HD580

あなたのレビューをここに載せませんか？広く皆様からゼンハイザー/HD580のレビューを募集致しております。貴方の「ハンドルネーム (特に希望のない場合は名無しさんと表記させて頂きます)」、簡単な分類ではありますが「各ジャンル評価点 (CLASSIC,JAZZ,POPS,ROCK) 各5点満点」と「レビュー文」を気が向いた時にでもメール頂ければ幸いです。

どのジャンルを聴いてもそれなりに満足できる万能型ヘッドフォンです。私は25000円で購入しましたが、上級機、HD600とほぼ同等の性能ということでコストパフォーマンスは抜群です。装着感はかなり良く、何時間聴いても疲れません。（側圧がやや強いという意見もあります）

音の傾向ですが、低音に特徴があります。ややぼやけている感じで、音量も水準よりやや多めです。クラシック・ジャズなんかはやさしく広がる低音がうまくフィットしますがHR/HM、特に疾走感の出る音源にはやや不向きです。気になるってほどではないですが、ベース音がほんの少しもたっている印象を受けます。その他、突出した性能っていうのはありませんが、欠点らしい欠点の見つからない素晴らしいヘッドフォンです。

私はこのヘッドフォンを買ってからクラシックを聴くのがすごく楽しくなりました。

HD580のレポです。ATH-A1000と比べてみました。
HD580の特徴を上げるとすると、とにかくカドがない音、カドを丸めて丸めて丸めて、刺激的な音を抑え込み聴きやすい音作りをしていると思います。柔らかく温かみのあるサウンドです。バランスはフラットというには少々ハイ落ちですが、高域は伸びる上にシャリつかないように抑えられていて、それでいて不足することがない絶妙なバランス。音の輪郭を丸めてソフトな音にしてしまうと情報量が削がれてしまうと思われるかも知れませんが、ちゃんと細かい音を拾ってくるので素晴らしいとしか言いようがない。欠点らしい欠点は無いですが、あえて言うなら、問題視するほどのものでもありませんがA1000と比べて低音が少しぼやけてるところかな・・・全体的に粗が目立たないようにして、どんなジャンルでも、どんなに録音状態の悪いソースでも聴きやすく心地よく聴かせてしまうところがありますね。サ行の掠れなど、痛い音はまず出しません。そういう意味では万能。最高ではないが最良の音を聴かせようというヘッドホンでしょう。さっそくATH- A1000と聞き比べてみましたが、両方とも万能と言われているのにまったく傾向が違うのには驚きです（@_@；）

HD580は上に書いたとおり、カドを丸めてどんなジャンルも心地よく聴けるという意味で万能でしたが、A1000の場合は「出来るだけ電気信号を忠実に音声信号に変える」という言わばモニターライクな方向に振ることで万能性を獲得してると思います。それゆえにA1000は HD580に比べソースの粗もそれなりに出しますが、ジャンルによる得手、不得手の差がHD580より小さいです。

HD580はクラシックとジャズには抜群に合うのですが、電子音系はあまり得意でなく、低音も少しぼやけているためロックやポップスはクラシックとジャズに比べて苦手。何でも聴きやすくマッタリ鳴らしてくれるのがコイツの良い所ですが、電子音系ではそれが裏目に出ると言うか、激しく表現して欲しいときも優しく鳴りすぎてしまうので、ロックやポップスに関してカッチリ鳴らしてくれるA1000に一歩譲ってしまう所はあります。

「なぜ万能と言われながらロックとポップスの評価が低いのだろう？」と前々から思っておりましたが、聴いてみて疑問が解けました。
それでもHD580の短所のように書いた所は、下位機種から比べると上回っています。おそらくこの価格帯の水準以上で鳴ってるのではないでしょうか。
HD580→マッタリ(暖色系)
A1000→シャッキリ(寒色系)
という感じですね。
密閉と開放を比べるんじゃねーよと何か投げつけられそうですが(^^;

あたしはこの価格帯の開放型はHD580しか持ってませんし、わざわざ比較したのはA1000とHD580は同じ万能といわれながら目指している方向性がまったく違うことが非常に面白いと思ったからです。HD580( ´ー｀)ｲｲﾈｰと思いながらも聞き比べることでA1000の良さも再認識する結果となりました。クラシック、ジャズはHD580、ロック、ポップスは A1000と使い分けるにはなかなか良い組み合わせかも知れません。

※A1000の方がロックに向いてると書くと、A1000のが密閉だし低音出てるのかと思われる人がいるかもしれませんが、実際は両機種の低音の量感はほぼ同じです。ただA1000の方が低音に締まりがあり下まで伸びるのでロックに向いていると思いました。

記事に書かれいていることについて、私の理解していることと少し違うと思われる件がありまして、以下の通りレビューを報告させて頂きます。

購入は98年頃だっただろうか？、歌曲練習をモニタリングするためだけの目的で購入しました。無加工の生音をCDに焼いて、大阪の某ショップでAKG他の製品と比較し、記憶の音に最も近いのを選んだのです。HD-600も同時に比較しました。こちらは音の広がり感がさらに良く、聴いて気持ちがよいのですが、音の押しが弱く、モニ タリング目的には使えないと判断しました。HD-580とHD-600音の出方は全く異なっていまして、20世紀当時は別ユニットが搭載されはずです。HD-580は無酸素銅、HD-600は銅クラッドアルミニウムコア線を使用と記載されていた様に思います。2001年頃HD-580は製造中止されたのか、ゼネラルのカタログから消えてしまい、そのまま 気にも留めませんでした。つい最近まで作られていたとは驚きました。またHD-600と同じユニットとのことは信じられません。再生産したときに、ユニットを変えたのでしょうか？とにかく20世紀に購入したHD-580は当時、数万円の価格帯で、声が頬、額、胸のどこにどれだけ当たっているか、微妙な違いを聞き分ける事のできる唯 一の製品でした。ダイナミクス表現の巧い下手の判定も他製品を圧倒していました。演奏の良い悪いを暴くのに最適です。音の品位、定位、残響感、Ｆ特などなど、鑑賞目的で話題になる点は私自身全く無頓着で、そのような観点から聴く使い方をしていませんのでコメントは控えます。しかしクラシック系の音楽練習用には最適と思います。

クラシック 評価5
他 評価？