 |
 | 
CLASSIC | : -.-点 |
JAZZ | : -.-点 |
POPS | : -.-点 |
ROCK | : -.-点 |
MX500のレビュー書いてみませんか?

あなたのレビューをここに載せませんか?広く皆様からSENNHEISER/MX500に関するレビューを募集致しております。貴方の「ハンドルネーム (特に希望のない場合は名無しさんと表記させて頂きます)」、簡単な分類ではありますが「各ジャンル評価点 (CLASSIC,JAZZ,POPS,ROCK) 各5.0点満点」と「レビュー文」を気が向いた時にでもメール頂ければ幸いです。
 |  |
 |
 |
 | 
CLASSIC | : 2.5点 |
JAZZ | : 2.2点 |
POPS | : 2.8点 |
ROCK | : 3.2点 |
OLIS氏のレビュー

先日買ったSENNHEISERのMX500のレビュー。
コストパフォーマンス最高です。ゼンハイザーらしく音の解像度が高いです。
最初、こもったかんじに聞こえますが、なれるとバランスが良くかんじられます。言われているほどクラシック弱くないですね。弦楽器はちょっと苦手みたいですが、ピアノとかはとても奥行きが感じられます。ジャズには向かないかもしれません。まったり系でなく、スピーディな曲ならまだ大丈夫ですが。ポップス、ロックは前評判通り、伸びのあるボーカルが楽しめました。低音も厚く、力強いと思います。付属のウレタン?が安っちいのがちょっと残念です^^;
 |  |
 |
 |
 | 
123氏のレビュー

MX500/SA−17S1の組み合わせで少し報告させていただきます。
元々、MX500はPC用に買ったもので、今日、初めてこの組み合わせで聴いてみて驚きました。
MX500は、今、SA−17S1に繋いでいるHD−580より、音質的に数段劣っているのは間違いないのですが、なぜか、クラシックに限っては、MX500/SA−17S1の組み合わせが突然変異的に輝いています。この組み合わせで、クラシックを聴いていると、高校生のとき、音楽の先生が授業中に大音量で聴かせてくれた、音楽室のステレオの音を思い出します。当時、とてもいい音で鳴っていたと記憶していますが、そのようなステレオの音に包まれたような感じがします。MX500から出てくる音は、音質的に多少アラがあるかもしれませんが、クラシックを聴くと、そのアラは全く気になりません。逆に、非常にバランスが良く、屈託なく伸びる、豪快な、気持ちのよい音は、とても2000円そこそこの商品から出て来ている音とは信じ難い音です。
HD−580と比較すると、質感ではHD−580に譲るかも知れませんが、クラシックにおける音楽性と音の魅力度では、圧倒的にMX500が優れているように思えます。
これもSA−17S1の力の成せる技なのかと、オーディオの奥深さが、とても不思議に思えた1日でした。
 |  |
 |
 |
 |
 |
 | 
「ナイスなヘッドホン Part24 B」スレッド135氏のレビュー

低価格(私は秋葉原で2180円にて購入)にもかかわらず、ゼンハイザーらしいバランスタイプのクリアな音のように思えます。低音の音量は弱いですが低音の音圧はきちんと感じます。高音の伸びはもうひと頑張り欲しいところかもしれませんが、中域がしっかりしているので全体のバランスがとれているのかもしれませんね。fレンジは狭いですが、中域に厚みのあるクリアな音です。しかしながら、所詮イヤホン(earphones)ですので、音場は非常に狭く、各音源(楽器、ボーカルなど)の定位も脳内でごちゃ混ぜになることに気をつける必要があります。
普通のヘッドホンの中でMX500と同程度に評価されるのは、AIWAのHP-X121になるかと思われます。解像度はAIWAのX121とあまり変わらないと思います。fレンジはX121の方がやや広いでしょう。もちろん、定位や音場はX121の方が上ですが、バランスとクリア感ではMX500に軍配が上がるでしょう。
2700円程度で購入したAIWA HP-X222(HP-X121の上位機種)とも比較したのですが、X222はこもった感じが強いので、こもり感のないMX500の方が上に感じました。この価格帯で音のバランスを取るとはさすがゼンハイザーというところでしょうか。付属のケースも持ち運びに便利です。
私は初代iPod+MX500の組み合わせで使用しておりますが、付属のイヤホンより格段にいい音が出ています。
 |  |
 |
 |
 | 
triviatribe氏のレビュー

※クッション装着状態で使用
小型の割に量感のある低音が嬉しいイヤホンです。ドンシャリではないため、音楽的な表現を安定してこなします。高音は少し篭り気味の様にも聴こえますが、この軽さと解放感、そして値段を考えるとかなり優秀であるとお勧めできます。
 |  |
 |
 |
 | 
Reiji氏のレビュー

最高度 8.6
コストパフォーマンスは最高です。同程度の国産品にはまねの出来ないローの締まりもあり、定位感のしっかりしていて、とくに、リバーブ成分も最後まで聴かせてくれて、心意気を感じさせます。。。特性は決してフラットではないと思いますが、再生する音量次第だと思います。音漏れは盛大ですが、解像度が高いので、いつもよりボリュームを1クリック下げても良い様な気がします。。。。ケーブル長を揃える為なのかY字ケーブルなのが惜しい又、ヴォリュームも余計だったかも。。。でも、音が真面目だから良しとしましょう。。。
 |  |
 |
トータルバランスが良い
デザインは100円ショップで売っていそうな変哲もないものですが、
音質はなかなかのものです。同価格帯のものでありがちな
ドラムのドンドンとまとまってしまう音も、これの場合では
比較的解像度が高くバランスも良いためにドラムの音色まで
しっかりと聞き取ることができます。
コードは太過ぎず細すぎずで丁度良く、また硬めであるため絡みにくく
取りまわしが非常に楽です。
さらに値段の安さを考慮すれば外出用にはぴったりかと思います。
デザインがぱっとしないせいか地味な優等生といった感じですが、
低価格帯でこれほどの実用性と音質を兼ね揃えているものはそうはないと思います。
定番の低価格インナーイヤーヘッドフォン
使い古したカナル型に別れを告げ、iPodによいインナーイヤーヘッドフォンがないかと探していた。持ち歩くし高価なものは購入するつもりは毛頭なかった。聞いてみて評判どおり素直な音。物理的サイズがちょっと大きいのか、サイズがあわず気が付いたら耳から緩んでたりした。無理やり押し込んで耳が痛くなったりした。この点を除けばお勧め。普通は無理に押し込んだりはしないし・・・。
個人的な意見としてインナーイヤーヘッドフォンは消耗品だと思うので、あんまり高いのはキビシイ。この点、こいつの価格と機能のバランスにはとても満足している。すごいいい音を求めるわけでもないけど、わざわざ質の悪いものを選ぶ必要ないと思う。値段も手ごろなので、草臥れて来た純正の交換にはちょうどいいんじゃないだろうか。
今は出張で長時間、電車や飛行機に乗ることが多いため、遮音性の高いものを探している。
MX550との比較では・・・。
だいぶ前にMX550を購入しているのですが、MX500とMX550では音がまるで違うと言う話を聞きつけ、購入して見ました。
確かにまるで印象が違う音ですね。
全体に硬質で繊細、フラットな音がするMX550に比べ、MX500の音は中低音にボリュウムがあって華やかな印象。
繊細さと言う部分だけなら、MX500もMX550も同等な気がしますが。
膨らみのある中低音にマスクされ、ともすると繊細過ぎるMX550よりも聴きやすく感じます。
通常のリスニング用に使うなら、MX500はまぎれもなく上質なインナイヤフォンの一つだと思います。
音の再現度は軽快で気持ちよさがあります
ヘッドホンを選べるほど置いてある店がないので某Yカメラに行った際に他機種とともにまとめ買いしました。
その中でインナーイヤータイプはK12P ステレオ・イヤフォンと迷いながらこちらを選択。
インナーイヤータイプなので基本外出用として買ったんですが家でじっくり聴いてみると日本のオーディオテクニカの高級機種に負けない音がでます。
これでこの値段でいいの?と思いたくなるほど。
海外製品のため置いてる店は限られていますがこうして通販で買える時代ですから皆さんのレビューを参考にして買うといいと思います。
インナーイヤータイプは試聴できないと思うので自分のセンスで買うしかないですが良い品物を見つけられると良いですね。
評判に納得の「気持ち良い」音
本品はビックカメラ等では扱われていないが、低価格でありながら高音質の製品として非常に評判が良い。それを確かめてみようと思いノートPCと携帯しているFMラジオ用のヘッドフォンとして購入した。
国産のインナーイアタイプのヘッドフォンの多くは、耳に挿入する部分がゴムになっているが、本品はその部分もプラスチックで、「軽く」、またぶつかると「カチカチ」と乾いた安っぽい音がする。造り自体はそれほど悪くないのだが、やはりおもちゃっぽい印象は免れない。RとLのケーブルは同じ長さで、左右の違いは本体の刻印を見なければわからない。プラグは金メッキではないし、ケーブルも特に変わったところはなく、やや細い感じを受ける。しかし、ヘッドフォンは音質が命だし、なにしろこの価格だ。肝心の音はどうだろうか?
自分が今まで使っていたのは、5,000円のレンジの同型の製品でメーカとしてはSONYとオーディオテクニカだ。それらと比較して、音が軽く、明るく、素直な印象を受けた。また、これまで使っていた製品と比べると高音の出が良いように思う。感動するようなものはないけれど、難しいところがなく、はきはきとしてとても気持ちが良い。今まで色々なヘッドフォンを使ってきたけれど、本品のように気持ちの良さを感じさせるものはなかった。ボリュームレスの基本モデルMX400だとさらに安く1,000円台だ。外で音楽を聴くのが今までより楽しみになった。
やっぱりゼンハイザー。すごくいい
装着感、音量とも、問題感じませんでした。
昔のオーディオマニアは、放送局用のスピーカー、ヘッドホンやレコードカートリッジを使い、「モニタ志向(アーチストのレコーディングスタジオやミキサールームのテスト再生音質をめざすこと)」で、リスナー側でのイコライズなど邪道だったそうですが、そういう意味では、モニタ用ヘッドホンメーカーで、よくできたコンパクト+ローコストモデルだと思います。
電車の中などで、ドンシャリの刺激を求める人には物足りないかもしれないですが、音の解像度、粒だち、帯域のバランスなどがよい印象で、変に脚色されていないところが「モニタ志向」をくすぐり、私は大いに満足。
高い音楽性
ドンシャリサウンド。だがあなどるなかれ、非常に音楽性の高い鳴り方をする。日本製のイヤホンは物理特性はいいかもしれないが面白みの無い音。コードは安っぽい。またスライドボリュームもちゃちい。しかしこれは非常に便利である。繰り返すが音楽が生き生きと鳴る。お薦めである。
イヤホンがでかい
iPod用に購入しました。
はじめに替えた瞬間の感想は「物足りない」でした。
純正にくらべて音圧及び低音が純正よりも劣る気がしたのです。
ただし、多くの指摘にあるように音の広がりは純正品と比べてもまったく違います。
つまり個々の楽器がはっきりと聞こえるという事です。
(シンバルの音が耳に響きすぎるケースもありますが...。)
イヤホン一つでここまで違うものなのかと改めて驚いたところです。
しかし、いかんせんイヤホンがでかい。
僕の耳は特段大きくも小さくもなく標準的だと思うのですがフィットしません。
今日は強風で外れました...。
小走りでも外れます...。
そして、前述した低音の弱さもフィットしていない事が原因であることがわかりました。
少し強めにイヤホンを押し当ててみたら、かなりいい音が鳴っていることが確認できました。
でも、僕の耳にはいい音が届かない...。
それと差込口がL字なのも嫌です。
最後にスライドボリュームに関してはかなり便利だと思います。
例えばコンビニ等で会計する時など一瞬だけ下げたい時にかなり便利です。
過度の期待はしない方が無難
なかなか高評価だったので衝動買いに近い感じで注文してしまいましたが、
まぁそこそこの音でした。
ボリュームコントローラは便利ですが、こんなライトな感じで大丈夫?というレベルの“調整スライダー”で
そのせいか、左右で微妙に音量が異なる位置があります
(私の場合はMAXの位置で左側が若干大きい音です)。
高音はシャカシャカした感じで、歌モノだと歌詞のサ行が「シャッ!シャッ!」といって結構耳ざわりです。
電車などで聞いた場合、音漏れの心配が大かもしれません。
低音は割と出ています。
あと、基本的な音量として、
他のイヤホン(ソニーやパナソニックなどの国内メーカー製)と聞き比べた場合、このイヤホンの方が音が小さく聞こえます。
プレイヤー側で割と音量を上げないといけないので、そのためによりシャカシャカいうのかもしれません。
巻き取り式のケースに収納できるのはなかなか便利です。
バッグやポケットに入れるときも場所を取らずコードも絡まらないので。
イヤホンも最近は耳の形にフィットするように設計されたビーンズ形のものが増えていますが、
この商品は昔ながらの円形です。豆型だったらもっと良かったです。
ナイスコストパフォーマンス
低音はこもらず高音は変に響かないクリアなサウンド。ライブアルバムを聴けば違いがよくわかる。最初は何か物足りなく聴こえるけど、慣れたら音の解像度の高さに気がついて驚く。価格以上の音が鳴っているのは明らか。ちなみにコードは古くさくて絡まりやすいけどかなり丈夫なつくり。長くつき合える商品。
|