全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ
- 1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/07/14 18:18 ID:4bsOJJxR
- ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造のスレッド。
関連情報
>>2-10あたり
- 401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 16:37:20 ID:wF+vRzJN
- 荒れる原因はだな。
ChuMoyにしろさいたまにしろ回路に問題があるからだよ。
- 402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 17:40:04 ID:PLsC0iPl
- >>401
参考までにさいたまの問題点を指摘してくれまいか。
- 403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 19:18:01 ID:fUTesNGl
- >>395
そんなことでさいたまに恨みをもっているのか
久しぶりに真性DQNを見た感じだ
>>401
どう読み返しても339と基地外i/Y8TaI6が原因で荒れているのだが
339はハムノイズくらい自分で調べろっつーの
あれだけは自己解決して経験を積まないと駄目
それ以前にさいたまAudioにもトランスの配置をもっと考えれば良かったと
書いてあるのに339のレイアウトはさいたまのものをさらに悪化させている
- 404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 19:54:30 ID:wF+vRzJN
- >>402
その内に本人が気づくでしょ。
そうじゃないと勉強にならんし。
それはそうと片ch30石くらいの簡単な回路で逝こうと思う。
- 405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 20:11:53 ID:fUTesNGl
- > その内に本人が気づくでしょ。
> そうじゃないと勉強にならんし。
だったら黙っててくれ
スレが荒れるだけ
- 406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 20:28:53 ID:9Q7OrReP
- 30石/片ｃｈってアフォだろ。
電流をめっちゃとりたくてパラにしまくるとか、異常に（生）増幅したくてエミッタ接地系を
くっつけまくるかしないとそんなにいくわけ無いじゃん。
回路的には、カスコードブーストラップとカレントミラーと電流源以外もう新味は無いから
Trとしては工夫できないし。
普通はRCで速い周波数に対してはバイパスさせたりして（見かけ上の）スルーレー
トをあげたりして、帰還がらみの工夫しかできないじゃん。
っていうか回路図上げてみろよ。
- 407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 20:41:34 ID:wF+vRzJN
- その手にはのるか。
つうか30石って普通につくるぞ。
エランテックの電流帰還OP-AMPを模倣していたが、
今考えてるのは一段増幅のフォールデッドカスコードに3段エミフォロ。
電源はシャント電源で電圧増幅段と出力段は別。
これで出力の電流制限も兼ねようかと。
この前に作ったのはフィードフォワードエミフォロなんで、
出力段だけで12石だよ。
- 408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 20:53:08 ID:i/Y8TaI6
- ふう。なんだか荒らしが貼りついてるみたいだね。
>>407
回路図はいいから前作の画像と測定器群の画像でも上げてはどうか？
- 409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 22:00:05 ID:9Q7OrReP
- Netlistも頼む。
- 410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 22:08:52 ID:8bQLHLT/
- 30石の回路なんて組んでも半導体OPAMPに敵わないのに・・・
評判の良いSA-17S1のディスクリート回路もトランジスタの数は少ない
手持ちの写真を見る限りは2chで15石みたい
- 411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 22:09:53 ID:79IJBS5O
- そもそもトランジスタにしろICにしろ、基本的に数は少ないほど良い。
- 412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 22:31:24 ID:Rt5qfU0m
- 全部で30個ではなく、普通は1個使うところに30個パラにするのかと思った。
- 413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/06 23:22:19 ID:vaaqfF3l
- >>408
> ふう。なんだか荒らしが貼りついてるみたいだね。
i/Y8TaI6の方がよほど荒らしだが？
ネタか？
- 414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 00:56:21 ID:eKL8KtHz
- >>401
何か勘違いしている奴が多いが、手間に対して音が良いかどうかが問題。
ChuMoyは初心者でも簡単に作れて、そこそこの音が出る。
SAITAMA-HA7はある程度の手間はかかるが一万円以下の材料費で3万円のHD53に匹敵する音が出る。
だからこそみんなに支持されている。
そう考えると、30石/chのディスクリート回路なんてただのアホ。
アホみたいに製作の手間がかかるだけで良い音が出るはずがない
石の数が多いならICの方が良いに決まっている。
ディスクリートアンプは石を少なくして鮮度の良い音を出す方向で考えるべき
- 415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 00:59:35 ID:WIT8OkKF
- >>3万円のHD53に匹敵する音が出る。
なんだその程度か
- 416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 01:03:09 ID:eKL8KtHz
- >>415
HD53に匹敵するというのは聞きかじりだから実際にはもっと良いかもしれない
- 417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 01:15:37 ID:0ga6VP4I
- >>414
回路を見ずに良く語れること。
>石の数が多いならICの方が良いに決まっている。
>ディスクリートアンプは石を少なくして鮮度の良い音を出す方向で考えるべき
何の為に石が増えるのかが判ってないね。
笑わせるなよ。
- 418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 01:25:19 ID:TjRzKdG4
- 30石か、面白そうだけど初心者の私には難しくて手が出ないな
- 419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 01:29:27 ID:o9yserHo
- >>414
別に設計の腕があればディスクリートのほうが良くできるぞ。
同じ回路でOPAMPとディスクリートで作ったら、1815/1015程度のTrを使っても
大体はディスクリートのほうがうまくできる。
オペアンプ内のTrの性能は糞だから。
けど、相対精度は異常にいい。
問題は・・・・差動とかカレントミラーとかの同一特性を要求してくる
やつだな。オペアンプは同じシリコンから取ってるから大体同じようなもんだけど
バラで作るのは・・・DualTrは（国産大手からは）消えたし。
市場在庫はあるけどさ。
んで、精度誤差をどうするかってのはどうしてんだろ？
ほちゃごちゃ補償系を加えると何とかなるのかも知れんけど多重帰還かけると
手に終えなくなる傾向もあるしな。
ディスクリートだと（配線その他が邪魔だから）位相関係もシミュ通りになんぞいかんし。
って事で回路見てみたい。
基本的には、Cob無視（ベース接地変形）と超軽負荷（電流源）関係しか工夫できんか
らなぁ。
- 420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 01:36:41 ID:o9yserHo
- あ、オーヲタは選別しているそうですね。
1000個かって選別してるとか言ううそっぽい話もあります他。
信じられんがやりかねんのか？
- 421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 01:40:27 ID:TjRzKdG4
- 1個100円のトランジスタでも10万円ですねｗ
- 422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 02:33:18 ID:cGZYLKtt
- >>420
ケーブルに100万円出す馬鹿がいる世界だからやりかねない
- 423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 02:43:26 ID:0XpYYR1l
- 設計の腕があればディスクリートのほうが良くできるぞ、というのには同意。
オペアンプ内のTrはサブストレートやラテラルＰｃｈで性能がショボイ。
特に出力段の性能を良くするのが難しい。（高いものは違うが）
さらにディスクリートならLT1028以上の低雑音設計も容易にできる。
近道なのがオペアンプベースで出力段や入力段だけ個別素子を用いる方法。
素人が考えなしにやると位相が回転してしまって発振したり、
ゲイン配分がまずかったりするけど割と手軽。
完全にディスクリでやると卓上では広帯域設計できても、実際と違ってしまうのが
難点。組み上げて動いただけで済ます、という訳にもいかない。
- 424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 02:44:40 ID:3lNyCC5K
- そこでダイヤモンドバッファ。
- 425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 02:52:01 ID:cGZYLKtt
- >>423
どうかな？
ディスクリートでOPAMPを作るのは特殊な仕様のOPAMPを作るときに限るのでは？
そうでない限りはICのOPAMPで良いのがたくさんあるからそれを使えば良いかと
OPA627を越えるディスクリートなんてあるのだろうか？
LUXMANのP-1にしても歪み率とかはOPAMPに敵わないし、
ディスクリートでOPAMPを完全に越えることなんてできるのだろうか？
- 426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 03:25:01 ID:RfmUHDfz
- ディスクリートがいいと言っている方々が組んだアンプ、画像を見てみたいよ。
設計より製作の方がハードル高いと思うんだが。
- 427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 04:17:35 ID:I+E9VQwm
- 419=i/Y8TaI6
- 428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 10:33:52 ID:o9yserHo
- >>425
なんでもいいけどさ、適当なOPAMPの内部回路どおりに汎用部品で組み立てて
みればわかる。
漏れは4580をそのままコピーしたことがあるがディスクリートのほうが良くできた。
Trはアレイ系（当時は汎用2回路もあった。いまは4回路以上でそれもモータとか
向きのしかないから微妙かも）
で組んだ。
めんどいからnpnで（OPAMPはpnpが多い）
はるか昔だから結果出せないけど。
順抵抗の10ｋだか100ｋだかを負荷としてCMRRとF特は出した記憶がある。
ひずみ測定はやった記憶が無い（機材が無かった）
- 429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 11:17:09 ID:RfmUHDfz
- >>428
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/rc4580.pdf
http://www.njr.co.jp/pdf/ae/ae04056.pdf
等価回路からはTrの厳密なスペックもCRの値もわからないのに、どうやって
内部回路どおりにそのままコピーしたんだ？
- 430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 11:27:25 ID:RfmUHDfz
- あと、今なら50円程度、当時でもせいぜい500円？そんな石をコピーしたのは
一体何故に？500円がもったいなかったから？
高性能な石でなく、4580をわざわざコピーしたというのも全く解せない。
ディスクリートでそんなICの性能を超えたからって一体どうだと言うの？
- 431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 12:58:13 ID:0XpYYR1l
- >>421
定番品種の小信号TRなら3000円もあればまとまった数で買えるぞ。
>>425
>OPA627を越えるディスクリート
何をもってOPA627を越えたといえるかは解らないのだが。
帯域は稼げなくても、雑音性能や歪み率では割と簡単に上回ることができる。
多くのオペアンプは出力部の構造と性能上、低インピーダンス負荷で線形性と帰還量の
両方が悪化するのでディスクリートでやる価値がある。
>>429
俺もどこかで見たことあるんだよなあ。
昔のCQ出版の本で公開されていたような記憶が・・・
>>430
4558系オペアンプはまともなルートで買えば100個2500円程度。そんなにいらないが。
4558系は製造工程コストの制約上、殆ど出力のエミフォロにサブストレートPchを使う
からここがネックになり広帯域設計が出来ない。ディスクリートでコピーすると
帯域が広くでき諸性能が向上するものと思われる。
- 432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 14:16:20 ID:NLi1Zwd+
- >>431
4580なんてOPAMP ICの中でもかなり低性能の部類に入る物を
わざわざコピーして越えたって言われても・・・
OPAMPの出力部の弱さはバッファ回路でどうにかなるでしょ
250みたいな回路でいいのでは？
- 433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 15:00:56 ID:4f6v57t9
- 低ゲインでかつNFB少ないやつ組みたいとか
半導体の質そのもので音が変わるとか
スルーレイトを無茶苦茶かせいだパワーアンプとか
ディスクリートで試してみたい事は色々あるけどICのコピーは意味あるんかな
- 434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 15:09:08 ID:4f6v57t9
- >低ゲインでかつNFB少ないやつ組みたいとか
2段目を抵抗負荷にしてやったけどその後のエミフォロに使うTrや電源の違いが顕著に音に出て面白かった
それだけ、音がよかったかは知らん
>半導体の質そのもので音が変わるとか
フルFETで組んでみたけど、やったって言う満足感だけ
>スルーレイトを無茶苦茶かせいだパワーアンプとか
これ結局はオープンループのゲインが稼げなかった、自分の低レベルに気づいただけ
- 435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 15:49:20 ID:RfmUHDfz
- >2段目を抵抗負荷にしてやったけどその後のエミフォロに使うTrや電源の違いが顕著に音に出て面白かった
全然
>をそのままコピーしたことがあるがディスクリートのほうが良くできた。
と違うようだが。4580は低歪みが売りらしいが、較べなくて何が良いの？
>フルFETで組んでみたけど、やったって言う満足感だけ
FETってバイポーラTRと置き換えて使えたの？エミフォロもFET？
てか、それってコピー？
- 436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 16:09:03 ID:v4Cv1b3n
- >>361
> 361 名前:名無しさん┃】【┃Dolby メール:sage 投稿日:04/11/06 01:50:45 ID:i/Y8TaI6
> さいたまもさいたまなんだよ。このさいたまが。
> あんなのを自画自賛するんじゃないよ。>>250みたいな馬鹿が涌くだろが。
チンピラのからみと変わらないな・・・
さいたまに絡む奴ってアホばかりだな
- 437 ：434：04/11/07 16:44:03 ID:4f6v57t9
- >>435
4580をコピーした人とは違いますです、変なタイミングでﾚｽしてｽﾏｿ
ディスクリートって色々出来て面白けど、いい結果になかなか結びつかないって事です
フルFETはうそついてました、終段はMOSFETのソースフォロアです
072＋ソースフォロアよりはましだと思いますが、普通にいい音ではなかったはずです
でも気に入ったからって持っていった人がいましたが・・・リビングでのBGM用になってました
- 438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 16:50:04 ID:7+8B1pHh
- ぜひトランジスタ1億個買ってきてCPUを作ってください。お願いします。
まあ、バブル期のデッキなどの画質や音質が良いことから、あの当時の
トランジスタが主であった回路であれだけのものが作れるのだから、
あながちトランジスタで作った方がいいっていうのは間違いではないと思うが。
最近のはワンチップ化とかで酷いものも多いし。
でもそう考えるとなんでトランジスタ部分だけをディスクリートで作る意味があるのかね。
コンデンサ、抵抗とかもチップの中には大量にあると思うのだがな。
例えばSA-17S1だって抵抗とかいっぱい使ってるし。
別にトランジスタだけに起因するものじゃなくてコンデンサの容量とかも関係あるだろ。
要するにトランジスタ云々より設計者の腕や研究成果によるものが大きいと思うなぁ。
結局あの当時の膨大な開発費などが無ければメーカー側には意味が無い罠。
市販品で満足できないような奴は幾らでも金かけてトランジスタでも何でも
選別品使えばいいかもしれないが、高性能オペアンプを使えば誰でも良い音の
を作れるからなぁ。
- 439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 17:18:14 ID:RfmUHDfz
- >>437
そうですか。それじゃ>>428の発言を待ちます。
- 440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 17:36:44 ID:L/QuN6it
- 理系ってほんと馬鹿だなｗ
- 441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 18:09:31 ID:WDt6v470
- わかってないなぁ・・・
苦労して作ると音がいいに違いないという思い込みで音がよく聞こえるんだよ。
作ること自体の満足感もあるしね。
- 442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 19:06:44 ID:0ga6VP4I
- 進化できないOP-AMPユーザー。
進化できるディスクリートユーザー。
- 443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 19:16:18 ID:NxArvJ73
- コンデンサ、抵抗とかもチップの中には大量にあると思うのだがな。
- 444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 19:17:05 ID:NxArvJ73
- すまん。誤操作で変なコピペレスになった。
- 445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 19:19:06 ID:0ga6VP4I
- さてと共通ｿｰｽの定電流回路を帰還形に代えてみるか。
えっ？、OP-AMPユーザはそんな事もできないですか？
- 446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 19:32:40 ID:0ga6VP4I
- そういや
>>358
の回路を見たんだが。
どうせ過去ｽﾚには書いてあると思うが。
ChuMoyとは違ってちゃんと±2電源方式なんだな。
ださいたまとは違ってちゃんとした出力のバイアスもあるし。
りっぱりっぱ。
- 447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 19:46:29 ID:v4Cv1b3n
- >>446
でもその回路よりは格段にSAITAMA-HA7の方が上との証言がヘッドホンアンプスレッドpart19にあった。
つーか、帰還かけたダイヤモンドバッファにバイアスなんて不要なのでは？
- 448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 19:50:21 ID:RfmUHDfz
- ＞ID:0ga6VP4I
あなたはディスクリートアンプの設計・製作をしてるんですか？
参考までに回路図や完成品の画像を見せてもらいたいのですが。
- 449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:02:13 ID:0ga6VP4I
- >>447
バイアス回路があればちゃんと負荷に応じた電流を流すことで
Aクラス動作ができますよ。
- 450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:03:36 ID:v4Cv1b3n
- >>449
AB級でいいやんか
- 451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:21:09 ID:0ga6VP4I
- >>450
っていわれてもなぁ。
電池電源なら長時間もたせられるメリットはあるにしても。
AB級はクラスチェンジの特性がひんまがってるし。
出力段の自己発熱で動作点変動によるひずみの悪化。
クロスオーバひずみ、スイッチングひずみとか色々。
ヘッドホンの小出力アンプならA級といってもさほど電流必要ないし。
まぁAC電源向きだけど。
クロスオーバひずみ、スイッチングひずみの無いA級は最適かと。
それに帰還網に変な信号混ぜたくないし。
まぁ好き嫌いと言われればそれまでなのか。
- 452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:31:55 ID:4f6v57t9
- A級とAB級では音がもちろん違うけど
AB級がA級で動いてる小出力時でも音が違うから
クロスオーバーとかスイッチング以外要因もあるかも
電源がらみの影響か素子の温度の影響とにらんでるが
バイアスを色々いじってると回路や部品によってはAB級の方良く聞こえる事もあるのは耳が腐ってる？
- 453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:36:19 ID:qAykHv63
- ここの識者たちで徒党を組んで、ぜひとも簡単で
すばらしい回路を実現してほしいでつ。他人にケチ
つけていがみ合うより、多くの２ちゃんねらが称賛
するでつ。きっとメーカのバカ技術者どもがコピぺ
しまくるでつ。そんな回路キボンヌ。
- 454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:36:41 ID:0ga6VP4I
- >>452
腐ってはないでしょう。
クロスオーバーひずみの最小点は出力トランジスタの型番でかわります。
厳密に言えばgm特性でかわります。
適正電流にしなければ電流を増やしても減らしてもクロスオーバーひずみは減りませんから。
バイアスをいじると音が変化するのはそのせいかも知れませんね。
- 455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:49:23 ID:v4Cv1b3n
- >>453
禿堂。
さいたまにしろChuMoyにしろちゃんと回路を公開してみんなを楽しませているが
ここの連中は他人にケチ付けるだけで何もしない。
まあ、50歳以上のPCを操作するのがやっとの親父が多いのでHTMLも回路図エディタも使えないのかもしれないが・・・
- 456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:50:43 ID:RfmUHDfz
- >>454
gmってFETのgm？
- 457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 20:59:50 ID:4f6v57t9
- そう言えばフリーの電気回路エディタ5年ほど前まで使ってたけどなんだったかな
けちな会社だったので開発はOrCAD使ってたけど技術はフリーソフトだったんだよ
年食うといかんな
- 458 ：457：04/11/07 21:07:00 ID:4f6v57t9
- 思い出したBSｃｈだ
ttp://www.suigyodo.com/online/
- 459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 21:26:02 ID:0XpYYR1l
- ダイヤモンドバッファはA級でバイアスかけないと本来の意味がなくなるのだが。
わかる香具師がはたして何人いる事やら。
あと乞食が大杉。そんなにコピー回路の組み立て作業が好きなら
教本あさって適当に仕上がりゲインと位相補償かえればいいだろ。
- 460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 22:35:26 ID:Sm7g7usL
- >>458
会社でそんなもの使っていたのかYO!
>>459
それってただのA級崇拝だろ
漏れは地球の資源を無駄にしてまでオーディオをするつもりはないから
AB級で十分
- 461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 23:17:04 ID:ufbFDSXf
- ヘッドフォン鳴らすのに物量投入したくなるのは
自分では音質面で適正なレベルを判断できない糞耳の持ち主だからでしょ
良く分からなくて不安だから、無意味に大出力のA級にしてみたり
やたらと電源にこだわってみたり
まあかつての漏れのことなんですが
- 462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 23:52:52 ID:SLC4nwMp
- 資源とか大出力って、別にパワーアンプの話じゃないんだから。
- 463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/07 23:58:59 ID:qAykHv63
- なんだか片側15ｃｈくらいのEQを間にはさんで
ソース別に適当に調整してやるのが一番いい
のじゃないかと思い始めた。
- 464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 00:05:38 ID:dtMM7a2H
- >>461
的確^^
- 465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 00:08:30 ID:Cb38Kqk5
- >>461
そして現在の漏れ（超糞耳）のことです
- 466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 00:12:03 ID:+VUcSbpX
- なにぃ？
OPA627+ダイアモンドバッファつけてる漏れは糞耳なのか・・・
4580で聞いてたときよりも良くなったと感動したのに。
- 467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 00:36:15 ID:lP4zJDz7
- A級＋電池＋シャントレギュレターをやってみようとしてる漏れは犯罪者でつね
- 468 ：465：04/11/08 00:37:03 ID:Cb38Kqk5
- やっぱりチョットだけ違うかな
>>466さん見たいな高級パーツは使ってません
貧乏で使いたくても使えないんです！！
超糞耳については訂正なし、何しろ何で聞いても
違いが解らん（これじゃ例え高級パーツ買えても意味ないかｗ）
- 469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 00:41:52 ID:CoEDX2/p
- ある意味幸せ。
- 470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 01:10:36 ID:lviXoWZb
- >>467
電池がすぐに切れそう・・・
- 471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 09:39:32 ID:WN+cjvgb
- ダイヤモンド回路の利点の一つとしてエミフォロでエミフォロを駆動する
ところなんだが、さいたま回路はそうなってないんだよね、
あれじゃダイオードでバイアス作っているのと同じなんだけど。
ま〜俺には解らん意図があるのかもしれんが。
- 472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 12:16:46 ID:anR/YucP
- >>471
だから
そういうことはたま子ちゃん本人に聞けよ
- 473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 21:57:47 ID:/53G8ibs
- >>471
さいたま回路をつくってみたいなと思ってるんですけど、
よりよくなるのならそのエミフォロ＾２というのを付加した
回路をアップしてくれませんか？
- 474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:13:38 ID:+VUcSbpX
- >>473
ほんとに作るつもりなのか？
ダイアモンド回路ってのが俗称で、実際は
プッシュプル二段直結エミッタフォロア とでも言う回路。
ようはダイアモンド回路自体がエミフォロｘ2。
埼玉ってのは見てないので知らん。
ダイアモンドバッファはいじりようが無いような。。。
- 475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:18:15 ID:CoEDX2/p
- ん？
二十年以上まえにはダイアモンドエミッタフォロワって呼ばれてた。
最初に見たのは真空管プリアンプのヘッドホンアンプだと思う。たしかラックスマン。
プッシュプル二段直結エミッタフォロアだとダイアモンド以外も指すでしょ。
- 476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:23:49 ID:L338xBwu
- >>475
漏れは初ラの工作特集ではじめて見たっけかな。
- 477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:27:12 ID:+VUcSbpX
- ちょろっと見てきた。
HA7ってやつならばダイアモンドバッファ部はあれで問題ないよ。（シミュ上も、実際も
あれで動く。定数にもよるけど）
保護はシミュしたことが無いからなぞ。
見た感じは問題ないっぽいけど。
漏れならなんとなく抵抗入れとくけどね。（どうせオペアンプの帰還ループに入れるから
1/hfe（1/生Av？）になるし。）
っていうかシミュって見ればわかるけど
5オームの抵抗ならば、
5 * 1/hfe（1/生Avっていうのか？） にならないか？
負帰還の基本原理のような・・・
- 478 ：４７３：04/11/08 23:28:07 ID:/53G8ibs
- しろーとなので、書いてあるとおりにしか工作できないと
思いますが、いっちょちょーせんしてみたいと思ってた
とこですのでぜひよりよき回路になるのならば。
- 479 ：475：04/11/08 23:31:29 ID:+VUcSbpX
- >>476
悪い。そうみたい。ダイアモンドｘｘって言わないとまずいみたい。
http://homepage3.nifty.com/ichian/analog/misc/diamond_follower.htm
とかにも適当な名前でのってる。
手持ちの鈴木さんの本（定石シリーズ）も適当な名前でのってる。
- 480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:32:21 ID:CWMebfGM
- つまりだな
ディスクリート派とか知ったか振りまき厨が、さいたまやDrHEADの回路に
難癖をつけながら、何も具体的な設計・製作・計測例を出していないのが
なんともウサンクサイんだよ。
「欠点がある」「〜が〜だからな」「オレが昔作ったのは」
そんなんじゃ何もわからん。他人が見てもわかるように書けよ。
- 481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:46:30 ID:CWMebfGM
- あ、ホントに回路わかって作って測れる人だけでいいからな（藁
- 482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/08 23:58:42 ID:kOVra+Gd
- >>480
同意。
あれだけケチつけるくせに自分でページを立ち上げないということは何も分かっていないという証拠。
404みたいな
> その内に本人が気づくでしょ。
> そうじゃないと勉強にならんし。
こういう奴も実は分からないからこうとしか答えられないんだろうな
この後、30石/chのアンプ作ると言って叩かれてるし(w
- 483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:02:35 ID:iLkSn26I
- 人に何かしてもらえると考えるより、
自分で解決したら？
- 484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:04:38 ID:ZpP8RhB5
- >>483
人にケチをつける奴は答えるのが義務。
答えたくないなら一生黙る。
これが最低限のエチケット
- 485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:05:26 ID:CJVEJnum
- まあ、どうでもいいけどね。さいたまがどう言われようと。
別に関係ねーし。
- 486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:07:48 ID:iLkSn26I
- こんなんじゃ何もでねぇな。
乞食がうるさくて。
- 487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:09:10 ID:/CFYylwr
- 結局
>>471
はどういう意味なの？
理解できないので教えていただけませんでしょうか？
かなり気になってます。
- 488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 00:49:58 ID:En40LD6E
- 「口先だけ」未満の連中の捨て台詞、もう終わり？
- 489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 01:12:56 ID:iLkSn26I
- からかわれてんだな。
このｽﾚのﾚﾍﾞﾙが低いから。
えっ？お前らその回路の問題点もわからないんですか？
えっ？たかだか〜十石程度の回路で騒げるなんて。
そんなところだろ。
- 490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 01:47:24 ID:En40LD6E
- >>489は何か主張はあるのか？スレのレベルが上がるようなやつだよ。
ホレ、何か具体的な指摘とか回路図みたいなさ。
>>489みたいなレスはレベル下げてるだけってことに気付いたらどうだ？
- 491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 01:59:28 ID:iLkSn26I
- そんな事を言ってるから
からかわれるんだな。
できるﾔｼは今ごろ笑ってみてるだろうよ。
- 492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 02:05:23 ID:Lzhzhcnc
- 何故DrHEADのフル改造が祭玉HA7に勝てないのか？
http://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/COPIED_HA7_734.html
たぶん、分圧回路が音質を劣化させているのだろうね
流せる電流にも限りがあるし
- 493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 02:17:39 ID:En40LD6E
- >>491
藻前はどっちでもなさそうだから無意味。そろそろ消えとけ
- 494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 02:19:43 ID:aYOTd1Iw
- 結局ケチつけてる奴は具体的なことマジで何一つ書けないのか。
- 495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/09 21:17:22 ID:og6xGoBg
- さいたま回路見てきたのでちょと参加。
>471は初段の負荷抵抗のことを言っているのかな？
ここを定電流回路にすればエミッタフォロアの性能は確かに良くなる。
もしくは出力からブートストラップする。
この辺の詳細は黒田徹の「はじめてのトランジスタ回路設計」という本に
書いてあるので興味ある人は覗いてみ。
- 496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 00:02:00 ID:lzckH6gB
- Dr.HEAD持ってるけどいろんな改造できるんですね〜。
改造してみたいけど技術ないOTL
代理で出来る人とかいないかな〜？ｗ
- 497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 00:09:33 ID:wbWEAmu1
- そう言えば、DrHEADの改造記事をまとめたサイトってないの？
DrHEAD2のせいで改造が衰退したからまとめサイトができなかったのかな
- 498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 01:15:43 ID:AYwrYNju
- http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=DrHEAD%E3%81%AE%E6%94%B9%E9%80%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
いっぱいある。ググれば一発。
ﾍﾄﾞﾅﾋﾞにもきちんと2chのログが残ってるし。
まあ、ここも改造スレなんだからテンプレに乗せるべきではあったね。
- 499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 06:25:50 ID:LmSTQDa3
- >>495
結局、さいたまの回路って別に変でもないわけだ
- 500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/11/10 07:27:42 ID:BHaZsz8P
- 変。反転出力のアンプなんて市販品にはあり得ない。
295KB
全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2007-01-24