STAX スタックス SR-050

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/06/30(木) 20:01:28.73 ID:ktkT7zu9
STAXの製品について語るスレ。

■STAX 公式サイト
http://www.stax.co.jp/

■関連
STAX Unoffcial Page (過去スレ保管庫など)
http://earsp.web.fc2.com/
ヘッドフォン娘
http://www2.117.ne.jp/~ota-beam/otb-hp.htm

■前スレ
STAX スタックス SR-049
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1301405348/

過去スレは>>2以降




953 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 01:32:22.53 ID:9peFPFdf
つまんね


954 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 02:33:33.76 ID:bkvpDKpW
静電型ボールぺン


955 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 02:38:59.71 ID:guFps87j
ボールペン型ドライバーユニット


956 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 10:02:28.49 ID:d48XGr3P
ボールペンSタックス


957 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 10:33:25.38 ID:YnZ2CJ2D
>>951
んだ、STAXロゴが入ってるから欲しい


958 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 11:15:33.83 ID:vbEFYXVh
別にあんなボールペンいらないだろ・・・
もしSTAXがあのボールペン販売しても絶対買わないわ


959 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 11:52:28.36 ID:KCNC8yDO
>>958
大丈夫だよ、どんなに間違ってもお前の手には渡らないからw


960 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 12:27:28.97 ID:2UOJ1y+Z
>>958
こんな所にいられるか、俺は部屋に戻るぞ!
とかいって最初に殺されるやつっぽいな。お前さん


961 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 12:42:18.38 ID:NrwHqSxd
販売ってバカすぎるよな


962 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 12:58:27.38 ID:MTVRv3os
ノックしたら高圧電流が流れそう


963 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 13:54:31.43 ID:Y6qqCPgs
今300(改)と507で聞いてるものなんだが404に興味が出てきた
LTDの方が上位になるんだろうけど…
404+皮パッド+新ケーブル=LTD
LTD+新アーク+新発音体=507
なんだよな?
すると住み分けって意味では無印の方が良いかな



964 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 15:27:00.80 ID:a/cJBPLP
LTD=507じゃないの?


965 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 18:12:19.80 ID:OXtJFKHz
>>963
404と507は音的にだいぶ似てる
ただ507のほうが重心を少しさげた感じ

使い分けで言ったら旧機種のΛproとかΛsigあたりのほうがいいよ


966 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 18:14:17.15 ID:OXtJFKHz
>>964
LTDはユニットが404のやつだから
新しいユニットの507とは違う


967 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/10(月) 20:12:48.20 ID:wLIIiyxr
>>965
えっ他のメーカーに比べれば似てるかも知れないが別物じゃないか
207と507が気に入ってサブに303買ってパッドも変えたんだけど好みじゃなくて手放した
総合的な音質は同じくらいだと思うけどポップスとかノリの良い曲を聞く気になれない


968 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 02:15:09.82 ID:+U/brI35
つーか
旧404・303・202と
新507・407・307・207の具体的違いもよくわからない


969 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 03:06:39.50 ID:jDd3v4Vd
>>968
マジかよ。ダイヤフラムが違う。x07系はスーパーエンプラを使ってる。旧機種はペットだかなんかのフィルム。そのせいか従来よりも低音に厚みが増した。ダイナミクスも改善してる。

207から407までの違いはケーブル。507はアークも違うしイヤーパッドが本革(他は合成皮革)。ユニットはみんな同じだが、207だけダイヤフラムがやや厚いというカキコがあった。同じだと思ってたけど…

間違ってたら訂正よろ。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 09:44:10.37 ID:8TpFMBoT
>>969
202はたしか振動膜が厚かったはずだけど、新材質になってからはどうなのかね
わざわざ207だけ膜変えたら、かえって調達コストは高くなりそう
207が上位機種合計に比べて同程度がそれ以上売れてるなら別だろうけど


971 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 12:28:41.18 ID:9ZYsR7z9
>>969
スーパーエンプラのx07系と比べると一世代前のは薄いヴェールがかかっているように聞こえる
音の切れ込みが向上したが、スッキリし過ぎ、ふくよかな感じやハーモニーが無くなったと感じる人がいるかも知れない
低音に関してはパッドの影響が大きくて、今のと同じにすると同程度、厚みがある分一世代前の方が良く聞こえる
202が膜厚だってことになるけど本当なのかな、202と404を持っている人が明らかに違うというならそうなんだろうけど


972 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 19:37:57.20 ID:jVwGANc6
ここ数年で立て続けに404Limited、507、007、007A、009と買ってきて、
旧STAX時代のΛProより気に入ったのは009だけだったりする自分としては、
>>965の提案に一票。

野太くて少し暑苦しい音に聴こえる最近のモデルよりも、
コンデンサー型らしい良い意味での軽さと清涼感があるΛproの方が好き、
という自分と同じ感想を持つ人もきっといると思う。

009が最高に気に入っているのは、ΛProの美点そのままに、
更に解像度が高まり、中低音が充実し、空間の響きも豊かになっといるところ。
個人的には、009まで買い進めてやっとΛProの正常進化版に巡り合えたという気がしている。


973 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 20:17:54.95 ID:ESRPZtIY
案外、現行機種で音の違いを感じさせられるのはイヤーパッドの違いだよな。
比較試聴したことないから分からんけど407と507で好みが分かれるみたいだし。

厚みを変えるとかして、イヤーパッドのバリエーション増やしてほしいな。
Ω2から009の買い替えに踏み出せない人でもイヤーパッド張りなおしなら手が出るし
機種の種類*イヤーパッドの種類だけ個性が増えるし良いことずくめだと思う。


974 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 20:32:34.25 ID:MEHUu9ji
結局旧型マンセーに落ち着くんだな・・・
新型出しても評価されない
そりゃどこぞの型番商法が売り上げいいわな


975 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 20:36:15.12 ID:QONYQOUL
一人が主張してるだけで落ち着いてねえだろw


976 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 20:36:41.48 ID:etbxywKg
前々から言われてたろ
ディスコンだからこそ持ち上げられる。


977 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 20:44:38.94 ID:N95MbkDX
>>974
いや、どうみてもSR-009が最高って評価じゃん・・・
ピュアAUスレだとSR-009がボリューム層だろ
AV板じゃあるまいし


978 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 22:30:59.53 ID:T2m77RFJ
SR-009聞いた後だとSR-507でさえナローレンジに聞こえる
物凄い性能だが音楽聞くためにここまでHiFiである必要があるのか
買えないものの僻みです


979 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 22:31:32.12 ID:Eb5+Ntx4
>>974
結局旧機種持ち出して比較や話す奴は
今手に入れることがないユーザーへの優越感を味わいたいだけの奴が大半だから気にしないほうがいい
音のことなんかどうでもいいのさ
SR-007が出たときもそうだった
Ωで散々言われてたビビリ振動や低音が足りないといわれユーザーが今求める音に改善したモデルだったのに
結局評価されたのはΩだったって鈴木さんお会いした時愚痴ってた時があったし
上の方でもΩ>SR-009なんて評価下してる奴もいるみたいだしね


980 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 22:49:39.98 ID:Ok1P8CJ9
sonoveも書いてたけど
新機種が出るたびに、突然旧機種の欠点をあげて新機種、ハイエンドマンセーになるのも
ここのスレのいつものパターン
その機種が現行の時にちょっとでも欠点いうと総がかりで叩くのにな


981 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 23:00:06.92 ID:QONYQOUL
ちょっとでも欠点を言うと総掛かりで叩くなんてのは
コミュ障の被害妄想だろ。
俺が叩かれたのは欠点を挙げたからだ!俺の書き方が悪かったわけじゃない!ってな。


982 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/11(火) 23:58:05.20 ID:jVwGANc6
お金を出しても手に入り難い旧機種と(ΛProならそんなに困難でもないと思うが)
沢山お金を出さないと手に入らない最高機種をマンセーしたら
優越感を味わいたいために書いているだけと受け取られても仕方がないが、
実際、そう感じるんだから仕方がない…


983 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/12(水) 01:22:02.80 ID:rU/DkMW/
俺は現行も旧機種も好きだけど
確かに現行の機種ってあんまりマンセーされることないよね


984 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/12(水) 02:55:04.11 ID:J8zCTMmN
話を巻き戻すのも何なんだが
>>963はどうなの結局
507と併用するなら404LTDがいいのか404がいいのか
それともわざわざ二つ持つ必要はないのか


985 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/12(水) 03:00:37.09 ID:FhI0ycCa
404はラムダの最上位機種で買いやすい価格で話題になってたね、LTDはそんなに買ってる人が居ないと予想
今407は中途半端に見えるようになったし507は高いし009は高過ぎるし



986 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/12(水) 03:05:19.92 ID:FhI0ycCa
>>984
404でしょう、まず素の音で味わいます
404に507アーク=LTD
507に404アーク=407
ケーブルの影響は考慮していません、まあ楽しんで下さい


987 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/12(水) 21:10:04.40 ID:XoCA1/Ho
普通にモデルチェンジするだけかとおもいきや
SR-009やら507が出るとは
そしてフェードアウトしたポータブルモデル・・・


988 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/12(水) 21:27:15.27 ID:J8zCTMmN
>>986
アーク?一番大きな違いは発音体じゃないのか

>>987
スタンド型アンプとポータブルは需要あるのはわかってますと言い続けてる割に出ないっすね
中の人的に優先順位低いんだろうなやっぱり



989 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/12(水) 21:30:00.03 ID:LX6Sn0fp
スタンド型は正直カッコ悪いのよね
ピュアオーデオ機材と並べると


990 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/13(木) 15:22:54.17 ID:6q13xmYQ
SRM−300良かったんだがな
303との組み合わせが最高だし
けど確かにオーディオとしてはデザインがちょっとね


991 :[―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/13(木) 16:30:50.70 ID:8zWGHrzq
以前ヘッドホン祭りで出展されてたSRM-353Sは中身がないガワだけの参考出展だったしねぇ。
そのガワにしたってコストかかってて、そのまま量産したら300の倍額くらいになるらしい。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/13(木) 19:28:22.26 ID:Mp13Wo1Q
Λproを修理したら、必然的に404相当になってしまったのを、
SRM-T1(これも手直ししながら)で使ってはや20年近く。

ガキとローンで新型が夢の彼方。


993 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/13(木) 21:52:39.16 ID:u+nNve1+
イヤースピーカーって20年も持つんですね。


994 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/14(金) 01:39:34.04 ID:tmgiy7IY
>>993
20年どころじゃない、俺のラムダプロは買ってからトラブル無し


995 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/14(金) 09:45:24.01 ID:cHL2n3yb
最初に出たΛプロ、500限定生産はΛの振動版を使ってギャップを広めたもの。
厚さは2ミクロン。
これは低域モリモリで高域も繊細な音がするね。
振動幕が2ミクロンと厚いため丈夫なのかな。
俺も限定生産のものを使っているけどこれといったトラブルは無し。
その後継続で販売されたものは振動幕が変わり1.5ミクロンになったはず。


996 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/14(金) 12:46:49.42 ID:boO50/5S
うちの初期Λsig厚さ1ミクロンだけどいまだ現役だよ
1ミクロンってSTAX製品でもめったにない薄さだよね


997 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/14(金) 22:27:28.54 ID:/lE8yd9b
SRM-717とSRM-727Aの音質の違いを教えてください。


998 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/14(金) 22:38:05.09 ID:NIWqN8ei
次スレ
STAX スタックス SR-051
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318599374/


999 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/14(金) 22:45:46.70 ID:88AGcvNN
otu



1000 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/10/14(金) 22:48:50.42 ID:0r9h39qF
せんこそし


1001 :1001 : Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


274 KB

2ちゃんねる