DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第11章 [501-600]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第11章 [レス : 501-600]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/16(日) 15:34:20 ID:TT1sSmOs: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第11章です。

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124913067/l50
過去スレはヘッドホンナビに保管されております。
http://www.h-navi.net/2ch.htm
501 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/05(土) 20:29:42 ID:d8i46GpI: >>498
在日デスーカ？
502 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 03:06:05 ID:3YPCbZ3g: エレコムのが安くてよさそう
503 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 10:21:20 ID:sI+mZtix: CPH7000ってエージングしても音あまり変わらないし、
６千円も出すならもうちょっとだけ頑張って、
マシなの買ったほうがいいかもね…。
504 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 10:25:16 ID:/9L+ah7q: なんだそんなに安かったのか
まあわざわざ買う気はしないが
505 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 10:48:37 ID:uWvhyTs9: CPH7000って見た目CD900のコピーなんだけど
音のほうはどうなんだろう
比べた感想おねがい
506 ：455 ： 2006/08/06(日) 13:07:23 ID:qNlsXNZU: 秋葉行って聞き比べて、結局Z900買いました。

音質と低音の量が格段に上がってその点は満足なんだが、
なんか試聴したときのと違ってこもりがかなり気になる・・
エージング進めば解消される問題なんだろうか？
507 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 13:40:16 ID:+AM/GFXB: >>506
同じくCPH7000買ってみたけど篭ってる
みんな耳痛いって言うけど逆なんだよ…うーむ
508 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 14:32:01 ID:ievn8O2U: >>505
全然違う。
900のﾌﾗｯﾃｨｰな濃密世界には勝てん。
でも7000のほうがリスニング向け。
モニタに使えるかと言われると現時点ではなんとも…。
でも作りだけは900に勝ってる。
つうか900ST安っぽすぎ。
そこら辺が好き。
509 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 18:52:28 ID:GS7/gi+j: 900STがフラットって・・・
圧縮感はあるけどさ
510 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/06(日) 19:20:36 ID:YGXfrMNK: CD380 並に凄いへっでょほdん
511 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 00:07:49 ID:20Qc9b6D: 実売5000円以下で選ぶなら何がいいでしょうか？
512 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 02:02:58 ID:TO+jB6j4: 試聴
513 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 02:05:01 ID:zQrHQFcU: 最低でも１万は出さないときついのでは
514 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 04:19:23 ID:YRSfi2mT: ただいまヘッドフォンの買い替えを検討していまして、
スレ最初から読んでみましたが、用途で向き不向きがあるようで悩んでます。

ミックス作業にはMDR-7509か7506がオススメみたいですね。
ボーカル録りや編集作業に関してどんなもんでしょうか？
両方の作業に向いてそうな製品ありますでしょうか？
(さすがに2本は買えません・・・)

ちなみに今使ってるのはオーテクのATH-P3(定価4000円)です。
PCの動作音がうるさくてたまらんので、密閉型を探しています。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 04:26:27 ID:YRSfi2mT: ごめんなさい、補足です

「両方の作業」というのは、ミックスと歌録りという意味です。
予算は2万円くらいまでで考えています。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 06:55:38 ID:5vXTMJS4: その予算だとK271がオールマイティ
あと言っとくとSONYのヘッドフォンでミックスに向いてるのなんて無いよ
517 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 08:16:36 ID:1sFvFTdY: DT250はどうよ
http://www.h-navi.net/dt250.htm
518 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 09:53:42 ID:ajicAFFp: >>514
ミックス用ヘッドホンの密閉程度では、動作音は普通に聴こえてくるよ
ＰＣを静音化するか、ＰＣを隔離するかするのが先決
519 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 13:06:53 ID:xFU2SiV7: >>506
肝心な時は、音大きめでドライブさせるといい。
エージング後、5割は解消されると思うが、
そのキャラクターが残ることを忘れてはいかん。
音いじるなら、シャッキリさせ過ぎないように気をつけてね。
520 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 13:40:28 ID:F3brVAg7: 安さにつられてCPH7000買ってみた。
買ってすぐの状態だと、最初低～中音の真ん中あたりに少しクセが感じられたので、
とりあえずピンクノイズで40時間くらいエージングした。
まだエージングが足りない感じだけど、ずいぶん良くなった。音を聞いた感じは悪くない。
他の人が散々言うように低音は弱めだけど、高音域がかなり細かい部分まで聞き取れる。
正直、この価格帯でこのくらいのものが手に入るというのは軽く驚いた。

エージング終わるまでわからないれけど、俺が散々使い慣れたAKGのK240 Studioより普通に質が低い。
耳に掛けた時の、空気の音（？）がCPH7000は妙に安っぽい。
音を出すとそれほど気にならないので問題ではないのだけれど。

他にモニターヘッドホン持っているなら特には不要だと思う。
ただ、過去にモニターヘッドホンを使った事のない人間が初めて手にするのは危険。
こいつでミックスすると、明らかにロー上がりなミックスになる。
邪道かもしれないが、EQでなるべくフラットに聞こえるよう調整するとまともなんだけどね・・・。
521 ：520 ： 2006/08/07(月) 13:44:30 ID:F3brVAg7: >>520で書いた「EQでなるべくフラットに聞こえるよう調整するとまとも」ってのは
ヘッドホンアンプ側の話しね。
ミキサーのヘッドホン出力「だけ」に単体でEQかけられる製品があるかどうかが微妙だが・・・
522 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 17:25:48 ID:J506YIM0: >>490
昔自作オーディオ雑誌でオーディオ自作に人生の全てを賭けたようなオヤジが登場。
畳1枚あるようなホーンのスピーカーキャビを作って様々な測定器も用意。
当然、専用のオーディオ防音ルームも所有。
オーディオに没頭する毎日に嫌気がして嫁は逃げた。

しかし試聴に使ったCDは・・・・・。
坂本　冬美だった。
「おぉ! 坂本冬美が目の前で歌っているようだ。」と感動。

・・・事を思い出してしまった。
スレ違いスマソ。
523 ：490 ： 2006/08/07(月) 18:44:02 ID:NkSORzf0: >>522
すまん、しかしまだ二十台後半なんだ。
524 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 20:18:59 ID:J506YIM0: >>523
組曲「惑星」、トリオ・ロス・パンチョス「ラ・バンバ」、
ポール・アンカ「ダイアナ」と「史上最大の作戦」、
「SingSingSing!!」、ソルティ・シュガー「走れコウタロー」、
「星条旗よ永遠なれ」、鶴田浩二「討匪行」、
ポルノグラフティ「アゲハ蝶」、坂本九「上を向いて歩こう」、
などを聴いてみた。

これらの音楽がフェイバリットなのかな?
それとも「この録音は良い。○○ヘルツの処理が抜群」って事で
リファレンス盤にしているのかな?

俺はてっきり定年を期にDTMを始めた人だと、思っていた・・・・・。
525 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 20:48:19 ID:hivb7FVw: 時代がかってはいるけど、いろいろ聴くのは、むしろいいことだろう
526 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 21:53:36 ID:5vXTMJS4: クラシックといえるようなクラシックがないじゃん
自ずと演奏も録音も良くないもになるし
527 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/07(月) 22:41:26 ID:GTfS+R2H: >>524
フェイバリットですが、まぁ適当にＣＤを掘り起こしてヒットしたものを。
あ、ポール・アンカとトリオ・ロス・パンチョスは親が買ったＣＤでしてｗ
録音の良さとかヘルツがどうのとかは気にしておりませず・・・

>>526
書き込みした後にはクラシックで色々と聴きましたが、
その中に名演があったのかどうか・・・・個人的に好きなものだけを聴いてみました。
「惑星」はボールト/ロンドン・フィル1978年録音、
指揮者等不明なベートーヴェンの第5と第7、
ロジンスキーのロシア管弦楽曲集、
「幻想交響曲」ミュンシュ/パリ管1967、などなど。
フルトヴェングラーの名演のＣＤを聴きたかったんだが、どこ行ったっけかな・・・orz
(第二次世界対戦で中断していたバイロイト音楽祭が再開された初日の演奏を～ってWeb検索すると出てくる奴)
528 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 01:13:26 ID:Y5DgvPWS: ボールトの「惑星」って俺も持ってたなあ。紫色のジャケットの奴。
クラッシックファンというわけではなかったんだけど、冨田勲の「惑星」から。
その後、シンセ方面でYMO、クラフトワークに行っちゃったんだけどね・・。
529 ：514 ： 2006/08/08(火) 04:27:49 ID:8NAYIRZ2: ども>>514です。みなさまレスありがとうございます。

>>516
SONYはだめなんですか。
オススメありがとうございます。検討いたします！

>>517
私へのレスですよね？
URLまで貼っていただいてありがとうございます。
こちらも検討させていただきます。

>>518
あっ、説明不足で申し訳ありません。
確かに、電気屋さんでいくつか試着したらそんな感じでした。
とりあえずは、耳障りなシャーって音がカットされればいいかなと思ってます。

なんか最近、PC置いてある側の耳が慣れちゃったのか、
高域が認識しにくくなってしまったんです。金物系とか。悲しい。
今はそっちだけだけ耳栓して凌いでます。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 04:49:12 ID:Buk1GQe3: >>515ざっと読んだだけだから変な事言ったらスマン。
・PCの騒音が気になって、オーバークロックとかしてないんだったらファンコンでも付けてみれば？

・ミックスと歌どりはやっぱ違うヘッドフォンでの作業のほうがいい気がする。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 09:26:24 ID:9vvlJ/aP: CPUファンをリテールから数千円の適当な奴に変えただけでPCノイズ激減した
532 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 11:57:24 ID:4ATPSjt+: >>529
変な誤解しそうだからいちおう言っておくが、
SONYのヘッドホンが全部だめとかじゃなくて
ミックス用途に限るなら他にもっと適したやつがあるからそっち使えってこと

>>531
そんなに変わるものなのか？
533 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 12:25:53 ID:Qt72tXBd: そんなに変わる。高周波ノイズがすっかり消える。
リテールしか知らない人はちょっと驚く差だと思う
534 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 13:04:26 ID:4ATPSjt+: マジか！それまさに俺
ちょっくら探してくる
ﾉｼ
535 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 14:12:49 ID:TkS9HhZK: 良い奴買えよな
安ものクーラーでもリテールよりは効果あるけど。
536 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 19:54:53 ID:lDIUmuyn: 散々悩んで、初HP「DJ1PRO」にしたよ。
明日くらいに届くと思うけど、ここで使ってる人いる？
537 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 21:29:36 ID:a3i+Hlt+: >>536
持ってるよ。
一般的なイメージのDTMの「リスニング」には最適といっても過言ではない一本だ
ただ、試聴して買わないと合わない人には最悪極まりないHPでもある。
538 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/08(火) 22:00:16 ID:lDIUmuyn: >>537
じつは、試聴してなかったりｗ
一応、マラSACD「SA-15S1」、鍵盤ヤマハ「S90ES」、
Ｍ男「FW1814」などを使ってるのでどうなることか・・・
539 ：529 ： 2006/08/09(水) 11:13:01 ID:F4VnkcXM: >>530
ファンコン、調べてみたいと思います。ありがとうございます。
やっぱりヘッドフォン二台体制ですか・・・。余裕が出てきたら揃えたいですね。
歌録り、というかその後のボーカル編集orzにオススメはありますでしょうか？

>>531
そう！CPUファンがめちゃくちゃうるさいです。最近特にうるさくなってきたような。
（ケースファンはそれ以上にうるさいので止めて、替わりに扇風機まわしています）
歌録りにも支障が出てる気がするので、何とかしたいと思っているのですが
そろそろCPUそのものも買い換えたいし悩み中です。
・・・ってスレ違いですね。みなさん親切に教えていただきましてありがとうございます。

>>532
なるほど、了解しました～
540 ：520 ： 2006/08/09(水) 20:39:23 ID:GUqHpxvB: CPH7000のエージング終わった。
明らかにバランスが良くなったけど、相変わらず耳に掛けたときの安っぽい空気の音が
気になるのと、低音が弱めなのがどうにかできないかと少しだけ改造してみた。
耳に掛けたとき、両手で左右から押さえてやると変な空気音も低音の足り無さも改善される事に
気がついて、ユニットを取り外してカップ内部にブチルゴム系の静振シートを張り込んだ。

安っぽい空気の音は完全に解消されて、低音はまだ弱い気がするけれど多少はましになった。
でも、元々の構造がさすがに安物だった。
メーカーさん、せめて内部の吸音材のバランスくらい整えて出荷してくれ。
左側カップの内部ケーブル処理、ケーブルが抜けないための処理はただ結んだだけですか・・・。
541 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/09(水) 23:14:53 ID:WkmCUWzz: で、CPH7000ってどこ製よ？
箱にもどこにも書いてなくね？
542 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 00:26:28 ID:a2WSXQTf: サウンドハウス製
543 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 01:12:47 ID:LYh1xDqD: サウンドハウスブランドCLASSIC PRO
てか同封の用紙とか見たりとかすればわかると思うけど？普通
544 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 01:24:10 ID:TjOwiYce: 日本製か中国製か、とか聞きたかったんじゃね？
確かに書いてないぞ。俺も気になっちまったじゃねーかｗ

CLASSIC PROブランドの工場ってどこだ？
545 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 01:30:53 ID:ikZhjVpj: CPH7000は値段なり。
決して900ＳＴに取って代わるような代物じゃない。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 09:33:53 ID:U76Njt+/: 確実に中国
547 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 11:36:37 ID:RWXjmIUc: 俺からすると6000円でガタガタ言うなって感じ。
548 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 13:05:33 ID:3ULaPYgj: 誇大広告出してたから癪に障るんじゃない？
549 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 18:30:13 ID:lww6NwVD: >>539そーいやパソのケースに付ける防音シートみたいなのも売ってたなぁ。効果はわからないけど。
歌録りなら900STでいいんじゃない？使ってる人一番多い定番だろうし。
編集作業の場合はどうなんだろうね。まぁ、900STでミックスしてる人もたくさんいる。

と思うよ。
550 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 20:53:45 ID:LYh1xDqD: 誇大広告もいいとこだよｗ
あんなに待たせといてこれかよ作りちゃちいからか
ペキペキ言うし
551 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 20:56:12 ID:aGkITNWr: RH-300ってどう？
552 ：520 ： 2006/08/10(木) 22:02:10 ID:PLfhGu0T: CPH7000、ユニット開けるとやたら接着剤がはみ出てるのが気になるよ。
多分中国製で手作りだと思う。

本当に、両手で左右から押さえれば音は悪くないんだが、手を離すととたんに安っぽい音が・・・
553 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 22:24:51 ID:RrOVT7lK: CPH7000って6000円くらいだよね。
K240Sでも1万くらいで大して変わらないのに音は結構な差があるよね。
まともな製品として維持できる最低限のコストが1万位のところにあるんだろうか？
554 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/10(木) 23:10:51 ID:TjOwiYce: エージング100時間ｵﾜﾀ
高音はだいぶ落ち着いてきた。低音聞こえねｗ

「業界の定番をくつがえす（ｒｙ」

これはどうみても誇大広告
業界じゃサブヘッドホンにもなんね
勉強代ということにして、おとなしくスピーカー使い続けますorz
555 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/11(金) 05:20:28 ID:uS83J2Oc: akgのK171ってどうなの？誰か、レポ頼む。
556 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/11(金) 09:59:37 ID:Cn5S9p95: ＞＞３３８
もし買い換えるなら、いくらかで譲ってもらえませんか？
557 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/11(金) 18:51:14 ID:sFwKvs8W: >>551
低音強め
558 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/11(金) 20:42:28 ID:tXslQjNM: そうっすか。MIX用モニターとしては微妙なのかな。
559 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 00:24:09 ID:38u7kCml: ショッキングな事になった
去年の秋から使っていたK240Sのコードの付け根がやぶれて一部分だけ配線がむきだしになってしまったよ
なんかそれからというもののノイズが入ったり、音質が明らかに悪くなった気がする
ギターの練習に使ってて、ギターのシールドとかがよく絡まって足で踏んでしまったのが原因と思われる
あと椅子でコードを何度も踏んでたからなー
２４０って耐久性悪いのかな？壊れたりした人いる？
560 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 00:28:29 ID:38u7kCml: 連レスごめん
今度買い替えるんだがまたk240にするかk271にするか迷ってる
耐久性で選ぼうと思ってるんだけどその点では240も271も同じようなもん？
561 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 00:30:49 ID:lXHGqxd3: 蝉オープンか密閉かどちらを望むかにも夜
562 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 00:36:20 ID:IvAJAwja: K240ってSになってからはケーブルだけ別で買えるじゃん
563 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 00:46:50 ID:38u7kCml: >>562　ケーブルだけ買えるって本当？それは知らなかった。
やはり音質が急に劣化した原因としてはケーブルの皮がやぶれて配線がむきだしになってしまったというのが大きいのかな？
つまり本体に問題はないと。それならケーブルだけ変えちゃえば安上がりで最高なんだがなー
564 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 01:19:33 ID:2ksHrvMK: 俺も普段から気をつけてるけど椅子で線踏む事がたまにある。気をつけよう。
565 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 02:54:38 ID:OU1i7sh5: 昔使ってたK240Sは左だけ接触不良になって困ってしまった
ケーブルを変えてもだめだった
566 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 03:58:41 ID:UvgfOp/W: オレのはケーブルの皮をネズミにかじられたよ
ネズミ大っ嫌い

まあ耐久性で言えばＡＫＧもゼンハイザーも弱いよな
567 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 04:52:03 ID:JSCAkQw7: >>554
同感。
品物が無いのに誇大広告して納品をさんざん延期して
最終的に届いたのがこれじゃ。期待が大きかっただけにちょっと。
値段相応と言えばそうなんだろうけど、社長の年頭のあいさつなんかも
見ると、期待するよね。
まあ、注文するときに現物が無いのを買った自分がうかつ。
売れすぎて在庫が無いのかと思ったけど、品物まだ作れてなかったのね。
568 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 10:39:08 ID:IvAJAwja: BEHRINGERが900STコピーを作ってくれるまで待とう
569 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 11:21:29 ID:xHAso3U8: >>566
ネズミが部屋の中に入ってくるのかよ
ゴキブリより恐ろしいな
570 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 11:22:14 ID:xHAso3U8: 900STなんて安い部類に入るんだから買えよw
571 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 19:03:06 ID:lXHGqxd3: ＤＡＷだったら、Ｅ４かＥＲ４が良い。
別に無理にヘッドフォンにしなくてもよさげではないのだろうか
572 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 20:05:15 ID:8Wh1Jxmi: >>566
同じK240STをかれこれ5年くらい使ってるけど、今のところ壊れてないよ。
SONYの900STは1年2ヶ月目くらいで突然左が死亡。

>>567
在庫が復活しても、1日も経てばすぐ納期1ヶ月半とかになるから、単純に生産が少ないのかもしれない。
誇大広告というのは同じく同意。
ただ、買ったけど損したとは思ってない。得したとも思ってないし、人に勧める事もないけど・・・。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 20:47:41 ID:lXHGqxd3: >>572の言うとおり、エライ

Ｅ４かＥＲ４にした方が無難かもしれないよ
574 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 22:53:06 ID:rFnk1PJl: >>571,573
MDR-EX90SLだとダメかな？
900STとどっちにするか迷い中です。
575 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/13(日) 23:45:21 ID:IvAJAwja: さすがに用途的にMDR-EX90SLは話にならんでしょ
どう900STと迷うのかも分からん
576 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 02:07:06 ID:SNMrinx1: 音に関しては通常\12000以上するやつは大体（勝手な私の判断ですが）
じゅうぶんな音質得られるのでやっぱ、耳を完全に覆うやつがいいですな。
で、肌に接する部分は合皮やナイロン？みたいなのは
長時間使うとベタつくので、キレ？というか布地っぽいのが良いと思います。
まぁ、そういうことも含めて他人には使わせないってことを前提に。
577 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 03:59:05 ID:BN3hQiv3: イヤホンの奴とか、話になんないから
578 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 04:16:37 ID:7s+CwOqP: なんでイヤホンの話になってるの？
579 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 04:21:40 ID:BN3hQiv3: シラネーヨ
580 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 08:22:05 ID:Myp6xHFH: >>569
ネズミは意外とかわいい
581 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 10:22:36 ID:vby4ysdH: 寝てる時にネズミが足元を通って行くなんて想像もしたくないよ
582 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 18:55:21 ID:T1VWLj6P: 寝てる時にゴキブリが足の上を通って行くなんて想像もしたくないよ
583 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 20:15:26 ID:UsRlAueM: >>581 >>582
起きている時でも嫌だぞ
584 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 20:31:08 ID:FTql+Ebw: とりあえずCPH7000はJAROに提訴
585 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 22:07:31 ID:y1jABTTJ: すれ違いかもしれませんが、、、、
９００ＳＴはＤＴＭ向きかもしれませんが、

ＤＴＭって、結構やり出すと何時間も連続でのめり込んでしまいがちですが、
そうなると、直ぐ耳が痛くなると言われている「９００ＳＴ」を常時使うのでは辛いかも。
また、曲を作っている時と、最終ミックスでヘッドフォンを使い分けても良いと思う。
最終的なミックス段階で９００ｓｔじゃないかなと思う。
（結局ミックスも何時間も使うかもしれませんが、微笑）

よくプロのミュージシャンが使う云々と言われるヘッドフォンがあって
ミュージシャンは曲作りや演奏には才能があるかもしれないが、
音の良さとかが分かるのは、むしろエンジニアの方々ではないだろうか？
「プロミュージシャンユース」よりも「プロエンジニアユース」の
ヘッドフォンのほうが性能が高いような気がする。

すれ違いすみませんでしたが、間違っている所や共感できることがあったら
お返事下さい。

余談ですが、今から自慰に耽るので、後ほど読ませて頂きます。
（2回ぐらいします）
586 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 22:19:16 ID:ddyGV6Tb: 曰く言い難し
587 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 22:21:54 ID:UsRlAueM: >>585
最終ミックスは普通にモニタースピーカー使うよ。
俺はヘッドホンだけでミックスして良いものを作る自身がない。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 23:12:33 ID:Q+XYnyHF: 語り尽くされてるかもしれないが900STは演奏のモニター用であって決してMIX向きじゃないと思うんだが…
589 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 23:27:36 ID:y1jABTTJ: >>588
じゃ、あなたの思うミックス用は？
590 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/14(月) 23:52:39 ID:AzzXfnlS: そもそもミックス用ヘッドフォンてｗ
591 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 00:17:53 ID:WaCXSXRH: >>589 そんなものは無い
俺がエフェクトののりとか音の確認用で使ってるのはK240S(大雑把なMIX位はやっちゃう事も有るけど）
だけどMIXはスピーカーでやってる
592 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 00:40:15 ID:6/9iP1T+: ヘッドホンだけでMIXしようと考えるなんて、恐ろしいんだが・・・で
スピーカーでMIXしないで、どうやって定位とか確認するんだ？

>>585の言いたい事って、MIXの事なの？
「DTMが～」みたいに書いてるから、制作中の事を言っているの？
制作中はヘッドホン使けど、最終MIXをヘッドホンなんてあり得ない。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 00:41:18 ID:F6ah3Z+R: 日本の住宅事情で（つめ切る音も漏れるアパート）
スピーカー鳴らせる環境が無ければ
594 ：592 ： 2006/08/15(火) 00:41:42 ID:6/9iP1T+: 変な所に「で」が付いた。
マウスで文字をドラッグできる機能をOFFにしたい・・・
595 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 00:42:01 ID:248+ZQQr: ヘッドホンでミックスするなんて誰が言い出して広まったんだろ？
596 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 00:52:55 ID:hrGv3gCi: >>595
頭中低位を脳内変換で完璧に補えるエスパーみたいな香具師でもいるんじゃないか？
597 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 00:56:35 ID:TLKdaiMz: モノラルミックスならできるんじゃない？
598 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 01:07:01 ID:rQLuIJVj: 信頼できるモニタスピーカーで聞き慣れたリファレンスＣＤがあれば
それとの相対差でできなくもない
けどなるべくやりたくない
599 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 01:27:36 ID:WMCbT3Lt: ボーカルと、左右に振ったギターのバランスを取るとかは特に厳しいな。
リバーブの深さとかも、やっぱスピーカーじゃないとわかんない。
ベースの音量も決めかねる。
EQも、特に極端なセッティングの時ほど、
あとでスピーカーで聞いた時ひどい音になってたりする。

やっぱりなるべくやりたくない。。。
600 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/08/15(火) 10:04:00 ID:LJ+j9AnM: キックとベースのバランスだけは、よほど大音量を出せる時以外は
ヘッドホンでやる方が信頼できるな

233 KB

前100 次100

Powerd by 2ch