DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第11章

DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第11章 [レス : 401-500]

1 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/16(日) 15:34:20 ID:TT1sSmOs
演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第11章です。

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124913067/l50
過去スレはヘッドホンナビに保管されております。
http://www.h-navi.net/2ch.htm


401 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/26(水) 22:34:41 ID:kWH1tAhp
MDR-CD900ST今日げっとしました。
他のヘッドフォンに比べて音小さいよぅ、ボリューム最大で丁度いいくらい。
スタジオヘッドフォンってこんなもんなの?


402 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/26(水) 22:35:43 ID:kWH1tAhp
MDR-CD900ST今日げっとしました。
他のヘッドフォンに比べて音小さいよぅ、ボリューム最大で丁度いいくらい。
スタジオヘッドフォンってこんなもんなの?


403 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/26(水) 22:43:52 ID:2tXqEGHb
うちの900STは眠ってるなぁ
音色作りには良いけどこれでミックスとかはできないから
Z900を愛用してるよ

つかZ900て日本製と中国製だかのアジア製とで音違うらしいけどマジ?
俺日本製の何だけどどっちがいいの?


404 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/26(水) 23:24:06 ID:QM2mApFF
両方持ってるけど特に違わないと思うよ。


405 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/27(木) 04:19:59 ID:w0HcjU8P
CPH7000の高音強くて低音が弱いという話が出てるけど、
エージングに最低100時間を謳ってることを考えると逆に期待できるような気がしてきた。

STAXの404を持ってるんだけど、これもエージングに数百時間必要で、最初低音が出なくて解像度も全然足りてなかった。
300時間後には見違えたので、CPH7000ももしかして…と。


406 :385 : 2006/07/27(木) 08:06:32 ID:cKfqMzBR
CPH7000のエージング、現在約30時間。
依然高音のシャリ付き収まらず。ヴォーカルのサ行などが酷くかすれる。
少しマシになったような気もするが、これは俺の耳がエージングされたせいかも知れん。

100時間ってけっこう大変だなぁ…。


407 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/27(木) 09:52:28 ID:O+Ik9gyY
100時間完了後のレポお待ちしてます。


408 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/27(木) 20:56:04 ID:ZyuLFJ3s
きっとビビるぜ! とか言ってみる。


409 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/27(木) 21:19:00 ID:sPY4RoxY
出かけるとき音楽かけっぱで出かける&寝ている時も音小さめでかけっぱ
これですぐ100時間いかないか?


410 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/27(木) 21:27:05 ID:0I9gL+pA
エージングしてる最中にも音聞いてるとその音に耳が慣れちゃいそう。
100時間のエージングはコンポにでも繋いでリピートで放置とかが良いのかな?


411 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/27(木) 21:33:15 ID:w0HcjU8P
届いたのが昨日今日なら物理的に無理でしょう…

私がエージングするときはそうしてますよ
効果があるのか無いのかわかりませんがBurn-inCDを24時間鳴らしっぱなし

しかし田舎だと今の時期特に留守中に落雷があったりするので注意が必要です
昔900stをプレイヤごと飛ばしたときは半月ぐらい鬱でした


412 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/27(木) 21:37:58 ID:fOTLeseP
スピーカのエイジングよりは気が楽だよ


413 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/28(金) 00:25:52 ID:oaeU5C2o
CPH7000だけど高音痛すぎ!!今朝起きたときに初めて耳鳴りなるものを実感したわ。
高音だけ耳の近くで鳴っているような錯覚に陥るぐらい耳に刺さってくる。

今まで経年劣化に任せてわざわざエージングを試みたことなかったけど
今回に限ってはこのまま聞きつづけたら俺の耳の方がどうにかなりそうなのでしばらく放置プレイしてやろう、、、それにしてもマジ遺体。。




414 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/28(金) 01:30:57 ID:w4MOhLk2
これエージングしてもこんな音質だったらどうしよう・・・


415 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/28(金) 02:40:00 ID:5/lXE1KF
>>414
おまいの耳をエージング汁。


416 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/28(金) 15:31:43 ID:20UrAhxr
900ST買った
なんだこの素っ気ない箱はw




417 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/28(金) 17:04:52 ID:rQ189v6A
仕様です。


418 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/28(金) 17:16:15 ID:HI0zbrm6
まあ仕様といえば仕様かな。業務用だから外装に凝る必要性ないし


419 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/28(金) 21:46:00 ID:Wutu0MB4
>>416
そこがほら業務用でプロっぽいうはこんなん買っちゃうおれってかっこおされっつーわけだよ
電車の中で900STつけながらしゃかしゃか鳴らして悦っちゃうわけだよ


420 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 03:51:57 ID:/sat2+5q
今まで防音しっかりしてる部屋でスピーカーメインでモニターしてたんだが、
今度引越す先の壁が紙すぎて隣に音筒抜け状態だったからモニター用ヘッドホンを買おうと思ってる。
今までは量販店のワゴンで売ってるようなヘッドホンしか使ったことなかったんだが、
この条件だと下の4つのうちどれがいいだろうか?
・密閉型
・予算2万まで
・主に作るジャンル:テクノ
・どちらかといえば低音重視
・耳大きめなんで、装着感も重要
・できれば観賞用としても使える(長時間使える)

MDR-CD900ST
MDR-7506
K271studio
ATH-A900

他のでオススメとかあったらそれも教えてくれると助かる


421 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 05:20:21 ID:UP2E1p1b
>>420
ATH-SX1


422 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 05:36:44 ID:nyZO8f4S
900STは観賞用にはキツいものがある
K271は中高音を楽しむ用途向け

装着感はどちらともそれなりに
他の二者は使ったこと無い

俺としてはやっぱり小さいので良いからスピーカの併用をお勧めする


423 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 07:45:16 ID:hWWG4Zd1
やっぱりDTM用は一つDTM用として持っておくべきでは?
鑑賞と兼用するならHD650という手もあるが、本気でやるなら900STだろうな


424 :420 : 2006/07/29(土) 08:30:53 ID:/sat2+5q
>>421
レビュとか見てきた
条件にしてる点結構満たしててなかなかいい感じだな
候補に追加っと

>>422
900STとK271はやっぱそうなのか・・
レビュとか見て大体どんなものなのかは把握してたんだが、
一応モニタヘッドホンの定番と一時期話題になってた製品ということで候補に入れてた
あと、スピーカーとの併用は昼間ならスピーカーも普通に使うつもりなんだが、
基本的に夜間にがっつり作業する癖があるから、真夜中でも近所気にしないで使えるヘッドホンをメインにしようと思ってる

>>423
理想はそうなんだが主に予算の問題がorz
いずれはそうしようと思ってるから、今回はとりあえずモニタ・鑑賞五分五分くらいの買って、
そのうち900STか4,5万くらいする高性能のを買おうと思ってる


それと、デザイン的に一番気に入ってるのがA900だったりするんだが、A900はどうだろう?(あくまで性能優先だが


425 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 08:57:45 ID:MOwIIVGt
密閉である必要があるのかな?
開放でもいいならGRADOのヘッドフォンとかいいかも


426 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 09:47:10 ID:nyZO8f4S
解放だがHD580はモニタ、鑑賞両方こなせた
装着感もよかったはず
今だと音屋で2.4万ぐらい

こないだうっぱらったため、一時的にモニタヘッドフォンがXD100になり、現在半泣き中
いっしょにXD100で曲作ろうぜ!w


427 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 10:37:17 ID:HjOub6+H
HD850ってパルシブな低域が量感だけ残って
輪郭がぼやける印象があって好きじゃなかった
オケを聴くにはよかったけど

K271はバランス的には低域小さくなるけど
輪郭はちゃんと残るので
リファレンスと比較しつつ制作すればいける

900STは奥行きがさっぱり見えないので演奏や歌唱時モニター専用

そのほかは使ったことない


428 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 11:39:20 ID:V1iBBQXY
>>416

音小さくない?スタジオヘッドフォンってこんなもんなの?!


429 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 12:39:45 ID:22/Fgk24
>>420
RH-300はまだ発売したばっかりで情報少ないがかなり条件を満たしているかと。
むしろ特攻して頂いてインプレキボンしたい。


430 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/29(土) 14:34:36 ID:hxDU+grJ
>>420
MDR-Z900は?
Z900HDじゃなくてZ900の旧型のほうね。
都内量販店にはもうほとんど在庫ないみたいだけど、amazonには出品されてた。
18000円くらいだったかな。

テクノで打ち込みがメインなら900STはあんまお勧めしない。
楽器演奏の粗捜し用って言われてるくらいだから。

K271は低音は・・・なので。


431 :420 : 2006/07/29(土) 23:50:43 ID:/sat2+5q
>>425-426
一度だけ知人宅で開放つけたことあるんだが、そのときに悪い印象ついてしまってどうも使う気に・・
というか、モニタ用って密閉が普通じゃないのか?

>>429
比較対象がないというか、初めてなんでインプレはちょっと・・

>>430
>Z900
レビュとかみてきた
低音重視ってのはよくわかったんだが、総合的に見ると評価あまり良くないような?


432 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/30(日) 02:22:10 ID:0ZsvkXxW
ミックスなら別に密閉にこだわる必要はないでしょ

つか店に行って試聴してきたほうが早いような
スピーカーの試聴ってあまりあてにならないが、
ヘッドホンならそんなこともないんで
(ときどきひどい安もののパラアウトヘッドホンアンプ使われてたりするが)


433 :モフモフ : 2006/07/30(日) 14:07:30 ID:q02IyBfl
ようやく届いたCPH7000

イヤーパッドが簡単にはずれてしまうのは
おかしいのでしょうか?

皆さんのははずれちゃいませんか?

サウンドハウスにクレーム言うべきなのでしょうか?





434 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/30(日) 14:11:00 ID:SeY1BFj0
交換してもらえ。


435 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/30(日) 14:56:47 ID:oRxV+zFg
E5C使うのって変?
いろいろ試してこれが一番楽で落ち着いたんだけど。


436 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/30(日) 16:28:33 ID:eTieI9L6
いいなE5c。試聴しただけだけど、俺のE3cとは別次元だったなー。
解像度や周波数レンジはかなりのもんだと思ったけどな。
これ、イヤフォンなのに2wayなんだよね。すげーよ。

E3cは普段iPodで使ってるけどあまりハイが出ないので
モニターにはどうかなって感じ。
チェックでたまに使うけど、ハイハットの音色とかバランスはまるでわからん。


437 :385 : 2006/07/30(日) 18:50:32 ID:rB8kMNNY
>>433
うちのは普通に使ってて外れるような事はないね。引っ張ったら取れる構造ではあるみたいだけど。

エージングただいま約 80 時間。これといった変化は見られず。


438 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 05:46:20 ID:Kkse+g3O
>>420
MDR-CD900ST、MDR-7506、MDR-7509を持っています。
スペック上は広帯域だけど、高域から中域にかけて耳障りで、
聴き疲れするCD900STは、外した方がいいと思う。

7506は、可聴域内でがんばっている。
CD900STよりは癖を感じないし、細かなディテールがつかみやすい。
キックの鳴り分け、質感が分かりやすい。それより下の超低域までは7509に負ける。
ヘッドバンドの形も違うし、装着感はCD900STより改良を感じる部分。

解像度も帯域も欲張りたいというなら7509。
特に瞬間のデジタルクリップとか、細かなノイズを逃しにくい。
奥行きも把握しやすい。かなり低域が出て気持ちよく鳴る。
欠点を上げるとすれば、小音量だと低域で中域がマスクされがち。
7506と比べるとキックの質感は大味で、高域の解像度は劣って思えてしまう。
低域が出る分、音量を絞りがちだから、ある程度音量入れれば問題なくなるけどね。
装着感はけっこう軽く、付けているのを忘れるぐらい。耳の軟骨も痛くならない。

7506と7509は、キャラクターがだいぶ違います。
音色のエデットやエフェクターの掛かり具合は、7506が見やすいと思う。
ただこれは変化に対してが顕微鏡的なので、自然さでは7509になると思う。
低音のカブリチェック。ノリノリで気持ちよく仕事をしたいとか観賞用なら7509。


439 :420 : 2006/07/31(月) 07:08:58 ID:LUBL0ABi
>>438
詳細にありがとう(わからない単語が結構あるが
900STはやっぱり今回の俺にはあわなそうだからなしにするわ
7509は、ちと調べてみたんだが日本では買えないっぽい?(海外通販サイトのみ?
まぁ、ちょっと予算オーバーっぽいから買えても7506になりそうだが

MDR-Z900:低音重視で音質的には今回の目的に最適っぽい
MDR-7506:オールマイティで観賞用としても普通に使えるらしいのが良さ気
ATH-SX1:〃
ATH-A900:デザイン好きなんだけど、音質的にはどうなんだろうか

今のところの感想はこんな感じなんだが、A900がどんな感じかわかる奴いないか?


440 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 09:33:49 ID:NAlxRbsQ
MDR-7509の中身はz900と同じ。出音も同じ。つまり型番が違うだけ。
z900がHDになった時にMDR-7509もHDがついた。

まあ日本じゃMDR-7509使ってるヤツほとんどいないから自慢(自己満足)にはなる。


441 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 10:42:01 ID:b9Gb+5VB
>>439
ATH-A900
超主観だけど、Z900に比べて低域弱すぎ。
高域の解像度は高い。やや遠くで鳴ってる感じ。
鑑賞用としてはおすすめ。モニタやMIXは駄目ぽ。
装着心地はいいけど、髪形が面白いことになる。


442 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 10:51:31 ID:b9Gb+5VB
↑これじゃ適当すぎるな。今手元にないんで勘弁して。
Z900(7509)は今じゃレアだし、MIX用途にも結構いけるらしいから
最初の一本としてとりあえず手に入れておいても損は無いよ。


443 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 11:11:47 ID:8Cde2cu8
>>439

自分ATH-900使ってるけど、なんでもこなせるから気に入ってるよ。
オーテクはいつもボコボコに言われてるけど、
俺は鑑賞からMIXまでこれ一本で別に良いと思った。
アマチュアだしね。

主観に過ぎないけど特に特定の帯域で過不足を感じたりはしないし、
特別な弱点の無い優等生なヘッドフォン。
ただ、900STと比べて遠くで鳴ってる感は確かにする。
それでも分離は良いし、別に問題無いと思う。


444 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 11:51:41 ID:S6W24vD/
>>439
MDR-7509ならサウンドハウスで買えるよ!
表記にHDは付いて無いからまだ旧型だと思う。
ただ楽天では出ないので注意!
それとZ900とは形やスペック上では同じでも若干違うらしい。
たぶん音のバランスだけだと思うけど、
レビューを見るとほとんどの人が7509のほうが良いと評価してる。


445 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 15:48:09 ID:NAlxRbsQ
Z900もMDR-7509も出音は変わらんよ。低音強くて中域に被ってくる。
写真じゃわかりづらいがほとんど共用パーツ使ってるし。
まあZ900はもう手に入りにくいからMDR-7509買うのもありかもね。
聞き比べれば変わらんことに気づかされるよ。


446 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 16:03:35 ID:p+wzInFO
それがネットだと違うって意見と同じって意見で分かれてるんだよね。
まあ、ルックスではZ900のほうが好きだけど。


447 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 17:39:58 ID:KGk18PnR
ATH-SX1を自分はお勧めしとこうかな。俺もテクノ製作なんだけど
長時間付けてても頭のてっぺんとか耳が痛くならないのは気に入ってる
観賞用としても普通にいいと思う。ボーカルものとかも楽しめるし
個人的には〜〜重視ってのがないフラットな物選んだほうがいいと思う


448 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 20:35:42 ID:XyMAYzWi
唐突で申し訳ないのだが
CPH7000を装着した状態で首を左右に振ると左のハウジングの中からカラッとした音がするんだけど
これはウチのだけかな?他は別にどうってこともないのだが気になってしょうがない。

それから高音の鳴り自体はおさまってきたように感じる。サ行の痛さは相変わらず。


449 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 21:14:16 ID:VG2b2qpP
>>448
こっちはそれは無いよ。
うちのは左側が微妙にこもって聞こえることがある。

このヘッドフォン、低音が弱くて高音が強いからテクノとかヒップホップとか
結構きついだろうな・・・


450 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/07/31(月) 21:18:14 ID:0SIRUCgV
Z600って、相当コストパフォーマンス儀イみたいですね
CD380 からのステップアップに考え装着間重視で


451 :448 : 2006/08/01(火) 01:15:34 ID:90JSUuy2
>>449
> うちのは左側が微妙にこもって聞こえることがある。

俺もコレに気付いて「あれあれ」とヘッドホンを微妙に傾けて聞いているうちに左のハウジングの中から僅かに音がしているのを発見して
もしやと思いつつレスさせてもらったのだけど全然関係ないみたいね。

エージングを続けてみても、これから劇的な変化は特に期待できそうもないのでなんだかな、、なんにしても微妙すぎるヘッドホンだ。



452 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/01(火) 03:21:33 ID:RbebcWyO
オレのcph7000はエージングで音が変わってきたよ。
“あんまり変わらん”ってスレ見たから爆音かけて仕事に行ったら…
帰ってきてびっくり!10時間でもなかなか変わるもんだね。
今30時間くらいだけど、最初よりはましかな。
高音のカドが少し取れて中域が鳴るようになった。
低域は相変わらず薄いし弱いけど、、
てかこのHP、振動版がかなり厚いんじゃないの。


453 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/01(火) 09:28:00 ID:KZ7GRmNd
爆音かけてたらエージングってよりへたるんじゃないの?


454 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/01(火) 09:31:57 ID:O7UrcQFs
へたる=エージング じゃね?
後の方はともかく最初は


455 :439 : 2006/08/01(火) 09:34:07 ID:ZnIx6k6d
>>440
>>442
>>444-446
じゃあ、7509=Z900ってことで。
今はもうあまり売ってないって聞いたから期待してなかったんだけど、
昨日地元のビックカメラで探したらZ900 14800円で売ってた。
買いかな?

>>441
>>443
意見が分かれてますなぁ。
低音が相当しょぼいわけじゃないならA900にしようと思うんだが、あとは試聴してみるしかないか。

>>447
たしかに根本的に考えなおすと、モニターってフラットなもの求めるのが普通だよなぁ。

んじゃ、近所のビックカメラだと試聴できる種類かなり少なかったから、
今度秋葉行ってZ900・SX1・A900の3つ着けてみて決めるわ。
かなり参考になったサンクス。


456 :385 : 2006/08/01(火) 15:39:21 ID:ejWfXljd
CPH7000 の 100 時間以上のエージングが終わった。
結論から言って、高音はキツいまま。

エージングの方法は、フリーウェアで作ったピンクノイズを流しっ放し。
気が向いたら時々 CD もかける。音量は普通くらいからやや大きめ。

恐らくエージングしても変わらないって事はないんだろうけど、
もう数日前の音をはっきりと覚えていないのでよくわからない。
だけど、エージングによってバランスが劇的に変化するとか、
そういう事は今の所ない。キツい高音はほかの人のレビューにあるように
ある程度は大人しくなっているのかもしれないが、キツいものは今でもキツい。


一つ付け足しておくと、このレビューはモニタリングしての
レビューじゃなくて、リスニングしてのレビュー。
モニターヘッドフォンの購入は今回が初めての事なので、
正直言って勝手が分かっていないので、このような形にした。
解像度や音の分離などについて触れないのも、リファレンス(というか、自信)
がないので、適当な事を言って混乱させたくないから。

参考にもならないかもしれないが、ご容赦願いたい。


457 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/01(火) 15:45:23 ID:RbebcWyO
>455
Z900
特性が理解できて他と聴き比べられるなら買い。

正直HPだけでDTMはきついよ。まあオレも環境上HPで制作するしかないが、、
モニター用のHPでも音は大分違うから、2本か3本で聞き比べながらやるといいと思う。



458 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 00:43:51 ID:TN26yTQw
リファレンス用の曲をちゃんとしたスタジオで聞いたことがあると
それが比較対照になって判断しやすいんだけどね
自宅でしか再生したことがない人だと、そもそものリファレンスが曖昧だから
なかなか難しいだろう


459 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 09:55:05 ID:gpvxTBaN
でも極論言えばスタジオだってピンキリだし
リスナーだって再生環境は天と地ほども違うっしょ。
結局一番人数の多いゾーンに合わせるのが無難 て話になる

プロなら数本持ってるのが当然かも知れんけど
別に900STやA900やK271クラスが1〜2本あれば充分では



460 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 10:21:13 ID:k34SPrqw
>>452さんの言うとおり
CPH7000を昨日から爆音でエージングしてたら
相当音質変わりました。
多分そろそろ100時間くらいです。
高音が少し抑えられて、
大きい音で聞けるようになったので
低音もそれなりに出るようになりました。



461 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 10:34:27 ID:XqX3iaQq
おまいらヘッドフォンアンプってどうしてる?
ミキサーやI/F直挿しよりマシかと思ってこのへんのを考えてるんだけど、無駄遣いだろうか。

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^HA4700^^
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=579^A6300^^

正直4ch/12outも要らないんだけど、オーテクの安いのとかDr.〜はなんか胡散臭くて。
M902クラスは手が出ないし…。


462 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 11:10:48 ID:sW/+tMMv
ベリのミキサーのHPアンプは意外と音いいので
ベリので充分じゃないー?


463 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 11:12:22 ID:sW/+tMMv
あ、ミキサーあるんならそのクラスは無駄かと
多人数ほしいとかモニタリングのルーティングで
必要だとか以外はさ


464 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 12:08:04 ID:+zLCqMCf
Dr.HEADを使ってるけどONYXのヘッドホンアウトよりレンジが広くていいよ
ONYXでは微妙に聞き分けられないリバーブの密度とか、ちゃんとわかる


465 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/02(水) 15:24:17 ID:DJoMQ3f3
サンクラのCOMPACT4使ってるよ。
HPAじゃないけどまあまあいい音ならすし、HPアウトが二つなのがいい。
PC→0404→COMPACT4って構成。
ベリは別名ボロンガーだからねぇ、、使う気にならんかった。


466 :461 : 2006/08/03(木) 01:20:04 ID:31bgNuIj
>>462-465
そっか、やっぱりあのへんの製品は音質に期待して導入するもんじゃないんだな。
今ミキサスレも見てきたよ。Dr.HEADも含めてもうちょっと考えてみる。
世話になった。


467 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 02:03:01 ID:yD/gcWjw
そういえばProControlのヘッドホンアウトはまじかよってくらいひどい音だったな
たまたまそのスタジオのがコンディション悪かったのかな


468 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 14:12:09 ID:D1rcDssA
5000円前後であれば、ATH-M30、HP-AK101 あたりが無難でしょうか


469 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 15:16:16 ID:bwUl9Nii
↑釣りか?
まぁいい釣られる。ATH-M30、HP-AK101は止めましょう。
もうチョイ出せばK240Sが買えるからそっちの方がいい。
ATH-M30は低音過多、HP-AK101はモニター用ではない。



470 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 16:31:09 ID:Z+KpHtc1
K240Sもどちらかというとモニター向けではないような…
センターの音が上に感じられるのがどうにも
AKGっぽい音作りで良い製品なんですけどね


471 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 16:51:00 ID:8VjJ9Js5
>>470
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。
エアー感があるのは気持ちいいんだけど。
値段が手頃だけどもうちょい出してK271にしたほうが良い。
しかしK271はこの季節ムレムレだね。


472 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 18:59:56 ID:0fvHpDhA
>>468
ATH-M30、HP-AK101より、CD380の方が使える


473 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 19:10:18 ID:pBS+Qvz9
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。
K240Sは鑑賞用だよ。セミオープンだし。


474 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 20:25:32 ID:ZAOqHUyI
K271はこの季節ムレムレだね。
K271はこの季節ムレムレだね。
K271はこの季節ムレムレだね。


475 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 20:55:07 ID:YWm6rBsa
474は正しい指摘だぞ


476 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/03(木) 21:18:56 ID:50ZFBFqu
K240Sもムレムレだよ


477 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 00:56:51 ID:Z+WLC0/s

エアー感があるのは気持ちいいんだけど。

エアー感があるのは気持ちいいんだけど。

エアー感があるのは気持ちいいんだけど。


478 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 05:18:08 ID:4mukjxWT
密閉かオープンかはおいといて、バランスが取りやすいのがいいと思うわけよ。
DTMに使うならプレイバックモニターの900STなんかいらないし、
モニター用に拘る必要もないしね。
フラットでCPいいものをあげるならK240Sかなと。
空気感もつかみやすい。
ただ低音にスピードと締まりがないのが気になる位かな。


479 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 07:50:49 ID:ZduzYY1G
>>478
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


480 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 09:47:02 ID:FE7Tu6SP
K240は中低域に独特の味付けがある気がするが、
基本的には同感


481 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 13:49:41 ID:ZduzYY1G
自作自演きめえwwwwwwwwwwwwwwwwwww


482 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 18:43:40 ID:itE6+0hW
夏休みだな


483 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 18:45:17 ID:ZduzYY1G
夏だなぁ厨  【なつだなぁちゅう】

【特徴】
・とにかく文中に「夏だなぁ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない



484 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 18:48:04 ID:qQlnsv47
上の方で話題になってたw1000をリスニング用途に買ってみた。
めちゃくちゃ透明感があってめちゃくちゃモニターしやすいんだけど。
いわゆる原音に忠実な音じゃないからミックスには向かないけど、
あら探しや楽器ボーカルの録音には最強かも知れん。
あとつけ心地がやたらいい。
今まで900STに固執してたけど新しい視野が開けた。


485 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 22:37:18 ID:CdKDOHqR
K240は軽いからつけてても疲れないよね。


486 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/04(金) 23:37:44 ID:9d0pKIKS
今日音屋からHD580が届いた。


487 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 00:00:07 ID:rlASeIfe
今日音屋からHD580が届かなかった


488 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 01:40:46 ID:WM8qg0k5
CD380に変わる、安くて使えるヘッドホンは・・・¥?


489 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 02:07:23 ID:opvqiZYo
>>486
どうよ?


490 :486 : 2006/08/05(土) 02:49:27 ID:ImNyGDs2
>>489
今まで4年前に買ったPanasonicのRP-HT660を使ってた。
そしてこのSENNHEISERのHD580にしてみて思ったこと。

まず、耳が痛いw
まぁ、前のヘッドフォンも最初は多少あったから、暫く付けると慣れるだろうけど。
ティッシュの箱か何かを挟んでおいたら良くなるんだっけか。
次に、エージング全く無い状態だからだろうか、そこまで良い音とは思わなかった。
ヨドバシで視聴した時は周りの爆音にも関わらず、これは良い!と思ったのだがなぁ・・
しかし、前のヘッドフォンに戻してみると、違いと格の差が分かるね。
やはり音が立体的にくっきりしてること、細かな音も良く出てること。
高音が良いと色んなサイトに書いてたが、個人的には低音も良く出てると思った。
高音は非常に綺麗だと。
リファレンスヘッドフォンが大したこと無いからそう思ったのかも知れんけど・・・tt
気のせいかどうか、音像定位が少し右によってるような・・・?俺の耳のせいですかそうですか

組曲「惑星」、トリオ・ロス・パンチョス「ラ・バンバ」、
ポール・アンカ「ダイアナ」と「史上最大の作戦」、
「SingSingSing!!」、ソルティ・シュガー「走れコウタロー」、
「星条旗よ永遠なれ」、鶴田浩二「討匪行」、
ポルノグラフティ「アゲハ蝶」、坂本九「上を向いて歩こう」、
などを聴いてみた。


491 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 03:30:45 ID:rvlHOMq4
すごい試聴セレクトだな


492 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 07:21:34 ID:nO57oiNX
CPH7000出荷キタコレ
今日届く模様です


493 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 09:52:01 ID:aarU8UKW
>>490
試聴曲ワロタ
俺の父親かよwポールアンカとか


494 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 13:13:04 ID:KWQz+9F5
ずっと以前に試聴したときは、HD580より595のほうが良かったんだけど、
580使ってる人のほうが多いよね。



495 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 15:06:38 ID:/n8oaQN8
>>492
初めは安いラジカセみたいな音がして(゚Д゚) ハア??って感じ。
でかい音でのエージングが必要。


496 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 15:11:19 ID:l+abArFs
>>492じゃないがCPH7000届いたw
これから開封、エージング開始します


497 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 15:15:34 ID:l+abArFs
何これエージングしないとこんな音なのかw
windowsの戻るボタンのカチッて音からもうしょぼいwww

これはとんでもなく化けそうだ


498 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 15:50:47 ID:clUbGWlm
それが数ヶ月経っても大して化けないよ。
どちらかと言えば耳が慣れる方がでかい。
やはりいいヘァドプホンェは最初からある程度の音を出す。
在庫を減らしニケみたいな商法でカスみたいなヘッドホンを売るソウンドホウセ


499 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 18:19:59 ID:l+abArFs
エージングしてる間って聴かずに放置するもんだと思ってた


500 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/08/05(土) 18:28:52 ID:wC3SqDrb
必要以上に大きい音で鳴らしてると悪い影響があるかもね。


233 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら