DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第11章 [1-100]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第11章 [レス : 1-100]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/16(日) 15:34:20 ID:TT1sSmOs: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第11章です。

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124913067/l50
過去スレはヘッドホンナビに保管されております。
http://www.h-navi.net/2ch.htm
2 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/16(日) 15:35:14 ID:TT1sSmOs: ■ショップ■
サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp/
エアリー
http://www.airy.co.jp/
あぽろん
http://www.apollonmusic.com/Ultrasone/main.htm
3 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/16(日) 15:35:57 ID:TT1sSmOs: ■ヘッドホンメーカー■

-国内-
STAX　ttp://www.stax.co.jp/
SONY　ttp://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
audio-technica　ttp://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX　ttp://www.fostex.co.jp/
Panasonic　ttp://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000113.html
Victor　ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer　ttp://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
AIWA　ttp://www.aiwa.co.jp/products/accessories/hp/index.html

-海外-
ゼンハイザー　ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ゼネラル通商（代理店）　ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/HD/SennhHD.html
AKG　ttp://www.akg-acoustics.com/
KOSS　ttp://www.koss.com/
Grado　ttp://www.gradolabs.com/
beyerdynamic　ttp://www.beyerdynamic.com/
Etymotic　ttp://www.etymotic.com/
STANTON　ttp://www.stantonmagnetics.com/
IXOS　ttp://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
ULTRASONE　ttp://www.ultrasone.com/
Etymotic Research　ttp://www.etymotic.com/
Shure E Serise　ttp://www.shure.com/earphones/
4 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/16(日) 20:02:52 ID:b5B3Fc3a: ちょっとお聞きしたいのですが、
ボーカルの録音時にモニターとして使うだけなら、安いヘッドホンでもよかったりしますか？
前スレでk240stと900stについてお聞きしましたが、
k240ｓｔの方が安いし、低音の鳴りもいいとのことなので、これをミックス用に使って、
今持ってる、オーテクの安い密閉をボーカルの録りに使えば安上がりかなぁ。
と思ってるんですが。
5 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/16(日) 20:45:30 ID:jumbJths: >>1
をつ
6 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/17(月) 13:49:23 ID:k3XPrLzR: >>1
乙。

ドラム録音時とかクリック音めちゃデかくしたら
ヘッドホンから漏れてマイクが音拾うんでつが…

CD900STは向かないの？
密閉型とかゆーのがいいの？

教えてエロ詳しい人。
7 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/17(月) 20:06:56 ID:kVpiJlQE: ＞＞６
900ST=密閉型
8 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/18(火) 12:58:59 ID:CrmYHGZR: ゾネのDJ PRO1って打ち込みに使えるかな
9 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/18(火) 17:52:11 ID:nwEXdlDC: >>8
DJ1PROな。

こいつでミックスした曲スピーカーで流したらどうなるんだろ？
10 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/18(火) 18:07:38 ID:zH1DVnIr: MDR-90SL待ち
11 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 01:56:00 ID:iAHF5pGQ: みんなヘッドホンアンプはどうしてる？

オーディオマニア向けのボッタクリを買うのは嫌だが
ミキサーのヘッドホン端子では不安
そんな俺へのおすすめ商品を教えてくれ
ディスクリートではなくオペアンプでいいからさ
12 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 03:59:07 ID:Eh9yDWI8: ちょい前にサンレコでヘッドホン/ヘッドホンアンプの比較レビューが
あった。でm902が高評価だったよ。ミックスの雰囲気まで伝わるとか、
低域を求めて音量をあげても高域がうるさくないとか。
ただ価格がね。。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 09:52:14 ID:iAHF5pGQ: >>12
さすがにm902は高いよなあ。。。
せっかくUSB付いてるのにASIOに対応してないのもアレだし。。。

ミキサーのヘッドホン端子って、けっこう音質や駆動力にバラつきあるよねえ
またスペック表に何も書いてないのが多いんだよな
ウチのTASCAMのデジミキのヘッドホン端子はスカスカで駆動力弱ス
14 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 10:32:41 ID:P63Djx0y: SONY MDR-EX90SL昨日から売ってる

当然だけどCD900STとは別物でした。
15 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 13:21:27 ID:5fcNBX71: Z900を2個持ってるんだけど、買った時期が違うからかマイナーチェンジ
してるみたいでカールコードが別物になってる。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 14:07:57 ID:R0vQi4VW: >>15
「別物」と言いますと？
17 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 14:09:44 ID:5fcNBX71: 前のが太くてつるピカ、新しい方が細くて艶消し。誰が見ても別物。
ちなみに7506とも双方とも違う。
18 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 14:10:49 ID:5fcNBX71: 中の線の素材は判らないけど。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 15:19:30 ID:R0vQi4VW: >>17-18
へえ、音の違いはどうですか？
20 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 15:23:43 ID:5fcNBX71: 古いのと新しいのだから使い込んで音が違うのか元から音が違うのかは
判らない。やっぱ新しい方は何だか慣れてないような音の出方かな。
21 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 17:31:22 ID:iAHF5pGQ: >>15 >>20
古い方はMADE IN JAPANで
新しい方は確かCHINAだと思う
ユニットとバンドの結合部分の部品の裏に
どこ製か書いてあるよ
22 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 18:06:56 ID:5fcNBX71: >>21
ビンゴでした。古いZ900と7506はJapan製。新しいZ900がChina製だった。
23 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 19:34:12 ID:R0vQi4VW: あ～、確かにそうだ、MADE IN CHINA。
特売の安物だから、まあいっか。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 19:36:23 ID:5fcNBX71: え、特売だと中国製で普通だと日本製なの？
25 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 20:07:47 ID:iAHF5pGQ: いや、数年前までは日本製で、ある時から中国製になった気がする。
特売だったのはごく最近の在庫だろうから中国製なんだろうと思う。
どこかで日本製の方が音が良いと噂を聞いたことがあるが、
本当かどうかは知らない。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/19(水) 20:34:41 ID:5fcNBX71: Z900HDなんかも中国製なんだろうか？あからさまに品質違う様には見えないけど。
27 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/20(木) 00:26:58 ID:btZmOTpN: たかがヘッドホン、同じメーカーならどこで作ろうと大差ないって。
ドイツ製のゼンハイザーにこだわる人がいるけど、
HD650なんかアイルランド工場でしか作ってないのに評価されてるじゃない。
28 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/20(木) 08:08:19 ID:dLzfmnjf: K２７１はあまり話題に上りませんが、モニターとしてはどうですか？
K240stや９００ｓｔと比べてどうですか？
29 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/20(木) 10:14:59 ID:avD6npE7: 結構話題に上がってるよ。
30 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/20(木) 10:21:25 ID:taorTJ/2: >>28
ここにいろいろで照るぞ
ttp://saitama-audio.com/K271S/AKG_K271S.html
31 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/20(木) 14:25:21 ID:zPIQ2IYu: >>27
いや、その「アイルランド」ってのがツボ刺激するんですよw
エンヤといい、最近ならケルティック・ウーマンといい、いかにも音楽の国って感じがして。
32 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/20(木) 14:40:57 ID:wn/u7n2t: >>28
>>30のサイトはあくまでリスニング用のレビューとして捕らえるといいかも。
低音は弱いよ。なんていうか湖畔みたいなイメージの音。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/20(木) 22:22:31 ID:HIni9mDd: >>30のサイトは聴き専の900ST信奉者という非常にアレな人のレビューだし
試聴音源のセレクトでも分かるようにほとんどこの板的には参考にならん
34 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/21(金) 01:46:44 ID:UHfM/Aft: んでCPH7000は？
35 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/21(金) 10:40:02 ID:cyUh/p4s: >>34
かなり評判は良さそう
http://www.technorati.jp/search/search.html?callCode=9428.1563&queryMode=main&query=CPH7000&language=ja

写真
ttp://blog49.fc2.com/m/miyuno728/file/cph7000.jpg
はっきりいって、900STにそっくりだなｗ

オレもためしに買おうと思ったんだが
いつまで経っても「取り寄せ」なんだよな。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECPH7000
36 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/21(金) 11:52:30 ID:ydTB7zJV: 形が違ったら買ったかもなぁ・・・
中国的コピー商法みたいでなんか嫌だ。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/21(金) 18:10:28 ID:AqJTzfmO: ９００STとK271を比べたら、どちらがモニターとして優秀でしょうか？
38 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/21(金) 18:18:27 ID:QECdvshS: 今日MDR-7506届いた～
何かすげぇ良い！！
前がMDR-Z600だったからかなｗｗｗ
39 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/22(土) 02:50:45 ID:U/lmPF7u: EX90SL買いました。
バランスはかなりいいです。
イヤホンなんでやはり超低域は出てませんが、上から下までフラットに鳴り無駄な色付けはなく、900ST譲りという謳い文句はダテじゃないようです。
出音は900STのようにエッジはキツくはなく、モニターライクというより音楽的な鳴りですね。
女性ボーカルやクラシックギターの中域に艶があり非常に心地よいです。
やはりインナーイヤータイプの定めか音場は狭く、低位は脳内です。よってこれだけでミックスは厳しいでしょう。
解像度や分離はかなり良いので粗探しやエフェクトの調整には使えますね。
造りとしてはケーブルが短すぎ、延長ケーブルは長すぎるので取り回しが不便。これはかなり不満です。後はタッチノイズが大きいですね。
装着感はインナーイヤータイプの中では最高ランクだと思います。E4SやE2Cのように耳にねじ込む必要はなく、耳に綺麗にフィットします。
最近のSONYにしてはかなりいい仕事してますね。一聴の価値ありです。
40 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/23(日) 12:29:41 ID:yF2h51gG: 昨日１万程度でモニタ用として使えそうなヘッドフォン探してみたんだけど
sony:Z600 Z700
audio-technica:ATH-LX3
が実際に装着できてお試しできたんだけど
Z600 Z700は低音で音割れしてる感じだった・・
ATH-LX3はZ系に比べると低音が聞き取りやすいが　
これってやっぱaudio-technicaはモニタ用としての製品でも低音域ブーストしてるのでしょうか？
ボロアパートでの生活なんで夜はヘッドフォンで製作して、音出しても平気な時間でスピーカーでの
確認していきたいのです。
やっているジャンルはテクノ　低音域はブーストされるのではなくて
音量あげても割れないそういうヘッドフォン探しているのですが
自分のような物にはATH-LX3辺りがいいのでしょうか
スピーカーで確認時にやったら低音しか聞こえないミックスになると困るのです
41 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/23(日) 15:10:53 ID:P9n8QokP: >>40
ATH-SX1
42 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/23(日) 16:37:43 ID:luFnB19Z: 900STゲットしました。
「解像度が高い」なるほどって感じ。
十分でしょ、こんだけ聴こえれば
43 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/24(月) 02:58:21 ID:snioOrVI: >>40
MDR-Z900（旧モデル）
がいいよ

現行モデルの
MDR-Z900HDは駄目
44 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/24(月) 03:10:21 ID:snioOrVI: 900ST専用を詠う
ヘッドホンアンプの
NAVIGATOR　HPA-900（定価63000円）
http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/index.html
の、他スレに挙げられていた、内部画像です。

ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2430.jpg
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2431.jpg
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2432.jpg
ttp://2ch-library.com/uploader/src/up_2433.jpg

誰か回路わかるかたいらっしゃいますか？
正直、900ST専用ということで、これ買おうと思っていたんですが、
写真を見ると、オペアンプが、
１万円程度で買えるDr.HEAD Hifiに載っているのと同じ
OPA2134PAなのが気になってます。。。。。

Dr.HEAD Hifiとくらべてどうでしょう？
45 ：↑ ： 2006/04/24(月) 03:27:11 ID:6JopIGPF: 音について耳に自信がある方じゃ無いんだけど、一応電気でメシ食ってます。
見える限りのパーツから見て　定価63000円　はあまりにもぼったくりだと思
いますが、全てはあなたの感覚次第。この値段なりの価値があるかどうかは、
試聴してみて判断すればいいんじゃないでしょうか？
46 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/24(月) 05:48:51 ID:w9oZbH6n: >>42
そうそう。
900STってのは、「この値段でこれだけ聴こえりゃ充分だろ」「全く聴こえないよりは聴こえた方がマシ」
ってコンセプトで作られてると思う。

>>43
Z900は低域割れたりしないが、ブースト過多。

ところで、「Z900HDは駄目」と言ってるあたり、Z900HD持ってんだよね？
インプレよろしく。買うかどうか考えてるんで。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/24(月) 22:34:29 ID:htDwJU+A: どなたかClassic Pro CPH7000買った方いますか？
感想聞きたいです！
48 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/25(火) 18:46:18 ID:3qXWVrPN: >>46
は物凄いアホ。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/25(火) 23:02:55 ID:0AFh2Rxy: >>48
オマエ>>43だろ。
やっぱりな、持ってもいない物を妄想だけで語ってんじゃねーよ貧乏人がw
とりあえずガキは死んでろw
50 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 00:04:10 ID:4EGBHMYR: ところでさ
お前ら楽器は当然弾けるんだよな？
いや、ちょっと気なってさ
51 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 01:44:03 ID:NZidssaa: >>46=49
の両親は救いようのないアホ。
52 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 09:10:06 ID:bbjTZPx+: >>50みたいな自意識過剰バカは定期的に沸くな
53 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 09:15:27 ID:J2kkMtfT: >>52 やさしいやっちゃのぅ。自意識過剰バカは放置が一番効くぞ
54 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 09:59:16 ID:kuksklMN: メガネが気にならないヘッドフォンで、いい物は無いでしょうか？
K271を買おうとしたのですが、メガネに当たって痛かったです。
K271は友人に借りれたのですが、他の物の装着感がよく分からないです…。予算は二万くらいです。
55 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 10:19:32 ID:CX0IHQem: CD380 、ちょっと絵地温がぼやけてるが、それ以外は最高だ
56 ：54 ： 2006/04/26(水) 10:43:30 ID:kuksklMN: >>55
まだ手に入るんですか？
田舎なんで、通販で買えるものが希望です。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 11:18:36 ID:nFaKWJW+: >>51の両親はオマエみたいなゴミを膿み落としたので死刑w
58 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 12:30:33 ID:Cx5NPBt1: >>56
全然見ませんね・・・・コレに変わ506る屁ッドホンがないのが実情で
MDR-7506でも買おうかと今宵は
59 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 12:49:48 ID:ZI0bPCsZ: >>47
俺も聞きたい！> 運良く入手できた人のインプレ。
音屋ブランド(?)だからかして音屋以外では入手できそうもないけど、1ヶ月半待ちかよ。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 15:37:48 ID:NZidssaa: >>57
の母親は臭い汚いキモイの３Ｋ
61 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 16:10:31 ID:gqcqfucG: ９００ｓｔやｋ２４０ｓｔ、ｋ２７１は低音をアンプ側でブーストすると割れたりするでしょうか？
62 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 17:41:24 ID:Df2uC86J: >>61環境によるけど多分大丈夫。
ブンブン
63 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 18:31:27 ID:qYVct4AH: おれ的インプレッション

９００ｓｔ…録音モニター用。鑑賞では使えない。中高域がキツイがそれが９００ｓｔらしさ。
ｋ２４０ｓｔ…ボーカル抜きのジャズや環境音楽向き。鑑賞用。セミオープンタイプのため音像が広がり散漫。
ｋ２７１…録音モニター用、鑑賞用どちらにもOK。密閉型なので蒸れるかも。

装着感は９００ｓｔはパッド小さいから長時間はキツイ。ｋ２４０ｓｔ、ｋ２７１はメガネ付けたままでも平気。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 18:40:34 ID:gqcqfucG: ＞＞６３
それらのヘッドホンだと、
PCなんかのイコライザで低音をブーストした場合、
低音がボワついたりしないでしょうか？
オーテクのATH-T3という３ｋくらいのを使ってますが、
これだと低音ブーストするとボワつきます。
再生にSD90という音源使ってるので、
再生側に問題はないかと。
65 ：54 ： 2006/04/26(水) 19:19:51 ID:0+bYGJjH: >>63
非常に参考になるのですが、k271とk240stは耳が痛くなります…
家ではコンタクトを付けたくないのですが、スピーカー使ってろって事ですかね。

MDR-7506は装着感は良かったのですが、鑑賞には向かないんでしょうか？
66 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 19:22:14 ID:qYVct4AH: >>64
3ｋクラスと1～2万クラスじゃ比較にならない。
ヘッドホンのパッケージに重低音云々と書いてあるのは信じない方が良い。

900ｓｔクラスならイコライザで低音ブーストしてもボワボワしない。
しかしヘッドホンでの音作りで低音ブーストはお勧めしない。
鑑賞用に低音ブーストの場合なら別だけど。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 19:33:31 ID:qYVct4AH: >>65
900ｓｔとk271は所有していてk240stは試聴で何回か装着。
900ｓｔは耳パッドが小さいのでメガネ付けての装着は長時間無理。痛い。
ちょうど耳にかけるフレーム部分とパッドの押し当てる箇所が当たって痛い。
k271は耳を覆うぐらいの耳パッドだけどメガネ付けてても平気。
パッドが耳にかけるフレーム部分より大きい。長時間でもあまり気にならない。
ひとそれぞれ頭の大きさやメガネのフレームの形状が違うから答えが変わるのかもね。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/26(水) 19:59:57 ID:0+bYGJjH: >>67
参考になりました。太目のストレートなツルなのが良くないのかな…
メガネを調整してもらって、再度試着してみます。ありがとうございました。
69 ：６４： 2006/04/26(水) 20:12:38 ID:gqcqfucG: ＞＞６６
ありがとうございます。低音は鑑賞するときにブーストしようと思ってます。
やっぱ、９００ｓｔでは録音モニターには使えてもミックスにはつかえませんか？
この価格帯でオールマイティに使えるのはｋ２７１くらいでしょうか？
70 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/27(木) 02:26:26 ID:vy75rjjb: Z900HDがあるぞ。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/27(木) 07:41:42 ID:j+tw4Rcj: >>69
900stをミックスに使用するのはオススメしない。
自分の経験上、中高域がよく出るからバランス良くする為に
低域を上げ気味にミックス調整してしまう傾向になってしまう。
というか低域をイコライジングで削る作業を忘れる。また高域も同様。
イコライジングでヌケの良いミックスを作るのは900ｓｔでは無理。
900ｓｔの特性を分かっていて作れちゃう人もいるだろうけど。
k271がオールマイティかっていうとこれは好みの問題。
実際、秋葉原ヨドバシに行ったりして好みのヘッドホンを探すのが吉。

ミックスとかモニタースピーカー使うのが当然な話だけどね。
72 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/27(木) 11:10:58 ID:L9LlmwRH: 900stだとコンプとリバーブのかかり具合もワケワカメだしな
73 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/27(木) 17:20:08 ID:Wr0TrJj0: ヘッドホンだとコンプのかかり具合はわからんね、ほんと。
アタック感とリリース感だけはわかるが。
ダイナミクス系は特にスピーカーでないときつい。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/27(木) 23:08:05 ID:OEa8jkEK: >>52
楽器弾けないのに曲つくれるのか・・・才能ある人はいいな
75 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/27(木) 23:14:57 ID:FVmIb1cs: 弾けなくてもつくれるでしょ。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/28(金) 00:28:51 ID:2xmrfRPV: Z900をこよなく愛するユーザーって部分を差し引いて読んで欲しいのだけど
Z900HDはZ900の代用にはならない。

Z600のハイグレードバージョンとして15000円くらいの価格帯なら
コスパフォが高いと思うが、2万円を超すならZ900の方が遥かに良い。

Z900ってのは一種のエフェクターというかアンプシミュレーションみたいなもんだと思う。
サプリメントっつーよりはドラッグだわな。

Z900の異様なパワー、低音ブースト感を解消したのがZ900HDって感じ。
ただ、つまんない方向に進んでしまったなー、と思う。
バランス重視なら他に買うべきヘッドフォンがあると思う。
77 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/28(金) 01:05:50 ID:qWbzJWPE: >>76
うん、つまんない音になっちゃったよね、Z900HD。
せっかくの持ち味のもの凄い低音を殺して、
900ST的なものを目指してしまったような感じ。
みんなあの持ち味だからこそ買ってたのにね。

まあ、音屋などで輸入でMDR-7509（7506ではない）が買えるから
Z900の代用品はそれかな。ただ色はZ900の方がすき。
78 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/28(金) 04:55:12 ID:MxGjNU7l: Sonyの新ラインアップってエキサイターをかませたみたいな例のサウンドじゃなくなってるね。
良い変化だと思う。Fostexっぽくなったかなという印象。
価格的にXD400っていうのが優れものだと思ったよ。使い潰すのに丁度良い感じで。
79 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/28(金) 21:29:07 ID:u8jjF/bY: >>76 >>77
ここで語る話では無い。
むしろZ900HDは適したバランスになったと思うけどね。
いらない味付けがされてたら使えないだろうが。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/28(金) 21:35:15 ID:sdK5WaWy: 一文目と二文目がはげしく矛盾してるようー！
81 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/28(金) 21:38:13 ID:TbOSSeKZ: >>74
楽器弾けないが、曲作って、しかもヘッドホンでミックスしてる俺は．．．
いいじゃん。楽しけりゃさあ。ボーカロイドコンテストにも応募したぞ。
盛り上がってないけどな
82 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 14:58:11 ID:muls00T3: ＞＞８１
コードとかはどうやって考えてるの？
83 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 15:04:20 ID:FKoTTwPT: >>82
オートアレンジ＋ウラメロその他追加。なので複雑なコードは付けられない。
言ってみれば、インスタントラーメンに具を追加みたいなｗ
それでも楽器板でうｐしても叩かれなかったし、誰も気づいてない？ｗ
84 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 15:17:31 ID:muls00T3: ＞＞８３
ギターができれば３コードくらい簡単につけられるから、
やってみることお勧めするわ。
つーか、音符打ち込みとかメンドくない？
85 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 15:27:15 ID:FKoTTwPT: >>84
歌物なので、まず、詞を書いて、そのあとメロディを打ち込む。メロディしか打ち込まないので
さほど面倒ではない。んで、曲調を選んでオートアレンジでコード付けをする。もちろん耳で聞いて
不自然な物は修正。さらに別のオートアレンジ（コードは前のを踏襲する）。適当に合成する。ウマー
つまり、チキンラーメンとエースコックのインスタントラーメンを合わせて、そこに具を乗せるわけ。
で、打ち込んだメロはボーカロイドへまわしてそこで歌詞を打ち込む。→できたら音源を選択して
試聴→修正の繰り返し。つまりアレンジャーがＰＣなだけだよ。ギャラは一回で済むしね。
ギターで３コードつけるよりまともなコードついてると思うけど。それより、ちゃんとコードの勉強したり、
アレンジの勉強した方がいいと思うので、テキスト買って読んでる。（進んでないけどｗ）
86 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 15:31:07 ID:FKoTTwPT: あ～書き忘れたが、鍵盤を拙い片手弾き（右手のみ）でメロディなぞるってのは
楽器弾けるうちにはいるのかな。だったら。弾けることのなるけど。でも演奏は
できましぇ～～ん。
【PG】BAND IN A BOX part2【プロ御用達】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1136142653/
これとか使うとプロ並みのアレンジ可能
87 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 15:37:45 ID:WlQMjCnz: >>80-86
スレ違い
ここはヘッドホンスレ
88 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 16:09:10 ID:eqLb0pL5: で、作曲・ミックスに使うヘッドホンで、一番良いのはどれ？
値段帯別に上げてもらえると凄く助かるっていうか、
テンプレ更新して(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
89 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 21:17:53 ID:QZqlvalz: >>88
人や環境によって全く違うんでレスのし様が無いです。
テンプレなんて作れるのは無責任な人間だけ。
今何に何を使っててどう不満かとか書けば少しは出て来るかもね。
ヘッドフォンを初めて買うんで何も解らないって言うなら無難にFostexなり240ST
なり買っとけば？
90 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 21:57:40 ID:WlQMjCnz: >>88
レス番号が88だから
beyerdynamicのDT880にしておけ！
ちょっと値が張るが
いいヘッドホンだぞ。
君にぴったりだ
間違いない。
91 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 22:41:51 ID:kfcPxCDV: うん、オレもオススメ！
92 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/29(土) 22:58:34 ID:UioLOiUY: 俺はソニーの900ST以上の機種か7506位しかオススメしない。
93 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 00:10:21 ID:aKgS/MNa: 俺のＩＤがここにカキコしろと言っている。
94 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 00:25:18 ID:8/cW4laV: >>93
AKGか
95 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 00:34:43 ID:aKgS/MNa: >>94
一応240ST使ってます。最近ノイズ混じってきて買い替え検討中。
このスレ的に271がわりとよさげなんで買おうかな。
96 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 01:49:03 ID:oBLXqFG0: >>95
俺の240STも最近ノイズ入るようになってきたよ・・・
たぶんエレキベースでスラップしすぎたw
97 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 13:41:58 ID:0bvnf4z4: 最近240St買ったんだけど、そんなもろいの？
98 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 15:15:47 ID:gRS2TcmZ: そんなに強い方じゃない>240
公称値も低いし。
それ以前にベースの生音はユニットクラッシャー。
99 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 21:55:02 ID:k7wSPVtz: 街中使用(ｱｲﾎﾟｯﾄ)でSONY900ST使ったら変？
見たことある？
贅沢？
100 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/30(日) 22:05:48 ID:Ekc4mtaS: こいつバカだな、と思う。

233 KB

次100

Powerd by 2ch