DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第10章

DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第10章 [レス : 901-1001]

1 :constellation : 2005/08/25(木) 04:51:07 ID:Oy0qR0xY
演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第10章です。



901 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 01:04:38 ID:qrZqK4Id
SONY それなり
AKG そこそこ
GRADO そりゃねーぜ
BEYER まあいい


902 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 01:18:22 ID:qrZqK4Id
TECHNICA みためは
ULTRASONE みためは
BOSE やめとけ
Etymotic みみあか


903 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 01:24:07 ID:OJVOf9Gs
補足
アシダ なかなか売ってない・痛い
ゼンハ ボッタ
エレガ 高い・痛い

でもゼンハの414旧型再販しないかなぁ。青いイヤパッドの奴w


904 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 03:37:05 ID:EmXWz5ct
AKGの240と271の密閉とセミオープンって言う選択肢がよくわかりません。
密閉はどういった用途に向いているのですか?



905 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 03:39:09 ID:+Ucmo2Ax
歌の録音のモニター


906 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 03:43:47 ID:EmXWz5ct
返事ありがとうございます。
では、セミオープンは違うのですか?


907 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 04:16:16 ID:+Ucmo2Ax
>>906
分かってないね。オケがヘッドホンから漏れたらマイクが拾っちゃうだろ
だから、そういう時は密閉の方がいいの


908 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 09:00:29 ID:6FMMXRcJ
わかってないです。
なるほど、違いはそれだけですか。
ありがとうございました。


909 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 10:38:19 ID:BulTIkPI
240と271だとスペックも違う訳だが


910 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 18:41:25 ID:pXTHYBcI
もちろん音も違う。大まかに言って密閉は近い、オープンは少し遠く聞こえる。
気持ちよく聴くならオープン、レコーディングやあら探しなら密閉ってとこか。


911 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/08(土) 19:07:28 ID:PlKTIJcx
>>898
目の視力は対象の距離によって解像度が変わるわけで
単純な感度ってわけじゃない。


912 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/09(日) 04:32:12 ID:J020tWDI
>>33
パラダイスレコードwww
http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/index.html
誰か分解して中の基盤晒してくれ


913 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/09(日) 07:04:01 ID:1Spj3q4G
>>907 , >>909-910
親切に答えて頂き、ありがとうございます。


914 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/10(月) 00:34:35 ID:f7xP9AUN
待ちに待ってた製品が出たという感じだ。micもキャノンだし。
手持ちの270が壊れたので271に買い換えようと思ってたのだが、
これが発売されるまで240STでお茶を濁すことにしよう。271が二つあっても仕方ないし、
七千円弱の差は大きい。それにこれのために貯金しておきたいし。
しかし、HSC 271とHSD 271とHSD 271Singleの違いがわからない。
マニュアルみてもわからん。比較表みたいなのは見つからないし。誰か詳細キボンヌ。
…音屋にはいつ入荷するんだろう例によって船便だから二ヶ月くらい遅れるんだろうなぁ。
headroomから個人輸入しようかな…。高くつくけど。


915 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/10(月) 00:58:37 ID:i9YaFBFT
>>914
HSシリーズははコミュニケーション用ヘッドセットみたい。
HSC エレコンマイク付きダイナミックヘッドホンのヘッドセット
HSD ダイナミックマイク付きダイナミックヘッドホンのヘッドセット
singleは読んでないけど片耳ヘッドホン仕様ジャマイカ


916 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/10(月) 01:39:59 ID:f7xP9AUN
>>915
さんくすこだんけしぇーん。
たまにネットラジオとかskypeもやりたいなぁと思うものの、
アンプのmicがキャノンなのであきらめてたんだよね。
それと録りに使うのにmicの設置を考えないで済むのも大きなメリット。
二台使い分けたりカード二枚差しするのも面倒だし。
機材が減って合理的。
…HSCとHSDどっちにしようかなぁ。
録りを主眼に置くとしたらHSCの方がいいと思うけど、
高くつきそうだなぁ。
まぁ、DTMと言っても音楽専でもなくて、
ラジオドラマ的な物を作るケースもあったりするので便利よさげ。
でも、曲専に流用すること考えたらし、やっぱHSCの方を選択した方がいいかなぁ。
ちなみにheadroom覗いてみたけどまだ掲載されてなかった。
発売自体はまだされてないのかな?
どちらにしろ、赤貧なので音屋入荷待ちなわけですが。
でも、HSCとHSD両方入荷するのだろうか…。
とりあえず240ST注文するついでに問い合わせしてみるか…。


917 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/10(月) 02:03:52 ID:i9YaFBFT
>>916
リップで使うのが前提だから、たぶんダイナミックの方が扱いやすいと思う。
エレコンはバホバホ吹かれることが多い割にはカリカリの音が多いからw


918 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/10(月) 02:09:25 ID:C9ZfHs0p
>>914-917
あんたらは唐突にいきなり何の話してんだ?w


919 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:00:29 ID:XHz0hlnv
HD25と900STを併用しています。
やっぱ、業界標準として900STは必要。
クリアだしね、聞こえるしね。標準。
でも、少し時代遅れではあるよね〜。
低音弱いから。。。
てことで、900ST+HD25はベストではないかな?


920 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:15:41 ID:Ym2JYQiD
>業界標準として900STは必要

バーカ


921 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:18:31 ID:v36KXGby
900STの低音が弱いだって? なんだ、ただの低音厨か。


922 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:20:13 ID:8Nmp1/pD
低音が弱いならイコライザをいじればいいじゃない


923 :919 : 2006/04/11(火) 00:22:51 ID:XHz0hlnv
さすがDTM板ですな。
腐った耳の人が多いようで。
慣れれば、低音も聞こえますが
自然に出てるとは思えませんが。。。 


924 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:25:51 ID:rvdfY8/O
>業界標準として900STは必要

業界標準の意味がわかってなさそうだなw


925 :919 : 2006/04/11(火) 00:27:15 ID:XHz0hlnv
>>924
要は仕方ないから使ってるってことでしょ。


926 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:28:51 ID:uLXQB2dV
900STのコピーモデルどうかな?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECPH7000
別スレによると、予約組にやっと出荷されたようで、明日にも第一弾が届くとか。



927 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:34:36 ID:Qm1nRelC
仕方ないから使ってるってことはそれに代わる良い物が無いってことを
暗に認めてることになるよ。
MDR-CD900STの後継のMDR-V900HDっていつ出るんだろ?


928 :919 : 2006/04/11(火) 00:38:17 ID:XHz0hlnv
V900HD期待してます。
900ST最高です。認めます。
間違いないんですけどね。
今、使ってるし。文句はあるけど、一番いいですからね。



929 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:40:37 ID:uLXQB2dV
900STがインナーイヤー型に!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060403/sony.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060405/116170/

あとZ900HDもだれか使ってたらレポート欲しい


930 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 00:41:56 ID:B/rKDho5
>>919
ちょいと聞きたいんだが、HD25の方が低音は出てないと思うのだが?
中低域がモッコリしてるから量感有る様に聞こえる。
HD25って狭帯域だけど帯域内が充実している事が最大のメリットだと。

ドッチを選べって言われれば900STよりドイツ製のHD25ならHD25を選択するけど
アイルランド製だと微妙w


931 :919 : 2006/04/11(火) 00:55:29 ID:XHz0hlnv
>>930
そういう表現でいいのだと思いますよ。
低音がモッコリしてるから、聞いた時に低音が出てる感じがする訳で。
ただ、900STで低音をEQかなんかでブーストした感じではないですからね。
900STはあくまで900STの音として、HD25は
低音、帯域内の充実感を味わうという感じですかね。
だから、二つを併用すべきと思いますが。
ちなみに、私のはアイルランド製ですが、、、


932 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 01:22:19 ID:B/rKDho5
>>931
レスありがd。
まあ、70Hz以下は殆どレスポンスしないからな >HD25
こいつ使うと慣れないうちは外録なんかで低域スカスカの素材作りがちだ罠 ('A`)

ドイツ製は中高域(4kくらい)に広がる感じの歪み感が殆ど無いのよ。
900STはもう少し高めにあるピーク(倍音に掛かる奴)が嫌いなんで
テイクアウトされても良い様な返しにしか使わないけど。


933 :919 : 2006/04/11(火) 01:30:00 ID:XHz0hlnv
>>932
70Hz以下のレスポンスはなかなかきついですね。
確かに。でも、125Hzとか160Hzあたりは、
なんもしない 900STに比べれば自然に聞こえる感じはしますね。
普通の民生用のスピーカーとか、CDプレーヤーだと、
そこらへんの周波数がブーストされてると
おもうんで、結構時代に則したヘッドホンかなと。

てか、ドイツ製ってそうなんですね。
確かに、はじめアイルランド製は少しシャリがあるなと思いました。
AKGの271ほどでは無いですが、少し不自然かな〜と。
ドイツ製は、正に帯域重視って感じなんでしょうね。
ありがとうございます。

900STのそこらのピークは逆にいいんじゃないですか?
なんか全体をうまくクリアに作ってる感じがして。
そこらへんのピークが無いと、ここまで評価されてないのかも。。。
まぁ、良くも悪くもですが。。。。

久々に、DTM板で本格的に話が出来ましたね!


934 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 17:57:31 ID:E4tfe9WP
>>929
買う


935 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 18:57:06 ID:fptbRjhZ
900STって演奏用モニターの業界標準なんでしょ?
ミックスには使わないって聞いたよ?


936 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 19:09:29 ID:Qm1nRelC
ミックスにヘッドフォン使わないよ。


937 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 19:16:58 ID:rYXnjEHm
カナル型でミックスする時代。
誰もスピーカーで聴いてないからね。


938 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 19:31:15 ID:Z8iikhe6
ER-4?


939 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 20:14:00 ID:UALgjBGo
ソニーのz600って低音はきれいに出ますか?
z500djは結構出てましたが、耳あてちっちゃくて好みじゃない。
600は試聴出来なかったです。
お願いします。


940 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 21:02:58 ID:rYXnjEHm
600の低音の無さは異常。


941 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 22:35:35 ID:uLXQB2dV
>>939
Z600にするぐらいならZ900にしたほうがいい
しかしつい最近でたZ900の新型のZ900HDは地雷
型番にHDがついていない、Z900の旧型がおすすめ。


942 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 22:37:54 ID:zXqvV1v2
使わないでも地雷と分かるなんて大したもんだ。


943 :デカマラ課長 : 2006/04/11(火) 22:48:59 ID:rjt0RdxW BE:371642047-
レポキボンな人なのにこの不思議


944 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 22:56:19 ID:HliyQWp2
自宅でMIX用に手頃な価格のものを探しています。
AUDIO-TECHNICAのATH-A500とATH-A700ではどちらが幸せになりますか?


945 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 23:15:09 ID:2iNe3WBK
どちらも不幸になる。


946 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 23:24:35 ID:HliyQWp2
>>944です。
では1万ぐらいで買えるオススメ教えて下さい。


947 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/11(火) 23:40:22 ID:rYXnjEHm
>>942
どこかのスレで認定されてたよ。


948 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 00:18:08 ID:izSwl8oL
個人的には赤毛の密閉がおすすめなんだか・・


949 :939 : 2006/04/12(水) 00:29:53 ID:5h06EErv
5000円前後で低音がきれいに出るモニターヘッドホンはありますか?
持ってるオーテクの安いのは、低音をイコライザで上げると割れます。


950 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 00:32:01 ID:7laKvblX
高い奴買うと世界が違うよ。


951 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 01:33:09 ID:7ou1EcBm
fostex t-40つかってる
ヘッドフォンで聴いたときと
スピーカで聴いたときと
CDに焼いて聴いたときと
すべて音が違うのだが、
MIXもあったもんじゃないんですけど
とりあえずCDに焼いたときのMIXが良ければ
いいんだけどね


952 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 01:46:48 ID:Zr2t71ae
>>951
一口にT40と言っても、
T40、T40RP、そして今はT40RPmkIInという最新型が出ているな
持っているのはノーマルT40?
せっかく昨年出たばかりだしT40RPN最新型買ってインプレ頼む
http://www.fostex.jp/INTRO/t2040rp2/000t2040rp2.html


953 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 09:38:30 ID:OvaJ8XVN
自分の意見に反論する奴はみんな糞耳呼ばわりか。ふ〜ん。
気づいてないようだから教えてやる。耳が腐ってんのはオマエだ>>919
耳だけならまだしも、オマエは脳ミソも腐ってる。
死んでいいよマジで。つか、死ね。


954 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 13:06:38 ID:Zr2t71ae
900STが普及する前はスタジオ標準だった
ASHIDAVOXのOEM?に見えない?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060316/pana3.htm



955 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 14:14:37 ID:SO0Abbl4
ほんとだASHIDAVOXに見える


956 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 18:41:19 ID:wE57wSY2
だれかCPH7000のレポあげてください!!!!
スレをCPH7000で検索してたら、CPH7000のレポ待ちの
方の気持ちを考えて涙があふれてきました。


957 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 18:50:32 ID:s3iv/K+Z
俺もCPH7000超気になる。
でもあれエージングにすごい時間かかるみたいだからまだレポできないだろうな。


958 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 19:04:56 ID:lh7CHeIt
>954

いいねー。
音も聴かずに買ってしまいそうだ。
カラーバリエーションがあるのもいいな。


959 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 20:57:56 ID:hNvoUg7h
>>957
オーテクぽい音っていうレポがあったよ。


960 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 20:59:13 ID:uSReHo2S
黄色がないぞ、黄色がw


961 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 21:46:42 ID:qFgEuZaG
RP-HTX7いいねー。
レトロなデザインだけで俺も欲しい。

ASHIDAVOXってしらなんだ。
調べたら

ttp://www.ctktv.ne.jp/~s-area/ASHIDA.html
にワロタ。
まー、俺も900ST嫌いやしw



962 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 23:07:46 ID:5h06EErv
k240stと900stなら、どっちが定位と、低音の明瞭さで勝ってますか?

あと、k240stってボーカルの録音するとき着けておくわけにはいかないんでしょうか?
漏れた音が入っちゃいますかね?


963 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/12(水) 23:13:07 ID:uSReHo2S
足田ってこんな価格になっているのか?

昔は10個単位の発注で@\8,000+送料だとオモタのだが。



964 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 00:20:47 ID:ez/bX8+Q
>>951
>とりあえずCDに焼いたときのMIXが良ければ

CDに焼いてヘッドフォンで聞いたのか?
CDに焼いてスピーカーで聞いたのか?

バーカw


965 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 01:13:26 ID:ajr1qCQ1
きも


966 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 01:13:43 ID:jbDsmRV0
>>964
まあな、
そうか、わかったよ。いいMIXは機材じゃないんだな


967 :962 : 2006/04/13(木) 04:01:34 ID:Dn8rPXKv
誰か私にも答えて・・・。


968 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 04:30:26 ID:wzCjdC+i
>>967
二択時の意思既決定の法則により
967はK240STの方にできれば決めたいと思っていると俺は思う
K240STで問題ないよ。どうしても気になるなら、両方を
ヨドバシでも行って試聴したほうがいい。


969 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 08:46:23 ID:PEsm1n9y
ヘッドホンだけで完璧なミックスを!pt01
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1144788749/
積極的なのかバカなのか聞いてのお楽しみ




970 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 10:41:03 ID:2xXhhZhQ
マンション在住なので、スピーカー使えないし使ったことないけれども。


971 :962 : 2006/04/13(木) 16:46:44 ID:Dn8rPXKv
>>968
ありがとうございます。
確かに、安いに越したことはないので、k240stで済めばいいとは思いますが、
オープンエアとのことで、音漏れとか大丈夫でしょうか?
ボーカルの録音で漏れた音が入ったりとかしませんか?
あと、見るからに900stの方が、耳にぴったりフィットして、
K240stはちょっと動くと外れそうなイメージがありますが、
どうなんでしょうか?
あと、定位はどっちが優れてますか?


972 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 16:57:21 ID:ZK9QazGJ
>>971
絶対に他人の意見を鵜呑みにするより音を聞きに行ったほうがよい。
ヨドバシ秋葉原はスペースシャワーTV流してるから
歌じゃないときに試聴するのはお勧めしない。AKGとSONYの距離も離れている。
ラオックス楽器館のほうがAKGかSONYと決めているなら試聴するにはいいかもしれない。
買うのは音屋とかの通販利用がいいよ。


973 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 18:45:23 ID:0kDGHC/G
>>962 両方持ってる。ただ俺の基準がCD900なのでそこんとこ考慮してね

>k240stと900stなら、どっちが定位と、低音の明瞭さで勝ってますか?
定位感というか、奥行きというか、、はK240のほうがあるような気がする。
CD900は良くも悪くもコンプな感じがする。
逆に言えば240が奥行きっぽい演出してるのかな・・

低音感はK240のほうがずっしりした感じ。
CD900に比べてドンシャリなイメージがあるけど、900が中域出すぎな感じもする。
太くてしっとりした音がスキなら240でイイのかも。

>あと、k240stってボーカルの録音するとき着けておくわけにはいかないんでしょうか?
漏れた音が入っちゃいますかね?
多分感覚的に同じ。900でも厳密には漏れるしw

装着感は240のほうが耳覆ってくれるんで俺的にはいいと思うんだが。


974 :973 : 2006/04/13(木) 18:49:25 ID:0kDGHC/G
あ、4行目追記・・
CD900は良くも悪くもコンプな感じがする、ので細かいところが聞き取りやすい(気がする?)。


975 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 19:16:50 ID:0kDGHC/G
昔、無駄に計った事があったんで、、参考までに。
マイク(57)をヘッドフォン2種とミニコンポに向けてスイープを流して、wavesのスペアナで計った結果。
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_0297.gif.html
ココで「MiX300_0297.gif」てところ押すらしい。他は広告。


976 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 20:56:48 ID:2OuftwQO
このスレ参考にしてAKGK271を購入しました。

たまにヘッドフォンアンプの話題が出ますが、
現在オーディオカードoptical→ONKYO FRV5(ミニコンポ)→K271Sとつないでいます。

コンポのアンプを使用していることになりますが、この事による音の変化とかはあるものなのでしょうか?


977 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 21:08:01 ID:U66kNY7w
ミニコンポに光入力なんかついてるんだ
でもミニコンポのよくわからんDA使うよりオーディオカードのDA使った方が多分マシだろうね


978 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 23:04:32 ID:pM9SgMcs
900STより、7506 のほうが耳に優しい、ということですが


979 :976 : 2006/04/13(木) 23:08:17 ID:2OuftwQO
>>977
光以外にアナログ3系統あって結構便利なコンポです。

>でもミニコンポのよくわからんDA使うよりオーディオカードのDA使った方が多分マシだろうね
そうですか。
しかし、オーディオカードのアナログアウトはRCA端子しかないので、そのままだとヘッドフォンにさせないです。

何かヘッドフォンアンプの購入が必要かもしれませんね。


980 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/13(木) 23:14:21 ID:wzCjdC+i
>>979
これなんか安いぞ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EHA400


981 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/14(金) 00:32:53 ID:OyGt5qEd
>>980
実際使った人いる?
音質が気になるな。
ベリのミキサーでヘッドフォンアウトは懲りてるん。



982 :タッキー高沢 : 2006/04/14(金) 00:40:16 ID:i4zXcmrU
>>970
小型のスピーカーは買っといた方がいいよ。
ヘッドホンと全然音違うから。

録音の時はヘッドホン使って、編集はスピーカーかな。


983 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/14(金) 00:53:06 ID:i4zXcmrU
240の音漏れが怖いのなら、マイクに近づく時は押さえて
マイクに離れる時は押さえないをすればOkだと思う。


984 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/14(金) 01:17:03 ID:juaOcrgS
そんな事やってるのはお前だけ


985 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/14(金) 01:20:46 ID:BGc5NYJJ
まあ、お金持ちならいいんじゃね














壊れる可能性&金額は
ヘッドホン<<<<<<<<<<<<マイク
だから、漏れは絶対やらんけどな。


986 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/15(土) 02:53:00 ID:izg3RTLF
CD900STのコピーモデルのCPH7000のレビュー
ttp://kintyan.jugem.cc/?eid=656
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECPH7000


987 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/04/15(土) 03:17:36 ID:izg3RTLF
ワロタ
ttp://blog49.fc2.com/m/miyuno728/file/cph7000.jpg


224 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら