DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第10章 [839-938]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第10章 [レス : 839-938]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：constellation ： 2005/08/25(木) 04:51:07 ID:Oy0qR0xY: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第10章です。
839 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/03(月) 21:04:31 ID:bnLAAkhM: イヤホンだけどこれどうよ？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060403/sony.htm
840 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/03(月) 21:09:00 ID:KjvJ1ReE: >業務用スタジオモニターヘッドフォン「MDR-CD900ST」で培った技術

モンゴル海軍の培ったノウハウみたいなもんか
841 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/03(月) 21:09:32 ID:JA0+XhyE: >また、製造工程では、プロ用スタジオモニターに近い音の特性を得るため、
>1台1台手作業による音響抵抗素材の調整を実施。
>厳しい音響管理をクリアしたものだけを出荷するという。

許容範囲が判らないが、真面目に手作業でやってたら
商品の価格から考えると工場出荷額の殆どが人件費だなｗ
842 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/04(火) 08:25:24 ID:5VCBKsr8: 検査ではねられた物をラインに戻して、おばちゃんにやり直してもらってますの
広告的表現だろ
843 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/05(水) 04:18:13 ID:70HhAxde: 900STの音とイヤーパッドで耳が激痛。
ついにATH-SX1に買い換えてしまった。
これ使ってる人あんまいないの？
844 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/05(水) 06:21:54 ID:6Sv83Ftx: 結構いるんでないの？付け心地と音の感じはCD900STと比べてどーです？
845 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/05(水) 09:49:44 ID:GpjBvUks: Z900のパッド替えられるのか・・
ヘッド部もなんか剥がれて来たからなー
買い替えも考えたけど、Z900が一番（俺的に）バランス良いんで悩む
846 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/05(水) 10:09:43 ID:TYNY1n0c: RP-DJ1200ってどう？
847 ：843 ： 2006/04/05(水) 16:33:48 ID:70HhAxde: >>843
付け心地は雲泥の差ですね。SX1は耳がほぼフリーになります。
音は柔らかいですね。解像度や分離はやっぱ900STのがいいです。
エージングして耳にも慣れて来れば全然使えそうです。
848 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/05(水) 17:32:32 ID:da2+B4q2: K271sなかなかよろしい
849 ：名無しサンプリング@48khz ： 2006/04/05(水) 23:30:42 ID:QtHAEIpY: eh250購入アゲ
850 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 00:56:46 ID:NF2ubpmb: CD900STはクソ耳痛くなるし、高音うるさいし、疲れるし
全てにおいてダメ。
851 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 01:26:29 ID:wtOZF05E: ありゃ録音モニター用なら最高だ。
852 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 05:22:24 ID:JQlUbc+D: 録音モニター用にしたってなんでまたあんなに耳の痛くなる形状なんだろう
853 ：844 ： 2006/04/06(木) 06:48:43 ID:5QG5ybMn: >>847
おー、なるほど。音が落ちつくまでは結構かかるなんて言うのをよく目にしますな。
付け心地良さそうなのはすげーいいね。俺も今度試してみようかしら。CD900STで音はいいんだけど耳痛いんだよね。
854 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 08:42:42 ID:tMg2P0Z8: 900STが耳痛くなるのはヘッド部分の形状のせい。
7506の奴に換えれば痛くならない。
855 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 09:19:59 ID:ogqgrNbT: >>850　その痛い音をお客さんに聞かせないように
うまく削るためにそういう音になってるんだがな…
そこが９００STの価値そのもの。

痛い音の顕微鏡、それが９００ST
856 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 09:30:03 ID:ogqgrNbT: >>838　例えばパッド音用にサンプルループ組むとき。
ループポイントのプチプチを極限まで除去できるのはER-4Sだろう。

ただし、解像度が高すぎて曲全体のバランスをとるには
もうちょっといい加減に鳴る機種の方が向いてる。
あらが全部聞こえてしまうので人によっては細かい事にこだわりすぎて
作業時間が不必要にかかったりする。

楽器が演奏されて無い状態でノイズ源を探るのなんかにも使うかな。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 09:41:07 ID:HWm1lSnP: 痛い帯域を削っていったら変なバランスになるよーな…
だからミックスには向かないって言われてるの？＞900ST
858 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 09:54:38 ID:ogqgrNbT: 痛い音はサビとか新しい展開に入るためのキッカケとしても機能するので
完全になくしちゃ駄目で、妥当な線までどこまで削るかですよ。
全部ソフティーだとメリハリが無くて
ローパスフィルター閉めちゃったみたいな曲になるよ
そうならない為にもやはり聴こえた方がいい。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 09:58:19 ID:hA2UZX6x: 妙なコンプ感？のためダイナミクス全般扱えない気がする
やっぱダイナミクスに対するレスポンスがリニアじゃないよね
もちろん空間関係をヘッドフォンで扱うなんてあり得ないし
使えるのはノイズチェックや演奏モニターくらい？

ノイズチェックや音決め的な用途程度なら900STじゃなくても
いくらでもそういう用途こなせるヘッドフォンあるしね

だから900STって演奏モニターくらいにしか使えないんだよ
でも妙なコンプ感もエレキギターとかモニターするにはちょうど
良い具合だったりするしなかなかバランスも良いんだけどね
演奏モニターとしては
860 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 10:02:03 ID:tMg2P0Z8: そうは言っても売れてるからな。
861 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 10:10:17 ID:wtOZF05E: 売れてるっつってももともとスタジオに転がってるのは演奏モニター用だぞ。
「プロご用達」の言葉だけが先行して無闇に普及したけど。
862 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 10:12:28 ID:HWm1lSnP: そんな当たり前の事をいわれても…
過剰に痛く鳴らすのであれば、
妥当な線が必要以上に下がるのではと懸念しただけです。
863 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 10:12:42 ID:tMg2P0Z8: 900STを評価しない人たちは具体的に何使ってるの？
864 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 10:14:02 ID:HWm1lSnP: 862は>858
865 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 13:26:37 ID:ysDgtUeJ: K271sってミックスに向いてるのか？
シャリシャリしねえ？
866 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 16:07:46 ID:a87UHiW1: 自分はスピーカーでミックスするけど、ヘッドホンは細かいチェックのみ。
リバーブチェックやゴミ取りでFostex T-7使ってるけどバランスいいよ。
同じフォスのT-40に比べて歌の帯域、中音が気持ちよく聴こえる。
値段も安いし積み重ねプラケースも付いてるから3つ重ねて置いてある。

その他多数のヘッドホンはドンシャリ系で好きじゃないなー。
867 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 19:02:52 ID:wtOZF05E: DT250一択
868 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 20:33:34 ID:ogqgrNbT: 900STは音がいいのとは違うんだがな
869 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 20:35:06 ID:tMg2P0Z8: で、何がいいの？何使ってる？
870 ：デカマラ課長 ： 2006/04/06(木) 20:45:55 ID:vJ0pUp4y: ヘッド部分てどこのこと？イヤパッドでなくて？
871 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 20:49:27 ID:tMg2P0Z8: 頭にあたるカチューシャｗ部分の所。あれが狭くてキツイんだSTは
7506は円形で広くて挟む圧力が弱い。比べて見れば判る。
872 ：デカマラ課長 ： 2006/04/06(木) 20:55:44 ID:vJ0pUp4y: ヘッドバンドの部分か
オレんちの使い古しもゆるいぞ
低音が痩せるけど

7506だとそんなこともないのかなあ
873 ：デカマラ課長 ： 2006/04/06(木) 20:56:39 ID:vJ0pUp4y: 使い古しって900STな
こないだ新品買って、あーこんなだったとか思い出した感じ
874 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 20:59:32 ID:CnNTpTL9: 低価格だがこれがヤバかった
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HT1000
875 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 22:33:28 ID:cQf2rlru: MDR-7506って駄目？
876 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 23:05:05 ID:+oB9IiAk: いいんじゃない
877 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/06(木) 23:28:04 ID:CnNTpTL9: MDR-7506よりMDR-7509の方が好み。
878 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 00:23:06 ID:LjcJNgXa: >>869
AKGだろ、普通は。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 00:33:39 ID:4dxQpcd0: ヘッドホンでミックスなんかしないんだから
そこそこのもん買えばなんでもいいじゃん
後は好みだろ
880 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 03:53:40 ID:LjcJNgXa: 900STを中古で買う奴に忠告

900STには、一般に人気が出て、量産化される前の旧モデルと、
量産化後の新モデルがある。

見分け方は簡単。
サイドの刻印が　CD900ST　なのは新モデル
サイドの刻印が　CD900 なのは旧モデル
見かけがまったく同じ900STでも、このように違いがある。

これを知らないと、オークションなどで、
相当古い、ボロ雑巾のように駆使された、
驚くほどハイ落ちした900STを掴まされるときがある。
刻印がCD900なものは、ほぼ8～9年以上前の品確定だ。

最近中古で買った奴は、今すぐ確認した方が良い。
刺激的な音が出ない、マイルドなヘッドホンだと思っている奴は要注意だ。
一度、購入後１－２年以内のあたらしい音を聴いてみるべきだ。

SONYの民生用には過去にCD900というものもあったが、
その存在ぐらいは知っているが、俺の言っているのはそれではない。
900STなのにCD900と、STの無い刻印の900STのことだ。

注意してくれ。
881 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 04:07:52 ID:LjcJNgXa: 旧モデルの900STの例
http://img145.auctions.yahoo.co.jp/users/7/5/1/6/s77557l9a5s-img450x600-1141866505sn250239.jpg

900STは新品も中古もほとんど変わらない価格で落札されているが注意した方がよい。
明らかにボロボロのものもあるが、中には綺麗だが駆使されてきたものもある。

赤い　for Digital　のシールが無いものがあるが、
それはチェックしなくて問題はない。簡単に剥がせるからだ。

これが900STの原型、知る人ぞ知る、CD700
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k28226812
言われなければCD900STと勘違いするはずだ。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 07:43:57 ID:Lw1TLngF: AKGは今何がオススメ？
883 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 07:58:29 ID:Lw1TLngF: 調べたら240と271ですかね、どっちがどうですか？密閉とセミオープンですが。
結構安いんですね。
884 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 12:06:42 ID:yoNvd/VJ: Z900のLRバランスがおかしいのでパッドはずしてみたら
ドライバーを覆ってるスポンジが溶けていたOTL
885 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 17:15:15 ID:I3PsLj35: 240かなり気に入ってる。
けど、コレで電車でiPod聞くなんてとんでもない。ってくらい
音漏れがスゴい。他のAKGの密閉は電車で使えるのかな？
886 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 18:08:17 ID:DodyWdK2: ２７１は音漏れ無い。でも２４０同じ感覚では使えないと思う。
887 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 18:43:00 ID:dNsZs9/E: 四年くらいつかってるsonyの2500円くらいのヘッドフォンがあるんですが
最近左右で音の鳴りが違うような気がしてきました。
大学休みだったから一日10時間くらい音楽作ってたんで、耳を酷使しすぎたのかも・・・。
低価格のヘッドフォンてどれくらいで使えなくなるものですか？
888 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 20:21:14 ID:LjcJNgXa: >>887
この人に近いのかも
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113890892/14
889 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 21:26:25 ID:HoNqUPxx: >>887
耳は悪くなると戻らないから気をつけるように。
一生ﾓﾝだから。
890 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 21:28:51 ID:H31tQUei: エンジニアやミュージシャンの多くは難聴気味だろうな。
もしかして、このスレの住人も…。

左右のバランスが維持できてる奴、うらやましい。。。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 21:38:59 ID:OxD6MG+8: >>889
もともと耳はあまり良くないほうなんですよ・・・
うがあああああああああ
892 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 21:39:32 ID:pMBMIamY: >>890
ほぼ間違いなく録りやってるエンジニアは難聴だろ。
特に二昔前のTADやJBL、W-Lake、Gene辺り使ってた香具師はｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まあ、漏れも難聴だ罠　(´･ω･`)
893 ：デカマラ課長 ： 2006/04/07(金) 21:41:44 ID:/wMtKKse: 鼻炎が原因で難聴です
894 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 21:46:23 ID:I8VIcKtY: >>631をやってみると周波数上がるとパン振ったりする、俺の耳。
895 ：デカマラ課長 ： 2006/04/07(金) 22:01:29 ID:/wMtKKse: ホントだ、気持ちわりい
ヘッドホン逆さにしても同じだ、メーター左右かわんねえのに
わかっちゃいたが、なかなかショックだな
896 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 22:08:32 ID:I8VIcKtY: 人間の耳は人によって聴こえ方がまちまちなのは知ってたけど自分の耳から
疑ってかからないと駄目だな。
897 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 22:34:31 ID:mM7wIYL6: 目だって左右で視力が違うのが普通にあるから
聴力が左右違ってても普通だろ
898 ：デカマラ課長 ： 2006/04/07(金) 22:46:20 ID:/wMtKKse: 左右にふれるってことは
単純な感度でなく、周波数特性が左右で違う山を作ってる
ってこったろ
眼でいったらロンパリとかじゃね
899 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 22:55:53 ID:I8VIcKtY: 目で言うと色によって左右にぶれて見えるってこった。
900 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/07(金) 23:01:24 ID:I8VIcKtY: 900
901 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 01:04:38 ID:qrZqK4Id: SONY それなり
AKG そこそこ
GRADO そりゃねーぜ
BEYER　まあいい
902 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 01:18:22 ID:qrZqK4Id: TECHNICA みためは
ULTRASONE みためは
BOSE　やめとけ
Etymotic みみあか
903 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 01:24:07 ID:OJVOf9Gs: 補足
アシダ　なかなか売ってない・痛い
ゼンハ　ボッタ
エレガ　高い・痛い

でもゼンハの414旧型再販しないかなぁ。青いイヤパッドの奴ｗ
904 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 03:37:05 ID:EmXWz5ct: AKGの240と271の密閉とセミオープンって言う選択肢がよくわかりません。
密閉はどういった用途に向いているのですか？
905 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 03:39:09 ID:+Ucmo2Ax: 歌の録音のモニター
906 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 03:43:47 ID:EmXWz5ct: 返事ありがとうございます。
では、セミオープンは違うのですか？
907 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 04:16:16 ID:+Ucmo2Ax: >>906
分かってないね。オケがヘッドホンから漏れたらマイクが拾っちゃうだろ
だから、そういう時は密閉の方がいいの
908 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 09:00:29 ID:6FMMXRcJ: わかってないです。
なるほど、違いはそれだけですか。
ありがとうございました。
909 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 10:38:19 ID:BulTIkPI: 240と271だとスペックも違う訳だが
910 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 18:41:25 ID:pXTHYBcI: もちろん音も違う。大まかに言って密閉は近い、オープンは少し遠く聞こえる。
気持ちよく聴くならオープン、レコーディングやあら探しなら密閉ってとこか。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/08(土) 19:07:28 ID:PlKTIJcx: >>898
目の視力は対象の距離によって解像度が変わるわけで
単純な感度ってわけじゃない。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/09(日) 04:32:12 ID:J020tWDI: >>33
パラダイスレコードｗｗｗ
http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/index.html
誰か分解して中の基盤晒してくれ
913 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/09(日) 07:04:01 ID:1Spj3q4G: >>907 , >>909-910
親切に答えて頂き、ありがとうございます。
914 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/10(月) 00:34:35 ID:f7xP9AUN: 待ちに待ってた製品が出たという感じだ。micもキャノンだし。
手持ちの270が壊れたので271に買い換えようと思ってたのだが、
これが発売されるまで240STでお茶を濁すことにしよう。271が二つあっても仕方ないし、
七千円弱の差は大きい。それにこれのために貯金しておきたいし。
しかし、HSC 271とHSD 271とHSD 271Singleの違いがわからない。
マニュアルみてもわからん。比較表みたいなのは見つからないし。誰か詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。
…音屋にはいつ入荷するんだろう例によって船便だから二ヶ月くらい遅れるんだろうなぁ。
headroomから個人輸入しようかな…。高くつくけど。
915 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/10(月) 00:58:37 ID:i9YaFBFT: >>914
HSシリーズははコミュニケーション用ヘッドセットみたい。
HSC　エレコンマイク付きダイナミックヘッドホンのヘッドセット
HSD　ダイナミックマイク付きダイナミックヘッドホンのヘッドセット
singleは読んでないけど片耳ヘッドホン仕様ｼﾞｬﾏｲｶ
916 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/10(月) 01:39:59 ID:f7xP9AUN: >>915
さんくすこだんけしぇーん。
たまにネットラジオとかskypeもやりたいなぁと思うものの、
アンプのmicがキャノンなのであきらめてたんだよね。
それと録りに使うのにmicの設置を考えないで済むのも大きなメリット。
二台使い分けたりカード二枚差しするのも面倒だし。
機材が減って合理的。
…HSCとHSDどっちにしようかなぁ。
録りを主眼に置くとしたらHSCの方がいいと思うけど、
高くつきそうだなぁ。
まぁ、DTMと言っても音楽専でもなくて、
ラジオドラマ的な物を作るケースもあったりするので便利よさげ。
でも、曲専に流用すること考えたらし、やっぱHSCの方を選択した方がいいかなぁ。
ちなみにheadroom覗いてみたけどまだ掲載されてなかった。
発売自体はまだされてないのかな？
どちらにしろ、赤貧なので音屋入荷待ちなわけですが。
でも、HSCとHSD両方入荷するのだろうか…。
とりあえず240ST注文するついでに問い合わせしてみるか…。
917 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/10(月) 02:03:52 ID:i9YaFBFT: >>916
リップで使うのが前提だから、たぶんダイナミックの方が扱いやすいと思う。
エレコンはバホバホ吹かれることが多い割にはカリカリの音が多いからｗ
918 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/10(月) 02:09:25 ID:C9ZfHs0p: >>914-917
あんたらは唐突にいきなり何の話してんだ？ｗ
919 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:00:29 ID:XHz0hlnv: HD25と900STを併用しています。
やっぱ、業界標準として900STは必要。
クリアだしね、聞こえるしね。標準。
でも、少し時代遅れではあるよね～。
低音弱いから。。。
てことで、900ST+HD25はベストではないかな？
920 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:15:41 ID:Ym2JYQiD: >業界標準として900STは必要

バーカ
921 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:18:31 ID:v36KXGby: 900STの低音が弱いだって？　なんだ、ただの低音厨か。
922 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:20:13 ID:8Nmp1/pD: 低音が弱いならイコライザをいじればいいじゃない
923 ：919 ： 2006/04/11(火) 00:22:51 ID:XHz0hlnv: さすがDTM板ですな。
腐った耳の人が多いようで。
慣れれば、低音も聞こえますが
自然に出てるとは思えませんが。。。　
924 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:25:51 ID:rvdfY8/O: >業界標準として900STは必要

業界標準の意味がわかってなさそうだなw
925 ：919 ： 2006/04/11(火) 00:27:15 ID:XHz0hlnv: >>924
要は仕方ないから使ってるってことでしょ。
926 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:28:51 ID:uLXQB2dV: 900STのコピーモデルどうかな？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECPH7000
別スレによると、予約組にやっと出荷されたようで、明日にも第一弾が届くとか。
927 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:34:36 ID:Qm1nRelC: 仕方ないから使ってるってことはそれに代わる良い物が無いってことを
暗に認めてることになるよ。
MDR-CD900STの後継のMDR-V900HDっていつ出るんだろ？
928 ：919 ： 2006/04/11(火) 00:38:17 ID:XHz0hlnv: V900HD期待してます。
900ST最高です。認めます。
間違いないんですけどね。
今、使ってるし。文句はあるけど、一番いいですからね。
929 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:40:37 ID:uLXQB2dV: 900STがインナーイヤー型に！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060403/sony.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060405/116170/

あとZ900HDもだれか使ってたらレポート欲しい
930 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 00:41:56 ID:B/rKDho5: >>919
ちょいと聞きたいんだが、HD25の方が低音は出てないと思うのだが？
中低域がモッコリしてるから量感有る様に聞こえる。
HD25って狭帯域だけど帯域内が充実している事が最大のメリットだと。

ドッチを選べって言われれば900STよりドイツ製のHD25ならHD25を選択するけど
アイルランド製だと微妙ｗ
931 ：919 ： 2006/04/11(火) 00:55:29 ID:XHz0hlnv: >>930
そういう表現でいいのだと思いますよ。
低音がモッコリしてるから、聞いた時に低音が出てる感じがする訳で。
ただ、900STで低音をEQかなんかでブーストした感じではないですからね。
900STはあくまで900STの音として、HD25は
低音、帯域内の充実感を味わうという感じですかね。
だから、二つを併用すべきと思いますが。
ちなみに、私のはアイルランド製ですが、、、
932 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 01:22:19 ID:B/rKDho5: >>931
レスありが㌧。
まあ、70Hz以下は殆どレスポンスしないからな　＞HD25
こいつ使うと慣れないうちは外録なんかで低域スカスカの素材作りがちだ罠　('A`)

ドイツ製は中高域（4kくらい）に広がる感じの歪み感が殆ど無いのよ。
900STはもう少し高めにあるピーク（倍音に掛かる奴）が嫌いなんで
テイクアウトされても良い様な返しにしか使わないけど。
933 ：919 ： 2006/04/11(火) 01:30:00 ID:XHz0hlnv: >>932
70Hz以下のレスポンスはなかなかきついですね。
確かに。でも、125Hzとか160Hzあたりは、
なんもしない　９００STに比べれば自然に聞こえる感じはしますね。
普通の民生用のスピーカーとか、CDプレーヤーだと、
そこらへんの周波数がブーストされてると
おもうんで、結構時代に則したヘッドホンかなと。

てか、ドイツ製ってそうなんですね。
確かに、はじめアイルランド製は少しシャリがあるなと思いました。
AKGの271ほどでは無いですが、少し不自然かな～と。
ドイツ製は、正に帯域重視って感じなんでしょうね。
ありがとうございます。

900STのそこらのピークは逆にいいんじゃないですか？
なんか全体をうまくクリアに作ってる感じがして。
そこらへんのピークが無いと、ここまで評価されてないのかも。。。
まぁ、良くも悪くもですが。。。。

久々に、DTM板で本格的に話が出来ましたね！
934 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 17:57:31 ID:E4tfe9WP: >>929
買う
935 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 18:57:06 ID:fptbRjhZ: 900STって演奏用モニターの業界標準なんでしょ？
ミックスには使わないって聞いたよ?
936 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 19:09:29 ID:Qm1nRelC: ミックスにヘッドフォン使わないよ。
937 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 19:16:58 ID:rYXnjEHm: カナル型でミックスする時代。
誰もスピーカーで聴いてないからね。
938 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/04/11(火) 19:31:15 ID:Z8iikhe6: ER-4？

224 KB

前100 次100

Powerd by 2ch