DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第10章

DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第10章 [レス : 701-800]

1 :constellation : 2005/08/25(木) 04:51:07 ID:Oy0qR0xY
演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第10章です。



701 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 20:49:19 ID:JX70qHl/
↑使いこなせない人。


702 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 20:54:05 ID:g195qK3P
使いこなせてるきみのミックスをきかせてよ!


703 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 21:50:31 ID:09qJrSHO
他人に聴かせる曲はHPでミックスしないほうがいいね
自分しか聴かないならなんでもいいけど


704 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 22:12:59 ID:ZcCItBR1
なんでそんなに900STにこだわるんだかw


705 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 22:52:44 ID:JX70qHl/
こだわってねーよ。質問があったから答えただけだ。
それにヘタレが粘着してきただけだよ。


706 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 23:47:39 ID:8BuxbL4D
結局ミックスに使えるヘッドホンって何よ


707 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 23:58:18 ID:BiwMxb52
>>706
だからヘッドホンでMIXするなよ


708 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/16(木) 23:58:42 ID:KbJd+BUC
それが知りたい。というか、プロの意見をききたい



709 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 00:12:35 ID:EYTch80j
Z900HDの80KHz再生は、スペックだけ見ればすごいよね。
とはいえ、ルックスは無印のほうが絶対良いし、これまでの評価の安心感もあるんだよなぁ。。悩む。
そろそろ無印の新品も数少なくなって来たしね。

にしても、SONYのデザインはどうしちゃったんだろうね。


710 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 00:24:41 ID:kb6adHpB
Z900使ってるんだけど
Z900HDもイヤーパッドの形状はそのままっぽいな。

ボロボロになってるから部品が切れる前に在庫を押さえておこうかな、
とか思ったのだけど。


711 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 00:28:44 ID:EYTch80j
保守部品はディスコンになってからもしばらくは大丈夫じゃないかな。
というか、イヤーパッドって前に書き込みあったけど、予想以上に安かった気がするよ。


712 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 00:34:40 ID:UYHUEkCZ
見ためでHD205ていうのを買った
ケーブル細っ
これってライブにむいてますか?


713 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 02:49:29 ID:5/7nxr1f
>>710
Z900とZ900HDのイヤーパットは同じ。
なので今でも音屋で買えるよ。
片側1個1200円。


714 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 03:10:20 ID:zWtR6F1G
街で900STかけてる痛い人いるけどキモいからやめたほうがいいよ


715 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 03:15:52 ID:+Hk1Dr68
あ、今日渋谷の東急で久々に見たよ。やっぱりね、ちょっとそれっぽかったw


716 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 08:55:59 ID:L7VZQ8zT
705 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/16(木) 22:52:44 ID:JX70qHl/
こだわってねーよ。質問があったから答えただけだ。
それにヘタレが粘着してきただけだよ。


誰も900STについて質問してないし
粘着してるのはID:JX70qHl/じゃん



717 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 08:59:20 ID:FaWzrXon
>>716
氏ね





672 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2006/03/15(水) 23:48:34 ID:c8iFDD0w
900STはMIX作業には向いてないんですか!?








718 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 10:40:37 ID:dVhxShm6
>>707
夜中でもスピーカーでガンガンですか。凄いなぁ。


719 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 16:30:43 ID:+Cpe044/
このスレおもしれぇ〜
900STの評価が両極端だw
で、900STを認めない方々の
最適なヘッドホンはなんなの?


720 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 17:25:39 ID:EYTch80j
900STを認めてないってのも、また曲解だなぁ。。
とりあえず、音質云々はある程度以上は好みだしそれは置いといて、まずは装着感だね。個人的には。


721 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 19:22:39 ID:30ZI++kT
900STの的確なテンプレみたいなのなかった?

・音に関して確認できるのはノイズチェックのみ
・演奏モニターとしてなら使用感良し

みたいなの


722 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 20:25:15 ID:u3+/vKH5
・耳が痛くなる


723 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/17(金) 23:03:21 ID:FaWzrXon
900stが歪むとか言ってるやつって音量上げすぎなんじゃないの?
しかも安いヘッドホンアンプ使って馬鹿みたいに。
正しい使い方しないで歪むとか耳痛いとか言うなよw


724 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 00:30:53 ID:zTDPi2WD
耳が痛くなるのは物理的な問題だろ。


725 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 11:57:16 ID:EqLy/oFz
くそーーー
CD380うってねぇーーー
変わりになるような製品もないぞーー



726 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 15:47:57 ID:0TwsNFbt
MDR Z300が完璧すぎる
まじお勧め



727 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 16:14:55 ID:0TwsNFbt
とはいえ飽きてきたので何か欲しいです
お勧め教えてください
ヘッドホンは大変ですね
視聴とかできないし
買わなきゃ駄目だから


728 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 17:34:52 ID:pRToLnwe
視聴はできるだろ


729 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 17:39:08 ID:0TwsNFbt
>>728
マジですか?
やっぱ東京ですか?


730 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 17:49:25 ID:pRToLnwe
秋葉原ヨドバシ行って来いよ


731 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 18:06:52 ID:0TwsNFbt
来月から花の都大東京で暮らすので行ってみたいと思います
秋葉原ってやっぱりTVみたいな感じなんですか?
じゃあ俺がいくとカッコよすぎて浮くかもしれませんね


732 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 18:17:22 ID:IIxsm5H9
そうだな


733 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 18:44:07 ID:Vsw5Pc7G
わしもそう思う


734 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 22:38:52 ID:H/sBA41d
CPH7000のレポはまだか。
発狂しそうだ。


735 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/18(土) 23:20:40 ID:Eh+W4USG
ビクターの安いモニターヘッドホン、良くない?4000円ぐらいのやつ。


736 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 00:30:45 ID:qZLITErB
お邪魔します。
いいヘッドホンを購入したいんです。初心者で知識はほとんどありません。
いまは2000円くらいのやつを使ってます。
本当は何個か欲しいけど、貧乏なので一つしか買えません。(DTMで使うのでミックス用のがいいです)

予算は15000円くらいまで
ジャンルはPOPSです。
これらに適したヘッドホンはございますでしょうか?
わがままですが、よろしくお願い致します。


737 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 00:39:17 ID:p0hHBndu
つCPH7000


738 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 00:52:47 ID:qZLITErB
>>737即レスありがとうございました。
重要な候補に入れときます!


739 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 00:55:45 ID:y58VKNa5
>>736
一応なんだかんだ言われつつも使ってる人が多い、って事でこれ買ってみなよ。
SONY MDR-CD900ST
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=680^MDRCD900ST^^
このスレ全部読んでみな。


740 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 00:56:55 ID:hjPZZZ3O
>>739
CD900は標準プラグなのがな
今はミニフォーンジャックが主流だから


741 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 01:02:17 ID:QpvONbkb
正直それは俺も思った


742 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 01:02:56 ID:QpvONbkb
>>738
CPH7000はまだ誰も使ったことのない機種だから夢に満ちてる


743 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 01:13:00 ID:E029qDQ4
>>736
その値段で自然に聴こえるヘッドフォンならAKGのK240studioで
いいんじゃない?密閉である必要なければこれが一番バランス良いよ


744 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 01:51:15 ID:XJLm5ooO
>>725
俺、オクに出そうか? さすがにもう使わなくなった。
本体と変換プラグのみ、2000円くらいでどう?


745 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 05:05:47 ID:Z3BSdt/y
>>740
DTMでミニなんて必要無いだろ
あ、PC直で聴いてるのか


746 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 09:15:29 ID:hjPZZZ3O
>>745
標準とミニと共存せざるを得ないとすれば、ミニジャックに変換プラグさすより
標準ジャックに変換プラグさすほうがおさまりいいから


747 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 10:28:06 ID:pTBzB3iI
ミックスだったらK240sが無難だろうな。
900STは…まぁ試しに買ってみたら?演奏に使えるから損にはならんよ。


748 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 11:24:27 ID:8TRzVcuO
k271sを使ってる人は少ないのかな? 演奏モニター用で


749 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 14:12:06 ID:9HZeePbl
>>735
HP-M440ね。このスレでは誰も話題にしないけど、かなり使えると思う。
CD380が無い今、Z300とM440しか選択肢が無いね、この価格帯。


750 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/19(日) 23:56:56 ID:QETK4tE4
age


751 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 01:40:28 ID:+t+Fs0br
>>749
無理して、その価格帯狙わなくても。。


752 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 02:05:58 ID:U2KXO35n
これひとつでOK!ってモニター環境より
いろいろなモニター環境で聴き試した方が良い結果に繋がると思う

数揃えるために、その価格帯でいくつか集めるのも有効かもね


753 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 02:20:47 ID:mLz0lR0r
CPH7000が気になるんだが…


754 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 02:49:58 ID:V2ON9ODY
k271sと240sで迷うぽ


755 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 03:31:54 ID:BmA1q+Vc
失礼します。736です。みなさん色々な意見を聞かせて頂きありがとうございました。
あれから色々調べました。まずCPH7000は入荷が四月中旬くらいでレポがまだないので諦めたいと思いました。

CD900STとK240Sですごく迷いました。
すごく繊細な音がしそうなK240Sは本当に聞いてみたいです。疲れなさそうだし値段もサウンドハウスで一万くらいで満足だけど、
パソコンの音とかが入ってくるみたいでそこがちょっと気になります。

CD900STはすごく人気がある定番で、密閉だし外の音はあまり入ってこなくてよさそうです。
でも、やっぱり疲れそ


756 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 03:33:49 ID:BmA1q+Vc
うですね。本当に悩みました。

だからサイコロで決めます。
明日かあさってにサウンドハウスで買う予定です。
みなさん本当に色々とありがとうございました。


757 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 03:43:27 ID:KbCSYGyc
クローズドとセミオープンなんだから、
ヴォーカルの録りで使うなら密閉、
ミックスで使うならセミオープンもしくはオープンのを選べば良いかと。

と言いながら、俺もミックスで使う目的で物色してるけど、
手頃なのはクローズドが多いんだよな、何故か。
家に今あるのもdjやってた頃のZ700DJだし。


758 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 04:18:47 ID:DRVDAUdI
安いんだから両方買え


759 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 04:22:08 ID:BmA1q+Vc
度々すみません。失礼します。
757さん、ありがとうございました。基本的な選び方を知ることができました。
757さんの御意見で決定しました。K240Sを買います。
そして、歌い手の人が見つかったら、CPH7000かCD900STを買おうと思います。

みなさん、短い間ですがありがとうございました。お世話になりました。


760 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 04:26:46 ID:Ez02s8yL
なんか、これから死ぬみたいだな


761 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 15:19:05 ID:KbCSYGyc
>>759
いや、個人的にそう思ってるだけというか、そういうもんかなって思ってんだけど、
実際はクローズドだからミックスに向かないなんて事はないと思うよ。
757でも書いたけど、何故かクローズドのほうが手軽というか、
クローズドの方をメーカー側は売りたがってる感じがするというか。
俺の周りもクローズド使ってる人ばっかりだし。

ま、でもミックスでその2つなら240sで良いかと。


762 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 15:49:20 ID:NO57J/bN
K271の方が人気があるようだけど、MIX用にK240ってどうですか?
なんか1万で買えるので安さに違和感をを感じる。なんでこれだけやすいんだろ。


763 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 16:43:37 ID:BmA1q+Vc
>>761買いましたよ〜(^O^)/K240S。
5日くらいで来るって!
大切にするよ!!
どうもありがとうございました!


764 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/20(月) 19:36:51 ID:FLGX6M7J
味王の部屋

これぐらいの距離からオナニーしてるそうだ。

http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/dtmroom/1130692111244o.jpg



765 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/21(火) 00:15:34 ID:aVamLb5q
よく知らないのですがk181djは見ため最強の一つですか?


766 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 00:09:26 ID:iBFmS4k4
>>763です。その節は色々とお世話になりました。

K240Sが予定より早く届きました。エージングはまだですが・・・
初心者ですが、一応感想を書かせて頂きます。
まず、付け心地がいいです。
音の抜けがすごくいいです。とくに中〜高音が素晴らしいです。
いままでの安いヘッドホンではガチャガチャしてた所も綺麗に各パートごとにしっかりと聞こえます。
抵音に関しては出ない。というよりもちょっと癖があるように感じました。

あと長く聞いても疲れなそうです。(クローズドじゃないからかな?)

とても満足の買い物でした。


767 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 00:27:56 ID:6Bvnmg/B
>>766
オメデト。
満足のいく買い物できて良かったね。

どのみちヘッドフォンで低音はどうしようも無いよ。
スピーカーと交互にチェックしつつやるしか無い。



768 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 04:41:44 ID:wPWBOQbP
K271S買わずともK240Sで事足りるのか?


769 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 09:48:04 ID:uV3HpI4z
別にK271SがK240Sの上位機種ってわけじゃないし
密閉である必要ないならK240Sのほうが自然に
聴けるくらい


770 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 09:52:02 ID:ZYbOugIM
おれはクローズド苦手だからK271SよりK240Sが好き


771 :768 : 2006/03/22(水) 15:28:02 ID:0EdNKuYl
>>769
>>770
意見 山クソ!


772 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 19:57:57 ID:05p88RbB
クソとはなんだ!


773 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 20:00:13 ID:HFYBUJLx
くそ 【糞】

(1)肛門(こうもん)から排泄される、栄養分を消化吸収したあとの食べ物のかす。大便。ふん。
(2)垢(あか)や滓(かす)。


774 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/22(水) 20:18:19 ID:JZKVB/XO
や、山盛りなのか・・・


775 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/24(金) 22:44:48 ID:AhH2VD5y
AKGが繊細な感じなのは低域の弱さからくるのかもしれないな。
昔、HD650でミックスしてた事があるけど空間的な広がりとか繊細さは最高だったね。
でも、どんなミックスでも素晴らしく聞こえてしまうので考えもの。
リスニングや作曲過程には向いているとは思うけど。
HD25は割とシビアにモニターしてくれるけどハウジングが小さめなので
空間的な広がりが感じられないので少しストレスを感じたかな。
リズム系にはいいかもね。
最近はヘッドフォンは使用してないけど、やはり音が脚色されないタイプを選んだほうが
ミックスにはいいと思うね。



776 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/24(金) 22:53:54 ID:EwUM+nOn
>>775
HD25に限って言えば、その例は当たらないぞ。
帯域狭くてちょっと中低域が盛り上がってるが、密閉型では位相特性が相当優秀だとオモ。
モノ素材とかステレオバイノーラル系を聞けば一発で判のだが。

たぶん>775の機材で別な部分に位相グチャグチャになる所があるのジャマイカ


777 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/24(金) 23:46:07 ID:AhH2VD5y
そうなんだ。
最近はエラック一筋だから。


778 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/24(金) 23:48:25 ID:AhH2VD5y
そうなんだ。
最近はELAC一筋だから。


779 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/25(土) 01:17:50 ID:BfM6iCPr
山盛りトーク


780 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/26(日) 00:39:39 ID:4MjACSzh
HP−V171 でDTMやってるひといる?


781 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/26(日) 01:04:18 ID:OCu5+0bx
中学生か?ポータブル用のイヤホンじゃないか。論外だよ。


782 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/26(日) 04:27:46 ID:gLVJwkP1
いまどき、常識のない中学生だってイヤホンでDTMなんて発想持ってやしないぞ


783 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/26(日) 14:30:04 ID:sTJDtyqZ
MX400/500、E931、E888 クラスであれば、十分DTMでの使用にこらえると思われるが

もしくわ、1万円台のイヤホンとか


784 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/26(日) 16:23:45 ID:3hipsn4p
>>783
最初の頃、MX500でミックスしてたw。で、今はST900とK240S
MX500は値段の割にそこそこいいと思うけど。



785 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/26(日) 16:24:45 ID:3hipsn4p
お、俺のID、3つのお尻だあ。


786 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/27(月) 16:21:51 ID:jvmf4Ntc
MX500とkOSS THE PLUG を使用していますがね¥・・・


787 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/28(火) 18:46:46 ID:7zcxcYhk
DTMを始めてみようと思いますが、15000円くらいでお勧めといえばMDR-CD900で決まりなのでしょうか?


788 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/28(火) 19:03:04 ID:hFk3rSpV
SparkPlugは?


789 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/28(火) 19:36:32 ID:A6dZcd9b
ThePlugも捨てがたい


790 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/28(火) 20:01:20 ID:GPRw4mt+
後1000円で音屋でk271sゲト可


791 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/28(火) 21:07:43 ID:7zcxcYhk
900stは賛否両論という感じなのでk271sにしてみます


792 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/29(水) 01:00:41 ID:wGj4pyK5
こんな理想のヘッドホンあったらなあ。。。。

ヘッドホンだけで、自分の気持ちいいと思えるバランスで曲作りして
ヘッドホンをはずしたとき、スピーカーでバッチリなバランスで鳴る

いろいろ検索してみたが、スピーカーを使わず、
”ヘッドホンだけでミックスする”のはばかげている、というのが、
日本海外も含めて共通な認識だよね
ヘッドホンはあくまでスピーカーのサブ的存在、と。
ここでも言われているけど
ttp://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=62026

ヘッドホンをミックスで使うのは、
細部のサウンドのチェックや、ノイズチェックや歪みチェックなどであって
決して各パートの音量バランスや帯域バランスチェックのためじゃない。
そういうのはスピーカーの役目。

それはわかっているんだが、
ヘッドホン1つあればスピーカーいらないぐらいの
DTMに理想のヘッドホンあればいいのにね。

ドラムやベースなどリズム隊が重要な音楽ほど
ヘッドホンだけで作業したあとにスピーカーに切り替えると
バランスガタガタで落ち込む。

理想、まではいかなくても、理想にいちばん近いものはないでつかねえ?

密閉型をかなりの種類使ったんですが、
開放型の方が各パートの音量バランスが比較的とりやすい?なんてことは
ないんでしょーかねー?今非常に開放型に興味がある。
ゼンハの580あたりを買おうか迷っている。


793 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/29(水) 01:29:15 ID:PyS2iu9G
>>792
>ヘッドホン1つあればスピーカーいらないぐらいの
>DTMに理想のヘッドホンあればいいのにね。

有り得ません。
何故ヘッドフォンで聞くのとスピーカーで聴くのとに大きな違いが出るのか理解する事が必要です。


794 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/29(水) 18:32:59 ID:bFc7oMtE
>>766です。ご無沙汰しております。K240Sのエージング多分完璧に終わったんですが、
更にすっごい音がよくなりました!気のせいではないと思います!

モニタースピーカーの時はエージング前と後ではいまいち違いがわからなかったのだけど・・・

ただそれだけです。
ごめんなさい。


795 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/30(木) 01:30:00 ID:uOpK38BB
>>792
イギリスのサンレコ?みたいな雑誌の、SoundOnSoundの
「ヘッドホンでミックス」がテーマの記事がちょっと興味深かった。
http://www.soundonsound.com/sos/dec03/articles/mixingheadphones.htm

まずはじめに、結論としては、ヘッドホンでの正確なミックスは無理、
スピーカーを使え、それが前提、ということが書いてあるね。

低音は振動として体で感じる部分も大きいがヘッドホンではそれを感じることができないから低音の感覚もわからないし、それから空気に出てからの空間や部屋の響きもあるし、
左右のチャンネルも、反射しつつ複雑に混ざるし。
さらに、市場に出ている音楽はスピーカーを基準に作られている、
それが一番重要で、それを知るべきだ、と。

擬似的にヘッドホンで部屋鳴り空気鳴りをシミュレートして
スピーカー上でミックスしているのを体験できるようなシステムもあるけど
とりあえずまだ発展途上、と。

でも、深夜の作業など、ヘッドホンで簡易ミックス、しないといけない場合もあり、
本来ミックスはスピーカー前提だが、ヘッドホンでよりよいミックスを行うための
技術について解説されていた。一応、以下のヘッドホンの名前が出てきていた

密閉型
AKG K271
Beyerdynamic DT150
Sennheiser HD250
SONY MDR-7506(MDR-CD900STの海外モデル)
SONY MDT-7509(MDR-Z900の海外モデル) ←筆者はこれをよく使うらしい
このうち、下の2つが特に印象的だ、と。
密閉型は、開放型とくらべると、しばしば、音質が不自然であることが多い、と。
MDR-7509はそれに反し、よい選択になりうる、と。


796 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/30(木) 01:31:14 ID:uOpK38BB
>>792
↑のつづき

開放型
AKG K240
Beyerdynamic DT990
Sennheiser HD600
Ultrasone HFI2000
開放型は、密閉型の「閉じた」不自然なこもった音よりかなり有利だが、スタジオ等で使う場合、
マイクに音が入ってしまうためにあまり適さなかったりする。

ヘッドホンでミックス、の挑戦、コツ
●たくさんの音をスピーカーとヘッドホンでくりかえし聴き、スピーカーとヘッドホンの周波数バランスの違いに慣れる、そして、スピーカーの「鳴り」とヘッドホンの「鳴り」を
完全に感覚で関連付けられるまでにすること
●良いヘッドホンはスピーカーよりはるかに低い歪みレベルをしばしば持つので、スピーカーよりも中域がはるかに明瞭に聴こえることをおぼえておく
●多くのヘッドホンでは、スピーカーで聴く音に比べ、より少し明るく、より薄く思えるのを覚えておく
●低音でも体で振動として感じる部分は、ヘッドホンでは見えないことを覚えておく
●ヘッドホンでの正しいミックスは、「普通にできること」では決してなく「チャレンジ、挑戦」である。


ヘッドホンでミックス、は、このあたりでも議論されているね
http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=62026


797 :デカマラ課長 : 2006/03/30(木) 02:13:23 ID:NCDhLZew
900STと7506は全然音違うよ
ヨドバシいって試聴してきてみ


798 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/30(木) 04:34:13 ID:kOZ4kQWV
そして、リスナーの大半がイヤホンをして聴く矛盾…。


799 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/30(木) 10:48:19 ID:dz7nX02l
うるせーバカ ミックス位好きにやらせろ
俺の勝手だ俺の好きな音に合わせやがれクソユーザーども



って言えたらきっと気持ちいい


800 :名無しサンプリング@48kHz : 2006/03/30(木) 11:22:20 ID:bhm4zQYv
いや、実際それを言って客から総スカン食らって業界から干された奴が(ry


224 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら