DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第10章 [601-700]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第10章 [レス : 601-700]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：constellation ： 2005/08/25(木) 04:51:07 ID:Oy0qR0xY: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第10章です。
601 ：594 ： 2006/03/09(木) 09:09:59 ID:XoCU43r8: >>596
了解。
必ず、必ずや戻ってくるよ。
あの子は、本当は出来る子なんだと信じ。
今は見えぬ翼が、大きな翼があるのだと信じ。
その頃にはきっと羽撃いているだろう。
僕と共に。
Arrivederci. Ciao!
602 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/09(木) 09:46:15 ID:jKIr91l9: >>597
録音/演奏しないなら900stなんていらんだろ。
603 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/09(木) 12:59:16 ID:6toSSypD: >>597
すんげー邪道だけど、900STで音楽を楽しく聴ける方法教えてあげる。

よくミニコンとかラジMDに、BASS増強機能とかバーチャルサラウンド機能が付いてるっしょ？
あれを両方ともONにする。以上。

いや、マジだって。
3～4万のリスニング用ヘッドホンでこれをやると、音が破綻してひたすら五月蝿いだけなんだが、
何故か900STはライブっぽく聴こえて面白い。
604 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/09(木) 13:34:20 ID:xNdOyKYL: ウチの900STは携帯電話のスピーカーシミュレーターとしても活躍してるよ。
デカイ音量で鳴らして、そばで聴くwww
605 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/09(木) 20:06:54 ID:+BLJQaZV: Z900とZ900HDとどっち買おうか迷ってるんだけど。
Z900は、もうどこも在庫無いかな？
ところで、HDってどういう意味？
606 ：味： 2006/03/09(木) 20:21:52 ID:tPv9UsEC: 鼻毛ドーン
607 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/09(木) 22:42:00 ID:XR5chxRg: 始まりはいつもダンディー
608 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 00:09:53 ID:FU+RPgtk: ミニジャックでしかモニターできない出力なので、どうしたらいいか迷っています。
フォンジャックのヘッドホンを使う場合、アンプを買うしかないのでしょうか？
609 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 00:16:23 ID:B5xwm7QI: ミニジャックしかないような機器ってどんなの？
正直そんな機器つかってるならヘッドフォンも
それなりのもので十分と思う
610 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 00:33:30 ID:CmOg2tGG: >>608
こんなのが電器屋さんとか楽器屋さんに売ってるよ。
http://www.rakuten.co.jp/dj/1131582/1120419/
611 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 01:02:03 ID:+rG9H5Vd: AKGのK401というのを使ってるんですが、
これのイヤーパッドの換えって売ってるんでしょうか？
去年取り外して洗ったらスポンジ部分がしぼんで弾力がなくなってしまった・・・orz

あと、インナーフォンみたいにパッド部分にかぶせて簡単に付け換えられるようなカバーって売ってないですかね？
612 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 01:57:02 ID:cnAHDHmE: まぁZ900HDはZ900の続編だろう。
ルックスそんな感じだし。
900STの続編はV900HDでしょ。
こっちは900STみたいに赤青のLRだ。
出るかどうか知らんがな。

それよりさ、さっき音屋のサイト見てたら、
どうやらCLASIC PROブランドのヘッドホン出したみたいだぞw
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=233^CPH7000
誰か人柱になってみないか?w
613 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 03:17:19 ID:wDPBteH5: >>612
900ST風ときたか。
614 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 07:16:05 ID:rpFI66Lg: >>610
れすありがとです

>>609
インターフェース（emagic)のモニター端子、ミニしかないんす・・
615 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 08:47:38 ID:LxcLhOfn: >>612
それねえ、低価格ヘッドホンスレで何日か前からネタにされてて、
特攻した奴が結構いたらしく、納期がどんどん伸びてる。

ああ、俺も特攻しましたよw
616 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 09:00:33 ID:f/rOqpld: >>615
届いたらレポよろ
617 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 13:23:34 ID:U5fc9TI0: >>615
同じくレポよろー、楽しみにしてまー。
618 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 18:18:01 ID:02qL2s1/: 基本的な質問ですみません。
ソニーのプロ仕様の白箱に入って売ってるやつ（17000円くらい）は、ソニーのホムペのカタログに載ってないですよね？
もう、製造してないんでしょうか？
619 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 18:18:54 ID:S9zgYTq1: >>618
MDR-900STなら
サウンドハウスで売ってる
620 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 20:50:24 ID:NsMyqXi0: 過去すれも参考にして、ミキシングで十分に使用できるものを考えた結果、
HD580、ATH-SX1、ATH-A1000の中で悩んでいます。
やはりミキシングのみ用途でかんがえると、SX１でしょうか？
他の二つは、鑑賞にも使えますよね。うーん・・・悩むぅ・・・
621 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 20:55:10 ID:B5xwm7QI: 一つだけ言えること
オーテクのヘッドフォンはDTM用途では使えない
622 ：620 ： 2006/03/10(金) 21:42:47 ID:NsMyqXi0: 追記、あら捜し、楽器演奏のモニターなどが目的ではないので、クセがなく、フラットな特性なものを探しています。
>>621
レスありがとうございます。なぜなんですか？できれば詳細をおねがいします。
623 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 22:25:57 ID:hw3U+qhB: ミキシングであら探ししないって？・・・観賞用なのかな
ミックス時に音が被った時の異音等が判らんとモニター用途と言えないような気がする。
アラがでても、多少周波数バランスが悪くても
入力に対して素直にレスポンスするヘッドホンの方が良いと思うけど。
624 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/10(金) 22:31:16 ID:02qL2s1/: 619さんへ
ありがとうございました。
625 ：620 ： 2006/03/10(金) 23:42:40 ID:bSZC19Fo: >>623
あら探しできることも大事だと思いました。ある程度解像度はほしいです。
現在、MDR-Z600でミックスしていて、（モニタースピーカーも使いますが）、
周波数バランスにばらつきがあって、スピーカーで聴いたときに、
あれっ違う・・っていう状態に陥ってしまうので、フラットな特性のものを探しています。
626 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 00:06:27 ID:SNzpxcaQ: >>625
個人的な意見だが、そりは基準の持ち方が違うような？　
耳の特性は人それぞれだから自分自身の基準を何にするか決めて、
それに対してｆ特は補正しなきゃ聴いてて辛いだけｼﾞｬﾏｲｶ。
ヘッドホンで一番メリット大きいのは、尋常じゃないレベルで聴けるので
小さい音やエフェクタの変化が判りやすいことだと思う。
全体のバランスや定位、ローエンドなんかはSPじゃないと難しいと思う。
漏れは生音系だから>620さんの音楽と違っていたら空振りしてるけど。
627 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 13:13:27 ID:PsRIjVlX: 無難に900ST買ってみてそれから考えてはいかが？
628 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 15:01:08 ID:luGOn2yF: >>626
生音系ならまだいいけど、「尋常じゃないレベル」なんかでヘッドフォン使ってると
耳が確実に悪くなるよ。気を付けたほうがいい。
単純に聞こえが悪くなるんじゃなくて、ある周波数の聞こえだけ悪くなったりするから
ミックス作業ができなくなる。

耳は一度悪くすると一生回復しないこともあるから気を付けろ…。
629 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 16:05:37 ID:FLnwybGw: >>626は耳も頭もおかしいから尋常じゃないレベルで聞いてるんだろうねw
630 ：620 ： 2006/03/11(土) 16:30:02 ID:ZwJ3mY6t: スレ読んだ感じ、９００STはMIX作業に向いてなさそうなので・・・他探します。
631 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 16:38:30 ID:p4U7MFNj: 最近テストトーンって奴やってみたんだけど、なんか右耳より左耳の方が聞こえやすいんだよね。

これって難聴・・・？

http://www.micro-solution.com/pd/audio/rsep02w.html
632 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 17:24:25 ID:6DA2cy75: >>631
それって900STで？？
俺、テストトーンみたいなもの→周波数別のチェックCD作ってたときに、左右の音量が
違う事に気づいたのよ。
修理したら直った。ただのドライバーの劣化だったらしい。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 17:28:41 ID:Nlc70EVk: 気になるなら耳鼻科行ったほうがいいよ。
ちなみに俺は突難も一度やってて、631の聴いたら途中でパン振るよ。。orz
まあ、20代後半だし体力（聴力含め）は衰えるもんだって諦めてるけどね。
じゃないと、やってられんし。

とにかく耳は大事にな。

それと、628、
多少、耳が悪くても、別にミックス作業はできるし、もうちょっと配慮した書き込みしてくれよ。
その書き込み、軽く不快感感じるよ。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 17:35:10 ID:FLnwybGw: 手に右利き左利きってあるように耳にも利き耳ってある
視力も左右違うみたいに両方全く同じに聞こえる人ってあまりいない
同程度聞こえればなんとかなる
ヘッドフォンが壊れてるのは問題外だけどな
爆音で聞くのはヨクナイ　それだけは確かだ
635 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 17:46:59 ID:HUQ9DaAl: ClassicProのCPH7000は定番の劣化パクリでFA？
636 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 17:48:09 ID:hjBAcHr6: CPH7000のﾚﾎﾟﾏﾀﾞｰ？
637 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 18:48:58 ID:rbaaFYKS: >>631
K240では20KHZまで聴こえたがDT250では聴こえなかった。
耳ではなく機器のへたれがわかった。ありがとう。

それとサブベース（20HZぐらい）って聴こえるもんなの？
俺昔から低音聞き取るの苦手なんだけど、
50Hzくらいになってくれないと鳴ってるのに気づかない。
638 ：628 ： 2006/03/11(土) 20:05:49 ID:luGOn2yF: ｽﾏｿ
でも漏れも右耳が聞こえ悪いから、定位の判断がちょっと怪しかったりする。
>（「多少」というレベルを超えて）耳が悪いと
というニュアンスだと理解してくれ。
639 ：628 ： 2006/03/11(土) 20:06:22 ID:luGOn2yF: あ、638は>>633へのカキコです
640 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 21:26:04 ID:DFHqID4H: >>628
ありが㌧。既に手遅れだ罠。左耳の特定帯域のみ掬わないと　orz
生音系のノイズフロア確認とかしてれば仕方ないでしょ。
どのみちラージで顔揺らしていた口だから。
まあ、どうにか喰っていけてるんで大丈夫だろｗ

>>637
藻前幾つだ。20kまで聞こえていたら素晴らしいことだ。耳を大切にな。
あと20Hzなんて普通はヘッドホンで普通にレスポンスする訳無いよ。
ヘッドホンのｆ特は1kから-20dB落ちの周波数表示だから。
単純に40Hｚ程度からボワボワ感が聞き取れるくらいだろ。
逆にレスポンスしていたら耳に危険。
641 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 22:51:21 ID:40l9uIZ4: 30過ぎたら22,050Hz以上がだんだん聞こえなくなってくるって
ばっちゃが言ってた
642 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 22:52:08 ID:rbaaFYKS: >>640
20歳です。スピーカーでも超低域分からないんで耳悪いのかと思ってました。
……そもそも中型程度じゃ20Hz付近がしっかりでるわけ無いですね。
643 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/11(土) 23:21:53 ID:AzaJG9Gb: >>642
20歳♂なら素晴らしいことだぞ。優位15%以内に入っている。
学術的には聴覚のピークは♀の方が22歳、♂が19歳程度らしく
♀の方が高い音が聞こえる人が多いらしい。
以前仕事関係で男女13人程度に高域周波数ブラインドテストしたら
20K超え聞こえたのは男（当時26)が一人23kまでリアルに聞こえていた。
漏れはテスト時17kが一杯一杯。今じゃCRTのTV電源入れても気にならない　orz

ちなみに彼はテスト後にコウモリ君と呼ばれたよ。
644 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/12(日) 02:17:15 ID:rqHs6dFf: クラシックプロの買った人そろそろレポきぼん
１月に>>450で書いたときはスルーされた
645 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/12(日) 03:31:28 ID:2d4FUvh9: オマエらって数値だけみたウンコミックスしそうだなw
646 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/12(日) 08:12:32 ID:LqNNU/UJ: 無知な質問ですいません。
インピーダンスのどれくらい大きさから、ヘッドホンアンプが必要なのでしょうか？
647 ：633 ： 2006/03/12(日) 11:40:42 ID:CPad+Ctv: >>638
いや、俺もついムッっとしちゃった、スマソ。
まあ、みんな耳は大切にな。
648 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/12(日) 11:57:26 ID:VuH4fh8s: >>395
ありがとうございます。ただ、アコリバやELACは本体の重さがあるため、
LS FILLERのような軽い充填剤が生かせるのかもと思っています。
MS36は本体がかなり軽く、繰り返しになってしまいますが、
説明書によるとベストパフォーマンスは散弾を50～100%詰めた時発揮されるそうです。
要するに、重さを稼げて流動性のある物体（散弾の弾は直径2mm程度の鉛の弾です）
が適しているのではないかと考えています。

それと測定してみましたが、新聞紙詰だと、どうやら400Hz付近が落ちるようです。

MS36の話題ばかりすみません……。
649 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/12(日) 11:58:14 ID:VuH4fh8s: ごめん大誤爆
650 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/12(日) 14:01:37 ID:yetbT0fF: スピーカースタンドの話かい
まあ関係あるといえばある話題だ。
651 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/13(月) 00:00:00 ID:s92DlJiA: FOSTEXといえばT50RPみたいになってるけど、
確かにT20RPはダメダメだと思ったけど、T20RPmkIInはかなりよくない？
JAZZっぽいものはT50RPがいいと思うけど、それ以外ならT20RPmkIInは
T50RPより勝ってると思うが。

・・・ん？スレの流れに沿ってない？？＾＾；
652 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/13(月) 09:39:38 ID:rck94CjE: >>651
どんな音がするのか詳しく教えれ
653 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/13(月) 14:36:16 ID:TTFbeQhL: >>652

説明する表現力が乏しいので、うまく伝えられないのですが、
T50RPは繊細だが、繊細すぎで音がこもって聴こえる。打ち込みの
太いドラムパターンの音とかは気持ちよく聞こえない。逆にジャズな
どの、出力にかなりの繊細さが求められる音楽にはうってつけ。
T20RPmkIInは繊細さはT50RPには劣ると思うのだけど、T50RP
より音が前に出るような感じがある。高音もT50RPよりぜんぜん気持ちいいなぁ。
T40RPmkIInはT20RPmkIInをペラペラな音にした感じ。

乱暴に言うとポップス＝T20RPmkIIn ジャズ＝T50RP
654 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/13(月) 14:42:47 ID:6Ao8wdIq: CPH7000昨日届いたﾖｰ。
ﾜｸﾃｶしながらエージング中。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/13(月) 14:52:22 ID:WXi7DFxP: >>654
ﾚﾎﾟをﾜｸﾃｶしながら待ってますです。
656 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/13(月) 14:54:18 ID:WXi7DFxP: F5キー連打しながら待ってますです。
657 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/13(月) 17:48:37 ID:ZK1406jI: >>654
うっそ、もう入手した人いんのか
なんか乙矢みたら一ヶ月とかでてたからチクショと思ってたんだが
658 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/14(火) 10:03:21 ID:8V1QSO2H: >>654氏レポ期待してます　エージング頑張ってください＞＜
659 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/14(火) 10:46:53 ID:/cXs5Sdc: >>656
さてはおまえか昨日コスプレ板の鯖落としたのわ
660 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/14(火) 10:52:45 ID:rMbsRPem: もうF5キー押すの疲れました・・・。
早くﾚﾎﾟお願いします。
661 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/14(火) 17:25:45 ID:N+8yRRN9: >>660
エージング最低100時間とか書いてあるからまだだなｗ
とはいえ俺も我慢ﾃﾞｷﾇ
せめて外観などに関するレポだけでも欲しい
662 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/14(火) 19:13:38 ID:kJnQJhpL: さっき、2万4千円のヘッドホンが突然壊れた。
音楽を大音量で聴き過ぎたせいか、いきなりプチッと音が出なくなった。
俺はムカついて思わずわざとテレビを床に落とした。
ズドンとテレビが床に落ちた振動を感じて俺はふと我に返った。
何やってんだ俺は。このテレビは15万もしたじゃないか。
たまたま落とした場所には布団が敷いてあって
その布団は訪問販売で買わされた100万の丸八羽毛布団だった。
布団もダメになった。
畳もヘコんだ
今日はなにをやってもダメな一日だった。
663 ：デカマラ課長 ： 2006/03/14(火) 21:22:36 ID:32QYUrE6: ＞布団は訪問販売で
最初からダメな人だと思う
664 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/14(火) 21:24:05 ID:gjUZD2IP: >>663
突っ込むのはそこじゃない
665 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/14(火) 22:35:43 ID:N6ZWQ5Fd: １００マソつったらGENELECのモニタースピーカーも
アコースティックリバイブのスピーカースタンドも買えるな。
666 ：デカマラ課長 ： 2006/03/14(火) 22:36:41 ID:32QYUrE6: 田園調布に家が建つよ
667 ：デカマラ課長 ： 2006/03/14(火) 22:38:14 ID:32QYUrE6: http://www.narinari.com/Nd/2005034194.html
亡くなってたのか
知らなかった…orz
668 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/15(水) 00:42:52 ID:u52uvsUK: >>662
ヘッドホンもTVも高級品ではないがやはり布団の値段が気になる
669 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/15(水) 17:57:12 ID:RtPOT1nI: 今MDR　Z300を使ってるんですけど
結構物足りなくなってきたのでステップアップとしてZ５００DJを買おうと思うんですけど
どうですか
でも９００ｓｔが欲しいのでちょっと無理をして買ったほうがいいですか
教えてください
670 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/15(水) 18:43:15 ID:Kz7t0b1k: MDR-Z500DJは低音重視。MDR-CD900STはフラット。
装着間はCD900STのほうがいい感じ。ただし、Z500DJよりちょっとムレやすい感じがする。
オールマイティを求めるならCD900ST。低音重視(ノリ重視)であればZ500DJで。
・・・個人的には、リスニング用であればCD900STより他のものが良いと思う。あと、Z500DJより個人的にはZ700DJのほうが好きかな。
671 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/15(水) 19:34:21 ID:JT+5O9RH: マルチ販売の布団は原価１万以下
672 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/15(水) 23:48:34 ID:c8iFDD0w: 900STはMIX作業には向いてないんですか！？
673 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/15(水) 23:49:46 ID:bKs/HQ08: 人や環境、求める物によって違います。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 00:00:31 ID:Z21v5aJ8: >>673
即答ありがとうございます。

サンプラーとシンセで演奏したものをableton LIVEで録音、
さらにそれを加工（エフェクト処理など）したり展開を組み立てたり壊したりしながら
MIXしています。

ジャンルにはこだわってませんが、あえて言えば
エレクトロニカ、堕部、テクノ、ハウス、
といったところでしょうか。
でかい音で聴く時と小さい音で聴くときになるべく違和感がないような
仕上がりが望ましいです。どうなんでしょうか？
675 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 00:01:46 ID:Z21v5aJ8: ID変わっちゃったけど、>>674＝>>672です。
676 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 00:13:17 ID:JX70qHl/: 900STは最低限の音質は確保されてるから、
慣れればMIXにも使える。
＞でかい音で聴く時と小さい音で聴くときになるべく違和感がないような
これは安いイヤホンと900STを組み合わせるといいよ。
どっちで聴いても問題ないMIXにすればいい。
677 ：675 ： 2006/03/16(木) 00:15:40 ID:Z21v5aJ8: >>676
非常に参考になりました。
ありがとうございます。
678 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 00:45:27 ID:KbJd+BUC: 900STでＭＩＸしてます。Ｋ240も併用するけど９００ＳＴの音になれてしまった
スピーカーはＭＡ－７Ａなんでめっちゃショボいけどｗ　定位くらいはわかるよ
679 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 00:49:26 ID:bvF06v15: ipod人気も合間って最近は特にイヤホンのみで聞く人多いしイヤホンでモニタは重要だよな
ヘッドフォン、スピーカーとか比較にならんくらい音割れしやすいし
プレイヤーのEQとか低音補強とか入れるとかなりアレだし
680 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 02:24:29 ID:QUL927I8: CPH7000マダー？
681 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 09:38:16 ID:degVhNdu: 900ST慣れればMIXにも使えるてｗ慣れれば何だって使えるわけだが。
それと900STがフラットとかいってる奴、メインモニター何使ってんの？
しょぼいアンプで10Mドライブしてるとかじゃねぇよな？
682 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 14:26:25 ID:ORhj1Arc: 900STがフラットじゃないか、フラットかよりもデファクトスタンダードならそれにあわせるのも仕方ないんじゃないかと思う。
683 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 14:52:02 ID:degVhNdu: デファクトスタンダードって録音時の返しの話だろ？
もしかしてスタジオの900STはMIX用に置いてあるといまだに勘違いしてる厨ですか？
実際を知らないシッタカは黙ってろよ。
684 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 15:27:53 ID:JX70qHl/: 君と違って才能あるから900stでMIXできるの。
スタジオがどうかとか関係ないから。
685 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 15:54:17 ID:degVhNdu: 900ST厨はなんで話の流れを読めない低脳ばっかなんだ？
挙句「才能あるから900stでMIXできる」だとよｗ
思い込むのは勝手だが理由にならねぇ理由で他人に勧めんなタコ。
686 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 15:56:32 ID:INvPI/T6: つ春休み
687 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 16:06:28 ID:JX70qHl/: 使えないのはお前だけだって言ってるんだよ。
演奏時のモニター用としてスタジオにあるのも知ってる。
MIXに使うことを意識して開発された製品ではないことも知ってる。
じゃあ、MIXできないのか？
できるんだよ。
>>685みたいな馬鹿じゃ無理なんだろうけどね。
900stの音ならMIXはできる。
できないやつはヘタレ。

じゃあ逆に>>685=ヘタレでもMIXできるヘッドホンはあるのか？
無いだろそんなもん。駄目なヤツは何使っても駄目なんだよ。
688 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 16:29:06 ID:LX4Xt0jC: >>687
いや、900STは間違いなく返しと録り（一部）のモニターだよ。それについては最強。
でも、あんなんでMIXしたら脳内補正の範囲外れてバランスがメチャクチャになるじゃん
ニアフィールドのフォローでノイズモニタ用なら判るけどな。

悪いことは言わん、余計なこと書くと自爆するぞ。
689 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 16:43:29 ID:TE0AUzk2: つ脳内エンジニア
690 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 17:20:47 ID:JX70qHl/: >>688
＞脳内補正の範囲外れてバランスがメチャクチャになるじゃん
最初はそうなるかもしれないけど慣れると問題ない。
慣れること自体もそれほど難しくない。
691 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 18:50:44 ID:LX4Xt0jC: >690
3Kと7Kにある歪みはどう処理するんだい？
あと、230Hｚくらいの共振するところ。

慣れようがないと思うのだが。
692 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 18:53:24 ID:jjIlz5Cx: プロの意見が聞きたいです
お願いします
結局９００ｓｔってどうなんですか？
693 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 18:55:14 ID:xbc0fRY8: 俺も900STメイン使ってる。ここのスレのテンプレ見て買っちゃった。
MIXには向かないって、テンプレに書いておいて欲しいと思った。
来年度から社会人になるから、がんばって450k貯めてHD650買いたい。
694 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 18:59:03 ID:JX70qHl/: >>691
＞慣れようがないと思うのだが。
慣れたけど？欠点が無いものなんてないんだよ。
スピーカー併用してもいいし、好きな方法で補えよ。
695 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 19:11:43 ID:LX4Xt0jC: JX70qHl/ の作る音の想像が付いたよ。

　頑張ってね、春だものな　┐(´～｀)┌
696 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 19:20:27 ID:TE0AUzk2: こういう人ってGenelec購入すると「スタジオにあるから高域の強さはMixに不可欠」とか
Midas買うと、「このEQでないとだめだ」とか言い出しそうだ。

まあ春なんで、許すがね。
697 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 19:24:59 ID:sApt9zB5: いえーい！みんな！696に許してもらっちゃったぞ！ﾋｬｯﾎｰｲ！！
オマイも感謝汁↓
698 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 20:05:58 ID:JX70qHl/: 900stが使いこなせないだけでこんなに必死に
書き込む気持ちが分からない。
春か。それだけではないだろうな。
699 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 20:17:55 ID:3Zs5wNsZ: ヘッドフォンは元々ミックス向きじゃないからね
よく耳に痛くないサウンドのヘッドフォンっていうけど、その時点で高域がどこか
削れてるはず。AKG のK271とか270とかがモロそうで、ギターの音とか原形と全く違う音が出てくる
確かに、耳に痛くないけど、
もし、ヘッドフォンでミックスしたいなら、900stで耳に痛くないミックスすれば良いんじゃない？
700 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/03/16(木) 20:28:57 ID:ELPpO4FR: 900STでミックスするって…モノラルミックスくらいしか
できないだろありゃ

224 KB

前100 次100

Powerd by 2ch