DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第10章 [301-400]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第10章 [レス : 301-400]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：constellation ： 2005/08/25(木) 04:51:07 ID:Oy0qR0xY: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第10章です。
301 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/03(土) 05:30:07 ID:O7/5vqME: このスレに影響されてSE-A1000とうとう買ってしまった
開放型なのに低音が厚い！音がふとい！！
もちろん密閉型のような圧迫感やこもり感もないし
良い買い物だった
今まで買った開放型の中でいちばん低音が出るよこれ
302 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/03(土) 16:17:50 ID:b/i9GyZB: つまり地雷だな。
303 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/03(土) 16:39:02 ID:PdetsJDP: だな
304 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/04(日) 01:15:38 ID:xDlVbxO+: STAXが実は原音に一番近いんじゃね
305 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/04(日) 01:39:37 ID:P2ZMYuGI: SR-5は良かった。後は糞だろ作為的な音だし。
306 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/04(日) 15:54:57 ID:DHLzYY7t: 原音？
寝惚けた事言うなよ。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/04(日) 16:27:59 ID:vaAysq/Y: 何を基準に原音というのかも問題だな
308 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/04(日) 17:23:34 ID:df/UKbdo: >>307
それを無視するのがピュアオーディオ
そして現代において無理やりに規定するなら
論理や科学によって詳細にされたものが「原音」とする以外になく、
しかし数値的に等しくても実際に耳で聴くと「違う」と主張する彼らは
自分で作ったパラドックスを意識的に無視して夢を見続ける堕落者
309 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/05(月) 14:42:53 ID:Ua6xQtlC: 耳がアナログで脳もアナログだから意味無いし
310 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/06(火) 07:34:00 ID:vu3rcqKb: HD595って580と比べてどうなんでしょうか？
311 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/06(火) 16:12:54 ID:3EExRRAu: 高い
312 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/06(火) 18:53:10 ID:zs1GOLwY: 同じ値段のような・・・
313 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/11(日) 23:12:52 ID:dQVw671V: 最近思うんだけど、900STのイヤーパッドを7506のイヤーパッドに換えてつかったら、
ブースト気味の中低音が引っ込んでバランス良くなりそう。

既出？
314 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/12(月) 09:58:53 ID:Yg7LEVGD: >>313
レポヨロ
315 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/13(火) 15:45:46 ID:j0cz/chi: CD380を１３００円でゲト♪
316 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/13(火) 19:31:54 ID:5tgwgnZI: ずいぶん高いね。
317 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/14(水) 13:33:17 ID:6BqNhmed: んー、あるところにはあるのね。
一回聞いてみたかっ棚
318 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/15(木) 09:50:41 ID:FtKRQVFA: >>317
まあ、所詮は価格なりのヘッドホンだよ。
俺も4年間愛用して、今でも一応すぐ使える所に置いてはあるけど。
やはり上の価格帯のを聴いてしまうと、使う機会がほとんど無くなる。
ベースやバスドラの中低音とボーカルが前に出て、シンバルやトライアングルの高音はシャリ(カサ)つく。
319 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/15(木) 21:26:23 ID:GOgS8/wf: で、結局いいのはどれなの？
値段関係なしに教えて欲しい。
320 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/16(金) 01:20:29 ID:SwbXtE7d: >>318
クソ貧乏な宅録ミュージシャンなんですがREC時のヘッドホンに丁度よさそうですね。
ヒアリング用のだと、ギターやボーカルを録るときに出音が勝ってしまってオケがうまく聞こえない時があるので困ってます。
321 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/16(金) 09:34:47 ID:JNLod6x6: >>319
はっきり言ってわかんねえよなw
客がCDで聴いた際のことを想定するなら、モニター使うよりもリスニング用のを使って
バランスとった方がいいような気もするし。

>>320
900STとか7506、240S辺りを1本持っておけば充分じゃね？
そういやこの間、夜中に氷室京介のミュージックリップが色々流れてたけど、FOSTEXの
T40RPmkllnを着けてたな。
音屋で10200円也。
322 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/17(土) 20:31:03 ID:BiFqQTnL: クラシックやジャズの生楽器を中心に録音しています。
リバーブの深さの調整に最適なヘッドフォンって何ですか？

AKGはクラシック向きと言いますが、もっともリバーブがわかりにくい気がします。
323 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/17(土) 20:39:09 ID:zyyc8agg: あれはヘッドフォン自体がリバーブかかったような音だからな。
俺はDT250使ってるけど、密閉型にしては空間が分かりやすいよ。
もちろんスピーカーでの確認は必須だけどね。
324 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/18(日) 01:48:48 ID:b3lXLGZI: >>322
狭帯域で良ければHD25
糞似の音に耐えられれば900ST
ダークな音調だがDT48
325 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/18(日) 17:00:54 ID:XaZqPXOo: HIPHOPやトランス、テクノ系のローテンポからミドルテンポぐらいをよく作っています。
宅録で、リスニングでも使用したいのですが、どんなﾍｯﾄﾞﾎﾝがいいですか？
一応MDR-7506を候補に入れてるんですが
326 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 04:08:01 ID:v7EXbV3p: AKG K240s
327 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 12:10:03 ID:QURWVKMD: モニターだと音量限られるし、ヘッドホンに重きを置いて早５年。
CD3000、W1000、HD25、K240M、DT250、HFI-650、900ST、HD600、HD414、A/250、etc...
ウチはヘッドホンショップと化しました。
328 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 15:23:29 ID:RmuyJwrY: >>327
どんな作業でもいいけどどれを一番長い時間使ってます？
329 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 17:34:07 ID:3g91cMHW: HD580って現行機種リストに入ってないですね。
後継機はどれになるんでしょうか？

ttp://www.gentrade.co.jp/
330 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 17:38:14 ID:mPnzKsAe: ニューヨークのスタジオ行ったけど海外じゃほとんど7506だよ
K240sとか使ってるの君らだけだよ。
331 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 17:39:59 ID:QURWVKMD: 何はともあれ、というならCD3000とW1000かな。持ち出し用では折り畳めるHFI-650。
K270Mは乾いた音でスピーカーに近い音だから最終チェックで参考程度に使う。
DT250は分解能は低いけど出音が気持ち良いのでリスニング用になってる。
HD25はもはやウチではiPod用。これで長時間モニターはキツい。
装着性からいくとA/250は結構良い。音も密閉的だからW1000とか使ってて蒸れきた
時にはこちらにスイッチ。
その他K240M、K271や900STとかは部屋の片隅でホコリ被ってますよ。
332 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 18:42:17 ID:otqrXdJQ: >>330
スタヂオによるだろ
333 ：デカマラ課長 ： 2005/12/19(月) 21:01:59 ID:ip1A7rV9: 7506生産完了らしいな
http://www.makeup-c.com/
去年買ったのに二日で紛失させやがったウチのVoがうらめしい
334 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/19(月) 21:19:48 ID:QXckfiLv: >>333
なんですと・・・・じゃあもう900ST買うしか・・・・
335 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/20(火) 21:29:06 ID:qKh8c08A: >>334
どうせSONYのことだ。
ちょびっとだけチェンジした次が出る。
336 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/20(火) 21:37:38 ID:lV4fnYk4: >>335
もう出ないだろ、つーか出ても型式変更無しの小改良（改悪？）。
あれ作るのも生産台数合わないらしいから。
継続の時も型代(ry
337 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/20(火) 22:04:03 ID:FgKOjVdI: つーか7506の改悪バージョンが900STだし
338 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/20(火) 22:13:51 ID:lV4fnYk4: >>337
('A`)
MDR-CD900って民生機が昔有ったんだけど、知らないの？
339 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/20(火) 22:41:57 ID:k90R/qA+: 7506生産完了っていってるけど公式ページにはのってないがデマ？

http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_audio/products/index.cfm?PD=12479&KM=MDR-7506
340 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/20(火) 22:46:40 ID:QE63a/qv: ドライバーが耳に押し付けられてるから中低音の圧迫感はあるが、
ヘッドホンで聴いてて、パッとはずしてスピーカーの音を聴いたとき、
900STの方がモニタースピーカーの音のバランスに近いと思った。

7506はまさにドンシャリに感じる。

900ST悪くないと思うのだが・・・俺の耳が悪いのかな。
341 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 01:11:32 ID:/5EdFRCv: ウソをウソと見(ry
342 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 12:39:18 ID:wGz+ThMu: >>340
おまいの耳が正しい。900STはﾎﾝﾄは聴き専にも使えるのだが、それを
逝ってしまうとｵｰｦﾀ向けの糞高いへどほんが売れなくなるので、モニター
用ということにしてるだけ。おっと、聴き専ｵｰｦﾀには絶対教えるなよ。
343 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 13:03:39 ID:WgouAkMt: >>331
羨ましい環境だなあ。W1000は持ってるんだけど、A/250ってKOSSのやつだよね？
もう生産完了してない？良いという話はちらほら聞くんだけどね。
344 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 13:43:53 ID:HLfPm5FC: >>343
有楽町ビックでふつうに棚に掛かってる。
誰も買わない売れ残りみたいな・・・。パケ汚い。
345 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 13:45:59 ID:DCm5pRJz: >>340
>モニタースピーカーの音のバランスに近い

モニタースピーカーにもよるだろ
バーカw
346 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 14:38:48 ID:Mt8uuO+E: >>342
900STを聴き専に使うってｗ　用途がまるっきり違うじゃん。
仕事人でなければ、精神科か耳鼻科に逝った方が良いと思うよ、マジで。

>>345
禿胴。モニタどころかスタジオによってちゃうやん。
>340のモニタがNS10MでLOWブーストしてるなら判るけどｗ
347 ：340 ： 2005/12/21(水) 15:04:44 ID:TH1LnsFA: >>342
聴き専にはさすがに・・・ｗ
>>345-346
書き込んだ後、自分でもそう思ってたよｗ

スピーカーによって千差万別ってのはわかってる。
つか俺だって900STは中低音がブースト気味だと思ってる。
ただ、本当の意味の基準の音をしらないから、何がフラットなのかわからない。
単なる俺の好みで900STはフラットじゃないと思ってたのかなと思ってしまい、
思わず書き込んでしまったｗｗ。

何を基準にしてｆ特を語ればいいのか教えてほしい。
348 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 16:26:31 ID:Or/mkcG9: 900STを基準にすればよい。
349 ：デカマラ課長 ： 2005/12/21(水) 21:10:46 ID:z5fMWJOt: オレも色々試したが、ヘタった900STってカマボコで聞きやすい
他聞くとどれも位相が狂ったように聞こえるんだがやっぱ耳鼻科かな
350 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 21:40:26 ID:WobIEQ8y: ヘタった900STは聞いた事無いけど・・・
その辺に転がってる900STで位相が正常に聞こえるなら
耳鼻科に逝った方が良いと思う。マジで。

DT48、HD25、聴き専だけどSTAXの昔の奴は位相感は良いと思う。
帯域や音色、耐入力は別にしてね。
351 ：デカマラ課長 ： 2005/12/21(水) 21:58:35 ID:z5fMWJOt: まあ年中あの音聞いてりゃ耳もエージングされるってもんだ
352 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/21(水) 23:54:29 ID:WobIEQ8y: 確かにﾅｰ
353 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/22(木) 02:36:42 ID:c3W+GJUs: >>350
位相はどう判断するの？
354 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/22(木) 02:44:32 ID:kVHXMRGD: 自分で録るか立ち会った素材を聞けば良いだけ。
生系の楽器で楽器数の少ないワンポイント録音が判りやすい。
マルチモノでエフェクタバリバリじゃ厳しい罠

もちろんある程度の録音環境は必要だけど。
355 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/22(木) 02:57:46 ID:0+zHOnXB: 音屋のオリジナルはどうなんだろ？
356 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/22(木) 18:21:05 ID:+vR3kikr: アレは使いたくﾈｰなー。
モニターとか信用がいる機材のところは音家オリジナルとか怖い。つか、ダサい｡
逆にラックとかは全然ええんけどな。
357 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/24(土) 00:16:18 ID:TIBmFijs: オーテクノw1000凄いね。密閉でこの透明感は初体験
358 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/24(土) 09:36:48 ID:50oiqNar: この間どっかの番組でネタでやってたなぁ。
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・
359 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/24(土) 09:38:48 ID:sEtBYepj: いい加減それ飽きた
360 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/24(土) 11:44:11 ID:NhV+mLKT: >>358
はじめてみた。そしてムカついた。氏んでくれ。
361 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/24(土) 11:46:32 ID:jtqEJ6Fr: >>358
超疑って
ウインドウスッゴイ小さくしてたけど
びびったよ
362 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/24(土) 23:41:07 ID:IRMfRCld: HD25購入あげ
363 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/27(火) 02:18:57 ID:VPkXRD+q: FOSTEXのT20RPはバランスと装着感が結構良い。ただ売ってる所が少ないorz
364 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/27(火) 02:24:16 ID:ZqeIlGqk: Fostexってヤボったい感じがあるよ
365 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/27(火) 02:30:19 ID:VPkXRD+q: 特別変な色が無いから、慣れれば大丈夫でしょ
デザインはセンス無いけど…
366 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/27(火) 15:05:24 ID:ECHNfk2D: 音漏れが少なくて
３万以内のヘッドフォン教えて下さい
367 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/27(火) 18:24:37 ID:HkLIqLQL: とりあえず、発売中のサンレコを立ち読みしてみるとか。
ちなみに、音漏れを防ぐには密閉、クローズドタイプを選べばいいと思うけど、
快適なリスニングを求めるなら開放、オープンタイプの方が良いと思うよ。
368 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/28(水) 05:49:46 ID:M7PEWPny: >>366 BeyerのDT250
369 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/29(木) 11:59:21 ID:RNflDs66: 既製品のロックやポップス系統の楽器の音って、原音をあそこまで加工しちゃうと、モニターとかもうどうでも良くネ
370 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/29(木) 13:08:45 ID:YaRBQt7g: 結局俺と同じ環境で聞いてくれる人って居ないし
いっそ開き直って自分の所で聞いてｵｯｹｰならなんでもいいや
とか思うようになってきた。

もう何に合わせてモニターしていいのか解んない
371 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/30(金) 01:57:04 ID:fK6+AgJk: 知るか。
自分の再生環境で自分の好きな音源の雰囲気に近づけりゃいーじゃん。
勘だろ。
372 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/30(金) 09:08:41 ID:Emg3czWL: ハードウェア板のヘッドフォンスレに､餅は餅屋ってレスがあったんでこっちにきたであります｡

リスニングに使うにヘッドフォンで10K-20Kくらいの価格で､｢これなんかいいんじゃない?｣みたいなお勧め教すえてくださいな｡

AV板やピュア板は軍資金が最低100Kはないと質問できない雰囲気ｱﾘｱﾘなのでおながいすまつ(´Α`)
373 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/30(金) 09:25:54 ID:8bB4idnb: >>372
AV板にその価格帯のスレがあるだろ。
374 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/30(金) 14:18:17 ID:hK6Q4tuC: >>372
AV板の本スレでもその値段帯ならいいんじゃないの？よく知らんけど。
餅は餅屋だけどこのスレは制作に向いてるヘッドホンのスレだしねえ。

だいたいどんな音が好みかでオススメも変わるし、結局どっか量販店行って色々聞き比べるのが
イチバン、って話になっちゃうますよ。
375 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/30(金) 18:48:56 ID:pWGLV96d: >>371

この板の存在意義を否定してやがる
376 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 01:43:15 ID:Era5sn7T: おすすめのキューボックスを教えて下さい。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 02:10:55 ID:3yyGgwWt: お勧めはない。つーかスタジオに合わせて特注するのが普通だろ？
378 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 02:51:45 ID:/UpEwSao: スタジオではDTMとは言わないお
379 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 02:58:18 ID:3yyGgwWt: そうか。でもよ、スタジオ以外でキューボックスが必要なのか？
FP22使ってろってｗ
380 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 16:17:49 ID:QRMgH6gB: K271Sか900ST買おうと思ってるんですがこの二つだったら好みの差ですかね？
381 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 16:21:37 ID:PZQdxIIA: 両方買えばいい
382 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 19:02:36 ID:LQwzp4N3: >>380
録音で使うなら900ST、MIXとかの補助で使うならK271S、でいいかと。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/12/31(土) 19:03:06 ID:Ff1ZUoVo: >>380
900STとZ900を持ってたけど、最近K271Sを買い、1番気に入っています。
分離や広がり感が良く、音楽的な感じ。

ちなみに、当方、ヒップホップ系やR&B系はほとんど聞きませんので、好みの問題かもしれません。
384 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 00:35:58 ID:F5ahg+3m: 生楽器の録音時にオケを聴く用途(これなんて言うの？)の場合は900STが一番でしょうか？
385 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 00:52:41 ID:dvE9zSwP: >>384
音漏れしなくて邪魔にならなきゃ何だって良いんじゃね？
386 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 01:28:06 ID:oYRZKjrr: >>384
>385の言う通りだぁ。返しなんて奏者に判断材料与えれば良いだけ。
下手すりゃワイヤレス使う場合もあるくらいだからな。
まあ、他の用途や管理がﾏﾝﾄﾞｸｻｲから900STが多いんじゃね。
387 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 02:58:38 ID:3q9uYZe4: 音質以外の部分でも、そのHPの印象が全然違ってくる。フィット感がどうとか、重さがどうとか・・・
なので、赤の他人があなたにベストマッチする機種を選別できる訳が無いと思わないのか、と思う。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 03:09:26 ID:+ZG8WF1J: >>387
参考に聞きに来ているだけで実際買うかわからない
そんぐらい察せないのかと
389 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 04:20:16 ID:vDzF6ZD4: >>384
奏者のモニターヘッドフォンなんてダイソーのイヤフォンでも可w
390 ：【小吉】【579円】： 2006/01/01(日) 11:05:36 ID:foJmVcfS: >>388
学校の国語の教科書を参考にしてもイイから、赤の他人にも胸中を察して貰えるように
文章力を高めてから、質問文を書き込みして下さい。お勉強頑張って下さい。乙
391 ：名無しサンプリング＠96kHz ： 2006/01/01(日) 12:37:06 ID:im3zB9ft: コード嫌で、ＡＴＨ－ＤＣＬ３０００にしました。
今までＭＤＲ－Ｚ５００だったから。
392 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 13:29:51 ID:IXcnYQzi: コード、ケーブル嫌だと、DTM苦痛じゃない？
むしろケーブルを好きになったほうが早い希ガス
393 ：名無しサンプリング＠96kHz ： 2006/01/01(日) 15:27:34 ID:im3zB9ft: >>392
今まではそうでしたけど、これからはコードレスなんで。
もちろん曲の完成近くになったら使いますよ。
394 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/01(日) 17:37:29 ID:V6T2XYck: まぁ、うまく使い分ければいいよね。
といいつつ、俺はコードが無いと妙に不安になるタイプｗ
395 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/02(月) 16:47:03 ID:fSE5OSxZ: ずっと使ってた30年位前のビクターのが不調なので買い替えを考えておりまする。　
特にテクノ系の制作にオススメのあったら是非教えて頂きたいです。　
900ST買っとけば良いかなと最初は思ったんですが、
長時間つけてるとさすがにキツかったっす。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/02(月) 21:16:53 ID:53mRq3fC: 俺も900STは耳の一部が、内耳っていうのかな？コレがパッドに当たっちゃうから
長時間付けてると痛くなっちゃうな。

長時間使うなら無理のない音質のAKGなんかいいんじゃないでしょうか。K271とかK240。
付け心地も俺は長時間付けてても苦痛はないよ。
397 ：395 ： 2006/01/02(月) 23:56:12 ID:fSE5OSxZ: イヤーコンシャスデザインつうことでMDR-Z900にも魅かれております。
ゼンハのHD280PROなんかも良さげです…　慣れてるヘッドフォンからの移行ってのは
ツライですね。
398 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/03(火) 00:54:28 ID:N33U12vC: 900ST購入あげ
新品で11000円切りました。
今までが5ｋ以下のやつだったのでクリアな音に満足。
音量でかく感じる。
思ったよりもつけてて痛くない。
聞いてても疲れないけど、今までの粗がみえまくりんぐ。
399 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/03(火) 01:39:41 ID:nnE4KU7S: >>396
内耳って鼓膜の更に奥の脳にだいぶ近いとこだぞ。
そんな猟奇的なつけ方お父さん許しません。
400 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2006/01/03(火) 01:50:10 ID:I9vns2d8: >>399
猟奇的な音楽聞いてるんだろ

224 KB

前100 次100

Powerd by 2ch