DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第９章 [401-500]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第９章 [レス : 401-500]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 05/02/13 06:58:50 ID:g/b4GcaA: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第９章です。

前スレ
第８章 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093097006/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
第６章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063935608/l50
第７章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/
前々スレ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074805791/
401 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:48:21 ID:Ncr/ke2b: 音響特性って何よ？
入力波形の振幅とドライバーユニットからある距離までで減衰した振幅の比の周波数特性？
402 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:58:34 ID:yILSSBqe: >>392

定期的に話題は出る。前々スレくらいに俺の発言もある。
同じ900番台だがまったく音の傾向は違う。

900STはセミオープンでドライバーの位置が耳に近い。
数あるヘッドフォンの中でもかなりドライっつーかオンマイクっぽい感じ。
ただスラップベースとかすんごく気持ち良く聞こえる。

Z900は完全密閉。一回り大きい。あくまでもヘッドフォンの枠内だけど
ウェットつーか、良く響く。
ステレオマイキングしたピアノとかリバーブをしっかりかけたスネアとかが
得意かな。ただ、STよりは高くつく。
403 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 02:00:37 ID:e0aMTghS: >>399
両方とも持ってるけど、900STとZ900だと性質は正反対。
900STはよく耳に貼り付く音って言われるけどZ900はその逆で遠くで鳴ってる感じ。
中域が強い900STに対して、Z900はドンシャリ気味。特に低域強し。
装着感は圧倒的にZ900の勝ち。長時間してても痛くならない。
404 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 02:01:50 ID:e0aMTghS: うお、被ったorz
405 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 02:08:08 ID:FGBfj69w: >>401
アンプやスピーカーを通過するわけですから、
信号の立ち上がりや立ち下がりも考えねばなりません
周波数特性だけでは特徴はつかめません
406 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 02:12:54 ID:vL1U1Jd5: >>402
>>403
GJ！
407 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 02:13:51 ID:vL1U1Jd5: >>395
あー言葉が悪かったかな、ちょっと勘違いさせてしまったみたい。
すまん。
408 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 03:55:44 ID:QlzifTlJ: >>402
900STはセミオープンとありますが歌録りのとき使ったら音量低くても
マイクで音拾っちゃいますよね？

>>403
Z900の方が装着感はいいそうですがあの手のヘッドフォンて夏に長時間
装着してるとムレませんか？
でも歌入れの際同じ音量で音漏れしないならこっちかな。

歌録りと曲作りの際のモニター用に使用したいんだけどＺ900の方がお勧めですか？
409 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 03:57:32 ID:FGBfj69w: >>408
ああ、Z900がええとおもうよ、個人的にはな
FOSTEXのT50RPも案外ええで
410 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 04:08:57 ID:QlzifTlJ: >>409
FOSTEXのT50RPですか調べてみますね。
411 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 19:26:06 ID:poh0k6yT: おまえらって蝙蝠の会話とか聞こえるの？
412 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 19:42:11 ID:FyU5MBx7: 聞こえるよ。もちろん海豚も
413 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 09:46:20 ID:zjA7BAvP: 40fsはどうでしょう。
前出のふたつにくらべでどんなもん？歌録り、モニタとして使う場合。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 11:46:58 ID:v4MYvLm7: HD580手に入れました。最高です。
900STが嫌われる理由が分かりました。
WMAの音の劣化が手にとるように分かりました。
415 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 13:19:29 ID:kJ/cVM4U: 質問させてください。
オープンエアー型とそうじゃないものの違い（利点）がわからないんですけど
オープンエアー型って音が外におもいっきり漏れちゃうんですよね？
オープンエアーにするといい点てなんですか？
教えてえらい人。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 13:33:25 ID:TGx8ogQA: 一度試聴して来い。それで違いが分からないならどうでもいい。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 15:50:12 ID:bjixXzGt: >>415
フラットって意味での音質が大きいと思う。密閉だとどうしても周波数に山谷がでるらしい。
HD600,K271,CD900もってるがさすがにHD600はフラットに感じる。
ソフトシンセかなんかでサイン波をベロシティ切って弾いてみて、
当然メーターは一定なんだけど聴感上に山谷が感じられたらそいつの
クセなんじゃないかな。HD600はなかったよ。音漏れの欠点がそのまま
音をこもらせないでフラットにする利点になってると思う。
418 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 18:08:32 ID:UCKagnSp: >>417
どうもありがとうございます。
オープンの方が本来の音を聞くことができるんですね。
419 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 2005/04/27(水) 19:52:09 ID:eGpIVqXy: ブリーフ型とフリチン型みたいな感じだ。
420 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 21:47:08 ID:6cHYZjPS: なるほど～～ｗ
421 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/27(水) 22:02:47 ID:y6ayiMIZ: >>414
それって騙されている方が楽ってことでしょ。

あ、DTM「聴く」派？　ｺﾞﾒﾝｗｗｗｗｗ
422 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 00:50:15 ID:U/P+Tfzs: 最近ヘッドフォンよりもスピーカーの方が綺麗に聴こえる。
正直、ヘッドフォンで聴いてた俺が馬鹿らしく思える
423 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 01:00:59 ID:s0KG29uf: >>419
なかなかいいことを言う
424 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 01:22:47 ID:nYBWWaFU: >>422　ものすごい勢いの釣りですね
425 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 02:29:45 ID:us1lm0q0: ああ、かなりの大物を狙ってるな…
426 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 09:41:47 ID:JWBQw1tJ: では期待に応えて大物のﾜﾀｸｼが・・・
427 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 12:19:35 ID:V/XAN/UD: しかたねーな、超大物の漏れも(ry
428 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 17:34:36 ID:sh7pnz5D: オマイラ全然わかってねーな。
>>422は>>421のような典型的な糞レスの処理の仕方を教えてくれたんだぞ！
429 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/28(木) 19:09:07 ID:us1lm0q0: そっ、そうだったのか！悪い422、おれが間違ってたよ。
430 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/29(金) 16:34:20 ID:ZaB9k3aB: 音楽聴くのも曲作るのもCD480でやってるんだが、環境変えた方が良いかな？
聴く側は現状でもいいかもしれんが、作曲する時はちゃんとモニター用のヘッドホン買うべきかなぁ
431 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/29(金) 17:55:10 ID:5GwtuK6+: 他人に聞かせる必要がなければ現状のままでいいんじゃね？
432 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 2005/04/29(金) 22:00:34 ID:IwgdTI5u: オナニーなら現状のままでいいんじゃね？
433 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/29(金) 22:15:24 ID:AbcMQVac: 耳に悪いからスピーカーに変えた方がいいんじゃね？
434 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/30(土) 19:55:31 ID:tsg3KLxx: ER-4S修理に出そうと思ったら終わるの7月だって…。
長い；；
435 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/30(土) 22:53:41 ID:9kXbfU7U: HP-X122
昔持ってた。
すごい音が良かったんだけど耳が痛くなるので手放した。
これと同じ位音が良くて、イヤホンタイプのものってありますか。
３千円くらいまでで。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/30(土) 23:21:54 ID:FaD8kDxh: 現在1万ちょっとのヘッドホンでいいのを探しちょるんですが、
現在候補はこんな感じでぃす。
・CD900ST・ATH-40fs・K240studio
最悪ATH-M30でもいいけど。
ちなみに選考理由は、
･CD900ST・・・使ってる人が多いから(ここではそうでもなさそうだが)
･ATH-M40fs・・・友人のM30を聴いて良い音と思ったから。
･K240studio・・・某所で10000円で安売りしてるから。
最有力はM40fsなんですがK240ってどうなんですか？
437 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 02:42:22 ID:I1tXlbz7: M40fsかCD900STが良いと思う
438 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 04:42:09 ID:I6yN3+52: 生楽器やらない俺だが、900STは必要無いと最近思えてきた。
散々言われてるように良くも悪くも生楽器やる人のモニター用だよねあれって。
VASとかばかり弄ってると特性？がピーキーすぎてすぐ耳痛くなる。
ノイズチェックや空間系エフェクトの処理とかのチェックには抜群に使えるけど、なんつーかそれだけ。
まぁヘッドフォンなんでピンポイントで活用出来れば万々歳なんだが。
他の大部分は結局スピーカーでやるわけだし。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 04:44:01 ID:LbqP9mKJ: トラックバック:http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1114517608/l50
440 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 12:50:55 ID:Maoq1/k6: >>438
空間にも使えない。
900STは距離感なさすぎ。
441 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 14:33:15 ID:VyLqNDpe: ですな。CD900STは空間系エフェクトのチェックには使えない。。
あと全体的な定位がとても分かり辛いので、それだけで最後まで作業しちゃうと、
えらく左か右の一方に片寄ってたりするね。
442 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 17:12:38 ID:WK3w0pbT: ノイズのチェック用とか細かいところの粗探し用でしょ？
少なくとも作品を聞くものじゃない。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 17:29:28 ID:svyPouO6: アンサンブルと縁がないのはたしか。
444 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/01(日) 23:51:16 ID:6iykZqeC: >>441
定位は分かるだろ。

俺もやっぱり定位と粗探しと録音中のモニターくらいだね。
逆に言えばその辺がしっかり出来ればヘッドフォンは十分な気がする。

>>436
K240stはセンターが結構遠いよ。俺も多分その某所で10000円くらいで買ったけど結局中途半端であんまり使ってない。リスニング的には嫌いじゃない。
445 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/02(月) 00:01:31 ID:eGQEFnVz: センターが遠いってどういう意味ですか？

僕もK240stの購入を考えてるんで気になります。
あとはK271sとどっちを買おうかなって感じです。
双方の違いって、クローズドかセミオープンかぐらいなんでしょうか？
446 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/02(月) 02:43:18 ID:o74vljvH: ER-6とER-6iって違いがあるのかね？
447 ：444 ： 2005/05/02(月) 18:10:21 ID:dp7tzRWM: >>445
真ん中の音が小さい。
左右に広がった音場で、真ん中が小さいから
K240stでヴォーカルのフェーダーを十分だと思う位置まで上げるとスピーカーでチェックした時にでかくてビックリする。

録音時モニターとしては全体の音像が小さいから細部が聴こえなくて、900stと比べるとやり辛いんだよね。
音量自体も小さいから必要に応じて上げるんだけどあんまり上げると音漏れもある。セミオープンだから。
宅録なら歌い手が９００stとかで聴きながら歌って、
録ってる方はK240とかなら悪くないです。
音自体は心地よくて結構好きなんだけどね。
448 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/02(月) 18:39:43 ID:Lt15pKwB: >>436

K240S 1万円って安売りでもなんでもない。探せば常時それぐらいで売ってる。
449 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/02(月) 19:31:44 ID:VEtvnsC3: >>447
なるほど、説明はよく解りました。ありがとう。
視聴する際に、その辺注意して購入検討してみます。
450 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/02(月) 23:30:35 ID:wp4KCGhS: ってか444は単なる難聴くんだろ
451 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/02(月) 23:43:02 ID:oAhm3tOR: 本物の難聴知らないくせに他人を貶す言葉として使うなよ。
452 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/03(火) 09:58:29 ID:p5T+wqcx: >>451
禿堂
453 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/03(火) 17:32:54 ID:hPV+vhBy: オーテクは使っちゃだめだぞ、耳が壊れてしまう。
と、オーテク使いの私からのアドバイス
左耳が聴力落ちてセンターがわからなくなってしまった。
454 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/03(火) 19:22:26 ID:ZKy7DyIX: >>451
難聴のｵﾏｲだからこそ難聴がよくわかるという訳だな。（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮﾌﾟ～
455 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/04(水) 13:39:37 ID:oI2Bafve: http://timelord.co.jp/ULTRASONE/PRO550.html
↑
このULTRASONE PROline550ってどうでしょうか？
クローズドの物を探しているんですが、もしこれ以外にも
お勧めのものとかあったら教えてください
456 ：455 ： 2005/05/04(水) 13:44:10 ID:oI2Bafve: 価格的には3万くらい出すつもりなので
上位のPROline650位までは買えるですが、じぶんがべーシストなもので
＞特にベーシストやドラマーにはその明晰な表現力により、
＞離し難いヘッドフォンになるでしょう。
っていうフレーズにすごく引かれました
457 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/04(水) 15:35:18 ID:68qspcJv: >>455
一応その予算なら、密閉の上位機種750まで届くぞ

http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/ultrasone.html

正規品だし、好きなのを選ぶといい
458 ：299 ： 2005/05/04(水) 18:42:13 ID:NucRAxWs: S○NYZ900を踏んづけて壊した者です。
なんと修理代11～12キロ円とのことでした。
もちろんメチャ高いので止めました（新品でも18K円）
自分でも治せるけど、めんどくさい。もうS○NYはイイ。
459 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/04(水) 18:45:06 ID:NucRAxWs: もしかして修理しないで、新品在庫と交換するんかな？
460 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/04(水) 19:27:46 ID:Btbt6qJk: >>458
高っけぇな～。
俺もCD900STを修理に出そうと見積もり出して貰ったんだけど
送料やら技術料（?）がバカらしくなってやめた。
メイクアッ○ボリ杉
461 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/04(水) 19:39:33 ID:hIbbIEof: >修理代11～12キロ
ｱﾙｪｰ(・３・)？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=680^MDRCD900ST^^
462 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/04(水) 19:52:32 ID:NucRAxWs: Z900ですから。
一般的に修理代は高いものですが、ちょっとね。
新品（パッケージ無し）と交換してくれるんだったら、12Kでも良いけど。
メーカーとしてもその方が修理するより利益が出ると思う。
463 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/04(水) 20:53:08 ID:CSqxclhF: >>458 >>462
SONYのサービスステーションで
Z900のユニット１つあたり数千円で入手できるので
もしかしたらヘッドバンドやらなにやら細かいパーツも
入手できるかもしれないよ
サービスステーション行ってみる価値はあるかも
俺はドライバ買って変えたことある
464 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/05(木) 00:37:41 ID:86oqe1R+: アドバイス、有難うございます。一応当たってみます。
これでS○NYとはオサラバ！って思ったが、
ICF-SW7600G（短波ラジオ）があったか。
465 ：455 ： 2005/05/05(木) 02:02:52 ID:H5YfsCRq: >>457
サンクス
実売価格だとそんな安いんだ！普段楽器やしかいかないから、
あんまりハイエンドのヘッドフォンの実売価格知らなかったよ
では改めて質問します。

ULTRASONE　Proline750
は生音中心のミックスには向いているでしょうか？
エフェクターの空間系はあまり使わないです
コンプの利き方とか、詳しくわかればいいです
466 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/05(木) 03:03:29 ID:yLEWTuzC: >>465
生音中心にも向いているよ
基本的にはフラット指向で上から下まで伸びているので、エージング前だと高域が多少きつめかもしれないが、
他のメーカーの高級ヘッドホンが美音系が多い中、このメーカーはかなり生々しい系なので、
実際に楽器をやる人なら、良さがわかってもらえると思う

ただ、確かに安い買い物ではないので、都内近郊在住なら、是非、一度上記の店で試聴することをお勧めする
ここのメーカーはULEやS-LOGICといった独自の技術により、電磁波の軽減や、音場の自然さを売りにしているのだが、
人によっては違和感を感じる事もあるだろう
音質についてはとにかく良い部類なので、後は好みの問題だ
この音が気に入れば、長く使用していても疲れにくく、他の美音系高級ヘッドホンでは味わえないほどのリアルさを、
ヘッドホン環境で手に入れることができる

なお、チタン製ドライバーのため完全に安定するまでのエージング時間はわりとかかる方だということと、
あまりヘタな機材に繋ぐと性能を生かしきれない場合があることを、参考までに書き添えておく
467 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/05(木) 07:56:28 ID:CWcvuAUt: 解ったからAV板に帰れよ
468 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/06(金) 08:35:19 ID:CkPMJKcK: アダルトビデオな
469 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/08(日) 11:01:30 ID:pIjf4Bhn: ｳﾙｿﾝはダメだ、音が軟過ぎる。締まりが無いっつうかﾀﾞﾗｼﾅｲ音だ。使え萎え～
470 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/08(日) 21:23:20 ID:J6HansHq: ヘッドフォンは脳内定位がｷﾓｽ。
これを軽減するシグナルプロセッサってあるんでしょうかね？
471 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/08(日) 21:40:06 ID:3ZmUWorP: SONYの糞ヘッドフォン（3000円くらい？）とAKGのK２４０持ってるけど
SONYの糞ヘッドフォンの方多用してるな～

なぜか音がまったくまとまらずに
てんでバラバラに聞こえるから定位調べに最強

安物も時にはいいことあるね
472 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/08(日) 23:52:51 ID:U9213zqj: >>470
Xfeedとかdolby pro logicⅡとかSAECのヘッドホンアンプ（SRS HEADPHONEとTruBass）とか
473 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/09(月) 00:31:32 ID:6Hubr94r: ただでさえ定位がモニターの癖によって散らばるのが問題になるのに、
フィードプロセッサーみたいな物噛ましてどうすんの？
使い道有るのか？
474 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/09(月) 00:32:29 ID:mRaeNvPO: ER-4買おうかなと思ってるんだけどやっぱ4Pより4Sの方がいいかな～？
携帯オーディオ用にも使いたいんで4Pの方がいいかなって思ったんだけど・・・
あとアダプタで抵抗かましたら4Sの音になるって話もあるけど実際のとこはどうなんだろ？
あと気になってるのはER-4はクラシック系では評価すごく高いけど実際ポップス系の
最終チェックにも使えるのかなっていうこと・・
この辺のこと誰か使ってる人いたら教えて～
475 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/09(月) 01:08:56 ID:vbrTo/BE: >>474
ポップス系でもいけると思う
チェック用だったらSじゃなくてBがお勧め
一番定位がはっきりしていて音の分離がいいし
ただER-4全体にいえることだがｆレンジが実売3万↑のオーバーヘッドホンと比べると狭いのと
低音が全体的に薄いのが欠点
476 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/09(月) 03:04:47 ID:rK65OZRR: >>474
携帯オーディオ用でもSで十分だよ。おれ外で聞くときiRiverのH-140
ってので聴いてるけど全然OKです。おれもポップス系でもいけると思うよ。
PとS聞き比べたけどやっぱSのほうが全体チェックに使いやすいと思う。
ただコレねー、修理出すと長いのよ…。
だからその間ER-6iで我慢してます(リスニング用)。
477 ：476 ： 2005/05/09(月) 03:07:21 ID:rK65OZRR: 書き忘れた。個人的な感想だけどPに抵抗のケーブルかますのはあまり
お勧めしないよ。接点多くなってるせいかなんか音場が狭く感じるし
結局Sのほうが良く聞こえた。
478 ：474 ： 2005/05/09(月) 08:26:00 ID:mRaeNvPO: >>475-477
レスどうもっす。
まあチェックだけに使うという訳ではないのでBは今回はちょっと見送りかな・・
Sで気になってるのはケーブルのタッチノイズが大きいとかいう噂なんですが
その辺は大丈夫なのかな～？（携帯用途の場合）
ただ修理長いのは困りますね・・・
どの辺が壊れやすいんでしょうか？
479 ：476 ： 2005/05/09(月) 13:15:25 ID:rK65OZRR: んー、壊れやすいというわけではないけどやはりケーブルの内部断線
のような症状が。完璧に聞こえなくなるわけじゃなくて断線したほうの
(あるいはしかかってる？)音量が小さいというか詰まって聞こえたりす
るからタチが悪い。アメリカ発送だから長いと2ヶ月待ちぐらいかな？

タッチノイズはケーブルを一回耳の後ろに回す方法をすればあまり気に
なりませんよ。そのままぶらぶらだと気になりますね。逆になんか食っ
てると口の中の音がｗとりあえず慣れれば大丈夫です。

自分は違う店だったけど今なら値段やサポート考えて音屋をお勧めします。
これ使うと日々の音楽ライフがかなり向上しますよ！長文すみません
480 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/09(月) 14:12:21 ID:wkNUGxn/: 抗鬱剤はちゃんと飲んだかい？そして削除依頼出してきなさい。
それが済んだら、さあ就寝の時間だ。速やかにベッドに戻りなさい。
またあいつのしわざ
481 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 2005/05/09(月) 18:47:18 ID:cEh7IGyF: それ流行らないよ
482 ：474 ： 2005/05/09(月) 21:44:54 ID:mRaeNvPO: >>479
なんか片側だけ音が小さくなるっていうのはあちこちで目にする意見ですね。
結構頻度高いのかな・・
ところでインピーダンス１００Ωってかなり音小さいんじゃないかなって
思うんだけどそうでもないのかな～？
今使ってるポータブル再生機は結構フルボリュームで聴いても音小さめだし
某メーカーの５５Ωのヘッドホン繋いでもかなり小さく感じるんだけど・・・
それともやはり感度の差もあるのかな？
483 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/09(月) 22:57:39 ID:imAiDIIs: 単純に、ヘッドフォンとインナーイヤーの差じゃないの？
と思ったけど、違う？
484 ：474 ： 2005/05/09(月) 23:12:46 ID:mRaeNvPO: まあ遮音性が高い分大きな音量で聴かなくてもいいっていうのは分かりますし
クラシックのようなダイナミックレンジが大きい音楽の場合も音量上げなくても
楽しめるっていう理屈は分かるのですが、今までオープンエア型で聴いてた
時と果たして同じくらいの音量が得られるのかな～っていうのが気になって
たんです・・・。イヤホンそのものの感度が良ければインピーダンスが高くても
それなりに良く鳴るものなのかな～って思いまして・・・
485 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/10(火) 00:17:32 ID:HqsG+yra: >>471
機種名教えてくれ～
486 ：476 ： 2005/05/10(火) 00:54:05 ID:uthsHnkK: >>484
その辺は視聴というか一回試したほうがいいよ。
一応大丈夫とは思うけど。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/10(火) 20:54:32 ID:uthsHnkK: ちなみに一回ER-4S使うとER-6iは苦痛です
488 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/11(水) 09:52:16 ID:T9IIIji5: ER-4SとER-4R+アダプタは音が違うって人いるけどユニット自体は全く同じもので
SとRの違いって基本的にはコードの中間部分の抵抗値だけでしょ？
だとしたら極僅かな差はあるにしてもちょっと聴いただけで違いが分かる程の
レベルじゃないような気がするけど。
489 ：488 ： 2005/05/11(水) 10:53:15 ID:T9IIIji5: ↑訂正
×R
〇P
・・・だったね
スマソ・・・
490 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/11(水) 13:58:06 ID:bdWl1pUj: その辺は、AV板の方で散々がいしゅつだからなあ。

心配だったらＳ買っとけって話。ＤＴＭに使うんなら、オーディオインターフェイスだろうがミキサーだろうが音量はとれるし。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/11(水) 21:55:55 ID:qYlpaaK7: みんなどのくらいでヘッドホン買い換えてる？
今使ってるSX1がもう2年近くなってきたから音がぼやけて
きてるんじゃないかとふと疑問に思ったんだけど。
492 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/12(木) 02:16:46 ID:AoQcAscs: 壊れるまで使う
大体2・3年くらい
493 ：474 ： 2005/05/12(木) 23:21:33 ID:KxoyDMgM: とりあえず試聴できそうな所が近くになかったのでER-4Pの方を注文してしまいました。
昨日注文して今日到着（早～！）してさっそく使用してみました。
よく言われる装着時の違和感は最初からなく、これなら問題なく使えると思いました。
肝心の音質の方ですが最初はあれ？こんなもの？っていうのが正直な感想でしたが
聴いたソースが打ち込みサンプリング系の曲で普段聞き慣れてる音に比べて低音と高音
が足りないような印象でちょっと拍子抜けでしたが、アコースティックギターやストリングス
の入った曲にソースを変更してみた所その解像度の高さをすぐに実感しました・・・。
いや～よく普段聴こえない音が聞こえるとかの意見をよく聞いたいたけど本当かなって
半信半疑だったんだけど一聴してそれが決して大げさでないことが理解できました。
今までぼやけて見えなかった音の輪郭が細部に渡って見渡せるようになったという位の違いですね。
その後ライブ音源を聴いたところ今までは気付かなかった演奏ミスとかまでも分かる
くらい音の粒がはっきりと聴こえてきて今までにない臨場感みたいのを感じて正直感動しました。
ただこのイヤホンのｆ特に慣れてないせいか、あるいは4Sではなくて4Pだからなのか
どうも音のバランスがフラットに聴こえないという感じがしばらく払拭されなかったのですが
今日一日ずっと外出中これを付けて音楽を聴いていたのですが、家に戻ってくる頃には
イヤホンがエージングされたというよりも自分の耳がこのイヤホンに最適化されたようで
もう他のヘッドホンで音楽を聴く気が全くなくなってしまいました。（続く）
494 ：474 ： 2005/05/12(木) 23:22:18 ID:KxoyDMgM: タッチノイズも思ったほど気にならないレベルでしたし、音量的には自分は結構大きな音で
聴くのが好きなのでこれは4Pにして多分正解だったと思います。
よく言われる低音の足りなさというのは、恐らく構造上の問題なのでしょうね・・・。
低音をブーストしてみてもあまり増大されたように聴こえないんです・・・。
やはり骨伝導とかが他のヘッドホンに比べてあまりないのでしょうかね？
しかしながら本当に低いところまでスムーズに出ているなというのは感じますし
本当に高品質な音を鳴らすイヤホンだなって正直思いました。
ただ一つ気に入らない点を挙げるとすればケーブルの分岐してる部分が緑色なこと位かな？ｗ
これはSのグレーやBの黒の方が良かったです・・・。まあ見た目の問題だけでそれ以外は
想像以上のクオリティーで気に入りました。今後さらに聴き込んでいけばよりいい音になって
いくような気がしてこれからが楽しみですね・・・。
そのうちS変換コードも自作して試してみたいと思います。外出専用にER-6（6iの方ではなくて）
を買ってもいいかなって思ったんですがやはり音質はかなり違うのでしょうかね～？
気付いたら長文書いてすみませんでした・・・。
ただどうしても書かずにいられなかったもので・・・。
495 ：476 ： 2005/05/13(金) 03:06:23 ID:AF110fFF: >>474
ER-4P購入おめでとうございます＾＾
エージングが進むにつれてまったりというかフラットな音質に
なっていくと思いますよ。ER-4とER-6の差は値段にあるとおり
やっぱり大きいと感じています；；むしろ外出用にもう一個4が
欲しいぐらいです。

6のほうが低域不足という問題もありますが、やはり解像度の差が
一番大きいと思います。ER-4でそれまで華やかに聞こえていた音が
急にぼやけてしまうようでちょっと悲しいです。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/13(金) 08:09:21 ID:Tn22mSbW: >>493
長いんで、読んでないんですが、
>今日一日ずっと外出中これを付けて音楽を聴いていたのですが～
そんなにずっと、イヤホンで音聴いてたら、耳悪くなりますよ。
大事な耳なんだから、労ってやらんと。
497 ：474 ： 2005/05/13(金) 09:46:49 ID:DcND1M8v: >>496
お気遣いありがとうございます。
そうですね～。既にちょっと難聴気味ですけど今後は気を付けます。
しかしこれだけ高音質の音で家の外で音楽を聴けるというのは正直気持ちいいですね。
公園を散歩しながらとかER-4Pで音楽を聴くのがクセになりそうです。
音楽制作用としても今後十分に威力を発揮してくれると思いますけどね・・・。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/05/13(金) 11:16:29 ID:QGhqCDeU: >>493 >>494
数行ごとのブロックで改行して間をあけてくれ
かなりよみやすくなるから
もちろんできるだけ１ブロックはブロックとして読めるようにね
よろしく
499 ：474 ： 2005/05/13(金) 22:28:11 ID:DcND1M8v: 先ほど電気街に行って抵抗買ってきました・・・。
まだ作ってませんが、アダプタを繋いで音質がどのように変化するかとても楽しみです。

>>495
今日もかなり長時間使用してしまいましたが（勿論連続ではなく休憩を入れながらですが）
確実に昨日よりも音がまったりしていい感じになってきたように思います。
実際のところエージングってどの程度行えばいいのですかね・・・？

それからやはり6は音質かなり落ちますか・・・
それでもシュアーの同価格帯のやつと比べたら遥かに解像度が高いらしいですね・・・
見た目的には6iもいいかなって思うのですが別にiPODユーザーでもないんで流行の白
のイヤホンをわざわざ買わなくても黒の6の方が飽きが来ないようにも思いますが・・・
もしかしたらそのうちER-4iとかって出るかもしれないですね・・・

とにかくER-4を買って本当に良かったと思っています。
500 ：474 ： 2005/05/13(金) 23:36:15 ID:DcND1M8v: アダプタ作成しましたので早速レポートします。

思っていたよりも簡単な作業で数年振りのハンダ付けもなんとかうまくいきました。
音質ですが4Pの音に慣れてしまっていたせいかかなり低音が物足りないような感じ
に聴こえましたがこちらの方がよりフラットであるなという印象は持ちました。

ポータブル機につないで聴いてみたところ、やはり音量はかなり落ちました・・・。
それでも一応フルボリュームにすれば何とか使えるかなといった感じですが
ソースによってはちょっと音量が足りないかもしれないなという感じで
その点では4Pにしてやはり正解だったかもしれませんね。

どこかでアダプタを使用すると4Sで聞いた場合と比較して音が破綻するといった
ようなことを目にしたのですが、確かにアダプタを使用して音量を上げると
何となく歪みがあるような気がしましたが、これはもしかしら再生環境の問題で
音量を上げて聴かなければならないために生じた歪みなのかも知れません。
がしかしすごく気になるということもありませんし、もしかしたら私の気のせい
くらいのレベルかも知れませんし・・・。

ただ4Pを買ったことで擬似的にも4S化するという実験が楽しめた訳で
一粒で二度おいしいってところでしょうかね・・・。

今後さらにエージングが進んできたらもう一度詳しくレポートしたいと
思います。

247 KB

前100 次100

Powerd by 2ch