DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第９章 [301-400]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第９章 [レス : 301-400]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 05/02/13 06:58:50 ID:g/b4GcaA: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第９章です。

前スレ
第８章 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093097006/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
第６章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063935608/l50
第７章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/
前々スレ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074805791/
301 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 13:37:55 ID:L8QdD3+h: どこが壊れたかによるね。
ボディーや外装のやバンドの修理はそんなに高くないよ。
ユニットの故障ならは自分で交換すると安いよ。
SONYのサービスステーションで交換用ユニット買えるから。
302 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 13:40:45 ID:AslTi/j5: 違います。
地べたに置くクセがあって、夜中に起きたときに何やら踏んづけたと思ったら、これでした。
これまでMDプレーヤも2台ほど犠牲になっています。
このヘッドフォン10年くらい使ったものなので、そろそろ買い替え時かと。
修理に出すあるいは自分で修理する等も考えています。
303 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 13:42:11 ID:AslTi/j5: 壊れた所はバンドとユニットの接続部で、片方がぶっちぎれました。
304 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 14:30:04 ID:L8QdD3+h: それは修理に出した方がいいよ
2000-3000円で済むとおもうよ
305 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 14:30:42 ID:L8QdD3+h: ちなみにＺ９００のユニットは片側３千円ぐらいで買える
306 ：299 ： 2005/04/16(土) 18:20:11 ID:1XI4H0XH: レス、有難うございました。無駄遣いせずに修理に出します。
ちなみに本機を買った理由は3000 mWの耐入力とカールコードです。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 18:39:18 ID:vEtDT0Ya: DTM=ドイツツーリングカー選手権のことでつか？
308 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 21:45:37 ID:geyuhrGf: 900STついにぶっ壊れちゃったよ。
右が完全に鳴らなくなった。
早速HD580を買おうと思ったが在庫切れだよ。
何かHD580に代わる物ないですかね？
近くに視聴できる場所なんてないので興味があるものをどんどん買おうと
思うんですよ。
309 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 21:47:08 ID:Gdtquk0f: >>308
http://www.rakuten.co.jp/e-naniwa/577509/586947/586971/#590971
310 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 21:49:00 ID:geyuhrGf: >>309
サウンドハウスよりずっと高いです。
311 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/16(土) 22:08:31 ID:tBo0AN+/: >>310
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/sennheiser.html
312 ：& ◆Xkm7y8QIPk ： 2005/04/17(日) 00:19:00 ID:UF71Ea8d: ヘッドホンもいいけどお前らとりあえず就職しようぜ（ﾆｶﾞﾜﾛｽ
313 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 00:54:27 ID:hjjIx3Dg: なー
何でここの連中は1万くらいのヘッドホンと10万くらいのスピーカーでミックスした音楽に

20万のヘッドホンやら１５０万のスピーカとか使いたがるの？
本間になんぎやなー
314 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 00:58:24 ID:CYM0RmSM: >>313
自己満足って言えば君の疑問も解決できる？
315 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 01:00:29 ID:hjjIx3Dg: すまんすまん
ちょっと趣旨が違ったみたいやな
それじゃ聞くけど、その道の達人たちが
1万くらいのヘッドホンやら10万くらいのスピーカーでミックスしてんのに
君たちはなぜ20万のヘッドホンやら１５０万のスピーカとか使いたがるの？
それって君たちの音楽のほうがその道の達人たちより優れてると思っちゃってるわけ？
316 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 01:03:58 ID:hjjIx3Dg: >>314
それならしゃーないなー
でも自己満足ってわかってるんやったら
ほかの人にアホみたいに自慢すんなや
うっとうしいねん
317 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 01:21:28 ID:kGHAQPOM: >>316
＞20万のヘッドホンやら１５０万のスピーカとか使いたがるの？

ここの人はそんなもん使いたがってないと思うけど。ピュア板とかで言ってくれば？
318 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 02:15:18 ID:SDDCB8in: あくまでこの板はDTM板だしどちらかと言えばヘッドフォンやスピーカーなどの
鑑賞系よりシンセやソフトに金使いたい人が多いだろうね。
319 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 02:23:55 ID:CYM0RmSM: >>316
別に自慢したこと無いよ。他の人は知らないけど。
っつうかお前こそ人の自己満足に足踏み入れてくるなよ。
お前が他人の自己満足に関してあーだこーだ言う権利何処にあるんだよ。
お前のほうがうっとうしい。
320 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 04:02:17 ID:1p1O3d2M: まー何か言いたい事があるんだろうよ。言わせとけよ。
321 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 04:29:08 ID:7cgggYqP: 大阪弁かぶれの時点で最凶にｷﾓｽ。いかにもセンスわるそう。
そして自分が人より崇高な考えでいると信じて、
おまえらはバカで俺はおまえらより進んでいるとわざわざアピールしたがるタイプ。
最悪だな。
322 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 05:58:51 ID:1p1O3d2M: バカはほっときゃいいって。
さ、次いこ。
323 ：313 ： 2005/04/17(日) 10:48:23 ID:hjjIx3Dg: >>319
>他人の自己満足に関してあーだこーだ言う権利何処にあるんだよ。
別にあーだこーだ言ってないけど？
>>321
それで？>>315に対する明確な回答は？
324 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 2005/04/17(日) 10:55:43 ID:duGtSVU3: スルーという明確な回答。
325 ：313 ： 2005/04/17(日) 11:27:34 ID:hjjIx3Dg: >>324
こんな簡単な質問にも答えられないほどが悪いと言う回答か
326 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 11:28:26 ID:AAXJ7PDL: ＞10万くらいのスピーカーでミックスした音楽

アニソンゲーム音楽しか知らない313＝キモヲタは巣に帰ってください
327 ：313 ： 2005/04/17(日) 11:33:08 ID:hjjIx3Dg: いやいや
クラシックやジャズでも1万そこらのでやってる人いるから
逆にゲーム音楽とかのほうが無駄な機材使ってる人が多いきがｗ
328 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 11:37:19 ID:VBs/krqb: >>313
＞20万のヘッドホンやら１５０万のスピーカとか使いたがるの？
誰だって金さえあれば高級品使いたいでしょ。
欲望。
329 ：313 ： 2005/04/17(日) 11:40:47 ID:hjjIx3Dg: >>328
そんな金あったら
自分のメイン以外の楽器を習いに行くね俺なら
330 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 11:44:07 ID:VBs/krqb: >>329
あ、ちなみに740億ね。
331 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 11:49:53 ID:AAXJ7PDL: ここはアフォが自分のアフォっぷりを晒す場所ではないと教えても
アフォだから理解できないという葛藤
332 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 12:11:06 ID:u4RJ8aI1: >hjjIx3Dg
素直に言えよ

　　　　　羨　ま　し　い　ん　だ　ろ　？
333 ：313 ： 2005/04/17(日) 12:29:33 ID:hjjIx3Dg: >>32
ゼンハイザーのHD650使ってた時期があったけど
それうっぱらって楽器買ったよ
今使ってるソニーの900STのほうが鮮明に聞けていいよ
ぶっちゃけて言うと高いヘッドフォンのほうが3千円とかの奴に近いよ
そんなこともわからんのかな、ここの連中はｗ
334 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 12:58:46 ID:AAXJ7PDL: MDR-900ST

・リバーブ調節やダイナミクス全般弄れない
・F特も悪いんで音の補正に絡むのは全くまかせられない
・演奏者モニターとノイズチェックだけはこなせる（実際スタジオでの使用はほとんどこれ
335 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 13:01:57 ID:u4RJ8aI1: 結局「GK乙」というオチか
336 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 13:54:19 ID:0hRinydL: >>332
そんなこともわからんからこのスレが成り立ってるんだよ。
分かる人はどうぞあっちへ行ってください。
さようなら。

というかまあ、人それぞれじゃないか。
漏れは元々900ST使ってて、その後主にクラシックのリスニング用途にとHD600を買ったんだが、
どちらも使えるようにパラって両方つないでたわけ。使ってるうちにHD600のほうが音の分解能が
高く感じるシチュエーションが多くなって、結局今はほとんどHD600しか使ってないよ。
今も900STはつないであるけどね。音漏れ防止のときぐらいしか出番がなくなってしまった。
ぱっと聞きはST900の方が派手で鮮明に聴こえるんだけど、細かい音の輪郭、奥行き感、
定位の確かさ、低音がちゃんと見える、ってとこでモニター用途って事でもHD600に軍配を
上げてしまうかなあ。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 14:03:55 ID:QXq/rH16: ヘッドホンをモノラルで聴くにはどうしたらいいですか？
左耳が聴力弱いんで、音がＬＲで分かれてると困るんです。
338 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 14:11:35 ID:rg6dieql: >>337
ミキサー使って、ステレオ1chをモノラル2chとして扱えばいい
339 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 14:26:49 ID:rg6dieql: hjjIx3Dgが他スレでもくだらない荒らしをはじめたな・・・
340 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 15:25:07 ID:7cgggYqP: きっとさ、知り合いとかと「どっちがいっぱい釣れるかやろうぜｗｗｗ」
とか言ってがんばってんだよ。
341 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 19:42:10 ID:L9nFmYsB: なんかｽﾚ伸びてるな。
342 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 19:51:53 ID:CYM0RmSM: 悪い意味でね。
343 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 20:10:26 ID:hjjIx3Dg: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　俺は天才。貴様らはクズ。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　ただそれだけだよ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■ 　　　
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
344 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/17(日) 21:33:06 ID:CYM0RmSM: GRADOのヘッドホンをモニターに使ってる人居る？
二代目に購入考えてるんだけど使い心地とかどう？
345 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 2005/04/18(月) 00:25:33 ID:NxA+ZMWQ: ヘッドホンでミックスできる俺は勝ち組。
346 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/18(月) 00:40:58 ID:tTGrPskG: >>344
値段の割りに相当安っぽいし
低音ぜんぜんでない
特殊な鳴り方
DTMに使うのはあり得ない
３万円近く出して買ったのに
正直1500円ぐらいのﾍｯﾄﾞﾎﾝに見える
合う人もいるかもしれんが
少なくとも俺には合わなかった
347 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/18(月) 00:49:45 ID:v//etgsv: ていうかヘッドフォンメインでミックスして
最後はモニターで聴いて、そこそこ整ってりゃいいやってカンジな泄れは異常なのか？

モニターだと配置とか聞く位置によって位相がぶつかった音が打ち消しあったり（なのか？）
ステレオの広がりかたとかが激変するし……
要は最初からリスナー側の環境がヘッドフォンとは比べ物にならないくらい不安定なので
モニター用ミックスって突き詰めるだけ無意味なような気がして……

相当アフォなこと言ってるのだろうか？だったらつっこんで下さい
348 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/18(月) 01:11:00 ID:odZN4rJG: やり方なんてどーでもいいでしょ。ヘッドホンだけでやろうがなかろうが。
出来上がりに問題なければいいんであってその過程なんてどうやるべき、なんてないよ。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/18(月) 12:14:02 ID:FOc7tcWy: ココの住人は専学の定脳と、ただのＨＰヲタばっかしだからな
ミキシングはスピーカーでやるもんだって、ガッコのセンセに言われてんだろ。
耳の穴にインサーションでコーラスでも掛けてやれば、ちょっとは広がりが出るかもよ。
350 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/19(火) 06:02:11 ID:SO798lTp: >>315
Д`)<まさにその金額だが。そんな高い品物
買えるか、バカヤロウ!!(ﾟДﾟ)
351 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/19(火) 06:16:23 ID:jcHSJdKB: m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
352 ：： 2005/04/19(火) 23:47:07 ID:3aZhAD/q: コンフォート２買っちゃった。
353 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 04:28:16 ID:QoonBtJf: 糞坊主かよ、最悪じゃんよ。
354 ：Professional Monitor Headphones ： 2005/04/20(水) 13:28:02 ID:TK25jYSn: Pioneer MONITOR 10Rを入手。
低音スカスカ　高音シャリシャリ
プロフェッショナルモニターってこんな感じなんですか？
355 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 13:34:11 ID:gdBTmZBd: なんでそんな地雷買うんだ？
356 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 13:41:39 ID:hTlTwCAJ: やり方なんてどーでもいいでしょ。ヘッドホンだけでやろうがなかろうが。
出来上がりに問題なければいいんであってその過程なんてどうやるべき、なんてないよ。

二回目
357 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 14:33:01 ID:L8DDk+Te: ちくしょう、オーテク採用落ちたぜ…
358 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 14:52:52 ID:0Hj4nZpd: ていとうわはHD650をジェネレックの音に近いいうてたよ
359 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 15:01:37 ID:i+N5LyA+: >>358
HD650のあの低域のどこが？
edition7の方が、遥かに近いと思うが
360 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 15:08:14 ID:mLgrlaJq: ttp://www.so-net.ne.jp/Shop/phone/
＞生産数も少なく、一般には手にいれにくく、巷では「どこで買ったらいいの？」
「こんないいものを何で一般に売ってくれないのか？」という声が高まっていました。

ｲﾄﾜﾛｽwww
361 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 15:33:51 ID:0Hj4nZpd: >>359
しらねえ
BESTGEARヘッドホン特集でそんな事いうてた
362 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 15:54:21 ID:RJzki7ue: >>358
ていとうわ持ってるのＨＤ５８０やん
363 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 16:07:05 ID:0Hj4nZpd: >>362
あれHD580だったかな
立ち読みだから記憶があいまいだね
今日きちんとコピってこようかね
ちなみに俺はHD650も580もedition7てのも聴いたことないの
ほとんどへどほん使わんし
364 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 18:40:14 ID:xz1wIyrB: >>360
T50RPも「アメリカのスタジオでモテモテ」とか広告打ったら売れるだろうか（ｗ
365 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/20(水) 20:42:17 ID:9wpKc65n: オレもモニター用にHD600使ってますよん。
あとCD3000とW1000も併用してるけど。あとでスタジオその他で聴いてみて
間違いが少ないのはHD600だったりする。不思議なんだけど。
この辺のヘッドホンに慣れちゃうともう900STには戻れないよ。

ただHD600はPCのファンがウルサい場所だと使えないけどね。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/21(木) 00:33:44 ID:zgesSjYs: >>354
PRO5のほうがマシ
367 ：358 ： 2005/04/21(木) 07:16:08 ID:+SpTKd1R: >>359
ごめん俺うろ覚えで間違えてた
ジェネレックの音に似てるのはHD650ではなくてゼンハイザーて書いてた
そこであがってたのがHD650だった

音質面だけを考えたら『ゼンハイザー』。
スタジオでいつも使ってるのは『GENELEC（ジェネレック）』
っていうブランドのモニタースピーカーで、
ゼンハイザーはこのジェネレックの音にいちばん近いわけ。
つまり作り手がイメージしている音を聴きたいなら、ゼンハイザーってこと。
個人的にも、ゼンハイザーのヘッドホンはいくつか持ってますよ。
でもこの『HD650』は、ポータブルにしては大きいよね。　（原文ママ）

少し興味がわいたから
HD650か580買ってみようかな
900STは持ってるけど高音歪みっぽいからリスニングにも使わないし
368 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/21(木) 20:03:22 ID:pT3ZT3/8: 友達から
オーディオテクニカのATH-A9Xというヘッドホンをもらったのですが
これってここの人からしたらどういう位置づけでしょうか？
369 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/21(木) 20:33:32 ID:iRhW9sGm: 懐かしいな。
370 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/21(木) 21:11:59 ID:xXVdNIHO: 安価で一通りこなせるヘッドホンはありますか？
371 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/21(木) 21:49:56 ID:fDtB3AJj: >>370
つttp://www.audio-technica.co.jp/proaudio/accessori/head/ath-m30/ath-m30.html
372 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/21(木) 22:04:11 ID:8h24Ccvy: オーテクはありえないから
373 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 08:40:56 ID:iqaLHlG8: お前はありえないから
374 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 09:10:05 ID:V81IXgAP: >>368
ATH-A9Xはありえないからw
375 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 10:28:14 ID:umT1dSKJ: ちょっと質問させてください。
DTMはじめて1年くらいで趣味で音楽製作してます。
基本的にヘッドホンでMIXしてますが、スピーカーで鳴らすと凄くドンシャリな
感じになってしまいます。
どうやら使ってるパナの安いヘッドホン（RP-HT242）は上と下が全然出てないようで
もう少しフラットに聞こえるヘッドホンを買おうと思っています。
で、ココを参考にさせてもらってとりあえず現状900STか40fsがいいかなと感じてます。
いろいろなレビューサイトも見ましたが
迷わず900STでいくべきなのか、40fsでも十分なのか、
まだまだ素人なので両者で決めあぐねています。
またSONYの7506とかもあってもうよくわかりません。
予算的には900STあたりを上限としてます。
それぞれの特性の差とか、
また、他の選択肢やお勧めも含めて少しアドバイスください。
よろしくです。
376 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 11:29:20 ID:erXMau4/: MDR-900ST

・リバーブ調節やダイナミクス全般弄れない
・F特も悪いんで音の補正に絡むのは全くまかせられない
・演奏者モニターとノイズチェックだけはこなせる（実際スタジオでの使用はほとんどこれ

音屋でK501かHD580を買うのがいいよ
377 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 11:49:45 ID:wnLbE8bK: アカゲはやめとけ
378 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 12:27:34 ID:V81IXgAP: 質問いいか？
当方バイクのるんときに使う片耳用
もしくはバンドレスタイプのヘッドフォンを探してるのだが
なにかいい物はないか？多分バイクに乗ってるときが
一番聞いてる時間が長いんでできるだけいい物がほしい

予算は2万くらいでお願いします
379 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 12:48:29 ID:2pqK4cJf: >>378
なぜここで聞く？
バイクに乗りながらDTMやるのか？
380 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 12:55:24 ID:oOAPvjCy: ﾜﾗﾀ
381 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 13:10:48 ID:CfCZ7/xT: バイク自体がMIDIコンなんだよきっと
378のバイクさばきは絶妙で
ちょっと走って目的地につくころには
曲が１曲完成しているんだよ。
走りも美しく。

>>375
T40RPmkⅡn
382 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 14:25:15 ID:wnLbE8bK: >>378
こっちで聞いてみるとか？
↓
【音】バイク弾きで楽器乗り【風】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096199756/
383 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 15:58:08 ID:NRC0LyJv: >>381
ハンドルがキーボードでアクセルがピッチﾍﾞﾝﾄﾞかな？
出費がものすごいネタMIDIコンだな。
384 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 18:17:16 ID:CfCZ7/xT: >>383
そのｶｷｺを見て、なぜかこの出品を思い出した
http://openuser9.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/running_free86?
出品物の写真がどれも意味不明なストーリーと高校生出演で超有名
一部で根強い人気を誇る
385 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 18:27:32 ID:+tjMaf+8: >>384
http://img147.auctions.yahoo.co.jp/users/8/2/6/5/running_free86-img600x450-1113737601dsc01175.jpg
このバカっぷりいいなぁ～
386 ：378 ： 2005/04/22(金) 18:40:33 ID:V81IXgAP: なんか変な流れになってきたな、、、
ただヘッドフォンのこと聞きたかっただけなのに、、、

ここまできたら「走る！DTMスタジヲ！」にバイク改造して
写真うｐしないと駄目かな？ｗ
念のため聞いとくがQY－70乗っけただけとかじゃ駄目だよな？
387 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 19:04:52 ID:5wj0q55X: >>384
なんじゃこれ!?
むちゃワロタ
388 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/22(金) 23:16:32 ID:Dh6b1wXd: パナソニックのRP-HT510ってモニター用に使えそう？
389 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/23(土) 00:09:22 ID:rYE05fR9: 低価格帯の試すならAKGのK24PとかK26Pとか試してよ
390 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/24(日) 03:43:48 ID:WEC3RIQQ: >>386
聞き用ならAV板で聞けばいいじゃん。
まあ「バイクに乗りながらヘッドフォン使うな」って叩かれそうな気もするが。
391 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/24(日) 08:51:49 ID:Lfgo2gs6: 「エンジンの雄たけびと風の歌が漏れのBGMさ」とか言ってみる。
392 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:08:08 ID:PP3V2ZC6: ソニーのCD900STの話はよくでてくるけど
Z900の方ってどうなの？
393 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:09:51 ID:0IK6DQjl: 出た当時は憧れた。いい音。
394 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:12:54 ID:vL1U1Jd5: >>393
今は糞？
395 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:14:06 ID:0IK6DQjl: いい音っつってんじゃん。昔いい音今ダメな音とか無いよ。
良い物は良い。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:15:10 ID:0IK6DQjl: でも今欲しいかって問われたら別に欲しくは無いけどね。
CD900で充分。これでちゃんと聞こえたら大抵の再生装置でちゃんと聞こえる。
397 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:16:13 ID:FGBfj69w: >>>396
＞これでちゃんと聞こえたら大抵の再生装置でちゃんと聞こえる。

それは無い（ｷｯﾊﾟﾘ）
398 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:19:41 ID:1anpQGPv: MDR-900ST

・リバーブ調節やダイナミクス全般弄れない
・F特も悪いんで音の補正に絡むのは全くまかせられない
・演奏者モニターとノイズチェックだけはこなせる（実際スタジオでの使用はほとんどこれ
399 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:25:44 ID:PP3V2ZC6: >>398
その解説、前に聞いた。
Z900の方よろしこ
400 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 2005/04/26(火) 01:38:39 ID:0IK6DQjl: >>398
良くも悪くも「大抵の」再生装置は大した音響特性じゃないのよ。
オーディオマニア的音響特性の良いってことはモニターの必要条件じゃないの。

247 KB

前100 次100

Powerd by 2ch