DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第７章 [801-900]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第７章 [レス : 801-900]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 04/01/23 06:09 ID:0IqMyW+7: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第６章です。

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
第６章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063935608/l50
801 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/10 23:50 ID:CnRRaEXZ: UE-10 ProとER-4Sならばどっちが良いのだろう?
確かにUE-10 Proは周波数帯域ｸﾞﾗﾌを見る限りでは,
ﾌﾗｯﾄでやや低域も持ち上がっているので,
体で感じる低域も再現出来そうだけど,
ER-4Sは科学的な理論の基ああしているし,
実際の処,どっちが良いのか教えて下さい.
802 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/10 23:59 ID:jryNZN7L: MDR-7506を買おうと思ったら品切れだったので
なんか「900ST逆輸入」とか書いてあったMDR-V6ってのを買ってきた。

しかし折り畳み出来るしカールコードだしミニプラグ使えるし
どう考えてもおかしいなと思ってweb見ると「V6 = 7506同等品」とかある。
ちなみに音は満足出来る物だが、900STも7506も持ってないので違いがわからん。

ホントはどっちなのか教えて、エロイ人！
803 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 00:19 ID:EQ4COGJz: 廉価版らしい。
804 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 00:37 ID:F7JFau+T: >>801
UE-10のｆ特はフラット（便宜上）とは程遠いぞ
805 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 00:48 ID:gDGYHktC: ER-6ってどうかな？
スペック的にはこの値段ではかなり良さそうなんだけど・・
806 ：801 ： 04/07/11 01:03 ID:S4hnYxpI: >804
そうでしょうか?
807 ：801 ： 04/07/11 01:09 ID:S4hnYxpI: ↑訂正.
UE-10 Proは8KHzから上の帯域は急降下で,
それ以外の帯域は全体的に,やや盛り上がっていますね.
すいませんでした.
でも,実際に比較して聞いてみたらいったいどっちがﾌﾗｯﾄなんだろう?
808 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 01:13 ID:gVyW/cRm: ER-4はつけ方によって特性が激変
809 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 02:33 ID:F7JFau+T: >>807
いや、だからそういう問題じゃないんだけどな
便宜上フラットは科学的根拠というか理屈がちゃんとあるからな
それに基づけば、ＵＥ-10は便宜的フラットじゃないってことなんだが
810 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 03:17 ID:dfHLTbWg: ER-4はほんとにオタが多い
811 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 03:22 ID:gVyW/cRm: それほど気にすることか？
812 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 03:28 ID:F7JFau+T: >>810
お前、なんか間違ってないか？
こだわるからｵﾀと言うんだろ。こういうのって本末転倒って言うんか？

ま、お前が言いたいのはｷﾓｵﾀのことなんだろうけどな
813 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 03:38 ID:dfHLTbWg: キモオタのことだよ。
814 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 05:38 ID:7SQuX7ba: 　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/" .
　　　_n ER-4ｸﾞｯｷﾓ!./　/、　_　　／ノ' 　　　
　　（　l　　　_　 _　　/　/;ﾟ;ё;ﾟ;)／／、　 _　　　　ER-4ｸﾞｯｷﾓ!!
　　＼＼ (;ﾟ;ё;ﾟ; )（　　　　　　／( ´;ﾟ;ё;ﾟ;) 　　　　n
　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／
815 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/11 06:16 ID:gVyW/cRm: ｷﾓｵﾀの方が一般人より物を見る目があるってことさ
変な拘りとも言うが
816 ：801 ： 04/07/11 13:25 ID:LEE3fcIM: >809
すみません,勉強が足りませんでした.
確かにER-4Sはあの理論の基でﾌﾗｯﾄと言っていて,
"ＵE-10 Proは周波数特性が20Hz～16kまでほぼﾌﾗｯﾄな,
周波数特性をもったｲﾔｰﾓﾆﾀ-です."
と言っているのだけどﾊﾟｯと見ﾌﾗｯﾄではない.
またER-4Sの周波数帯域とも離れているのでER-4Sの理論から言ってもﾌﾗｯﾄでは無い.
実際ER-4S使用者は耳で聞こえる低音と体で感じる低音を分けて聞けばﾌﾗｯﾄだと聞きます.
UE-10 Proは実際に使った人の話は全く聞いたことは無いので何とも言えませんが,
密閉型ｲﾔﾎﾝであれだけ低域のﾚｽﾎﾟﾝｽが高いので体で感じる低音も補え,高域はあまり出ていないので,
ﾉｲｽﾞ検聴などには向かない気もしますし,実際聞いてみてどっちがより正確なのだろう.
長文ですみません.
817 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ： 04/07/11 13:30 ID:qZ60Usof: >>815
>ｷﾓｵﾀの方が一般人より物を見る目があるってことさ
多分違う。

っていうか俺も家でER-4使ってるし良い物なのは理解してるけど、
つけて表を歩くのは正直かなり嫌。
818 ：801 ： 04/07/11 13:52 ID:LEE3fcIM: >815さん,
見た目が昔のGAMEBOY付属ｲﾔﾎﾝの様だ,って言う人もいる位だからな,
ER-4Sは.
819 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ： 04/07/11 16:58 ID:gDGYHktC: まあキモオタは金持ってる・・っていうか服買ったりデート行ったりしないから
金使うことがないからオーディオとかに掛けれる金額が大きいってことだね・・
820 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ： 04/07/11 17:51 ID:ajeFJvyt: 犬のHP-X52
いいぞ。安いし、片出し、軽い
821 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ： 04/07/11 18:11 ID:8/zsofUS: >>819
僕はキモオタですが服を買うのは大好きですし
デートする相手こそいませんが風俗にはしょっちゅう行くので
貧乏です。

そんなわけで、K240sとMDR-7506しか所有しておりまません…。
「安価で、なおかつそれなりの目的を果たせるヘッドフォン」かと。
822 ：801 ： 04/07/12 20:37 ID:kAVdPXna: 816で疑問を言って早1日.
自己解決しました.
UE-10 ProはER-4Sと比べ体感上の低音を改善していると言うﾚﾋﾞｭ-がありました.
ER-4S同様恐ろしくﾓﾆﾀ-ﾗｲｸな音です(実際PROで使っている方いますしね).
しかし,ｲﾔ-ﾓ-ﾙﾄﾞ代であんなに金額跳ね上がっている様だし,
ER-4Sの方が低音ﾀｲﾄで自分の好みにも合っていて,
解像度の違いはﾚﾋﾞｭ-を読んだ限りでは,
差がない様なので,
ER-4Sの方が良さそうです(個人的+理論的+CP的に).
では,失礼します.
823 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 01:24 ID:THqsJbK8: HD580かって88Pro聞いてみたら意外とﾇｹがいいじゃないか・・・
びびった。
824 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 01:42 ID:hyVox/jN: >>823
5080ならもっと抜けいいよ
825 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 04/07/13 18:14 ID:OrVZzK/1: どうしようもない釣り
826 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 18:51 ID:WNMdVLcK: 釣りにマジレスﾜﾗﾀ
827 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 18:59 ID:WNMdVLcK: ER4を外でつけたくないﾔｼの気持ちはわからんでもないな
どんなに最強の繊維や機能性を持った服でも
むちゃくちゃセンスが悪かったら外で着たくないもんな
ましてやｷﾓｵﾀがよく着ているような服ならなおのこと

だがあえて書くが、イヤホンなんて服ほど誰も気にしないって
ましてやインナーイヤーなんてよっぽど真剣に見られないと分からないし
なぜそこまで外でつけるのが嫌なﾔｼがいるんだ？
ＥＲ4を気にする前に、それ以外のファッションがパーフェクトなのかを
見直したほうがよっぽどｶｺｲｲ自分になれる気がするんだが
828 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 19:10 ID:e77e5a3P: >>827
mattaku sono to-ri dane
829 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 19:10 ID:WNMdVLcK: あ、俺なんかいい加減なこと書いてるな
イヤホン＝インナーイヤーだったか

>>827でいうイヤホンとはＥ888みたいな耳にハメるやつで
インナーイヤーはＥＲ4みたいな外耳方向に挿しこむやつってことで
830 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 19:22 ID:WNMdVLcK: まあ大体だな、これくらいの小物なら先入観にすぎないだろ

俺なんか極上のロングストレート美女が
iPod（これｷﾓｵﾀもよく持ってるだろ）とER4で固めてるのを見たことあるぞ
ただし髪でＥＲ4が隠れるようになってる計算があるかも試練がなｗ
831 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 19:53 ID:IWRJCgar: 何度か書いているが、外耳炎になったことがあるので耳の奥に突っ込むのは
どうしても抵抗がある。
832 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/13 22:37 ID:RalqBy6/: 外でカナル型をつけると逆に外の音が聞こえなくて危険だという意見は前々からある
833 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/14 00:04 ID:UF/KMP/5: 10年くらい前のHD560（Rコードの根元が赤いやる）をずっと愛用してたのだが
壊れたのでHD570に買い換えたが、高音がシャリシャリキツくないですか？
最近HD580も試聴してみたけど同じ傾向の感じがした。
HD650の方が旧560に近い感じしないですか？旧560知ってる人いたら感想教えて。
ちなみに今はAD7メインで900ST追い込みで使ってますです・・・
834 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/14 04:32 ID:UxKZx7EV: 10年使ってたのなら、そうなるんじゃない？
HD570を10年使えば同じような高音域になると思うけど
835 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/14 11:44 ID:d97q/g4l: 10年も使わなくても、２～３年(早ければ１年くらい)で高域の出は悪くなる。
昔の人はこれを「エージング」と呼んで高域のまろやかな音ほど良い音だと
信じて、古いオーディオ機器や中古品を大切に使っていた。
836 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/14 15:37 ID:VhbJWhuH: 昔はどうかしらんが
いまは振動板の経年変化も視野に入れて開発されてるだろうな
安物は何も考えてないのは当然だが
837 ：833 ： 04/07/14 19:02 ID:UF/KMP/5: なーるほど。経年劣化に耳の慣れも追従してたわけか。。
逆にAD7は元々高域丸いってことね。
同じ型番でも違う店で試聴して確認する必要がありそうですね。
838 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/15 13:35 ID:lWXyz9zt: おい大変だ！近所の100均でヘッドフォン買ったんだよ。ヘッドフォン。
そしたらよ、LR逆じゃねーか！チクショウめ！！
頭に来たので、バキッって折って床に叩き付けたら、
そこには、俺の、俺の大事な．．．．．。
あー悔しくって書けないっ！うおぉ～～～ん（涙）
839 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/15 13:59 ID:wFVXFqqv: >>838
なにがあった？とりあえず落ち着くんだ。
さぁ深呼吸して、お兄さんに話してごらん。
840 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/15 14:57 ID:9qGkiQi2: いや、別に書かなくて良いと思う。
841 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/15 22:37 ID:T1r4eou1: 今さらですがK240STUDIO使い始めました。
もう10年位CD900とMDR7506でソニーオンリーです。
長時間作業での耳の負担が軽くて済む音質とかけ心地に満足です。
まぁ気分的なもんでしょうけどCD900とK240の
2機種併用に切り替えて能率上がりましたよ～。
842 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/16 02:02 ID:pLCnhMSm: K240StudioとK271ってどう違いますか？
周りがうるさい某量販店で試聴したら同じに聴こえました。orz
843 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/17 21:13 ID:2fCFmU8j: 240半密閉
271密閉
844 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 07:09 ID:p//fxBNx: FW410使ってて、900ST買ったんですけど、
正直全然音良くなくって殆ど使ってません。
これってこんなもんなんでしょうか？
845 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 07:21 ID:nH8/XnMW: >>844
音の良し悪しでヘッドフォンを語りたいなら板違いですが
846 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 09:05 ID:vp1guMQ6: >>844
どれくらい使った？
せめて２ヶ月（２００時間）ぐらいは使ってる？
847 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 09:34 ID:5hnMb7dd: まぁ個体差もあるけどな。以前俺が買ったのもハズレだった。
848 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 10:55 ID:Oyi3EDDu: で、結局何を使ってるのか知りたいところ
849 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 12:20 ID:IgLyoo0A: >>884
どっちもシビアにあら探しするのに適した音だと思うよ。
って、今更900STについて偉そうに語るのは気が引けるけど・・・
850 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 13:34 ID:FuNy55vH: ＞＞845
あら捜しに向いたヘッドフォンやニアフィールドスタジオモニターの音って
俺は好きなので決して「良くない音」だとは思わない。
851 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/19 13:40 ID:8WpuA5ax: >>850
同意
でも疲れるから長時間は聴けない
852 ：844 ： 04/07/20 04:37 ID:N4cbV8rL: >>845
いや、音のよしあしと言うか、
余りに痛い音で聞けないんです。
硬すぎて、解像度も悪いし、音が団子になってる感じです。
コピーやバランス取りで我慢して使用出来るとかってレベルじゃない気がします。

>>846
今のとこ１０時間も鳴らしてません。
エージングした方が良いのかな？
取りあえず１００時間位は鳴らしっぱなしにしてみます。
853 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/20 07:09 ID:swccr8TT: とりあえず、放置プレイでもいいから地道に鳴らし込んであげて下さいな。
ほとんど鳴らしてない状態で評価下すのはモノが可哀想だし。
それに、欲しくてもなかなか買えない人もいるんだしさ。
854 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/21 11:54 ID:QzFGCOGs: >>852
俺も同じ印象を持った。音を圧縮して板状にし、それで耳を叩きつけられてる感じ。
１週間程度エージングしてみたけど変わらないので売り払ったよ。

今は聞き易さとあら捜しの折衷案でK271を使ってる。AKGはヘッドフォンにしては
空間を感じさせる鳴り方なので、対極にある音かもね。K240になると更にリスニング
向きになるかな。眠たい音ではないけど、K240の後にK271で聞くと少し刺激的に感じる。
900STがだめだったときの検討材料にしてください。
855 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/21 12:02 ID:YbjJB5hz: K271は枕に挟んだりでもしないと放置すら出来ないのがアレだな（笑）
856 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/22 14:56 ID:swNX5RdP: AKG K240使っての感想。
高音域がカットされていて音が曇って聞こえる。
かといってバスが強いわけではない。
耳コピなんかしてる人にはお勧めしない。
純粋に観賞用としてなら良いかもしれない。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/22 16:03 ID:U4pFr6tZ: >>856
なんか俺の印象と違うなぁ。
数年前から240M使ってるけど、むしろハイ(16kHz～ぐらいの)はややきつめなんじゃ
ないかと。バスが強くないっていうのは同意。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/22 16:16 ID:wvQvXTbS: ぶっ壊れた900STの代わりにどうせなら違うのを買いたいところですが
K271はおすすめですか？カラオケのコピーや２トラックオーディオ納品
のミックスダウンでの追い込みが主な使い方です。

>>856
アレンジ段階はほぼK240STです。
ベースが膨らみすぎるのと音量が足りないですね。
あと中音域に張りが無いのを低音域のそれで誤摩化している気がします。
高音域の定位感はむしろ900STより優れていると思います。
全体的に最近のカーステかHMVの試聴機で聴いているそんな感じです。
コピーには向きませんね～。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/22 17:01 ID:4aZJUUr1: 私ROCK系のギター弾きでして、ギターの音色やニュアンスの違いが判り易い
ヘッドホンが欲しいのですがお薦めはありますでしょうか？
一応ソニーの900ST、オーディオテクニカのSX1、W1000、AKGのK271Sあたりを
考えているんですが。
860 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/22 18:02 ID:hrLMiIKB: GRADOのSR225あたりもおすすめ
861 ：844 ： 04/07/23 03:30 ID:/bnCQtUr: 大体５０時間ちょい鳴らしてみましたが、
買った当初よりは少し硬さも取れて、
真ん中に固まってた音が上下に引きのばされた感じがします。
２００時間位鳴らしてからまたレポします（希望があればですが）。
862 ：846 ： 04/07/23 10:42 ID:oSvkmOj8: >>861
ヘッドホンは基本的に200時間ぐらい様子見ないとまともに鳴ってるかどうか分からないよ。
高域がやたらシャリ付いてたり低音スカスカだったり音が変に遠かったりと色々あるから。
早いヤツは適当に使っても10時間や20時間でそこそこ鳴るけど。
折角買ったんだし、使えるようになるといいね。
863 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/23 12:55 ID:Tdl0ZGGA: 俺のCD900ST最初なんじゃこれ、って感じでハイは出てなくて天井低いは中域ばっかり
刺さるように聞えたからしばらくエロ動画見るとき専用になってたけどだんだんハイが出るようになって
バランスよく聞えだしたのでやっと音楽用に昇格いたしましたです、ハイ。
いいよね、この値段でこの音ならなかなかいいヘッドホンだと思うようになったよ。
864 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/23 14:02 ID:6pp/DlfO: エージングについて少し質問っす。

鳴らす音量って、どのぐらいが適当なんでしょうか。
普段使っている普通ぐらいの音量がいいか、爆音がいいのか、はたまた小さい音か・・。
865 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/23 15:35 ID:jDfrR7AR: >>864
普段鳴らす音量のちょい大きめがベストかなあ
とりあえず爆音は絶対ダメ
866 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/24 11:39 ID:UF4W1w0b: だからヘッドフォンにエージングは無いって、、、
音変わったら壊れてます
867 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/24 11:46 ID:McinhuCH: >>866
おいおい…。
音が変わるからこそ、エージングじゃん。

エージング'(aging)＝老朽化
868 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/24 12:11 ID:6egMUOkJ: SHUREのE5使ってるが、コレでミックスしてるとスピーカーで聴いたときに
近い印象になってるからかなり信頼して使ってるけど、みんなどう？
欠点は長時間使用してると耳の穴痛くなってくることかな。
869 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/24 18:46 ID:Hy8HY1Nn: 音が一番安定してる期間てどのくらい？
870 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/24 22:30 ID:SSULs1He: 物によって違うだろ。毎日のように使ってて900STだと使い出した次の日から2年後ぐらいまでの間だと思う。
ソニー製はへたりが早くてAKGは結構長持ちな気がするな。
今まで出最高にへたりが早かったのは気軽に使えそうだから買ったPortaPro。
3ヶ月で妙な感じになってきて半年後には使い物にならなくなってた。
元からちょっと難有りな音質なんだけどそれがどんどん酷くなった。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/25 17:45 ID:6ZfbIMFl: ざーっと読んで思ったのだけど、
結局それぞれがどう違うのかがよく分からないです。
自分の耳で確かめろと言われるかもしれないですが、
ある程度価格帯ごとに使えそうなものを
こんな傾向があるとか、一覧であったら分かりやすいですよね。

サイン波は17000Hzがかろうじて聞こえるくらいです。
でも44.1kよりも96kの方が音が綺麗に聞こえるから不思議です。
872 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/25 18:21 ID:X+sCqFis: >>871
自分の耳で確かめろ
873 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/26 15:48 ID:EgGtouxA: 先日DJの機材買ってヘッドホンないからそれ代用してたら
その後あきらかに低音がもわもわしてこもるような音になって
パソコンでもCDプレーヤーでも音悪くなった気がするんですけど、
タンテのミキサーからでる音が多き過ぎて変になっちゃったんですかね？
874 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/26 16:15 ID:NnLvM9d/: かもね
875 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/26 21:03 ID:G84Jpa0X: もね？
876 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/26 21:12 ID:S4+ZRqnP: っぽいね。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/26 22:27 ID:mxloD42M: >>871
>>720
878 ：844 ： 04/07/27 05:21 ID:7sBZU7Ck: 大体２００時間弱鳴らしました。
CDプレーヤーでアルバム単位でリピート再生して、
一週間弱放置しました。

それで今聞いてますが、
最初に嫌だった音の硬さと、痛さ。
真ん中に寄っていてごつっとした感じが、かなり取れてます。
聞いた瞬間思わず「普通だ」と思いました。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 09:27 ID:CkXBlGs0: そうだよね。CD900STは普通にいいヘッドホンだよね。
結構ハイがキツイ、バイオリンなんか入ってるソースを鳴らし込むとやっと高域が出てくるようになるよね。
880 ：846 ： 04/07/27 10:18 ID:gGgwdiTO: >>878
乙～。
今の状態で聞いて使えないーと言うなら仕方ないかもとは思うけど。
なので、慣らさないウチに判断してしまうのは勿体ないよーと言ったのですわ。
ちゃんと使えるといいね。
881 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 19:01 ID:r2FP/rfw: やっぱりイヤホンよりヘッドフォンの方が相対的に見たら音いいですよね？
でもヘッドフォンっていろいろと種類があって悩んでいます。
値段は1万円前後で音のバランスがいいのってありませんか？
882 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 19:34 ID:XuavJYpx: >>881
Shure E2c
883 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 21:39 ID:nCX+PFSG: あんなのでどうしろってんだ。>E2c
884 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 21:46 ID:6bT861nO: E2cよりは888だろ
885 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 21:48 ID:6bT861nO: おっと、あくまでもこの価格帯ならな
886 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 22:33 ID:nCX+PFSG: 240も900STもサウンドハウスで1万そこそこなのにE2ｃってか？
ネタでも寒い。
887 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 22:40 ID:kl5lsu8e: E2cってアレはアレで使いどころはあると思うよ
240や900STとは用途があまりかぶらないけど
値段相応最低限度の基礎体力は持ってると思うし
888 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 23:51 ID:iftC/KPo: 900ST買いました。
あまりにもごついプラグだったので、まさかと思ったのですが、
磁石を近づけたところ、やっぱり鉄でした。
みんなのそうなの？漏れのはﾊﾟﾁもん？
それとも昔のJBLと同じでここで音をつくっているの？
教えてｴﾛいひと。
889 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/27 23:59 ID:6bT861nO: >>888
すぐに接触不良になりますのでマメに拭きましょう
890 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/28 00:11 ID:60Dt1+jO: >888
スタジオで使う様なヘッドホンって、
そこそこの音質、コストで壊れ難い事が前提なのよ。
真性AU厨みたいな事言わんでね。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/28 02:19 ID:Ls81LaFF: E2cって定位決めるのには良いかもな、それとクリック聞くのにも。
それ以外に使ったら馬鹿だよ。
鳴ってない所は一切鳴ってないんだから。
分解能も決して良くない。
俺、パンニングが激しい音楽を聴くのに愛用してるから言うけど、
高音質って訳でもモニタリングに向いてるって訳でもないぞ。>E2c
どっちかって言うと駄目なヘッドフォンだよ、これ。
限られた環境では面白いけどな。
892 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/28 02:33 ID:Lf7cWTO4: >>891
中途半端に誉めずに素直にﾀﾞﾒだと言っておけよｗ
ぎりぎりの良いところでもなんでもなくて、なけなしの擁護にしか聞こえん
893 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/28 03:12 ID:Ls81LaFF: いや、レスポンスが悪いからラジカセやミニコン想定するのにも良いかも知れないよ。
フォローでもなんでもなくて。
どうしても音が出せない人にはそれも必要かも知れない。
勿論PCのアクティブSPや実際のラジカセやミニコン使ったほうが良いけどな。
894 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/28 07:07 ID:jxYoIWG1: >>877
あれだけでは足りんでしょ。
それに店頭で聞くだけではヘッドホンの実際の使用感は
案外分からないもの。
そういう実際の感じがまとめられた表があったら便利なのは確かだよ。
誰が作るんだって話になるけど。
895 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/29 20:58 ID:opcNEgz5: スタックスの古いラムダノバシグネチャーっていうの使ってるんですけど
これより音の分離が良くて安いヘッドホンありますか？
896 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/29 22:36 ID:lz540boq: 夏だなぁ～
897 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/29 23:11 ID:KkWcEG7z: >>897
夏休みないけどね。
898 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/29 23:56 ID:C4XXaYZG: ・STAX
・バイオセルロース振動板

はこのスレではタブー
899 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/30 01:22 ID:KZD9Dbz3: いや、スタックスから乗り換えたいから他の紹介してもらえないかと
思ったもんで....
900 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/07/30 02:28 ID:HZcgLByd: >>899
>>877

248 KB

前100 次100

Powerd by 2ch