DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第７章 [401-500]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第７章 [レス : 401-500]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 04/01/23 06:09 ID:0IqMyW+7: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第６章です。

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
第６章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063935608/l50
401 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/10 09:38 ID:68z1y5Hg: 270の音知らないので何とも言えませんが、２７１はここで騒がれるほどは、
良くなかったです
分離は悪くないけど、低音がモニターＳＰと違いすぎるというか、、、
402 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/11 23:55 ID:2494b+4/: 270から271変えた人は大体>>399のような事をもらしてますね。
慣れるか、k501に逃げるか、別のもの探すのがいいかもしれません。

空間配置するのに270が一番だったんだけどな、271は240寄りに
低音が出るよになってるので、その点は評価したいところ。
（他のヘッドフォンと比べたらまだまだ非常にタイトな低音だけど）
403 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/15 21:16 ID:FPCJOAQU: ath-pro5買ったんだけど
DJ用だかなんだかわからんけど思いっきり頭がしめつけられる装着感
どうしもなくいたいので思い切り引っ張ってのばしたらなんとかなった
こうやって調節するものなのか?そんなに頭はでかくないとおもうのですが
404 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/16 01:25 ID:fRSgb07+: >>403
わりとメジャーな調整方法ですが何か
405 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/16 03:19 ID:MxS3e6A3: つうか大抵、最初は側圧強めだぞ。
406 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/16 15:38 ID:vP2UW+iD: 昔k270買ったんだけど、
あまりにしょぼいので3日くらい寝込んだ。
あれはびっくりするぜ。
海外の掲示板サイトで、唯一星いっこだったな
407 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/16 18:24 ID:1xwtuuy1: >>406
星一つ
408 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/23 13:04 ID:P/EZaDSG: 900STのヘッドフォンの接合部？が割れちゃったんですが、
安く直せないでしょうか？箱紛失しているので保障系は厳しいかと思います。
ちょうどイヤーパッドを伸ばす部分(調節)のところです。
ビニールテープ巻いてみましたけど、圧迫感がほぼゼロになり、
片方の音が超遠く聞こえます・・・

買いなおし確定でしょうか？
また900ST買うのもどうかなと思い違うのにしようかなとも検討中です。
HD600あたりでしょうかね？
ジャンルはアシッドテクノなんですけど。

RS-1欲しい・・
409 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/23 19:22 ID:mYJb7Itj: >>408
900stって確か、初期不良交換と部品交換だけ可能で、修理はできないんじゃないっけ？
プロ用だから壊れたら買いなおしって発想だって聞いたことあるけど。
410 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/23 20:26 ID:A31l0Bgv: senheiserのHD590購入。
家に帰って最初に聞いた時、
\3000-\4000のpanasonicのヘッドフォンと全く一緒に
聞こえ、びっくりして三日ぐらい寝込んだ。
昔からスピーカーやヘッドフォンにはあまりこだわらなかった方だから
こんな風に感じるのかな?
猫に小判だ。
しかし時が経てば30000円の対価は得られるのだろう(?)
411 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/23 22:32 ID:VEz5jIf4: 30000円でつかああああ
412 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/23 22:39 ID:r/PpBxfN: CD900STで
間違ってすさまじい大爆音を出してしまった（耳からはずしてる時）
その後聞いてみると、どうも音が変わってしまったような
気もしないでもない…同じような事あった人いない？
どうしようかな・・・
413 ：８９： 04/03/24 00:09 ID:cwhU7IIH: >>408
http://www4.ocn.ne.jp/~make-upc/900stinfo.html
ここで部品買えるし、修理も可。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 03:50 ID:PE4zM3O8: 直せば直したで音変わるんじゃない？(w
415 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 03:57 ID:PE4zM3O8: >>410
君が糞耳でなければ \25,000 くらいの対価は得られると思うよ。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 04:24 ID:Ef6QFUSX: >>410
音源とか安物ミキサーに直挿ししてるんじゃないだろうな。
ヘッドフォンアンプとまでは言わないが、２～３万程度のオーディオアンプの
ヘッドフォン出力に繋ぐだけでも随分変わるぞ。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 07:21 ID:dwlngBSL: さすがに3000円のと同じに聞こえるのは耳が相当やばい
418 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 08:16 ID:/ZMpYY5l: >>410
いや！君がパナのヘッドフォンで一生懸命聞いているうちに耳がめちゃめちゃ鍛えられて
ゼンハでも違いなんて関係ないくらいに分解能が上がってしまってるんだよっ！

なーんて。HD590はやっぱり多少鳴らし込まないと本来の音が出てこないんじゃないかしら。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 09:04 ID:kLdJec3O: >>411 >>415-418
レスありがとうございます。

>>415
そう言って下さるとありがたいです。

>>416
当たりです。Firewire 410という(安物の)audio I/Fに直挿ししてます。
オーディオアンプですかぁ。また金が…

>>418
なるほど!そういうもんなんですか…

>>417
これが一番恐い…。
panasonicのヘッドフォンは、ロングセラーで、安物にしては
結構いいやつだったんですよ
420 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 12:19 ID:bN8bBZM3: >>410
耳鼻科逝ってこい
421 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 13:47 ID:kLdJec3O: はい…
422 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 15:25 ID:UH/9mlWG: ロランドのヘッドホンRH-200
http://www.roland.co.jp/products/option/RH-200.html
って、オーテクのPRO5
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro5.html
なのかな？

似ているようで若干数字が違ってたり…謎
423 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 16:09 ID:UH/9mlWG: 2件もガイシュツ…。＿|￣|○
カールコードに首くくって逝ってきます
424 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/24 22:15 ID:jrhyKGL4: FW410を安物とか言われると、APUSB使いとしては非常に傷つくんだが。
しかもそれでヘッドホンの音の違いがわからないとなると、もうHD590とFW410セットで俺によこせって感じだが
425 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/25 23:47 ID:oUcJmZqi: エレガのDR-86C2かDR-592C2ってどう？
耳を覆い隠すタイプのが欲しいんだけど、使ってるｼﾄ居たらﾚﾋﾞｭ聞かすて。
426 ：408 ： 04/03/26 02:11 ID:4VdihfyV: >>409-413
レスありがとうございます。
遅くなりました。

>>414
のご指摘とおなじ考えに至り、結局HD600を注文してしまいました。
自己完結申し訳ないです・・・

二日前に見積もりお願いしたのに、まだ連絡こない・・・
早く～！！ミキシング怖くて出来ないよ～！
427 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/26 13:43 ID:XYrEDIqA: 秋葉原近辺（神田）で、このスレで上がってるようなヘッドフォン視聴できるイイ感じのお店ってどこか知ってますか？
ヤマギワ電気・・・だったかな？あそこくらいしか知らないんですが
428 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/26 13:46 ID:aOOfITRW: >>426
わざわざHD600にしたその心は？
429 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/26 22:55 ID:LtSv0t/B: 先日愛用をウルトラゾーンのUltrasone HFI-15G／pro ＵＬＥに替えました。
電磁波放出量が通常のヘッドフォンより９５％削減されているので
45～65ｎＴ（0.04～0.06ｍＧ）の電磁波放出量
他のヘッドフォンでは常に約1,000ｎＴ～2,000ｎＴ（1ｍＧ～2ｍＧ）の電磁波が出ている事を知ったので
即買してしまいました。
ＷＨＯによると平均被爆量が4ｍＧ以下なら生命には問題ないらしいですが念のために。

定価13,800円　閉塞型ではないが音は並です。採譜には十分使える。
上位モデルなら28,000円程度ですがそれなりに音も期待できそうではあります。
430 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/27 02:07 ID:m4c77AL3: パイオニアのHDJ-1000ってどうですか？
ちょっと気になるので。。。
431 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/27 03:16 ID:q631oMNX: >>429
まぁなんだ
WHOの数値自体が念のためを^4くらいしたモノなんで
432 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/27 14:48 ID:+4A2WmNb: 送電線の傍に（半径２００M以内）に住んでる方は転居を考えた方がいい。
その範囲内の住人は２４時間常に１０ｍＧ以上の超低周波電磁波を浴びているらしい。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/27 14:51 ID:4vMiIT28: それよりウルトラゾーンって読み方が気になる。
普通はウルトラゾーネじゃないか？
434 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/27 22:01 ID:HpRt06Ut: 携帯電話(800MHz)は密着で7mG以上。
435 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/28 00:37 ID:my9PjZML: 携帯バカの今の子供は相当な電磁波の影響うけてるわな。

>>433　
ドイツ語読みなんじゃないの？
436 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/28 00:52 ID:UYaDIQ3L: ドイツ語読みで「ウルトラゾーネ」。
437 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/28 12:07 ID:my9PjZML: ここまで電磁波が話題に上るなか対策してるのはUltrasoneだけなのかな？
438 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/28 23:42 ID:VxbVgZFS: >>437
ほかはあまり聞かないな。
まあ、ヨーロッパにはあるかもな。

しかし、俺は電磁波対策したために明らかに音悪くしていると思うぞ。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/29 12:59 ID:fj2W0Ddy: 既存の２万円のソニーの奴とultrasone聞き比べたが俺には違いがわからん（；´Д｀）
流石に５００円のヘッドフォンくらいなら違いがわかる。。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/29 13:13 ID:Mab/s0tY: >>427
LAOX 楽器館
441 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/29 23:12 ID:AEcmeLr2: MDR-CD900STのLとRをつないでいるケーブルって買う事ってできるんですか？
もとい代替できるようなコードって売ってるんですか？
442 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/30 01:46 ID:lSxJGBAG: >>427
石丸電気
443 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/30 05:08 ID:WpRbTzf7: >>439
糞耳の羊羹
444 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/30 09:40 ID:21UvKxp4: まぁあれだ。いつか浜田の番組で高いほう当てる企画で
１０万円のワインと１０００円のワインの飲み比べやってたが
みんな後者を選んでいたな。

>>443　
どうせお前も言われなかったら安い方選ぶんだろ？
「言われてみれば良い気がするなぁ・・・」ってレベルだろよ
445 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/30 11:53 ID:sXoLZG7X: 値段じゃないだろ９００ＳＴという例外もある
Ｚ９００と９００ＳＴをブラインド試聴して９００ＳＴを選べなきゃやべぇ

ＭＤＲ－Ｒ１０とＨＤ６５０をブラインド試聴してＨＤ６５０を選べなきゃやべぇ
446 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/31 21:21 ID:2WNUKt/N: MDR-CD900STの付け心地が最高に感じられる俺は運がいいのかな。
顔の骨格が合ってるのかも。痛くもかゆくもないです。
447 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/31 22:26 ID:dC6pzpeV: 実は折れも。眼鏡の上からでもあんま苦にならないです。
448 ：443 ： 04/04/01 02:29 ID:idUAV6eH: >>444
ヘッドホンの場合、どっちがいいか（好きか）はともかく、違いはわかると
思うぞ。
違いすらわからないのを糞耳といふ。
449 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/01 17:14 ID:+VKBQVro: >>446-447
もしかして顔小さめ？
450 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/01 19:26 ID:l/+K1Y7t: まずは900STで１０時間持つか試してみろ
話はそれからだ
451 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/01 19:27 ID:l/+K1Y7t: ごめん10時間は言い過ぎた
6時間でいい
452 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/02 06:20 ID:CdGVClbE: 半年くらい使った奴なら俺は6時間くらいは持つな。
めがねもかけてるが物理的な問題は特に感じない。
でも音的に疲れるかもしれない。外の音や空気が
入ってこない密閉型の宿命だ。
453 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/02 20:27 ID:v3Lv2//Y: イマイチな音したヘッドフォンのほうが疲れるよ。
歯がゆくてイライラするし。
454 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/02 20:51 ID:i0CT/+zX: Ultimate Ears UE-10 Pro最強
455 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/03 19:48 ID:oJcitiQY: 質問なのですがYAMAHA　MSP-3で普通のバランスで聞けるソースをSONY MDR-CD900STで聞くと低域が凄く持ち上がって聞こえてしまいます。
そんなものなのでしょうか？
この場合どちらを信用したらいいのでしょうか？
聞いてるソースというのは88Proで鳴らしてるものです。
宜しくお願いします。
456 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/03 22:02 ID:vGNcQL32: 間違い無くMSP3が糞です。運古です。馬場です。
CD900の方を信用しましょう。

　　　　　　　　　　　　そう言う漏れもMSP3使ってます。　＿|￣|○
457 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/03 22:44 ID:QcJ1pOhf: はじめまして。
タイムリーな話題がありがたく感じます。
明日モニタヘッドフォン買いに行こうと思ってました。
MSP3もMDR-CD900STも値段は一緒ですが、後者を買えば
いいんですね？メーカー的にもSONYが好きだし。
他に候補があったら教えて・・・あ、すみません、厨房過ぎますね。
MDR-CD900STに決めます。
458 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/03 23:50 ID:hQ9jdrq4: ９００ＳＴは高域低いけどね
もともとＤＦＥすら無視したいい加減なヘッドフォンですから

そういうフラット特性の調整を本格的にやりたいのなら
ヘッドフォンならＤＦＥに準拠したのを最低限買った方がいいよ
459 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/03 23:59 ID:jL84qEov: >>457
このスレの最初からじっくり読み直してみよう。
460 ：457 ： 04/04/04 00:17 ID:5s7RACGc: >>458&459
はぁ、意味深なお言葉を頂きましてとても感謝します。
目的意識を持ってヘッドフォンを買うのは実はこれが初めてなんです。
検索していたら「プロの現場では99%がCD900ST」が心に残ってい
たんですね。
値段を考えなければいくらでも候補はあるんですが、18000円はとて
も手頃なので。
とにかくこれからこのスレ読破に入ります。
ありがとうございました。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 00:31 ID:aMTUE6UD: >>458
DFEって何の略

おすえてエロイ人
462 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 00:51 ID:M8hT+udS: STAX Dinamic Frequency Enhancer
463 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 09:41 ID:4GuvXDje: etyによればDFEQに比べて10kHzで-5dBくらいロールオフしてる特性のほうが
平均的なリスニングルームの特性に合っているそうな。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 10:14 ID:E0iPAukc: 別にリスニングルームの特性に合わせてくれなくても結構だが。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 13:23 ID:XHfjHcI3: >>461
そもそも DFE (Diffused Field Equalization) というのはバイノーラル録
再なら論理的な整合性があるが、本来スピーカーで聴く信号を入れたのでは
整合性はない。
やってみたらわりかしまともっぽく聴こえた、という程度の話。
ただ、現状のヘッドホンアンプはただのフラットアンプだが、将来的に
DFE ヘッドホンを前提にした信号処理を始めるかも知れない（ドルビーサラ
ウンドなどはすでにそれに近い）。
まあ、そうなったらそうなったときの話だ。

>>463-464
俺も厳密な DFE ヘッドホンでは高域が出過ぎると思う。
というか、 DFE 以前に、無響室でほぼ軸上フラットな市販スピーカーを普
通の部屋で測れば高域は落ちており、それを前提とした音楽ソースの記録レ
ベルはハイ上がりが常識。
しかし高域は上がっている方が細かい音が聴こえて便利だから、高域を下げ
なければいけないというものではない。
が、耳への負担は増えるし、その音がスピーカーから出るのが正しい、など
とあらぬ期待を抱く香具師も現れる。
466 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 13:53 ID:3PqUQS7p: まあ、もちつけ。
ピュア板じゃないんだから、皆　>>1　を再確認汁。
MIX作業の時にあんな事やこんな事いっぱいやってるし、
所詮加工音なんだから聞いて楽しいけりゃ良いじゃん。
467 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 16:56 ID:j6QaZ02e: スピーカーで聴けば指向性や吸収性が高い高域が落ちるのは当然なんだが

>>465
つまりけっきょくDFEに合わせると無難なんではないの？
468 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 17:51 ID:HXywc0KO: ったく　未だやってんの？　ここはDTM板なの。

DFEだかなんだか知らんが、ピュア板でやって栗。
469 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 18:39 ID:a0dddqs6: そもそもここの連中がホントに曲作ってんのかどうかも謎だしな。
470 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 21:56 ID:LME4OrTR: ごめん最近は２ちゃんに入り浸りで曲作ってない(;´Д｀)
471 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 22:49 ID:4GuvXDje: 最終的に一般的な聴取環境で聞かせる音作りをすることを考えると、
ヘッドフォンも高域の落ちてるもののほうがどんな風に鳴るか想像しやすいと思うが
472 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/04 23:32 ID:HXywc0KO: >>469
ｽﾝﾏｿﾝ。漏れは曲作っていません。TD(MA)はするけど。
そんな漏れでもここに居て良いでつか
473 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/05 21:34 ID:y1NShwBi: DEFの意味がわからず
ピュアオーディオ用語かなにかと勘違いしてる痛いヤシがいるな
474 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/05 21:35 ID:y1NShwBi: DFE・・・な　_no
475 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/05 22:26 ID:Sp5/Azvx: 「リスニングルームの特性」と一口に言っても当然現実には色々ある訳で。
壁が板張りで家具もロクに置いてない超ライブな部屋の人もいれば俺みたいな
殆ど無響室並の超デッドな部屋の人もいるだろう。
476 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/07 01:32 ID:JpHvjXmV: MDR-CD900STでリスニングしたっていいじゃない。
477 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/07 01:51 ID:2y+zTO9T: いいよ。人のやることにいちいちケチつける知ったか魚師はほっとけ。
だがここはリスニング環境を語るスレではないことをお忘れなく。
478 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/07 08:08 ID:1XmLL70i: モニターヘッドフォンのフラット特性を基準に音を作り込むことが
なんだかんだでベストなんだということを理解する必要がある

これが現場からの切実なアドバイスでｱﾘﾏｽ
479 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/07 12:56 ID:HxbnaThG: 魚師って何？って思ったら鰤（ぶり）かよ。
480 ：455 ： 04/04/09 01:43 ID:1Qonewc9: >>456
>>458
レス有り難うございます。
MSP-3はダメですか。
大体モニターなのにLOWとHIGHが付いてること自体がおかしいですよね。

>ＤＦＥに準拠したのを

何かオススメとかはあるでしょうか？

宜しくお願いします。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/09 16:42 ID:39YBWlMK: >>480
>>11
482 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/09 22:14 ID:nUy3xuPH: 耳コピするときの音採りに有利なヘッドフォンについて聞きたい
オーディオ機器・音楽に明るい友人10人に聞いてみたら

MDR-CD900ST：5人
ER-4S：2人
MDR-F1：1人
MDR-E888：1人
K270S：1人

という結果でした
ER-4Sは持っているのですが世間一般ではCD900STの方が音採りには有利なのでしょうか？
あと他にも良いものがあれば挙げてくだされば幸いです
483 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/09 22:26 ID:kfg402fz: 可変域が大きくて細かく設定できるイコライザーや
ピッチ変えずにスピード調節できるプレイヤーのほうが
役に立つと思う

フリーソフトで環境整えられるし
484 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/11 02:58 ID:+KX0TSRe: >>482
その「オーディオ機器・音楽に明るい友人」とやら、目を話した隙に
「爆熱ゴッドフィンガぁー！！」「ぬおぉ～なんのぉ～」
とかやって無いだろうな？
485 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/11 12:46 ID:Q0CmF1Qg: CD900STを友人から貰ったのですがタバコの臭いが付いていて
かなり困ってます。臭いが染み付いているのですが良い清掃法ってありませんか？
486 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/11 13:37 ID:9dBE74n1: >>485
ふぁぶりーずでいいんでない
持ってないんで効果はしらんけど
487 ：ドシロート ： 04/04/11 14:36 ID:2awTpvxv: 発端はAV版の話になってしまいますけれどもUltimate Ears
宇多田ヒカルがライブで使ってたそうです。
http://www.ex-wave.com/product.html
これって出音どうなんでしょう.
聴いた事ある方教えてぇ～(出来ればER-4Sと比較して).
488 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/11 16:47 ID:a55ZJgTV: ファブリーズは良い。
布限定だけど
489 ：457 ： 04/04/12 06:37 ID:WW7UEdqi: 457でございます。電気屋の試聴コーナーに行ってきますた。
試聴用に用意されてた曲はフュージョンみたいのとラテン系。
MDR-CD900STを試聴しまず思ったのは「スゲー！」。
そりゃ普段使ってた３千円程度のものとは違って当然ですが。
ついでにDENON（だったかな？）の48000円のを試聴して
思ったのは「なんだこりゃー！もっとスゲー！」。『分離』と
いうんですかね？どの楽器もハッキリ聴きとれるんすよ。
MDR-CD900STとこのDENONのを何回も聴き比べてみたけど
分離の差は歴然だったやうな・・・。
結局何も買わずに帰ってきますた。
ヘッドフォンの世界も奥が深そうなので、>>1の第１～２章も
斜め読みしてから又考えます。
490 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/12 07:50 ID:OApZi4RT: >>457
DENONのヘッドフォンは高いもので定価7000円位なので違うと思われ。
電気屋の視聴コーナーだとオーテクあたりかな？
491 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/12 18:37 ID:BS56QY9/: どなたか、インナーイヤホン使うてるかたいましゅ？
40000円以上もするものとか、いい音するのかな、、
店でイヤホン試聴ってあんまりないもので、、
まずは10000円くらいから挑戦してみようかしら。
492 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/12 19:57 ID:ZMR+2SZA: >>489 そんな解像度志向のキミにはEthymotic ER-4Sがおすすめ。3万円。

解像度はどうでもいいから木のヘッドフォンでまったりしたい人はオーテクの4万の香具師

バランスが良いのはSenheiser HD-600　6万円ぐらい

>>491　インナーだとER-4Sイイよ。STAXに30万円払うのも個人的には十分お勧めだけど
STAXの工場の近くに僕の高校があったので思い入れもあるアルが。途中で飽きて次々に
浮気するほうがお金がかかりますよ～女性と同じ。それなら最初から本命池！
http://www.h-navi.net/er4s.htm

ER-4SとER-4B、ER-6を持ってるけどSとBは普通の環境では大した差は出ない
ちょっと明るい音がする程度。30分慣れたら分からないぐらいの差です。
CDの音域ではSの方がスーパーフラット。ER-6はあんまりいいとおもえない。
493 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/12 21:07 ID:xX2k9bho: ER6はそもそもウォークマン用だろ。下手なヘッドホンよりはよっぽどいいけどな。
494 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/12 21:27 ID:r+O7Mb36: ここにきて一気に初心者スレと化したな
495 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/13 00:38 ID:bbDQHnlK: もうほとんど話題は出尽くしたからな
496 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/13 00:45 ID:eXrhVws9: まあ、CD380とCD900STしか話題が出ないような状況よりはずいぶんとマシにはなったかなあ。
497 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/14 03:25 ID:RAZe6sTm: オーヲタの書き込みも余裕でスルー出来るようになったのは成長した証しなのか。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/14 21:04 ID:N+Kl3wwp: じゃあそろそろまとめようや
俺はまんどくさいからまとめたくないけど
499 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/15 03:20 ID:BrE4GKx4: >>268-269
500 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/04/17 01:37 ID:lNTBb8D/: おいおまいら、たまにはDT250も話題に出してやってください

248 KB

前100 次100

Powerd by 2ch