DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第７章 [301-400]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第７章 [レス : 301-400]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 04/01/23 06:09 ID:0IqMyW+7: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第６章です。

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
第６章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063935608/l50
301 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 09:56 ID:nxv4vjk/: 痛くなるって音で？
俺の場合物理的に耳が長時間押されて痛くなる。
音で痛いってヤヴァイんじゃね？
302 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 11:54 ID:rPGBX+6r: MDR-E931でミックスしている俺が・・・・MX500に乗り換え？？？
303 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 13:05 ID:nxv4vjk/: 音漏れしないヘッドホンってありますか？
304 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 13:25 ID:Kpy8omN0: >>303
無い。
音質関連に拘らなければ、ｴﾚｶﾞやｾﾞﾝﾊの聴覚測定用が漏れは少ないと思われ。
305 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 13:31 ID:fpsyxKIf: >>303
密閉型。厳密には音漏れするけどな
306 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 19:39 ID:rBqUaAI0: ひっさびさにいま900STとHD600を聞き比べまくってみたんだが
HD600の方が解像度上だって言われている理由がよくわかったような気がする
目立っているのは低域と広域かな。低域は際立って差がある
307 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 19:43 ID:rBqUaAI0: それと、ちょっとこれは強調しときたんだが
HD600の方が色がつくって意見。そうでもないぞ？どうなのよ？
308 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 19:51 ID:rBqUaAI0: ちなみに不快度の比較

900STで30分＝HD600で300分

くらいの差は確実にある！
309 ：123＝264＝285 ： 04/02/21 21:15 ID:COpcKfpZ: >>292
900ST は結構使ってる人も多いみたいだから、あまり具体的に触れなかったんだけどね。
持っては無いんだけど、ヘッドフォン試聴の際には音の基準として使わせてもらってる。
個人的には苦手だね。こもって抜けが無いように感じる。
ノイズリダクションかけたら音に生気が無くなっちゃった、みたいな、それ系の音に聴こえる
(その例えで行くと、おれの中では 7506 がノイズリダクションかける前)。
あと低音に違和感がある。なんか圧迫感があってしんどい。
あのサイズの密閉型の場合、無理もないところなんだろうけどね。
>>264での「密閉型にありがちな」とか「密閉型にしては」っていう表現は、
だいたい 900ST をイメージして言ってる。
周波数特性なんかは低音も出ることは出てるような気もするし、
聴いてる人を楽しませない音はある意味重宝がられるポイントなのかも知れないけど、
おれの場合、楽しくないと歌も下手になるので却下　ｗ
あとおれは k171s で眼鏡かけてても全然痛くはならない。
装着感で言うとおれの場合 k171s＞900ST＞HD25-1。
でもこれは頭の形と眼鏡の形によるから、実際に装着してみないと分からないだろうね。
おれ東京じゃないからよくは知らないんだけど、
ダイナの５５５５の１階が、k171s 置いてあった店では試聴環境が良いみたいだよ。
310 ：123＝264＝285 ： 04/02/21 21:16 ID:COpcKfpZ: >>307
おれの場合 HD580 Jubilee だけど、色付けがあるとしたら、
スピーカーが鳴ってるかのような感じがするところかな。
逆に言うとスピーカーの音からすればニュートラルだと思う。
具体的に言うと、中低域の厚みかな。
スピーカーで聴いた時の空気感とか雰囲気感と近似のものに感じられる要素だと思う。
これを本来の音と取るのか、色付けと取るのかは、
聴く側の「本来の音」っていうイメージによると思うな。
311 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/21 21:58 ID:/Q4P2P65: 900STって買った当初は解像度が高いと思ったけど、１年ぐらいで高域が
こもって聞こえるようになったよ。
個体差にもよるのかも知れないけど、経年劣化が早いのかも。
試聴に使われているのとかはそれなりに年季が入っているだろうから、
その点も考慮に入れるべきかも。

因みに無茶なエージングとかはやってない。
312 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/22 02:30 ID:PaitMGVz: 藻前ら、自宅のテレビがモノ出力なので、
ステレオ出力拾うためにビデオ経由で信号拾おうと思い、
ついでに、立体音響のゲームやるんで(･∀･)ｲｲ!!ヘッドフォン（3000円くらい）を
探しに来た漏れは禿しくスレ違いなようですね。（鬱
313 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/22 02:45 ID:X2hNquR1: >>312
板違い。

AV板
ナイスなヘッドホン Part47
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1076686346/l50
低価格でナイスなヘッドホン３台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1077035999/l50
↑
この辺かな？
314 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/22 03:08 ID:uIp/5PQV: >>313
ｔｈｘ。>>268の通りMDR-CD380で良いかなと思っていたけど行ってみまつ。
315 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/22 18:45 ID:Ye1ULMDP: ＣＤ－３８０は本当に聴き疲れしないな・・・これ以上の希望
316 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/22 21:28 ID:pvuX5HUj: >>315
高いけどHD590は12時間でも楽勝
まぁ音量にもよるけどな
317 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/22 21:36 ID:b7SwAfGg: >>315
イタイ音がそのまま出るからロクにディエッサーもかけてない腐れJPOPは
死ぬほど疲れるよ。
318 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 02:07 ID:YO5i5nv5: 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：04/02/16 04:45 ID:fCxmiMGm
だからさぁーオンマイク収録用のヘッドフォンなんて
どうせ収録の時しか使わねぇだろーが！
タイミングさえ分かればいいんだってば。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
かけ心地と遮音性を最優先で適当に買っとけ

で、重要な調整用のは

～3000円：知らん
3000～14000円：ＣＤ380
14000～25000円：ＣＤ900ＳＴ
25000～30000円：ＨＤ580
30000～45000円：ＥＲ4Ｓ・ＨＤ600
45000円～：ＥＲ4Ｓ・ＨＤ650

↑テンプレに使ってもいいんでは
過去ログ読まずに質問してくる対策に
異論もあるだろうけど概ね同意できるってことで
319 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 07:21 ID:L6ZRC93/: >>318
最初の４行は暴論で同意できないのは当然としても
後半部分もその結果「重要な調整用」に限られてるわけだから
最初の暴論に基づいたチョイスってことで、同じく同意できない。
CD3000、HD25、AKGが入ってないのもおかしい。
320 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 07:31 ID:+1hkHSyU: じゃ、アンタのチョイスを具体的に書いたら？
321 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 07:39 ID:L6ZRC93/: >>320
個人が意見として勝手に書くならともかく、
ランク付けするようなものテンプレにするのには反対ってことだ。
だから>>268じゃなくて>>318に言ってるんだが。
322 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 07:48 ID:+1hkHSyU: >>321
それも一理あると思うんだが、それならむしろ
「各価格帯ではこんなところが定番っぽいが、どないだ」という対案を出したほうが
吉かと。複数機種が並んだリストのほうが、上のよりも尚吉。
前提はともかく、上記の表はなかなか的確だと思うぞな。
323 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 07:52 ID:+1hkHSyU: ちなみに漏れは
～3000円：知らん→ベリHPS3000（ギリギリ）
3000～14000円：ＣＤ380＋AKG K270ST（Sだけだったっけ？）
14000～25000円：ＣＤ900ＳＴ＋AKG K271S
25000～30000円：ＨＤ580
30000～45000円：ＥＲ4Ｓ・ＨＤ600
45000円～：ＥＲ4Ｓ・ＨＤ650

としてみたいが
324 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 08:20 ID:vM9psB65: 遮音性を最優先とか言っててHD600はないだろうに
325 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 09:16 ID:+2Qz37OT: ↑文盲
326 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 09:54 ID:dfXUEzJG: 長時間試聴で疲れない、耳が委託ならないを最優先した場合は
どうなります？CD480 １万以上であれば
327 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 10:24 ID:UXxSMfqM: ＣＤ380って、音の解像度よくないよね？
こもって聞こえる、、、
以前のバージョンはクリアだったのに。
328 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 10:39 ID:iZqrlgnT: ハズレだったんだろう。マレーシア製じゃないか？
329 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 18:46 ID:ZVZE8TMp: CD380　アマチュアが家でボーカルやギターをとる時のモニターには使えないね。
330 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 21:02 ID:Dqz2i4ei: http://www.roland.co.jp/products/option/RH-200.html
これってどうよ
331 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 21:16 ID:QRH584z4: 何処のOEM品か見りゃ判るだろうに
332 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/23 23:12 ID:EOQfnLHZ: >>328
どこ製がアタリなの？
333 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 00:00 ID:mgPVY30g: うちのは韓国製だがアタリっぽい。日本製なんてあるかな？
334 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 00:01 ID:mgPVY30g: って言うかソニーの韓国製なんて初めて買ったよ。
最初パチモンかと疑った（ｗ；
335 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 01:48 ID:rlC7ldz7: 何処に生産国書いてあるん？
336 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 12:12 ID:RUu/Rv+h: 教えてください、CD900STを購入いたしたのですが、以前から使用していた
Z900に比べて無音時のノイズ（？）が大きいように思います。
こんなものなのでしょうか？ミキサーにつないで使用してます。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 13:04 ID:t8xGkyGV: >>329
オープンなんだから当たり前なんじゃ…？
338 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 13:48 ID:wc+I7Xyd: >>336
ミキサーのﾍﾄﾞﾎﾝ出力が腐ってる。

つーかちゃんとヘッドフォンアンプ使えよ。
339 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 14:32 ID:P2owlEG6: >>336
こんなものです
いちどカタログスペックの意味とかを勉強してみてください

>>337
当たり前のことなので放置しとくべきだったわけだが

>>338
板違い
340 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 14:36 ID:t8xGkyGV: >>336
900STの方がZ900より解像度が高く、今まで聞こえなかったノイズも聞こえるようになった…

とかは考えられないのかなやっぱ。
341 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 14:43 ID:P2owlEG6: >>340
解像度なんて関係ない
おまいさんも勉強してみれ
342 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 14:45 ID:M9X0jZ/J: 安物のミキサーなんて使ってるからだ。
343 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 14:56 ID:P2owlEG6: >>342
まぁその意見ならギリセーフだなｗ
でもたぶんホントは違う理由だと思うけどな
344 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 15:53 ID:ZnoC9N6D: 感度？
345 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 16:31 ID:EYNpL1Sa: CD900STの感度なんてカタログに載ってないよ。
346 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 23:32 ID:sFMgO2Uh: 正解を言ってやるか・・・

Ω数みれ。これしか言わん。
347 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/24 23:40 ID:1os2JaSl: ここの住人のバカっぷりが露呈される結果となりますた
348 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/25 00:14 ID:tHbTB3lw: で、正解は何？
349 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/25 04:41 ID:mzudp9Is: ソニーのイヤーパッドスペアって売ってないんですかね。
探してもないみたい…　
みなさんどうしてます？？？
350 ：おざなりさん ： 04/02/25 05:22 ID:fqsbWztM: 痛い。K271で耳がすれて炎症起こした。水がじくじく出てくる。(´Д`)y-~~
270ではこんなことはなかったのに。(´Д`)y-~~
351 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/25 09:52 ID:OJjyWbCc: ＣＤ３８０　→　

これだけ教えてく・・・
352 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/25 22:37 ID:boz+FVk6: ＣＤ３８０　→　いい商品
353 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/26 18:08 ID:jNQHHXkV: 900STって30分も経たずして聴覚に変化がでるのな
調整したあと寝て、翌日起きて耳を慣らしてからもう一度聴くと
昨日最後に仕上げたものとはまったく違って聞こえるのには驚いた

つ、使えねぇ
354 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/26 21:41 ID:0msBV8b3: ER4Sでも、日を改めたら違って聞こえるってのは良くあるぞ。
普通に疲労で聞こえ難くなってるんじゃないか？
355 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/26 22:01 ID:hrbgESW9: MDR-CD900STがうるさいので
リスニング用にもう一つ買おうと思っているのですが
リスニング用途でオススメのヘッドフォンを教えてください。

MDR-Z900とかどうなんでしょうか?
356 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/26 23:01 ID:aBi7AMPt: >>355
低音がうるさい。個人的には割と好きだけど。
357 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/26 23:16 ID:hrbgESW9: >>356
そうなんですか。
Z900はカールコードが邪魔になりような予感。

MDR-CD2000とどっちにしよう。。。
358 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/27 00:13 ID:WSmdOMAW: ttp://age.tubo.80.kg/upload/img-box/img20040226063005.jpg
359 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/27 12:45 ID:Yq0LYtFT: >>357
Z900とZ600両方持ってるけど、おれ個人的には600のほうが好き
てゆうか、SONY以外は選択肢にないの？
360 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/27 13:55 ID:igtoPV1p: しかも板違いだし
361 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/28 03:32 ID:5ezgGI4t: >>200
HPM1000は古き良きラジカセ（CD無かった頃な）みたいな音です。
ダブルデッキのラジカセ買ってきて音質に驚いた頃のような音がします。
５０年代音源のジャズCDとか聴いたりすると面白く、それはそれで俺は非常に楽しい。
けど、彼女にあげる音じゃないｗ
っていうか彼女にあげるならもっと使い勝手のいいリスニングのヤツあげれ。

>>349
売ってる。基本的に注文だがCDの780以下は売ってることもある。
Z600は片方千円で両方で２千円でした。って言うかまず店できけよーう。
362 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/28 03:56 ID:C2KhNWSq: >>357
此処ではあまり触れられてないけれど、MDR-F1というのを選択肢に入れてみては？

Z900と似た傾向の音だけど、軽い上に装着感が少ないのでずっと作業していて
も疲れない。ワタシにはマストアイテムです。（仕事でも使用）

ただ、イヤーパッドが人工スェード（アルカンタラ）なので、長年使用すると
顔の油吸いまくりなのが難点です(笑)。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/28 05:21 ID:IXE6xEw5: >>349
普通、店頭で売ってなくても、補修部品として存在するとか思わないか？
364 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/28 10:02 ID:OvuWBtxX: >>362
F1を仕事に使ってるって、にわかには信じがたいのだが。
ちょっとでも装着位置がズレると聞こえ方が大きく変わるし、高音域が
ダンゴになってお世辞にも解像度が高いとは思えない。

バーチャルサラウンドの再生にはかなり良い感じなんだけど。
もしかしてDVDとか映像関係の仕事？
365 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/28 10:54 ID:zfURiHpB: >>361
ベリンガーのも悪くはないよな。モニター用としてはアレだが・・・・
楽器の練習に使ってる。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 00:19 ID:3JyFYTSd: 装着感抜群で、900STに知って記するヘッドホンはありますか？
367 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 00:39 ID:wsHvsb3j: >>366
装着感なら
オーテクのATH-A900とか
368 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 01:27 ID:Zb0/7W4g: >>366
江戸っ子ﾊｹｰﾝ
369 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 02:07 ID:+r+zlb7C: 散々既出だが、テクニカのAシリーズとかは頭のデカい人以外はお薦め出来ない。
普通サイズ以下の人が装着すると低音スカスカ、高音は位相回転しまくりで最悪。
370 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 13:37 ID:ycByHwao: なるほど、長時間リスニングではAD700/900/500 ですか・・・
前向きに妥協点探しながら検討します
371 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 22:15 ID:o3ME8Z6c: >>370
ひとつ上のレスを読みましたか？
372 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 22:53 ID:Arj1/9H2: 頭がデカいから大丈夫なんじゃない？
オレは大丈夫だったけど、って、頭デカかったのか、オレ、、、
373 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 23:20 ID:G8/bAqoy: また板違い
374 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/02/29 23:28 ID:of+tINOJ: A700試聴して来たけど、低音スカスカじゃなくなってたよ。
でも無理矢理低音をブーストしてる感じがした。
当然音はダンゴ状態でモニターにはとても使えないと思う。
375 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/01 01:56 ID:8W8NizxP: 一度このスレの住人が作った曲を聴いてみたいね
376 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/01 04:41 ID:3hmyogO0: >>375
本心でものすごく聴かせてやりたいが
どう考えてもここで晒しても無意味なのでやめときます
いつもこのスレではやかましく主張させてもらっているが
それに見合うだけのものは作っているつもりです
377 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/02 00:38 ID:/dAZwf/3: 音質がCT900に匹敵、装着感がAD900
そんな究極のヘッドホン・・・があるますか？　あったらマジで
378 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/02 01:05 ID:mBAI29fJ: >>377
CT900？
379 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/02 03:09 ID:Q69/R9t/: >>377
どこが究極なのかｻﾊﾟｰﾘ
380 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/03 01:50 ID:NWkSUMDT: >>377
CT900はCD900Stの間違いではないか?
>>379と同様に
どこが究極なのかｻｯﾊﾟﾘﾜｶﾗﾝ.
もちろんそんなﾓﾉそこにあるかもﾜｶﾗﾝ.
只1つ言える事は個人的にはER-4Sは1つの究極だなっ,と.
381 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/03 02:21 ID:U3e+91no: お前等日本語が不自由なんだな。

ヤツにとっては『究極』なんだろうよ。そんなモンが。
ココに来る誰かや世界中の皆にとってじゃなくて。
つまり>>380の言うER-4Sと同じ意味合いだろ。
382 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/03 22:34 ID:ZQ7R9uM8: >>381
だな
ＳＴＡＸを究極とか思い込んでいるのと何ら変わりないな

だが俺もＥＲ4はすげぇと思ってるがな・・・ついでにＨＤ650も
383 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/03 23:39 ID:LKskpVqL: DTMじゃ使い物にならんが
ゼンハのオルフェウスは確かに究極に近い。
384 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 01:26 ID:lA0WdrAn: 結論
ゼンハイザー最強
385 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 04:26 ID:DB9KtWxK: やっぱりゼンハイザーいいね
代理店はちょっとボッてるけど
386 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 05:39 ID:NYssze93: HD600一本でマスタリングまでやってるよ
明日までオフだから質問があればなんでも受け付けるよｗ
387 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 08:05 ID:q5cHDEyb: >>386
HD580じゃダメなんですか？
388 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 10:51 ID:XWHCepSi: 急にゼンハマンセーが増えたな。
389 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 11:13 ID:FPcpZ/y7: HD600って空間的に綺麗に広がってくれるのが気持ちいいけど、
リバーブのかかり具合とかを見るには不便じゃないですか？
バランスや解像度では使いやすいと思うんだけど・・・。
390 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 19:32 ID:NYssze93: >>387
別にいいんじゃないですか？
580はDiffuse Fieldの基準が少し違うとかなんとかあるけどね
なんだったっかなぁ～計測位置が鼓膜かそうでないかだったかな
より正確なのは600なんだけど、聴いて分かるほどの差はないよ

>>388
禅マンセーの空気だったんできますたよｗ

>>389
感覚でやるとリバーブはかかりすぎ気味になってしまいますね
あくまでも私はね。音が引き締まって聞こえるからですね
まぁそこらへんは慣れかな。というか普通は数値で決めますから
リバーブで困ることはないですよ。あと他の曲を聞いて耳を合わせます
391 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 23:20 ID:5nlwJ1FV: >>390
ひょっとして使ってるモニターSPはNF-1Aでロジッカーだったりしません？
俺もHD580欲しいなぁと思ってたんだけどやっぱ650がいいらしいって事で
悩み中。高いんだよなあ。。。
392 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/04 23:36 ID:qNflmmDo: ６５０いいぜー
393 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/05 00:45 ID:JDhhWA+C: 650高ぇよ…STAXとどちらに手を出すか迷ってる…orz
394 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/05 03:16 ID:3LqgBFxw: スタックスなんかアンプ入れたら６５０の何倍もするじゃん
かねないんだったら６５０いっとけってかなりいいから
395 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/05 06:03 ID:lh+t6Naz: >>390
というか普通は数値で決めますから

↑ここに突っ込む奴はいないのな（藁
396 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/05 12:49 ID:9UVTbk8a: つっこもうかつっこむまいか迷ってたよ
でもまあ、一種類のリバーブしか使わないならそれでもいいんじゃないかね
別のリバーブに変える時苦労しそうだが
397 ：390 ： 04/03/05 20:31 ID:KTfBDptN: >>391
スピーカーはメインのはオリジナルです。詳細はちょっと忘れました
ロジッカーってLogicってこと？ｗ　残念ながらDPだけどね
650買えるならその方がいいよ。私は600に慣れてしまって
650に乗り換えるのが不安なだけだしね。暇がないのが大きいんだけど

>>393
STAXはやめといたほうがいいかな。趣味でなら問題ないけどね

>>395-396
なんかマズいことでも書いてしまったのかと思ったよｗ
数値ってのはエフェクターだけではなくて全体的な設定のことだよ
私の場合は（あくまで基本として）いくつか決まっている設定があるんだよ
誰にでもあると思うんだけどなぁ。そこから微調整していくわけだね
種類が増えようと同じことです。新機材入れたらまずは設定見つけますよ
398 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/06 20:17 ID:383ZTCq8: AKGの240って、STとかMとかあるけど、やっぱり音違うんですかね？
399 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/08 03:19 ID:PT67zvbT: K270studioを壊してしまいました・・・
断線ぎみではあったけど、ジャックが曲がってしまった。

あれ製造中止？ってことで271視聴してみた。

店頭ソースには、ヘッドホンアンプで変なEQかけられてたり、片耳断線して
たりで、まともに聞けなかったんで音は分からない。
けど240なんかに近い印象？

ただ270の、「耳とユニットまでの距離が離れている（物理的に奥行きの
ある構造）」に慣れていて好きだっただけに、
装着感だけでも271の
・内部にネットが張ってあって耳と触れる（普通のつくりだけど）
・奥行きが無くなり耳をすっぽり覆えなくなった。耳たぶの後ろに隙間が
　生じる

が気になってしょうがない。
270の音は非常に気に入っておりました。こんな私が271を買って幸せになれますか？
体を271に慣らすしかないのか、個人輸入か・・・・
今頃270の話ですまん
400 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/03/08 11:07 ID:cWBb5Lrw: 凹←ジャック
凸←プラグ

248 KB

前100 次100

Powerd by 2ch