DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第7章

DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第7章 [レス : 201-300]

1 :Blazan ◆G2wckTGxAo : 04/01/23 06:09 ID:0IqMyW+7
演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第6章です。

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/

過去スレ
第1章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第2章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第3章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第4章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
第6章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063935608/l50


201 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/11 13:37 ID:C/mrXmAS
>>200
前に今は無き5000円スレで買った人がいたけど
X121よりだめだって。そのひとはX121を黒とかに塗装して画像うpしてくれていた人なんだけど、(かなりカコよかった)
HPM1000の頭の上のクッションだけX121に移植してX121をグレードアップさせてHPM1000は無残な姿にあぼーんしてた w


202 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/11 13:43 ID:euL7DiPX
201さんアリガト
CD一枚より安いのはダメですか。音にうるさくない加野序にプレゼント
するにはいいかな。


203 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/11 17:03 ID:uTLaCS2F
>>196
DT250はHD580とCD900ST/K271Sの中間って言う実売価格と
聞き易さでHD580に、音の判別でCD900STに劣る中途半端さが
イマイチ評価されない原因だと思われ
ベルベット調イヤーパッドやカールコード、80Ωのインピーダンスが
好みや用途、機器の相性に合えば選択肢として有り得ると思うんだけどね


204 :Blazan ◆G2wckTGxAo : 04/02/11 20:13 ID:zMYVlAYm
>>197
CD380は高域もボケボケだよ。


205 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/11 21:26 ID:IWjAYWpy
>>204
それはハズレだ。マレーシア製じゃないか?


206 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/11 23:45 ID:hKsf0dYi
んーー。
K271を使うとしたら、ちょっと低域出過ぎだなー
くらいにしとかないと駄目ってこと…?


207 :182 : 04/02/12 02:45 ID:kMvprkLq
>>203
中途半端ですか。
特性としてはどうなんでしょう?
過去スレでもその辺りは殆ど触れられてませんよね。

>>206
使い方によりけりだと思います。ヘッドフォンだけでミックスはしないでしょう?
漏れの場合、スピーカーの延長線上にヘッドフォンがあると言うか、
最終的には両者の間でバランスを取ってしまいようなとこがあるので、
ヘッドフォンの影響は大きいですね。
あとは演奏モニターに使うくらい。そっちは気に入ったのがあるんですが。


208 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/12 03:06 ID:H4BOwMLF
>>207
ベイヤーのヘッドホンについては AV 板の beyerdynamic スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1060084826/
を参照のこと。
なんというか、きわめて渋いスレだ。
DT250 のインプレもある。


209 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/12 10:53 ID:N+jRLtOo
>>200
言われてるほど酷くはないよ。音が素直でちょっとした練習なんかにも扱いやすいと思う。
でも、付け心地が悪い。イヤーカップの部分が固定なので、耳の下側にフィットしないんだよね。


210 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/12 22:11 ID:xtUWY+p9
>>207
206です。まぁそうですなぁ。ありがとん。

転居でスピーカー使用(の時間帯とか…)がかなり制限される事になったので
ヘッドフォンに頼る事が多くなりそうで。271は注文しちゃったしね。
来たら俺もアレコレ試してみら…。


211 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/13 18:47 ID:4MgJFPiH
ER-4S以外選択肢無いだろ・・・


212 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/13 22:37 ID:MBwd+EI0
だな。


213 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 05:10 ID:rGmR+pCl
カネのあるヤツは黙ってHD650とER-4両持ち

これで決まりだな いまのところこれでスレ終了
あとはカネの無いヤツらが泣く泣く妥協品を質問するスレってことで


214 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 05:12 ID:5YOMejmB
CD900STかZ900
これがプロの間では一応定番とされてる


215 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 05:17 ID:rGmR+pCl
>>214
900STは決して悪くはないが、評判の半分はソニーの刷り込みに過ぎない
Z900が定番なんていってるヤツは耳がおかしいだけ

つーかそんなもん定番なんていってるプロって何のプロのことだ?
宣伝のプロ??w


216 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 05:27 ID:ye2g0s2r
まあ、ヘッドホンなんかにこだわるのは下働きのエンジニアなわけだが


217 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 05:41 ID:rGmR+pCl
>>216
また誰かに刷り込まれたのか?そう信じ込むのは自由だが
俺のことなら言っておくが、下働きでもないしエンジニア専業でもねぇよ


218 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 06:14 ID:5YOMejmB
うーんソニーは刷り込んでないだろ
どのスタジオでも、多分日本のスタジオの90%以上に
CD900STがあるという事実=定番と称しただけだ。
そこになんらの宣伝もないでしょ。
スタジオが本気で仕事のために選んでるんだから。
Z900は宅録アーティストで使ってる人多いよ。
定番はいいすぎたか・・


219 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 06:33 ID:u1xUglwS
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1076706973/
Blazanファンへ
早速始まっております、こちらへどうぞ。


220 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 06:43 ID:OZQwNmwr
なにがって具体的なのはそれぞれの好みだし、
なにせ、膨大にあるから・・・

私がお勧めなタイプというかは、
@耳にあたるのではなく全体を覆い隠す
Aで耳の周りにあたる部分は柔らかいパフ素材
B且つキルトとかの汗を吸う布素材。
C音的には癖がなくフラット
D軽い
Eねらい目としては2〜3万円台
Fもちろん電波や赤外線で飛ばすタイプではないもの
Gプラグは金メッキ


221 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 08:47 ID:WOCclYZs
>>220
で、あなた様の今一番のお薦めは、どのヘッドフォンですか?


222 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 16:02 ID:FJFBbegp
ヘッドホンを探しています。
現在使っているのはMDR-900STです。

環境上、ヘッドホンで長時間作業しなければならないことが多く、ST900だとかなり耳が疲れてしまいます。
また、かけ心地も自分にあっていないようで耳が痛くなります。メガネをかけている、というのもありまして・・・。

そこで第2のヘッドホンを購入しようと思っています。ST900も併用していくつもりです。
音的には900STに不満はないのですが、長時間使っているととにかく痛くて・・・。上がですぎなのでしょうか?

用途は作曲やアレンジ、MIXなどの一連の宅録作業。
ボーカル、アコギ録音時のモニター用
リスニングもたぶん同じヘッドホン

といったところです。

お店でいくつか視聴してきたところオーテクのATH-AD300がとてもかけ心地がよく、音も「良く」はなかったですが疲れない音でよかったです。
おもわず衝動買いしてしまいそうになったのですが、よく考えるとオープンタイプ。これじゃ歌やアコギの録音に使えませんよね・・・。

このような私になにかオススメのヘッドホンはありますでしょうか?
予算的には2万くらいを考えています。
もし3万だせば絶対これ!的なおすすめがありましたらがんばって3万つくります。

長くなってすいません。よろしくお願いします。


223 :ティンコ魔人は48kHz : 04/02/14 16:32 ID:VNu6mrwg
テクニカもいいけどSTAXにしてみては、、。


224 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 16:42 ID:kjahX2rt
Basic System II


225 :ティンコ魔人は48kHz : 04/02/14 16:44 ID:VNu6mrwg
できればΩ2で、無理ならシグネイチャーU


226 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 16:53 ID:F6LxnD9Q
ソニー持ってるんだったら次はAKGがあれば守備範囲広くて無難でしょう。


227 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 16:57 ID:VbJJFFFU
ttp://www.soundhouse.co.jp/material/shure/shure_e_series.asp
だれかこれ試したことあるひといませんか?
iPodにどーかとおもって


228 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 17:35 ID:FJFBbegp
レスありがとうございます

>>223-225
STAXを見てみましたが高すぎてちょっと無理っぽいです・・・。
ベーシックシステム2が4万ちょっとだったのですが、ユニットの必要なものは持ち運びが大変そうなので出来れば避けたいです。

>>226
AKGだとK271Sとかでしょうか?
視聴できるお店を探してみます。付け心地がかなりきになりますので・・・。

メガネをしてても痛くないヘッドホンがあればベストなのですが・・・。
メガネの方はヘッドホン、どうされていますか?


229 :ティンコ魔人は48kHz : 04/02/14 17:44 ID:VNu6mrwg
STAX買うまでATH-W400使ってましたがその差は歴然でした。


230 :ティンコ魔人で48kHz : 04/02/14 18:07 ID:VNu6mrwg
↑間違い。ATH-w100でした。


231 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 18:18 ID:gbddgu0L
>>222
AKGでなくても、DT250とかHD580とかいくらか選択肢はありますよ。
CD900STの音で、疲れないのならば、MDR-CD3000という選択もアリです。

AKGの強みは「空間が見える」事ですので、楽器の配置とかミックス作業を
スピーカー等で行う場合は、それほど必要でないかもしれません。

まぁとにかく、静かな部屋で持ち込みのCDをかけれる所で試聴してみる事を
お勧めします。


232 :220 : 04/02/14 19:03 ID:OZQwNmwr
>>221,222
私は今ソニーのMDR-CD1700というのを使っています(チョット古いかも)
220で列挙したのはもちろん理想で、この1700だと…

C音的には癖がなくフラット
全くフラットではないです。
60kHz付近、100〜200kHzくらいと1400kHzの辺が多少強いですが
ほぼクリアしてると思います。

D軽い
このタイプにしては軽い方だと思います。
もっと軽ければなってわがままを含め。

上記二点以外はクリアしていると思います。
長時間使うならかなりお勧めです。

古いのでこれと同等に上位機種があればそれでいいと思います。

220でも書きましたがやはり好みもあるので、
実際に試せれば一番いいですよね。

理想ばかりですみませんでした。


233 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 20:19 ID:rGmR+pCl
おまえらってやつらは・・・・・一生やってろ

なんでこのスレっていつもこうもぬるいんだ _| ̄|○


234 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 21:05 ID:PwUlM3P9
>>223-225
ほんとおまえらってどうしようもないばかだな。
4070も予算はるかにオーバーするし。


235 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 21:22 ID:fzKH5zkE
低音が強くてミックスには向かないし重くて演奏にも向かないが、
MDR-Z900はイヤーパッドが柔らかくて眼鏡の上からでも辛くない。
低音が強い割に高域の粒が細かいので、粗探し用数本の内の1つと
観賞用で活躍中。


236 :ティンコ魔人は48kHz : 04/02/14 23:02 ID:VNu6mrwg
>>234
いいものはいい。4070はあまりお勧めしませんが、、。


237 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/14 23:25 ID:PwUlM3P9
>>236
お前>>222読まないでレスしてるだろ。どうしようもないばかだな。


238 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 00:03 ID:5+iInQF0
ただいいものを買った方がいいですよと言っているだけですが何か問題でも?


239 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 00:07 ID:kSJnkVdE
>>238
用途によって「いいもの」が変わることもわからないのか。どうしようもないばかだな。


240 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 08:29 ID:8gHdJky0
FOSTEXのT40RPMKIINってどうでしょ?
録音時のヴォーカルモニタとして
またMIXのときに。


241 :825 : 04/02/15 10:31 ID:7Hf16n1v
「値段の割に音がいいよ」というここの書き込みに騙されてHPX2000を
買ってしまった。
なんじゃあの音は。
訳知り顔で薦めていた奴、コロス。


242 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 12:24 ID:695YVTyu
低音が出過ぎるモニターを使うと低音を押さえてしまうし、
低音が出足りないと低音は強めに出してしまう。
同様に、
高音が出過ぎるモニターを使うと高音を押さえてしまうし、
高音が出足りないと高音は強めに出してしまう。
モニターとはそういうもの。
もっというと、心地よく聞こえる癖が強く出ているリスニングヘッドフォンを
使うと心地よく聞こえる部分に対して鈍感な音が出来あがる。
だからモニターは癖の無いものが一番理想とされるのだ。
最悪なのは味付けしまくった、EQや位相特性がグチャグチャなモニター。


243 :SSS : 04/02/15 13:34 ID:msY5PjiN
>>239
いいものが変わる?オールマイティですけど何か問題でも?

てかこれでSTAX聴いたことない人だったら笑える。


244 :222 : 04/02/15 13:52 ID:5hdUEe61
レスありがとうございます!

>>231
紹介ありがとうございます。
DT250のほうはまったく知りませんでした。視聴できるところがあれば是非ためしてきます!
HD580はオープン型ですよね?歌録音などには向かないでしょうか・・・?
できれば録音時のモニターヘッドホンとしても併用したいなと。貧乏ですいません・・・。

>>235
MDR-Z900、なるほど、メガネの上からでも痛くないのはかなり魅力です。これも近々試してきます!

すいません、もう一つ質問したいことがありまして・・・。
みなさんからすると笑っちゃうくらい基本的なことなのだとは思いますが、
開放型と密閉型ってありますよね?密閉型のほうが外に音が漏れない、というのはわかるのですが、ならば開放型の利点というのはどこにあるのでしょうか?
開放型のほうが音が良い、広がりがある、音に圧迫感がない、といったことでしょうか?
自分で視聴したかぎりはそういうことなのかな、と思ったのですが、それほど多くの機種を試した事もありませんし視聴した回数も多くないもので・・・。



245 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 14:13 ID:VzlcNZUR
>>243
そこまで言うんだったらうpしてよ。
ラムダ系ヘッドホンを使って録ったボーカルをw


246 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 14:55 ID:aTtdsLnm
なんかいうとSTAX聴いたことがうんぬんって人いるけど、そんな偉そうに言うほどのものじゃないよ。
ヘッドフォンでは高いといっても、オーディオの世界からいうと全く大したことのない値段だし、それのみ、単体で向上する音にしたって同様、
まぁしれているよ。僕はこれを知っているから、あるいはこれを聴いたことのない人が、的な発言は恥ずかしいよ。


247 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 15:37 ID:cw5XY77H
>>227
放置されてるな。
E3c出るから、それから。


248 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 15:54 ID:tvgVrq3f
AV板で大量に言われた事を再度繰り返す気にもならんからなぁ…
まあE3c待ちに同意
先走り汁がでてしょうがないならエアリーのレビューでも読め>>227


249 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 19:16 ID:j8sHiPAY
何度も手を変え品を変え説明されてるけど、どうしてもリスニングとモニターの
違いが分からん香具師がいるのな。AV好きがこっちにきて知ったかぶりしてる
のかどうか知らんが、疲れるわ。

わたしらが女性のメイクアップアーティストだったと考えてみ。まずすっぴんに
するじゃん。ありのままの素顔を見てその人の個性や弱点や強調する点を考える。
で、メイクに入るわけよ。モニターってのは音の「すっぴん」を見る道具。

でもってメイクができた。カメラで漫然と写した写真と、照明やらアングルやら
いろいろ計算して作りこんだ写真とじゃどっちが良いよ?そりゃ同じ力量の人が
撮ったなら、一定の「作りこみ」があったほうがいい。ただ、その作りこみ方に
写真家の個性が出て、見る人にも好き好きが出る。これがリスニング。

どうして同列に論じる香具師が絶えないかな。


250 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 19:26 ID:Wx8OEvDu
わけのわかんないたとえ話はしないでください

なんだ「音のすっぴん」って?
そんなのどうやって知るつもりだよ


251 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 20:58 ID:LkNiF1VD
>>250
いや、>>249 は非常に分かりやすい話だと思うけど。。。


252 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 21:01 ID:gzf20nwG
どんなに高かろうと、ヘッドフォンはミックスダウンには使うの難しいでしょ
ノイズのチェックと、エフェクターのかかり具合のチェックには使えるけど。



253 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 21:04 ID:NZKuw586
うん、ややまわりくどいが的確な例えですね。

ところでみなさん、この一機種だけでミックスしる!って言われたらどれ使います?


254 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 21:05 ID:vZziLfuF
とにかく予算に合わせたアドバイスしようね。
誰にでもSTAX勧めるのはどうかと。

車に例えると「日産のマーチかスズキの軽で迷ってます」って人に、
「ポルシェしかないだろ。」と勧めるようなもんでしょ?


255 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 21:41 ID:bD3Ziu+s
>>254
わらた。
まさにそうだな


256 :SSS : 04/02/15 21:42 ID:LfqyCAcX
>>249
話をまとめるとお金がないって事で何か問題でも?


257 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 21:43 ID:6cBGhIQ6
うーん、そんなには笑えないな


258 :ベム : 04/02/15 21:56 ID:LfqyCAcX
STAXを目の敵にしているところが大人げありません。何の先入観も持たずに聞いてみなさい。そうすれば不思議と答えは出てくるはず。


259 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 22:33 ID:urZtACdv
>>258

>>245よろ


260 :222 : 04/02/15 22:45 ID:5hdUEe61
すいません、私の書き込みからこんなことになってしまったのでしょうか・・・。

正直、STAXのヘッドホンは一度しか視聴したことがなく、音については「いいなあ」と思った以上の印象はありませんでした。
あと重たかったです。これで長時間の作業はつらそうだな、と思いました。
個人的には>>254さんの言われるとおり、予算外のものを進められて困惑しています。

あとあまり知識がなかったのでネットでちょっと見てみたのですが、これってユニットになっているものもありますよね?
前にも書いたのですがユニットが必要なものは持ち運ぶときに不便なので今回は考えていません。

将来儲かったら一つ手に入れてみたいとも思っておりますが・・・。


261 :きんたん : 04/02/15 22:53 ID:LfqyCAcX
>>260さま
いえいえお気になさらずに。暇つぶしに234 237 239 246 249の人と遊んでただけですから。
ホントは二人は仲良しなの。だから自分の気に入ったヘッドフォンを選んでください。


262 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/15 23:52 ID:urZtACdv
>>260
ユニット云々以前に、STAXは基本的に開放型。
録音モニターに使うんだったら考えなくていい。


263 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/16 01:14 ID:31tJ4HUW
ビシバシ楽器でAKG240studioが9800円、これってお買得?
ってか買ってしまった。わーい。


264 :123 : 04/02/16 01:42 ID:Q+rbK/bZ
>>222
おれもヴォーカルの録音モニターに使えるのを探してたんだけど(>>123以降辺り参照)、
ヴォーカルの邪魔にならないように、小型で密閉型ってことで、
最終候補は AKG の K171Studio と SENNHEISER の HD25-1 の一騎討ちに。
まず価格的には K171Studio はだいぶ有利。
試聴した結果、装着感は HD25-1 が側圧が強過ぎて、K171Studio が一歩リード。
音的には、HD25-1 は音像型で少々疲れる音。
K171Studio は明瞭ながらも、HD25-1 に比べると比較的音場が自然な感じ。
あと DT250 と MDR-Z900 も聴いたけど、どちらも小型というよりは中型ぐらいの大きさかな。
DT250 は全然印象に残らない音だった。タフな外見ほどタフな音でもないし。
魅力感じなかったな。
MDR-Z900 はいかにもソニーらしい音数が多い明るく派手な音。
音が密集してる感じでCD900STより疲れる印象だったよ。

んで、結局 K171Studio に決めました(まだ来てないけど)。
でもまあ、これだけ言っててあれだけど、
やっぱり自分で聴くのが無難だし早いと思うよ。
このインプレもあくまでも試聴した限りでの主観的な印象だからね。


265 :123 : 04/02/16 01:45 ID:Q+rbK/bZ
あと、260さんも言ってるし、もはや言うまでもないけど、
STAX、特にでかくて開放型のものは、
ヴォーカル録音がほぼ不可能なので論外。
密閉型のもあるけど、でか過ぎて歌えたもんじゃないから、やっぱり論外。
そういうわけで最初から選考外です。


266 :123 : 04/02/16 01:48 ID:Q+rbK/bZ
あれ全然違った w
「260さん」→「262さん」ね。


267 :249 : 04/02/16 04:25 ID:hIeDa9/4
>>250
「音楽製作」にヘッドフォン使ったことある?いやマジで。

>>251
だよなあ。

>>253
>ややまわりくどいが
やっぱりそうかよ。。。。_| ̄|○

>>256
あなたの素性はただのオーヲタということで、大問題です。

>>258
>STAXを目の敵にしているところが大人げありません。
つーか用途の問題だろ?リスニングには最強レベルでも、モニター用途には
適してないってだけ。別に貶めてるんじゃなくて、適合ジャンルの問題だよ。
逆に900STをリスニングでマンセーする香具師も正直アフォかと思ってる。


268 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/16 04:45 ID:fCxmiMGm
だからさぁーオンマイク収録用のヘッドフォンなんて
どうせ収録の時しか使わねぇだろーが!
タイミングさえ分かればいいんだってば。バカジャネーノ?
かけ心地と遮音性を最優先で適当に買っとけ

で、重要な調整用のは

〜3000円:知らん
3000〜14000円:CD380
14000〜25000円:CD900ST
25000〜30000円:HD590
30000〜45000円:ER4S・HD600
45000円〜:ER4S・HD650

と一応書いておくが、安物のほうは修正の余地あると思われる
安物はいろいろ聴いたことが無い


269 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/16 04:46 ID:fCxmiMGm
訂正
25000〜30000円:HD580


270 :249 : 04/02/16 05:15 ID:hIeDa9/4
>>268
まあ餅つけ。
漏れやあんたみたいに「タイミングさえ分かればいいんだってば」と
いう香具師ばかりじゃないんだ、世の中はな。漏れなんか歌入れには
ベリをつかってるぞ。しかも音屋で1500円で買えるアレだ。。。
どうせ地声の骨伝導とダブるしな。

だがな、歌入れのモニターの時点できっちり自分の声を聞いて、緻密に
歌いこめる人間も多いんだ。増してヘッドフォンの世界には魑魅魍魎が
跋扈してヲタなことを吹き込む香具師が多い。だからオーヲタの戯言で
ないかぎり、うろたえるビギナーについては広い心で見守ってやろうや。な。


271 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/16 16:06 ID:Y3D7LAAF
K271S買ってみた。
これ結構色付いちゃってない?
気持ちいいからリスニング用にはいいかも知れんが。
まぁ値段相応には使えそう。
ちなみに学校の図書室でDAWる為にSHUREのE2も注文中。
使ってる人いますか?ヘッドホンじゃないけど。



272 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/16 16:23 ID:8TlJ4XcQ
学校の図書室でDAWる
(・∀・)イイ!!


273 :Blazan : 04/02/16 19:34 ID:9WqbXC8l
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1076927346/
Blazanファンの皆様へ新しいスレが出来ました!!。


274 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/16 21:33 ID:BfeukQbB
ヘッドフォンでミックスするなよ




275 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/16 23:01 ID:UVoszfre
>>274
スレ読まないで書くなよ


276 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/17 01:05 ID:PN+HDChl
あーあ。ここは固定観念に囚われている人ばっかり。そこがだめだよ日本人。


277 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/17 01:37 ID:/nmMUPTX
AV板からのコピペ
110 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/02/16 12:48 ID:4coI4Mg3
モニター用の話になるけど
http://www.roland.co.jp/products/option/RH-200.html
ローランドのこれってどうなんだろ。
価格帯が判らないから比較対照が900STあたりなのかどうかも判らない。

人柱キボン


278 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/17 03:19 ID:2s9TWmK0
>>277
どっかで見たような外観だな。ひょっとしてOEM?


279 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/17 09:27 ID:ZawYeSM6
>>276
AV板には最低ここの3倍はそういう香具師がいる。
訳も分からずSTAXマンセーしか言えない香具師がな。


280 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/17 13:30 ID:VouzefM5
学校の図書室でDAWる
この言葉で思い出したけど、教室でGBASPで遊んでる奴がいて、
横をとおりすぎつつ画面を見たらnanoloopだったことがあったな。


281 :271 : 04/02/18 15:49 ID:LStswfwm
SHURE E2C届きました。

装着感グッド、音漏れはおかん(50代)の耳ではゼロ。
ただ耳栓並に外部の音遮断するので、通学中に事故死するかも。
耳にねじ込むタイプなので、脳裏にサウンドが広がって気持ちいいです。

肝心の音は、、、駄目っす。お世辞にもハイファイとは言えません。
まぁ3000円のイヤホンよかいいですが、解像度はK271Sのサブで使ってるCD380よりも結構劣ります。
音漏れ防止という目的は達成してるのでよしとします。



282 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/18 16:02 ID:dJT4pUtD
>>281
今CD380使ってて今度K271s買おうと思ってるんですけど、どんな感じで併用してます?
役割分担というか、それぞれの得意不得意など、使い分けの仕方を参考にさせて下さい。


283 :271 : 04/02/18 22:33 ID:LStswfwm
>>282
271買ってからは380は殆ど使っていません。
380は中〜高域がブーストされるので、高音部の輪郭を整える程度です。
自分の場合、271は長時間付けると耳が痛くなります。
380は耳たぶごと覆ってくれ快適なので、長時間作業する場合は途中で380に切り替えたりしてます。



284 :282 : 04/02/19 14:01 ID:AqxwcBfG
>>283
なるほど、どうもありがとうございます。確かにCD380、装着感はかなり良いですよね。
最後に一言お願いします。

CD380ユーザーの自分がK271sを買って幸せになれますか?


285 :123=264 : 04/02/19 15:21 ID:H+x6PCc0
AKG k171 studio 到着から二日。
その間鳴らしっ放しにしててようやくエージングも第一段階は済んだかな、ってとこでインプレを。

装着感は HD25-1 ほどではないもののややキツめといったところ(注:おれは頭でかいです)。
密閉度の確保のためにも、この程度は必要なんだろうけど、
もう少し楽な方がいいんで、ものをはさんだりして現在緩め中。

音の傾向としては、低音はドシロートさんがおっしゃる通りタイトという表現が相応しく量感は控えめ。
密閉型にありがちなあのドゥンドゥンした感じの作為的な低音は、個人的には耐え難いので、
これぐらいが自分にとってはちょうど快適なバランス。
高音は澄んでいてかつ明るくシャープでパンチがある。
それらの結果、こもり感が無く、抜けがいい。密閉型にしては聴いていて圧迫感がない。
無味乾燥なニュートラルな音ではないので、録音時のモニターとしては、気分が乗っていいと思った。
帯域バランスが量感的にはフラットとは言えないこともあって、
全体を大づかみするための、最終的なマスタリング用モニターとしては問題があるかも知れない。
HD580 Jubilee のような、くつろいだ感じやまったり感はほとんど無いし、
音が混ざることによって醸し出されるハーモニーを聴かせるタイプでも全くないが、
HD580 Jubilee だとぼんやりと聴き逃がしてしまうような部分にもバッチリ耳が向いてしまうし、
解像度も高く、エフェクトのかかり具合や、各楽音の分離は余さず捕らえることができる。
そういう意味では、音を作っていく過程でのモニターなんかには向いてると思う。

ま、なんしか、おれ的にはとりあえず大満足。試聴の時はここまでいいとは想像してなかった。
ドシロートさん、どうもありがとうございました。


286 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/19 15:26 ID:Ng4ksleE
なれません。


287 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/19 15:27 ID:ZAdEjQI7
CD380は低音がいまいちモニタリングしきれない。ぼわーんて感じで広がっちゃう。
一時期ずっと使ってたけど、また元使ってたヘッドフォンに戻した。
ちなみに古い方のヘッドフォンはYAMAHAのヘッドマイク付きヘッドフォンMH5
のマイクを取っちゃった奴。でも音のバランスは今のところ自分の中では最高。


288 :271 : 04/02/19 18:10 ID:rHXMhkkf
>>284
確実になれます。
ただ原音に忠実かというと首を捻ってしまいます。
無難な900STだっけ?にした方がいいかも。

>>287
うんうん。低音厳しいっすね。
まぁ値段の割にゃいいってことで。


289 :282 : 04/02/19 19:58 ID:AqxwcBfG
>>288
多少色付けがあるんですね? CD900STも考えたのですが、環境的にヘッドフォンで長時間作業せざるをえないのでキツイのかなと…。
本当は自分で試聴できれば良いんですが、地方なんでCD380との比較という形を物差しとするしかないんです。ウザかったらすいません。


290 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/19 21:33 ID:+wU6BSB2
AKG買っとけ


291 :ドシロート : 04/02/20 00:31 ID:X2hOLaf4
>>285
良かったなぁ.
AKGはタイトな低音と疲れにくさ(音質的にも)と繊細な事に依る解像度の高さが持ち味だよね.
マスタリング用としては問題あるのですね.
貴重な情報有り難う(AKG買う時来たらK271S辺りを買おうと思っていますけどね).


292 :222 : 04/02/20 17:07 ID:JK3qYCGa
ご無沙汰になってしまい申し訳ありません。

>>261
ありがとうございます、空気が読めなくてすいません・・・。

>>123=264=285
くわしいインプレありがとうございます!
私もK171がほしくなってきました。

ところで>>123さんはMDR900STはお使いですか?
もしよろしければ900STと比較してどのような感じか教えていただければと思いまして・・・。

900STも併用していくつもりなので出来れば900STとキャラが違うものを購入したいと思っています。
AKGとSONYというところでもう十分違うでしょうか?

また、都内でヘッドホンの視聴をするのにお勧めのお店はありますでしょうか?
各メーカーの代表的なものが試せればよいのですが・・・。
そしてK171もおいてあるところもあるでしょうか?





293 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/20 23:46 ID:uikmBKGl
眼鏡をしている場合、CD900STや7506のフィット感はどうですか?
違和感があったり痛くなったりしますかね?
近くに試聴できるとこが無いんです。


294 :222 : 04/02/21 00:10 ID:LaZ8Zpbx
>>293
メガネをかけて900STを使用しています。
メガネのフレームを耳たぶにかけたままだと痛くて900STを装着できないので、メガネの耳かけの部分をちょっと上にずらして使用しています。
それでも長時間の作業は正直つらいです。

ただ、メガネをかけていない状態でも長時間の作業はツライです・・・。
メガネのせいでどこまで悪化しているのかはちょっとわからないです、すいません・・・。


295 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/21 01:12 ID:GsAObJA9
CD380って本当にCD900STに似てるの?


296 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/21 01:33 ID:jY0eS85H
パッと聴いた感じはね。
ただ所詮は安物なのでもしかするとロットによる当り外れが多いかも知れない。


297 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/21 01:54 ID:rBqUaAI0
どっちかというと7506の方が近いだろ


298 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/21 03:23 ID:sApEvI/z
本日900ST購入。 さすが解像度は良い。
でもやっぱ耳いてえ・・・


299 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/21 04:13 ID:CSxl2tB9
>>298
業界的には耳痛くなくなると一人前とも。
しかし、世間一般的には単に耳悪くなっただけという話。


300 :名無しサンプリング@48kHz : 04/02/21 09:49 ID:6miuyB3e
痛くならないミックスをしろとも。
つーかディエッサーも知らない厨大杉。


248 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら