DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第６章 [801-900]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第６章 [レス : 801-900]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 10:40 ID:4kvP4TjK: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第６章です。

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
801 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 19:36 ID:FQ0QvlOY: >>790
そりゃ常日頃ER-4を聞いて慣れてしまってるからだ。（SとBどっちだ？）
逆にHD600をしばらく聞いた後にER-4を聞けば言わずもがな。
802 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/04 03:49 ID:XupfmIyr: ドンシャリじゃなくて「ドン」じゃないかな
人間の声とかがまろやかに聞こえるという
感じもするし、高域は普通に出ててもキツくない
803 ：789 ： 04/01/04 04:35 ID:4XNJSS4P: >>801
多分Ｓじゃないかな？
Ｂなら HD600 をシャリとはいわないだろう。
いずれにせよ、普通シャリというときはもっと低い周波数での話だと俺は思
っているが。
804 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/05 23:29 ID:DMZa7ber: ソニーZ900ってリスニング専用に使ってもアリですか？
805 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/05 23:40 ID:kHAuzgOg: どこでだって売ってるヘッドフォンなんだから自分で判断してくれ。
806 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 00:29 ID:xrTY2PQp: ありだと思う使った事ないけど
807 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 01:21 ID:peo4/bUh: 当方ベーシストでZ900使ってます
選んだ理由は耐圧と低域が比較的出てると思ったから

自宅ではSMS-1PでモニタしてるのでSPとヘッドフォンで低域を上手く追い込んでいきます
もう3年も使ってるので18kあたりをグリグリ突っ込むとなんかワサワサ鳴りますｗ

あと痛いところ確認用にCD900STも持ってますが最近は余り使っていません
どれも最高の音質とは思っていませんが、自宅と言う限られた環境でミックス
するためにはこのあたり使い分けると自分は上手くいきます

ブースが無いところでマイキングしたりするのに密閉度が高いヘッドフォンが一つ欲しいと
思ってます
何がいいですかね、、、
808 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 04:43 ID:bFNCdMnG: AKG 買おうと思ってまーす
Reason 使って、テクノ系、ニカ系を作ってます
そしてPowerBook 12 のヘッドフォンアウトを使うつもりです
インピーダンスが低いとのことで大丈夫なのかな？

またK240、K270、K271、K171あたりだとどれがいいんでしょ？
さらにK240は、DF、M、S、ってあるね
選べません～
親切な方々教えてくださいー
今すぐにでもポチりたいーいー
809 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 06:48 ID:JyT0kE/o: >>808
テクノでＡＫＧねぇ。思いつきもしなかったけど、合うかもしれない。

K271が1番無難で後悔しないと思います。
K240買うなら、Ｓだと思います。
他だと十分な音量が得られないかと。
810 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 14:17 ID:GyHSkBhF: >>808
K271でFruityLoopsStudio4使ってマス。
普段使う分には問題ない感じ、

ただエフェクトとか弄ってしっかり音作りするときは
CD900STの方がちゃんと違いが分かるので、そっち使ってマス。

K271はAKGの中でも低音がなる方なんだけど、
それでもタイトにトントンと鳴るんで、「うむ､パンチが足りない」とかいって
低音のレベル上げると、痛い目見ます（笑）
811 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 17:37 ID:T32WEpQ9: オーテクのsx1ってあまり評判聞かないけど使ってる人いる？
812 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 20:58 ID:bFNCdMnG: >>809 >>810
サンキュー先生！

最近のメインは音響系です
AKG はジャズ、室内楽あたりが得意ということで
結構いけるんではないかと思いマシタ
ま、デザインに萌え～♪　が決めてですが。

そうか...低音をコントロールしにくいのかな
やっぱヘッドフォンだけで作り込んでしまうと、
クラブなんかじゃエライことになりそうだねぇ...

せっかくアドバイスを戴いたのですが、
暑い地方ということもあり、
長時間頭に載せるのに密閉型の K271、K171は却下、
予算的にちょうど良い、K-240S を買おうと思います

楽しみ～～～
813 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 21:14 ID:69TY2aQl: おお！
SONY厨とAKG厨が上手く共存してる！
か、感動だ…｡ﾟ(ﾟつД｀ﾟ)ﾟ｡
814 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/06 21:15 ID:69TY2aQl: ついでに俺のIDが69だなんて…更に感動｡ﾟ(ﾟつД｀ﾟ)ﾟ｡
815 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 04/01/07 01:12 ID:gji96+jB: >>809
>>810
ER-4Sは高すぎるので(ボーカル歌録りに不向きと聞くので)K271Sも買わさせていただきます(こっちはER-4Sより早く買います).
Techno好きですし,低音出さない派(さりげなくﾀｲﾄに聴こえる縁の下の力持ち的な低音好みなので),低音上げすぎる心配も無いでしょうし.
>>813
いつまでもこうやって共存出来ると良いですねぇ(ｲﾔな点はﾊｯｷﾘ言って欲しいけど,糞とかは出来れば使って欲しくないです…ﾊｲ).
816 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/07 03:13 ID:hXZouPo8: >>807
ゼンハイザーのHD25は遮音性高いよ。音もタイトで気分的にも遮音性を高める感じ。
KOSSのPRO/4AAも遮音性は高いけど一般的には勧められないかも。こっちの音はマイルド。
そういやAKGのK171は印象としてHD25に近かったな。これはじっくり聞いたわけじゃ
ないから言い切れないけど。まあどっか行って聞いてみて下さいよ。
817 ：ジミージーン ： 04/01/07 05:04 ID:+i+3CuLZ: >>K271はAKGの中でも低音がなる方なんだけど、それでもタイトにトントンと鳴るんで、「うむ､パンチが足りない」とかいって
>>低音のレベル上げると、痛い目見ます（笑）

俺、これやってスピーカー壊れそうになってクラブで自分の曲を掛けるのをやめた事があるｗｗｗ

>>低音出さない派(さりげなくﾀｲﾄに聴こえる縁の下の力持ち的な低音好みなので

　この一文で素人じゃないな？と解るｗ。

　どのジャンルでも素の良さを出すのが気持ちよくなる領域って結構レベル高いよあんたｗ
818 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/07 05:07 ID:f+dDWgZh: スレちがいですが、クラブってＥＱないのですか？
819 ：ジミージーン ： 04/01/07 05:12 ID:+i+3CuLZ: >>818

　EQ使ったけど音がキモかった。大事なのはトータルバランス....。だと思う。
820 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/07 05:15 ID:f+dDWgZh: そうですか。
821 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/07 21:19 ID:viPGPy/2: ATH-M30ってどうなの？
822 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 04/01/08 00:43 ID:MwOomUy7: >>817
ｲﾒｰｼﾞしている音すらなかなか作れないのですけど.
これは,半分その人の音の好みも入っているのでは.
ちなみに私は昔から大のClassic好きなので元々出過ぎる低音は嫌うようです.
そして,高音はﾍﾎﾞｸても最低限ｼｬﾘｼｬﾘでも良いから出てないと個人的にはｲﾔです(それはもちろんﾌﾗｯﾄで正確に出ているに越したことは無いけれど).
最終的には,最低限の好みも出来れば満たせて,ﾄｰﾀﾙﾊﾞﾗﾝｽ良いのはやはりBestである.
823 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/11 18:34 ID:h6Mg/24p: 　　　　　　　　　　　ノ ‐─┬　　　　　　/
　　　　　　　　　　,イ　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣　　　 /　　　､＿__
　　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿　　　　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣　　　　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　　　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　　　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼　　　　ノ　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　　　　　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　　　　　　　　　　　　　/￣　　　　　┼┐┬┐
　　　　　　　　　　　　|　　　　　〈　/ 　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　`－　　　　　　乂　人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　　 |　　＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　く＿/`ヽ
824 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/11 19:34 ID:/5hu53hq: これは真実であって煽りではないよ。俺からの忠告ということで。

CD900STでモニターしたデータを「これが俺の実力だ！！」
と言ってサイトにUPする奴って痛くない？
初心者とかならまだいいんだけど、5,6年もDTMしときながらそれじゃ悲しすぎる。
今はイヤホンの時代だろ、いい加減目を覚ませ。

普通さ、オケ作成、曲の下書き、簡易視聴用途に使うもんだろこのヘッドフォンは。
時代の流れについてこいよ、おじさん達（ｹﾞﾗ
825 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/11 19:39 ID:h6Mg/24p: 人の発言借りて煽りですか？（ﾜﾗ
826 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/11 19:43 ID:MveHZFl/: また、チンケなのが現れたもんだな（w
827 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/11 21:20 ID:8yj9wk9F: このスレの人　(w　←これ好きな人多いね。
828 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/11 22:04 ID:Kq3qhXo9: まあ、ここに限った事じゃないけどな。
829 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 02:25 ID:ZkOFRWJL: >>824
(´Д｀；）

おいおい、時代はボロラジカセだぜ、最終調整の最後の最後の工程で
ボロラジカセで聞くのが最近の流行(トレンド)、>>824 は知らないみたいだがな（ｹﾞﾗ
830 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 02:30 ID:Ny95J2O2: ﾏｼﾞﾚｽだがﾎﾞﾛﾗｼﾞｶｾでのﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞも確認のため欠かさないのだが･･･。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 04:30 ID:0ibgGC5K: 時代は USB スピーカーかもな
832 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 07:03 ID:GK0ILUpw: 時代はFMで飛ばしてボロラジオで確認だろ
833 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 11:56 ID:Iz9A8FAd: >>832
ラジオで流してもらえるようなプロならね。。。。

最先端は骨伝導スピーカー。
834 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 15:26 ID:OLN381dC: 耳の穴に光アウト直挿(ry
835 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 16:51 ID:axiNUKDv: ゴスペラーズに歌ってもらう
836 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 17:29 ID:vkKqz5Ql: やっぱ妄想で済ますのが一番だな
837 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 19:53 ID:mq0GJCmx: >>833
832はFMトランスミッターのことを言ってるんだよ。

http://store.livedoor.com/lds/log/031121.html
838 ：833 ： 04/01/12 20:27 ID:Iz9A8FAd: >>837
そういうプロじゃなけりゃテストの必要がないよねって言う意味です。
839 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 22:01 ID:mq0GJCmx: >>838
ｽﾏﾝ、そういう意味ね。DTM職人の流行かと思ってたよ。
840 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 22:11 ID:AxA9wj0A: 骨伝道のヘッドホンてあったな
841 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/12 22:34 ID:VKmyXf44: えー。>>832に対して>>833のツッコミなんか有り得ないと思うが…。
842 ：833 ： 04/01/12 22:58 ID:Iz9A8FAd: >>841
ええ、突っ込むべきじゃなかったなと後悔していますが何か問題でも？
843 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/13 02:39 ID:z7wiIBgR: 後悔先に立たず
844 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/13 20:00 ID:i1gQYqRq: 全の650ってモニタにもいいんだろうか
845 ：☆キキ+キﾟДﾟ ◆qpmo.OOqAo ： 04/01/13 21:01 ID:4hsaGMbj: 良いヘッドフォン欲しいな
846 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/13 21:25 ID:uTklGVRp: >>845
STAX Ω2
847 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/15 12:48 ID:ux1YrgGr: >>844
つーか、良いもなにもER-4の解像度に肉薄してきた
600ユーザーは、遅かれ早かれいつかは650に乗り換えることになるだろうな
ER-4がバケモノなだけで、650もじゅうぶん究極に値するモニタヘッドフォンだよ
848 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/15 19:21 ID:/tJueO8P: USBヘドフォンほすぃ
849 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/15 20:46 ID:9YdesXVt: >>848
自作板かハードウェア板へ逝くべきではなかろうか。
850 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/15 21:12 ID:qY8MNOne: BEYERのDT770PROって良いですか？
851 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 05:13 ID:aMZMrzBB: >>847　トランスヂューサーが極端に小さくて発音体の運動性がいいから
音とか解像度などはER-4には及ばないだろうけど

全体的な使用感(装着感や所有感)だけはHD-600シリーズの方がいいよね。

はめやすく　音聴きやすく　はずしやすい　

ER-4に比べればドンシャリと言えなくも無いけど十分究極には同意。
F1を究極のスポーツ市販車みたいな差かも．。必死で良い音をゲットしにいく
人だったら間違いなくER-4なんだが、世の中それだけでもないｗ。
852 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 05:16 ID:aMZMrzBB: F1と究極のスポーツ市販車の間違い。

買い物や家族旅行に F1で出かけたい…かも？そうじゃない？どっちだ？ｗ
ただしER-4の装着感はそこそこいいですよね。個人的にはBの方が好き。
どっちも所有。
853 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 13:56 ID:FYtnmhnM: なんか急にER-4ﾏﾝｾｰ厨が発生してる
854 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 17:21 ID:h15aTHcO: 今月のサンレコに載ってるＦＯＳＴＥＸ　Ｔ４０/２０ＲＰはどうなの？
855 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 17:55 ID:xv2KicVW: ER-4S萌え～
856 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 19:00 ID:GZl5grXT: audio-technicaユーザーは少数派かな・・・。
そろそろウチのATH-A5Xが天寿を全うしそうなんで、ATH-A500/700あたりに
買い変えてみようかな・・・なんて思ってます。

音質に関してはある程度なら耳を慣らしていけば良いと思っているので、装着感
等について詳細な情報があれば嬉しいのですが・・
857 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 21:25 ID:5YZDMwzU: 俺もＥＲ－４Ｓ買おうかなー。今はＦＯＳＴＥＸのＴ２０
だけど。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 21:48 ID:P5YsYXDv: >>856
M-30とか逝ってくんない？
859 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 23:20 ID:dr9laIfh: audio-technica　？
どう考えても二流な音のわけだが・・・。
オーディオ厨？

付けた瞬間、・・・却下。という感じだ。
色づけされてるし。
860 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/16 23:36 ID:BdCynxAW: ATH-AD7は付け心地最高です。
でもこれでミックスすると、このヘッドホンでしか聞けない曲ができあがります。
っていうかリスニング用です。
あ、でもエフェクトのチェックとかには使います。
861 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 02:33 ID:ntGThFzE: A1000だったらそこそこ使える。
他メーカーなら同価格帯でもっといいのがあるけど(W
862 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 05:37 ID:kKiWQTzh: >>853
ER-4をﾏﾝｾｰしなくて、他にどの機種をﾏﾝｾｰすりゃいいんだよ

ER4ER4ｳｾﾞｰて思ってるヤシは本格的に聴いたことないだろ
あるいは耳が極めて特殊な構造になっているんだろうな
まぁ高額だから買えなくて否定したいヤシの気持ちもわかるけどな

全然関係ないが、ウチの仕事仲間内では
ER-4のことを「エロよん」って呼んでいる
863 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 05:42 ID:vrEmgogA: ER4なんてバランス悪すぎ
完全にリスニング用だろ
864 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 05:44 ID:099cynBh: >>862
前々からﾃﾝﾌﾟﾚに載ってるのに全然話題に上がらなかった物が
このスレ後半で急にネタに上がるのは不自然だろうが、
ひょっとして全部喪前の自演か？
865 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 11:04 ID:513Jz/eE: ER信者は嫌いだが音屋のおかげでコストパフォーマンスがピカイチという点は認めざるを得ない
E5、UM-2ももっと安くなると良いなぁ…orz
866 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 12:10 ID:kKiWQTzh: >>864
バレタカ！

て、んなわきゃねーだろｗ
俺はわりと最近このスレに来たんだがな
でも過去にもER-4ﾏﾝｾｰて書いたことがあるのは認める
よくわからんが、俺のことを例えにするのもアレだが
このスレに来る人の幅がかなり広がってきたんじゃﾈｰﾉ？

>>865
そりゃまぁ狂信的なのはやヴぁいけどな。人として
ただ、その他の機種でどーのこーの不毛に言い争うくらいなら
これでいいじゃんと片付けられるくらいの説得力はあると思うぞ
867 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 12:56 ID:UzIkn+Oo: ヘッドホンなんて、リファレンスの鳴り方の傾向さえ覚えればどんなタイプの
音だろうが普通に使えるモノだと思うのだが。

このメーカー使う奴はダメだとか言ってる人って、自分の持ってるメーカー
至上主義なのか、よっぽど違う音への適応能力が無いのか・・・。
868 ：423 ： 04/01/17 13:05 ID:DnXvdE9d: >>863 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/17 05:42 ID:vrEmgogA
>>ER4なんてバランス悪すぎ
>>完全にリスニング用だろ

>>863　http://web01.joetsu.ne.jp/~yigarash/
869 ：423 ： 04/01/17 13:09 ID:DnXvdE9d: 　オーディオテクニカが色づけされてるのは同意。
音悪いけどMDR-900STで十分に仕事にはなると思う。標準という気がする。
870 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 19:06 ID:o+sDUTxJ: 性能とか全く関係ない話で恐縮ですが、
ＡＫＧｋ２４０スタ買ってきたんだけど
シリアルナンバーってどこに書いてあるの？
871 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 21:47 ID:xA1nv6K/: 今度のVICTORのやつってどうなの？
872 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/17 22:25 ID:H7UYHseB: リスニング用。
873 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 01:57 ID:hj3BUkFF: 900ST良いんだけど、えらく耳の辺りを締めつけられて痛いので、
も少し軽くて楽なのを予備で欲しいんすけど、
Gradoなる所のSR-80、SR-60ってのはどうでしょう？
以前、1度だけ渋谷のYamahaで聴いた覚えはあります。
その時は結構良かったです。
874 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 04:18 ID:kbgnlMTv: みんな頭でかいんだなぁ
875 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 05:06 ID:o3PYYqfy: >>873　耳たぶのトップから後ろに掛けて当たる人は当たるな。あれ。
Z900の方はは比較的当たらないけど音が違うんだよな。
876 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 13:23 ID:YRqpPtjZ: 900STとかZ900って本当に良い？
刺激的でとてもじゃないが聴いていられないんだけど…。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 13:32 ID:TUZO2hni: 聴いてられないぐらい悪くはねーよ。
そういう場合はヘッドフォンアンプが低品質なんだろ。

ヘッドフォンはゼンハイザー使っときゃ間違いないね。
878 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 13:55 ID:E2KUbiF6: おれ、９００ｓｔ全然痛くないんだけど、変かな？
ソニーのなんとかっていう中途半端に高いやつは、
氏にそうなほど痛かったけど。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 13:55 ID:SHMAYoOJ: ER-4今聴いてる。はじめ耳の挿入法が悪く低音がでなくてあせったがちゃんと
入れると微小なディレイのリピート音もわかるし
歌とりはまだ判んないが、バランスもいいし音色はこれを信じて調整できる。
解像度がいいとはこういうことかと理解できた。
これをはずしてスピーカーを聞くと初めはごった煮に聴こえた。
後はスピーカーの音色の差になれることかと思う。
素直に買ってよかった。でも衛生面で他人には貸せない。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 15:02 ID:yKlzcFls: >>876
> 900STとかZ900って本当に良い？
> 刺激的でとてもじゃないが聴いていられないんだけど…。

私も900STが刺激的説に一票。
ｷﾞﾗｷﾞﾗしていてそれなりに定位感があるとはいえ、
騙されているような感覚におちいるのは私だけでしょうか？
881 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 15:05 ID:CeKmalKR: >>879
工作員さん、お疲れ様です
882 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 15:19 ID:BAA9YBGL: 素直な感想を書いたと思われるﾔﾂを工作員呼ばわりして
それがいかにも意図的な情報操作だというベクトルに持っていく

こういう工作のやり方もあるということだ。惑わされるなよ
最終的には各々が自分の耳で確かめること。真実はそこにある
それを踏まえた上で俺の意見を言うなら、>>879に同意
883 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 15:22 ID:/scLXqyn: ER-4S萌え～
884 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 15:23 ID:2rKaLGVC: >>881
幼稚杉
885 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 15:28 ID:CeKmalKR: >>882
あくまで公正に評価しようと言う姿勢をみせるのも工作の手法の一つだな

つーかなんでこんなに多数の人間から叩かれるんだ？
不思議だな

あとインナーイヤー型は確実に耳の寿命を縮めるから気をつけてな
本当に使ってるならｗ
886 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 15:37 ID:0BRhaWw+: >>885
工作員さん、お疲れ様です
887 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:05 ID:CeKmalKR: >>886
わざわざID変えてご苦労様
888 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:06 ID:SHMAYoOJ: 879です。私は工作員ではありません。経験上昔、歌を採るときヘッドホンによっては
微妙な音程が採れないで、非常に苦労をした事があり、リスニング向きはこういう時だめだなー
痛感しました。だからヘッドフォンはかならずモニター用とうたわれてるものがいいとおもいました。
ギターを採るときの音色差もツマミをまわしてもあまり差が聞き取れないのもありますよね。
よって今までのヘッドホンが古くなったので900STを買おうとしましたが色々調べて
くうちに冒険もいいかなーと思いER-4Sを手にいれたのです。だめならＣＤウォークマンで聴けばよいかと
思い。精確な音が聴けてＤＴＭになんの問題がありますか？スネアイコライジングとかバランスが重要
でしょう。まあ、そのうち９００ＳＴも買ってみますよ。
889 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:07 ID:chV9JvNz: 社員房【shainbou】
何の生産性も、創造性もたないひきこもり系
ネガティブな発想しかもたない。
人の積極的な意見に対して、『社員だろ』『工作員だろ』
と、おきまりの文句を繰り返す人の底辺に属する人間。
890 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:09 ID:hdK2eZlr: >>876
> 900STとかZ900って本当に良い？
> 刺激的でとてもじゃないが聴いていられないんだけど…。

　リスニングに使った馬鹿が居るようですね。刺激的なのは痛い音
耳に付く音をマスタリングの再に取り去るためにそうなってるんだよ。
どうかんがえても聴く用じゃないでしょ。仕事用です。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:14 ID:hdK2eZlr: >>879　CDプレイヤーの出力端子からじかに聴いてみる事をお勧めする。

10万円のCDPから極限の解像度が得られる方法。

　ピンプラグをミニプラグにまとめてくれる端子が500円ぐらいで売ってます。
ボリュームは機種によって調整できないけどなｗ。とにかくダイレクトな事には違いない。
892 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:28 ID:BAA9YBGL: >>885
＞あとインナーイヤー型は確実に耳の寿命を縮めるから気をつけてな

ま、これは事実だな
ただ、いかにもいやらしく書くなよ。せっかくまともなこと言ったのにもったいないｗ

俺の感覚では900STに負けず劣らず耳には悪いと思われ
でも900STには耳たぶも痛くなるので全体では900STの方が苦痛だ
893 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:32 ID:QSCTeFX/: 聴き選の連中が多数混じっている悪寒
ピュア板AV板の中でやってね
894 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:52 ID:1JwutOUS: ヘッドフォンなんてその人にあった奴を試せばいいんだけども
900STがベストな人はそんなに多くないと思うよ
まず第一に装着感悪いのは密閉タイプのヘッドフォンとしては
致命的だと思うし

HD580やK501とかでも十分解像度高いんだし
硬い音出りゃリファレンスになると思い込むのもどうだろう

それに歌入れでもせん限り密閉タイプの必要も無いんじゃない？
895 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 16:53 ID:i4J7yDsi: 900ST耳痛くならない。物理的に。

俺さ、疑問なんだけど、
>耳に付く音をマスタリングの再(際)に取り去るためにそうなってるんだよ
とのことだけど、じゃあ、世間のCDなどの音源はすべて
最終的に900STで聴いても痛くないはずではなかろうか？
俺はAVみるときも900STで聴いているけどな。Ｗ
896 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 17:39 ID:YRqpPtjZ: >>877
確かにお店で聞いたからアンプは悪かったけど、
お店にあったヘッドホン全部を試聴しての感想だからね。
ゼンハイザーなんかは普通に聞けた。
>>890
リスニング用だろうが仕事用だろうが関係ないと思うけどなぁ。
「モニター用途以外には使えないヘッドホン」なんてありえないし。
897 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 17:55 ID:hdK2eZlr: >>895　９００STで我慢できる音以下に音を丸くすると特徴が完全に無くなる
からワザとそのようにしてるんだと思うぞ。っていうか僕も丸くなりすぎないように
してるし…ちょっと痛いぐらいが良い感じなんだよ。

普通の人は音が大きいと聴いた気がするらしいからね。味が濃いラーメン屋さんが儲かるみたいなもんか
898 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 17:58 ID:hdK2eZlr: >>896　頑張って使えるならいいんじゃない？。我慢我慢。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 18:51 ID:D9q3gvl7: 900STの音は買ったばかりの時は音がとても痛くて使えたもんじゃないけど、
エージングが進むにつれて、それほどでも無くなるよ。

長時間の作業には向かないヤツだけど、ピンポイントの用途なら使える使える。
900 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/18 18:59 ID:hdK2eZlr: >>899　ピンポイントの用途だといいですね。リスニングには…というかんじだが…。

264 KB

前100 次100

Powerd by 2ch