DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第６章 [701-800]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第６章 [レス : 701-800]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 10:40 ID:4kvP4TjK: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第６章です。

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
701 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/19 06:11 ID:rhf18vi8: ベイヤーのDT-250イイよ。
702 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/20 01:51 ID:p2KlBtED: K271に疲れた。
もう耳の痛いの嫌だ。まだK270売ってるとこってないかなぁ。
703 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/20 16:09 ID:chBXKkud: >>702
K271結構耳痛くなるの？
704 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/20 17:05 ID:TZYZcfJ7: K271で耳痛いなんて聞いたこと無いな
よほどでかい頭してるのか
705 ：702 ： 03/12/20 17:56 ID:p2KlBtED: 耳が猿耳だから中の防塵スポンジに触れてしまう。
で、それを半日くらい続けてると痛くなる
706 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/20 18:58 ID:XB9OiQ47: >>702
どんなデカイ耳してんだよw
お前エルフか？
707 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/20 22:13 ID:zyA4gSU1: 江川卓　降臨
708 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/21 03:50 ID:Wt1R4VUs: >>698
709 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/21 07:04 ID:VK5h0oRx: おいおい
ｃｄ３０００と９００ｓｔ両方使っていますが、出音の傾向全く違うでしょ。
ｃｄ３０００は繊細な感じだが色づけされていて、少し遠くからきこえてくる様。頭内空間が広くてまったりする。
ｃｄ９００に付け替えてみると解像度が高く音が見えやすい。空間的にデッドな感じでプッシュ感が強い。
DENON　DCD１６５０AR　３０００はオーディオ的、９００はDAW用、そしてたまに両者入れ替えて使うと耳にいい刺激になっていいんだが。
AKGはソニーに比べるとかるーい感じだねクリアさというか。テクニカは私には論外でした。安っぽい音という先入観と二流メーカーという
思いこみが２０年前から変わらない・・・。すまぬ
710 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/21 22:17 ID:Cw2msTO4: >>708
必死だな
711 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/22 01:00 ID:DKoCSplb: なにが？
712 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/22 08:49 ID:yS8kMxVk: なにを？
713 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/22 22:06 ID:fhHYheE+: どこへ？
714 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 03/12/23 00:48 ID:bY1fu2uM: 私は超初心者ですけど(DTM志望のなのにシンセの音遊びに興じている者であります).
ところで皆様ならK271 Studio と ER-4S のどちらをお使いになるでしょうか?
どちらの方の音はより正確でしょうか(特にｸﾗｼｯｸではどれだけ正確にﾊﾟｰﾄやﾃﾞｨﾃｨｲｰﾙを表現できるでしょうか)?
ぜひともどなたか教えて下さい.
715 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/23 01:28 ID:Tpjvx7Kz: 皆さん音質語るとき何を基準にしていますか
自分がこうつくったはずだからこう聴こえるはずだという先入観というか
希望的観測に一致しているものを高く評価しているんじゃないですか
716 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 03/12/23 02:41 ID:aLGVqO3U: おそらくそうなりやすいかと思われます.
ちなみに私の場合はどれだけﾌﾗｯﾄで正確か,です.
717 ：デカマラ課長 ： 03/12/23 02:47 ID:pkqpynpA: 周波数の境目を感じさせない音
718 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/23 04:56 ID:BCybdNB2: ER-4Sなんて論外
719 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/23 06:52 ID:nHzt0Y0n: >>715
まぁそうなんだが、微妙に違うな
その先入観や希望的観測という概念そのものが
流行のサウンドとかを基準にしていたりするんだよ。これが重要だな
まぁ流行とまではいかなくても、音楽理論一般常識ってとこかな
そこからの味付けがポイントであって、俺はｆ特なんかは特に気にしている
EQカーブ・ダイナミクスや各種エフェクトの設定値は極秘中の極秘項目だよ
余程のことがなければ他人には見せないな。これが命みたいなもんさ

>>718
ボーカルでもやってるのか？
あえて言っとくが、もういちどシッカリER4Sの音を聴いておけよー
720 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 03/12/23 23:48 ID:u+sfHNnC: ER-4Sユーザーの皆様のご意見,もっと聞きたいです.
一人作業では圧倒的評判を聞いているのですけど,皆様いかがでしょうか?
721 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 03/12/24 00:03 ID:E9J3OBnO: >>719
実際にER-4Sを使ってみてどうだったでしょうか.
ぜひとも教えて下さい(どんな用途に合うかなども).
722 ：どしろーと ： 03/12/25 00:16 ID:zDI7ezLZ: k271sユーザーでつ。

ヘッドフォンナビにもあるように繊細な鳴りしてます。
音の分離感がしっかりしていて、奥行き感の鳴りをするので、
クラシックとか空間性がある曲を聴くのにマッチすると思います。
テクノなどのドンシャリが好きな人には向かないです。

遮音性は良いです。
イヤーパッドが合成皮（？）なので暖かいです。

DTM用途としては、まあいいんじゃない？というのが正直なところ。
とりあえず装着感は軽いし音楽を聴くには、心地よいヘッドフォンです。
723 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 03/12/25 00:39 ID:ppYV2u4w: >>722
AKG K271Sについての情報どうも有り難うございました.
私がこの秋ヨドバシで聴いたときからいいとおもっていたんですよ.
フラットなので少なくとも,楽器の音聞き分け用,リスニング用としてはいいと私はおもっています.
確かに長時間聴いても疲れにくそうだしね.
しかし比較対照したいER-4Sの情報があまりにも足りない….
というわけで,ER-4Sについての情報どしどし書いて下さいね(今金無いからかえないけれど,いつか買うこと検討中なので).
724 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 08:07 ID:j11ZYm4J: >>714
正確、クラシック、ということなら ER-4S だろ。
そもそも対照がなぜ K271S なのかわからん。
板違いのような気もするし。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 12:05 ID:+LtrpA0m: >>724
まあ俺からすればどっちもどっちなんだけどな

試聴できたら絶対にすべき
自分が良いと思った方を選べ
726 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 12:57 ID:a4AXIiDQ: >>724
>>725
貴重な情報誠に有り難うございました.
前々から気になっていたんですよ,ER-4S.
しかし首都圏行くには遠い田舎で…
大変参考になりました.
727 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 15:02 ID:4ltCEk7U: 詳しい人が多いようなので聴きたいことがあります。
sharpから発売された 1-bit DIGITAL AUDIO シリーズがあるんですが
フラグの部分が特殊な形状で４極プラグなんですよ
これからのプラグの形状はより生音に近い音を実現する為に
変わっていくものなのでしょうか？　
それともDTMではアナログorデジタルは関係ないのでしょうか？
728 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 15:11 ID:VMld69GE: 生音ってなに?
729 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 15:20 ID:7Qlmb1pM: ピュア用語じゃない？
730 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ： 03/12/25 17:39 ID:BcldDVNf: >>728
食らえ！！マジレスアタック！！

生演奏の音。
731 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 18:51 ID:qH5eD67/: プラグの形状がより生音に近い音を実現する為に変わっていくだぁ?
寝言は寝て言え
732 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 19:22 ID:4n/Omz61: ＞生演奏の音。

ダウト！！
733 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 21:24 ID:Y1y/Fyer: ワケワカランな
なんか年末になって、まともなヤシがスレからごっそりいなくなったな

俺もまともじゃないから
734 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/25 22:43 ID:GltAIK8F: シャープの4極イヤホンは1ビットデジタルアンプ専用。
735 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/26 22:14 ID:TezpFCDI: MDR-CD900ST買って来ました。
目的が耳コピだからミックスの話とは違うかも知れんが。
とりあえず感想　…耳が痛いｗ　、音が近くで鳴る感じ。
低音,高音もはっきり鳴って、それぞれの楽器の音を聞き分けやすい。

漏れは自信ないから開き直って
「みんなそれなりに使ってるんなら、これを標準と思ってしまえ」
と、買ってみますた。
けど聞いてるうちに良くなってきたのでこれでいいです。

前使ってたのはSENNHEISERのHD 270。比較は無意味？値段は同じくらい。
900ST使ってみて、HD270の帯域の狭さを感じました。
今後もリスニング用に使うつもり。

気になるのは900ＳＴだと音量最小でも結構な大きさでホワイトノイズが聞こえること。
安コンポのせいか。HD270ではそんなことないのに。
誰か理由教えて。
736 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/26 22:27 ID:Wa4aQiKJ: インピーダンスが違うから。
737 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/26 23:30 ID:TezpFCDI: シロートでアレなんですが、
900ST：63Ω
HD270:64Ω
そんなに変わるもんでしょうか？
738 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/27 00:22 ID:e603neZ0: ほとんど一緒じゃん。
インピーダンスと言うか、能率が違うのかな？
能率が良いヘッドフォンだと潜在ノイズもより大きく聞こえるから、結果的にS/Nが
悪くなったように感じてしまうとか。
739 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/27 02:38 ID:I+t9ktwL: そもそも900ＳＴが、ラインにノイズが乗ってる場合、
きちんと聞こえるように出来ているというものある。
740 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/27 12:40 ID:VH4E/xZ7: まあ900STにマンセーするのは良いが、DTM板内だけにしてくれよ
DTM板の価値が下がるから
741 ：名無しサンプリング＠48khz ： 03/12/27 15:03 ID:j+JSRGig: ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
742 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/27 15:55 ID:I+t9ktwL: >>740
(´Д｀；）

>>739
ER-4Sもノイズ拾いのような用途に使えるよな。
ただ、漏れはあのインナーイヤーの耳に詰める感覚が気持ち悪くて・・・。
743 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/27 16:38 ID:pQ+PX5uu: >>740はここのタイトルを10回読み返すように
744 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/27 17:12 ID:C6VrZXeH: >>740は10回逝ってよし
745 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/28 00:20 ID:d2jVmn8t: AKGのK271ｓ買ってきた。
良好。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/28 02:05 ID:zVdsCpP2: 900ST って能率書いてないんだな
747 ：118 ： 03/12/28 13:47 ID:WncFdTMj: ath-sxなんだけど、低音が出ないよ・・買いたてだから？？
748 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/28 14:22 ID:EZJnNiqy: SXは丸一日エージングしないとダメぽ
749 ：735 ： 03/12/28 14:56 ID:SJVjmmgp: >>738,739
結局今まで小さくて聞こえてなかった物が聞こえるようになったという事でつか。
実際、ボリュームが一緒でも900STの方がカナーリ大きい音で鳴る。
HD270だとボリュームの目盛りを1.5～2倍くらいしないと同じ音量に聞こえない。
750 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/28 15:00 ID:X7mOFd7u: >>749
耳に密着するのと、出力が大きいだけかと…
751 ：735 ： 03/12/28 16:57 ID:SJVjmmgp: 同じ電力でも音の出力が大きい(=能率が高い)っていうことですね。
それによるものと思われ。

けど密着は…
900STは耳たぶをつぶす感じ、HD270は耳全体をすっぽり覆う感じ。
いま試しにHD270を着けて、パッドの厚みが無くなるくらいムギューと押し潰してみた。
ドライバーユニットが耳に近づいて微妙～に音が大きくなるかも。けどそれだけ。
あと自分がアホっぽい姿になるｗ
752 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 00:58 ID:FpcbP3ce: 「DTMに最適な」ってのは
具体的にどういうもの？
753 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 01:16 ID:kDOAB6gw: >>752
900STのような、お手軽なヘッドフォンかと…
DTMには最適だが、音楽には向いて無いね
754 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 02:20 ID:9PC/G1KV: >>752
漏れはただの耳コピですが、
個人的には重箱の隅をつつくような聞き方が出来るのが理想。
広い帯域にわたって細かい音まで聞き取れるような。
自作やMIXの人も、自分の作品に対してバグ取りと言うか
あら探しをするためには結局同じようなことを求めるかも。

逆に不必要な物は音＆装着感の心地よさとか高級感とかですか。

長時間使っても疲れない、というのは
リスニング側だけでなく制作側でも求めたいところですがｗ
755 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 03:35 ID:knw9Cn2h: 質問っす
ミックスに向くヘッドホンで皆さんのお勧めは？
今900st使ってるんですけどラジカセで聞くと
低音が強く出すぎて困ってるんすよ
できるだけ安いのでお勧めお願いっす
756 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 04:22 ID:RcTvMcpc: 過去ログぐらい読みましょう
757 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 05:27 ID:AnN+O/sr: なんだろうなこの年末のスレのヌルさは・・・

しかも過去ログすら読む能力がないときたもんだ

なんとかせんとレベルの高いヤシが戻ってこれねぇんでない？
758 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 08:36 ID:Ibkv97oJ: 冬だからなぁ
759 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 12:05 ID:GyflgYZs: 900STと何を比較するかによりますよ。ソニーなら、Ｚ900、AKGなら、K501と比較してみるといいですよ
機会がないのが問題ですが
760 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 12:10 ID:LGPTAarn: >>759
K501 と比較するんですかあ？
761 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 15:03 ID:i+/m+t1E: >>760
つまり、>>759は900STが「そういう」ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝだと
暗に否定しているんだろうな。
762 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 18:07 ID:bgu35Bik: 密閉でDFEQなヘッドホン探してるんだけどDT770ProとかHD265以外ってありますか？
あとDT770とDT770Proの違いって？
763 ：762 ： 03/12/29 18:13 ID:bgu35Bik: ↑ER-4Bは除外っす
764 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 20:12 ID:AnN+O/sr: >>758
12月ｱﾀﾏまではマトモだった
765 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 22:06 ID:lqzIZH7v: 予算が１万円以下だったら
モニター用には、どれがお勧め？
766 ：子供電話相談膣 ： 03/12/29 22:21 ID:cBE35H/w: >>720 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ：03/12/23 23:48 ID:u+sfHNnC
>>ER-4Sユーザーの皆様のご意見,もっと聞きたいです.
>>一人作業では圧倒的評判を聞いているのですけど,皆様いかがでしょうか?

DTM用というよりは日ごろの耳の鍛錬に使用するのがよろしいかと思います。
ER-4 B・S
　解像度は原理的にこれを大きく超える再生装置を作るのは難しいでしょう。
40万円ぐらいのCDPのアラが聴き取れたりするので個人的にはかなり役に立ってます。
曲を作る時にはMDR-900STでカンパケ寸前まで持って行った後で2ミックスのクリップ
ノイズなどを取る時に使ってます。ちなみにCDウオークマンで毎日使用...。

　他の持ってるヘッドフォンのインプレッション
Senheizer HD-600
　基本的にドンシャリです。オープンエアーなので開放感が溢れてますが溢れすぎて
PCで最後に曲を繋げる作業する時などは気になってしまいます。店頭で買えるヘッドフォン
の中ではおそらくこの水準が最高峰だと思います。解ってて使うならいいんじゃないでしょうか

Sony Z-900
　カンパケ寸前まで持っていったときに低域がボワつき気味のときにこのヘッドフォンで
音をバランスさせると良い感じです。元々キックや低音が少し大きめ聴こえる機種なので
低域が膨らみがちなディープハウス等のマスタリングの時には冷静なフィーリングに仕上
げる事が出来ます。MDR-900STと両方持ってるといいかもしれません。

Sony MDR-900ST
　音のバランスをとるならおそらく最強のヘッドフォンでしょう。僕は10機種以上持ってい
ますがオーディオテクニカなどにみられる優しさ等は微塵も無く適当な解像度でソースが持つ
痛い音もそうでない音も比較的忠実に描き出してくれます。
そういう意味でYamahaのテンモニMONITORと良いコンビが組めます。
日ごろこのヘッドフォンでイロイロな曲を聴くのは個人的にはよしたほうがいいと思います。
痛い音が目立って耳が疲れるヘッドフォンです。
767 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 22:23 ID:ctLWyOI+: ない。
768 ：子供電話相談膣 ： 03/12/29 22:26 ID:cBE35H/w: >>755さんも参考にしてみてね。Z900と併用すると良いと思われ...。

MDR-900STは巷で言われてるほどの解像度は無いですよ。良くも悪くも全部の
リスニング環境を平均化したような音がします。

　(ラジカセ＋超高級オーディオ)÷２＝普通　　見たいな感じです。
769 ：子供電話相談膣 ： 03/12/29 22:32 ID:cBE35H/w: >>765　ちなみに1万円以下だと僕が聴いた感じだと"仕事で使える機種は無かった"です。

　店頭2万円未満で探してみるといいかも。お金は大事だが...

　
770 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 22:36 ID:mqj3t88K: AKGの240がサウンドハウスで1万ちょいだったろ。
>>765がどういう意味でモニター用って言ってるのか知らないが。
771 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 22:40 ID:i+/m+t1E: もうちょい出して1万5千でAKG K271Sが買えて(ry
772 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/29 22:41 ID:cBACnHWQ: 240好きだけどなぁ
773 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/30 00:26 ID:H6e1rkjN: ↑のID、一瞬、バッハ(BACH)にみえた
774 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/30 00:46 ID:gaG3jR94: 世紀を越えてのバッハのオススメ（・∀・）！
775 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/30 01:17 ID:SUQd7x10: 買いだな
776 ：ﾄﾞｼﾛｰﾄ ： 03/12/30 01:37 ID:Lol/EEcd: >>766
貴重な情報有り難う.来年受験なのでバイトも出来なくて買えない身であります…,今は.
なのでいつか買ってそう使わさせていただきます,師匠.
777 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/30 02:07 ID:mFuFJRWC: 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2000/11/06(月) 08:38

この板は注意書きが無いんだから、初めてきた人には
モニタースレも質問スレも知らないだろ。
まぁ過去ログ検索しないのもどうかと思うけど、
もうちっと優しくなれよ。
778 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/31 05:32 ID:ubzL10ko: CD900STを持っているのだが、
色んな意味で違った感じを求めたくてAKGを買ってみようと思っている。
ズバリ、240Sと271S、どっちがいいかな？
やってる音楽はブルースやロック等で
打ち込みも多いですがシンセちっくなモノはやってません。
779 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/31 12:16 ID:Fab14oPa: HD-580
780 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/31 16:34 ID:oLXkRXcY: HD580 + 900ST
これ最強！！
781 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/31 17:03 ID:jWHwo1Lj: Z600,900は耳をすっぽり覆うので痛くないね！
音の好みで900のイヤーパッドに交換した600使ってます。
漏れは頭がデカイので、900STだと３時間くらいでギブアップ(;´Д`)
782 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/31 17:07 ID:eNO0mdMw: >781
以前使ってたんだけど
Z900って重くて頭皮が痛くならない？
今はCD900STだけどこっちの方がラク
ちなみに頭は小さいです
783 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/12/31 19:33 ID:HgpDZho3: 重いけど、ヘッドバンドの表面が柔らかいのでそんなに痛くない。
因みに吾輩も頭は小さい方。
784 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/01 02:18 ID:NF7HFhIl: ２００４年初ｶｷｺ

HD650最強
785 ：子供電話相談膣 ： 04/01/02 01:49 ID:ngdpa8sk: 　HD-580は上位機種のHD-600とまったく同じ音質で価格が安いので部屋が静かな方はお勧めかも。
HD-600はヘッドバンドがカーボンファイバー製。HD-580は"プラ"チック。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/02 02:06 ID:3Emg0RbG: >>785
音違うように聞こえるけどなぁ・・・。
比べたら、明らかに違うかったよ。
それがエージングの差なのかどうかはわかんないんだけど。

でも、ユニットが同じだからって音が同じとは限らないでしょ？
実際、スピーカーだってそうだし。（ちょっと例えとしてはズレてるかな）

とにかく、どっちも良い製品だと思う。
ただ粗探し用には向かないから、無難に900stと併用するのが良いね。
787 ：子供電話相談膣 ： 04/01/02 02:11 ID:ngdpa8sk: 　ハウジングの音波速度が違うので絶妙に音は違うだろうね。
ただしオーディオテクニカとゼンハイザーのはどちらかと言うとリスニング向けだと。

元のバランスよりも聴きやすく再生されちゃうところがモニター用としては問題あり

　逆に言うとリスニング用としては"最高"な訳で。
９００Stではリスニングできないもんね。痛い音もそのまま再生されちゃうのでね。
一般化のし過ぎという指摘もあろうがイロイロと視聴を重ねてみて
　ゼンハイザーのほうがオーテクよりもドンシャリ傾向はあると思った。
788 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/02 03:34 ID:RiKiqJ3L: >>787
まだこんなコト言ってるヤシがいるのか

このスレだけでもいいからもっぺん読めよ
789 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/02 19:09 ID:6I72kRU4: >>787
音波速度やらなにやら以前に、あのグリルの違いとユニット選別の差で音変
わっても不思議じゃないだろうよ。

ドンシャリ傾向って、だいたいオーテクの何なんだよ。
ゼンハイザーは HD600/580 か？
HD600/580 をドンシャリと表現するのは微妙だが、少なくとも普通ドンシャ
リといわれて想像するような音ではないだろう。
790 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 03:25 ID:WfAjvLNZ: HD-600もER-4に比べればドンシャリ。素材が戦闘機チックで好きだがね。

音全体がホワっとしてボワボワして優しいんだよね。オーテクは特にだけど。
いい悪いじゃなくて"こういうのもあって良いじゃないの"と言うレベルだけどね。
グレード的に見てもまぁそんなもんでしょう
791 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 03:31 ID:WfAjvLNZ: >>ユニット選別の差

　...これは気にしてなかった...。CPUのコア選びみたいなもんか...参考になるなぁ
792 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 04:43 ID:GyMJxlXX: 生楽器、特に弦のマスタリングをするならK240DF＋高抵抗の出力機器が最強。
ただし、こいつはAKGのヘッドフォンにしては低域がややもっさりしてる。
ピアノの録音チェックには不向きかも。
793 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 05:05 ID:/zSlxgBD: 高抵抗の出力機器って具体的にどういう機器のこと？
家は普通のミキサーのフォンアウトでドライブさせてるけどね、240DF。
やっぱこれちゃんとしたヘッドフォンアンプとか使ってやるともっと実力でるんだろうか。
794 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 05:16 ID:z71GvxTW: ホワっとしてボワボワして優しいっていう音とドンシャリっていうのはまったく逆だと思うけど
795 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 06:00 ID:GyMJxlXX: >>793
500～1000オウムオーバーの出力端子を持つ機器。卓でもIOでも。
やっぱ240DFはいい。MやSTほど音が硬くないし、270や271みたいに内耳気管が痛くならない。

仕事を離れて本当にリラックスしたいならHD600もいいけどね。
796 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 06:03 ID:WfAjvLNZ: >>795 HD-650なんていうのが出たらしいですよ奥さん！
797 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 06:13 ID:GyMJxlXX: >>796
「ｵｸ」て俺の本名にかなり近い。知り合いかと思ってぎくっとしたよ。まさかちがうよね？

卓録用の機材なら、MOTUの828あたりのPhone出力がかなり抵抗高めのもOKだったと思う。
(俺は持ってないが>828)
物は試しで、DFもっていってお店で試聴してみるべし。
798 ：793 ： 04/01/03 06:38 ID:/zSlxgBD: >>795,797
なるほど。どうもありがとうございます。
ミキサーの仕様を見たら適合負荷インピーダンス8Ω以上、最大出力50mW以上（32Ω時）
って書いてあったよ。どうもよくわからないけど普通に使えてるからいいのかな。
828は普段使っていてどれ、と思って828のフォンアウトから聞いたらボリューム最大で
普段使ってるくらいのボリュームになったよ。若干こっちの方が腰のある音になるような
気がしたよ。
240DFは何かと使い勝手がいいから俺も好き。
799 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 09:29 ID:6KB20ohf: >>797
何言ってんの。アナタの名前はｵｷさんでしょ？全然違うじゃない。
800 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 04/01/03 14:49 ID:77H+Il2Q: 800get!

264 KB

前100 次100

Powerd by 2ch