DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第６章 [1-100]

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第６章 [レス : 1-100]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 10:40 ID:4kvP4TjK: 演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第６章です。

前スレ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/

過去スレ
第１章 http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html
第２章 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html
第３章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879/
第４章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
2 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 10:41 ID:4kvP4TjK: ■ショップ■

-オンラインショップ-
エアリー
http://www.airy.co.jp/
サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp/
超音波
http://www.cho-onpa.com/cho-main.html
あぽろん
http://www.apollonmusic.com/Ultrasone/main.htm
3 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 10:44 ID:4kvP4TjK: ■ヘッドホンメーカー■

-国内-
STAX　http://www.stax.co.jp/
SONY　http://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
audio-technica　http://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX　http://www.fostex.co.jp/
Panasonic　http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000113.html
Victor　http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
AIWA　http://www.aiwa.co.jp/products/accessories/hp/index.html

-海外-
ゼンハイザー　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ゼネラル通商（代理店）　http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/HD/SennhHD.html
AKG　http://www.akg-acoustics.com/
KOSS　http://www.koss.com/
Grado　http://www.gradolabs.com/
beyerdynamic　http://www.beyerdynamic.com/
Etymotic　http://www.etymotic.com/
STANTON　http://www.stantonmagnetics.com/
IXOS　http://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
ULTRASONE　http://www.ultrasone.com/
Etymotic Research　http://www.etymotic.com/
Shure E Serise　http://www.shure.com/earphones/
4 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 10:52 ID:4kvP4TjK: beyerdynamicの代理店が松田通商からTASCAMになったので一応貼っておきます。
http://www.teac.co.jp/tascam/products/beyer/index.html
5 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 11:38 ID:4kvP4TjK: 前スレ埋まったね。俺も落ちる前にたまにはカキコしよう。
俺は演奏用→Sony MDR-CD900ST
　　アレンジ用→AKG K240DF
　　ミックス用→beyerdynamic DT250/80　を使ってるよ。

900STはとにかく熱くなりたい時用。
音の分離はあまりよくないけど熱くなりたいときにはこれでガンガン気持ちを高める。
リスニングで熱くなりたいときもこれ。他のだとクールすぎて乗れない。
締めつけが意外にしっかりしてるので長時間してるのには向かないね。

K240DFは長時間つけていて疲れないヘッドホン。
音質はナチュラルで分離もいい。低音がしつこくないので耳が疲れない。
じっくり聴きつつアレンジする用途に向いていると思う。
大きな音を出しても耳が疲れにくいけど密閉じゃないから音漏れがすごいね。

DT250は冷徹なモニター用。
分離がすごくよくてこのヘッドフォンで左右・奥行きだけでなく上下の定位もわかる。
とても正確な音を反映してくれると思うけどこれは本当に
冷徹なのでリスニングでガンガン聴いてがんがん乗りたい！って時には向かない。
6 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 11:46 ID:V0eJmEqf: アポロンのってどうなんですか？
今テンプレを見てはじめて知りましたけど・・・
7 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 11:49 ID:l58A5RTJ: >>1
乙

>>5
ＤＴ２５０ってそんな感じなのか。興味わいてきた。
モニタースピーカーとの使い分けとしてそういうものが欲しいかも。

今までは、スタジオに入っても聞きなれた音で聞けるということで、
９００ｓｔと２７１を使ってた。
細かい演奏の粗捜しに９００ＳＴ、全体のバランス聞くには２７１。
最初なので、初心者向きに定番age
8 ：7 ： 03/09/19 13:23 ID:l58A5RTJ: 上げたつもりだったのに。（恥）
9 ：名無しサンプリング＠48khz ： 03/09/19 13:27 ID:TvpjGb9w: ｽﾚ立てZ。

>>5の書き込みを見てるとDT250が素晴らしいように見えるが、実際はそんなに凄くもないね。
全体的には音圧が不足気味で解像度はそんなに良くない。
あと密閉型の割には低音も足りない。
遮音性は高いんでマイクを使った録りの時とかには大活躍してくれるが。

と、一応欠点らしきものも書いたが悪いヘッドフォンではないよ。むしろ、良いｗ
同じ系で痛い音＆低音が出るのがMDR-7506だろうな。
240DFはアンプが無いとまともにドライブしないね。インピー(ry

ちなみに漏れはK271と7506メイン。
まともな解放型が欲しい…。
10 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 14:33 ID:irw0d7WB: あれやこれや持ってる（た）けど、結局CD900ST一本になってる。

他のは最終確認にHD600使う程度。使い分けるの面倒だ（w
11 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/19 22:06 ID:ygtrSkf8: >>5
俺も DT250-80 もってるけど、“冷徹”とは思えないな。
遮音性も高いといえるほどではないと思う（低くもないが）。
>>5 はリスニングに向かないといっているが、俺はそんなことはないと思う。
もっとも、リスニング用としてもっとよいものはいくらでもあるので（値段
やサイズが我慢できればだが）、あまり過大な期待をされては困るのだが、
一応、俺は売らずに使っている。

K240DF は残念ながら聴いたことがない。
音はいいという噂だが、インピーダンスが高いうえに能率が低く、 >>5 の
ように大きな音を出すのはそれなりに大変なはず。
12 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/20 01:12 ID:JIY4qftx: 鮒じゃないけど、900STに始まり900STに終わる。
13 ：名無しサンプリング＠48khz ： 03/09/20 09:30 ID:xPQrROnE: >>5＝1は初めてスレ立てた浮かれ気分で、知ったかでテキトー書いてみただけなのか…？
はたまた、ただ単に耳がイケていないのか…。
DT250は漏れも持ってるが、「冷徹なモニター用」ってのはかなり違うと思うんだが。
モニター用途としては確かに優れている方だと思うが、
>>5に書かれてるほど解像度、定位感が抜群に良いわけではない。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/20 13:51 ID:EVOSTefE: >>5
CD900ST と DT250(80) 何度聞き比べてもCD900STのほうが分離良いのだが……
15 ：名無しサンプリング＠48khz ： 03/09/20 17:15 ID:4/joyGKN: 質問します！

ヘッドホン買おうと思うんですけど、900STかK271どっちがいいでしょうか？
音楽のジャンル的にはロック系なんですけど、やっぱ900STですかね？
過去ログとか見るとＡＫＧ使ってる人はクラシック系の人が多そうですし。
誰かロックとかその辺りでＡＫＧ使ってる人いませんか？ってゆうか、ＡＫＧ使ってる人は
どんなジャンルの音楽で使っているんですか?

自分的には、ＡＫＧ製品＝世界的に使われている　900ST＝日本国内では人気
というイメージがあるのでK271に引かれてしまいます。デザインもかっこいいし。

それと自分は大阪に住んでいるんですけど、900STとK271聞ける場所知っている方いましたら
おしえてください。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/20 17:45 ID:NXNaw3E3: >>15
別にどっちでも好きな方を買えばいいと思うぞ。
ロックだから K271 駄目ということはない。
ただ、音がかなり違うのも事実。

その２機種と MDR-7506 は定番だから、どれを買っても失敗ではない。
価格もそう高くないので、複数持つつもりでもいいと思う。
17 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/20 22:35 ID:MZOo1+6w: >15
河口無線
ttp://www.kawaguchimusen.co.jp/uriba-1f.html
18 ：名無しサンプリング＠48khz ： 03/09/21 00:00 ID:e/YYf0T+: >16,>17
返事ありがとうございます。
とりあえず河口無線で聴いてきます。
900ST,K271,7506で検討してみます。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/21 00:10 ID:ZYWpgXvb: パイオニアのSE-MONITOR 10Rって
最近電気屋さんで見なくなったんですが、楽器屋行けば売ってるかな？
20 ：モニテンユーザ ： 03/09/21 00:42 ID:69q1/5vz: >>19
探してまで買うものじゃないと思うぞ……。
21 ：ｹｰﾆｨｰﾅﾅｲﾁｴｽﾕｰｻﾞｰ ： 03/09/21 12:32 ID:9hTt5uXV: なんか「もにてん」って呼び方ダサイな。「てんもに」を逆(ry
どうでもいいけどｗ

もにてんは以前持ってたけど、確かに探してまで買うほどのもんじゃないね。帯域バランスが悪い。
リスニングにするにしても音が硬すぎるし。
22 ：15、18 ： 03/09/21 22:42 ID:SMfVJYvo: 河口無線行ってきました！
やっぱりＫ271を皆さんがクラシック向けというのが良く分かりました･･･。
力強さみたいなのが欠けているような気がします。
河口無線ではクラシックが流れていましたが、やっぱりクラシックではいい感じです。
あれでロックは聞けないなと思いました。
900STでクラシック聞くとやばいですね。腐ってました･･･。
でもあの感じはロックですね！でも、やたら耳が痛いような音でしたが、やっぱりＫ271と
比較したからでしょうか?あんなもんですかね?

結局どのヘッドホンがフラットなのか分かりませんでした。Ｋ271の力のなさも、
音がフラットに鳴らされた結果なのかと考えると、一概に悪いとは言えません。

今度ヨドバシにも行ってみます。あそこはポップスが流れているみたいなんで。
23 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/22 01:27 ID:h0X6ndyz: >>22
いや、向いてるジャンルじゃなくて、用途が違うんだと思うよ。
確かに900stで楽しむためにクラシックは聞きたくないけど、
たとえば、漏れはクラシックの録音するときに、
環境音が混入してないか、とか、演奏上の小さなミスがないかとか、細かいところは900stでチェック。
そのあと全体のバランスとか聞くのは271。
もちろんスピーカーも使うけど。

あと、たとえば微妙なエフェクトをかけたときに違いがきちんとわかるのが900st
うっすらとリバーブかけたぐらいじゃあ、271だとわからんときあるよ。

逆に900stで全体のバランスはわかりにくいでしょ？
24 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/22 01:37 ID:T2MTJFax: つーか、>>22はAV板系っぽいのだが。
25 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/22 04:35 ID:FMOWIOWB: BOSEのヘッドホンてどうですか？
http://www.bose-export.com/headphone/qc2/index.html
26 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/22 08:33 ID:v4N0XPn0: >>22は物凄いアホぽいな
27 ：名無しサンプリング＠48khz ： 03/09/22 09:35 ID:vzHc5Ojt: っつーか、>>22の書き込みを見てもリスニングの話をしてるとしか思えんのだが…？
仮に自分が気持ち良い音でモニターしたいって話なら、ここの寸評をアテにする必要もない。
モニター用の性能の善し悪しと、好みの音かどうかなんてのは必ずしも一致しない。
ジャンルに捕われて試聴してるレベルなら、何使っても同じだと思うよ。
"モニター"用ヘッドフォンに何を求めているのか？
そこから考えて選んでいくべきでは？
ここはそういうスレだと思うしねｗ
28 ：16 ： 03/09/22 10:45 ID:b2fmGt8o: >>27
買ったものはリスニングでも何にでも使いたいという話かと思ったが、
>>22 などを見ると確かに DTM という感じではないな。
まあ、 >>15 ご本人あまり経験のある人のようには思えないが、ないものは
仕方ないので、適当なものを買って評価軸を確立してもらうしかないかと。
DTM 板的には、一応 MDR-CD900ST, MDR-7506, K271, ATH-SX1 （追加）など
の無難なもの（定番）をおすすめしておくしかないかと。
29 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/22 10:46 ID:J+gICjdv: >>25
ノイズキャンセル型ってのはヘッドフォン自身から外へ漏れる音もキャンセル
してしまうので、概してｆ特は余り良くないよ。
演奏モニターとかに使えるかどうかは知らない。
30 ：22 ： 03/09/22 20:58 ID:nm6aYk6y: 皆さんは僕がリスニング用途でヘッドホンの購入を考えていると思っておられるようですが、
ＤＴＭです。ただ、今もう一度自分の書いたレスを読み返してみると、確かにリスニングととられても仕方ないと思いました。
まだＤＴＭの経験はぜんぜん浅く、音についても何を基準にして評価すればよいかがはっきりわからない状態ですので
リスニング用途的に評価してしまったかもしれません。
アホといわれても仕方がないです･･･。
今からＤＴＭ環境を作っていこうという状況なので、まだろくなスピーカーも持っていませんし
ヘッドホンについてもこれが初めての購入です。
ですので>>28が言われているように、適当なものを買って評価軸を確立するというのは
まさに今回ヘッドホンを買うに当たっての最大の目的だったのです。
ただその上で、その適当なものというのが何がよいかということで書き込みさしていただきました。

16の方については本当に感謝しています。こんな未熟者にいろいろとアドバイスありがとうございます。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/22 20:59 ID:lsp0rL2I: 今回も楽しそうに外人さんの大きなチンチンを咥えていますよ。
白くて長いイチモツを挿入されオッパイをプルプル揺らしながら
腰を振る姿が実にエロイ！
乱交になってもたじろがずに楽しんでしまうとはかなり淫乱ですね。
巨乳のオンパレード！
無料ムービーみてね。
http://38.114.137.83/index.html
32 ：16 ： 03/09/22 23:43 ID:XBIaWLQu: >>30
いやまあ、 DTM やってたってヘッドホンでリスニングというシーンはある
わけで、金払って買ったヘッドホンは何にでも使いたいということ自体は自
然な欲求だと思う（未熟とは思うがアホというのはいい過ぎである）。
ただ、粗探し用ヘッドホンでリスニングすれば疲れるし（疲れない人もいる
らしいが）、そもそもそれは本来の音ではない（と俺は思う）。
かといってリスニング用では、粗探し用ヘッドホンで聴くほどには粗や微妙
なエフェクトがわからない（わからないようなものはわからなくていいとい
うのも一つのスタンスだが、なかなかそこまで開き直れんだろう）。
そういうわけで、２種類（以上）のヘッドホンを使っている人は多い。
ということを理解してヘッドホンを選んでほしい。
>>28 に挙げた定番の中では MDR-CD900ST が最も粗探し向きである。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 00:19 ID:hzWBUgXh: 『リスニング向きではない』
2chで見かけるこの言葉、いつも気になっているんですけど。
実際、CD900STを始めとするモニターヘッドフォンを鑑賞用に使っている人はいるわけだし、
プロ、アマ問わずモニターに使っている人以上に鑑賞専門で使っている人のほうが多いと思うんですよね。
鑑賞って音的趣味が合えばどんなの使っても問題ないわけであって。
自分のように細かい音にまでこだわって鑑賞する人がいてもあたりまえですし。
（自分は鑑賞専門だけど音にこだわって聴きたいから、このスレも参考にさせてもらってます）

逆に
『DTM向きではない』
という言葉なら分るんですけどね。DTMにも用途用途に合わせるなどあるようですけど、
解像度を必要とする場面で低解像度なヘッドフォンでモニターするのは無理でしょうから。
34 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 01:51 ID:QBTM8OkN: >>33
でもさあ、実際リスニング用に演出されているヘッドフォンがいろいろあるんだから、
リスニング用にって考えてる人にわざわざ900st勧めないのが一般的ではあると思う。

「クラシック聞くヘッドフォン探してるんだけど900stどお？」って聞かれたら、
「向いてない」ってのは親切じゃん？「ダメ」って言えば言いすぎだし。
35 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 02:26 ID:hQQfHHa2: 今はゼンハイザーHD280PRO使ってるけど、はっきり言ってモニタにならん。音は好き。
まぁモニタ専用で買ったわけでもないんだけど。。
同程度の値段で、分離・解像度が良いのってこのスレだと結局900STってことに
なるのだろうか。DT250-80気になるけど、結局のところはわからないし…
自分で聴いてみて確かめるのがベストなのは当然だが、あまり時間が取れないので
試聴前にある程度絞っておきたいんだよなぁ
36 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 10:00 ID:defCm1T6: やっぱ900STだろうね。
何をするにも比較されるのが900STだし、持ってないなら一台は買っておけって感じか。
ところで、HD280って音像が異常なほどこじんまりと真中に集まってない？　
俺が試聴した時の環境のせいなのか聴いた時、首を傾げてしまった覚えがある。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 10:35 ID:fP3p8WsA: 結局モニター用として最低限の解像度を備えているのが
900STなわけで、それより上位の機種ならモニター･リスニング共に
使えるのもある。同じソニーで言うならCD3000。すべての点で
900stを上回ってる。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 10:57 ID:defCm1T6: CD3000ってやっぱイイのか。迷ってHD580にしちゃったんだよな～。
ま、開放も一発持っとくかってのもあったんだけど。
39 ：25 ： 03/09/23 11:59 ID:McM62gA/: これはどうすか？
http://www.bose-export.com/headphone/tp/index.html
40 ：16=11 ： 03/09/23 12:51 ID:BnhtWz/Y: >>35
DT250-80 で粗探しモニタは無理。
そういう用向きでは MDR-CD900ST にかなわない（断言）。
音はリスニング用として俺は嫌いではない方向だが（嫌いな人も結構いそう
に思うが）、最上質ではない。
しかし装着感が良く（耳当ては Circumaural 、俺は耳介が立っているせい
か Supraaural だと短時間で痛くなる）、頑丈そうでコンパクトで能率が良
いので、俺とはうまが合うようだ。

HD280PRO はヘッドバンドが俺の頭に合わない（頭頂部が痛い）、と AV 板
でいったら奇形と馬鹿にされたのでいわないことにするが、 HD600 の音に
感動してその次に買ったせいで、最初から落胆してしまった。
冷静に聴けばそう酷い音でもないが、やはりそれなり、かつ粗探しに向く音
でもない。
41 ：16=11 ： 03/09/23 13:23 ID:BnhtWz/Y: >>37
俺としては“解像度”というのは誤解を招く表現、もっといえば誤用だと思
う。
画像処理でたとえるなら、つなぎ目のスムーズさをチェックするためにフィ
ルタをかけて粗を目立たせるようなもので、純粋に解像度が高いわけでも、
自然な音を志向しているわけでもない。
もちろん、だから駄目といっているわけではなく、そういう用向きに使えば
よいのであって、また良くできていると思う。
また、リスニング用としても、そういう音が好きな人は自由に使えば良い。
ただ、基本的にそういうものであることは認識しておく方がいいと思う。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 13:49 ID:defCm1T6: >>40-41
つーか、あんたコーンヘッドか（w
いや、俺は虐めてないけどね。
43 ：27 ： 03/09/23 15:45 ID:Hy+6zOOH: >>40-41
言ってることが支離滅裂ですな。いや、八方美人と言うべきかｗ
漏れは900STは好きじゃないなぁ。スタジオ以外ではあんまり使いたいと思わない。
ただ、テンモニと同じで、馴れてしまってる部分があるからそういう意味では信頼できるｗ
ミックスに限った話なんだが、たしかに900STは解像度が高くて、
粗探しや空間系エフェクトのチェックに最適かもしれん。
しかし、そこに拘ってスピーカーでのチェックを疎かにすると、ロクなミックスにならんぞ。
ピンポイント的に使うには優秀なヘッドフォンだが、あくまで主役はスピーカー。
44 ：16=11 ： 03/09/23 16:12 ID:VpPRYYa8: >>42
AV 板でもコーンヘッドといわれたぞ。
そのときにも書いたのだが、他のヘッドホンで頭頂部が痛くなった経験はな
い。

>>43
支離滅裂かなあ？
俺はそう思っていないのだが。
現在俺は CD900ST を所有していないが、持っていたとしても使用頻度が高
くなるとは思えない（好きな音ではない。ましてやこれをリスニングに使お
うとは思わない）。
しかし、あれば使うときには使うと思うので、いつか買うかもしれない。
45 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 16:20 ID:defCm1T6: >>44
そそ、あの頃は俺もAV板見てたのよ。密閉スレだったけ？？　コーンヘッドのカキコに一人でうけてた（w
てか俺も支離滅裂だと思うよ。面倒だからつっこまないけど。
46 ：16=11 ： 03/09/23 16:30 ID:VpPRYYa8: >>6
俺が聴いたことがあるのは HFI-650 Trackmaster だけだが、俺には帯域バ
ランスが酷すぎて使い物にならなかった。
ただ、これをものともしない香具師には粗探しモニタとして使えるという話
を聞く。
また前方定位だか 3D なんとかとかのふれこみだが、俺にはうっとうしいだ
けであった。
HFI-650 はややこしいことに Trackmaster と同一型番で DVD というのがあ
り、しかもそれぞれに ULE バージョンがある。
音がどう違うのかは知らない。

>>38
というか、 CD3000 と HD580 って相当異なる音だぞ。
密閉／開放の違いじゃなく。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 16:31 ID:kjU15ySX: ヘッドフォンアンプは何を使っていますか?
48 ：16=11 ： 03/09/23 16:41 ID:VpPRYYa8: >>45
あの後考えたのだが、どうも俺の顔幅が広いためにヘッドバンドのアーチが
なくなってしまうからのようだ。
もともと HD280PRO のヘッドバンドは折り畳むために妙な形をしているのだ
が、それとの相乗効果のようである。

支離滅裂の件は面倒でなかったらつっこんでくれてかまわないぞ。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 17:33 ID:defCm1T6: ＞というか、 CD3000 と HD580 って相当異なる音だぞ。
＞密閉／開放の違いじゃなく。

>>38読んでこんなレスする人に支離滅裂をつっこんだらややっこしくなるだけだし。
てかコーンヘッドってコテハンにしたらどよ？この際（w
50 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/23 22:02 ID:clhKktxg: >>39
だからさあ、坊主は最初から「音を作ってる」からモニタ向けではないと思われ。
ミキシングの最後に「嫌な音が出ないか」チェックする分には良いかも知れないけど。

あ、坊主が悪いって訳じゃなくて、坊主は元々そう言うスタイルのメーカーだってこと。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 01:14 ID:XOwGIu/b: >>46
オレはHFI-650Trackmasterをモニタリングに使ってますが何か？
ぶっちゃけメインのヘッドホンで観賞用にも使ってますが？みなが言う程
帯域バランスが悪いとも思わないが。ってか、帯域バランスって、みんな
どういう風に判断してんのよ？
解像度は900STより確実にいいと思うよ。(もち900STも持ってます)
まぁクセのあるヘッドホンだが、コストパフォーマンス含めてオレはいい
ヘッドホンだと思う。
ただ、前方定位とかいうふれこみにはガッカリさせられたが(笑)
52 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 03:31 ID:sRgQsX6H: 最強？
http://www.h-navi.net/cd3000.htm
53 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 03:38 ID:PmAF2Dv6: HD-650はどうなのかね
54 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 06:25 ID:sRgQsX6H: かっこええわ。
http://www.h-navi.net/hd650.htm
55 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 10:33 ID:k4XlETRc: FOSTEXの新型ヘッドホンの「T20RPmk2n」はどうでしか？
買った人インプレきぼんぬ
56 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 12:58 ID:3imwN1GR: ご指導下さい、、
ノートでモバイルDTMを楽しみたいのですが、
バックにポイッと入れられる様な小型の適したヘッドホンはありますか？
予算は実売5000円前後で、、
KOSSのKSC50か、sennheiserのPX200など考えているのですが…
この値段では解像度が低いのは我慢しますが、極力モニタに使えるバランスの良いものをと考えています。
（MX500を使っていますが、やはりLOWが強調されていて…）
アドバイス頂ければ幸いです。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 13:26 ID:JhPeujgF: PX200は知らないけど、 KSC50はMX500以上に低音協調型ですよ。
インナーでも良いならE931とかお勧めです。
58 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/25 13:53 ID:/1UDLw3j: 少し予算オーバーだけどSHUREのE2
モニターに使えるかはアレだけど
バランスはいいし解像度もそこそこだと思う
59 ：56 ： 03/09/25 20:44 ID:i8yDhsI+: >>57　>>58
レスありがとございます。
SHUREのE2良さそうですが値段がちょっと…ですね。
やはりKSC50も重低音系ですか…
E931はコストパフォーマンス良さそうですね。
2kなら遊びで買っても後悔しないし、キャラもMX500と違うみたいだし。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/27 14:44 ID:oFQGjvwK: 900STをメインにチョボチョボと他機種も買ったけど、なんかしっくりこないので、
結局900STのみで作業。でも、別のも欲しいよなってことでまたこのスレを過去スレから読みなおして
検討するも結局900STに……。なんか堂々回りしてるし。ﾊｱ~
61 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/28 13:09 ID:TILStarr: 誰かが「900STに始まり900STに終わる」って書いてたけど、
正にその通りになってるってことでは！？>>60

自分も似たり寄ったり、900STで終わってる（始まりのほうは900STじゃなかったけど）
62 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/28 22:49 ID:Ba1X5/Xd: >>59
オーテクのCM5は？
931は低音強いと思うよ
63 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 01:09 ID:y7TqZtn6: いらね
64 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 01:16 ID:B0QaT6D3: ベイヤーのDT831イイよ。
900STなんかとは世界がまったく別物だよ。
65 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 01:40 ID:y7TqZtn6: いらね
66 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 01:52 ID:jCNQnkqt: MDR-E888ってモニタ用途として使えますか？
67 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 03:00 ID:VdH7TSKa: ＞66
無理。
低音は怪しいし、定位感も微妙。

外出用に良いかなと思って買ってみたけど、どうも納得出来なくて結局Z900に戻ってしまった……。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 16:10 ID:RVXDCHVJ: 7506買いましたが、カールコードって取り回しがきかないので
シンセの演奏時にかなり邪魔ですね。なんか良い対策ないですか？
69 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 16:38 ID:y7TqZtn6: １）ストレートコードに換装
２）熱湯かけて伸ばす（伸びるか知らんけど）
３）買い替え
４）我慢して使う
５）時々投げ付けてストレス解消しながら騙し騙し使う
70 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/29 20:11 ID:Z1NwTrKi: >>68
7506が気に入っているのなら、カールコードの良さもあるんだし、必要なときは延長コードを使えば良いんじゃない。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 03:14 ID:p4B2AbL1: ソニーのZ600はどうですか？
以前どこかのスレで高音が潰れているみたいなことが言われてましたが、
中音域の解像度が高ければ買おうかなと思っています。
あとZ500DJと比べてどちらの方がオススメでしょうか？
72 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 08:49 ID:ZuL+9xFo: どうせ、ヘッドホンのみでミックスをするのは無理があるんで、好きなヘッドホンを
使えばよいんじゃない。
CD900STで音楽を聴くのは好きじゃないが、音を聴くのなら悪くない選択だ。
73 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 12:09 ID:hOFkPFPC: >>72
あたりまえのことを語るバカ。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 12:23 ID:kSoriTsV: 900STで音楽聴いて楽しんでまつが、何か？
75 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 13:05 ID:iXA2q9uQ: CD380でミックスしてますが、何か？
76 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 13:13 ID:bMDsDnz1: >>71
過去ログを参照しなさい。
Z600は好みだと思うが、Z500DJは現場用でとてもミックスやアレンジには使えない。
つーかZ500はイヤーパッドが小さくて耳を押さえ付けるし。

Z600行くくらいなら、もうちょっと頑張ってCD900STか7506買うのが良いんじゃない？
77 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 14:54 ID:Ir+IcHyi: てかおもいっきりＤＪって書いてあんだろ。そもそもの用途が違うだろうが…
78 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 15:16 ID:9xoGZzT+: >>71
ZはZ900以外オススメしない。
79 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/09/30 23:22 ID:kSoriTsV: STは900ST以外オススメしない。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/01 01:41 ID:99s/ufAC: HDはHD600(580)以外オススメしない。
81 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/01 03:34 ID:B1En4Hz4: >>75
漏れも

マジレスですが趣味でやってる人はCD380で十分
付け心地もイイしね。
まぁ金持ってる人は900STでも買ったらええんやろうけど

貧乏な人は素直にCD380
音源なりスピーカなりに金は使いましょう
82 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/01 03:52 ID:MMhw3XEl: >>74
それは耳によくないからやめたまえ。比較することによって
きづくから比較してごらん。
83 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/01 03:53 ID:MMhw3XEl: 極端なたとえだと、むしめがねでほんをよんでるようなもんだぞ。
84 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/01 09:41 ID:AGinR+nP: 昨日3、4時間900ST着けてて耳に当たってイテェなぁって思ってたら
持ってないK271のイヤーパッドを900STに付け替えられる夢を見た
俺耳でかいんだけど普通の人は痛くならないのかな？
音で辛くなってくるより当たって痛いほうが早いんだけど・・
85 ：名無しサンプリング＠48khz ： 03/10/01 09:55 ID:EzXaYGnY: 打ち込みメインで曲製作してるんですが、オススメのヘッドフォンってどんなのがありますか？

用途としては、粗探しや空間系エフェクトのチェックがメインになります。
ミックスはスピーカーで行なうので、その辺は期待しません。あと、遮音性も気にしません。
予算は1～2万円です。

900ST持ってますが、エージングされるにつれ音が硬くなってきて、
集中して聴こうとすると耳が痛くなるんで。
一応、MDR-7506か、K271Sあたりに目を付けてはいるんですが…。
ここの意見を参考に試聴して選ぼうと思ってますんで、よろしくお願いします。
86 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/01 12:50 ID:dgFzf164: >>85
900STより7506の方が中音域が低い感じはするけど、
キャラ的には似た様なものでしょ。
新しく買い足すなら、AKGの方が志向が違っていいと思う。
900STよりナチュラルだし、空間系のチェックには優れていると思う。
粗探しを900ST、空間系チェックをAKGってのが贅沢でベストだと思いまふ。
87 ：68 ： 03/10/01 14:48 ID:AC8zsK3x: >>70
　延長コード使ったら良い具合になりました。ありがとうございます
88 ：74 ： 03/10/01 17:02 ID:p6kIo4l8: >>82
なんで一個しか持っていないと勝手にきめつけられてしまうのか？？（w
900STは数あるヘッドフォンの一つ。
89 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/01 21:05 ID:Rwn0wERQ: 上からものを見るのは要注意。相手が判らないから。
別に曲を、味付けされた聴きやすい音で楽しむも、
クセのない疲れやすい音で楽しむも自由でしょ。
90 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 17:10 ID:nF4F+HSe: >>89
モニタヘッドフォンで曲を楽しむんだw。
91 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 17:35 ID:ziMSA4JP: >>90
君の狭い視野と浅い経験だけで物事を判断しないほうが良いよ。世の中は広い。
92 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 19:07 ID:0bhyZQg8: そもそもこれはモニター用、これはリスニング用などといちいち区別するのはオレは嫌いだね
こんなもん99％好み
93 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 19:26 ID:nF4F+HSe: >>91
モニタ用以外にも目をむけような。
94 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 20:33 ID:ziMSA4JP: >>93
モニター用と称されていないヘッドフォンも当然所有しているが。
音を追求しつつ音楽を聴くのがオーディオマニアだ。
そこにはモニター用だのリスニング用だのといった下らん隔たりなどない。
経験不足は仕方ないにせよ、少なからず最低限の知識くらい身に付けてから意見してくれ。
95 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 21:34 ID:nfbLCRid: 音うんぬんより耳が痛くならないのがいちばんだよ（耳たぶね）
96 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 23:23 ID:l+6DU5MM: >>94
オーディオマニアなら気に入りゃなんでもいいだろうけど
モニター用途なら向き不向きはある
97 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 23:29 ID:nF4F+HSe: >>94
オーディオマニアじゃしかたないな。
ここはエフェクトとかの調整とか細かいサウンドのチェックするのに
つかうヘッドホンの話の場だから。痛い音も含めすべて浮き彫りにするような
ヘッドホンの話。
98 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 23:33 ID:ziMSA4JP: >>96
>>97
誰がモニター用途に向き不向きがあるという話しをしているのか？
鑑賞用途にモニター用もリスニング用もなという話しなのだが。
噛み付く前に小学生レベルの読解力くらいやしなってからにしてはくれまいか。特に>>97
99 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 23:35 ID:hCRAt3tx: 鑑賞用途にモニター用もリスニング用もなという話しなのだが。

あるよ、、、、、
100 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/10/02 23:36 ID:ziMSA4JP: >>99
経験を積んでから意見してね。

264 KB

次100

Powerd by 2ch