_/_/_/モニターに最適なヘッドホン 5台目_/_/

_/_/_/モニターに最適なヘッドホン 5台目_/_/_/ [レス : 201-300]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:23 ID:ga7shDyy: ■前スレ■
DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html

好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html

DTMに最適なヘッドフォン　第３章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879

DTMに最適なヘッドフォン　第４章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
201 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 16:03 ID:/6d8DoIF: 頭とヘッドバンドの間に、何か通気性の良い生理用品を挿む。
202 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 16:07 ID:O84kn7HB: SOREDA !
203 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 16:24 ID:Lm6h55KT: 　　　！！！
204 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 16:27 ID:pjUBpq93: 丸坊主にして当たる部分に冷えピタでも貼っとけ
205 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 16:51 ID:NhsY6S6+: ヘッドバンドとっぱらって耳掛けにすれ
206 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 18:00 ID:yw6kbBME: 今まで900ST使っててリスニング用にCD380買ってきたんだけど
900STと違ってこりゃ聞きやすい、流石リスニング用とか思ってたんだけど
テンプレ見たら出音が似てるとか書いてあるし・・・

似てる・・・のか？
低音の出とか全然違く・・・ない？
あんま似てない気がするんだが・・・俺の耳がタコですか_|￣|○
207 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 18:04 ID:JHXSlOkQ: 安物をそれよりグレードの高いものと比べる時の常套句
208 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 19:55 ID:NhsY6S6+: 今まで900ST使っててリスニング用に7506買ってきたんだけど
900STと違ってこりゃ聞きやすい、流石リスニング用とか思ってたんだけど
テンプレ見たら出音が似てるとか書いてあるし・・・

似てる・・・のか？
低音の出とか全然違く・・・ない？
あんま似てない気がするんだが・・・俺の耳がタコですか_|￣|○

…だったら納得だったのだが。おしい（w
209 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 21:00 ID:3MfvidLl: >>208
残念ながら君の場合は文章力の問題だと思われ
210 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 21:47 ID:LYI8ukvK: まあ体格差もあるとは思うが、俺の場合こんな感じ。

　　　　　　　900ST　　CD380
～50Hz　　　　４　　　　　３
～1kHz　　　　５　　　　　４
～16kHz 　　５　　　　　５
16kHz～　　３　　　　　５

数字には特に深い意味はないが、比較してこんな感じと言うことで。
211 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 21:51 ID:LYI8ukvK: って、低音はもっと細かく書けば良かったな。訂正。

　　　　　　　900ST　　CD380
～50Hz　　　　４　　　　　３
～100Hz　.　　５　　　　　４
～1kHz　　　　５　　　　　５
～16kHz 　　５　　　　　５
16kHz～　　３　　　　　５

低音の具合と超高音の抜けが違う感じで、それ以外は割合似ていると思うよ。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/17 22:25 ID:P99T7+kL: 音の出具合もそうだけど、ｷｬﾗｸﾀｰってのも個人の好みを左右するから
213 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 01:19 ID:3K/7KT6W: ソニー900STとウルトラゾーネHFI-650を試聴して、HFI-650を買った俺はヴァカですか？
こっちの方が解像度高くて装着感もよかったのでモニター用途に適していると思ったのですが。
214 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 02:16 ID:F2CnmayE: 16kHz～は900STの方が出てるだろ
CD380は8KHz付近が強調されてる感じ　　　
215 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 02:24 ID:L1jfOB1T: 個体差もあるかも。
俺が使ってたCD900STは15kHz付近から上が全く出ていなかった。
だもんで騙されたと思ってCD380を買ってみた時は驚いたよ。
216 ：僕らの街を走るんだ ： 03/06/18 02:28 ID:hKXRL2J8: 痛い音をとるにはやっぱりST900だと思うテスト
217 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 19:19 ID:cTPcYULg: ぐるぐる回って
結局900STに戻ってきてしまった
218 ：MDR7506改 vs 900ST ： 03/06/18 19:57 ID:5pP24TjE: 上のほうで900STも買ってみようかモンモンしてるって書いたものです。
で、買ってきました。運悪く極上の中古を店頭で見てしまったのでつい手が（w

早速、分解して内部構造の違いをチェック（w

イヤーパッドを外してお目見えするバッフル板は同じだが、バッフル板の穴を塞ぐ為に
貼ってある紙に違いが。MDR7506のは黒で900STのは白、素材は見た感じでMDR7506の
ほうが薄めのような気がする。バッフル板を外すと900STには吸音材がぎっしり入って
いるがMDR7506にはない、からっぽ。で900STの吸音材を取ってみるとハウジングの
底に４つほど大きな穴が開いていてその奥に別の部屋が存在している。
肝心のドライバーだが見た目はまったく同じ。違う点はドライバーの周りに開いている穴の
数。穴の殆どが紙で塞いであるのだが、900STのほうは穴２つ開いててMDR7506のほうは
穴一つ開いている。以上、内部構造の違いでした。

続く……
219 ：MDR7506改 vs 900ST ： 03/06/18 19:58 ID:5pP24TjE: 続き

新品ソニーに見られるキンキンカチカチした音はしていないので、エージングのほうも
程よく済んでいる様子。ただ見た目新品そのものなので今後音が変わってきたら、
訂正補完したいと思う。それを踏まえて、様々なジャンルで100曲あまりの曲を聞き比べて
感じたこと思い付いたことをダラダラと書いてみる。

注）MDR7506改（900STのイヤーパッドに換装）との比較になる。

音の粒立ち立体感はMDR7506改のほうがいい。そのせいかMDR7506改のほうが若干元気で
音に重みが、900STのほうが若干落ち着いて音が軽るめに聞こえる。音圧はMDR7506改の
ほうが若干高め。
帯域バランスは純正のMDR7506と比較すると900STのほうが優れているが、900STのイ
ヤーパッドに換装したMDR7506改の帯域バランスは900STと同等と見ていいだろう。
高音から超高音は900STのほうが綺麗で滑らか。その反面、低音は MDR7506改のほうが表
現力があっていい。
全体的な印象としては MDR7506が現代的な音で900STが保守的な音とでもいうか、甲乙付
け難いものを感じた。MDR7506の高音に900ST並みの滑らかさがあれば MDR7506を推した
い。また900STにMDR7506並みの低音表現力があれば900STを推したい。そんな感じだろ
うか。
とはいえこの2台、曲によっては違いを感じ取ることができない場合もある。あまり違いのな
いこの2台、しかし大きく違うとも言える。それが結論（w　なのでどっちをキープするか迷
う迷う（w
220 ：MDR7506改 vs 900ST ： 03/06/18 19:59 ID:5pP24TjE: 続き２

MDR7506に900STの高音といきたいところなので、MDR7506の改造に走ってみます（w
取りあえず、吸音材でも入れていますかね。だんだんMDR7506じゃなくなってくるなぁ。
221 ：MDR7506改 vs 900ST ： 03/06/18 20:52 ID:5pP24TjE: 解像度に関して何も書いていなかった（w
えっと、前述したとおりMDR7506のほうが粒立った立体感があるので、聴感上はMDR7506のほうが
解像度、空間表現ともにあるような気がするのだけど、バランス良く解像してる感があるのは900STと
いった印象。
222 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 22:02 ID:6rNNfHTh: K271S今日買ったんですけど、コードはずしてみようとして
ポッチ押しながら引っ張ったらかたい、抜けない。
で、固めなのかなとちょっと力入れたら中身出てきて断線
してしまいました。
保証効かないのは覚悟してますが、ふつうもっと簡単に抜ける
仕様ですよね？結局どうやっても固くて抜けないんです。
夜なので代理店にも聞けず、やりきれない気持ちなので書き込み
ました。
223 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 22:19 ID:7s7uAhVj: >>222
いや、めっちゃ僕のもめちゃくちゃ固いですよ。
断線しないにしろ、ぐりぐり引っ張らないと抜けません。
224 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 22:33 ID:FLNHHLtr: マジ？店頭で試したが抜けたぞ、簡単に。
デモ機だからみんないじってて抜けやすくなってるのかな？
とにかくそんな硬い印象はなかった･･･
ちなみに秋葉のラオックス楽器館。
友人のヘッドホン探しだったので、
結局アウテクの\12,800ぐらいのやつを買ってました。
225 ：MDR7506改 vs 900ST ： 03/06/18 22:54 ID:5pP24TjE: >>221-223
K240Sと同じパーツのはずだよね。ポチっと押して固くも緩くもないよ、ウチのは。
てか全然使わなくなってしまったよ。売るかな、そろそろ。
226 ：222 ： 03/06/18 22:55 ID:5anbNkAH: はい。私も秋葉ラオックスで買いました。
やっぱふつうに抜けるんでしょうかねえ、多少固くても。
やっぱ固すぎて何やっても抜けなそうなので、明日代理店に
聞いてみます。
どうせ金かかるならカールコードにしてもらおうかなと思いますよ。
しかし、なんとも言えない気持ちですよ、ほんとに。
227 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 22:57 ID:sISRzSGh: アウテクいいぜ！　迷ってるならアウテクいっとけ！！
228 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/18 23:12 ID:FLNHHLtr: アウテクは悪くはないがよくもないぞ。
高温がカサカサする感じ。
全体的に浅い音っつー感じもするし。
でもまぁ最初に持つには悪くはない。
可も不可も無いと言ったところでしょうか←ダビスタ風
229 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/19 15:16 ID:3nOz3zXA: >>218-221
とどのつまり、
7506と900stの音の違いは、吸音材の有無とバスレフポートの有無と穴の数の違いによるものなのか？？？
ドライバーユニットそのものは同じと見ていいのかな？
230 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/19 15:23 ID:Y2ZLXe48: 7506と900STの話にももう飽きた
231 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/19 15:24 ID:3nOz3zXA: て聞いても分からないかｺﾞﾐﾝ
232 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/19 15:30 ID:WW8XLO3v: オウテカは低価格モデルのコストパフォーマンスが良いが
このスレの用途には向かん
233 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/19 15:38 ID:oXW000Oz: オウテカは好きだが（ｗ
234 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/19 16:07 ID:uRULP45V: >>222
俺はK240だけど、最初は結構固いよ。抜き差ししてる間に抜けやすくなる。
まあ有償修理なら、思い切ってケーブル自作もよいかも。
ミニXLRだから結構簡単に出来ると思う。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/19 18:05 ID:otdLkOcL: 丸が・・五つか
236 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/20 14:48 ID:mDELylim: 俺のk240sも硬い。
指いたくなるくらい押しても抜けないので
怖くてこれ以上ムリできません。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/20 19:35 ID:WWkTQ7vr: もにたーならアウテクや！
リスニングやないで。
238 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/20 20:09 ID:wy4lKofW: また変なのがきたな
239 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/20 22:23 ID:e6PqyPG2: 定期的な釣りと思われ。
240 ：222 ： 03/06/21 01:23 ID:UK9gsz7Z: 結局、初期不良で無償交換してもらえました。
固いひとは無理してプラグ抜かない方がいいかも知れ
ませんね。
ちなみにカールコードは、代理店では扱っていない
そうです。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 02:40 ID:tk1D83Vs: http://www.foster.co.jp/topics/index.htm

OEM生産では大手のフォスター電気が低歪みのヘッドフォン用の
ドライバーを開発したそうです。
おそらく、夏ごろには採用したメーカーが出てくると思います。
242 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 02:45 ID:PAhkDKza: 固かったり緩かったりするのは品質にばらつきがあるということやね。
243 ：297 ： 03/06/21 10:04 ID:toycglsj: オーディオI/Fのヘッドフォン端子の出力インピーダンスが50Ωとなっているのですが
これはインピーダンスが50Ω以下のヘッドフォンのみ正常に使えるということですか?
244 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 10:06 ID:toycglsj: ↑の名前欄の297は間違いです。
245 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 15:13 ID:JCEgZB+l: んな端子でモニタリングするのか
246 ：K271Sのコード ： 03/06/21 16:58 ID:Q/Z1i7bo: うちに届いたのは固くもなくすんなり抜けたよ
ところでこのケーブルって270より細くなってない？
なんか不安なんで換装できればしたいんだけど
コネクタ自体はXLRのミニだから問題なさそうだけど、
ボタンが付いてたってことはそのままそこらへんの
突っ込んでは使えないのかな？
プラグもミニに被せだから最初からミニでないのにしたいし…
そこらへん汎用性はどうなんだろ。
てゆか、270もミニに被せだっけ？
271は、なんかケチってるというか、
作りが安くなってる部分が多いような気がするんだが…
247 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 18:18 ID:5HgZrO65: >>246
> てゆか、270もミニに被せだっけ？

270もおなじだべ。いまどきフォンプラグだけという方がカナーリ少ないような。
248 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 18:23 ID:HIvGzFYQ: >>240
まあ、出たばかりのものは品質が安定してないってことでしょう。
放って置けば柔らかくなるものでもないので、抜いてみて壊れたら不良交換
の方がいいかも。
249 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 18:37 ID:PAhkDKza: 不良交換しなくちゃならないものを出しているのは品質管理が行き届いていない証拠かと。
250 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 18:40 ID:PAhkDKza: ちなみに国産品でそんなものにお目にかかったことは無いですね。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 19:50 ID:x27Fb1yR: 日本製じゃないんだから作りにそんな精度求められても・・・・
252 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 21:29 ID:6CviuGMP: 271の評価まだここでも固まってないみたいですね
実際のところ240とトントンって意見が多いようですが・・
253 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 21:33 ID:X4jOlYmp: >>252
ってことは最低じゃないの。
254 ：243 ： 03/06/21 22:05 ID:XkqQKs2d: スペックの読み方が分からないのです。

以前、初心者質問スレで聞いたところレスがつきませんでした。
教えてください。
255 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 22:23 ID:X4jOlYmp: ５０オーム以下で正常っていうのはおかいしと思うよ。
強いて言うならば５０オーム前後に最適化されているってことじゃないのかな。
ヘッドフォンアンプで切り替えがあるってことはそういうことでしょ。
256 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 23:36 ID:L+WKGpZV: >>243
ヘッドホン端子の出力インピーダンスとヘッドホンのインピーダンスは
あまり関係ないですけど、心配ならインピーダンスが50Ω以下ではなく
50Ω以上のヘッドホンを使ってください。説明書にヘッドホンの最小負荷
インピーダンスが書いてあればそちらにしたがってください。ヘッドホンの
インピーダンスが低いと電流がたくさん流れてしまいアンプに負荷を与えて
しまいます。
257 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 23:48 ID:HIvGzFYQ: >>254
単純に出力インピーダンスが 50 Ωだということで、 8 Ωのヘッドホンだろ
うが 300 Ωのヘッドホンだろうが、つないでかまいません。
そういう意味ではあまり気にする必要のないスペックです。

ただ、同じ能率のヘッドホンなら、入力インピーダンスが 50 Ω付近のもの
が最も大きな音で鳴りますから、 50 Ωからかけ離れていてしかも能率の低
いヘッドホンだと、充分な音量がとれないかもしれません。
もっとも、アンプ出力が充分なら問題ないので、その程度の話です。

また、アンプの出力インピーダンスによって敏感に音の変わるヘッドホンも
あります。
そういうものをお使いの方は気にされるのも一興だとは思います。
258 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/21 23:54 ID:WDRcoWFn: AKG K66は。
259 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 01:35 ID:rJCaNt4N: 7250とK２７１の差をインプレしてくれる人いますか？
260 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 01:36 ID:rJCaNt4N: ↑…７５０６ですた。
ソニーの…
261 ：243 ： 03/06/22 06:11 ID:Q5r2Z7Z7: >>255-257
使用しているオーディオI/FはUA-5です。
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-5.html
ミキサーを持っていないのでこれに直接挿しています。
このまま使用しても特に問題は無いようですね。

どうもありがとうございました。
262 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 09:31 ID:uBJ8NEO0: >>261
あ～、出来ればまともなヘッドフォンアンプを使った方が……。
ノイズが気にならないってのなら別に良いけど。
263 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 10:20 ID:dfdDoPX5: ヘッドフォンアンプはリスニング用という偏見を持っているのですが
アンプを通すことで音に色付けされたりはしないのですか?
単体のヘッドフォンアンプを持つことって常識なんでしょうか。
264 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 12:50 ID:jiQhkbjX: 音圧、量感がちゃんと取れていればアンプ通さない方がイイ！！　が持論
265 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 12:53 ID:Btv+tVFE: >258
最高。この価格帯では最強。
266 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 14:57 ID:jiQhkbjX: ↑　自作自演？？　いやみ？？
267 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 21:15 ID:sabn4nic: >>262

DeltaOMNIStudio辺りでとりあえずはいいんじゃないか？
あれのアンプは悪くない。
まぁ、他の機能が帯に短し襷に流しなんでアレだが、
それなりによくまとまってるよ。
とりあえずあれ一台あれば、やっつけなら間に合うし。
つか、あれのアンプはまじでいい。
すたっくすいいっていっても結局リスニングにいいってことだろ？
とりあえず値段なりの物ではあるが、一通り付いてるし、
偽ミキサーとはいえアンプまで付いてると思えばそこそこだと思うのだがどうよ？

ってK66ってモニタ用じゃないだろ？
あと141とか171はちっちゃいから疲れるよ。
268 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 21:19 ID:tONLhjFZ: マイナーなヘッドホンの話題は流れるんだよな…。>>213とか。
頑張れマイナー！…と応援してみるテスト。
269 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 21:22 ID:jiQhkbjX: >>268
あれは、かなりのゲテモノ。
270 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 22:19 ID:I/6sr99n: >>263
定番のTASCAM MH-40mkIIは変な色付けが無くて良いと思う。
ただ、ウチの環境ではphones1出力に電源ノイズが乗り勝ちだが。
271 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 22:21 ID:I/6sr99n: あ、そうは言っても余程静かな場所じゃないと気づかないと思うけどね。＜電源ノイズ
272 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/22 22:27 ID:CZtLYf7X: >>263-264
ﾜﾛﾀ
273 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 09:44 ID:h3q6AzFK: と言うか、>>263-264は業務用ヘッドフォンアンプの存在を知らないのだろう。
274 ：↑ ： 03/06/23 09:47 ID:h3q6AzFK: ああ、>>264は違う。(;´Д｀)

因みに、ミキサーや音源のヘッドフォン出力にも当然アンプが使われています。
大抵は安物アンプなので、まともなヘッドフォンアンプを通した方が良い訳ですが。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 10:33 ID:4M6bEqvT: >>274
論理的にはどんな高級ヘッドホンアンプでも通せば色は付くわけですが、肝
心のミキサーや音源付属のヘッドホンアンプがラジカセ用とそう違わないち
ゃちい IC アンプでできていることが多いので、まともなアンプを通した方
がよくなるわけです。
あるいは、ミキサーや音源のヘッドホン出力を単体ヘッドホンアンプに通し
て音が良くなることさえあります。
理由がわからなければ…考えてみてください。
276 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 10:58 ID:rr8lzEKq: このスレ的に一番なﾔｼは、やっぱグレースのなんたらっていうﾔｼなわけ？
高くて手がでない４
277 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 13:21 ID:cbchDkHu: 900STってトラックダウンに向いてないね…
仕上がりの時に1k～2kあたりの大切な部分がひっこみすぎる。
それ予想しつつやるけど耳が耐えられなくなる。
ヴォーカルトラックを大切にしたいんだけど、
その場合のモニターだと何がいいでしょう。
278 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 13:26 ID:VMEGoeWK: ASHIDAVOXのST-31ってどう？
279 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 20:36 ID:ahYOB6Sm: >>275
何か、モガミ電線のコラムみたいだな。
280 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 21:44 ID:llsPqZ77: 音質はＣＤ３８０クラスで音漏れが少なく
それをして街中を歩いても「ﾌﾟｯ」とかされない程度に
スタイリッシュなＨＰのオススメを教えてください
値段は七千円以下、高くて一万円ほどだと嬉しいです

所詮俺のヘタレＣＤプレーヤで使うものなので
そんなに高級な音質は求めないのですが
今まで使っていたイヤホンではさすがに我慢できなくなり質問させてもらいました
お願いします
281 ：_ ： 03/06/23 21:45 ID:/AjtrJaf: http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
282 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 21:51 ID:w+okkqJ+: >>280
SHUREのE2人柱よろ
音屋で9000円
283 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 22:10 ID:Wbc5lRay: MDR-CD900ST を使ってます。
284 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 22:30 ID:rr8lzEKq: それでよし！！
285 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 22:38 ID:BdLSK9zJ: >>280
カールｺｰﾄﾞのやつがいいだろう？
286 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 23:00 ID:llsPqZ77: >>282
すいません
普通に買う分にはＯＫなんですけど
自分の耳でそんな音質を判断できないので人柱には・・・
皆さんが音質についてフラットだとか「低音が～」って言ってることだけでも
凄いな～と思ってるレベルなんで勘弁してください

>>283
こちらもすいません、ちょっと高いです・・・
ってか出せない金額ではないのですが
それこそ俺なんかが使ってても「ﾌﾟｯ」ものですし
何より俺レベルの耳を持つ人間が糞プレーヤーで使うのは機材に申し訳がないです

>>285
出来ればそっちの方が嬉しいですね
普通のケーブルだとゴチャゴチャしそうですしね

なんか本当にすいません
低いレベルの話題に付き合ってもらっちゃって・・・
何かひとつでも「これが良いぞ」ってのがあればそれにしようとは思ってるんですが・・・
287 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 23:04 ID:9lOI2QBK: カールコードは結構重いよ。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/23 23:53 ID:rr8lzEKq: 7000円とか10000円の価格帯って中途半端なんだよね。
289 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:04 ID:BpxTan2X: >>288
だねぇ。
K240が9,800円で一時期あったが（今もあるのか？）、
それ以外は皆、一万以上。
CD380とかｱｳﾃｸのアレとかは逆に5,000円以下だからな。
290 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:05 ID:BpxTan2X: Tan2Xって数学かいな。
291 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:09 ID:9B0Pm1t4: >>287
そうなんですか～
もうこればっかりは実際使ってみないと分からないかもしれないですね
逆に言えば音優先で決めてしまっても問題ない、というか慣れの問題でしょうか・・・？

>>288
安い分にはいくらでも問題ないんですけどねぇ・・・
ただやはり自分の耳を鍛える意識も持ちたいのでそれなりの音質は欲しいのですが・・・わがままだったかな
やっぱり財布と相談して多少恥ずかしくっても頑張って900ｓｔクラスを買うべきなんですかね

と思ったら>>289
ｋ240ですか、とりあえず探してみます
それから「ｱｳﾃｸのアレ」について教えて貰えませんか？
実際安い分には構いませんし
守らなきゃならない最低条件はもう「音漏れが少ない」って部分だけだったりしますし・・・
あと一万より少しは頭が出ても構いませんので出来るだけ情報を戴けると嬉しいです
292 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:14 ID:aUvnusPi: k240を街中でつけて歩くのもどうかと思うが（汗
せめて271...
まあ、面白そうだからやってみれ。
293 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:25 ID:uXE7DL75: てゆーかこの人は「街中で」を連呼してるけど、結局リスニング用に使う気なの？それじゃスレ違いでは… しかも恥ずかしいとか言ってるけど周りの人はあんたの耳のレベルなんか分からんだろｗ
294 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:31 ID:6yBZuQEQ: モニターヘッドホンの意味がわかっていないこだわり派オタクのせいで
ただのヘッドホンスレになっているスレはここですか？
295 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:37 ID:9B0Pm1t4: >>292
ごっついですねｗ
900ｓｔもかなりごっつくて結構キツイと感じていたんですが・・・

>>293
確かに耳のレベル云々は単なる意識過剰なんですけどね
ただまあ見た目的にもある程度軽い方が良いな、と

と言うわけでリスニング用と言うことになるんですかね
板違い申し訳ない
こっちの板しか来たこと無かったので甘えさせてもらいましたが
続きは楽器・作曲（？）板でやります
出来れば今後とも何かオススメがあったら名前を挙げて貰えると嬉しいです
本当は今使ってるＣＤ３８０をリスニングに回せたら良いんですけどねぇ
みんな見た目ごっついわぁ
296 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:40 ID:A/0fwvoq: AV板生きなさいよ
297 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:40 ID:9B0Pm1t4: あ、AV板でした
重ね重ねすいません
298 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 00:41 ID:S+kWZW8k: 900STの見た目がゴツイ？　へ？　え？　あ？（w
299 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 01:27 ID:JpOCt4Ds: ＞２９４　同感
300 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/24 01:39 ID:20+5b9RE: 街中歩きながら音楽聴くっていうけどほんとに聴けるのか？
歩いてたりするだけでも多少そちらを意識する必要あるから
まともには聴けんだろ？
つまりＢＧＭなんだから安くてちっこいやつで充分。

逆に電車とかだけで、一時的に動かず集中して聞くなら多少
ゴツくても問題ないんじゃない？
９００ｓｔ程度なら全然平気だよ。わかる奴に見られた時に
恥ずかしいと言う事を除いてはｗ

239 KB

前100 次100

Powerd by 2ch