_/_/_/モニターに最適なヘッドホン 5台目_/_/

_/_/_/モニターに最適なヘッドホン 5台目_/_/_/ [レス : 1-100]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:23 ID:ga7shDyy: ■前スレ■
DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html

好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html

DTMに最適なヘッドフォン　第３章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879

DTMに最適なヘッドフォン　第４章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1046942762/
2 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:23 ID:ga7shDyy: ■ショップ■

-オンラインショップ-
エアリー
http://www.airy.co.jp/
サウンドハウス
http://www.soundhouse.co.jp/
超音波
http://www.cho-onpa.com/cho-main.html
あぽろん
http://www.apollonmusic.com/Ultrasone/main.htm
3 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:23 ID:ga7shDyy: ■ヘッドホンメーカー■

-国内-
STAX　http://www.stax.co.jp/
SONY　http://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
audio-technica　http://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX　http://www.fostex.co.jp/
Panasonic　http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000113.html
Victor　http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
AIWA　http://www.aiwa.co.jp/products/accessories/hp/index.html

-海外-
ゼンハイザー　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ゼネラル通商（代理店）　http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/HD/SennhHD.html
AKG　http://www.akg-acoustics.com/
KOSS　http://www.koss.com/
Grado　http://www.gradolabs.com/
beyerdynamic　http://www.beyerdynamic.com/
Etymotic　http://www.etymotic.com/
STANTON　http://www.stantonmagnetics.com/
IXOS　http://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
ULTRASONE　http://www.ultrasone.com/
Etymotic Research　http://www.etymotic.com/
Shure E Serise　http://www.shure.com/earphones/
4 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:42 ID:YpOyFbOc: >>1
もつかれ～
5 ：～前スレよりテンプレ～ ： 03/06/03 18:43 ID:0E/D6BEv: 7506

900STで御馴染みのSONYだ。亜米利加では900STよりも普及しているらしい。
ハイもローも良く聴き取れる。特にローはかなり下の辺りまで聴き取れる。ベースの出具合を確認するにも良し。
ただし、若干ミドル落ちの傾向アリ。
そして良くも悪くもSONYの音。音圧があり900STに近い質感。
密閉型で演奏時のモニター用にも良いだろう。折り畳み/カールコードは賛否両論
実売価格￥12000-15000程度

MDR-CD380

御馴染みSONY製。
実売3,500円前後の安物だが出音がCD900STに似ていると言うことから
全国のFMラジオ局・スタジオに爆発的に普及する。
比較的フラットに近くドライな傾向だが、セミオープンの為ローは微妙。
だがハイはCD900STよりも開放感がある。
まあ安物なので過剰な期待はしないこと。

他社のヘッドフォンをメインに使っている人なんかでSONYの音でも
チェックしてみたいとか言う場合に重宝するかも。
間違ってもこれ１台で全部とかは考えないように（ｗ

イヤーパッドがふわふわで着け心地は良好。
6 ：～前スレよりテンプレ～ ： 03/06/03 18:44 ID:0E/D6BEv: T50RP

10数年の時を経てフォステクスが送るRPシリーズ最新作。
プリントコイル型独特のレスポンスと耳当たりの良さを両立した高域に益々磨きがかかった。
全体的にはフラットバランスで特にどこを強調するということもなく聴き疲れしない。ただその
せいで細かい音を聞き取るには積極的に聴きに行く努力が必要。

装着感はイニシエの密閉型のまま。長時間つけているのは辛い。そのくせホールドが弱く
首を少し強く振ると装着位置がずれる。また、ハウジングに息抜きの穴があいているので
密閉度が低くく演奏者への返しには向かない。

k240s

低音ボホ。緩い。
低域がボファッと出るので音量上げないとシビアに聴くのはムズカシイ。
が、鼓膜に優しいし長時間聴くには良さそう。
装着感良い。耳を自然に包む感じ。
7 ：5=6 ： 03/06/03 18:47 ID:0E/D6BEv: 個人的にK240sはサブとしては非常に宜しいかと思います。（鼓膜・耳・頭頂部が疲れない）
8 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 19:19 ID:Y3yZNoif: >>5
7506

＞900STで御馴染みのSONYだ。亜米利加では900STよりも普及しているらしい。
＞ハイもローも良く聴き取れる。特にローはかなり下の辺りまで聴き取れる。ベースの出具合を確認するにも良し。
＞ただし、若干ミドル落ちの傾向アリ。

このミドル落ち900STのパッドに交換すると改善されますよ。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 20:04 ID:X2IcpCgs: >>1
乙
しかしスレタイ見てわかるように、より音楽制作に向けたヘッドフォンのスレという感じですね。
10 ：濱崎歩 ： 03/06/03 20:10 ID:UeuBlj+f: ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからもT50RPを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　濱崎歩

耳に当たるとこが痛くなるのはしょうがないとして
頭のてっぺんが痛くなるのは
かなり伸ばして頭との間になんか挟めば
とりあえず我慢はできる
みっともないけど

T50RPでなんとなくやって900STであら探し
どのみち自分は趣味なんだから
この組み合わせが不満になったら
自分の耳がちょっとはまともになったんだと
思うことにする
11 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 22:49 ID:bwM46zNP: このスレには初めてカキコです。当方キーボ弾きで、少し打ちこみもします。

バイト給料入ったので、CD380買ってみた。
この値段でこの音なら納得。900STより音圧小さいけど、なんとなく似てる。
低音が出てるんだけど、900STと比べてモコモコして定位悪いかな。
リスニングにもまずまず。ちょっと強制バネウザイけれども、肌触りもいいね。
でもなぜか肩こりマス。

900STは音圧強いから、うるさい所でのとっさのシンセ音作りや練習には最適。
また、KORGの一昔前のシンセはPHONE出力レベルが小さいので900STは重宝してます。
そのへんのスピーカーでは隠れて聞き取れない音も聞こえるので、耳コピにも最高。
タフさは最強とおもわれる。

今までに買ったヘッドフォンを自分の好みに並べると

900ST　＞＞　Z600（死亡）　＞　CD380　＞＞＞＞　ﾊﾟｲｵﾆｱMONITOR 8（死亡）

Z600にはお世話になった。折りたためるし数年前ではいいレベルの製品だったと思う。
MONI8は史上最狂のカスだった。最低。
ドンシャリだわ中音域スカスカだわ定位悪いわ速攻壊れるわで。
デザインはかなりカコイイけど。
どうせならMONI10Rにすりゃよかったなぁ。
次はAKG等の海外製品かな？
12 ：モニテンユーザ ： 03/06/03 23:39 ID:a0Eb+TjS: MONITOR10Rは正直オススメできない。
定位は悪くないとは思うが中域スカスカで高域も何か妙。低域も無理している感じ。
……って、全域ダメじゃん。(;´Д｀)
ただ、高域の残響感は独特なのでリバーブのチェックには使えるかも。
あとmp3とかをこれで聴くとプリエコー等の歪みがバッチリ聞こえるので、web配信
データのチェックにも良さ気？

まぁ、モニターにだけは使えないだろうね。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 00:25 ID:9T4DvLPJ: モニ10R持ってました。>>12に同じくお薦めしません。
ラウドネスかけたような音でとにかくやかましくて耳痛くなりました。
モニ8Rで萎えて正解ですよ。損害少ないという意味で。>>11

それはそうと、新スレおめです。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 00:56 ID:I51q6Tll: SONYのMDR-Z900ってどう？25000円だけど
15 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 01:01 ID:Xj/ygQ6V: ソニーの音ってダメな人にはとことんダメ
MDR-7506でも気持ち悪くなる

今じゃK501しか使えない
16 ：11 ： 03/06/04 01:22 ID:ZP2kHNIp: >>12 >>13
さんくすこ。
学生だし、まあ無難に900STは正解だったかな。
１年少々使ってるけれど、ノートラブルで音質にも今のところ満足。
いきなり標準プラグにも正直、萌えております。

しかしCD380本体の材質は値段相応ですね。踏まれたら即死しそう。
しっかり使い倒して１年（ソニータイマー）持ったら余裕で元取れるな（ｗ
でもやはり本格的なヘッドフォンで重さも普通にあるから、
デジタルピアノで練習する時はオーディオテクニカの超安物オープン型使ってる。
何てったって軽いし圧迫少ない。集中力を長引かせるために。音は仕方ないけれど。
用途分けは意外と重要ですね。
17 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 01:41 ID:9T4DvLPJ: >>14
低音がややブーストされています。前に出るというのとは違って豊かといった感じです。
輪郭のある低音だからブーミーとは違いますけど、帯域バランス的にはフラットな900STに劣ります。
900STや7506がガッチリした骨格で聞かせるタイプに対してZ900はやや柔らかみを帯びているので、
その分聞きやすい感じはありますけど。
18 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 02:21 ID:Qcdaq0AQ: SONY 900ST 　←糞
AKG K271S 　←神

　　　　　　　　　以上。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 02:37 ID:fLWsOt1M: 漏れは7506だなー。
耳には優しくないし長時間はムリだけどね。
漏れの場合、ヘッドフォンはピンポイントでしか使わんから1～2時間も使えればOK。
このスレで話題のK240Sも持ってるが、あんまり使わないね。
悪くは無いんだが、タイトに鳴ってくれないのと、期待したほど抜けが良くないのがイマイチ。
やわらかいカンジの音で気持ちがいいんで観賞用に使ってる。

ちなみにVASとか音源メインの打ち込み屋です。
生楽器の人だとまた意見が違うと思うんで、その辺りを聞いてみたい。
20 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 02:40 ID:fLWsOt1M: あ、新スレ乙ですw >>1
21 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 12:45 ID:ZUkbN0zy: パイオニア HDJ-1000使っている俺は逝ってよしですか？

って、これでまともにモニターなんてしようと思ってないがｗ
22 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 13:27 ID:4HPQbSbt: Z900はベースが良く聞こえるので漏れも使ってる
当方ベーシスト
23 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 00:00 ID:Oj5mxqWC: Ｋ２４０ＳとＫ１４１Ｓで迷っているんだけど、能率が１０ｄＢ違うから
ヘッドフォンアンプを使わない場合はｋ１４１Ｓの方がいいのかな？
24 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 00:21 ID:wZXEv6q7: MDR-7506(改)をメインに使ってます。中庸得ているサウンドにタイトで延びのある低音がナイスですね。

>>23
家で一番非力な液晶iMacで試したところ音量は十分確保できました。参考まで。

新スレ記念ぱぴこですた（藁
25 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 00:52 ID:Oj5mxqWC: >>24
レスサンクスでつ。
ポータブル用にも使いたかったので安心しますた。
26 ：ティンコ魔人は48kHz ： 03/06/05 01:49 ID:5ToVlpuw: 絶対STAXがいいと思うけどな～
27 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 02:44 ID:9G0qzxAj: キックとベースが良く聞こえて長時間装着可能なヤツって無いですかねー。
当方K240ST使ってるんですけど、低音はちょっと分かりづらい。

K271Sにすんごい期待してるんですけどねぇ。どーなんでしょ。
28 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 02:46 ID:9ORs3vI6: o((=゜♀゜=))oここで２ちゃんねらはオチンチンを鍛えなさい
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
29 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 09:58 ID:1KrJ91Uw: K240って低音をセンターからちょっとズラすと
突然聴こえるようになったりするね。
俺の場合ベースがど真ん中にくることはほとんどないからいいんだけど。
30 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 13:47 ID:Cg5dUVIW: >>26
そりゃ買えればな
ベーシック2でもHD600と良い勝負ができる
でもHD600の方がDTMには向いていると思うが

密閉だって4070はある意味文句なしだけど
そりゃ買えればな
ってことでK271とかにせざるを得ない
31 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 16:42 ID:dZsZOP45: スタジオでドラムのマイキングするのに外部の音をできるだけ遮断してモニターしたいんですが
お勧めってありますか？
32 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 16:53 ID:VCkE/E4T: >>31
Z900,HD25
33 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 19:16 ID:6HnfHvtt: >>27
きょうK271聴いてきたけど、なかなか良かった。
K240Sと比べるまでもなくローの鳴りはタイト。
しかし900STのようにベタッと張り付いた感じじゃなくて
K240Sほどではないけど、若干遠くで鳴ってる感じ。
ハイも結構出てるからK240Sでは不満だけど
900STは避けたいという向きには良いかもしれない。
34 ：27 ： 03/06/05 19:37 ID:5mXpq4LM: >>33
嬉しいレスが付いてるｗ
ちなみに、今同居生活してるから外の音がうるさいんですよねー
って事で密閉型も欲しいトコだったし。
こりゃK271買いかな。

俺も一度試聴したいんだけど、どこで聴けます？
当方東京在住。
35 ：33 ： 03/06/05 19:52 ID:6HnfHvtt: 秋葉原ラオックス楽器館。
漏れもK240S使ってるけど、買い足そうかと思ってしまった(w
キャラは全然違うから使い分けできそう。
36 ：27 ： 03/06/05 20:10 ID:5mXpq4LM: >>35
サンクスです。
明日あたり試聴してくるっす。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 20:21 ID:9K/ybmeD: >>30
「買えればな」って言ってるけど聴いた事無いんだろ？
正直に言いなよ。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 20:35 ID:VCkE/E4T: つうかスタックスは使えないってば。
聞いたことあれば普通そう思う。
39 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 20:37 ID:I6JsT6Sh: >>37-38
(　´･ω･`)ノ●●ﾏﾝｼﾞュ-ﾄﾞｿﾞ
40 ："０),,ﾟДﾟ)" ： 03/06/05 20:40 ID:OaAGRrci: シビアに再生されるのはどのヘッドホンですか？
音がヘッドホンのレベルで混ざらないというか
トラックごとに分離しているように聞こえるのは
どのヘッドホンでしょうか？
41 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 21:37 ID:K4x7ZSvA: >>40
過去ログ読め。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 21:47 ID:iyh1pzIj: K240S
43 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 22:02 ID:etSVk2QR: >>42 100%有り得ない
44 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 22:05 ID:iyh1pzIj: んなこたあない
45 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 22:21 ID:VCkE/E4T: >>42
１０００％あり得ない
46 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 22:26 ID:etSVk2QR: >>44
　　　　　　　　　　　,,,,,┯,,,,,　
　　　　　　　　　　彡　　　　ミ　
　　　　　　　　　彡. (・)　(・)　ﾐ　　　
　　　　　　　　　彡　　　　　　ﾐ　　
　　　　　　　　　彡　　▲　　　ミ
　　　　　　　　彡　　"　゛　　　ミ
　　　　　　彡　　　",,,,,.,, "　　　　ミ
　　　　　　彡　uuu─────uuu─┐
　　　　　　　彡,,|　　　　　　　　　　 | 　
　　　　　　　　ミ | 次もボケて！！　　 | 　　
　　　　　　ﾐ└────────┘
　　　　　　　　ミ　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　ミミ　　　　　　　　　彡
47 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 22:27 ID:XsOQ3Wop: STAXの4070は使えるよ。
つーかコレ買ったら他のを使う気がしない。
欠点といえば重いぐらい。
48 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 23:16 ID:VCkE/E4T: >>47
勝手に使ってなさい。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 23:33 ID:wneC5M/4: STAXは味付け激しすぎ。クラシックは聴けるけど、まともなヘッドホンじゃないし。
使えるわけねーー
50 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 00:21 ID:qGoXbOR0: 　　　　　 ∫
　　　∧,,∧∬ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　　スタクソ厨房はAV板へ帰りませう
＿と~,,,　~,,, .ﾉ＿ ∀　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾐ,, /~)　|　┷┳━
￣￣￣￣し' J￣￣|　┃
￣￣'￣￣'￣￣'￣￣　┻　
51 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 00:30 ID:uQRwYzx+: >>49
「味付け」ってどういうコトだか考えたことある？

「味付け」があるとかないとかってどういう意味だと思う？

なにが正しくて、なにが間違っているのやら。

多数決なのか？
52 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 00:45 ID:8DH4yE7b: つーか静電式って構造上、低音の太いソースだと堪え切れずにビチビチ言うんでない？
53 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 00:45 ID:sunHr4J9: 観賞用並にステキに聴こえる物は×。ってゆーかソレは観賞向け。
そういう意味でゼンハイでMIXするのは避けてる。
54 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 00:49 ID:EYiNaZZV: SONYの900STみたいな感じでもうちょっと低音が出るやつないですか？
55 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 00:53 ID:sunHr4J9: >>54
7506
56 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 01:14 ID:qGoXbOR0: >>54
低音と一言で言われても…
豊かさを求めるならZ900
伸びを求めるならMDR7506
じゃないかなあ
57 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 01:38 ID:HhXE41Xl: ほとんどの人がスタックス聴いた事も無いし買える予算も無いんだから
あんま議論しても意味ないよ
58 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 01:40 ID:TR0yLnrf: なんかK240st
叩かれ始めてるけど
もともとクラシックとか聴くのに適してるわけで
DTM用途に向かない機種なんだから
ここではすれ違いかとｵﾓﾜﾚ。
59 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 01:52 ID:vR47vZ6F: ありがとうございます。

Z900、7506
ハイはどんな感じですか？
60 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 02:15 ID:qGoXbOR0: >>59
どっちも低音から高音まで統一感のある音質でナイスなわけだけど、
7506と比較するとZ900の高域は線がやや細く感じらるかな。
低音を豊かにしてる弊害だと思うけど。
61 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 02:15 ID:uQRwYzx+: >>53
ステキに聴こえる原因を掴んで
ステキに聴こえない機種との差分を理解すれば
使い分けなど無用になる。余程のコトがない限りは

いろんな機種の特性を知るのは悪いことではないけど
1機種に絞って耳を合わせ込んだ方が仕事的には安心できる
靴とかと一緒で、耳の特性も無意識に順応するからなぁ
62 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 02:28 ID:g0UiDLuX: まあその（耳の）順応もエージングの一種とも言える訳だが……。
63 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 02:33 ID:Kb6XS88q: >>53
趣味でやって自分一人で聴いてｵﾅってる奴はそれでもいいかもしれないが
仕事でやってるなら、せめて観賞用環境とは別にしろよ。
64 ：↑ ： 03/06/06 02:34 ID:Kb6XS88q: >>61の間違い
65 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 22:45 ID:2Z6bLpQe: 順応っていいことなのかな。
66 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 23:42 ID:eykSkHmZ: 少なくとも拒絶よりはましかも
67 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/06 23:59 ID:nm3cOMyJ: 曲を鳴らす対象が決まってるなら、それに合わせて仕上げるのもアリか。
例えばクラブで曲をかけるならハコ鳴り具合に近い物（Z900とか）で仕上げるとか
68 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/07 15:25 ID:HTsGCNHl: モニター用途、ってことなんだから、結局どんなヘッドホン使っても「慣れ」の問題
なんじゃねーの？逆に複数のヘッドホンを並行移動的に使う方が分かりづらくなって
判断に迷いが生じてくるんじゃないかなぁ？

そんな俺はHD600、HD414、HD270、HD25、MDR-CD3000、CD1000、CD900ST、
DT-250-80、K240M、ATH-W10VTG、HFI-650Trackmaster、計11個持ってます。

これだけ渡り歩いてきた現在の解答が「どれを使ってても最後は慣れかな」と。
一応メインはCD3000とHD600、外録＆持ち出し用途にHFI-650です。
69 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/07 15:32 ID:D6v7BALF: >>68
言ってること矛盾してるべ
70 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/07 15:57 ID:xErAWyrJ: >>68
HD600持ってるんだが、密閉型も物色中。
HD25とCD3000辺りを考えてるんだけど、
良かったら音の傾向の違いを解説して下され。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/07 15:58 ID:KMKjOWRa: よっぽど変な癖がないかぎりどれ使ってもいいんだよ
72 ：_ ： 03/06/07 16:02 ID:ukWAgSj7: http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html
73 ：68 ： 03/06/07 16:24 ID:HTsGCNHl: >>69
そうなのよ(笑

>>70
あなたがHD600の音をどう感じているかにもよるけど、解像度が高くて比較的バランスが
良い傾向の密閉型、というのであればCD3000の方が良いのでは。
HD25は用途によってはぴったりハマりますが、高い側圧による中低域寄りのパンチサウンド？
という感じがするので、バランスが良いというイメージではないです。（俺的には）
参考になりました？
ちなみに俺のHD25はドイツ製なので、現行型のアイルランド製とは音が違うかもしれないです。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/07 17:00 ID:9l6AAk4l: http://main.auction.msn.co.jp/dap/sv/nor1?e=mg0606&id=17356758
誰か試してみる
75 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/07 17:44 ID:v515gAeR: >>74
うーん、どうなんだろ？ハッキリ聴き取れなさそうだし、頭疲れそうだし。
でもCD用の気分転換にはなんか面白そうだなー
76 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/07 18:57 ID:G1mSGMQ9: 11台所有ってすごいな
77 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 01:07 ID:Oht8LO8L: >>74
骨振動か･･原理的に超低音は骨振動ではキビしいぞ。
78 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 01:46 ID:3BAVQyHD: >>76を
『11、だいどころありってすごいな』
と読んでしまった。
しかも台所のない一人暮らしはツライよな、とかおもってしまった。
ひとりごとsage
79 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 08:36 ID:wPIbtiV8: MDR-750"9”を使っている人いない？
海外製らしい。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 08:44 ID:BhLY9OlG: 54 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/06/06 00:49 ID:EYiNaZZV
SONYの900STみたいな感じでもうちょっと低音が出るやつないですか？

↑Z900もお勧めだけど逆にモニターに使うと低音が薄めの曲が出来やすい。
DJ用に100HZ当たり(キックが聞きやすい)の低音が出やすいからね。
だから仕上がった曲の傾向が低音ヘビーに仕上がってるなと思ったら
Z900でやるといい。でも基本的にあそこまでツマンナくて飾らない音を
出してくれるって言う意味で９００STがスタジオ標準なのは納得が行くな。

　あ、あとZ900はデフォルトでミニプラグなので接点増えるよ。その点も注意。
９００STは標準ステレオジャック(メッキなし(藁))。ホントに飾らないね。
箱も開発機材然としてるし。お仕事用過ぎるぐらいにストイックなヘッドフォン。
デザインもいけてるって言う人もいるけど"売る為のデザインはしてない"
本当に仕事人用。それに俗に言う"痛い音"が出やすいのでイコライザーで
帯域補正をする時にもいいですよん。
81 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 08:48 ID:BhLY9OlG: 57 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/06/06 01:38 ID:HhXE41Xl
ほとんどの人がスタックス聴いた事も無いし買える予算も無いんだからあんま議論しても意味ないよ
↑
それ人を舐め過ぎ。聴いて必要だと思ったら金ぐらい出すさ。出せないヤツは
モチベーションが低いからそれなりのもんしか作れないので無視だな。それこそ身分が違う。
いや、金だけの問題じゃなくて音を舐めてるよ。そういうやつは。
82 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 08:57 ID:BhLY9OlG: 68 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/06/07 15:25 ID:HTsGCNHl
モニター用途、ってことなんだから、結局どんなヘッドホン使っても「慣れ」の問題
なんじゃねーの？逆に複数のヘッドホンを並行移動的に使う方が分かりづらくなって
判断に迷いが生じてくるんじゃないかなぁ？

そんな俺はHD600、HD414、HD270、HD25、MDR-CD3000、CD1000、CD900ST、
DT-250-80、K240M、ATH-W10VTG、HFI-650Trackmaster、計11個持ってます。
↑
　それはあなたが勉強しまくってるから”慣れ”で何とかなるだけだとおもう
んですよ。例えばATH－W10VTGだけで作ってたら痛い音をトリミングする作業
ってどうやってやる？。コレでこう鳴ってるから、ST900だったらこうなるん
だろうなとかHDだとこうなるんだろうなとか頭で十分にシミュレーションできる
だけの情報量が無い人だって居るんだ罠。それは送球に勉強して欲しいところ
なんだけど(追いつく意味で)ね。
　ただ～やっぱりST900当たりが値段も性能も鳴り具合もツマンナサモ含めて
仕事用には最適なんじゃない？。

　俺もテクニカの一杯とHD600とSTAXΩとかZ900、９００ST とか色々持ってる
けど聴いて楽しむのと測定器のような使い方ではやっぱり違うと思うよ。HD600
はオープンエアーなのでボーカルとるときには使えないけどね。まあ音はわかる
ヘッドフォンだね。ただし、日本だと高い。あと”痛い音”がしないかな。
83 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 09:47 ID:KD1sDYeo: >>79
ヘッドフォンスレが出来た頃からいるけど7509を持ってるひとは現われていないなあ。
時々、話には上がってたけど。
どもZ900=V900にミュート機構が付いただけみたいよ。
84 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 12:45 ID:lkqs2aoJ: >>80
900STがつまらない音だと言い切ってモニター用として総合的に評価してるようだけど、
それだって耳が慣れてしまえば全然つまって聴こえてしまいますよ？

耳が慣れてから違うヘッドフォンに付け替えると悲惨な状況にもなりますし。
これは900STに限らず、全部に言えることだけど。

私はHD600がフラット寄り特性という意味では、ある意味
いちばんつまらない音だとも思っています。f特の観点での話です。

あと思ったのは、メッキなしの端子は実際問題として接触不良多いですよ。
何度片チャンネルからしか音が出てこないとか、バランスが違って苦労したことか。
あっ、プロの現場ではプラグ滅多に外さないからいいのか。酸化しないのか。
85 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 14:06 ID:FfHTcvO8: 昨日AKG K271Sをラオ楽器感で聴いてきたよ。びっくりした。
おれK270Sユーザーだけど「これ全然違うじゃねぇ化！」て思った。
K270Sの隅々まで聞こえる感じが薄れてたようでK270Sを超えたとは思えなかった。
でもあそこの試聴環境最悪だしな。よく見たらEQずれてたりとかもあるし。
で、とりあえず買ってきたけどよ、まだ家では聴いてないよ。エイジングしてみる。
あぁー、K270Sもっと買っておこうかなー。早くしないとなくなっちゃうよな？
86 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 17:38 ID:8EKq4d56: K271S、数日前に買ったよ。

とりあえず装着感はK270Sより良い。
K270Sはパッドの内側に固い部分があって、それがあたって痛かった。
（私的にはこれが嫌過ぎで、使い物にならなかった…）
270もだけど遮音性が高いのが良いね(・∀・)
87 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 22:09 ID:E5pz1lcD: 長時間付けていても疲れず、周りの音ができるだけ入らず、
モニターヘッドホンとして使いやすいヘッドホンを探しています。
このスレを見ると900STがいいかな、とも思ったのですが、
SONYのこのタイプは周りの音が結構入ってくる感じがします。
皆さんのオススメをお聞かせ願いたいです。m(_ _)m
88 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 22:40 ID:KD1sDYeo: >>87
素直に９００ST
89 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/08 23:10 ID:T8k6fw9z: >>87
1時間以上つけてると耳が痛くなってくる。周囲の音は割と入ってくる。
音漏れはほとんどないからヴォーカル録りのときは重宝した。
楽器の音スゲーわかりやすく聴こえる。でも聴いてても楽しくはない。

900STは結構使うところ限定されるYO！
90 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/09 00:21 ID:t41DQr7Q: 7506は？
91 ：89 ： 03/06/09 00:37 ID:i67GTjNi: >>90
>7506は？

持ってないYO！
食わず嫌いぢゃないんやけど、なんか900STとHD600とFOSTEXのNF-1Aって
スピーカーだけでうまく回っとんので今のところ買う予定もなし。
ちょっとSTAXに流れ気味で金もやばし。

7506も音質以外は900STといっしょちゃうんかな。見た目判断。
92 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/09 01:00 ID:5YJmCaYt: 7506はパッドの厚さと音の出具合とコード部以外は900STと同じ（と思う）。
900STほど出音が硬くなくてローも出る分、中域が少し小さい。

ところで7506に900STのパッド付け替えようか考えてんけど
付け替え後にパッドが薄い分、ローが薄れるということはないでつか？
ローが出ないと自分的には魅力半減になってしまうので
93 ：70 ： 03/06/09 03:03 ID:OGXU9Qj8: >>68=73
レスありがとう。参考になります。
HD-600に関してはまとまりが良くて音楽鑑賞には向いてると思う。
ただ、スピーカーをグレードアップして以来、いまいちヌケが足りないと思うようになった。

HD25が「中低域寄りのパンチサウンド」ってことなら嗜好としてはドンピシャだけど、
それだけにモニターに使うと問題ありっぽいなぁ。

CD2000は聴いたことがあって、ソニー的な(?)明るく軽く乾いてシャリついた音が嫌だったんだけど、
CD3000はマシなのかな。
94 ：89 ： 03/06/09 03:37 ID:i67GTjNi: >>93
>CD2000は聴いたことがあって、ソニー的な(?)明るく軽く乾いてシャリついた音が嫌だったんだけど、
>CD3000はマシなのかな。

あるホムペのレビューとかだとCD2000はCD3000を越えたみたいな書き方されてた
けど、オレはやっぱCD3000の音の方が好みなんでCD3000メインす。
そういえば最近CD2000が壁にかけられたまま・・・寂しがっとるやろな。

CD2000は低音と中高音がより強調された感じでレンジは広く聴こえるけど
悪い解釈するとキツイっていうかロック、メロコア向けな音。
CD3000はスペック通りレンジ狭いすが、その分マイルドで奥行き感の表現が
うまいすよん。シャリつきはあるけど、CD2000のとは違って刺さる音じゃ
ないのが不思議
95 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/09 07:59 ID:X9DQ6reh: ＞7506はパッドの厚さと音の出具合とコード部以外は900STと同じ（と思う）。

いや、全然違うみたいよ。ドライバーの基本設計は同じと思うけどそれでも微妙に違うらしいいし、
キャビティ構成も違う。

＞ところで7506に900STのパッド付け替えようか考えてんけど

パッド交換すると中音と低音が豊かになる感じ。7506特有の締まった低音とは少し趣きが
異なるような。中音が良く聞き取れるようになるから個人的には交換した音のほうが好き。
大雑把にいうとハウジングを左右から両手でぐっと押し付けて聞いた時に近いかも。
それでローに不満を感じたらパッド交換はやめたほうがいいかもしれません。
96 ：95 ： 03/06/09 08:41 ID:X9DQ6reh: ＞いや、全然違うみたいよ。
等と書いている自分が言うのも変なんだけど、900STと7506の音の違いって何？

いや、このスレを参考に秋葉のサウンドハウスで比較試聴してきたのね。
環境はバッチシ。でも違いが分からない。首を傾げていると店員さんが「それ同じですよ」と。( ゜Д ゜ )ﾎﾟｶｰﾝ
同じなわけはないのだが確かに違いが分からん。楽曲のせいかと思いCDを交換してもらうも違いが分からん。
不思議がっていると店員さん追い討ちをかけるように「同じですって」と。（´Д｀;）
「一押しヘッドフォン」として店側が推薦しているうえなかなか詳しそうな店員さんだっただけに
店員さんの言葉にも真実味が………うむむむ。

実際、これって音違うの？　
こんなこといいたくないけど、2chって聞きかじりをそのまま書き込む人が多いからあ（´Д｀;）ｽﾏｿ
97 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/09 09:47 ID:ra1E0bXg: ヘッドフォンってのは体に密着させる器具だから、体格の個人差によって
同じヘッドフォンでも聞こえ方の違いが出て来るだろう。

例えば私がテクニカのA5Xを聴くと低音スカスカでとても使えないのだが、
頭の大きい人が装着すると丁度フラットに近い感じになるらしい。
試しにハウジングを左右から頭に押しつけてみると確かに低音が聞こえる
ようになるので、テクニカのあの系統は頭の大きい人には良いのかも
知れないと思う。

逆にCD900STとかを頭の大きい人に着けさせると、先ず耳がイヤーパッドに
収まらなくてダメらしい（ｗ
耳がパッドに収まらないってことはズレた状態で聴くことになる訳だから、
当然聞こえる音もショボショボだわな。
これも試しに耳をパッドに収めないようにズラして聴いてみたけど、余りの
情けなさに涙が出て来ますた。

と言う訳で自分の体に合うかどうか、と言うより着け心地も重要なポイントだと
思った。
最低限、買う前に試着は（出来れば試聴も）するべきかも。
98 ：95-96 ： 03/06/09 10:02 ID:X9DQ6reh: >>97
> 逆にCD900STとかを頭の大きい人に着けさせると、先ず耳がイヤーパッドに
>収まらなくてダメらしい（ｗ

900STの装着感が悪いと感じる人は音も悪く聞こえるみたいだね、確かに。
耳たぶの上にパッドが乗ってしまうような人だとドライバーの距離が変わって
かなり音変わって聞こえるはずだし、低音も逃げてしまうだろうし。
この機種は元々ドライバーの距離が近いだけに、その差は激しいよね。
逆にK501やHD600なんかは誰がしてもドライバーの距離が変わり難いタイプかな。
自分は900STのパッドでもしっかり耳が覆われているから快適なわけだけど。

なんか>>96を書いてからモンモンしてきた。900STも買ってみよかな（w
99 ：TOTO ： 03/06/09 10:23 ID:t0zKGJBE: 耳が納まらないのは頭の大きさじゃないだろう。スライダーいっぱいに伸ばした
ら、かなり大きいよ。ギャグじゃないのか？耳自体が大きいんじゃ？
100 ：95-96 ： 03/06/09 10:30 ID:X9DQ6reh: 自分は耳の大きさや耳の立ち具合で書いたんだけど。
パパイヤ鈴木クラスの頭になるとスライダー伸ばし切っても入らなかったりするかも（w

伸ばし切ったら１１までメモリが。俺は４か５だな。

239 KB

次100

Powerd by 2ch