DTMに最適なヘッドフォン　第４章

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/03/06 18:26 ID:fOiXMV3Y: DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html

好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html

DTMに最適なヘッドフォン　第３章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879
953 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 07:40 ID:qWsOaQyi: 自宅で大音量鳴らせない人も居るでしょ。
もしくはSPが糞とか
954 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 11:18 ID:Rplrad42: K240Sは、あの値段(10000円前後)ならCPに優れると思うけどね。
過去スレでそれを"良い"と評価してると誤爆したのがこのスレ最大の過ちでは？
悪いとは思わんが、使えると言い切れるヘッドフォンではないと思う。
955 ：9800円で買った人 ： 03/06/01 12:28 ID:a7fFFKhs: 正直なところ福沢諭吉一枚分の魅力をK240Sには感じ得なかった。
956 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 15:10 ID:ncp3ZnA2: 耳に優しいヘッドフォンてありますか？
ギターの練習に使いたいんですが難聴になるのが嫌で・・・
もちろんヘッドフォンである以上難しいとは思うんですが。

例えば小音量でも抜けの良い音がでるようなものとかってありませんかね？
お願いします。
957 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 15:44 ID:ZEyT73a1: >>956
K501
958 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 16:49 ID:ncp3ZnA2: >>957
レス有難うございます。
やはり開放型は多少なりと耳に優しそうですね。
同じAKGにフルオープン型のK1000があったのでついでに調べてみたら
\120000・・・ちょっとしたアンプ買えますね。
959 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 17:27 ID:BtHiua8b: MDR-CD900ST
960 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/02 00:12 ID:nnMlDmqn: あらら、900ST以外ないとい流れに……
961 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/02 03:11 ID:YkM19iK5: >>956
>耳に優しいヘッドフォンてありますか？
>ギターの練習に使いたいんですが難聴になるのが嫌で・・・

オレもギター弾くけど、練習んときはほぼ MDR-CD900ST オンリー。
低音がよく出るから必然的にヴォリューム絞るし、耳にもいい思うよ。
MTRに録ったり、EQ調整するときは HD-600 使いやす。
音スッキリしてて気分がいいのよん、このヘッドホン。抜けがいいし
低域がタイトだから全部これでもいいんやけど、その辺にほっぽり出して
てもOKでホコリとか全然大丈夫ってなるとやぱ900STに手が伸びる。
962 ：956 ： 03/06/02 14:35 ID:uxzUiU2U: 皆様レス有難うございます。
過去レスを読むとCD900STはモニター向けの定番として一定の評価を受けているようですね。
粗探しに向いているというレスもあったのでこれ使うとピッキングが上達しそうです。
963 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/02 15:16 ID:ErEyqs3l: CD900ST万歳！！

つうかサブのサブにインナー使いたいんだけど、何かイイのないすか？
ER-xは高いのでパス（w
964 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/02 15:33 ID:gvxYLqGa: >>963
shureのE1かE2なんかどう？
965 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/02 15:43 ID:ErEyqs3l: >>964
インナースレ読んできたんですけどいま旬みたいすね＞shure
ただ、海の物とも山の物とも分からないつうのが現状のようで……
評価沢山あがってから考えるとしますか。

ちなみに皆さんは何を使ってたりするのかな？　使ってないのかな？
966 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/02 16:31 ID:8noLAmA2: ＞Shure E2
K271のレビューが評判が良かったら安いし一緒につまもうかなと

でK271レビューﾏﾀﾞｰ？（AA略
967 ：961 ： 03/06/02 16:43 ID:YkM19iK5: >>963
>ちなみに皆さんは何を使ってたりするのかな？　使ってないのかな？

一応、気分でたまに床に転がってる MX-500 を使うことはあるよ。
理由は壊れても全然痛くないのと、音質的に耳が疲れにくいから。
気分が悪いときは中域モリモリのMDR-E868を使うこともあったり。

オレは ER-4 はDTMには使わない。低音が弱いし、使い勝手悪すぎ。
これでバランス調整したらドラムが Roland のリズムマシンみたいに
なったこともあった。
映画鑑賞にはこの上なく極上だたーけど(´∀｀)
968 ：963 965 ： 03/06/02 17:24 ID:ErEyqs3l: >>966
E2つまんでレビューよろでつ。
>>976
おおっと、ダントツに最強かと思っていたER4が…（w

ヘッドフォンするの辛い季節になってきたしE2レビューまで安価なMX500でしのぐことにします。
暮れにコードの切れ端の束と間違って捨ててしまのが痛いなあ。（MX500 E848 plug）
969 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/02 17:28 ID:AxU7nG3h: あ、音家にK271Sが（・∀・）

でも取寄せ中って…
970 ：817 ： 03/06/02 22:54 ID:dkaS9l/l: K-271はたぶん6月27日。
５月３１日に出荷予定だったけど、
メーカーさんの都合で遅れるんだとさ。
音屋より早く並ぶところ出てきそうな予感。
名古屋の石橋でも、K270STを半額で売ってるところを見ると、
そろそろ普通に市場に出てきそう・・・。
しかし、一ヶ月遅れは痛すぎ。
971 ：817 ： 03/06/02 22:55 ID:dkaS9l/l: >>970
あ、6月27日ってのは音屋の話ね。
972 ：900STユーザー ： 03/06/03 00:20 ID:Y3yZNoif: そろそろ新スレおながいします
973 ：961 ： 03/06/03 00:26 ID:892yCcYV: >>968
>おおっと、ダントツに最強かと思っていたER4が…（w

ER-4 は音楽用として考えるとそんないいもんじゃないよ・・・
周波数レンジ狭く聴こえるし、中低域のゆったりした奥行き感が感じられない。
ただ、変に高域と低域が持ち上がっていない分、現実の音に近い。
映画鑑賞とかすると絶品なんはそのせいちゃうかな。

>ヘッドフォンするの辛い季節になってきたしE2レビューまで安価なMX500でしのぐことにします。

オレもE2のレビュー聞きたいす。

>暮れにコードの切れ端の束と間違って捨ててしまのが痛いなあ。（MX500 E848 plug）

それめちゃ、痛いわ(゜ε゜；
ウチの近所の電気店にE848が\1000ぐらいで叩き売りされてたけど、どう？
THE PLUG って面白いよね。スゴイ爆音で。スケボー持って町に繰り出したい感じ。
974 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 02:17 ID:z8tgegSp: やっぱりミキサーのアウトじゃなくてヘッドフォンアンプ使った方が
良いですかね？
975 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 04:03 ID:Sp7ZUx/+: K271S、東京ではもうちらほら出回ってるみたいです。
AV板では秋葉原ラジオ会館2Fが定番の場所になっているようですし、
他に、店舗で確認したわけではありませんが
ttp://www.rockinn.co.jp/digital_lab/headphone/headphone_top.html
で取り扱いあるようですし。
976 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 17:50 ID:mRlJySBo: 今日ラオックス楽器館でK271S視聴したけど、
個人的にはあまり良いとは思わなかったなぁ。
店頭のCDでの視聴だったのであまり詳しくは言えないけど、
なんか閉塞感のある音って感じがした。
高音が思ったよりキンキンしてたな。
値段は\18,000でした。
977 ：976 ： 03/06/03 17:51 ID:mRlJySBo: 視聴じゃなくて試聴でした。
スマソ。
978 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:05 ID:mIL7LFsy: >>976
私も同じように思いました。
やはりそういう傾向があるのでしょうか・・・・
979 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:07 ID:0E/D6BEv: 240sは篭る傾向があるし極端だな>AKG
980 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 18:26 ID:zEjT1PLd: http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054632189/
新スレ立てますた
981 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/03 19:06 ID:Y3yZNoif: K171 k271
AKG本家のページでは「DJ Mixing」にも位置付けされているからそんなもんではなかろうか。
AKGはどのモデルも癖強過ぎると思う。一番素直なのはK501じゃないかな。中音薄いけど。

>>980
乙！！
982 ：968 ： 03/06/04 00:22 ID:9T4DvLPJ: >>973
すまそ、E848あまり覚えてません。
MX500と帯域バランスがそこそこ似ているけど低域よりでソニーらしいクリアーな音って感じだったような。
敢えて買うまでもないと思うけど1000円なら買いかも。
plugは曲選び過ぎてあまり使わなかったなあ。合うとすこぶる良いんですけどね。
で早速今日MX500（石丸本店で2000円強）買ってきたんですけど当たり引いたみたいです。
ボリュームのバランス崩れはないし、以前持っていたのより分解能と音場感がアップしている感じ。
これならE2のレビュー待ちまで十分しのげそう（w

余談ですけど、石丸本店に今までなかった900STが置かれていました。「絶対お薦め」の札まで貼ってあったけど、
一号店は以前から置いてあるのに今さらって感じっぽ＞本店担当者さん
983 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 11:43 ID:6gqufH11: 900ST信者ばかりだなw
あんなホールド感なくて耳が痛くなるヘッドホンのどこがいいのやら
音だって探せば同等以上のモノなんていくらでもあるのに

でも国内のスタジオではまぁまぁよく見かけるわけだから
慣れておけばマイヘッドフォンがいらないメリットだけはあるけど
趣味で自宅レコーディング程度しかやらんヤツはマジで流されすぎ
984 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 12:16 ID:3BW43KpY: >>983
その同等以上の音がする奴を幾つか教えてください。耳痛くなるもんで。
985 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 12:22 ID:lbDQ9K1G: K270っての。案外良くなかった？
音しっかりしてる印象だった様な。。（ソースかな。。
986 ：961 ： 03/06/04 13:47 ID:J6Y6/xPI: >900ST信者ばかりだなw

その信者っていうのがよくわからんのやけど、オレがこのヘッドホン買った
ときはまだあんまヘッドホンのこと知らんかったから適当に選んだやつ
なんよ。
それがわりと使いやすくってずっと愛用してるってだけ。もちろん他にも
ヘッドホン、スピーカーはあるけど床にほっぽり出して使ってるのはこれ
ぐらいかな。それに装着感悪いかなぁ。K1000よりはいい思うけど

>でも国内のスタジオではまぁまぁよく見かけるわけだから

ってことは音楽製作するものにとってはとりあえず押さえておかないと
いけないヘッドホンてことじゃない？

>趣味で自宅レコーディング程度しかやらんヤツはマジで流されすぎ

それじゃ逆にどんなヘッドホンがいいのか、教えてくれよ。
確かに他にもスタジオ向けってやつは結構あるみたいだし。
987 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 14:38 ID:ItcK8zbV: >961
長文書くような内容じゃないだろ
もう語り尽くされてんだから
988 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 14:48 ID:0kYXGH4Q: >>976 >>978
もうエージング済んでてその音なのかな？
989 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 15:12 ID:6gqufH11: >>986
>信者っていうのがよくわからん
周波数特性的なサウンドってモノへの執着とは
だいたいが信仰じみているから。単に信じ込んでるだけだろ

>装着感悪いかなぁ
なんか耳たぶが圧迫されて痛くない？血流わるくなったみたいな
たいして締め付けているわけでもないのに

>ってことは音楽製作するものにとってはとりあえず押さえておかないと
押さえることはそりゃ有りなんだが、押さえておくことと
それが自分の音作りの柱になることを一緒と考えるのはオススメできない

>逆にどんなヘッドホンがいいのか、教えてくれよ。
当たり前だが、俺は986の耳の特性など知ったことではないので
これだっ！これを使うんだっ！なんて言えるワケがない
それに、俺は986のチョイスの仕方なら納得できないこともない

各々、カネや試聴環境がないとかいろいろあるわけだし、
俺もちょっと言い過ぎたところがある
でも一言目には900STってヤツだけはな・・・
それが言いたかっただけだ。そんな簡単に流されるなと
こだわりのレベルの問題だけどな。ミーハーのための900STで別に構わないか
俺はそこをこだわってメシも食ってきたからなぁ。場違いなのか？
990 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/04 15:35 ID:HqEY+zX7: >>989
試聴を繰り返して選んだ or 例の通称で選んだ
とか、選択するまでの過程によるのでは？

俺はローエンドまで素直に聴き取れるという点で7506使ってるけど、
そのローエンドがスパッと切れてる時点で900STは選択肢に無かった。
使い心地がラクなのでAKGk240Sも持ってるけど、モコモコしてるので音決めには避けてる
991 ：961 ： 03/06/04 16:16 ID:J6Y6/xPI: >>989
>信者っていうのがよくわからん
>だいたいが信仰じみているから。単に信じ込んでるだけだろ

うーん確かにそうなんだが、周波数の話をカットしてしまうとヘッドホン語る
ときのネタが少なくなるからなぁ。まぁ、このヘッドホンは低域が弱いから
悪い！とか決め付けられると困るけど

>なんか耳たぶが圧迫されて痛くない？血流わるくなったみたいな

1時間半ぐらいつけてると、ジリジリ痛くなってくるね。
MDR-CD3000 は2時間でも耐えれた。

>それが自分の音作りの柱になることを一緒と考えるのはオススメできない

ふーむ、一理あるなぁ。まぁ、オレもなんだかんだいってミックスのときは
結局スピーカーだし 900ST が氾濫することが音楽の可能性を束縛するのは
否定できない。昔のハードロックアルバムのバランスの悪さは・・・結果的に
いい仕事だった。
992 ：961 ： 03/06/04 16:22 ID:J6Y6/xPI: >>989
>当たり前だが、俺は986の耳の特性など知ったことではないので
>これだっ！これを使うんだっ！なんて言えるワケがない

別にオレに合わせなくてもいいよ。なんかあるでしょ。
自分はこのヘッドホンが好みだ、みたいなの。

>こだわりのレベルの問題だけどな。ミーハーのための900STで別に構わないか
>俺はそこをこだわってメシも食ってきたからなぁ。場違いなのか？

いや、コダワリこそがオーディオの醍醐味だし面白い思うよ。話盛り上がる！
オレは音楽70年代が大好きだしね。オーディオ歴は割に浅いからいろんな
ことが知りたい。
993 ：976 ： 03/06/05 01:00 ID:Y5iNUKY+: >>988
出たばっかりっぽいからほとんど新品でしょう。
しばらくしてからまた試聴してみようかな。
994 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 02:10 ID:4WcaW+w1: k271、友人が買ったので感想を。
俺はここずっと240ＳＴ使ってきてるけど
個人的には240ＳＴの方が丸みがあって聴きやすいです。
音の輪郭は271の方が感じられるから
AKG党でそういうの欲しい人はいいんじゃないでしょうか。
デザインは271カッコいいです。
見たら欲しくなる。

あと271の発売にともなって大阪心斎橋のパルコの中の石橋で
270が￥半額です。これは安いんじゃない？まだあるかなぁ。

900stはパッドが薄くて嫌いだなぁ。
音はともかくあの使用感は×。
995 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 12:36 ID:GAOtGPz7: 995
996 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 12:37 ID:GAOtGPz7: 99
6
997 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 12:39 ID:GAOtGPz7: -997-
998 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 12:40 ID:GAOtGPz7: さあ998だ！
999 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/05 12:40 ID:GAOtGPz7: あとひとつ
1000 ：1000 ： 03/06/05 12:40 ID:GAOtGPz7: 1000なり
1001 ：１００１ ： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB

前100

Powerd by 2ch

DTMに最適なヘッドフォン 第４章

DTMに最適なヘッドフォン 第４章

DTMに最適なヘッドフォン　第４章

DTMに最適なヘッドフォン　第４章