DTMに最適なヘッドフォン　第４章 [853-952]

DTMに最適なヘッドフォン　第４章 [レス : 853-952]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/03/06 18:26 ID:fOiXMV3Y: DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html

好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html

DTMに最適なヘッドフォン　第３章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879
853 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/22 18:39 ID:RjwQO5xo: HD580でも全然DTMできるよ
854 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/22 19:34 ID:KKJqZZpv: >>851
http://www4.ocn.ne.jp/~make-upc/mitorizu.html
多分、ここ。逆の場合はサンドハウスで7506のパーツ取り寄せできんでなかったかと思おうにだ。

俺もやってみるべかな。つーか900ST買ってドライバー乗せ代えたりイヤーパッド取り替えたりするのもありか？？
なんかハウジングの内部構造が7506と900STって違うらしいから中身覗いてみたいし（w
855 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/23 02:16 ID:+IEV0u1q: CD900がスタジオにおいてあるのは
　レベル突っ込んでも平気
　盗まれてもそんなにイタくない
　選ぶのメンドクサイ

エンジニアがチェックに使う理由
　スタジオにあるから

いーですか、スタジオでヘッドホンを使うのはミュージシャンです。

自宅で使う場合、スタジオ標準という言葉に惑わされずに相性のよいものを選びましょう。

個人的にはある程度のクオリティで（1,5000～）耳が痛くならないものがよいと思います。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/23 07:45 ID:RZa7cs3W: 俺も7506所有で900STのドライバーに換装しようと思ったことがある。
例のヤフオク業者に問い合わせてみたところバスレフポートと吸音材（とか逝ってたような気がする）
が7506にはないから、かなり近くなるものの全く同一の特性にはならないと説明してくれた。

900ST 7506 7506改と３台揃えて徹底的に比較試聴してみたい。
857 ：596=601 ： 03/05/23 23:51 ID:DcdCoQQg: この前LAOX楽器感に行ったらAKG K171Sってのがあったんだけどこれってあたらしいのかな？
DJ向けみたいな表記があったような気がする。昔K271SはDJ向けってどっかに書いてあったような気がしたけど
これの間違いなんかな。聴いてみたけど結構良かった。でもあんまりわくわくしなかった。やっぱりK271Sに期待。

それにしても900STであんなに言われるとは思わなかった。
これが２ちゃんねるってやつなのか。
別にアンチ900STじゃないよ。だってあれがリファレンスだと思ってるもん。
俺は長時間使えないなって思っただけです。

>>604
古いと駄目なんですか？
忘れもしない２年前のNHK506スタでした。

ってレス遅過ぎでまた怒られるのか。
ごめんなさいね。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 00:19 ID:HcvnjJMl: 漏れが使ってたCD900STは結構早い段階から高音域が出なくなりますた。
多分に個体差もあるとは思うけど。
因みに今はCD380で代用中。（ｗ

もちろん調整は主にスピーカでやってまつ。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 01:35 ID:tiR70TMI: >>857
K171Sですか？おお、それ、K271Sと同時発表になった新作のやつじゃないですか!?
K171SとK271Sの違いってK141SとK240Sの違いみたいなんでしょうかね（意味不明）。
それはさておき、間もなくK271Sも店舗に並ぶのかな？

というわけで期待age
860 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 13:21 ID:pSGXQ1dj: >>855
場所は忘れたが、昔 AKG のサイトから落としてきた "Headphones
Specifications & Application: A Guide for AKG Pro Dealers and Users"
という pdf 資料によると、 "In-Studio/On-Stage Monitoring" 用として重
要な属性は
1. Reliability
2. Robust sound (not necessarily flat response)
3. Economy
ですと。 (^_^;
861 ：841 ： 03/05/24 13:36 ID:pSGXQ1dj: >>850
柔らかいのは確かだが、どうもならないほどではないと思う。
少なくとも慣れれば使える。
ゼネラル通商正規輸入品での C/P とか、ダイナミック型の最高峰だとか妙
なことを考えなければ、いいヘッドホンだと俺は思う。
ただ、遮音性がゼロに近いことだけはどうしようもないが。
862 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 14:18 ID:LYmSEW3d: アカゲアゲ
863 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 16:28 ID:AawWvaNi: 【K240S】

全帯域にわたり音の厚みや躍動感に欠ける。芯や輪郭がないうえ膨らみ過ぎて緩い低
音。この質感のない低音がフォーカスを甘くし分解能、定位を低下させている。そのた
め空間が感じられず平坦で透明感に劣る。音場や臨場感の表現がかなり曖昧。また、
ソースが本来持っている音の響きや艶がヘッドフォン固有の艶っぽい音に消されてしま
い判別できない。某サイトにてオールドタイプと評されている理由もこんなところにあ
るのではなかろうか。クラシックないしそれに準ずる音調の楽曲をまったりした気分で
聴きたい向きにはそれなりに適しているかもしれないが現代的なサウンドには不適であ
る。
864 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 18:49 ID:gBN03MsI: >>863
ageてるところをわざわざ悪いんだけど、
あんま名文ではないような気が。
865 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 19:44 ID:82BMBM/R: >>863
ピュアオーディオ語が入り過ぎて、煽りにもならんと思います。
866 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 20:48 ID:DM9N6xnK: 最近K240Studio買ったけど>>863は全然的を得ていないと思う。
867 ：727 ： 03/05/24 21:10 ID:jaOpd48/: >>863の言ってることはわかるような、全くわからんような感じだけど（ｗ
音作りや仕上げにはK240STは絶対勧めない。
868 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 22:18 ID:Adke1nBJ: 863の芯や輪郭がないうえ膨らみ過ぎて緩い低
音。
ってとこはわかる気がする。
てか867に禿道！
869 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 22:58 ID:uXrzMoap: 的は射るものです。
870 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 23:47 ID:y2pYgtuy: ｘ（K240ST）
○（Ｋ240S）

K240STって書いているやつ、2cherになるのやめれ藁
871 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/24 23:56 ID:rcaLSlE0: >>870
そうか・・・・サウンドハウスのWeb担当者は２ちゃんねらーだったのか・・・・（ｗ
872 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 00:17 ID:p0Ne/YeN: >>863に概ね同意。この文章、どこかのコピペなのか？

＞芯や輪郭がないうえ膨らみ過ぎて緩い低音。
＞ソースが本来持っている音の響きや艶がヘッドフォン固有の艶っぽい音に消されてしまい判別できない
には特に激しく同意。

＞クラシックないしそれに準ずる音調の楽曲をまったりした気分で聴きたい向きにはそれなりに適しているかも
実際、俺もこんな使い方になっている。

つーことで>>867 >>868に同じく音作りや仕上げにはK240STは絶対勧めない。
873 ：872 ： 03/05/25 00:18 ID:p0Ne/YeN: オマケに>>871に激しく同意（w
874 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 00:54 ID:HRFzOFgo: >>870
K240STって２ちゃん用語じゃなくて、元々は音家が由来だろ。
875 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 13:29 ID:H6Wgqd0l: K240Sの中低音から低音は確かに酷いよねぇ。リバーブ・解像度・fレンジ・Dレンジ、いずれもいまいちだし。
サブとして買ったんだけど殆ど出番なし。
てか、これってギターなﾔｼらのプレイバックモニターちゃうの？
876 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 14:34 ID:KsqOPSZT: というか、 AKG のヘッドホンは一般に低音に一癖ある（他と違う）と思う。
良いか悪いか、好きか嫌いかはともかく。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 14:35 ID:SPE0WCRB: オーテクを使え
話はそれからだ
878 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 14:42 ID:KsqOPSZT: >>877
オーテクといっても機種によりけりなので、機種名を書け。
話はそれからだ。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 15:31 ID:W1EwEr64: 続きは何時ものAV板でやれ。
話は以上だ。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 17:51 ID:Px6hHkwZ: >>875
いや、ギターには全く向かない。
特にシングルPU。アタック感が潰れて聴こえる
881 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 20:03 ID:H6Wgqd0l: >>880
ギターだめなの？？　確かにアタック感や切れ込み、緩いけど………
んじゃ、一体何のためのヘッドフォンなん？＞K240S
上の人が言うようにクラシック聴き専門？？
882 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/25 23:51 ID:dpeBB6Qy: クラシック聴きならもっと上等なやつ使うだろ。
安くてそれなりの再現性（今となっては価格に見合わない）でタフで
テキトーに使うにはもってこいって感じのヘッドホンではないかな。
880の意見には禿げ同。
883 ：880 ： 03/05/26 00:17 ID:W3h8PRUB: 何度も書かれてるけど、コストパフォーマンスが高いってことだね。CD380と同様に。
高価なものじゃないし、耳に優しいから打ち込み作業時とかガシガシ使える。そんなところでもういいでしょう
884 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/26 01:17 ID:RkH3G/rw: 結局、テクノやハウス作るのにｳﾏｰなヘッドフォンはどれでつか？
885 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/26 02:27 ID:ZYy0E42H: 過去ログでCD380のバネ外せるってあったけど、
イヤーパッド引っ張るってどうやるんでしょうか。

なんか布っぽいとこ引っ張ってみたけど破けそうで…
886 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/26 03:33 ID:pV4C1vaw: 内側に手を突っ込んで、上とかにイヤーパッドをぐぐっと引っ張ってみると
実は接着などされていないことが分かる。
887 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/26 14:53 ID:y/Xk2U5j: アイスピックで引っ掛けて7506のイヤーパッドを切ってしまった。
スポンジ直かと思っていたら革の下は綺麗な布地なのね。
なもので……………全部剥いでみた。それが人情ってもんでしょ（w　　
んで、剥がしたあと聴いてみると以前より音抜けがよくなった。
音調も軽くなって7506のオープンエアーって感じか？？？（w
音漏れも当然激しい。布とスポンジを通して音漏れ漏れ（w
勿論薦めたりはしないけど、
イヤーパッド交換する際にはお試しあれ。結構ｵﾓﾛい（w

さて今度は900STのパッドでも買ってくっつけてみるか。
888 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/26 18:07 ID:moeuj7RV: 急にK240Sがぶった切られてるな。
何つーか、2chらしいね（ｗ
889 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/26 21:03 ID:gSDi08ic: その程度
890 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 00:53 ID:pfp5hOOh: AKGってネームバリューだけで何故か日本では売れてしまう事実がある。
海外じゃK501以外は滅茶苦茶評価低いからこのスレのK240Sの評価落ちは妥当でしょ。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 02:05 ID:sG6FbBMn: ツッコミどころ満載ですなあ・・・。
892 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 09:13 ID:nKiVXfVm: K240S使ってるけど、必要十分な良いヘッドホンだと思うよ。
ある程度はバランスもとれるし、音決めも出来る。
もちろん最終的にはスピーカーと併用するし、それはどんなヘッドホンを使っても
同じ。
K240Sに否定的な香具師は何を使っているのか、どれがお勧めなのかも書けよな。
ちなみに私は、昔選択肢が無かった頃は900STや900Zを使ってたし、つい最近までDT250
をメインで使っていた。ER4、HD580、GRADO SR-225,325も所有している。
893 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 09:53 ID:+PmeCcGI: 別に否定的というわけではなく、値段相当。
少なくとも、7506とかと比べたら追い込み向けではないね。
894 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 10:45 ID:VjZMmKtN: 曲作り、アレンジなどの際→K240S、ATH-M30
歌録りの際→ATH-M30
マスタリング最終→900ST、K240S、7506
という使い分けが自分の耳には合ってる
895 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 13:10 ID:sbNHSxch: K240Sは一万円以下で買えるとこに意味があるんじゃないかな。
ヘッドフォンの通常価格（定価の八掛け）で売られていたら………
ま、それはそうと、
>>892
ER4ってどよ？　2chでは賛否両論。オーディオ誌でも評価高いのかそれなりなのか分かり辛いとこあるし
値段が値段だからなかなか手が出せないでいる。
896 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 13:15 ID:FSP7p/Gr: >>895
892ではないけど、ER4は一人で作業するなら良いと思うよ。
確かに、解像度高いし音量上げなくても大丈夫。
装着に時間がかかるから、スタジオではフットワーク重くなるよ。
897 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 13:24 ID:sbNHSxch: >>896
THX。そうそう、解像度高くて音量上げずに済むのが個人的にツボにはまってるんだよね。
インナーイヤースレで話題のShure E2が8000円とお手頃価格なので、そっちでお茶濁してみようとも思って
いるんだけど………、
このスレ住人で両方持って居いる人いないよね？　所詮は8000円の音かな？やっぱり
かといって40000円もインナーに投資するのは痛いし。
なんかグチになってるっぽ藁
898 ：895=897 ： 03/05/27 13:42 ID:sbNHSxch: 自分が使っているの書かないとダメなのね（汗）
なんだかんだいってCD900STがメイン。というかこれ一本で殆ど済ませてる。
で、HD580で最後に聴いてみると。そんな感じです。
その他、過去に買ったヘッドフォンは
MONITOR 10R
MDR-7506
K240S
ポタプロ
HD25
DT250
Z900
Z700
W100
M40fs
PRO6
PRO5
今、興味あるのはER4とE2
899 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 13:42 ID:4djie96s: 世界標準＝K240S
日本標準＝CD900ST

900STは音に余裕が無いから嫌いだ！
楽しみながら音作る人間には向いてねえ。
っていうかスピーカー使うんだから、ヘッドフォンは聴きやすいのでいいと思った。
900 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 15:01 ID:y01uRVtt: Ｋ２４０Ｓの定位感、位相特性はどうですか？
901 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 15:17 ID:uz6yWVIJ: 誉められたものではない程度です。
902 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 16:23 ID:kriCwrCH: ＞PRO6
＞PRO5
片方買えば糞だとわかるだろうに…
903 ：898 ： 03/05/27 16:39 ID:sbNHSxch: >>902
音の傾向は全然違うのよ。値段考えれば初めにｸｿと気付くべきだったとは思うけど藁
ま、昔の話しなんで勘弁してちょハ～ト
904 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 16:39 ID:do44sa5y: 最近は通販でもどこでも13800円だね＞K240S　それでも安いんだけど。
マイナーチェンジで旧モデルを掃くためだろうけど、9800円だから
その分高評価だったよな。普通にいいモデルだけど余計に。
俺はマイナーチェンジ後のものを買えたけど、着脱プラグの形状だけで
音質的には変化はないね。
905 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 16:43 ID:do44sa5y: オーテクだとSX1が高評価だけど、これは利用者は大勢いるの？
906 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 18:23 ID:/ByBxFTD: >>904
いや、今もサンミューズで9,800円になってるよ。
907 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/27 23:53 ID:LElE/L10: 手数料考えたら、店頭販売の価格と大差無い罠

>>899
>世界標準＝K240S
>日本標準＝CD900ST

まず有り得ない
908 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 00:26 ID:ULMApvwS: 一応ヨーロッパじゃK240ってデファだよ
909 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 01:17 ID:nHph+lab: ＞一応ヨーロッパじゃK240ってデファだよ

まず有り得ない
910 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 03:11 ID:w94ZoASn: K240Mがデフォってのはよく言われていることだが・・・。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 05:27 ID:01pwhD/4: デフォ？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 05:46 ID:N0FQiGtc: デフォルトを略したんだろうが、使い方間違ってるな（ｗ
デファクトスタンダートをデファっつーのもあまり聞かないが・・・
913 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 13:43 ID:LGHxU0hO: スレ読んだよ。わりと過去ログもさかのぼって
で、すまんがこれだけは言いたい

・まずは自分の耳のf特を把握してみてよ

原音などという概念は正確にはないわけで
そもそも「標準」という考え方はタブーなんだよ

そんなにむりやり型にハメられたような話をするのが楽しいかい

（まぁ俺もHD600信者なんで、偉そうなコトいって正直ｽﾏﾝｶｯﾀ）
914 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 14:11 ID:jIq1miTp: >>913
え？今更何を言ってるの？
スレを過去ログから読んでいけば理解してるだろうけど、
「標準」云々言ってるのは、AV板から来たやつらだ。
915 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 14:15 ID:Dkly6cnL: >>913
偉そうなんじゃなくて池沼っぽいレスだなこりゃ
916 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 14:23 ID:B4mWQa9F: >>913
まずは自分の心のf特を把握してみてよ
917 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 14:39 ID:GODPRw8Y: AV板から来るヤツらは、聴き心地で判断するからな。
モニター用途なのに。その辺りが困りモノ
もちろん、仕上げ後のチェック用の１つとしては使えるが
918 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 14:41 ID:GODPRw8Y: あ、俺のID「神」じゃ！
919 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 14:42 ID:LGHxU0hO: >>914
そうか。AV板は見ないので知る由もないが酷そうだな。

>>915
実はなんだかんだでHD600を押したかったこともあり・・・

>>916
げ、なんか鋭いな・・・まぁ要するに、いま制作に息詰まっててね。
心の4KHzあたりがかなり盛り上がっとるかもしれん

>>917
神降臨ｷﾀｰ
920 ：山崎渉 ： 03/05/28 16:43 ID:5XjakEUJ: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
921 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 19:09 ID:s0AJ2IQ4: ID:LGHxU0hO

何コイツ？と釣られてみるテスツ。
922 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 19:49 ID:15CQqUQg: クラシックに向く比較的安価なヘッドフォンでお勧めは何がありますか？
923 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 20:06 ID:H63jRdHA: クラッシクの宅録なんてされるんですか？
924 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 20:57 ID:FsdAB5gn: >>922
製作に向くか判りませんが、ソニーのMDR-CD950はクラシック気持ち良く
聴けますよ。彼女に聞かせても判るくらい。以来クラシック専用に。
今売ってるか知りませんが確か定価25K位。
925 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 21:32 ID:QWVyYIrM: >>923
厳密にいえば「宅」録じゃないんだが、おいら、やってますよ。922じゃないけれど。
>>922
用途は室内楽の録音（＋リスニング）ということになりますが、K270Sを使ってます。
安価という条件にあうかわかりませんが。
あと、K270Sは型落ちなんで後継のK271Sがうまくマッチするかどうかは寡聞にして知らズ。
926 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 21:48 ID:s8z3bmof: >>912
ディファレンスのことじゃないか？
おじいちゃん風にいうとデファレンス、んでデファ。
つまり、910はおじいちゃん。
927 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 21:53 ID:H3G+pB7g: K240S買ったヤツはLA○Xの情報操作にひっかかった模様．．．
アソコは音屋から大量に仕入れてたから在庫処分するのに流した情報らしい
928 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 22:00 ID:B4mWQa9F: .　 __　_　　ξ　　.
　( ﾟωﾟ)ｙ-┛ K240なぞ買う香具師の気がしれんの～
.ノ（　｡｡へ，
　　⌒゜
929 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 22:02 ID:FSe8xWG7: いちいち煽りに来る香具師の方がよほどおかしいと思うのだが。
930 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 22:16 ID:B4mWQa9F: .　 __　_　　ξ　　.
　( ﾟωﾟ)ｙ-┛ ↑ 必死だな～　その前に捨てろ、その腐れK240～
.ノ（　｡｡へ，
　　⌒゜
931 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 22:48 ID:0DutUOnP: ↑捨てるけど拾いにこないでね（w
932 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 22:54 ID:B4mWQa9F: .　 __　_　　ξ　　.
　( ﾟωﾟ)ｙ-┛ ↑ もちっとマシなレスしろや～　今時、真正消防でもんな事いわんぜ～
.ノ（　｡｡へ，
　　⌒゜
933 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 23:09 ID:owsdXuAr: やっぱりK240Sアンチが張り付いてたのね。
道理で反応が過剰なわけだよ。
934 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 23:14 ID:s8z3bmof: てかそろそろ次ｽﾚの季節ですね。
935 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 23:17 ID:aBhLz7zF: あ
936 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/28 23:45 ID:B4mWQa9F: い
937 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/29 00:21 ID:HM0XLfus: し
938 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/29 00:25 ID:MJpSLfnN: >>924,925
今金が無いので25ｋは厳しいですね
二三ヶ月間一,二食抜かす覚悟ができれば買えそうですがw；
とりあえずその系統で安価なのを試聴しながら探してみます
レスどうもでした。
939 ：925 ： 03/05/29 02:15 ID:7pevO91M: >>938
それでしたらとりあえずは>>21 >>23であがっている
定番あたりをまず試聴してみてください。
15000円くらいあれば手に入ります（あと、K270S後継のK271Sも？）。
それでも高い、とおっしゃるかもしれませんが
10000円下回ると音を云々できるものが少ないです。
知っているところでいうとFostexのモニター用で使えるものがあったかな。
ここでよく出てくるMDR-CD380は試聴すらしたことないのでノーコメント。

>>21 >>23であがった定番にしても、
私としておすすめしかねるものはありますが、
そういうものでも使いようは十分にあります。
用途に合ったものを手にできるよう、
くれぐれも試聴を怠らないでください。
940 ：925=939 ： 03/05/29 02:17 ID:7pevO91M: 訂正。
×10000円下回ると音を云々できるものが少ないです。
○10000円を下回ると音を云々できるものが少ないです。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/29 10:13 ID:MZI8xu/7: （](・∀・)[）　～♪
942 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/29 17:31 ID:/l6DAeQh: CD380は買ったけどすぐに使わなくなった、頭痛くなってくる。
K240S、1万円で買えたのでよかった。まあまあ。家でいろいろやるには
これで充分かな。どうもソニー系のドンシャリは苦手なので。
あとフォスのT４０も買ったけど、理解に苦しむ音だった。売った。
安物ではAKGのK44もけっこう良い。AKGが性に合ってるのかもしれん。
ドンシャリ苦手ならAKGはいいですよ。
943 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/29 22:00 ID:igLXAUJm: ↑こんなレベルなﾔｼがﾏﾝｾｰしてたわけかお

…………にしても酷いなぁ
944 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/29 22:06 ID:YVmfBCOO: 何をだよ
にしても酷いなぁっていうのもわけわからん
945 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/29 22:07 ID:er0MoUIL: 逆にK240SよりCD380マンセ―な奴のほうが信用できない
946 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/30 09:08 ID:X6sJYnHj: 自分好みの音のヘッドフォンを使うと
ミックス自体は平均的な音になるんではないか？
947 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/30 18:38 ID:hEQhMrY8: アンチAKGの約１名、分かり易すぎ（ｗ
948 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/30 23:03 ID:PdB7SAJi: K271の納期延期・・・鬱。
949 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/31 09:42 ID:tfzlwbIv: ＞k240s
あくまで補助としての使用にしかオススメしません。
ヘッドフォンメインの場合はAKGならk270（もしくは待ってk271）が良いでしょう。
950 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/05/31 15:54 ID:cCbEAbNG: 今更だけど、Ｋ２７１Ｓがヤフオクにでてるって知ってた？
初期値で落ちれば音屋とほとんどかわらない値段だった。
951 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 00:16 ID:93l0rid+: て言うかヘッドホンて補助でしょ。メインはスピーカー。
K240sで十分だと思う。
952 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/06/01 06:10 ID:7IgO+Rl+: うんそのとおり

241 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

DTMに最適なヘッドフォン 第４章

DTMに最適なヘッドフォン 第４章 [レス : 853-952]

DTMに最適なヘッドフォン　第４章

DTMに最適なヘッドフォン　第４章 [レス : 853-952]