DTMに最適なヘッドフォン 第4章

DTMに最適なヘッドフォン 第4章 [レス : 501-600]

1 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/06 18:26 ID:fOiXMV3Y
DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html

好評です!!DTMに最適なヘッドホン 第2章
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html

DTMに最適なヘッドフォン 第3章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879


501 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/18 23:19 ID:PtLbCsPc
MDR-CD900は低音が出すぎることの無いMDR-Z900で凄く良かったんだよ。
今でも欲しい。


502 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/18 23:31 ID:tHRsam/0
いってる意味がわからない。


503 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/18 23:32 ID:JcebJdPA
>>502
>>365


504 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/18 23:40 ID:ntMeo9Zw
あぁ、>>500がAV板から冷やかしにきた病人だっていう事は良く解るな。
こいつのレスの数って尋常じゃないんだよな、AV板で。


505 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/18 23:41 ID:tHRsam/0
廃盤のはなしなのね、区別して書いてないからわかんなかったよ。
失礼。


506 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/18 23:48 ID:tHRsam/0
勘弁してくれよ504



507 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 00:40 ID:xEjdno5i
Beyer DT-250


508 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 00:59 ID:qbERqG/A
240STは糞
高音ピーキーなくせして低音ぶよぶよ
聞いてられん
てか、必死こいて240逝ってるヤシって1人だろ


509 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 01:06 ID:RTkLjQHo
じゃ、なにがおすすめなんだい。


510 :235 : 03/04/19 01:08 ID:/KgocRLf
k240st、クラシック向けだとは思うけど、糞ってことはないよーな。〜音楽向け、って
表現は嫌いなんだけど。ただ、クラの印象で、そのまま洋楽なんか突っ込むと、ちょっと
肩透かし食らうというか、いまいちだったな。音の薄さがなんとも。生楽器の生録じゃないと、
基準がないので、単に好みの問題になってくるけど。


511 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 01:15 ID:2ZTNFfCS
271STに期待


512 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 01:21 ID:GgT7d/Tk
値段の割りにいいってのは俺にとって重要なファクターだ。
ミックスだったらk240stと7506切り替えて使ってりゃまずまずなんでないか?
モニターとはいえどうしたって主観が入ってくるから決定打は見つけづらいよな〜


513 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 01:27 ID:JSHiNpL+
HD25でいいでしょ?


514 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 01:42 ID:GgT7d/Tk
>>513
いくらすんの?


515 :514 : 03/04/19 01:45 ID:GgT7d/Tk
俺には無理だ・・・


516 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 10:42 ID:3FbsY+us
リスニングの話しかできない人の事は完全に放置したほうがいいんじゃないですかね。
高音がピーキーだとか低音がモコるとか、それだけではDTM向きかどうかは何とも言えませんしね。
(そういうヘッドフォンがリスニングには心地よくない、というのは判りますが)

実際、フラットじゃなくても、音の分離が良ければ
「自分の曲の」粗探しには適するわけですからね。


517 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 11:08 ID:j5pfGQ22
>>516
240stの音は稀に見る完成度だと思うよ。
貶してんのは、要するにそう言って、自分のお勧めをマンセーしたい
阿呆がAVから流出してきてるせいじゃないかな。

なんせAVだと同じヘッドフォンが2ヶ月以上褒められたためしがない。
ころころ時と場合で評価が変わるクソスレだしな。
DTM板は時流や馬鹿に惑わされずにある程度、確固とした評価を下せる
人間が多いと思っていたんだが、不純物混入でどうなることやら。


518 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 11:35 ID:CN9SRAY9
俺も240STはイイ(・∀・)!!出来だと思うよ。
でもあくまでモニタ用でリスニング向きではないよね。
普段音楽を楽しむ為に聴くのにはちょっとキツいかも、
このスレで意見が分かれるのはその辺がごっちゃになってるからじゃないのかな?


519 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 12:31 ID:RTkLjQHo
適当に批判だけするバカで荒れたらだめだね。


520 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 14:17 ID:n2FL9PK0
>>479
それなりの理由とは?


521 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/19 23:43 ID:iBy4d78L
このスレおもろいね
笑いがとまらん!
うひゃひゃ



522 :山崎渉 : 03/04/20 06:00 ID:zq0az4ar
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)


523 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/20 12:35 ID:llyzMnz1
モニタの定番をけなしてもね、別にここにいるやつだけがいいといってるわけじゃないし。



524 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/24 09:25 ID:B1jVoaqe
なんだかんだ900STに戻る罠

という感じの今日この頃


525 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/25 20:30 ID:BGcfSKZn
CD900ST> HD580> K240M> K240ST> MDR7506
なわけだけど、そのうちCD900STに戻るのかな?? やっぱ。


526 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/25 21:39 ID:Pw90y8Wf
不等号ネタは荒れるので勘弁……と思ったら、
不等号じゃなくて矢印の代わりなのね。


527 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/25 22:17 ID:+LSO0zvH
AKG K271 studioのレビューはまだか〜(ハァハァ


528 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/25 22:29 ID:DrCoWSKU
ホレ

322 名前:Kintetsu 投稿日:2003/04/25 18:45 ID:xRylQDJ2
AKG/K271ほんの先程到着致しまして、
10分ほど聴いた感想です。。
エージングも全然進んでない状況ですのでご了承下さいませ。。

外観はwebで見て勝手に想像していたイメージとほとんど相違ありませんでした。
早速装着してみると、非常に軽い心地。側圧も私には圧迫感なく長時間リスニングも
大丈夫そうです。。K240等とほとんど同じ感覚ですね。。
音質は、思い切って表情を変えてくるかと思ってましたが、
非常にAKGっぽいです。。繊細で、低音も密閉型らしくない位タイトです。
ボーカルが全面に浮かびあがってくる感触とやや距離感のある鳴り方が
嫌味なく心地よいですね。
分離感がしっかりしている所などDTMユースにもしっくりくる感じです。

エージングが進めば変わると思いますが、
とりあえず今の所はこんな感触です。。


529 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/25 23:33 ID:pWhwVMTj
さて、そろそろ、注文するか。k271。



530 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/26 10:12 ID:TMprzviC
ここの住人には評価低いみたいだけどaudio-technicaが最近だしたATH-M30って使ってみたら良かったぞー
ギタリストの子が昨日スタジオに持ってきてたんだけど、馬鹿にして悪かったよ
というくらい良かった
上の方にaudio-technicaのは、モニターには向かないと決まっているみたいな書き込みがあったけど、これまでは俺もそう思ってた。
でも一度自分の耳で聞いてみるといいかもね
このレベルのものにしては出来がいいし安いから


531 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/26 17:28 ID:Dz5WnEEJ
>525
矢印なら " -> "のほうが分かりやすくて(・∀・)イイ!


532 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/26 18:58 ID:FzTXUK9g
ATH-A700かATH-AD7かK240Sで迷ってます。
6時間聴いても疲れないのが欲しいんですが、どれがお勧めでつか?


533 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/26 19:18 ID:yw+2hc83
K240Sがいいと思う。


534 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/26 22:44 ID:FDTSojj0
>>532
観賞用なら板違い。(・∀・)カエレ


535 :532 : 03/04/26 23:33 ID:FzTXUK9g
>>533
ありがたや、参考にさせて頂きます。
「音が古い」という評価があったもので、躊躇いがあったんです

>>534
今持ってるヘッドホンが30分つけただけで耳が痛くなるやつでして、
音楽制作のときに「ずっとつけてられる」っていうのは
自分の中で重要なポイントなんですよ


536 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/27 00:05 ID:C5tvm5FY
>>535
耳が痛くなる、というのは装着感が悪くて? 音がキツクて? 音がキツイという意味かな。
AD7はAV板で、ある時期(結構前)から、マンセーな人が登場して布教活動が成功して
今はAV板では一定の地位があるみたいだけど、よくないと思うでつ。高域が分解しない
旧テクニカの音だと思う。A700は知らず。K240Sは、装着感/音/値段を考えると
悪い選択ではないと思いまつ。


537 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/27 00:08 ID:wrxMvv6K
いまさらK240ST買ったよ。安かったんで。
試聴して900STがあまりにキンキンなんで、こっちにしたよ。

なかなか下品でいいね。ダイレクトで。ロック系にいい。
ただベースがいまいち聞き取れない。もうちょっと低音がタイトだということ無しなんだが。
エージングすれば変わるかな。


538 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/27 02:06 ID:YY6lZabc
>>537
英人具で大分変わるよ


539 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/27 12:29 ID:9+W7sdWL
K240STは、採譜に向いてますか?271STは、どぅ?
細かい効果音も聴きやすく、長時間制作でも疲れにくいの希望(採譜用)


540 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/27 13:08 ID:47ssqGq0
>>537
ベースやキックまで聴き取るのは7506が良いです。
ブーストされている感じではなく、ローの下の方まで聴き取れるので。
ただし多少900ST寄りな音。装着感も似ている(ややパッドが厚い?)ので
夏は鬱陶しく感じるから、自分はK240STも購入予定。
この2つを使い分けるのが良いかなと思ってみたり。


541 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/27 18:50 ID:OrjgQemx
確かに7506の低音は絶品だよね。深い低音がしっかり鳴っている。
知人の7506聞く度に俺も欲しくなる。が、金欠ゆえ今暫我慢(泣)


542 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 10:36 ID:EUZmF92y
PHONICのミキサーのヘッドフォンアンプってどうですか?


543 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 11:02 ID:XXst61t9
PHONICのヘッドフォンアンプ、コレ最強


544 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 13:35 ID:qbOAVjiV
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/pc/atc-ha4usb.html
これみたいなUSBのヘッドフォンていかがなものなんでしょうか?


545 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 13:35 ID:z1rE12ck
>>543 本当ですか?BEHRINGERのは評判良いですよね。PHONICはどうなんですかね?


546 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 14:17 ID:RelhReMF
>544
おもしろい規格のがでてきたね
どんな音質か聴いてみたいな


547 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 18:24 ID:z7ATJESi
>>543
 俺も気になるのだー!
 今ヘッドフォンアンプをどれにしようかで迷っている。。。。スペースの問題でフォスのにするか、
 はたまたいろいろと便利な機能ついているが1Uのベリにするかで・・・・
 使用者の方々評価キボンヌ。


548 :動画直リン : 03/04/28 18:26 ID:fd2tSfpg
http://homepage.mac.com/hitomi18/


549 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 18:43 ID:rgEcM3FQ
HA4600使ってたけどなかなか良いよ。
今はFOSTEXのPH50使ってるけど、比較してみてもそれほど変わりない。
オーヲタが喜びそうな高価なアンプの方が素晴らしいんだろうけど、
家で使う分、宅録ならこれで十分だと思う。
2バンドEQ必要無いならHA4400が音家で8kで売ってるし。お買い得感高いよね。
出力2chでいいからハーフラックサイズにしてくれたら買い換えるんだけどなぁ。


550 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 20:52 ID:bt+pIClV
ATC-HA4USB、ここにレビューが載ってます↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020501/saki60.htm

チップはMICRONAS製の「UAC3552A」、多機能チップでコレ一枚で
ほとんど全てをまかなってるみたい。CMIのD/Aでも入ってるかと思ったんだけど。

ノートPCでいい音で聞くためのアイテムかなコレは。
ソフトシンセオンリー環境ならモバイルDTM出来るかもしれない(苦笑)



551 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 20:57 ID:+TdvEYEf
テクニカの誉め殺しはもういいよ……。


552 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 21:25 ID:qbOAVjiV
>>550
レスthanks!
やっぱり普通のがいいかな…
ATH-A700調べてたらこれ見つけてちょっと興味持ったんだけど。


553 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 21:46 ID:dRLAbL6c
つーか、ノイズ出るよ。
ノイズゲートを通しているので出力がゼロの時は良いが、小さな音を流してみると
途端にホワイトノイズが……。サウンドブラスターとかと一緒やね。


554 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 21:46 ID:dRLAbL6c
あ、↑はテクニカのUSBヘッドフォンのことね。


555 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/28 23:14 ID:eP6Qp1Z+
DAWの音声出力設定のとこで
USBヘッドフォンのドライバ選ばないといけないの?USBスピーカーみたいに。
だとしたらVST関係には不安定で使えん罠。結局リスニング用途向けか


556 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/29 00:17 ID:AMnKmpy/
結局PHONICユーザーはいなかったというわけか…(´∀`;)


557 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/29 03:17 ID:aqAqmlp6
900STとK240の使い分けなんだが、900STのほうがなぜか安心して音作りができる。
なんでだろ。


558 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/29 04:37 ID:SX6eGa1s
>>557
K240の方が出音が地味だからな
でも慣れだと思われ


559 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/30 05:37 ID:trvzRGrm
このスレでベタ褒めのK240ST持ってるけど、そんなに良いとは思わないな。
コストパフォーマンスに優れてるってのはわかるが。
低音が全然こもってるし、セミオープンのわりに抜けもイマイチ。
コイツをリファレンスにするのは危険な気がするよ。

…と言いつつ使ってしまう240ST。良くも悪くもAKGなんだよな。
MDR-7506と組み合わせて使ってんだが、いいカンジで補完しあえる。
この二つを足して2で割った製品があったら高くても買うだろうね。


560 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/30 07:44 ID:0EYh9zpi
240はバランスがいいんだよ。
技術志向オンリーの技術者には絶対作れない音作りだなと思うよ。
適度にハイファイ、適度なサウンドプレッシャー、適度な側圧。
どれも一番じゃないけど、総合点で高い評価になる。

それはともかく、271はまだかー。


561 :名無しサンプリング@48kHz : 03/04/30 13:58 ID:ZvgKLa4v
>>559 7506と...補完しあえる
同意。音抜けは確かに悪いけど、7506だけのほうがさらにヤバイよーな。



562 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/01 05:21 ID:q2TnvIxX
CD700ST買ってみた。

このΩなんか高音が強く定位が分かりやすいかんじ
ただ低音とかアタック感は分かりズらくR&Bなどのドラムの音決めに使いずらい、、、

ずばりクラブ系のリズムなどに向いてるΩってどの辺の機種なんでしょう?




563 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/01 10:42 ID:CAGgXSMq
R&Bって元々はクラブ系じゃないんだけどなぁ……。
どっちかっつと、ブラコン系?


564 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/01 23:20 ID:KgI5Enti
今日、K271Studioが来たんですが、CD900STと違って耳が痛くならないのがイイ!!


565 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 00:10 ID:jVg0yN4u
サウンドハウスでベリンガーのヘッドフォンアンプHA4600を注文した。
明日届くが楽しみ楽しみ〜♪FOSTEXのPH50とかなり迷ったが、

○ベリンガーHA4600 \11,800-@音屋
利点:【インジゲーター】【各チャンネル毎に2バンドEQ】【4ch使用可】【価格(藁】

○FostexPH50 \18,500-@音屋
利点:【軽い=0.7kg】【ハーフラックサイズ】【5ch使用可】

ってな感じだなぁ・・・・みなはんどちら選びます?


566 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 00:53 ID:gcqtE9jK
>>564
おぉ!詳細レポきぼんぬ!


567 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 01:23 ID:Kto/NG/h
>>565
TASCAM。


568 :562 : 03/05/02 05:41 ID:SgGwLXtd
つかスマン(900ST)だった(汗
ちなみに俺の作ってるR&Bは最近のメインストリームよりの感じのなんだ!
だから強力にコンプレッションされたドラムとかの細かい音を聞き分けられる
リズム隊用のΩが欲しいなぁ〜と思って


569 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 05:44 ID:VHMQAB39
>>568
やっぱ7506じゃね?


570 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 05:52 ID:JG/I1E3z
>>562
あんたソレほんとに900STか?
900STで高音強いだのアタック感がわかりずらいだのって…。
っつーか、ミックスに900ST使うのは止めておいた方がいいぞ。
一回やってみりゃわかると思うが。

>>564
インプレよろ

>>565
SHUREかRANE。


571 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 06:50 ID:VHMQAB39
さっき目覚ましでヤンキース松井がゼンハっぽいデザインのヘッドセット
付けてたけど耳がはみ出してたのにはワロタ
どんだけ耳でかいんだ、松井は・・・


572 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 20:08 ID:Or8GUzGa
耳とティムポの大きさに相関関係はあるのか?


573 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/02 20:53 ID:cQkMypSV
>>572
あるとすれば江川はアレだな


574 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 03:15 ID:nwqXleyt
今、眼鏡を外して7506で聴いていたら、
装着感が断然良くて、安定していて、
音が良いと思える方向に変わる事に気づいた。

ここに集う眼鏡人たち、何か対策してますか?
長時間装着しっぱなしだと、耳の後ろ、痛いでしょ?


575 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 07:24 ID:iIXm7jd1
視力は両方とも2.0だ(・∀・)


576 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 11:26 ID:9HLK8Qvs
7506で連日8時間ほど装着してるけど無問題。
ちなみにメガネもしてます。


577 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 19:30 ID:GiGwYGS5
CD900ST使ってるんですけど、
マウスを動かしたり、タイピングをするとプチプチ音が鳴るんですが、
これって仕方の無いことなんでしょうか?


578 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 20:07 ID:ak1M6z/L
>>577
異常


579 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 20:28 ID:9HLK8Qvs
>>577
てかPCの問題だべ


580 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 20:49 ID:4sImAqMD
>>577
うちのノーパソだと、オンボードのオーディオデバイスからの出力にノイズ乗ってる。
PC内部の信号をノイズとして拾ってるんじゃない?
外付けとか良いオーディオインターフェースを使いましょう。


581 :577 : 03/05/04 20:56 ID:v2+grrXq
やっぱそうですよね。
とりあえずいろいろ試してみます。
578~580 レスありがとうっす。


582 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/04 21:04 ID:GX/yhsml
>577
PCIレイテンシを調節


583 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/05 19:00 ID:IjLFBw/T
だれかK-271のレビューきぼん。


584 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/05 23:51 ID:feknQfMH
話題のCD380買ってきまつた。
ほんとフラットな感じがしていいですね。耳も痛くなりません。
この値段ならなかなかかと。でも、特別素晴らしいわけじゃないので。
私の場合は期待以上でしたが。予備にもう一個買ってきまつ。


585 :564 : 03/05/06 00:29 ID:VOT48gQI
周波数特性はフラットでつ。
装着感も良いでつが、
MDR-900STでは聞き取れるヘッドフォンアンプ固有のホワイトノイズが聞きとりづらいでつ。
なにか聞きたいことがあればどうぞ。


586 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 00:31 ID:paIIDsMW
>>585thx
音漏れや外界の音の遮音具合はどうですか?
あとリスニングはいける?


587 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 00:37 ID:nJP1HQPF
話題のCD380買ってきまつた。
話題のCD380買ってきまつた。
話題のCD380買ってきまつた。
話題のCD380買ってきまつた。
話題のCD380買ってきまつた。


588 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 00:53 ID:r2Bkm08k
585じゃないけど・・・
>>586
前部密閉、後部オープンという構造上、音漏れはやヴぁいです。
もともと一応リスニング用なのでいけますが、好みが分かれそうな感じです。


589 :564 : 03/05/06 01:14 ID:VOT48gQI
>>586
音漏れについてですが、肩に挟んでテストしたところ、少し漏れていました。
遮音性能については良いです。
隣にある轟音マシン(DualAthlon)の音が小さく聞こえます。
リスニングは、AKG使っている人なら大丈夫だとは思いますが。。。


590 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 01:57 ID:zwj9GfC1
CD380ってなんかEdifier R1800みたいなもんだよな。


591 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 16:38 ID:0sPcj0OG
 誰かProdigy192を使っている人で、
ゼンハイザーのHD580か600というヘッドフォン使っている方いませんか?
もちろん、追加のヘッドフォンアンプなしで。
W1000にしようかと思ったのですが高いし、ミニプラグがないので。


592 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 23:00 ID:zqrE6S/Z
名古屋周辺でいろんなヘッドホンを試聴できる店
おしえてくらはい。
過去ログ見るの面倒なので、親切な方に期待。

ちなみに聞き比べたいのは
k240s,7506,900stとかの定番物。


593 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 23:10 ID:luX/ioPx
名古屋周辺と言うからには当然第一アメ横のノムラ無線には行ったのだろうな。
他は知らん。


594 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/06 23:42 ID:zqrE6S/Z
レスサンクスコ。
大須でつね。
今度逝ってきまつ。


595 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/07 11:12 ID:iISyYw8m
ミックス用に7506買いますた。今はややドンシャリ気味かな〜という感じ。
エージングである程度は落ち着きそうなのでこれからが楽しみです。


596 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/07 14:10 ID:k5o6Ern8
K270ST -> K240ST -> 7605 と買い足して使ってきたけど
結局K270STに戻ったよ。
やっぱりこのヘッドフォンが一番信じられる。オレん中では。
他は嘘つきに思える。オレん中ではね。
なのでK271STに期待。



597 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/07 15:29 ID:T70rEqb5
↑ コヤシ、MDR-7506は持っていないと見た 普通こんな間違いかたはしないだろうて


598 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/07 17:42 ID:j8wn4Cev
MDR信者キモイ。596はそう思ったっつーだけだろうが。


599 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/07 17:59 ID:T70rEqb5
↑ ????? キモ(w


600 :名無しサンプリング@48kHz : 03/05/07 18:52 ID:ODQSRXRh
幼稚な煽りはやめましょうよ、両者とも。
子供じゃないんですから…

確かに>>596氏が7506の製品名を間違えているのは気になるけど、
単なるミスタイプかもしれませんし。
どうしても気になるのなら普通に指摘するだけでいいんじゃないかな。


241 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら