DTMに最適なヘッドフォン　第４章 [401-500]

DTMに最適なヘッドフォン　第４章 [レス : 401-500]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/03/06 18:26 ID:fOiXMV3Y: DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/dtm/kako/973/973098826.html

好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1010/10106/1010670244.html

DTMに最適なヘッドフォン　第３章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034191879
401 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/10 23:14 ID:6lrURe1t: >>399
一概に「コレが良い」とは言えないけど
キャラの違うやつ複数で聴き比べながら公平に作る
402 ：392 ： 03/04/11 06:54 ID:xXGALGtS: >>394,396
おいらのカキコで小競り合いさせてすまぬ、確かにこだわりはないというか、
使ってみないとわからないからここで評判の２つ(MDR7506,K240ST）を使ってみたかったのよ。
両方持っておいても良さそうだし。

>>393
情報サンクスコ
でも、今金無いから買えない～
403 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/11 23:15 ID:yQ7+uFzW: PIONEERSEMONITOR10Rなんてどうなんでしょう？

見た目はｶｺｲｲなー。
404 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/11 23:21 ID:/7sKpAd5: >403
試聴した感じでは漏れには全く駄目だった。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 00:10 ID:+9G8J7iA: １万円くらいでリスニングに適したヘッドフォンでお勧めはありますか？
ちなみに生楽器重視です。
９００ＳＴで聴いてると耳が痛くなるもので。
406 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 00:25 ID:nzmipUIk: >>405
ならば迷うことなくAKG K240STですね。
http://www.sunmuse.com/acc/acc_list.htm
407 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 00:42 ID:TJpiZrWu: あたいもそうおもいますた。でも、リスニングなら必ずしも
モニタようをかわなくてもいいかともおもいますた。お金があるなら
K２７０をおすすめします。
408 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 01:27 ID:/dLF0XUD: 900STとK240STの両方使ってるけど
900STは耳痛いし、240STはボリュームあげてあげないといけないし音漏れはひどい
どっちもいいモニターだけど、いまひとつコレ！って感じじゃない気がする
音の方向は900STで、耳が痛くないのって何があるだろう
409 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 04:46 ID:qRV8YaTt: >>408
この贅沢者めが！！！
410 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 04:50 ID:H1n/7jTb: 音なんか漏れたっていいじゃん
411 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 07:06 ID:Q7G9NMlX: >>408
で迷っているんだけど、
900STを使用中です、リスニング用にAKGでひとつ欲しいのだが、、
900STは長時間ではちと苦しいので。

AKG
240ST
240M
240DF
聴いてみるのが早いんだろうけど、どう違うの？
おせ～て！
412 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 07:42 ID:PAkoI/QX: 素直にさ、ローランドとかから出てる純正品駄目なの？
RH-50とか、買った人いる？情報キボン！
http://www.roland.co.jp/products/option/RH-50.html
413 ：( ´ー｀) ： 03/04/12 09:44 ID:rPVc3p5H: >>411

240ST→ｽﾄﾗｲｶｰ
240M →ﾐｯﾄﾞﾌｨﾙﾀﾞｰ
240DF→ﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰ
414 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 09:49 ID:ckggLZ8D: >>411
最新作のSTを買うとよろし。
お前さん、過去のレスちゃんと読んでから質問してるかい？
415 ：405 ： 03/04/12 10:14 ID:QgdyTwfd: 皆さんありがとうございます。
今出回っているＫ２４０ＳＴはマイナーチェンジで
改良された(Ω値とか)と聞いたんですが。

金があればＫ２７０…ですね。
出来ればモニター用以外のモノを買いたいので検討してみます。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 12:22 ID:TJpiZrWu: みんなやさしかーっ。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 12:52 ID:/dLF0XUD: オーディオテクニカのATHM30買ってみたよ
誰もまだ使ってないみたいだけどｲｲ！
900ST　240ST　と続いて３台目
耳疲れなーい
418 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 15:43 ID:n/gKMgqc: 印プレｷﾎﾞﾝﾇ
419 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 16:03 ID:PcWt8G6z: >>412
怪しすぎる・・・・・！
420 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 16:12 ID:MRfSFhUD: http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
421 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 16:52 ID:n/gKMgqc: モニターヘッドフォンって、必ずこの手の売り文句あるよな。
「低音域から高音域までバランスよく再生」
他に言うこと無いんかい。
422 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/12 17:15 ID:SmfXOum7: >>421
「バランスよく」とか「クリアに」とかは言っても
滅多に「フラットに」とは言わないのが
メーカーの上手さですな

あと、
「解像度が高く、きめこまやかな出音」
「分離が良く、はっきりとした輪郭」
なども定番
423 ：405 ： 03/04/12 21:44 ID:O0Fxm0Ta: 安さに惹かれてK240ST注文しました！
ちなみに装着感はCD900STと比べてどんな感じですか？
424 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/13 00:03 ID:jgQ04R7U: 耳すっぽりでソフト。慣れれば心地良く感じると思う。
425 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/13 02:35 ID:LpbOjSAa: AKG 141ってRESが付かないけど、だれも使ってないのかな？
426 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/13 02:43 ID:dCnJahdK: >>425
普通に良いヘッドフォンだと思うよ。
歪まないZ600といった感じ。解りやすい。
ただお買い得かどうかは微妙。
427 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/13 09:20 ID:avMvH921: >>425
一応、>>265氏が「AKGの1から始まるラインは避けるべし。」って書いてる
音よりも装着感のほうが問題らしいね
428 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/13 13:42 ID:L460tBsc: 5年間愛用のDT250が重低音でビビリ始めたので試しにK240を買うことにした。
少しくらい能率が悪くても良いやと思ってDFにしたけれど、全然鳴らなかった。
ミキサーのボリュームをフルにしても小さめでか細くなっている。低音は全くなし。
シンセのヘッドホンアウトなんか蚊の鳴く音で音決めなんか出来ない。
だが、装着勘も良いし音も素性は悪くない感じだったのでSTを買い直した。
若干解像度に不満が有るがこの値段なら納得、バランスは良いし変な癖も感じないので
暫くこれを使ってみることにしました。
遮音性はまあまあでDT250、CD900STよりは上だと思う。
個人的にはコードがストレートだと椅子のキャスターで踏んづけて断線させてしまい
やすいので、DT250のカールコードが好きです。DT250は5年間ホントに丈夫でした。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/13 17:29 ID:tQpc4mSI: 漏れはCD380だが、やはり長時間はきつい。
んで、このｽﾚを読まずに900STに手を出すところだったよ。
過去ﾚｽを読む限り、自分はAKGが必要だということが分かりました。
ｻﾝｸｽ

とりあえず、K-271のﾚﾎﾟ待ってみますが・・・。
まだかなぁ。
430 ：429 ： 03/04/13 17:30 ID:tQpc4mSI: >>自分はAKGが必要
主にK-240,270をさしています。
431 ：235 ： 03/04/13 22:44 ID:58xPu/Wj: >>428
k240st vs DT250、よろ。
432 ：405 ： 03/04/13 23:43 ID:vU9qkNPG: 今日K240STが来ましたー。
今更な感じですが感想を書きます。

装着感はソフトで良いですね。耳がスポッと入る感じ。
メガネかけているんですが耳のあたりが痛くならない点も良いです。
CD900STと聴き比べてみました。
K240STは丸くて暖かい音がしますね。
あとちょっと距離を置いて鳴っている感じがします。
なんかライブ感ありますね。
このあたりはクラッシックだと特に良くわかります。

音の定位や、シャープさに関しては900STに軍配。
でも聴いていて疲れないのはK240ST。
これならリスニング用に使えますね。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/13 23:55 ID:Dcyc1wjS: これでk270をきくとさらに繊細でさらに距離感ありで
弦がいきいききこえますぞ。
434 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 00:15 ID:gXsje7my: クラッシックのリスニング用だとCD950が良いよ。あくまでもリスニング用ね。
他には使えない。ポピュラーもダメ。
435 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 00:53 ID:IseuaMOM: K240STよりオーディオテクニカATHM30のが良い
と思った
436 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 12:20 ID:Tc9mZe+g: よくこのヘッドホンはクラシックやジャズ向きですとか、ロック・ポップス
向きとかいうのを聞くけど、実際レコーディングやマスタリング時には
再生される環境を特定してる訳ではないのだから、～向きってのは本当は
ありえないと思うんだけど。
単にヘッドホンの特性のクセで高域の延びのいい奴がクラシック向きとか
低域がよく出るのをロック向きとか言ってるだけに過ぎないんじゃないの？
437 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 14:52 ID:t/7cHbhu: >>436

そうでつ。
438 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 16:33 ID:gXsje7my: >>436
だから向き、不向きが有るんじゃない。
言い替えれば使える使えない。
で、クラシック向きと言ってる場合にはレコーディングには使えないって
いう意味で言ってる訳だ。あくまでもリスニング用ね。
気持良く聞くためのものという意味。
439 ：やいこ ： 03/04/14 17:09 ID:Zz62ZLV1: k271の入荷来月の15日らしいぞ。音屋な。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 19:19 ID:JKzXIQ3/: >>439
来月か。夏頃だと思ってたから、結構早いな。
海外で注文した奴等は、どうなったんだ？
そんな差がなかったら笑える。値段も到着日も。
441 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 19:23 ID:YQNi+WqP: サンミューズのページからK240Sが消えたね
限定数量が全部さばけたのかな
日本代理店経由であの値段は安いもんなぁ
・・・って俺も買ったけどｗ

サウンドハウスも同じくらい安いけど取り寄せ中だし、
K240Sは本当に人気商品ですな
442 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 19:27 ID:LjJggHaB: 以前も消えたことあるけど再入荷でページが復活したので油断できない。
俺は消えてる間に他所で買った・・・。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/14 21:58 ID:eydEQ8WT: 漏れが最後の１つを掴んだ模様
これから振込んできます
444 ：428 ： 03/04/14 22:17 ID:aqfpwPcS: 多分最後の一つ前は俺だわ
445 ：405 ： 03/04/14 22:32 ID:6HY6grly: 早めに買っといてよかった...
それにしても次の日に受け取れるとは思わなかったよ
446 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 01:51 ID:a1RNBUHS: 来月15日か。
待てるかな。
447 ：428 ： 03/04/15 04:58 ID:oRpqRjii: >>445
禿同
>>431
K240STはDT250より全然フラットだね。
DT250は堅めの音でハイが削れている（多分5年も使い倒しているせいだと思う）
ローはDT250の方が再生能力が高い感じです。
DT250だとガッツ有る音に聴こえちゃうんで、スピーカーから出すとスカスカな場合が有る。
K240STはエアーと大きく印象が違う事は少なさそうです。
448 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 13:27 ID:KHlIyYOo: このスレ、赤毛厨がわけわからんことばかり逝ってるけど、
K240stって高域にピークあって全然フラットとは言えないよん。
常識を身に付けようよ。
449 ：428 ： 03/04/15 13:48 ID:AB19++Dz: いきなり赤毛厨あつかいされちゃったよ。
DT250よりはって言ってんだけどな。
大体、完全にフラットなヘッドホンなんて無いと思うが。
450 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 18:39 ID:K5sxZZhJ: >>446
大人なら、そうやって他人に文句いうだけじゃなくてさ、
「自分はk240stよりもコレのほうがフラットだと思う」とか
ちゃんと実例を挙げて書こうよ。常識云々いう前に。

大人なら。
451 ：450 ： 03/04/15 18:39 ID:K5sxZZhJ: >>450
まちがえた、>>446じゃなくて>>448ね
452 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 19:58 ID:/Sty6NHJ: 今日K240M来た、
うーん、ちょっと低音のコモリ感と、全体のレンジが狭い感じで好きになれない。
あー、K270にするんだった。
今度HD570に変えよう・・・。
453 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 20:03 ID:qYa5ZI4B: >>448
AVに帰れよバカ。この板まで汚すんじゃない。
454 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 20:51 ID:XNT9yGjz: k２４０と２７０は音まったくちがうよ。２７０はなんの味付けもない
しっそな音よ。おれはそれが好きなの。
455 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 20:58 ID:2YlsEISd: フラットかどうかはここでチェックしる！
http://www.headphone.com/layout.php?topicID=10

まぁ、あくまで参考値ですが。
456 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 21:14 ID:/Sty6NHJ: >>455
これ、好きな物で比較できていいね！
457 ：： 03/04/15 22:43 ID:LF/xyuaw: K240stと比較したら、K270stはちとこもってる様な気もする。
漏れのヤツだけなのか‥？
458 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/15 23:16 ID:dkvsvjYh: >>455
HD600すごいな
どこまで信じられるか知らんが
459 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 00:29 ID:cnpRYNzb: HD600とかは7kHzあたりを境に位相が回転してるんじゃないか？
460 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 07:57 ID:zR3riBfW: HD580のほうが見た感じフラットぽいよ。山の急さが心持ち少ない。
しかもどっちも下のほうまで伸びてるが、聴いた感じ全然そうじゃないのは
どうしてだろうね。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 09:12 ID:XzhFQDWR: ヘッドホンの場合低域は骨伝導に依る部分が大きいからダミーヘッドのような
もので測定しないと実際の聴感は分からないんじゃないのかな？
ユニットからいくら音が出ていても実際に聴く時にはバッドやハウジングの
形状によっても左右されるだろうし。
あと鳴らす音量でも特性は大分変わってくるだろうね。
462 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 10:01 ID:hDLvjzYz: >>455
中身同じと言われているHD580とHD600が違うのは、何故？
463 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 10:07 ID:fCs4JfrC: 昨日オーテクATH-M30買ってきたよ
6000円以下でこの音はいいよな
今日また持ち運び用のやつを１つ買うことにした
気になったのはK240STよりさらにヘッドフォンボリューム上げる必要があるとこかな
間違ってそのまま900STにつないだら耳ふっとぶボリューム
464 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 12:53 ID:mXO3r1U0: またテクニカ儲か……。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 14:06 ID:tMfv/I3Q: テクニカは耳に心地いい。

でもモニターには向かない。

とっくに結論は出てるんですよね？
466 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 14:15 ID:i6+iRodi: http://www.h-navi.net/a1000.htm
全体的にフラットらしいが本当？
467 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 14:51 ID:KzX3/tY8: 嘘。つーかサイトオーナーの思い入れが強いと見るべし。
468 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 21:09 ID:KMjZ86/I: A1000は高域よりだと思う。キンキン。
469 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/16 21:39 ID:285Byowt: フラットっていっても聴感上そうきこえるとはかぎらんからね、
ヘッドフォンを押し付けたら低音が大きく聞こえるじゃない、
それと同じように、ヘッドフォンの密着感がどれだけあるとか
形状がどうとかあるからね、うふふ。
470 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 00:11 ID:xC9cmnvK: みなさんヘッドホンアンプは使ってますか？
俺はマッキーの卓に直挿しだけどそこそこ鳴ってる。
やっぱりいいアンプ使うと出音もよくなるのかな？
471 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 00:24 ID:MaSZrql6: テクニカのヘッドフォンアンプは最悪だった。
472 ：ティンコ魔人は48kHz ： 03/04/17 01:18 ID:lqN7oIxI: >>470
結構変わるよ。
だいたいミキサーのヘッドフォンアンプはしょぼいからね。
ノイズ乗ったりするし、、、、。

STAXはどうです？
アンプもついてあのお値段。
お勧めだけどな～
473 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 01:33 ID:iYyHzbg+: そんなに金あるんなら中級スピーカー買う
474 ：ティンコ魔人は48kHz ： 03/04/17 02:31 ID:lqN7oIxI: >>473
一度STAXを聴いてみてください。
STAXを買ってからATH-W100が使われないで寂しそうにしている。
475 ：あぼーん ： 03/04/17 02:32 ID:iZJkGJle: 　 ∋8ノノハ.∩
　　川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/saitama/
476 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 08:36 ID:xC9cmnvK: >>474
まあコンデンサー型だから音が違うのは当然だろうけど・・・
イメージ的にクラシック用って感じがするけどポップス系もいけるのかな？
それにしても高杉開発だな
477 ：山崎渉 ： 03/04/17 11:58 ID:x0HE0NpT: （＾＾）
478 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 13:32 ID:nygxr+HB: 保守age
479 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 14:17 ID:mtq6DRlH: >>455
http://www.headphone.com/layout.php?topicID=121&subTopicID=122
にあるように、これは HeadRoom が“良い”とみなした 10 製品（その中に
は HD 600 も入っている）をもとに作成したリファレンスカーブからの偏差
なので、グラフ上でフラットでも“フラット”というと誤解されそうです。
フラットというより、 HeadRoom の推す製品の周波数特性に近いかどうかと
いう感じですね（厳密には違います）。
ちなみに、スタックスΩは当初リファレンス組の中に入っていたものの、周
波数特性が他とかけ離れていたので却下されたようです。

なお、 HeadRoom がこのような手法をとったのにはそれなりに理由があるの
で、ダミーヘッドで測定すれば万事 ok というほど簡単なものではないよう
です。
480 ：山崎渉 ： 03/04/17 14:46 ID:RNOmc+cI: 漏れに言わせれば、フィッティング感につきる。
再生特性どうたらがいかに優秀であろうと１時間もつかったら頭が痛くなるような
ヘッドホンは失格だろ。
圧迫感無く、ソトの音を多少聞けて、再生音はソトに漏らさないのが最低条件だが
いまだに見つかっていない。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 17:22 ID:QmfnmbhH: 山崎の言ってることは全部的外れ
482 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 22:06 ID:31HsYwHb: >>480
わかる気はするが理想が高すぎ
ありえない。

でも、一番近いのはK240stかな
あくまでも俺にとってだけど
483 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 22:23 ID:Ghnmle2e: ＞480
装用感なんかより、音が大切、もちろんそこにはここちよさはない。
耳障りな痛い音も出さなければならないし、モニタ用は特殊だとおもうな。
快適性をもとめるなら、オーディオ用を使えばいいんだし。
そこは割り切っていかないと。
484 ：山崎渉 ： 03/04/17 22:32 ID:lhcpnNyt: >483
お前、自己矛盾に気がついていないのか？
485 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 22:38 ID:Ghnmle2e: 山崎の言ってることは全部的外れ
486 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 23:49 ID:31HsYwHb: >>483
そういう音質で快適な装着感を
って言う話じゃないのかい？
487 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 23:53 ID:Ghnmle2e: そうゆう話なのか、両方満足できればいいけど、そんなのないよ。
どっちかをえらぶとしたら、モニタでは音質でしょって話。
488 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 23:58 ID:Qv+dirjI: 山崎は只のスクリプト荒らしだから無視しる。レスするだけ無駄。
489 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/17 23:59 ID:W7s9PQTf: 何でAV板だけで満足できないの？
こっちに来るなって。
490 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 00:18 ID:oUxCFvDC: >>487
ありえないのはわかってるので
>>482のレスをしたわけだが。
まあ、モニター用だからどっちかといえば装着感を妥協せざるを得ないってのは同意かな。

２４０STは俺の頭にフィットしてるから今のところベスト。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 01:38 ID:gz2aZ+Nq: 240ST言う程良くないと思た
492 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 02:17 ID:oUxCFvDC: >>491
いまの売値の割にはいいとおもた
493 ：Socket774 ： 03/04/18 03:47 ID:qAFZfyx6: 240stは、価格の割に良いとおもったが、やはりsonyの音がいいね！
900stは耳に痛いが、、
MDR-Z900はリスニングによろしいかと、、最高だよ。入力耐性抜群！
494 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 10:25 ID:8eIOlo7A: >>493
俺もZ900はリスニング用としては好きだが、低音が強すぎてミックスには
とても使えない。
さっさとAV板にでも帰りなさいってこった。
495 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 13:07 ID:LhxFAHNx: >>494
リスニングに良いといってるだけじゃん？
リミックスに適さないのはあたりまえ、lowの音圧すごいもんね！！
でもよいできだとおもうよ！
496 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 13:54 ID:J2TNmymF: 494は誰もモニター用に良いよって
言ってないのになぜそんなに突っ掛かるのか・・・
497 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 21:05 ID:8qEzEeD7: このスレは
「DTMに最適な」ヘッドフォン
なんですよね。

でも、DTM板とかAV板とか関係なく、幼稚な煽り口調の人が一部いますね。
中高生でしょうかね。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 23:00 ID:5akFow2F: 俺もK240STがｲｲとは思えなかった.
499 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 23:14 ID:D34TTa7O: とりあえず反動が来たようだな。
このスレッドはあと一ヶ月もしないうちにAV板と同レベルになるだろうな。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/04/18 23:14 ID:tHRsam/0: >498
では、あなたがいいとおもうヘッドフォンと、
k２４０のどこがよくないかを述べてください。

241 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

DTMに最適なヘッドフォン 第４章

DTMに最適なヘッドフォン 第４章 [レス : 401-500]

DTMに最適なヘッドフォン　第４章

DTMに最適なヘッドフォン　第４章 [レス : 401-500]