DTMに最適なヘッドフォン 第3章

DTMに最適なヘッドフォン 第3章 [レス : 841-940]

1 :ゆーち : 02/10/10 04:31 ID:vMroy4h+
DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/973098826/
好評です!!DTMに最適なヘッドホン 第2章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1010670244/l50

では引き続きどうぞ


841 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/21 04:48 ID:eq6QOT0n
ahe


842 :815 : 03/02/21 08:32 ID:ejkWX1TV
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/RP/RP-HT242.html
これはどうですかねえ??


843 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/21 09:30 ID:X7zBp3Ms
>>842
Panaは論外でしょ。
TechnicsのDJ用も何かモコモコした音だったし。
そもそも「Panasonic」と言うブランドで出してるオーディオ製品全般で
音がおかしい気がする。

そう言えば松下の業務用ブランドって「RAMSA」とか言ったっけ?
あっちはヘッドフォン出してないのかね。


844 :552 : 03/02/21 20:00 ID:/mVYQdEJ
HPS3000届きました。
印プレは後ほど。


845 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/21 21:06 ID:fmT13Hsq
HPS3000、ちょっと期待age


846 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/21 23:39 ID:p2nyTVAF
>★☆★SEVENTEEN&non-noモデルズ★☆★
>
>308 :萌える名無し画像 :03/02/21 20:54 ID:vuRsEh1a
>http://www.behringer.com//HPS3000/HPS3000_big.jpg
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1040547324/308

なぜココに?


847 :552 : 03/02/22 00:48 ID:T4tmH1eK
ヘッポコ印プレ〜。
エージングも済んで無いんで、サワリ程度に。w

まず解像度。
悪いっていうほどでもないんだが、間違いなく良くはない。
全体的に何かに包まれたような印象。
ボヤけてるっていうのともまた違うんだが。
個々の音を掴むことは出来るので、許容範囲か?

周波数特性
低音から中音にかけて鳴りが強い。反面、高音はイマイチ。
パッと聴いたときの第一印象としては中・低音が良く鳴るってところ。
40hz〜1khzあたりは本当に良く鳴る。

総合的な印象としては900STに似てる。
900STほどのキレは無いが、どことなくね。w
同価格帯のリスニング用ヘッドフォンと比べると頑張ってると思う。
ミキシング用途に使うと危険な気もするが、
他にリファレンスと成りうる物を持っているなら面白いヘッドフォンかもしれない。
他にヘッドフォン持ってないなら個人的には薦めないかなー?

ま、悪い買い物では無かったです。w


848 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/22 00:51 ID:uld5XS7Y
>>847
乙。
ところでコイツは密閉型?遮音性はどうすか?


849 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/22 00:59 ID:nMmbe4Yq
CD380と比べてどうかな? >HPS3000


850 :552 : 03/02/22 01:01 ID:T4tmH1eK
追記

悔しいことに装着感は、漏れが持ってるヘッドフォンの中では一番良いです。w
強くもなく弱くもない。パッドが大きめなのでスッポリ包まれる感じ。
若干重さは感じられるものの、かけてて気持ちイイ。

あとWEBで見たときより安っぽい?
プラスチック?の質感バリバリです。もっとメタルっぽいかと思ってた。w


851 :552 : 03/02/22 01:05 ID:T4tmH1eK
>>849
個人的にはCD380買うんならHPS3000がオススメ。用途にもよるけど。
漏れもこのスレの勢いに乗ってCD380買ったんだけど、一週間で友人にあげてしまいました。w


852 :552 : 03/02/22 01:08 ID:T4tmH1eK
>>848
密閉性はそこそこですかね。
派手に漏れることもないし、外部の音が完全にシャットアウトってわけでもないです。


853 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/22 01:15 ID:78th8e8T
今日CD900ST試聴してきますた。。
分離がいいのは一聴して分かったけど音がパキパキしてまつね。
長時間使ってたら耳が痛くなりそうな音ですた。。
高域のピークがきつそうな感じだったけど、モニター用途には
これくらいの方が使いやすいんでしょうかね。
ミックスやリスニングにはとても使えない代物のような気がしますた。。


854 :849 : 03/02/22 01:15 ID:nMmbe4Yq
>>851
レスさんくす、そ〜なん?
漏れ今喜んでCD380をミックスに使ってるんで、それなら買いかな。
(実は予備にもう1個CD380を買おうと思ってた)
発売当初と違って、ここでは最近CD380評判悪いんだよね(苦笑
HPS3000は安いし、とりあえず買ってみようか…。


855 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/22 01:16 ID:PhfpeAOd
>>851
CD380ってそんなに評判倒れなの?


856 :849 : 03/02/22 01:23 ID:nMmbe4Yq
>>855
漏れはそんなに悪くないと思うけど…。価格も安いし。
でも一番良いところは付けてるのを忘れるフィット感かな(藁
昔、耳の後ろにヘッドホンだこができた漏れは重宝してる。
って、こんな馬鹿な奴はいね〜か…。


857 :552 : 03/02/22 01:28 ID:T4tmH1eK
>>849
漏れはMDR7506をメインで使ってるけど、CD380は7506と比べるとアタック音が強かった。
長時間の使用にはちょっと耐えられない…。
ただ、自分の手に入れた道具を気に入って使うってことは大事なんで、
CD380が使いやすくて使っているなら、それはそれで良いと思いますよ。
ヘッドフォンなんかは本来試聴して選ぶべきものなんで、買う前に試聴をオススメしますが。


858 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/23 00:46 ID:eSovjTvT
HPS3000どうよ?


859 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/23 01:29 ID:l1BpqPzj
>>858
>>847を見れ。


860 :858 : 03/02/23 08:40 ID:eSovjTvT
>>859
そうだったのね。ちゃんと見てなかったスマソ。モニター用としてはイマイチ
だが、装着感良しで、ダビング時のモニター用としてはまあ良いと。
3000円だし。宅録でも人を呼ぶ事多いから同じものが3個ぐらい必要なんだけど、
プレイ用と考えればこれでいいか…。


861 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/23 16:05 ID:utiCUsut
AKG240Sを注文したのに240M送ってきやがった!
友人からの頼まれ物で時間がないのに・・・
Mの方ってどうなんですかね?Sに比べて。

はぁ面倒だ!!!!


862 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/23 18:40 ID:bFWqULK6
>>861
STを使え。XXLトランデューサーなのはSTだけです。
そのためほかの240シリーズよりも抜きん出て良いです。

ていうかほとんどの書き込みがちゃんとSかSTって
後ろに付けてるでしょ。


863 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 03:16 ID:HPc/EUuW
HPS3000購入記念age


864 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 09:32 ID:05WUv1XB
少しでも安くて良い物を、って思うのは悪いことではないけど、
取りあえず信頼と評価の高いK240STが実売1万、CD900STが1.5万
…等々って価格帯なんだから、わざわざそれより安いものを求めるのって、
わびしすぎる感じするけどなあ。
たかだか数千円の差じゃん。数万違うならわかるけど。
まさに安物買いの銭失いになりはしないか?

今なら迷わずK240ST。1万円でこんな素晴らしいヘッドフォンが手に入るのって
滅多にない機会だと思うよ。




865 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 09:37 ID:STbXWV1+
昔は240STは普通の店で一万八千円ぐらいしてたんだが。
AKGのダンピングか!?


866 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 09:38 ID:8k8FtT9q
両方買うのも良いと思う。


867 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 10:05 ID:wF9t6P2p
>>864
概ね同意。
でもヘッドホンって1個持ってればいいってもんじゃ無いと思う。
ある程度使えるのが3000円で買えるんなら、取り敢えず持っといても
いいんじゃない。

それと、特に初心者の場合だけど、初めに一通り買い揃える時に、安
い選択肢があるのは良いことでしょう。
その時に、経験者からのレビューが見られれば尚更良いよ思うよ。


868 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 11:00 ID:Fq9pfT34
バンドでデモテ録りのときにメンバーにヘッドフォーンもってこいって言ったら
ろくなの持ってこないのでメンバーに買わせるのに一万円以下はいいかも
上で書いたAUDIO-TECHNICAのATH-M30あたりを買わせようかな。
どうせレコーディングモニターだけだし。


869 :864 : 03/02/24 11:41 ID:05WUv1XB
>>867
たしかに3000円は破格だからそれなりに意義はあるか。
他人のために数揃えたい場合には有効だね。
まあ、ベリンガーって会社は大したもんだとおもうよ、実際。
ルックスはどうしようもなく好みじゃないが(w

あんまり予算のない初心者ほど
「モニタースピーカーは後回し。当面はヘッドフォンモニターで」
ってケース多いでしょ?そういう人にこそ
「じゃあ、もうほんのちょっとだけ頑張ってヘッドフォンは良いの買いなよ」
って言いたいなあ、やっぱり。
それなりの環境で耳を養っていかないと、思わぬ遠回りをする。
代償はでかいと思うから。


870 :867 : 03/02/24 13:24 ID:8SLauFLc
>>869
ヘッドホンは良い奴を買った方がいいってのには同意。
俺も、もし「どっちを買おうか?」って訊かれたら、K240STの方を
薦めます。
でも実際問題として、初心者は手持ちの鑑賞用ヘッドホンで済ませ
てるケースが多いように思います。
モニターヘッドホンと鑑賞用ヘッドホンは違うものなんだと、理解
するための材料には充分なる代物だと思いますよ。

遠回りの代償はでかいにも賛成。
だからこのスレ読んでる初心者さんには、最初はHPS3000でもいいか
ら、なるべく早くもっと良いのを買おうね、と言わせて貰いましょう。
ヘッドホンは複数持ってたほうが良いものだから無駄にもならないしね。


871 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 15:51 ID:YILs0I4/
K240STが人気みたいだけど、密閉型も持っておいた方が良いよ。
スピーカーのそばで聴いてるような開放感あるK240STに比べて
密閉型の7506なんかはタイトに聴けるし、マイク録り用にも使える。


872 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 15:59 ID:LtXK31Vg
JESTTAXのCDH-505良いよ

これでメジャー作品何枚か出しました


873 :552 : 03/02/24 16:58 ID:S7zFdW85
何の気無しに買ってみたk240sだが、確かに使い出あるね。
これ単品だと弱い部分も幾つかあるんで、7506と併用してますが。
ミックス用途に限った話だけど。
こうなると、折角買ったHPS3000がどうにも行き場が無い。w
900stよりも低音よりの鳴りなので、ヴォーカル録りのモニターとかならつかえそうだが…。
これでミックスはムリっぽい。全然フラットではないです。


874 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 21:17 ID:c4Rh+i07
>>873
結局「安物買いの銭失い」な罠。


875 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 23:44 ID:BW7D1nfa
通りすがりですが、通販で、ポチッとしちゃいますた。
あー、早く届かないかな〜。


876 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/24 23:58 ID:LOjuUFiT
>>875
何をよ?


877 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 00:23 ID:LseSw3qv
>>876
>>778であがってるK240Sでし。
ここ見なかったら、ゼンハイザーの高いの買うところだたよ(セーフ)。


878 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 00:48 ID:eLj1OqGx
ゼンハイザーの高いのの方がやはりイイ罠。


879 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 00:53 ID:pQuzVqWs
そうでもない罠


880 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 00:57 ID:WzxaXlwv
ま、一個しか持ってなかったらそう思う罠


881 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 00:58 ID:LseSw3qv
>>878
>>879
どっちなんだあ〜 ヽ(`Д´)ノウワァァン!!


882 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 00:59 ID:eAo/pa7/
>>881
ちっとは過去ログ嫁。
ゼンハイの高いのは、リスニングとしては評価高いよ。


883 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 01:06 ID:LseSw3qv
>>882
スレ汚し、ゴメソ。ちゃんと最初から読んでみます。
それでは。


884 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 01:13 ID:oAaT6wKa
最近、漏れは「ヘッドフォンは3つ必要」と思うようになりました。

ミックス用とリスニング用、そしてCD900ST。この3つ。

ミックス用とリスニング用は好みのものを。そして好むと好まざるとにかかわらず
CD900ST。このスレの内容を読んでいても、「CD900STに比べると」っていうのが
多い。情報交換にしろミックス作業にしろ、比較対象がないといろんな面で不便。

客観的な耳を養うためなら3つの投資は安いもの。耳に自身がない人は3つそろ
えて聴き比べるところからはじめるのがいいのでは。スピーカと違って簡単に
差し替えられるし。

240STとCD380とCD900ST、あわせて3万円ちょっとかな?


885 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 01:26 ID:pQuzVqWs
HD580とK240ST
2つあれば十分


886 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 01:56 ID:A7XYHR8S
ダイソーのインナーイヤホンとヘッドホン。
2つあっても不十分


887 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 02:06 ID:DIjSusvs
ヘッドホンのエージングてどの位すれば
いいのでしかね?
買ったばかりでやたら硬い


888 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 02:08 ID:elReJbmm
k240stってPCとか外からの騒音には弱いのか?


889 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 02:15 ID:A7XYHR8S
>>887
取り敢えず6時間。
足りないようなら、もう2時間。
でも人によって違うんじゃない?

>>888
外からの騒音は別に問題なし。
ヘッドホンから漏れた音をマイクが拾っちゃうのが問題。
でも気になる人もいるかもね。


890 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/25 23:30 ID:QXW2MvQn
>>884
リスニング用は必要なんだろうか?
良品のモニターヘッドホン一つで、
バランス取っていった方がよいのでは?
複数あったら、目標にする完成形が見えずらくなると思うな。

俺が思うに曲が完成するまでは、
信頼できるスピーカー、ヘッドホン一つづつだね。
そして、完成したら他のモニターで聞いてみる。
…ってのはどうよ?w


891 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 00:37 ID:XUJu+j9u
>>890
完成後他のモニターで聴いてみて、で、「こりゃあかん」と思ったら?
初心者ほどそれが多い。だから複数を薦めてみたんだが。



892 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 00:40 ID:XUJu+j9u
>>890
あと、リスニング用は「ユーザはこれで聴くんだよな」って確認用と、
CD900STでリスニングしてると音楽が楽しくなくなるから、っていうのが理由。

リスニングは楽しむ、これ基本。


893 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 00:50 ID:qrZQ9E3Q
>>890
家庭環境によって、常時スピーカーは辛い人もいるでしょ。だから
常時聞くためのリスニング用が必要、耳当たりがいいのはK240STかな。

MDR-CD900STは常時聞くのにはとても使えたものじゃないしね、耳が疲れる。
音のルーペツールみたいなもんなんで、適所に使うのが一番いい。
音ネタ加工とか。

少し聴き当たりが良くなったのがMDR7506だよね、
モニター、ミックス、一台で済まそうとする人はコレか。

ところで、STAX SR-007を使ってますとかいう勇者はおらぬか?(笑)


894 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 04:13 ID:ap3nBJSO
STAXかあ
どうなんだろ



895 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 20:38 ID:RTAyNciM
MDR-CD900STとMDR7506はそんなにちがうんでつか?音家では、900STは半密閉、
7506は密閉って書いてあるんですけどね?コンデンサーマイクで、デカ目にオケと
クリックを返した場合の音漏れとかにも差が出るほどなのかなぁ…。


896 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 22:02 ID:qYTZ/+cm
>>895
音漏れについてそんなに神経質にならなくてもいいと思うんだけどな。
CD900でも7506でも、はたまたK240STでも・・・。



897 :895 : 03/02/26 22:57 ID:RTAyNciM
>>896
サンキュ。
MDR-CD900STとMDR7506。このぐらいの金額の物って、妙に悩むなぁ。
どっちにすべきか?両方買ってみれば?なんて言わないでね。


898 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 22:59 ID:eZSKVRtJ
ヘッドホンで作ってて、スピーカーで聞いてみたときに「こりゃいかん」と思ったことはあるけど、
ヘッドホンを変えてそう思ったことは無いな…。
とりあえず、個人的sage

ただ、三千円のポータブルヘッドホンで聞いたときは、
こんな音しょぼくなるのかっ!と、びびった。
んで、どう完成させればイイかわかんなくなるんで、
完成するまでそのヘッドホンで聞かないようにしてる。


899 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 23:08 ID:EjXfJS69
俺はヘッドホン中心で作業してるんだが、
「何か違うぞ」って思ったときはLRを逆にして聴いてみる。
以外と効果的な手段です。


900 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/26 23:19 ID:qYTZ/+cm
>>896
「日本で大定番」っていうブランド力で結構後々まで納得・安心させてくれるから、
どっちか一つ、って言ったらCD900STだと思います。

個人的にはK240ST大推薦だけど。


901 :895 : 03/02/27 00:14 ID:eWP5sN0g
やっぱりまずは一つ、CD900STか…。明日発注しよう。


902 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 00:33 ID:X/kJTmK9
買って損が無いのはMDR7506


903 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 00:38 ID:dwYJEHqP
俺もMDR7506にしておいた方が良いと思う。
ワケのわからん「定番」なんて言葉に乗せられてCD900ST
買った人の半数は後悔していると思う。


904 :902 : 03/02/27 00:52 ID:X/kJTmK9
MDR7506は何にでも無難に使える。K240STよりシビアに聴ける。
それに対し900STはロー・カット&コンプでカッチリって印象で用途も限られる。


905 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 00:58 ID:HnZgXprp
>>895
7506とCD900STの音は見た目以上に違うよ。どっちもソニーっぽい音だけど、
7506の方が他のモニターヘッドフォンに近い。CD900STのようなとがった感じ
はしない。

7506は以前噂が先行していて漏れも気になっていたけど、普通に入手できる
ようになって試聴したときには「こんなに違うんだ」って思った。折り畳める900STを
期待したんだけど、別物だった。

ミックス・リスニング兼用なら7506、荒探し用なら900STでしょう。


906 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 01:00 ID:nuqQcM6H
家でのリスニング兼電車でのリスニング兼DTM用に7506
買おうと思ってるんだけどこれって電車の中で使っても音漏れしにくい?


907 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 01:02 ID:HnZgXprp
今日、以前噂になってたCD380を買おうと思って店に行ったんだが、
現物を見て、買う気をなくした。なんかデザインが気にいらねぇ〜。

普段電車の中とかでリスニング用に使おうと思ったんだが・・・。


908 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 01:05 ID:HnZgXprp
>>906
お、リスニング用探してるのか。漏れとかぶってるな。
7506なら電車での音漏れは気にしなくていいと思うが。

漏れはもっと民生用っぽいけどわりとフラットでよさげなのを
探してます。


909 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 01:06 ID:bXQppHAK
>>907
CD380はセミオープンだから音漏れしまくり。
少しは周りへの迷惑を考えろよヴォケ


910 :900 : 03/02/27 01:12 ID:9WtRu8XU
>>903
うん、それはそうなんだけど・・・。
結局あれこれ所持&比較して納得しない限り、どれか一個だけ使っても迷いは収まらないと思うんだよね。
7506買えば900が気になるだろうし、K240買えばSonyが気になるだろうし…。
そういう「必然的な迷い」を見越した上で、言いたくはないけど「定番」という言葉を使わせてもらいました。
一応最低限の心の拠り所にはなり得るでしょ。



911 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 01:14 ID:HnZgXprp
>>909
だから現物はじめて見たつってんだろヴォケ


912 :902 : 03/02/27 01:16 ID:X/kJTmK9
>>906
パッドのフィット感はしっかりしてるしダイジョーブでしょう>7506


913 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 01:17 ID:bXQppHAK
>>911
現物なんてみなくても仕様見りゃ分かるんだよヴァカ


914 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 01:24 ID:HnZgXprp
>>913
そうだね、ゴメン。


915 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 11:21 ID:nuqQcM6H
>>912
レスありがとうございます。
7506注文しますた!楽しみ


916 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 17:06 ID:gPbDz1LD
でも、カールコードって取り回し悪いよな。


917 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 17:38 ID:9WtRu8XU
そうなんよねぇ・・・


918 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 17:56 ID:nuqQcM6H
そうなんだぁ・・・


919 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 21:17 ID:7K2Y/3/5
装着した状態でちょっと移動して他の作業しててもコードが絡まない。
しかしたまにカールコードの重みがウ材ときもある


920 :917 : 03/02/27 21:34 ID:9WtRu8XU
そう、重みがウザいんよね。
重みっちゅうか、引っ張られ感っちゅうか。


921 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 21:47 ID:oGECU5Qy
適当な安いリスニング用ヘッドフォン探してて、
CD屋で、何個かATH-PRO5とSP-K300を聞き比べたんだけど、
ナカミチ、結構いい音してんじゃねーかよ。
気になって調べてみたら、通販してる模様。

http://www.nakamichi.co.jp/audio/spk300tyz.htm

14,000円か・・・高いな。ATH-PRO5の倍。


922 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/27 23:12 ID:H4lbK95B
それよりもタウソレコードとかで良く見るテクニカのU字型ヘッドフォンが1個欲すぃ。
ATH-U8Mだっけか? モニタ用の。
このシリーズはもう生産完了になっているようだが。

ヘッドバンドじゃないので髪型が崩れないのと、ネックバンド型と違って着脱が楽なのが
(・∀・)イイ!!


923 :名無しサンプリング@48kHz : 03/02/28 11:08 ID:wPFxM6iB
>>922
それ、ATH-U8M、10年ぐらい使ってたけど、
さすがにボロボロになって先日引退しますた。


924 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 08:52 ID:XPC4d3tp
K240SとK240STはちがうのか?



925 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 09:03 ID:Ffe337sB
>>924
便乗カキコ
サウンドハウスのK240STの入荷を待ちきれずにK240DFを買った漏れは敗者ですか?


926 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 09:36 ID:npL/dcsW
>>925
然り(歯科医……苦しいな)。

確かK240DFってラジオ局で使う為にハイとローを落としてるって前の方に書いて
なかったっけ?


927 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 10:24 ID:Ffe337sB
>>924
>>926
以下過去ログ漁りますた

K240DFはどちらかというと放送局仕様。
声がきれいに聴き取れ、
聴き疲れしないのは同意するけど、
サウンド・マスタリング用途としてはちょっと疑問が。

K240Mは600Ωの出力ジャックを持つ卓(そんな卓、手軽にないけど)か、
アンプがないときちんとした音が出ない。

コンシューマ的に音をいじくりたくて、一番使いやすいのはK240STだと思う。


巷のオーディオマニアみたいに「プロ仕様」を自慢したいだけで
出力環境が伴わないままMやDFを使うぐらいなら、
STの方が絶対遜色ない音するよ。試聴すればわかる。これは断言しときます。

なるほど…リスニング仕様っぽいですね
漏れには打ってつけですたヽ(´ー`)ノ


928 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 18:08 ID:cYuNddkN
過去ログからずっと読んでみたが、この三枚目の>>552氏が面白いこと書いてるね。
この板の代表機、MDR-CD900ST、CD380、MDR-7506、K240STを皆が評価するとしたら何点くらい?
確かに耳で聴いた感じを数値化することほどバカらしいこと(失礼)も無いが、
目安にはなるかなーと思って。

俺はMDR-7506メインで使ってるが、オール4点くらいかなーと思うんだが。


929 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 18:40 ID:SnNhJLp0
http://www.comeon.jp/shop/audio/au_hp01.htm
のMDR-CD900STと
http://www.so-net.ne.jp/Shop/phone/phone.html
は、色が青と赤で微妙に違うけど、どういう違いがあるのですか?



930 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 18:47 ID:NN3uUPn2
写真の角度だろ・・


931 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 20:49 ID:hRPQ0stz
>>929
単にL/Rの違い、向きが逆


932 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 22:55 ID:BdM2fBsQ
音決め→MDRCD900ST
演奏→オーディオテクニカ ATHAD7

オープンエアーだと耳痛くならない


933 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/01 23:24 ID:fUtEzqYd
>>928
用途にもよるから、そこをしっかり言わないと難しいとは思うが。
特にCD380みたいにある意味最強、ある意味最悪なやつとか。


934 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/03 00:15 ID:t1m/KAre
山下達郎はMDR-CD900STをつけて寝れるそうですが、
しかもウォークマンにもMDR-CD900STをつけているそうですが、
これってここの住人から言えばキチガイなんだよね?
過去ログのMDR-CD900STとは大分違うような印象をこの記事では持ちました。
DTM住人を信じればいいのか、山下達郎を信じればよいのか?悩みます。
http://homepage.mac.com/jsgarage/review/1999/78.html



935 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/03 00:21 ID:OIz4LEsN
>>934
まず自分を信じろよ。話はそれからだ。


936 :確信犯じゃないよね?>934 : 03/03/03 00:27 ID:9JIxHPYo
>私にとっては「音が良い」というよりも「音の良し悪しがシビアに聴き取れる」という感じ。
誰でも頷ける印象じゃない。ここのスレの今までの意見ともそう違わない。
伝聞の伝聞になるけど、使用してるのはDATウォークマンなんでしょ?
現行のポータブル機とは次元が違う出力の品位だし。
>これってここの住人から言えばキチガイなんだよね
って意味不明だな。どこか他所のスレと間違えてない?
そこまで極端な事をいう既知外はこのスレに余り居なかったと思う。
誰を信じるよりも自分の耳を信じたら?900STの音を聞いてみるのなんて難しくとも何とも無いでしょ。


937 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/03 01:00 ID:Epl6qlTb
超クール。殺伐。


938 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/03 01:28 ID:QQIXtSSy
900STで音楽鑑賞が出来るなんて間違いなくキチガイです。>>山下達郎


939 :名無しサンプリング@48kHz : 03/03/03 02:51 ID:mxeWwgh9
>>934
ちゃんと
> 長時間聴くと少し疲れる
って書いてあるじゃん。新品だと人によっては30分も持たないが。


940 :ぷ〜やん ◆HEVYZG2dwU : 03/03/04 19:58 ID:x3iRQptH
>>938
夜に音楽聴く目的でいろいろ視聴した挙句
900STを選んだ俺は・・・・
音がはっきり聞こえて気持ちいいと思うんだけどね。


>>936
DATって良さそうだけどいまだに高いのと、
ポータビリティ(でいいのか?)が悪いのがひっかかる。
今でも気にはなってるんだけどなぁ。



次の給料で7506買おうかな。
店で視聴したら耳がすっぽり覆われてかけ心地がよかった。
(なぜか音は聞けなかった)
またどこかで視聴してこよっと。


256 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら