DTMに最適なヘッドフォン　第３章 [501-600]

DTMに最適なヘッドフォン　第３章 [レス : 501-600]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：ゆーち ： 02/10/10 04:31 ID:vMroy4h+: DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/973098826/
好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1010670244/l50

では引き続きどうぞ
501 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 01:49 ID:gG59Bmxj: CD780っていいか？
高音出すぎで使い物になんなかったが。
ヘッドホンアンプが弱いもの(ノートPC、テレビ等のヘッドホン端子)につなぐとちょうど
いい感じだったけど、音楽作業には使い物になんなかったが。

CD380は値段の割に7506に近い音のような気がするが(900STに近いかは900ST
と聞き比べてないのでわからないけど)。でも、解像度は低いよな。
502 ：489 ： 03/01/19 02:04 ID:FYTq6ajc: >>490
レスありがとうございます。結局もう買ってしまいました。
インピが半分というのは電気屋の店員にも言われましたが、アンプが氏ぬとは！

>>497
それも考えたのですが、イヤフォンって結構音漏れするので使えないんです。
距離的にも離れられないですし。でもとりあえずやってみるつもりです。

スレ違いなので後は自分で調べてみます。お二人ともありがとうございました。
503 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 02:13 ID:Rz+GBNVo: >>500
「音楽的」ってのはピュアAUの常套句な訳だが。
そしてモニタ用途には全く不要な要素だと思うが。

>>501
TASCAMのMH-40mkIIに繋いでるけど、解像度はそこそこあると思うよ。
粗探しをしたい時はSE-MONITOR10RとZ900を使ったりもするけど。
２年物のCD900STは高音がサッパリ出なくなったので退役。
504 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 04:15 ID:iL3SYkUs: CD380はあの価格帯にしてはいいってだけ
だってあの価格帯で他のやつってどうしょもないのばっかりだよ
505 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 10:57 ID:59i2CGcP: 音楽的＝色付けﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
506 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 12:40 ID:CQ0z49T8: 例えば・・・
ＳＯＮＹのスタジオでは９００ＳＴだろうけど、ビクターのスタジオで
標準機は何なのでしょう？
507 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 12:48 ID:CQ0z49T8: もう一つ・・・
真面目な質問なんですが、
何を基準に音楽的かそうでないかを判断するのでしょうか？
508 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 12:54 ID:5NkG9aQA: >>507
音楽的＝自分の好きな音色バランスになる
　　　　　　（ドンシャリとか、金物が綺麗に聞こえるとか）

結局は主観だろう。
509 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 12:58 ID:JHddHBnb: 音楽的＝分離が悪い
510 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/19 13:03 ID:FMoMvVGJ: モニター用途にはフラット＆高解像度で客観的に聴ける物を。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 02:56 ID:dJ9dkIxk: 900stとK240stとT50rpとCD380と7506迷ってるんだけど
どれがいちばんいい？
512 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 03:02 ID:4lBmIeLg: >>511
それらを聴き比べした上でCD380が選択肢に入ったのか？
513 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 03:39 ID:QgZjldd+: >512
実際に聴き比べてみれ。
ピュア板もだが、自分で聴きもせずにメーカー不信だけで貶してる奴が
多い気がする。
514 ：512 ： 03/01/20 10:13 ID:4lBmIeLg: >>513
いや実際比べた上での印象。
上で挙げてる他機種と比べて音の面でCD380が有利だと思える部分が全く無いと思うんだけど。
好みとかそういう問題じゃなくてね。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 12:07 ID:R2OI8ywL: >>514
胴衣。
ってか、511はコストパフォーマンスも考慮して答えろってことなのか？
CD380と900STの価格差は何なんだろう…？

T50RP所持だが、これは良いよ。
音位も分かりやすいし、比較的フラットにでるし、細かい音拾ってくれるし。
全体的に素朴な感じ。もろモニター仕様。
リバーブ音の再生が若干弱いから、アンビエント専門の人はイケないかもしれないけど…。
仕上げまで行ったらスピーカー使えって話か？
516 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 12:42 ID:HF87oJjr: リバーブまで綺麗に拾ってくれるヘッドフォンって何だろう？
CD900STは高域が弱い気がしたし（個体差かも知れないが）、CD380はセミオープン
だけあって広域まで綺麗に出るけどリバーブは抜けて行ってしまう感じ。
パイオニアのSE-MONITOR10Rは初期反射が若干強めに感じるが、その後の響きは
上記のどれよりも綺麗に聞こえる。だが特性がドンシャリ気味なのでミックスには
今ひとつだし長時間使ってると疲れる。
まあスピーカも勿論使う訳だけど、モニターヘッドフォンでリバーブまでってのは
難しいのかな。

K-240STとか使ってる人はどんな感じ？
517 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 15:22 ID:HQ8TPko7: ER-4Bなどはどう？オーバーブライトに感じられるかもしれないけど。
518 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 15:47 ID:uulvQMjy: お初です。
漏れSTAX使ってるんですが(一番安いヤツね)、他に使ってる人いないですか？
スレざっと見たんだけど見当たらなかったので。

STAXいいっす。ハウジング(?)デカくて軽い(っつーか華奢だが)上に
だだ漏れフルオープンなので耳がムレません(w
解像度？は鬼だし。
税込みでユキチが4人必要だったけどいいもん買いますた。
519 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 15:56 ID:ZRReAeuA: >>517
ER-4B使ってるけど全然オーバーブライトとは思わないよ。
逆にSの方があますぎる様に感じる。
耳の中の形状や使うのが白パッドか黒パッドかでも高域や低域の聴こえ
方が違ってくるので、実際にBとSを聴き比べてみた方が良いよ。
520 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 16:53 ID:9FWsbOBK: 外耳炎になったことがあるので、耳孔に突っ込むタイプは勘弁して欲しいです。(;´Д｀)
521 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 17:55 ID:Sef5PAZV: >>518
STAXはビートものに弱いのよ。このスレ的には×。だから見当たらなくて当たり前。
クラシックおよびクラシックに共通した音調の楽曲を専用に聴くぐらいに心得るべし。
522 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 20:07 ID:mszPWSOP: モニターヘッドフォンとしてリバーブの再生って点では、
STAXはアリかもしれんよ？　実際に聞いたこと無いけど。
ただ、あのゴツさとコードが、作業の邪魔になるのは目に見えてるけどね。
523 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/20 21:37 ID:uulvQMjy: >>521
ふむそんなもんかねぇ。漏れZ900からSTAXに乗り換えたクチで
テクノとか創りますがSTAX上から下までびっちり出るから良いですよ。
弱いってのはどのへんだろう？

>>522
動き回ったり踊りながら曲作る人には向かないっすね(w
リバーブ感は確かにわかりやすいｶﾓ
524 ：： 03/01/20 23:19 ID:ew6Wg9Fs: K240ST使ってるけど、一番無難だと思う。
軽いし、フラットではないけどそこまで狂ってないし、
聴いていて楽しい。
STAXは持ってるけど、音良すぎ。あれで追いつめようとすると
偏執的になるよ。解像度高すぎても時間が無駄になるだけで
役に立たないと思うけどな…
525 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/21 01:31 ID:gehdhMQp: アンビエントに適したヘッドフォンはなんですか？
526 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/22 03:09 ID:VCNv0+SE: HD25だろっ！
527 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/22 20:09 ID:B0UL4FE7: MDR-CD900ST を持っているのですが、少しへたってきたので、
もう１つヘッドホンを買おうと思っています。
このスレを一通り見たところ、AKG の K240ST も評判が良いようです。

MDR-CD900ST と K240ST を比較すると、
分解能や周波数特性はどのように違うのでしょうか。
MDR-CD900ST は分解能はかなり高いヘッドホンだと思いますが、
周波数特性に関しては、3kHz～5kHz あたりがちょっと強く聞こえるのが難点です。

K240ST をお持ちの方のアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
528 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/22 21:42 ID:zDpSR9zX: MDR-7506を購入しようと考えていて
新宿のヨドバシカメラを見たのですが、17800円でした。
（ちなみにMDR-900STが16200円）
もう少し安いお店をご存知の方がいらっしゃいましたら、
お教えください。
529 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/22 22:02 ID:BztVY9H6: >>528
並行輸入品でいいなら、ここで１２８００円だ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=680&product_cd=MDR7506
国産品がいいならよど橋がいいんじゃないか？
530 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/22 22:56 ID:zDpSR9zX: >>529
ありがとうございます。安いですね！
基本的にモノは変わりませんよね？
このサイトで買おうかなと思います。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 05:33 ID:JGfqggt5: pioneerのSE-M570使ってます。これだと、ポジションがフラットに出力されるから、
他のオーディオで再生した時に、低音がデカすぎたり、逆にミドルに潰されたりもしないので、良いです。
しかも、結構安価です。
プロがオキマリのように使ってるSONYの高いアレが欲しいけど、アレってDTMには向かないね。
532 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 05:55 ID:E/vn7Jqk: >>531
自分の使ってる安ヘッドホンを自慢したいのはわかるが
それをここで他人に薦めるなＹＯ（ｗ
どうせ１万円以上のヘッドホンなんて高くて買えねぇんだろ（ｗ
おまえ毎月親からもらうこずかい少ないもんな（ｗ
どうせ、近所の家電量販店でテキトーに買って
「案外いいじゃん」てレベルだろ（ｗ　他のヘッドホンなんて聴いたことないのにな

SE-M570なんて型番出しても、だれも同調する奴なんていねーよ
ま、自作自演なら可能だけど（ｗ　そもそもSE-M570なんかと
ここで語られてるヘッドホンとはぜんぜん格が違う。値段も違うが。
聴き比べてみてそれでもM570の方がイイなんて言う奴
１００人に１人もいねーぞ。あんたDTMはじめたばっかで
他のヘッドホン聴いたことねーだろうからしかたないけどさ。
毎月のこずかい少なくても、ヨドバシなら視聴コーナーに
たくさんヘッドホンが置いてあって、常に視聴可能だから
学校帰りにでもいってこいよ（ｗ　勉強になるぞ（ｗ

CD900STも多少クセがあるヘッドホンだし賛否両論だが、
いくら悪い、という論調のやつだって
M570と同列に語ったりはしない

聴けばわかる
533 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 06:06 ID:E/vn7Jqk: >>531
しかも、言葉の使い方がおかしいぞ。厨まるだし。

「「ポジションがフラットに出力されるから--（略）--
低音がデカすぎたり、逆にミドルに潰されたりもしないので、良いです。」」
↑
いいたいことはわからんでもないが、
「ポジションがフラットに出力されるから」
なんて書くレベルなのに、プロもたくさん使ってる900STを批判するなんて
ちょっと恥ずかしすぎる
534 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 06:15 ID:qkeg7xrs: ありゃりゃ、コテンパンですね。ちょっとやりすぎでは。
俺だったらすごく落ち込みます、きっと。かなり。相当。
533みたいなとこ突っ込まれたら恥ずかしくて返す言葉ないし。。。。

真面目に答えるなら、君にはこのスレがお似合いですよ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1037871255/
こっちで修行を積みましょう
535 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 09:05 ID:Qkp5Ve1C: >>533
>プロもたくさん使ってる900STを批判するなんて
>ちょっと恥ずかしすぎる
おまえの方が恥ずかしいよ。
スタジオに転がってるから使ってるだけだよ。
900STは演奏用には良いかも知れないがミックスに使える様な
ヘッドホンじゃ無いだろ。
歌入れにしたって被りすぎると思うのは俺だけ？
536 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 09:58 ID:zIRcsjCa: ヲイヲイ、アンチ900STに釣られるなよ（w
落ち着け
537 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 11:03 ID:Qkp5Ve1C: 自分で音の判断出来るヤツは900STなんて買わないだろ。
「プロが使ってる」とか「スタジオ標準」なんて売り文句に
ころっと騙されてる厨がカモにされているだけだろ。
538 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 11:40 ID:swAh0lPU: ﾎﾟｶｰﾝ。AA省略。
539 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 13:21 ID:dUVPY/s6: 取り敢えず、CD900STとか持ってる奴はヘッドフォンアンプもちゃんとしたの
使ってるんだろうな。最低限、まともなヘッドフォン出力のあるミキサーとか。
安物のミキサーやプレーヤーに直挿しとか言ったら藁うぞ。
540 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 13:30 ID:qZcJYhKg: まあとりあえずベリンガのミキサーでもないよりはマシだよね
コンポとかのヘッドフォンアンプとは雲泥の差だ
さいしょビックリした。
541 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 13:55 ID:6Is8HY7j: べリンガーのヘッドフォンアンプってかなりマシじゃない？
マッキーよりスッキリ聴こえる
542 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 14:06 ID:qZcJYhKg: うん。だからあのヘッドフォーンアンプ4chのやつちょっと欲しい。
543 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 14:49 ID:od2blim5: ミキサーのヘッドフォン出力もスッキリしてて良いと思う＞べりんが
けどコレにCD900STを繋げるとカチカチが目立ってチョット耳に痛い。7506で丁度良い感じに聴こえる
544 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 15:31 ID:Qkp5Ve1C: ベリンガーはしゃりしゃりだろ。
CD900STは耳に痛のが正常だ。
545 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/23 16:07 ID:FYj6Dk9w: まあ、900stは粒立ち良く聴こえるから粗探し用とか演奏用には都合良いけど
ヘッドフォンだけでマスター仕上げるのには向かない。
900st側でカットされてる部分のローが暴れてたり、音こもってたり。まあこの辺は慣れだろうけど。
個人的な感想としては、900stと7506でトータル的に使い勝手が良いのは7506。
7506で聴き取りづらいなんて言う人は難聴の恐れアリかと思う。別に900st叩きじゃないのであしからず
546 ：： 03/01/24 10:38 ID:ogbP62LL: >>545

その通り。スピーカーメインでモニタリングする上での
道具としてなら便利だが、この板の住人の多くが思っているような
用途には全く向かないね。
"DTMに最適な" ヘッドホンのスレなわけだし。

ぶっちゃけて言うと、900STはヘッドホン中心で音楽作る人は
むしろ絶対に避けるべきヘッドホンかと思われ。
547 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 11:08 ID:EkZJ913o: http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=hps3000&lang=jap
ﾀﾞﾒ？ｷｼｭﾂ？
548 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 11:39 ID:IoOCTpoR: >>546
>>545
そこまで、いいきるのなら
マスタリングでお勧めのヘッドホンって
なによ～
549 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 12:19 ID:rA9EQJQq: >>548
通常マスタリングって色んなヘッドフォンやスピーカ使わない？
550 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 13:18 ID:e7jQiwsI: >>549
そんなこと言い出したらスレ終わっちゃうじゃん
551 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 13:56 ID:rA9EQJQq: >>550
別にマスタリング限定スレじゃないし。
ていうか誰もマスタリングの話なんてしてないような気がするんだが。
552 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 14:55 ID:QYYHHKOM: 今まで買ったり借りたりして使ったヘッドフォンのレビュ。5点満点で。

SONY MDR-CD900ST:高音2　中音5　低音4　解像度4　定位4　空気感5
粗探し用と割り切れば、かなり使えると思う。でも耳が痛い。

SONY MDR-7506:高音4　中音4　低音3　解像度4　定位4　空気感4
これといって際立ったものが無い分、逆に使いやすい。

SONY MDR-CD380:高音4　中音1　低音2　解像度1　定位2　空気感1
昔このスレで話題になったので買ってみたが、これは…。

AKG K240ST:高音4　中音3　低音4　解像度4　定位4　空気感3
費用対効果って点ではかなり良い。作曲環境に限った話だが。

AKG K501:高音4　中音3　低音2　解像度3　定位3　空気感4
240STとは逆にリスニング向きだと思う。DANCE系には向かないかも…。

KOSS PortaPro:高音2　中音4　低音3　解像度2　定位3　空気感3
あまり印象無いです…。

BEYER DT250-80:高音4　中音4　低音4　解像度4　定位5　空気感3
密閉型の中では一番良かった。金があったら欲しい。

SENNHEISER HD590:高音5　中音2　低音5　解像度3　定位3　空気感2
確かになんでも綺麗に聴こえてしまう。モニター向きでは無い。

FOSTEX T-7M:高音3　中音3　低音3　解像度3　定位3　空気感3
安いのに良い音してます。味付けが無くフラット。

FOSTEX T-5M:高音3　中音3　低音2　解像度4　定位3　空気感3
隠れた名機？　T-7Mよりモニター向き。
553 ：552 ： 03/01/24 15:06 ID:QYYHHKOM: ↑長文でスマソ。

で、結局手元にあるのは7506とT-5M。
最終的にミックスを行う際の、モニタースピーカーとの相性もあるので、
「絶対コレが買い！」と言い切れる製品は無い。
まともなヘッドフォン持ってなくてモニター用が欲しいのなら、K240STがオススメだと思う。
安いし、癖が少なくて使いやすい。
あと装着感なんかも割りと重要なので、買う前には必ず試聴＆試着しましょう。(w

叩かれ必至だな…。
554 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 15:29 ID:d4EeEEWD: >>552-553
乙。これから選ぶ人には参考になると思うよ。

俺は音量上げて聴ける環境じゃないし、まともなスピーカー持ってなくて
7506と900ST併用してる。7506はメイン、900STは空間系efとPan調整用
>>552の7506は低音3じゃなく、900STと同じかそれ以上の評価で良いと思うけど
555 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 15:32 ID:fPcV9cWb: >>553
いや、面白いよ。これを叩くやつは大人な人間じゃないって事さ。
最終的にはまあ、好みもあるだろうしね。

DT250使ってるよ。確かにこいつぁ悪くない。でもどこのお店でも置いてある
って訳じゃないせいかこのスレにもそんなに出てこないね。
AKGだったら俺はK240DF。こっちの方がバランスいいような気がする。

世間では色々なメーカーから色々な機種が出てるけど、どういうわけか2ちゃんねる
で出そろう機種は偏りが結構あると思うよ。コンデンサーマイクスレでもやっぱり
ほとんど出てくる機種は限られてるもんなあ。
556 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 15:43 ID:nvdtEYco: audio-technicaのATH-PRO5 Vなんて駄目かね？
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ高いと思ってるんだけど
557 ：554 ： 03/01/24 15:51 ID:d4EeEEWD: >>556
PRO5はわからないけど
PRO6は全然フラットじゃなくて中低域ボンボンモコモコ出て高域が聴こえないから
モニター用には向かない。参考までに
558 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 15:57 ID:nvdtEYco: >557
そうなんだ、俺PRO5注文しちゃったんだけどね。
実売6000円程度じゃこの辺がｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲ。
とりあえずリンク張っとくよ
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro5v.html
559 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 17:48 ID:idnearAg: pro6は糞
俺も主に海外もん使ってるけど20はださないと音はならせない。
560 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 17:50 ID:FlsiO5Sr: >>552
T-7MよりT-5Mの方が低音出ると聞いたことあるんですが、
そこんとこ、どうなんすかね？

K501の評価は、何か誤解しかねないねw
明らかにモニター仕様でないのは、省くのが吉かと（もう遅いが）。
あと、ATH-SX1もかなり良いらしいよ。
561 ：552 ： 03/01/24 18:26 ID:gj2X3Y6W: 皆さんレスありがとー♪

>>554
7506は良いですよね。
900STとキャラは似てるけど、トラック全体の音を掴みやすい。
900STはあのコンプを通したような中音域が苦手で…。
ただ隅々まで音を拾ってくれるので、個々のトラックを追い込む時には重宝しました。
7506の低音は4付けたつもりが…。逝ってきます。(w

>>555
DT250ユーザーですか。羨ましい…。
友人から借りて少し使ってましたが、良かったです。
何か独特の距離感がありますよね。定位がハッキリしてるのも印象的。
240DFはまだ聴いたことないですが、240STもバランス良いですしね。

>>560
今手元にT-7Mが無いので比較できませんが、この両機種、低音はさほど鳴りません。
イメージとしては、T-7Mの方が音に広がりがあって、T-5Mの方がタイトに鳴るって感じです。
T-7Mは音が広がってる分、低音が弱く聴こえるのかもしれませんね。
K501はモニター用と銘打ってるわけではないようなので、
ここでレビューするのは確かに場違いでした。スイマセン。
リスニング用としてはかなり良いと思います。
AKG製品は音が柔らかくて澄んでいるので、個人的には好きです。
562 ：546 ： 03/01/24 18:36 ID:ogbP62LL: >>548
マスタリングのみに限定されるとわからんが、ヘッドホン中心（オンリー）での
作曲＋音の調整ならばK240stがいいと思う。音のバランスと装着感と値段で。

>>552

参考になった。サンクスコ。
既に指摘があるがK501とHD590は確かに元々リストに
入れるべきではないかもね。
563 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/24 23:02 ID:lTOgErfT: Z900を各項目5点満点で評価してください
564 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 00:13 ID:ZFxd/zFQ: ヨドバシに買いに行ったら
試聴用のK240がイヤーパッドぶっこわれてて結局CD900買っちゃった。
なんかちゃちそうな印象を受けてしまった。
CD900高音ダメだ高音ダメだって言われるし
漏れもソニーのポータブルプレイヤーとかの下品な高音キライなんだけど
これはあんまりそう思わないよ。十分つかえるじゃん。
565 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 00:45 ID:PKGUr2vH: ＜＜ＤＴＭで音楽を作る人のための、ヘッドホンの決め方　Ver.0.02 ＞＞

●　ポップス／ロック／クラブ系などなど
ポピュラーミュージックをやってるなら

　　　○邦楽CDの音が好き＝CD900ST
　　　○洋楽CDの音が好き＝K240ST

で決まりです。

また、
●　クラシックな方や、それ系な音楽をつくってい方は
ゼンハイザーHD580で決まりです。
それ以外を選択する場合でも、密閉型ではなく開放型を選びましょう。

まずは以上のものを長期に渡り使用して、それでも合わないようであれば、
別のものを選んでみましょう。
また、オーディオテクニカブランドのヘッドホンは
近所の電気店でも気軽に買えますが、ＤＴＭ用途には
やめておいた方が無難です。バランスがオーディオ向きで、
とくに、モニター向けにつくられたものと比較して音の分離が悪いです。
ただ、可動部分が多かったり、パッドの素材がよかったり、
装着感などの機構にはいちばんこだわっているメーカーなので、
そちらの向きを重視する方には、イイのかもしれません。

（（つづく））
566 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 01:24 ID:iFrSmUQO: >>565

オーディオテクニカが装着感がいい？？
んなわけねーだろ。重いし側圧高いし。最悪だよ。
５分だけとかならそりゃフィット感強くていいかもしれないけど。
本当に装着感のいいヘッドホンは大抵ちゃちいぐらいの作りだよ。
567 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 01:41 ID:ZFxd/zFQ: >>565
洋楽CDしか持ってないでつがCD900STの音好きでつ。
568 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 08:09 ID:o7SoDVPw: >>565
おいおい、ネタでつか？
勝手に決めんなよ。
CD900STなんて邦楽だろうと洋楽だろうと使えねえよ。
569 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 08:58 ID:WN8MEUAd: >>568はヲクマソのショボいヘッドフォン出力にCD900STを繋いで使ってる
聴き専の厨房。
570 ：568 ： 03/01/25 09:36 ID:o7SoDVPw: >>569
CD900STなんて持ってねえよ。
昔は他に選択肢が無かったんで使っていたこともあるが、今使ってるのは
DT250とSR225とER4B。
CD900STはスタジオに転がってるんでたまに使うこともあるけど長時間
聴いてられない。
全ての音が並列で聴こえるから頭の中が音でいっぱいになってしまい、目が回る。
571 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 11:37 ID:F1+73lG4: とりあえず一人ヘンなのが居座っちゃったみたいだね
もうこのスレだめぽ
572 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 12:28 ID:3keJd/Vu: ホント、AV板に成り下がった感じ。もうだめぽ。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 12:29 ID:RGLBpxyL: やっぱりCD900STってギチギチするなぁ
574 ：568 ： 03/01/25 13:31 ID:o7SoDVPw: このスレには"プロの使ってるCD900ST"ファンが沢山居るみたいですね。
575 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 13:41 ID:F1+73lG4: あんたのコンプレックスを他人に転嫁しないでよ
自分が「これがいい」って言うならいいけど
なんで他人の使ってるものに難癖つけるんだろ

下品だなあ。
576 ：568 ： 03/01/25 13:51 ID:o7SoDVPw: もう一つ、900STって12年位前には既にスタジオに在ったけど
いい加減設計古いと思いませんか？
古いから悪いってわけじゃないけどね。
ヤフオク業者等の「プロも使ってる」とか「スタジオ標準」とか
の子供だましの売り文句には気おつけた方が良いですよ。
エンジニアは900STでミックスなんかしません。出音のチェックに使うくらいです。
900STの存在意義もあるとは思いますが、DTMに最適だとはとても思えません。
もう来ないので皆さん安心して続けてください。おじゃましました。
577 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 14:15 ID:LiIFxeEE: >>576
俺もいままで、ヘッドホンあまりこだわってなかったら
いいやつを１つ買おうかと思うってたので、
ここは参考になったよ
結局、選択の基準として「プロが使っている」というのは、
結構大きなファクターだからね。
ここで900STをマンセーしてるやつって、
「プロが使っている」と言う言葉に流されて、
買ったヤツだろ、だから必死なんだよ。
578 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 14:28 ID:F1+73lG4: っていうかスタジオにトラック持ち込んだときに
900STでモニターしてるエンジニヤさんが多いから
要求伝えるのラクだから900ST使ってるとかってリッパな理由だとおもうんだけどさー。
つうかなんでそんなにレスに憎悪がこもってるの？
ちょと引く。
ほかのヘッドフォーンだって自分で作ったものでもないのにさ。
579 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 14:58 ID:z+Ca3P9H: 音がいいか悪いかじゃなくて、
「標準かどうか」が作業をする上で大事でしょ。
別にリスニング用途で使うわけじゃないんだから。
10Mにしたってそうだし。
580 ：554 ： 03/01/25 15:42 ID:XWExc2GA: >>579一概にそうとは言えないと思うけど、

A: 色付け無くフラットで高解像度（マスター用・通常時用）
B: 用途に応じて（探りたい対象別に・他人との共通で...etc）
C: 体質に応じて（耳が衰えてハイがよく聴き取れないからハイが強く出る物を...etc）

こんな感じじゃないかな。>>578-579はB
581 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 16:42 ID:iFrSmUQO: つーか900STってモニタリング用のヘッドホンだろ？
582 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 17:41 ID:8QnVI1oP: >>581
個々の楽器演奏のモニタリングと、ミックスのモニタリングは、
求める要素が違うと思うけど。
大抵900STは、前者で評価されているはず。

>>579氏の言ってる、「標準かどうか？」というのは、
問題の出発点としては正しいと思うが、
その疑問の答えが、「色付け無くフラットで高解像度」というところに、
たどり着いていないのは疑問。
583 ：581 ： 03/01/25 18:25 ID:iFrSmUQO: >>582

同感。
別のＳＰやヘッドホンと併用したうえでの用途が評価されているのに、
「標準だから」と信じて買ってるやつは果たして他と比べたりして
言ってるのかもの凄く疑問だ。
用途を限定したうえで価値のあるヘッドホンなのに、全然違う使い方して
良いだ悪いだ言ってるのはどうかと。そりゃ、そこらの3000円ヘッドホンよりは
確かにいいから、何も知らないで買ったら満足感はあるとは思うけどね。
584 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 21:12 ID:o7SoDVPw: >>578はしろうとの考えすぎ。
コンポーザーとエンジニアが同じヘッドホンを使ったからって
コンセンサスが取りやすいなんて事は全く無いよ。
それにスタジオの900STは爆音で使い込まれてへたり込みまくっているから
自宅で個人使用の900STとは別物だと思うよ。
585 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 22:02 ID:6pgByvm5: 今日、某ラオックスにてAKGのK240Sを\9.800で買ってきますた。

とりあえず、超個人的試聴レビューをば。
（DreamTheaterとDes'reeにて視聴っす）

・AKG K240S
高音、低音ともいい感じできれいになってくれました。
Des'ree、DreamTheaterという両極端な楽曲でも
音が破綻することがなく、しっかりとまとまってますね。
解像度もそれなりで、聞いてるだけでもいい感じです。

・AKG K270ST（でよかったっけ？正式名称失念）
純粋な音としては、これが一番好きだったのですが・・・
頭の形が合わず、後ろから音が漏れてスカスカになってしまいました。

・SONY 900ST ＆ MDR7506
SONYのは全部こうなのかもしれませんが、
過去ログにあるとおり、耳が痛い・・・
解像度は高いんだけど、これで長時間のミックスは勘弁って感じ。
やっぱりレコーディング時の楽器モニター用かも。

・Fostex T50RP
う～ん、個人的にはダメ。なんかこもってる感じがしますね。
前に知り合いが使ってたFosもそんな感じだったので、
Fosは全般的にそんな感じなのかもしれません。
まあ、聞いてて疲れることはないとは思いますが・・・

ほかにも４種類くらい聞きましたが、
個人的には除外レベルだったのでよく覚えてません(w

今回試聴して思ったけど、頭の形が合わない、ということもあるのね。
やっぱりちゃんと試聴（試着）したうえで選ぶべきですな。
586 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/25 23:58 ID:o7SoDVPw: >>579も痛いな、いまどき10Mを標準とか言ってるしな。
587 ：　： 03/01/26 00:05 ID:L0U+hRXE: まだ9800円のあったか！買おうかな・・・
588 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 00:54 ID:DUG7eyO/: >>586は安物のセットコンポにテンモニつないで余りのショボい音に愕然とした厨房。
589 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 01:06 ID:HD3I0QfI: テンモニって紙だからロー出ないじゃん
590 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 01:41 ID:hzPWeSSa: だから>>579は
「音のいい悪いの問題じゃない」っていってんだべさ
591 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 01:42 ID:fVVRv8Jo: ちっ！安価情報書き込みされてるｗ
まぁ俺は某所でさらに安い価格（￥８９８０）で買ったんだけどねｗ＞240S
592 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 01:49 ID:umRhCdb1: ATH-A55
593 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 02:13 ID:cXcrfvdz: ここまで読んだけど

ゼンのＨＤ２５で良いじゃない
これはあんまり響きとか無いけど
何でもいける懐の広さと完成度の高さがあると思う

自分の耳の基準はこれだな
594 ：　： 03/01/26 03:21 ID:L0U+hRXE: >>590

だから、皆がその理屈は900STには当てはまらないって指摘してんだろ。
595 ：　： 03/01/26 03:22 ID:L0U+hRXE: >>593

ゼンハイザーはどれも音が良くなりすぎる気がするけどHD25ってどうなの？
あと、値段高すぎるからいくらよくてもＣＰが…
596 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 08:17 ID:TvgjI2gE: HD25ってバランス悪いじゃん。
HD25はDJが爆音の中で聴き取れる様にチューニングされているから、
どっちかと言うと900ST的な痛い音するでしょ、解像度は900STより高いけど。
Mixで使うのはどうかと思うよ。
HD580,600とは全く傾向の違う音だよ。
597 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 09:41 ID:6SeQnET0: HD25は、ヲークマンとかPCとか、アンプがショボいのに繋ぐと
丁度いい音になりまつね・・・
まあ、そういう用途を想定してるのかどーかは知らんが。
つか、このスレ的には不適でせう？
598 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 18:37 ID:D4/wopok: >>552
なにげにすごいIDだな
599 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/26 20:34 ID:TvgjI2gE: 900ST持ってる香具師の意見がもっと聞きたいな。
600 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 03/01/27 01:12 ID:Bucg5MUH: ってかさー、
２５日に９９８０円で出していた、ＡＫＧのＫ２４０Ｓ。
２６日にサックリ売り切れていたよｗ

場所は実は秋葉原ＬＡＯＸ楽器館。
ＡＫＧのニューモデル発表により投げ売りになったらしい。
ただ、ちょうど楽器館ではシークホーカーニバルをやっていたため、
楽器館に多数の人が来店、そこで見つけた香具師どもがみんな買ったがために、
俺が19:30頃再び見たらそっくりなくなっていたというわけだｗ
前日に買っておいて良かった藁

256 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

DTMに最適なヘッドフォン 第３章

DTMに最適なヘッドフォン 第３章 [レス : 501-600]

DTMに最適なヘッドフォン　第３章

DTMに最適なヘッドフォン　第３章 [レス : 501-600]