DTMに最適なヘッドフォン　第３章 [201-300]

DTMに最適なヘッドフォン　第３章 [レス : 201-300]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：ゆーち ： 02/10/10 04:31 ID:vMroy4h+: DTMに最適なヘッドホン
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/973098826/
好評です！！DTMに最適なヘッドホン　第２章
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1010670244/l50

では引き続きどうぞ
201 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/18 17:51 ID:Du7ec+kD: このスレ的には900STかK240を買っておけと。
どちらもロングセラーゆえ変化がなく寂しかったりもするが、
音にこだわって音楽を聴けるベストバイなヘッドフォンであることに間違いはない。
宅録野郎じゃなくてもオッケーさ。

あちらさんはテクニカでマンセー中ですな。
202 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/18 18:33 ID:YXqKWHJ4: 「違いの分かる人」ということで自己満足を図る人間がどうしても
オーディオだと多くなるよな。そこにつけ込まれて高い買い物させ
られるわけだが。
モニターはそれとは逆に
「誰でも違いがわかって当然」な厳格なスペックを要求されるわけだ。
そして「分かる人だけ」じゃなく当然万人が認めなければ意味がない。
そこに競争原理が働く。

まぁ、>>200の言うようにオーディオなんて結構いい加減でもいいんだが。
別に客観性（他者からの評価）を求められる趣味じゃないしな。
203 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/18 23:21 ID:z8DOWjNK: オーヲタなんて糞。
と思ってたが、確かに良いアンプに良いスピーカーだと音は違うなーとブース視聴して思ったよ。
まぁ、異常なほどの気使うからオーヲタは嫌いなんだけど。
204 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/18 23:22 ID:i7uunYCn: >>201
ロングセラーとはその商品の優秀性が最も良く示される尺度である。
誇大広告にもかかわらずロングセラーで無い商品は要するにただ
ブランドパワーで押し売りをしているということだろう。

どーでもいいことなんだけど
最近のオーテクは消費者舐めんなって感じ。限定版とこじつけて
ブランド品の粗製濫造、いくらなんでも酷すぎやしませんか？
しかもハウジングが桜だとかチタンだとか、一番即物的で恥ずかしい売り方。
あからさまに足下見てんのがむかつく。
お前らは三流発展途上国の企業かっつーの。
a100ti,w2002ときて,a1000,w1000ですか。

見てて不快になった人ゴメン。
205 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/18 23:37 ID:XspV9CWQ: >>204
ここ（DTM板）じゃなくて、
AV板に書いた方がいいんじゃないか…
…だって、ここの板はｵｰﾃｸ使ってるﾔｼなんて
ほとんど居ないよ…というかぜんぜん関心ないﾔｼばかりかも…
ＡＶ板の以下のｽﾚが最適かと…

（ＡＶ板）1万円前後のヘッドホン part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1034771234/l50

（ＡＶ板）ナイスなヘッドホン Part24　B
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1036932642/l50
206 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/19 06:23 ID:tdLWbC0k: age
207 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/19 08:28 ID:l5PZi8QG: 最近て、むかしからなんか高そうな桜だとかなんだとか売ってたけど。
オープンエアなら最上位のAD10がそろそろ４年になるよ。
発売直後に買ったけど聴きやすくて好き。
208 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/19 11:45 ID:Ey7Nriqv: ４年って…………「まだ４年」かと。
それに売れ続けているではなく、売れ残っていると見た方が……。
今さら喜んで買っていく人もいないでしょ＞AD10
自分も五年程前まではオーテク厨房だったけどね（w
209 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/19 11:46 ID:Ey7Nriqv: ＞俺の900STはベルベット調仕様

これはネタなの？　限定品？　はたまた自作？？
210 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/19 16:27 ID:2/FQQvvw: キューピーのようなホオズキ頭にはオープンエアーはありがたい
禿げやすい頭の形らしいが…（鬱
211 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/19 21:22 ID:eDofgSEo: >>210
永沢君ですか？
212 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 11:50 ID:xIfsgAhw: 900STを折り畳み式に改造するパーツを販売してるところ、どなたがご存知ありませんか？
ぐぐってみたのですが発見できず・・・以前、900STの購入検討時に偶然見かけた
ような気がするのですが。
よろしくお願いします。
213 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 13:11 ID:vpqmXQNA: >>212
改造パーツとして販売しているショップの情報は知りませんけど、
以前このスレ？で普通にMDR-7506のパーツとしてソニーから取り寄せできたという書き込みがありましたよ。
214 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 13:13 ID:vpqmXQNA: >>209
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?s=cd103c371b846501de7a6bac12054081&threadid=1453&highlight=beyer+pads+v6
これだと思います。写真のヘッドフォンは7506とV6ですが900STも同じですから置き換えて見てくらはい。
215 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 13:46 ID:C4193DxI: K270Sでもやはり外の音は聞こえるなぁ

うちがうるさすぎるのか？
216 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 14:15 ID:Q94H3E0Y: >>215
どんな家だよ。やべーぜ、それは。
もうER-4Pを耳にぶち込むか、KOSSのA/250ぐらいしか
手立てが無かろ。
217 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 14:29 ID:rPWTulHz: クラシックとかのＤレンジの広い曲を聴いているのでは？
ウチは比較的静かな環境だけど、密閉型でもピアニッシモの辺りで外の音が
若干聞こえることはある。

フェラーリのクルーが着けているようなでっかい密閉式のが欲しいと思う
こともある(笑)。
尤もあれは通信用のだから再生帯域も狭いだろうしノイズキャンセラーの
類も付いているんだろうけど。
218 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 15:32 ID:Q94H3E0Y: >>217
Dレンジ広くとる音楽だろうがなんだろうが、そもそも密閉式で
外来のノイズが混入すること自体が製作環境としてはしんどい。
静音化を図るべし。
219 ：215 ： 02/11/20 15:40 ID:C4193DxI: >>216
いや、うちの真上が空路なんだよ
もうどうしようもないな…
220 ：212 ： 02/11/20 16:47 ID:xIfsgAhw: >213
情報ありがとうございます。
その線でいってみます。

900STと7506、聴き比べてみて900STのほうが好みだったんで同じメカニズムに
したかったので・・・
221 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/20 18:25 ID:ZRIcgSgS: >>216
密かに低音好き？
222 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/21 18:22 ID:6q+FGDSM: SONY MDR-CD480がちぎれたので新しいのを買おうと思うのですが、
SONY MDR-CD900かaudio-technica ATH-A900(もしくはA1000)で迷ってます。
900の方が絶賛されてる感じがするのですが、
実際どっちのほうがおすすめなのでしょうか？
もしよかったら返答くださいませ
223 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/21 18:28 ID:evoqqqtc: テクニカの大型は低音出ないよ。
224 ：222 ： 02/11/21 18:38 ID:6q+FGDSM: ガーソ
225 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/21 21:09 ID:FUcb/fgm: オーテクはここよりもAV板で聞くほうがいい。
226 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/21 22:11 ID:fYgnOsbb: >>222
ちぎれるような使い方するなよ。大事にしろよ。
227 ：222 ： 02/11/21 23:41 ID:6q+FGDSM: ごみんなさい...以後気をつけます
228 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/21 23:50 ID:s+6//ybH: 俺はなんかみんなと同じのがイヤダからMDR7506買ったんだけど、
たまたまCD900使った時、7506のしょぼさに気づいたよ。
モニターとしてはCD900の方が使いやすかった。
7506は完全密閉型だから音漏れが少いので、録音用のモニターに
しました。
229 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/22 09:46 ID:jOdLi+6P: CD900ST、もう飽きちゃった
ぜんぜん違う傾向で、
モニター用途によく使われてるやつってない？
230 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/22 10:16 ID:PKNnSgIJ: beyerのDT250がおすすめ。CD900STとは距離感が違う感じ。
231 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/22 19:03 ID:CspixDey: HD580買ったんだけど、「鳴り」がややうるさく感じるのは俺だけ？
高域部分伸ばそうとして音が荒れてるっつーか。
232 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/22 19:30 ID:sO15qGIC: >>231
クラシック以外を聴いているならば、そう感じて普通だと思う。
233 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/22 21:01 ID:CspixDey: >>232
要はドンシャリって事？
クラシック専用かー。ジャズもダメっぽいし。オケ聴かないんだよね。
買って損したような気分。
あんまり世間の評判もアテにならないｶﾞｸｰｼ。
234 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/22 23:40 ID:sO15qGIC: ドンシャリとは違います。
繊細な音出しのための色付けがジャンルや楽曲によって華やいで聞こえるということ。
華やいだ音が嫌いな人には向いていないヘッドフォンです、残念ながら。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/23 01:30 ID:iNDmrDBV: ベイヤーDT250はやめとけ。バランスが悪くて低音が全く出てない。
あれだったらまだイクソスの方がマシだ。
236 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/23 02:07 ID:Mb+5lTQg: DT250って低音が出ないって意見は初めて聞いたなあ。
出ないことないと思うけど。バランスいいと思うよ、俺。
237 ：236 ： 02/11/23 02:08 ID:Mb+5lTQg: いや、この手の話って水掛け論になりがちだからどーでもいいや。
あくまでも個人的にそう思う、ってだけの話で。
238 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/23 02:12 ID:OLkSbs1R: 俺もベイヤーはきちっと音出してると思うよ。
ただ、値段が高くつくのが珠に瑕。
239 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/23 02:19 ID:3Iy5HGtG: DT250は低音が出てないっていうか、奥で鳴ってるんだよ。前に出てこない。
軽さ、取り回しのよさ、音、どれも良いよ。K240とあわせて用途別に使ってる。
240 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/23 02:26 ID:eFQYum84: MDR7506はCD900STと比べて音しょぼいの？？
ショップでのちょい聞きだけど
CD900より遥かに低音が出て
上も下も良く出てるHiFiな音に感じたけど？？？
241 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/23 12:55 ID:PoRof6tk: MDR7506と900ST
若干の違いはあるものの同等でしょう。
俺はどっちも好きだよ。
242 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/23 21:58 ID:mdbaSNrX: >>241
ユニット一緒だしな。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/24 19:04 ID:PdXsGAnT: >>242
900STと7506ってユニット同じなの？
「ねじ回しとカッターでまったく同じ音に…」
と謎めいた書き込みをいつか何処かで読んだ覚えがあるけど、やりかたが書いてなかった。
どうやるんじゃ？知ってる人いる？
244 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/24 19:10 ID:yejKVOxg: もしかしてCD900STのハウジング外側の音漏れする箇所をパテか何かで
埋めれば、7506そっくりな音になるのだろうか？
245 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/24 19:31 ID:PdXsGAnT: 7506にも穴開いてるよん。音もれはしていないみたいだけど。当方7506ユーザー。
確か900STって丸い穴だったよね？　7506は四角い穴だったりする。

http://www4.ocn.ne.jp/~make-upc/pad4.jpg
この写真に見える白い紙あるでしょ。L R って書いてあるやつ。
これが7506は黒くて薄い紙なのよ。（写真で厚さ確認できないけど900STのほうがなんとなく厚く感じる）
この紙を弄れってことなのかな？と思っていたりするんだけど。　誰か知っていたらおせーてくれくれ。
246 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/24 23:23 ID:KIkm5tbz: >>245
マニキュアキモー(´д｀;
247 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/24 23:54 ID:EbbyoEZm: V6ッて何？かっこいいねえ。
248 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/25 01:02 ID:djxmcKQM: MDR-V6はMDR-7506の廉価版（民生用）

MDR-7506はプロ用のためドライバーのチェックが厳しい。
チェックに漏れたドライバーがMDR-V6に搭載されて販売される。（勿論、民生用として誤差許容内）

事実かどうかは知らないけど海外サイトでの定説。
249 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/25 01:07 ID:0Xa+4sjW: タバコでいったらechoってこと？
250 ：248 ： 02/11/25 01:33 ID:djxmcKQM: >>249
分からん、その例え（w
251 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/25 01:54 ID:VofOdPbK: >>250
エコーはマイセンとかセッタとかの余った葉っぱでつくってるから安いらしい。
と、書いてみたところ、何か例えとして微妙に間違ってることが分かった。
スレ汚しｺﾞﾒﾝﾅｯｻｲ。
252 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/25 09:03 ID:6S6LYtLz: そうなんだ、ピュアモルトとブレンデッドの違いみたいなもんなんだ。
初めて知ったよ。
253 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/25 20:20 ID:djxmcKQM: http://www003.upp.so-net.ne.jp/kinji/sub19Headphone01.html
http://www003.upp.so-net.ne.jp/kinji/sub20.HphonePhoto.html
こーゆう人が愛用しているHPに900STが入っているのは嬉しい限りだ。
２０年以上の勤務ということだから嫌というほど聞き倒しての結論なんだろうし。
信憑性と説得力がある。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/25 20:23 ID:hSrTB9hy: 個人ページに直リンするなよ
迷惑がかかるだろうが。
255 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/26 20:44 ID:FrPfATYw: >>248
ドライバーユニットのチェックが厳しくても、配線のはんだが糞じゃなぁ。
2代目の7506が糞音だったのでばらしたらはんだがイモで加熱しすぎてた。
はんだしなおしたら糞音が改善したよ。
256 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/26 21:31 ID:x0+q511F: >>255
まぁ、工業製品とはいえ、たまにはそんなこともあるさねェ。
257 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 07:15 ID:34shv1Fq: モニター用途の為ではないが、HD600買った。
そして900STの良さを改めて知った。でも900STの調子が悪い。ムカつく。
258 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 08:20 ID:fhHP4PH7: >>257
HD600/580って絶対ドンシャリだよね。
高域がノイジーでポップスなんて聴けたもんじゃなかった。
オーディオマニアが好きな「ギラついた音」の典型だろう。
259 ：257 ： 02/11/27 10:41 ID:34shv1Fq: >258
う～ん？ドンシャリではないと思う。
900STとHD600との比較でまず感じたのは値段・・・w
じゃなくて、低音かな～。

HD600の方が中高域が澄んで？聞こえる為か、低音が弱く感じるのかも。
でも低音が足らないとは思えないんだよな～。漏れ的にはちょうどイイ。

で、900STはHD600と比べるとフラットだな～と・・・。
よって、色付けの少ない900STをモニター用途に、HD600をリスニング用途に、
という感じかな。

900STは値段を考えるとかなりCP高いと思うし、かなりお気に入り。でもSONY嫌い。

以上、俺のへたれ耳ではこんなもんです。^^;

比較した曲
joe sample <I'm coming back again>女性ボーカル
260 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 11:34 ID:yzEO3NRp: >254
お前バカか？
261 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 14:00 ID:QrTtRziV: >>253
「こーゆう人」って誰？と思って見てたんだけど、ダイナの人なんだね。
ここまで900ST誉めてくれると、ユーザーとして嬉しいし自分の耳にも自信が湧いてくるわ。
それにしても凄いCDプレーヤー使ってんね。どうあがいても買えない。
そんなプレーヤーを山へ持っていくなよと（w

>>257 >>258 >>297
HD600(HD580)、試聴しては悩むを繰り返して、今の今まで買うにいたっていないんだけど、
ジャズ：ソウル：現代アメリカンロック：クラシック　3：３：３：１の割合な自分は
買わない方が無難かな？　
ジャズやロックがかかってる時の高域のシャリシャリ感が気になるのよ。＜踏み切れない理由
262 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 16:46 ID:31Ih6F3h: >>261
ボーカルやドラムが入ってるものはお勧めできない。歯擦音がキンキン響く。
脱いだ後もしばらく耳鳴りがして心配だった。
580ですらコレなんだから、590なんて想像することさえ恐ろしい。
僕自身が人一倍高音の歪みが気になるだけかもしれないが。
あと、曲全体が妙にリバーブがかった感じになるところで好き嫌いが分かれる
かもしれない。クラシックはそこんとこが上手く残響感を増してリッチに
聴こえる感じ。
263 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 17:25 ID:KqLqiBcB: SONYのMDR-Z600使ってますが、ダメですか？
264 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 17:49 ID:v0ygUEaB: >>263
前スレをZ600で検索してご覧。
265 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 17:55 ID:QrTtRziV: >>262
やはりジャンルによって聴き難いものがありますよね。＞HD600(HD580)
15000円くらいならまだしも…、う～ん、惜しいけど購入予定リストから外すことにしますわ。
ちなみにHD590は、より強烈だったので数回の試聴でアウトオブ眼中でした。
266 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 18:04 ID:KqLqiBcB: >>264
前スレ死んでる・・・｡・ﾟ・(つД`)・ﾟ・｡
267 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 18:35 ID:McmPL/gV: >>261
ゼンハのヘッドフォンは性能の割に値段ぼり過ぎ
あんなもん適正価格は二万前後だろ、癖が強すぎるし
数回試聴しても購入する気にならないようなヘッドフォンは
選ばないほうがいい。買ったら後悔するぞ

自分が気に入るようなのは一回の試聴で、これだっ！って自然
に思える。思えないのは自分に合わない。
スピーカーでも楽器でもなんでもそう。一回触ってダメなものはダメ。
268 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 18:40 ID:c9Nmm06m: >>267
試聴環境にもよるだろ。少なくともヨドバシのようなところで試聴しても意味ないよ。（梅田除いて）
269 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 18:47 ID:v0ygUEaB: >>266
前スレの意見をまとめると、Z600は
　・ドンシャリ
　・中域の解像度が低い
　・モニタ向けではない
　・Z900の方が遥かに（・∀・）ｲｲ!!
こんな感じだったかと。
270 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 19:00 ID:KqLqiBcB: >>269
ありがとうです
271 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 19:09 ID:v0ygUEaB: Z900もドンシャリ気味でモニタっつかミキシングには向かないと思うけど、
あの強烈な低音にもかかわらず中域や高域が全然つぶれないのがイイんだよね。
解像度が結構高いから、最終チェックとかの粗探しには良いと思う。＜Z900

とりあえずZ600に関しては、もうちょっと金を足せばK240STとか7506に届くんだし
モニタ用として購入を検討している人には奨めない。
272 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 19:50 ID:1ZKC1Frp: >>265
さっき面白いこと発見しますた。
240STにBBEの882(エンハンサー)をかませると、アラ不思議！
HD600もどきの音色が！
しかも大音量出しても歪みにくいです。
273 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 22:03 ID:kNDrWNCb: 5年使ったヘッドホンがだいぶヘタってきたのでCD900STを購入しました。
早速音を聴いてみると・・・なんかパンが全体的に右寄りに聴こえます。
左側の方からチリチリのいう感じのノイズも聴こえます。
・・・初期不良でつか？･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
274 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/27 22:24 ID:ALP7Sn3m: >>273
購入した店に持って行ってチェックして貰いましょう。
275 ：257 ： 02/11/28 01:36 ID:jZcmJ05o: >>261
う～ん・・・？自信を持って薦められる物ではないかな＞HD600
でも、900STと比べると聴き疲れもしないし、262さんがおっしゃる様に
リバーブがかった？音は聴いてて心地よいな～。漏れ的に。

踏み切れない理由となっている高域のシャリシャリ感は、う～ん・・・？
人それぞれ音の捉え方が違うし、261さんが気になるなら買わない方がいいのでは？
と思うな。
276 ：257 ： 02/11/28 02:12 ID:jZcmJ05o: >>267
ドイツ本国では税込み18500円位で買えるみたいね。
ゼネラルは儲かってますの～w
277 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/28 07:09 ID:FE0Q1aMu: >>276
なぬー。値段の吊り上げもいい加減にして欲しいもんだのう。
わざと、｢高級機｣に仕立て上げてるってことか。
そーゆーのにほいほいと騙されて、ハイエンドと勘違いする
マニアが多いのを見るとなんだか情けないな。

ゼンハイザーverbは好きだけどね。
OFFにするスイッチも付いてたらさらに良かったけどな。(w
あれじゃ、ミキシング中うかつにreverbかけらんねーよ。
モニターとしては欠陥があるな。
278 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/28 07:29 ID:jZcmJ05o: >277
ごめん、間違った^^;
消費税込みで約21150円、税別で約18500円みたい。
むこうでは消費税16％らしい・・・。
279 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/28 07:46 ID:uANSWj3R: ttp://www.bose-export.com/tp/technology.html
BOSEのヘッドフォンです。
これ、持ってる人いますか？リスニング向きだと思いますが、、、
感想聞かせて下さい。
ちなみにメーカーの者ではございません。
280 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/28 07:51 ID:FE0Q1aMu: >>279
リスニング専用のヘッドフォンはココじゃあ守備範囲外だと思う。
AV板へ行くがいいさ。あそこで有益な結果が得られるとは思えんけど。
281 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/11/28 08:01 ID:uANSWj3R: そだね、逝ってきます。
282 ：273 ： 02/11/28 23:32 ID:3RsAQQdE: >>274
ありがとうございます。
職場でチェックしたらなんか大丈夫そうでした。
自宅のミキサーが逝ってるのかも？

しかし、いままでいかにシャリシャリなヘッドホンを使っていたのかが良くわかりました。
中低域がモコモコと幅を利かせていて、単音をポーンと鳴らすだけで飽和しちゃう感じ。
慣れるまでうまくミックス出来なそうです。
283 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/03 12:47 ID:h+hKlcoe: K240Studio買ってみたんだけど、
いままで使っていたオーテクのAD7との出音の違いにべっくらこきました。
K240に慣れるまでに時間がかかりそう。
284 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/05 01:23 ID:rUL0DADn: 音漏れに強いヘッドホンってなにかありますか
285 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/05 13:57 ID:Afh1kJMI: >>284
AKGのK270-Sあたりかな。
慣れると結構使いやすいよ
286 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/05 23:32 ID:1Qvxf7x5: ヘッドフォンのエージングってどんなんですか？
287 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/05 23:46 ID:BMQPQSh1: >>286
普通に使ってれば良いんじゃない？
気になるなら、エージング用のディスクがオーディオ屋に売ってるから、
それを購入すると良い。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/06 07:41 ID:UxNIXx00: >>286
ヘッドフォンにエージングは必要ないと思う。
ドンシャリサウンドを出すやつは、ユニットがヘタって劣化
してくれなきゃこっちの耳が先にいかれちまうから必要かもしれんが。
優秀なヘッドフォンでエージングしないとマトモな音を出さない
なんて設計思想から言って腐ってるのは存在しないから大丈夫。

スピーカー感覚で使うと寿命が縮まるので気を付けろよ。
289 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/06 08:19 ID:/v1hcHdI: 数十時間、数百時間で使い物にならなくなるような製品こそどうかと思うが。
290 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/06 11:00 ID:pY5NkT9J: エージングは必須。その違いも感じ取れないような>>288は逝ってよし。
291 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/06 11:27 ID:JKPkKNgO: あれだ。
食べている内に伸びるからとラーメンを固めに茹でておくようなものだな。
292 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/06 17:30 ID:ZrIlfcTJ: ↑ナイス
293 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/06 22:24 ID:227Gu13N: >>290
言われたとおり逝ってきます。
ただ、エージングなんてのはオーディオの世界から伝わった悪習
にしか思えんが。
294 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/06 23:02 ID:/v1hcHdI: エージング済みヘッドフォンでも買ったらよろしかろ
どこぞのメーカーは出荷前にエージングしてるらしい
295 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/07 03:35 ID:0WY5q9/u: お気に入りCDを3日もながしっぱにすれば十分かと。
296 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/07 18:57 ID:T4hYnMrf: 発注していたMDR-7506が届いた。
CD900STと比較して、パッと見似ているものの同じパーツがひとつとしてない感じ。
でも取り付け部の形状は同じ感じ。それぞれのパーツを流用できそう。
音の違いは現時点で判断できないけど、900ST同様
ボリュームを最小にしても高音から低音までしっかり聞き取れる。
音量によるバランス崩れも皆無。やはり姉妹機だな～というのがファーストインプレッション。
以上、ヘタレ報告でした。
297 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/07 19:02 ID:6sjiIAaB: >>296
どこかでキャラクターは違うと聴いたことがあるが、900STのいいとこどりなら使ってみたい。
引き続きインプレきぼん
298 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/08 20:55 ID:1ihUfPoX: ヘッドホン本体のオス端子の持ち手のようなギザギザの部分が
割れてしまったのですがこれは修理してもらった方が良いですか？
それとも自分でくっつけた方がいいですか？
別に使用上問題は無いのですが・・・
299 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/09 00:06 ID:4Ls0lTQF: CD900ST購入。
やっぱ定番と呼ばれる物はそれなりの良さがあると思いました。
音が良く見えて、かなり楽になりました。
今まであまり良くないのを使っていたというのもあるけど。
300 ：名無しサンプリング＠48kHz ： 02/12/09 02:42 ID:phP9HazP: 僕もCD900SD買いました。
今まで安いのだったので予想以上のよさにびっくりです。
でも、60年代～70年代で録音が悪いのとかだと、聴いてられない状態です。
まともなのはすごくよく聴こえるんですが。
やっぱりリスニング用はまた別なの試してみなきゃ。

256 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

DTMに最適なヘッドフォン 第３章

DTMに最適なヘッドフォン 第３章 [レス : 201-300]

DTMに最適なヘッドフォン　第３章

DTMに最適なヘッドフォン　第３章 [レス : 201-300]