SHUREのイヤホンを語るスレ Part31 [701-800]

SHUREのイヤホンを語るスレ Part31 [レス : 701-800]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/03/26(水) 17:43:44 ID:/TFbgp9a0: The sound that you request is in shure.

SHURE（英語）
http://www.shure.com/PersonalAudio/

ヒビノ（輸入代理店）
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/
サウンドハウス（輸入代理店・販売通称「音屋」）
http://www.soundhouse.co.jp/
アップルストア（販売先行販売の実績有り）
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore/
ヨドバシカメラ（販売）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/index/

前スレ
SHUREのイヤホンを語るスレ Part30
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201982639/
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 16:30:36 ID:UbQSO0CeO: ちょっと聞いてくれ
今日ヨドバシで噂の三段きのこを買ってきたんだ
三段きのこにするだけで、音質も遮音性も格段に上昇すると聞いてワクワクして帰路についた
家に帰り興奮のあまり手を震わせながらSE110のイヤパッドを付け替えたんだ
ソフトフォームイヤパッドよ、今までありがとうと感傷に浸りつつSE110をiPodにプラグ・イン！
そして音楽を再生した瞬間、俺は余りの音質の違いに驚いた
俺の1万円のSE110の音質が8000円分くらいちがうじゃないか！
Shureめ、やりやがったな！俺は驚いたよ！
そう、音質が2000円くらいのイヤホンに様変わりしたんだ！
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 17:01:13 ID:Vny49VHa0: e2cとSE530どっちが低音強いんですか？？
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 17:13:34 ID:HLBk1YHi0: >>701
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 17:25:56 ID:7OeHL9ms0: >>701
なんでSE110が3段キノコ装備じゃないのかを考えろよJK‥‥
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 17:58:57 ID:TOUsqlaZ0: >>701
買った3段キノコを無駄にしないためにも上位機種を(ry
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 18:14:52 ID:e+o6NHh40: イヤパッドで音質は多少変わるけれども
著しく変わるなら装着方法に問題があると思う
三段きのこはかなり奥までしっかり挿入しないと駄目だよ
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 19:26:00 ID:Sm2E+a9S0: スポンジのイヤパッドじゃないと耳に入らないから、スポンジの使ってるけど
他のメーカーでスポンジのイヤパッド使えるやつってないよね？
あの遮音性がとても気に入ってるんだ。
708 ：697 ： 2008/05/24(土) 20:13:49 ID:E+rcwTdY0: >>698-700
ありがとうです
てっきりマイナーチェンジ版なのかと思ってました
しかし何で“-A”の有無があるんでしょうね・・・
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/24(土) 20:48:54 ID:QGm/2yX6O: >>707
E2c用スポンジ
ER-6、UE全般、国産全般
弾丸フォーム
ER-6i、ER-4、Westone全般
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 00:24:07 ID:UjpGEb/30: eイヤホンの評価みてたらSHUREのイヤホンって
ローからハイモデルまで音場が普通って書いてて
一方アルティメットイヤーズの方はローモデルの奴でも音場は
広いと評価されてるけど、この音場どういう意味なの？

広いとサラウンド効いた感じに聞こえるって事？
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 00:46:35 ID:Bigg4Rac0: >>710
サラウンドが掴めないんだけど、違うと思うな
よく言う、ヘドホンのような広さだと思う
横に広いんだ

SHUREはイメージ的に円形音場だろい？
UEは横広楕円形なんだろうね
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 00:52:59 ID:UjpGEb/30: >>711
その横に広いってのがちょっと分からないなぁ。
それはやっぱイコライザーいじって似たような感じ
にさせる事はできないよね？

一回視聴しにいこうかなぁ。
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 01:24:22 ID:Bigg4Rac0: >>712
言葉で伝えるのは難しい
聞けば分かると思うけどね
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 01:31:59 ID:1LluUhss0: ちょｗｗ
俺の質問スルーかよｗｗ
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 01:51:18 ID:u8o6X1oA0: お前誰だ
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:36:48 ID:Zp1tQgdq0: この場合の音場ってのはたんに文字通り「聞こえるエリアの広さ」って
ことでしょ。
たとえばステレオで右の端っこに配置されてる音が、右の耳穴の奥から
聞こえるか、それとも耳穴の入り口辺りで聞こえるか。
ヘッドホンだとそれが耳穴の入り口からちょっと外のあたりで聞こえる
わけだわな。
右の端から左の端まで、頭の中で鳴ってる音の幅ってことだよ。
ただそれだけのこと。

サラウンドがどうとか言うこととは根本的に違うよ。
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:42:15 ID:Bigg4Rac0: >>716
それ、それっぽい
ナイロンの癖にやるのう
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:44:34 ID:UjpGEb/30: >>716
>聞こえるエリアの広さ

ということはイコライザーで高音上げたら音場が上がるって
ことでいいのかな？
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:48:49 ID:CnlJcN+L0: >>718
イコライザーでは表現できないと思うが。
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:48:57 ID:SMkkh5xl0: >>718
ぜんぜんちがうよ
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:49:09 ID:Bigg4Rac0: >>718
違うよー
多分、音の高さとかを想像してるだろうけど、
この場合は、頭の近くで鳴ってるとか、遠くで鳴ってるとかの
距離感だよ

ついでに言うなら、イコライザー考えない方がいいよ
なんかその方がオーディオっぽい
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:54:49 ID:CnlJcN+L0: >>718
ライブハウスとか行ったことあるかな？
イヤフォンの音場が広ければライブハウスを再現できるて事。
そんなイメージ。
後ろでグラスを置く音などは、後ろから聞こえる。
立体的なイメージ。
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 02:56:22 ID:UjpGEb/30: >>721
そういうことなんですね。理解しました。

イコライザーで高音上げたらデフォより聞こえにくい音が
聞こえやすくなってそれと同時にデフォでは聞こえ気づかなかった
音が聞こえるのが音場と言う物と思ってました。
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:01:18 ID:bsyE5jKo0: よく頭内定位とかいうけどあれと音場の関係は?
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:03:44 ID:pG2J9DXR0: あるんじゃね？
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:04:04 ID:Bigg4Rac0: >>724
頭のどの辺りから聞こえてくるか、それがはっきりしてるか
というものが、それだと俺は認識してる
真偽は知らない
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:07:59 ID:bsyE5jKo0: >725-726
そうか

昔ドルビーヘッドホンてあったから
最終的にはサラウンド技術の応用で解決できるものなのかなあと思ったんだけど
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:15:51 ID:UjpGEb/30: >>722
どっかの書き込みでSHUREのイヤホンはモニター用で音をそのまま流すだけ。
音楽を楽しく聴くならUltimateEarsのイヤホンの方が楽しく音楽を聞かせてくれる。
これが音場に関係してくる訳ですね。

うーん、もうSE210買っちゃったけど
どちらかと言うと自分はモニターじゃなくて
音楽を楽しく聞きたい方だから
3スタ買ったほうが正解だったのかな。。。

SHUREのイヤホンはE2c時代からとても気に入っていたから
今回もSHUREにして次もSHUREと決めていたんだけど
SE110～SE530の音場が変わらなくて解像度が上がるだけだから
自分はどれかっても一緒みたいなもんなのかぁ・・・

長文ごめん。
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:29:57 ID:u8o6X1oA0: なんか考え方が極端だな。
UEにしろSHUREの上位機種にしろ、まず試聴しに行った方がいい。
>>712のレス見たところ試聴に行ける環境ではあるんでしょ？
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:31:57 ID:UjpGEb/30: >>729
ですね。
近々ヨドに行ってきます！
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:44:08 ID:Bigg4Rac0: >>728
何言ってんのかな

>上
一般的には逆だよ
そして、そんなことは関係ない
詳しくないけど、UEの音場は広いって有名ですな

>中
自分がｲｲ!と思ったなら、それが一番なわけで
選んだなら、可愛がってあげてほしいよ

>下
気に入ってるなら、やっぱり(主観的に)至高のものを手に入れたのよ
音場も変わってきてるはずだし、解像度だけじゃない、音の感じも違う

俺は、ER-4S使ってる
UEよりモニタだとか言われてるけど、一番音楽が楽しく聞こえるよ

結局は好みです

本当、長文スマンです
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:45:57 ID:Zp1tQgdq0: Shureって結構音に色づけしてて、「音質を綺麗に聞く」ってよりも
「音楽を楽しく聴く」って方に寄った造り方してると思ってた俺は間違ってるの？
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:50:10 ID:u/br2xxc0: >730
現地に置いてあるかも知れないけど一応ウェットティッシュ持ってった方がいいよ
展示機は触るのも躊躇うほど物凄い汚さだから

>732
間違ってないと思う
俺は5年間SHURE使ってるけどどの機種使ってもそう感じた
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 03:50:47 ID:Bigg4Rac0: >>732
いや、合ってると思うよ
ただ、俺がER-4Sを個人的にマンセーしてるだけ
少なくとも、10ProよりもSE530の方が好きだな
でも、4Sの方がもーっと好きです
これが好みの差
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 04:00:57 ID:UjpGEb/30: >>731
イヤホンの世界は複雑で広いですね。
とりあえずウェットティッシュ持って行ってきます。
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 11:30:57 ID:KLyVlJQC0: 音場はどのメーカーでも変わりませんから気にしなくていいです
アンプ出力の前でLとRをミックスしない限り音場は変わりません
イヤホンはアンプ出力のLをLにRをRに直に出すだけです

イヤホンを選ぶときは主に周波数特性を気にすればいいです
人が聴こえる20～20KHzまでフラットに出てるのが一番
アーティストが作った音を味付けしない状態で聞けます

安いイヤホンになるほど低域とか高域の音量が落ちます
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 12:40:50 ID:jcL9ATw0O: FX300、音は好きなんだけど遮音性がなあ。。。地下鉄で聞くときはどうしてもボリュームあげてしまふ。
ということでSE210を検討中。間違ってる？
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 13:40:43 ID:eJI/oOw7P: イヤホンの上からノイズキャンセリングヘッドホンをかぶせりゃいいんちゃうんか？
効果はそこそこで軽装なのが何モデルかあったろ
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 14:26:35 ID:29vwwDd60: >737
別に間違ってはいないと思う遮音性はSHUREの売りの一つだし
特にイヤパッドは他メーカーより頑張ってると思う
装着の負担は少ないしそれでいて遮音性は良いし

あとは値段と音質が希望通りならいいんじゃないのか
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 15:38:16 ID:7vkBPaJD0: http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k58040665
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 16:17:14 ID:36um2tNI0: 更新済み: 5月 25日 14時 22分

ヒップポップに最高だと思ったのでmihimaruGTのhirokoさんに送りました。返事が返ってくるか期待してます。 http://blog.days.yahoo.co.jp/blog/post.html?p=512

キメェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っつうか普通にカスタム持ってるだろｗ
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 16:54:31 ID:eJI/oOw7P: シリコンスプレーは恐いな
振動部に付着したらf0が低い方に移動してしまうぞ
743 ：737 ： 2008/05/25(日) 17:34:06 ID:jcL9ATw0O: ありがとうございます。ノイズキャンセルヘドホンはちょっとパス。
今度試聴決めます。
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 21:07:33 ID:RqFp3uqSO: >>736
周波数特性だけを見れば安いダイナミック型の方が高いBA型より良い訳だが…
つか、その訳の分からん独自理論はマサルパン？
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 21:13:45 ID:E1RNuIWn0: 「マサルパン」
自分ガ考えたオナ論等をあたかも本物でありそれが正しいものであるかように見せかけている人の事を指す
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 21:42:45 ID:pOTtlFWI0: >>736
>>人が聴こえる20～20KHzまでフラットに出てるのが一番
こんなイヤホンorヘッドホン欲しいです。紹介して下さい
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 21:51:10 ID:KLyVlJQC0: >>744
周波数特性は**～**Hzとしか公表してないメーカーがほとんど
グラフで公表されていません
要するにフラット具合がわかりません
安物はどっかの周波数だけが異様に出てるかもしれない
どれだけ低高域にフラットに伸ばすかがメーカーの腕です

>>746
知らない
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 21:53:45 ID:eJI/oOw7P: >>744
なんでバランスドアーマチュアのほうがダイナミックより忠実に聞こえる感じがするんだろね
ほんとに
すげー不思議
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 22:09:59 ID:UjpGEb/30: >>748
それがマサルパンの法式。わかりますよね？
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 22:11:26 ID:eJI/oOw7P: いーえ
わかりません
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 22:22:59 ID:RqFp3uqSO: >>748
重いダイヤフラムを振動させるダイナミック型はどうしても分解能が落ちるからでしょうね
誰かさんの言うような周波数特性だけじゃないって事でつね
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 22:43:31 ID:eJI/oOw7P: いやでも
磁気回路の方を振動させてるバランスドアーマチュアよりコイルの方を振動させてるダイナミックの方が振動系軽そうじゃない？
とか思ったりして
そんなことないんかもしれんけどさ
753 ：746 ： 2008/05/25(日) 22:43:42 ID:pOTtlFWI0: 倍音成分が増えるからだろ
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=1&graphID[]=609&graphID[]=483
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 22:45:32 ID:9cXjtMy70: SE530PTH
SE530PTHJ
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 22:46:04 ID:9cXjtMy70: SE530PTH
SE530PTHJ
　
なにがちがうの？＞＜
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 23:01:41 ID:eJI/oOw7P: 「聴きよい」だけで「正しい」わけではないのかなぁ
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/25(日) 23:24:46 ID:C6rtfgElO: >>755
型番
758 ：746 ： 2008/05/25(日) 23:40:06 ID:pOTtlFWI0: >>756
EQで持ち上げた様な不自然さは無いよね。
逆に考えればそこに(倍音が増えるという事に)解像度が高いという評価が付くのかも（これは私の想像）

「正しい」は録音時に既に失われているから「楽しい」と思えれば良いのでは？
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 00:01:54 ID:+A3hLRPc0: E2とE4聞き比べてどっちが明瞭かって聞かれたら誰もがE4と答えるでしょ
BBEみたいな作られた明瞭さだったら嫌だけどごく自然なものだしね
弱点の音域だってマルチドライバのSE530ならそん色ないし
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 02:24:11 ID:nZwLt9rd0: でも、ShureはE2ｃ→E3ｃ→E4ｃ→SE530と辿ったけど、一番気に入ってる
530は別格として、E2とE4だったら「聴いてて楽しい」のはE2の方だったな。
俺が「豊かな音」が好きなせいもあるんだろうけどな。

今、手元には530とE3ｃしか残ってないけど。
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 02:47:49 ID:iWCF7D5s0: 俺E2cはちょっと思い出補正入ってるな
SONYのモデル名忘れたけど初代カナルをだいぶ使い込んだ後に最初に乗り換えたやつだし
サウンドハウスのサイトに掲載されてない頃に問い合わせで買ったちょっと冒険な買い物だったし
自分の耳には大き過ぎたからちょっとパイプ短く切ってみたりイヤチップカッターで削いだり
E2cはいいイヤホンだったと思うよ
いまはもう断線して机の中
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 03:01:55 ID:+A3hLRPc0: >760
あら俺と一緒のSHURE歴だ
自分はSE530以外は全部人にあげちゃったけど

E2とSE530を初めて聴いた時の驚きと感動に比べたらたしかに
E3,4,ER-6iはモニター的なのもあってか感動は少なかったかもなあ
もちろん解像度を比較したらE2<<<E4なんだけども
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 05:10:10 ID:Ser1GUfoO: >>746
本気でフラットなのはstaxぐらいしか思いつかん
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 12:59:51 ID:sHbisPj00: >>752
BAも磁気回路自体は振動させてないよ。
磁界の中の薄い金属板（⊂型で片側固定）　→　ロッド　→　振動板で動かしてる。

重さ的には計量データがないのでわからんです。
⊂型金属板のどこからどこまでが実質的なm0（振動系の重量）に
相当するのかもわからないし・・・。

ただ、ダイナミック型の振動板は極薄PETで超軽量だし、後はボイスコイルの
重量がほとんどなので振動系の重量差は大したこと無いんじゃないかと思います。

ポイントとしてはBA型が小型で金属製の振動板を使ってるのに対して
ダイナミック型は柔らかくて巨大な振動板に相当しますから、剛性の差が
圧倒的である点かと思われます。
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 18:53:57 ID:z0yXpcHRO: >>764
>Shureが同方式を選ぶ理由、ダイナミック方式と比較しての利点を改めて教えていただけますか?
>サリバン氏：バランスド・アーマチュア型ドライバは、ダイアフラムを小さなピンで振動させる構造になっています。これによって可動部分の質量が非常に軽くなり、音声信号の変化に俊敏に反応することが可能になります。

だそうです
766 ：737 ： 2008/05/26(月) 21:29:42 ID:Hbk1cb8RO: あわわ、試聴もしてないのに夕べ酔っ払った勢いでSE210ポチってしまったorz
ニフティストアで16800円ただしお取り寄せ納期不明。
楽しみなような不安なような。
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 21:31:21 ID:Ph93YddV0: http://www.h-navi.net/
質問なんですけど、E2C、E3Cと使ってきて、SHUREの明るく弾けるような楽しい音が好きで、E4Cを購入しようと思っていたのですが
上記サイトを拝見いたしますと、何故か新型の同等機種であるSCL4が、音質評価が以上に悪いのですが
E4Cより劣るんですかね？
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 21:32:53 ID:O+KVO0F50: 今日愛用していたE4Cが強風に煽られて飛んできたプラスチック箱の左耳直撃ダメージによってかどうかは
知らないけどそれから数時間して帰宅したら左側だけコードの状態によっては音圧がかなり聞き取り難い
状態になってしまった。

サウンドハウスで2年以上前に購入したので保障期限は切れてるのですが
有償修理等はしてくれるのかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？

どのみち修理期間中あの遮音性無しは堪えられないからもう一個買うしかのかなぁ
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 21:36:25 ID:cmo41YKT0: 松下が本気をだしたそうです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080526/pana.htm
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 21:55:33 ID:55xmoF/Q0: かいだな
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:00:27 ID:aMgQgNqJ0: イーベイとかで買う場合保障はどうなるのでしょうか？
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:00:52 ID:s2bwHHPG0: >>767
型番と付属品くらいしか違わないのに、評価が全然違うサイトって参考にする価値あるのか？
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:09:27 ID:NjZAM1SM0: >>767
明るく弾ける感じが好きなのならE4cはオススメしない。
俺はステップアップのつもりでE2cから乗り換えて後悔した。
E2cとE4cじゃ音の方向性が違いすぎる。
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:14:25 ID:XRu8SWzm0: >>769
とりあえず人柱の様子見てそこまで悪い評価なかったら買うな。
日本製イヤホンってここ6年くらい使ってないなぁ
775 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:17:32 ID:XRu8SWzm0: 着脱式ってWestonだかどこかも出してたよね?
Panaも出してきたって事は結構普及する予感がするな。
真っ先にやらないといけないのはSHURE掛け推奨のSHUREじゃない?
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:27:16 ID:4Ayz9ANt0: >>766
自分は尼で購入
遮音性については不満はないと思うよ
音質についてはまだまだエージング中なんで何とも言えないけど
イヤーパッドがソフトフォームだと確かに低音不足に感じる
試しにソフトフレックスに替えてみたら結構低音が出てる感じ
ちなみにSE110からの買い替えです
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:34:38 ID:cmo41YKT0: 今更だが>>704ってどういう意味？
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:35:59 ID:7tcwkmOz0: >>775
コンシューマで着脱式はUEだけだね。
普及するのは歓迎だな、俺にとっても一番取り入れて欲しいのはSHUREだｗ
でもパナのは着脱部がスマートじゃないな。優先されるべきなのは耐久性だろうけど、
UEのようにスマートなのが望ましい。
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:41:16 ID:XRu8SWzm0: たしかにSHUREで着脱式を考えるとなるとSHURE掛けが難しくなるな
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:46:49 ID:Ph93YddV0: >>773
ありがとう
後悔して、その後別のイヤホン購入しました？
E2Cの音は、ほんと楽しいですよね
なんというかBOSEに通じるものがあるような気がします。
解像度も高くないし、高音もあまりのびないけど(BOSE 101よりはマシ)、何かが楽しい。

>>772
本当に付属品と型番だけの違いなんですかね。
一応、こんなサイト開いているくらいなんで、同じ音質なら見分けられると思いますが。
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:48:47 ID:Ph93YddV0: E2CはBOSE 301のような楽しさがあるような気がします。
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:50:28 ID:XRu8SWzm0: まぁ誰の言ってることを信じるかは自由だよ。
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:58:33 ID:cmo41YKT0: >>780
>本当に付属品と型番だけの違いなんですかね。
一応、こんなサイト開いているくらいなんで、同じ音質なら見分けられると思いますが。

そんなに気になるなら視聴しにいけよ。
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 22:59:45 ID:Ph93YddV0: 視聴は、ちょっと休職していてヒキーなんで無理です。
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 23:17:16 ID:WIxES+IdP: >>768
そんなことより痛くなかったんか？
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 23:23:20 ID:mW2LIFRr0: >>785
かなり痛かったですよ、しもやけで冷え切った耳を濡れタオルでスパーンとやられる様な痛さでした
最初部屋戻って左耳聞こえ悪いと気づいた時まず耳の心配したけど
結局イヤホンの故障とわかってほっとしてからヨンボリしました
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 23:26:52 ID:WIxES+IdP: 鳥肌立った
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 23:38:25 ID:s2bwHHPG0: >>784
休職中なのと視聴にいけないことの関係性がよくわからない…

というのは置いとくとしても、形式の整ったきれいなサイトと
便所の落書き2ちゃんねるじゃあ、サイトのほうを信用したくなるのもわからなくはないが、
少なくともSCL4がE4cと比べて劣っている（逆に優れている）なんてことは聞いたことがない
そのサイトの評価じゃ明確にSCL4が劣っているらしいが…
どちらにしても他人ソースの情報なんだから、最終的には視聴しろとしか言えないんだが、
それが無理なら信じたいものを信じろとしか
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/26(月) 23:40:52 ID:cmo41YKT0: 評価数は少ないけど俺はeイヤホンの評価を参考にイヤホンの購入を
してる。最近はフィリップスが熱いらしいね。今日出たパナのイヤホンのレビューも
いつかするかな。
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 00:38:59 ID:a0l9JsF30: >>789
eは止めといた方が･･･
あそこのUEとPhilipsマンセー度は、もはや信者といっても差し支えないとおも
OFF会なんか、パブリック2ch感が否めないしさ
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 00:44:25 ID:e2qPX1By0: >>790
そうなのか。
まぁでもUEは実際使ってる人はみんな満足な評価してるし
価格コムでもフィリのイヤホンも低価格なのに音質は十分みたいな書き込みも
あるけどなぁ。

でも自分はこれらのイヤホン実際使った事ないから分からないけど。
せっかくだからとりあえず忠告として聞いてeイヤホンじゃなく他のサイトも回って見るよ。

よかったらこういうイヤホンの評価してるオススメサイトあったら教えてほしいな。
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 01:04:36 ID:fi1vnq6v0: >>773
＞明るく弾ける感じ
これは音がシャープってこと？日本のメーカーのイヤホンによくあるような。

>>782
「楽しい」とかって、これ自体が評価だから主観の入る問題だからね。
なんか、こういう表現っておもしろいｗ
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 01:09:38 ID:a0l9JsF30: >>790
確かに、値段なりには良いと思うけど >Phil
俺はUE駄目だったな　一般的にはそんなこと無いんだろけど、篭ってるように聞こえる

あと、カナル自体評価してるサイトって少ないのが現状
廃人や粗忽もやってるけど、如何せん数が少ない
そうなると、掲示板位しか情報は転がってない
2chかHead-fiかな
けどやっぱ出来る限り、試聴して自分で評価するのが一番だね
794 ：793 ： 2008/05/27(火) 01:10:31 ID:a0l9JsF30: ×>>790→○>>791
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 01:40:53 ID:+h8+op4h0: HJE900はケーブル耳掛けはできないっぽいかな
もう少しブーツ短かったらよかったのにな、C700みたいに
796 ：773 ： 2008/05/27(火) 05:25:22 ID:3vB1dLir0: >>780
せっかく2年保障あるからE4c使ってる。
買い戻そうかと考えたけど何度も買い換えられる値段じゃないので・・・。
SCL2は定価の9800円しか見ないので様子見です。値段下がればポチってしまうかも。
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 18:04:38 ID:yWeC0Dba0: ちょっと質問。
SE110ってどうなの？
iriver clix2ってプレイヤー使ってるんだけど。

さっき愛用のATH-CK6が壊れちゃって
いい機会だから価格的にステップアップした奴買おうと思って。
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 18:22:35 ID:7Ds0oOWS0: >796
寄り道せずにSE530行けば幸せになれと思う
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/05/27(火) 19:23:30 ID:Y4ixFwQP0: >>797
中学生当たりが初めてSHUREに手を出すのには最適
もうちょっと上位を買える予算があるなら絶対に上位にしておくべき。
800 ：768 ： 2008/05/27(火) 20:21:26 ID:2SmS1jHb0: 結局サウンドハウスからは修理無理だから新品買ってくれな旨のメールがきたんですが
Ｅ４Ｃクラスの音質と遮音性備えてるやつって何がオススメでしょうか？

無難にＥ４Ｃの後継のやつにするか
ＳＥ５３０とかが十分な遮音性を維持できるのならそちらに買い換えるのもありかなと
考えているのですがハイエンド系はやっぱ騒音さえぎりながら聞くもんじゃ無いですかね
新しいのが届くまでは一日グネグネしてほっといたらそこそこ音量が戻ったＥ４Ｃ使い潰す予定です

予算は社会人なので５０ｋくらいまでは何とかなります

219 KB

前100 次100

Powerd by 2ch