ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　9台目

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/03/23(日) 01:57:59 ID:bpgqDxZG0: ノイズキャンセリングヘッドホンの総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。

過去スレ
1台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/
2台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114603644/
3台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131285009/
4台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155523538/
5台目：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1163252196/
6台目：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171197517/
7台目：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1180888869/
8台目：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194967460/
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 01:52:41 ID:P+7WyJpBP: >>950
http://japanese.engadget.com/2008/06/18/mdr-nc40/

500Dは「(音のエネルギーで) 約99%低減」
NC40は(音のエネルギーにして) 約90%に相当するノイズを低減

だそうだ
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 07:47:51 ID:I7VyKymG0: 日常生活で音のエネルギーにしてどうという表現は使わないから、
１％だろうと99％だろうと体感的にどれぐらい静かになるのか分からないんだが。
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 09:53:18 ID:2nueD6wJ0: 当社比
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 12:29:25 ID:73DR3wNZ0: >>946
500Dの出来からするとどうやったら期待できるのかわからんが
まあ例によっておもちゃレベルだろうな・・
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 17:50:41 ID:J3Obe9c/0: >>954
仕様見れば大抵何dB低減するかってデータも一緒に載ってるはずだから
基本的にそっちを参考にすればいいよ。
パーセンテージ表示の基準は各社まちまちであてにならないけど
dB表示は基準が一定だからそれが一緒ならキャンセル能力もほぼ同等。
後は再生周波数帯。
逆位相の音を出して音を相殺するという原理だから
ドライバユニットが再生できないほど低い周波数帯は消せない。
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 18:35:49 ID:I3RHy+8r0: 最近、ノイズキャンセルヘッドホンに興味を持ったんですが、
オーディオテクニカのNC7はどんな評価だったんでしょう？
過去スレ見れなくて、スミマセン。
iPodの付属イヤホンでOKな人です。
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 19:10:12 ID:pOboHNd90: >>958
初期生産ロットは携帯電話の電波とか拾うと、片側からノイズが走るとかあったけど。
その後はヘンな評判は聞いてないかな。

NCの基本性能はそこそこだから、iPod付属と比較すれば音質面でも満足度100％かも。
ただ使い勝手など細かい点で詰めが甘いし、個人的にはあのカタチが嫌い(←主観)。
2ﾏｿ円強なら対抗機種でもっと魅力的なのがあるからね…
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 19:14:21 ID:pOboHNd90: ちなみに、近所のハードオフでNC7美品12kってのが
昨年末からずっとずっとずーっと並んだままなんだけど。
ある意味、この機種の正当な評価な気がしてならない…
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 22:29:45 ID:PtBM5mYW0: ハードオふって高電圧流してテスタでチェックしてるとかでなかったっけ？
チェックされた時点でゴミだと聞いた
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/19(木) 23:15:27 ID:LZWrFTbK0: >>942
これイヤーパッドがQC3っぽいな。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 00:26:35 ID:cyKmilUp0: SONYの500Dは価格.comではBOSEのQC2やQC3よりかなーり安いのですけど、
これってやっぱり地雷ですか？　SONYに限らず価格.comで買い物した人います？
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 00:53:41 ID:ogYFmKiJ0: kakaku.comって通販もやってるんだっけ?
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 00:58:45 ID:cyKmilUp0: >>964
価格.comに載っているオンライン・ショップのことです。
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 01:08:47 ID:D9Uq8K3f0: >>963
地雷ってことはないよ
普通に使ってる

これから暑くなるので電車では使わないけどね
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 03:22:20 ID:QprLLlpn0: 定価がバカ高く設定して実売価格の値ごなれ感を演出したり
広告程（当社比90%UP！）にはNC効果が高くなかったり
発売直後の書き込みがとにかくマンセー一色でGK臭さで息が詰まりそうになったりと
いつものSONY戦略が目に付いて鬱陶しいけど
QCより安ければ、値段なりの内容ではあるよ。

バッテリー切れるとNCのON/OFF関わらず音が全く出ないので普通のヘッドホンとしてすら使えないが。
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 08:16:43 ID:cyKmilUp0: ANC7はバッテリー切れでも普通のヘッドホンとして使えましたよね。
500Dはバッテリーがヘボイのが難点ですね。
価格的にはANC7<500D<QC3ですけど、NC機能や音質もこの順番なのですか？
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 10:41:00 ID:6JC3ZQ2w0: >>963
眼鏡っ娘にはほぼ地雷
NC性能でQC3に及ばないせいかは分からんが
安いのはその辺の理由かも
とりあえず地雷踏みたくなかったらQC3をおすすめする
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 11:04:04 ID:ogYFmKiJ0: あいかわらずNC500DとQC3のはなしになると５００DのほうがNC性能優れてるって意見複数あるのに、当然のごとくQC３のほうが上って言う人いるよね。
せめて自分にとっては･･･ぐらいにいうんだったらわかるんだけど。信者?
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 11:08:13 ID:Di12Yi+w0: >>968
アバウトにはこんな感じ
ANC7<<<500D<QC3

500D買う予算があるならANC7はあり得ないと思う。
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 11:23:26 ID:b7DFHEiP0: 迷うなー
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 15:16:39 ID:nFmGPPYW0: >>970
前スレに詳細がいくつもあったから読むといいかも

にしても500Dってなんでメガネ対策しなかったんだろうね。
イヤーパッド厚くしたら見栄えが悪くなるからか？
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 15:43:48 ID:XQbZFmmTP: パナのRP-HC55買ってきた
マニュアルにノイズキャンセル技術はファイテックシステムズのANRというのを使ってると書いてある
キャンセル性能は山手線で10分ぐらいしかまだ試してないけど、重低音を消してその上の低音のキャンセルは軽め
QC2みたいにマイルドなキャンセルしてるように感じた
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 15:46:00 ID:XQbZFmmTP: あとフィードバック方式だからか電源OFF時には音楽は聴けない
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 17:06:43 ID:U2emukpL0: >>975
レポありがとう。
OFFで通電しないのは痛いな・・・。
たぶん買うけど。
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 20:26:35 ID:c1/XaP4+0: 俺もRP-HC55-Sを川崎のヨドで買ってきた、
東海道線で試してみたけどMDR-NC22以上に低音キャンセルは強力で性能は満足
不満点は今のところ本体からイヤホン側のケーブルが短すぎることと高音域はほぼ素通しで野郎の声も聞こえてしまうこと位かな
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 21:48:08 ID:hapoq3Mu0: >>973
メガネかけて500D使ってるけど、特に問題ないけどな。
と思って、ANC７と比べてみたらパッドの厚さとかはほとんど同じだよ。
ただし、500Dは内側にマイクが入ってるのでパッドが薄く見える。
あれで困るのは耳の肉が異常に厚いやつだけだろw
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 23:18:06 ID:mS3sgsIP0: NC500Dはノイズキャンセリングと言うよりデジタル補聴器を付けているような感覚だ
人の声だけがよく聞こえる
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 23:54:20 ID:6NkbrMz70: >>974
MaxellのHP-NC18もたしか、同じ技術がベースになっていたような希ガス。
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/20(金) 23:55:27 ID:Q8rHQNFN0: >>953
意味ﾜｶﾝﾈ
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 07:33:59 ID:vYTKB4or0: >>978
メガネのつるの所に隙間ができる問題が指摘されてる
隙間の多い人はNC効果も薄いことがとっくに検証済み。
これは次のモデルで解決して欲しい所だね
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 10:25:14 ID:2QMHSMQm0: RP-HC55の人、ホワイトノイズはどうですか？
ＮＣをオンにした時の、耳への圧迫感はどうですか？
（この耳への圧迫感って、つまり人間の可聴領域を超えた高音ノイズがスゴイ、
　という意味なのかと解釈しているんだけど。
　つまり中身の電子回路が安物なんですね。この点ではオーテクのANC7が良いと感じました。）
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 11:10:19 ID:2QMHSMQm0: RP-HC55の人、
ソニーのみたいに、中のボリュームをチョチョッとイジって、キャンセル効果調整とか出来ますか？
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 12:52:04 ID:ZxvvMdq60: うん
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 13:29:32 ID:v2V8RqQU0: >983
RP-HC55のホワイトノイズはMDR-NC22よりも小さめだと思う。
音楽の音質は高音域がラジオみたいで低音きつめで期待はずれ、
電車内での耳栓代わりで単四エネループでも動作可だからまぁいいけどね。
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 14:38:58 ID:gIUuveEp0: >>983
NCホンの圧迫感は概ねノイズキャンセルによる音圧減少を
不快(不自然)と感じているからじゃないのか？

人によってはイヤーマフでも圧迫感と酔いを感じる。
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 15:15:20 ID:gDSGfJQi0: 暗騒音や、特に自分の呼吸音が吸収される環境になると
何か不自然さを感じるものだからね。
たとえばエンジンを止めた直後の乗用車の中とか、同じような圧迫感あるだろ？
あれと同じ。
別にノイズや機械的な仕掛けが原因ではない。
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 19:03:27 ID:GXIKoiU4P: RP-HC55の音って低音が強いメタパナみたいな傾向だから、これはパナソニックの音なんじゃないかなぁ
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 19:52:59 ID:1y/ZYL020: 咳って消せる？
図書館でいつも咳するやつがいて困ってるんだ
喘息っぽい感じ
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 20:06:17 ID:GXIKoiU4P: 無理
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 20:17:45 ID:1y/ZYL020: そうか・・・
ありがとう
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 20:26:02 ID:79wX1Cw70: >>990
遠くに聞こえる感じになる
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/21(土) 23:59:10 ID:ef/ktIEF0: >>982
またANC7と比較してみたけど、隙間の出来たかは、まったく同じ。
硬さも反発力も違うので意外だったが、
パッドの表面が両側から引っ張られたところに、垂直に力が加わるので、
隙間はふさがりようがない。
手元のNCではないヘッドフォンも見てみたが同じ。
よほどプニョプニョした素材じゃなきゃ隙間はふさがらないなw
ところで、つるの厚い眼鏡で検証したっていうのは、どれくらいの厚さなんだ。
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/22(日) 00:05:05 ID:0LV6Hbw/O: いい加減な知識で語ってる香具師らこそキャンセルしてやりたい
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/22(日) 09:08:30 ID:EdLebez90: >>995
うん
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/22(日) 09:08:56 ID:EdLebez90: >>995
そうでつね
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/22(日) 09:09:20 ID:EdLebez90: 埋めてよい？
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/22(日) 09:10:06 ID:EdLebez90: >>998
いいよ
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/06/22(日) 09:10:36 ID:EdLebez90: 1000だよ
1001 ：１００１ ： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB

前100

Powerd by 2ch

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 9台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 9台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　9台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　9台目