ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 9台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 9台目 [レス : 501-600]

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/03/23(日) 01:57:59 ID:bpgqDxZG0
ノイズキャンセリングヘッドホンの総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。

過去スレ
1台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/
2台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114603644/
3台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131285009/
4台目:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155523538/
5台目:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1163252196/
6台目:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171197517/
7台目:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1180888869/
8台目:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194967460/


501 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 12:41:11 ID:bcuayhZJ0
NCヘッドホンを2重につけたらどうなるんだろう。


502 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 13:13:57 ID:m8ony8qT0
>>501
思ったより音が消えない上、気持ち悪いノイズが乗る


503 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 16:02:46 ID:hCr+Nwzv0
NC60が1万5千円で売ってたから、初めてNCヘッドホンに手を出してみたんだが
その後にNC500と比べてみると相当差があることに気がついて地雷踏んだ気分になった


504 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 17:02:16 ID:XKcgOQrw0
>>494
よく言われてることだけどNC性能で言ったらQC3>500Dだよ。
圧倒的に優れているというわけでもないけど。
問題はQC3のアタリが引けるかどうかだけど
もし500Dの方がいいと思ってるなら間違いなくハズレだから
坊主に送った方がいい
再調整してくれるよ。



505 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 17:21:39 ID:4GlXiePI0
>>504
> >>494
> よく言われてることだけどNC性能で言ったらQC3>500Dだよ。
> 圧倒的に優れているというわけでもないけど。
> 問題はQC3のアタリが引けるかどうかだけど
494です。その通り。うちのもアタリみたいだ。
単体で勝負するなら、体をゆするような低音域のノイズのキャンセルはQC3が上。
しかし、機械の騒音をキャンセルして業務に没頭するにはQC3の力では足りない。
中高域の「キィーン」というノイズが通る。
QC2プラスER6iでも、かなりキャンセルするけど低音域がこもる。
御存知の通りQC2は低音域のキャンセルがQC3よりも弱いせうだと思う。
NC−500DプラスER6iの静寂性は設計業務に共用できるレベルだと感じる。


506 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 20:55:31 ID:oUEtnbmW0
>>503
値段の差だよ


507 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 22:39:55 ID:kfcUM5v70
NC50<NC60<<<QC3<NC500


508 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 22:42:30 ID:aPpG89vq0
>>507
それ言うとBOSE厨が必死に反論してくるぞ・・


509 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 23:05:23 ID:NLI0rWpu0
NC50<NC60<<<QC3<NC500<QC2


510 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 23:26:14 ID:hLqB07HS0
【NC500Dでエロゲをやった感想】
BGMオフ、効果音オフ、回想モード使用。

青山ゆかり (瀬里奈)
 唾液の泡立ち、くわえ込んだときの太い音が、汚くて良い。
 でっぷりと下品に舌をたらしてる様が想像できる。
 濃厚フェラへのつなぎのフェラは、おざなり感がする。

金松由花  (黒愛)
 リアルセックス時のようなブレスを、
 イヤホン越しに聞くことに違和を感じる。(リアルすぎる感じ)
 CX300で広く聞いたほうが、しっくりきた。
 フェラはうどんがちゅるちゅる跳ねる像まで目に浮かぶ。

涼森ちさと (僕の雌秘書は同級生)
 精飲の喉のならしかたが、すげぇ。(チンチン飛び跳ねた)
 舌だけ使う演技は極上だが、唇を使った演技は安っぽく感じる。
 サ行のかすれかたがセクシー。

白井綾乃  (魔法少女アイ)
 泡立てた唾液の流動音が鮮明。
 耳の横で音たてて物食う人がいるみたいで、イマイチ。
 ブレスが演技過剰気味で、鼻についてしまう。

ゆんちゅの人(ゆんちゅ)
 細かい演技がしっかり聞けて好感触。(QC2,QC3では潰れてた)
 唾液のくぷくぷ感、くわえ込み感が素晴らしい。


511 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 23:35:53 ID:+hGJ9q+O0
QC3そんなに個体差あるのかな・・・
アップルストアでもボーズショップでも試してみたけれどどれも自分のと代わりなす(´・ω・`)
やっぱりホワイトノイズ以外500Dのが上。




512 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/05(月) 23:59:51 ID:Ehaeece20
>>511
個体差はあるよ。秋葉でチェックした時自分のはアタリで
店のがハズレだった時は笑ったw


513 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 00:00:55 ID:dXwg5W5+0
よくQC3のNCの効きが悪いとメーカーに出せば調整されて
帰ってくるというようなレスを見るけれど、という事はバラせば
調整箇所があるって事だよね、自分で調整した修行僧は
いないのかな?


514 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 00:16:21 ID:wP3He2Zx0
その点、500Dは調整できないだろうな
デジタルだからソフト書き換えとかできるのかな


515 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 00:25:23 ID:BC07T3T/0
QC3、別に効きが悪いって思った事ないけど
もしまだ良くなるかもしれないなら頼んでみようかな



516 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 01:02:15 ID:4NLEVIDX0
>>386
>>387
開けてみたが、SBC-HN060の中には回転式抵抗はないようだ。
ガセじゃないのか?
誰か実践してみた人、または人柱になる勇者はおらん?

画像upしてもらえると助かる。


517 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 02:08:23 ID:FuYrEVme0
>>516
基板の裏まで見てみた?
うちにあるのは二段キノコの頃の奴だから造りが変わってるかもしれないが、
基板の電池側のマイナス端子の付近のR12、R28という印刷の傍にあるぞ。


518 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 02:12:30 ID:FuYrEVme0
すまん、平べったいほうだからプラス端子のほうだった。


519 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 09:12:27 ID:XvL50n3r0
>>514
デジタル式でもアナログ式でも
必ず調整ポイントあるはずだよ
でないと部品のばらつきを補正できない
DSP内部はデジタル動作でも
マイクやスピーカー含むあらゆる部品はアナログ動作している。


520 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 09:18:58 ID:m8gfxV660
>>519
おはよう。
人のレスにケチつけるんじゃないけど
調整ポイントがあって、それで調整してもビッタシ標準値には
来ないだろう。出荷許容範囲内ならOKということになる。
これが所謂「個体差」になると思うが、どうだろうか


521 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 10:33:44 ID:wP3He2Zx0
>>519
だけど調整つまみは付いてない気がするが


522 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 11:12:31 ID:kgcVAcNm0
どうだろうかってw


523 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 20:40:07 ID:2hXRK+Qz0
>>520
調整といっても、デジタル的にキャンセルする機器ならば、
そのパラメータもフラッシュROMかなにかに格納していて
デジタル的に調整してある可能性はあるだろうけどな。

極力アナログ的な要素を排するなら、調整もアナログ的なことは
やらずにDSPにお任せになると思うが、どうだろうかw


524 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 22:16:30 ID:Q2K5KbQK0
んなことない。


525 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 23:37:37 ID:czvMKl920
しかし盛り上がらんね


526 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/06(火) 23:49:48 ID:A7kNom3V0
アナル


527 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 00:08:44 ID:gCJTpYCR0
>>517 確かにあった。
サンクス。あとは実践だな・・・。裏なのでいじりながら聞けないのがネックだ。

実際にいじってみた人はおらん?
どんな感じやったら良かったとか教えてもらえると助かる。


528 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 01:44:53 ID:MJLXvFFz0
500Dにも隠しコマンドかなんかないのかね?


529 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 06:30:43 ID:J1RedQgI0
>>1
そうだね、屁という名のノイズだね。
(´・ω・`)   n
⌒`γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ /
=(こ/こ/ `^´
)に/こ(



530 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 10:36:09 ID:iv/O8kBe0
まあ結局NCって数が増えただけで状況的には殆ど変わってないし
出てくる話題も同じ話がループしてるだけという


531 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 10:52:23 ID:L+0EmZ9Z0
過去スレはおろか、今のスレさえも全然読まずに
自分が聞きたいことだけ書き込むやつばかり。
とりあえず、聞きたいことがあるやつ↑初めから嫁。質問することナイ


532 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 13:30:19 ID:HmOwkZc20
>>531
バカかお前は。w
お前はカキコする時にいちいち1から全部読んでるのかよ。
過去スレが10個あったら、1万個のカキコを読んでるのかよ。
俺たちはそんな暇じゃないんだよ。


533 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 13:35:10 ID:viRw4twq0
そのスレぐらいは普通読むだろ。


534 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 13:37:31 ID:mkzMXo4K0
500Dのなかに、ANC3をいれてみたけれど、あまりかわんなす(´・ω・`)
ER-6Iはtouchにつなぐとサーって音がするしひもに当たるたびにかさかさする。
500Dの中に入れて静音性をアップさせるナイスなイヤフォンあれば教えてください得ろ胃人


535 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 16:14:45 ID:Bvk2jMS30
>>534
touchと6iの組み合わせは悪いからclassicに乗り換えた方がいいよ。
classicだとノイズないから。



536 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 19:43:37 ID:zW0/PN5k0
今時のデジタル補聴器を見てご覧
ケーブルをパソコンにつないで調整するよ


537 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 20:55:53 ID:43FWfIgr0
>>500
アナログで対応は難しいぞ


538 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 23:03:30 ID:ApTQqalB0
イヤマフH520FとER-6i届いたので仮レポ
地下鉄シーンの比較は後日です
まずH520Fの装着感。
しっかりしたホールド感だけど
締め付けが強いわけでもなく良好。
高域はかなり減衰されます。
中域も同様で人の声はとても遠くに感じます
低域は中高域ほどでもないけど減衰してます。
実はこの時点で500Dはほぼ完敗です・・
中高域の遮音性が比較になんない。
低域の遮音性は500Dがちょっといい
でもその差はわずかです。
室内でER-6iとそれぞれ組み合わせると
500Dだとそれなりにノイズ聞こえてきますが
H520Fだと無音化しますやばいです。
外で使ったらどうなるか
2、3日でレポします。






539 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 23:28:58 ID:7LQKBMUo0
イヤマフなんてどうでもいいんだがな。
スレ違いだボケ


540 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/07(水) 23:39:22 ID:oqXv4J+g0
>>539
どうせ目新しい話ないんだし、参考として良いんじゃない?

個人的には538のレポ読みたいですが。


541 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 00:07:47 ID:mkzMXo4K0
ノイズは消えて欲しいが周りの音が全く聞こえなくなるのも困るんだよな。まぁしちゅえーしょんによるけれど。


542 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 00:48:01 ID:5n4n9G+V0
人の声を消したいんだよな〜
NC500Dなんて、設定一発で半減できるだろうに。
毎日乗る電車に独り言をずーっと言ってる奴がいるんだ。
都会ほど電車の本数ないんで、時間変えるのもアレだし。


543 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 01:06:17 ID:ZBEER9O+0
>>542
電車は1両か?


544 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 01:14:41 ID:qcrGvoV00
見栄張って電車なんて言ってるけど
ホントはディーゼルなんだよね


545 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 01:19:45 ID:JLePx0rM0
>>542
あぶないから聞こえた方がイイ
いきなり刺されたら逃げれらないだろ


546 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 02:02:53 ID:eWU6BU1K0
AviationXとかにしたって突発的に発生する音と反位相の音を生成して打ち消してるわけじゃないだろ。
あれはイヤーマフ+継続的に発生している音に対しての強力なNC効果ってとこじゃないの?
持ち運べるレベルで完璧なアクティブノイズキャンセリングをしているものがあったら教えてくれ。


547 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 06:12:34 ID:FDI+oCRp0
>>545
「ヘッドホンをしているのが許せないから殺した」とかそんな感じか?
物凄く危険だなお前


548 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 07:16:47 ID:B+P5dvBG0
>>546
つ Stratus 50 Digital


549 :494 : 2008/05/08(木) 08:03:53 ID:NFjGcDyv0
>>538
おはようございます。レポートありがとう


550 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 10:01:00 ID:B3KEa5dK0
そして今日も同じ話題のループ


551 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 10:03:18 ID:eWU6BU1K0
>>540
このページの説明とか見てる限りだと、全ての音に対しての逆位相で打ち消してるようには見えないんだが。
でも効果ありそう。
http://www.sandiegopilotsupplies.com/headsets.htm


552 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 10:37:13 ID:vMj7mb8o0
>>550
民生用ANRが使い物にならないし、安全対策とやらで人の声を消すモデルを出してくれないからな。
ループしたってしょうがない。



553 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 15:10:37 ID:VBrpj/jc0
使い物にならないって言い過ぎじゃ


554 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 17:05:14 ID:eU28NQup0
そうでもない


555 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 18:31:33 ID:mFm6eIpg0
使わないよりマシというレベルに達していないものもある


556 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 19:40:45 ID:NFjGcDyv0
>>548
重量500グラムだ。500cc入りのペットボトルを頭に載せれば重さがわかる。
BOSEのAviation・・・は、ヘリのエンジンの音が聞こえるように設計されてるし
耳に「ツ〜〜〜ン」だしな。


557 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 20:21:06 ID:YpqTZyje0
たった500gが嫌だと?
男塾にでも入っとけ


558 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 21:03:16 ID:ELcKDz+40
マクセルのHP-NC18ってこのスレ的な評価はどうなんでしょうか?


559 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 21:37:09 ID:znj5NrGZ0
★★★★★


560 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 22:15:14 ID:DU6YIFO40
☆★★★★


561 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/08(木) 22:47:33 ID:cGofi3dJ0
☆☆★★★


562 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/09(金) 13:12:16 ID:UHhjrN050
フフン


563 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/09(金) 16:39:29 ID:Ex+SqPIIO
500Dもっと安ければ買うんだけどなぁ…。
4万とかハイエンドヘッドホンが買える値段じゃん。


564 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/09(金) 17:07:14 ID:yjpCBP/J0
NC目当てならやめといた方が


565 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/09(金) 19:36:08 ID:20amsCeo0
CreativeのAurvana X-Fiって人気無いの
駄目っぽいんかな? 置いてある所がどこにも無い


566 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/09(金) 19:46:55 ID:dupVEDJu0
クリエーチブに何が分かるってんだ


567 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/09(金) 19:56:13 ID:20amsCeo0
>>566
値段がちょうど良い感じだったんだ
駄目なのか・・・


568 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/09(金) 21:26:22 ID:+7LaBKtu0
>>563
3万だよ


569 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 16:14:43 ID:LzV5jU5n0
(A)ER-6i + H520F
(B) ER-6i + 500D
地下鉄各線乗って来たので報告です。
低域は500Dの方がと書きましたが
それは間違いでした。
轟音環境で確認するとはっきりわかります。
中高域はもちろんAの圧勝です。
これほどの轟音環境でもほぼ無音ですし
音楽をかければノイズはまったく聞こえません。
Bの場合完全に遮音とはいかないので
やはり気に障るレベルです。
低域はABどちらも多少は聞こえますが
Aの方はほぼ気にならないレベルです。
Bの方はかなり漏れてきます。
もしかするとこれでいいという人も
いるかもしれません。

初日ですでに決定的でしたが500Dはオク行きです。
下手なNCより遮音性能をあげたほうが
効率がいいということなんでしょうか?


570 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 17:01:24 ID:zcneBN6v0
レポ乙
Aの圧勝であろうことは、このスレ住人もみんな分かっていたはず

ただ、俺はNCに将来への夢を託してみたく、
メーカーに投資しているだけなんだよ・・・


571 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 17:16:42 ID:ffGsxvY20
NC500Dは音量そのものはあまり下げないからな



572 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 21:51:39 ID:vni4R2aj0
結局こんなオチか
まあ予想はしてたけど。


573 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 22:02:13 ID:yZK0Sgom0
3段キノコの純粋な耳栓(500円だよ)が持つ、
鼓膜を外へ吸引して強制的に聴力を低下させるという効果は
ER6iでは感じられない。
青キノコを使う事で、かなり音は遮蔽されるが吸引効果の比ではない。
3段キノコの耳栓は周囲の人の気配が感じられなくなる。
人の声を聞きたくないし音楽も聞きたい人は3段キノコの上からヘッドホン被ればいい。
ER6iで直接音楽聴くより音がマイルドだし頭の中でならないから楽だよ。
ただ、断わっておくけど外の音は何も聞こえないから使い方は気を付けてくれ。




574 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 22:21:35 ID:vni4R2aj0
マイルドっつーかモコモコでしょ
それに電車で使ったら音漏れ迷惑確定


575 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 22:54:32 ID:v2EcRVDk0
>>569
れポ乙
実は俺もH520F愛用。これにATH-EW9ブチこんで職場で常備してる。
NCはHP-NC22使用。しかしノイズが気になるので専ら外出用。あるいみ使い分け出来てるが。

NC500Dは初のデジタルノイキャンという事で、ノイズはどうなったか気になってたが
価格Com等のレビューを見る限りまだ静音環境下での使用に耐えうる程では無いらしいね?
家電屋でNC22との比較をしてみたけど、キャンセルの質がカチっとして、この辺がデジタルの恩恵かなと思ったが
キャンセル量そのものはD500、NC22と大して変わらない印象を受けた。

ハウジングの質感など非常に洗練された印象を受けたが、バッテリーが外付けであったり
今ひとつデジタルノイキャンのメリットを感じる製品ではなかったので今回はスルー。
音もボンヤリしてつまらない印象を受けた。
デジタル化そのものは今後に繋がる価値だと思うので、次の世代に期待する事にした。


576 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:44:07 ID:y8o3Pkja0
500Dやっぱりだめなのか
QC3よりよさげに見えたんだけどなー
2ndロット待って買うつもりだったけど、たいしてNCの効きがいいわけじゃないみたいだし次を待つか・・
って永遠に出なかったりしてなw
民生品のジレンマなのか別の意図があるのかどっちなんだろな。


577 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:47:07 ID:ffGsxvY20
ちょっとまて
NC500Dは普通に使えるぞ
なんか期待しすぎなんじゃないの?


578 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:50:30 ID:y8o3Pkja0
最低でも中低域はざっくり消せなきゃ意味ないよ?
99%っていうから無音に近いのかって最初わくわくしてた位。
でも違うみたいだしな、なんちゃってNCだったらいらねーよ


579 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:51:26 ID:Js9l3Ua70
これだけは言っておかねば
500Dはリチウムイオン電池内蔵、ACアダプター繋げて使用可能
電池ボックス外付け可能で単三2本動作可

バッテリー外付けとは言わない


580 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:51:55 ID:ffGsxvY20
連投すまんが
NC500D、ノイズは極端に減るわけじゃないけど、体感的に静かに感じる。
そういう設計なんだと思う。
音楽再生するにはまぁ許容範囲。
おれは3万円で買ったけど値段相応なんじゃないかな
2.5万ならさらに満足かな
もうちょっとしたら値下がるんじゃないか


581 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:53:24 ID:TsuhyOmK0
このスレと一般市場のニーズが
少々乖離してる気がしないでもない


582 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:56:15 ID:v2EcRVDk0
そんなにダメって事も無いと思うけど、値段を考えるとちょっと。
NC効果は最強クラスなのは間違い無い。
あと、製品の質感も凄く高い。社会人の通勤用には向いてるんじゃない?


583 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/10(土) 23:57:51 ID:ffGsxvY20
>>578
確かに99%ってのは誇大表記かもな
ソニーは反省しる


584 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 00:02:56 ID:v2EcRVDk0
>>579
あ、スマン今調べたらバッテリー内臓してたのね。
それにしてもバスレフダクト発想先行で商品化したはいいが能率がイマイチなV1にブースター付属させたり
ソニーのヘッドホン商品企画はどうも迷走してる気がする。
これもNCデジタル処理回路先行で製品作ったら、稼働時間が短くなったから外付けバッテリー付属しとけ、
みたいな乱暴さを感じるな。


585 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 00:06:55 ID:ffGsxvY20
>>584
外付けバッテリーは意外とうまく作ってあるから
エマージェンシー用としてはいいと思う
いまのとこ、携帯してないけど


586 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 09:32:30 ID:+IhNayK/0
iPodと500Dの相性はどんなもんでしょうか。普通にEQなしで聞けます?
QC3の音に慣れてるのでシャリシャリに聞こえるのではないかと。


587 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 11:14:18 ID:9qyDzgqr0
たしか合うEQがないとか


588 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 11:52:15 ID:dNcGC2wq0
そんなしゃりしゃりじゃないと思うけど。
あまり音質にはこだわらないので聞く人聞いたら違うのかも試練けど。


589 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 12:06:09 ID:frFagQI00
>>586
QC3とiPodの組み合わせで聞いてるなら500Dはいらない子。
EQ OFFでベストコンディションになるNCヘッドホンは他にはないし
NC性能で見てもQC3の方が強力だから500Dにする理由が見つからない。
iPod以外だと話はまた変わるかもだけど。


590 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 12:26:22 ID:7LrvMFyo0
HD-30GB9で使うのなら500Dだよ。
QC3+GB9だと、こもってしまってダメダメ。
滝の音など自然音のCDなんか再生したらQC3もQC2も使う気がしなくなる。
NC性能はねぇ・・・・。500DをBモードにしてQC3と比べて見てみ。
評価が逆転、500Dの方が静かな場所もある。
断っとくけど、俺のはQC2もQC3も当たりだよ。
くそやかましい場所だとQC3だけど、そんな地下鉄をうるさくしたような場所じゃ
自分の安全を確保するのが先で音楽どころじゃない。


591 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 13:04:24 ID:zErC9pmX0
586です。
情報トンクス。
結果的に高音がQC3より伸びるなら500Dもありかなと思ったんだけど、
シャリシャリのiPodとズンドコのQC3でバランスがいいようですね。


592 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 13:08:15 ID:zErC9pmX0
いや、iPodはシャリっとしてないんで、スカスカかな。


593 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 13:16:06 ID:eYoYRxNp0
>>590
Bモードもたいしたことなかったけどねぇ。
NCで選ぶとQC2は購入対象から外れるから買わなかったけど
QC3はまあまあ使えるからね。
勢いで買った500Dがあんまりな出来だったんでダチに押し付けたw




594 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 13:39:19 ID:dNcGC2wq0
>>591
QC3は試し買いできるし500Dは量販店にあるから両方で視聴してみろ。
自分は両方持ってるが外れなのか、NC性能500D>>>>QC3なのでオフィスでは500D、家ではホワイトノイズがないのでQC3と使い分けている。


595 :593 : 2008/05/11(日) 14:47:41 ID:oNPY01c/0
>>594
試し買いもなにも常用してるって。
500Dは勢いでしょっぱな買ったクチww
おそらくQC3よりいいはずだと思ってたけどNCだけならQC3よりいいところはなかったわけで。
NC関係ないところで500D選ぶのはありかもしれないが・・
そんなわけで3日でダチに売却したけど、もちろんQC3は聞かせなかった。
ひどいな俺・・




596 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 15:37:48 ID:dNcGC2wq0
おまえに話してねぇぇぇ
お舞のQC3があたりだったのか知らんがうちのではNC能力500D>>>>QC3だよ。
いずれにしても考えてる人はお金かからないんだから両方自分の耳で聞いて考えてみるがよろし。



597 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 15:58:33 ID:QT313w+B0
>>596
ハズレQC3なだけじゃね?
そんな極端な差はないよ


598 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 16:15:12 ID:zErC9pmX0
591ですがQC3は持ってます。
NCに不満はないので500Dに期待してるのはiPodとの音質の相性です。
ま、とりあえず店で試聴してみます。


599 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 16:31:06 ID:fynO9ryOO
3日で売却って

それじゃなにもわからないだろ。


600 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/05/11(日) 16:36:26 ID:UcAnB3yV0
他にノイキャンモデル持ってるなら、3日もあればその先の想像は大体つくな。
ただ、4万円もする品をポンと買って3日で見切りつけて人に押し付けてBBSで文句垂れ流す
馬鹿のボンボン行為に見えるのは否定できない。


237 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら