【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part26 [201-300]

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part26 [レス : 201-300]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：audio-technica ◆A900.0MmE6 ： 2007/12/02(日) 14:10:12 ID:lvxO5yD00: audio-technicaのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194071814/
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/08(土) 23:55:01 ID:D+aCsJel0: >>189
どうせ買うなら違う種類の違うメーカーの方が、使って楽しいかなと考えました。

なにはともあれ一度視聴して、みなさんの感想を参考にしつつ決めてみたいと思います。
ありがとうございます。
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/08(土) 23:58:28 ID:luQs6NJ/0: オーテクとしての位置づけは900番台では無いと思う。
なぜなら一部を除き両出しコード機は限られていから。
つまりW1000より上位の位置づけと考えて良いのではないか？
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:04:39 ID:zaButZ5I0: 取り合えずA1000との比較だとA1000はボーカルと演奏がくっ付き過ぎだが
A900Ti（ただし半日程度しか鳴らしていない）は離れていて良い感じに
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:04:46 ID:08e9uaOa0: 三国志の武将で例えると
能力が全て70台位の武将だな
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:05:21 ID:bqy4OTo60: オーテクは音を価格に反映させてくるからな
オーテク的にはW1000と同等の位置づけじゃないの？
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:18:51 ID:QxGaFyr20: しかしA900Ti、
チタンハウジングは金型の事情があるなら限定でいいから
これの専用設計ドライバーユニットつかった
New-A900出して欲しいな・・・
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:20:07 ID:9ITQaGTS0: >>205
安物は値段設定滅茶苦茶だよ
PRO5とM30(頭部のクッションやイヤパッドがPRO5より上質)がほとんど同じ値段だったりとか
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:22:25 ID:+PjjZrP20: A900ti買いました。初めての高級ヘッドフォン購入。
ちなみに今まではAD500（耳触りが良かったので）
んで聞いてみてですが
世界が変りました。
sonyの3000円のイヤホンからE4cに買い換えた時並みの衝撃でした。
HPの違いでココまでヴォーカルがクリアになるんですね。
同じもの聞いてるとは思えなかったです。

っとAV貧乏への道へ一歩踏み出した素人耳の感想でした。
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:22:31 ID:KaBo0/ld0: PRO5からランクアップするとしたらM30でいいの？
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:37:16 ID:jFrtn93e0: もうチタンはいいから今度は綾織ドライカーボンで作って欲しいな。
Eau Rougeみたいな感じで。いくらになるかわからんが。
いっそのこと線材やフレーム素材にも良いものを奢って
ATH-A5000Rとでもして新フラッグシップにしてもいい。
E9と同価格までなら買うぞ。
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:39:32 ID:mNPCsNiz0: そろそろW5000を超えるハイエンドをチタンハウジングで出して欲しいな。
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:45:06 ID:WepVWyLg0: A900LTDにしてもA900Tiにしても、こういう限定品は
次の正式版の製品出すための試作機の意味合いも含むのか、
それとも単に商売で限定品出してるだけなのか。
前者であって欲しいんだがなぁ・・・。
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:51:15 ID:4C2YQ69R0: A900より上の密閉型が全部木製ハウジングってのが
気にイラネんだよなぁ。
なんかジジ臭いデザインばっかでしょｗ
AD2000に対する密閉型があるべきだよなぁ・・・
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 00:54:07 ID:Rj7sF/gh0: ADシリーズ、Wシリーズ、共に最上位機種の象徴たる製品があるけど
Aシリーズはそういう製品がないからねぇ。。。
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:03:59 ID:CFEXgX7h0: >>212
前者と思いたい所だけど、多分後者のほうが可能性は大

A900のパーツにちょっと違う線材とかハウジング入れるだけで
だから新規で作るパーツなんてほぼ無いに等しいだろうし
アッセンブルも今ある手順でいけるから、効率も落ちないだろうし

バラして調べりゃある程度見当付くかもしれないけど
まぁ、どうなんだろうねぇ
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:08:07 ID:X/GtKIAP0: >>210
ググったら吹いた
カーボンタップで220万円とかｗ
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:11:20 ID:J+v0+6CM0: オーテク的にはAシリーズの上のWシリーズという位置付けを壊したくないんだろうな
W1000に並ぶくらいのAシリーズは通常のラインナップでは出したくないから
上位機が限定ばっかりになる
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:15:23 ID:CFEXgX7h0: まさに鰯の頭
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:17:51 ID:f9c1fAWu0: コードがただのOFCってのが買う気をなくす。＞A900Ti
実売25000円のソニーのSA3000が6NOFCおごってるのに・・・
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:19:12 ID:E1LqjR3X0: >>205
オーテクの場合音質は安物以外だと型番に関係なく
大体発売当初の量販店価格相応なんじゃない？
淀だとW1000が49,800でA900Tiが39,800だからその程度な気がする
まあ例外もあるだろうけど
ちなみにA1000は発売直後は淀で38,000?だったらしいけど値段覚えてる人いるかな？
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:27:26 ID:jFrtn93e0: >>220
確か39,800で買った記憶がある。
発売直後と末期でも値段は変わらなかったんじゃないかな。
自分はそろそろあちこちで在庫がなくなり始めた頃、
新宿淀に無くって錦糸町の淀まで買いに行った(ポイント使うため)。
当然秋淀はまだ無い頃の話。
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:37:50 ID:ql0q43so0: >>219
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000023377.jpg
アンケート葉書によるとHIOFC7Nコードってことだが
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:44:07 ID:X/GtKIAP0: それは、ドライバ
φ53mm、ボビン巻きOFC7Nボイスコイル
コード　エラストマー/Hi-OFC/　3.0m（両出し）

コードは、Hi-OFC
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:44:26 ID:/Z70v2zK0: 粗忽さんとこでも早速来たか。

いろいろ評価見てると900LTD以上の万能密閉ヘッドホンという感じ？
値段なりとはいえ高級機と比較しての話で高いものは充分持ってるから
音漏れ駄目で開放型使えなくてオールジャンル聴く人には相当向きそうだな。
W1000は万能とは言いづらいし、こういう用途では結構貴重な気がする。

それだけに１０００台限定はなぁ…アルミにして実売３万前半で通常生産してほしい…
他の出費との兼ね合いで迷ってるのに来月にも無くなりそうな気がしてきた。
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:47:42 ID:a0DurG9y0: >>223
5-7のところに書いてあるじゃないか
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:48:34 ID:E1LqjR3X0: >>221
そんなにしたのか、サンクス
しばらくその値段のままだったとしたらコストパフォーマンスがあまり良くなくて
なかなか売り切れなかったのも仕方ないのかもな
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:48:58 ID:U9nkt5bj0: もう何年もADシリーズの新型はないな
開放型は他社さんに任せる方針なのか
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:50:35 ID:X/GtKIAP0: >>225
うわ、公式が嘘なのかｗ
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a900ti.html
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:53:12 ID:0rQ8inw50: マルチになってしまうが、ここで聞いたほうが良いと言われたもので…

ATH-M50、ATH-A900、ATH-SX1で迷ってる
音の傾向からいって、この三機種までは絞れたんだが…何がおすすめ？
よく聴く曲としては女性ボーカルが多いんだが

ちなみに予算は2万円まで
できれば理由も教えてくれると、参考になって助かる
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 01:55:54 ID:ld2RFQZR0: ジョーシンWebで、A500とA900が夜だけ特価
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:00:39 ID:yQuqfXM70: >>220
それは淀の値段が変。
価格comとかでみれば全般的にW1000の方がチタンより安い。
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:05:19 ID:9ITQaGTS0: >>209
M30はPRO5と違ってそれなりに篭りが抑えられてるのと、イヤパッドが耳覆い型になってるせいで
PRO5ほど圧迫感の強い低音は出ないよ。それでもSE-M380を上回る量だから、
低音過多でPRO5より性能と装着感がいいものが欲しいなら安上がりでいいと思う
特に分解能は明らかにPRO5より上で、K66と互角ぐらい。値段考えると頑張ってるほう
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:10:28 ID:efXPnt8x0: >>229
そういう場合は、「移る」と書き残して他に移ればマナー違反ではないんだよ。

SX-1持ってるけど、購入直後は後悔したよ。古臭～い音で。
「普通の知り合い」には絶対勧められない機種と思う。
これがはまるとツボになる。今では愛用機。
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:23:34 ID:9FQ03K8uO: AD700とA900、どっちを買おうか迷ってるのですが
アドバイスもらえせんか？
それか特徴など教えて下さい

自分の条件としては
・よく聞くのはポップスとクラシック
・ジャズやロックはそれ程聞かない
・家用なので音漏れは気にしない
・透明感も欲しいけど迫力とか厚みも欲しい

と言った感じです
どうかお願いします
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:29:26 ID:DgCBnZz20: A900TiとD5000辺りの比較が知りたいんだけどできる人いないかな･･･
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:31:34 ID:zaButZ5I0: >>234
どちらも迫力や厚みには欠けるが
AD700は低音が出なさ過ぎなのでA900の方が無難
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:38:12 ID:9ITQaGTS0: 開放型オッケーならRH-A30でいいんじゃね？持ってないけど
少なくともA900よりゃマシだろ
238 ：229 ： 2007/12/09(日) 02:48:51 ID:0rQ8inw50: >>233
うん、こっちに書くって言ってきたから大丈夫だと思う

>>230
A900が13,800円って買い？
上の3機種で迷っていたが、A900買うかな…
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:58:52 ID:qgW9wkGJ0: 全くタイプが違うけどULTRASONEのProline750と900Tiの比較レビューできる人いたら
お願いします。
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 02:59:38 ID:ld2RFQZR0: >>238
たぶん最安値
あとは送料とか手数料を考えてどうかってとこかな
http://kakaku.com/item/20461510040/
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 03:05:38 ID:YfTdzqXTO BE:1345853568-2BP(0): >>229
M50お薦め。
3機の中で低音～高音までそこそこ出て、且つVocalだけでなく他の音も楽しく聴ける。

A900は低音が出なさすぎ。(低音スカスカ)

SX1はfレンジが狭くて面白くない音。
242 ：234 ： 2007/12/09(日) 03:39:17 ID:9FQ03K8uO: >>236
なるほど。参考になりました！

>>237
近い値段でこんなのもあったんですね！
ちょっとレビュー探してみます

ありがとうございました(｀・ω・´)ゞ
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 04:02:55 ID:ZM+PEgXf0: >>242
RH-A30はA900から重低音の量を引いて、低音がちょっと出るようになったヤツ。
なので、ボーカルはRH-A30の方が落ち着いた鳴らし方をする。
開放型なぶん、RH-A30の方が広がりのある鳴らし方。

ぶっちゃけ、どちらもスカキンだし音に温かみが足りないので、ジャズ・ロックは微妙そう。
２つを使い分けるなら、
低音楽器（チェロとか）の音が目立って欲しい→A900
A900では中音域のうわずりが気になる→RH-A30

こんなとこで。
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 04:14:15 ID:ZM+PEgXf0: >>229
M50はもってないのでよくワカランが・・・
余所の意見を参考にするけど

ATH-M50、ATH-A900、ATH-SX1だと、
左に行くほど勢いのある曲に、右に行くほど繊細な曲に向いてるとオモ。
ボーカルの鳴らし方はどっこいどっこいで、アニソン聴くぶんには文句ないでしょう。

SX1だけ、かまぼこ型で低音がかなり弱いのに注意な。
245 ：194 ： 2007/12/09(日) 04:20:46 ID:CFEXgX7h0: とりあえずバーンインを6時間ほどで切り上げて、900ltdとW1000とで比べてみた
俺が感じた限りでは、tiはどっちとも似ていない
ltdとWがどっちもオーテクらしく近く鳴るのに、tiは中音域が少し遠く聞こえる感じ
Wの低域強化して音を固くしたのがltdで、ltdの中域を広げ遠くする感じがti
中域が遠のいた分、押さえられてた低音とかが出てくるようです
これでW並の艶っぽさ滑らかさがあれば理想的なんだけど
あくまで俺の主観ってことですので色々意見もあるかもしれませんが
一応書かせていただきました

追伸
ホロフォニック録音のMP3（マッチ箱シャカシャカ振るヤツ）聞いたら
まじで距離が遠くなって面白かったですよ
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 04:29:42 ID:7bq2erpJ0: >>224
粗忽のA900Tiのレビュー見たけどほぼ俺がA900LTDで感じたのと同じような感想だったな。
毎度のことながら、こういうバランス良さげな無難なヘッドホンなら限定にせずに普通に売ればいいのにと思ってしまうよ。
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 05:39:47 ID:ltYl0ZnT0: 現行のAシリーズも発売から5年経つし
そろそろ一新されてもおかしくない希ガス
限定版のノウハウが生かされると信じて900Tiはスルーするつもり
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 05:52:09 ID:bBY+AxxK0: Ａ900tiは特定の音域が近いとか遠いとかありますか？

例えばW1000がボーカルが特に近めに聞こえるような
感じで……
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 08:48:32 ID:Pb0k3daj0: >>230
THX
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 11:19:26 ID:EjSh/H/L0: W1000の側圧が低めだと思ってるのは自分だけかなあ。
ウイング部ももう少しタッチが硬ければいいと思うのだけど・・・
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 11:50:08 ID:gr1SR9nf0: さっきA900Ti届きました

フジヤで32,800だったので買ってみましたが
初オーテクヘッドホンす

比較が(手持ちが)
K501,HD650,SR-404(SRM-007t)しかないので
参考にならないかもしれないけど・・・

高音と中音のつなぎが弱い(遠い)ので
そこを聞こうと音量あげたりなんかすると
全体的に音が多くなるので
ちょっと要らない音が出てくる感触
(真ん中上が抜けてる感じです)

ジャズみたいな艶やかさが必要とか
エレキ系が好みな人には
ものたりないかもしれないけど
低音と中音は多く音が鳴ってくれるので
ポップスは聞いてて楽しいですね

「初めて高め?のヘッドホン買ってみよう」という人や
音を考えずにを気軽に聞いてみたいという人に
受け入れられやすいと思います

カバーかっこいいです
(欲を言えば表面処理をもうちょっとキレイに)

またレポします
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 12:34:26 ID:k9/IB3HQ0: >>246
粗忽のレビューでも言ってることだが、
どうも昨今の新製品は、音的に突き抜けた魅力の無い、「ザ・平均」みたいなHPばかり出してくるなぁ、オーテク・・・
この傾向が、これからの「オーテクサウンド」になっていくのかと思うと、会社自体が、結構ヤバい気がするが・・・
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 12:35:19 ID:kPpXObzo0: エージングなしだが900Tiすごくいい感じ！
>>78
を見たとき褒めすぎで嘘くせーと思ったけど、俺も大絶賛したい気分だわ。
エージングが進んで音が変わったらやだな・・・
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 12:58:47 ID:AnqtSu2R0: エージングして逆に音が気に入らない音になったりすることも
あるのかな。
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:07:00 ID:/Z70v2zK0: 以前持ってたCK7は買ったばかりの時は硬い高音が目立ってて好きだったんだが
後から低音出るようになってから微妙に感じてE4Cに乗り換えた。

しかしA900Tiは耳の近くで鳴るっていうのをあまり聞かないな。
次のアートモニターシリーズのための試作品なのかも。
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:10:39 ID:vqUQqOmh0: オーテクいい仕事してるみたいだな。CK10に激しく期待。
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:11:50 ID:t4VSqAdQ0: マイルド過ぎず硬すぎずいい感じのバランスが気に入った
お気に入りだったSX1の出番がなくなりそうです
W1000と使い分けできそう
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:14:20 ID:9zP7+hST0: >>252
A500,900が売れてるからね。
下位製品が無難なのばっかりだから、そのオーナー向けに上位機種を作るとやっぱり無難になるんじゃないかな。
W系でA500相当の機種とか、SX1の上位版とか出たら幅が広がるのに。
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:15:54 ID:zaButZ5I0: >しかしA900Tiは耳の近くで鳴るっていうのをあまり聞かないな。

たしかに張り付くような音ではないな、その分少々ボケ気味のような肝・・・

手持ちのK701に比べたら音が近い方だが
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:27:32 ID:ZM+PEgXf0: いや、PRO700の上位版がほしぃ。もっと派手な音ので。
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:28:41 ID:jsFKkkUjO: テクニカのこのクラスは基本的に近めの音だが。
近いと言うのはハウジングに残った感が高く感じる製品に使ってる？
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:34:20 ID:RbsEBTIxO: A900Ti購入しました。某店頭で34860円。
L3000、W5000、AD2000、W1000、AD1000は所持だが、
A900、A900LTD、A1000は持っていない。
印象は大体他の人のレポどおりで、
現代的で快活、楽しい音なのに聞き疲れしない。
高音がやや金属的で派手なところはあるが特に耳障りな音を出すわけでもなく、
サ行の処理等かなり巧くまとまっていると思う。
とにかくポップスやロック系はあらゆる楽曲をこなしそうな感じなので、
限定でなくても普通にバカ売れだったのでは。
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:44:50 ID:ZM+PEgXf0: >>262
声で言えば耳に囁かれるような感じ
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:45:45 ID:ZM+PEgXf0: >>261
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:52:57 ID:8tBovdZh0: >>261
266 ：229 ： 2007/12/09(日) 13:53:11 ID:0rQ8inw50: >>241,244
価格的にも一番安く買えそうだし、それでいて自分が上げた3機種の中で一番良いのならM50にしようかな
デザインも一番好みだし…

M50は装着感とか音漏れも問題ないレベルですかね？
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 13:59:47 ID:72f0JKifO: >>266
装着感も音漏れも問題ないよ。個人的にはカールコードじゃないほうが良かったけど。
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 14:04:39 ID:zaButZ5I0: >>266
自分、A900Tiを買うついでに

PRO700、M50、SX1のどれか一つを買おうと迷ったんだが
音とか装着感を総合して無難なM50を選ぶことに（SX1はいずれ買おうと思うが）
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 14:11:46 ID:k9/IB3HQ0: >>268
で、無難なHPばかり買って、なんか意味があるのか？w
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 14:29:13 ID:0rQ8inw50: >>267-268
そうなのか、ついに買う決心がついたよ
参考になった、ありがとう
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 14:44:03 ID:72f0JKifO: >>269
聴くジャンルが広いならとりあえずいいじゃない。
それ以上言いだすとスパイラルに突入だしな。
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 14:48:41 ID:OrfA0/of0: >>266
装着感はなかなか良好だったけど、締め付けはかなり強いように感じたな
決心がついた人に言うのもアレだけど
俺には低音がちょっと強すぎる感じがした
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 14:57:58 ID:zaButZ5I0: >>272
側圧はヘッドバンドの曲げと反対に曲げればかなり緩くなるが
低音はモニターの割に強いんではと思うが
手持ちではあまり無いので良しとした
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 15:10:45 ID:0rQ8inw50: >>272-273
もう何買えばいいかわからなくなってきた、決心ついたとか言ったのにｗ
もうそこらへんは好みの問題ってことでいいのかな？

質問しにきた意味がなくなってしまうけど…
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 15:22:56 ID:OrfA0/of0: >>274
それはスマンかったｗ
まぁ上を見ればキリが無いからね
でも締め付けも低音の強さもやりすぎって程ではないからM50で大丈夫だと思うよ
ただ俺の好みではなかったって話で
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 15:45:04 ID:6hSl1l840: 淀.comでポチったA900Tiが今朝発送されて、今見たら『配達作業中です。』になった！
がんばれ日通！それいけ日通！

ただ今勃起中…(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 16:05:12 ID:9zP7+hST0: >>274
PCとかのイコライザの設定で、ロックが好きならM50、ポップが好きならSX1、かな。
A900に当たるやつは見当たらんかった。高音の硬さとスカスカ感が再現できん。電器屋で試聴してくれ。

あと、SX1でも低音や高音が聞こえなくなることはないよ。声とメロディが明瞭だから、
他の楽器の音が相対的に控え目に聞こえる程度。

装着感はどれ選んでも快適だよ。デカ頭の俺が言うんだから間違いない。
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 16:14:18 ID:QUdImnND0: 今A900使ってるけどA900Tiにしたら感動するくらい違いあるかな？
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 16:35:51 ID:t4VSqAdQ0: 値段なりの差はあると思う
全然違う音だけどね
280 ：276 ： 2007/12/09(日) 17:07:51 ID:6hSl1l840: ｷﾀ―――(ﾟ∀ﾟ)―――!!

ピンク・フロイド聴きますね
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 17:37:39 ID:vqUQqOmh0: 狂気かな、原子心母かな？
イエスやキンクリも持ってたらインプレよろしく。
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 18:21:11 ID:Ug+Z7d0g0: ジェネシスのライブも聞いてほしー
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 18:21:31 ID:+9RmIeuP0: >>278
いや、思い込みがない限りそれはないかと。
ホント特筆するところない無難なヘッドホンって感じだ、今のところ。
むしろ期待して買った分ちょっと拍子抜けしたかな、A900LTDとあんま変わらんな～って感じで。値段が値段だし。
でも万人向けの良いヘッドホンなのは間違いないと思うよ。
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 18:59:20 ID:fbp++KSJ0: ピンク・フロイドと言ったら
黒い呪術師とインドの狂虎が必ず花道をそれて
観客が逃げ回るシーンしか思い浮かばない俺は
古きよき昭和プロレス信者
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:14:16 ID:8sk5F4g+0: A700の音ってスカスカしてますか？＞＜
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:19:30 ID:jsFKkkUjO: >>265
Tiは定位感が上がっているから場の重心が下がって来るし押し出し感も出て来る。
左右広がりで見たら近いし前後広がりで見たらLTDより遠目。
大体、量販店のズラリと並んだ環境ではW1000とD5000のボーカルの下がり加減って同じ位ですょ。
これが環境追従性の良し悪しでどの様に変わるかは？。
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:22:20 ID:72f0JKifO: >>286
何をいってるかわからん。
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:22:40 ID:k7cXqSpe0: どらちゃんきたー・・。
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:28:42 ID:jsFKkkUjO: 近い近いと言ってるけど近いにも色々な近いがある。
近いを一括に言っても判らん。
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:37:23 ID:CkO8cJ8N0: >>280
ELP聞け
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:46:22 ID:vqUQqOmh0: >>284
「おせっかい」の「吹けよ風、呼べよ風」ですな。
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:48:55 ID:vqUQqOmh0: 関係ないけどW1000で「海洋地形学の物語」を聴いてる最中。名盤。
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:49:19 ID:04tT77LF0: >>285
あ、おれも俺もｗ

なんかA700だけ異様に継子扱いだが、そんなに駄目だめなものなのか？
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:55:39 ID:vqUQqOmh0: 「吹けよ風、呼べよ嵐」だった。記憶違いｽﾏｿ。
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:58:18 ID:ogPualrh0: A900Tiをゲットしてきた。エージング前です。

今、A900と聞き比べしている。

もともとA900の音は好きなので、その延長上の商品が欲しかったのだが
これは間違いなくA900の音を素直にグレードアップしてる。

安定して出せる音が上下に広がり、音の定位がしっかりしてる。
A900だと音がフラフラと安定感無く鳴っている印象だったんだがそれが無い。
音の密度が上がって、全体的な印象はマイルドな音。
A900の欠点を克服した、ハイレベルに無難な音ですな。

スティーヴィー・ワンダーなんかは別物ですな。
ベースの音がA900とは比べられないほど出ているので気持ちよくリズムに乗れる。

あと、A900だと音が雑然としていて聞きにくかった曲がかなり聞きやすくなった。
ミスチルのランニングハイはA900だと音が痛くて聞いていられなかったんだが、TiだとOK。
多くの楽器が使われている曲を聴くとはっきり違いが分かります。

ただ、特別得意な楽器ってのは無い気がする。この辺はA900と一緒です。

以上、ヘッドフォン初心者の感想でした。
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 19:58:20 ID:ZM+PEgXf0: >>293
んな訳ないでしょ。

・・オレも試聴したことしかないけど。
キャラ的にはM50に近い、弱ドンシャリだっけ？
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 20:00:57 ID:zaButZ5I0: >>293
A900と比較すれば音質は及ばないが
ドンシャリで低音が出るし
価格を考慮すれば悪くないと思うが・・・

問題は上と下のモデルと数千円の差がしかないのが遺憾かと
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 20:08:44 ID:bSXLjvBb0: 冬場のAD2000側圧緩すぎじゃハゲ！！
低音物足りないわぼけぃ！！！

と思ってる俺はA900Ti買うべきですか？
A900の音はきつめの高音以外は好みな感じです
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 20:15:38 ID:PbXSrD1Z0: お。ここプログレ好き多いんだ（感涙）。
A900TiならELPの電子鍵盤楽器類を楽しく聴けるかな？
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/09(日) 20:24:39 ID:QUdImnND0: >>280
早く感想聞かせてよ

239 KB

前100 次100

Powerd by 2ch