【ER】Etymoticのイヤホン Part28【カナル】

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 15:32:32 ID:z/BRUmBF0: ★前スレ
【ER】Etymoticのイヤホン part27【カナル】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1193156549/l50

★販売店等
　Etymotic Research　ttp://www.etymotic.com/
　イーディオ　ttp://www.aedio.co.jp/new/
　サウンドハウス　ttp://www.soundhouse.co.jp/
　エアリー　ttp://www.airy.co.jp/
　Headroom　ttp://www.headphone.com/

★その他関連頁
　HEADPHONES-NAVI　ttp://www.h-navi.net/
　「ヘッドホン紹介ページ」　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
　Head-Fi　ttp://www.head-fi.org/forums/
　HeadWize　ttp://www.headwize.com/
　イヤホンカスタムモールド製作依頼等　ttp://suyama.co.jp/
　Ultimate Ears　ttp://www.ex-wave.com/
　Sensaphonics　ttp://sensaphonics.jp/
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 10:11:07 ID:YOe/Vz8k0: きちんと装着できても
ER-4Sの低音が足りないという人は
DAP直付けで使ってる人が多いのではと思う。

iPod5.5G、HD30GB9等をもっているがこれらに直付けすると低音が聞こえてはいるが
注意しないと聞こえない感じ。
でもiPod LineOutからPHPAにつないで出力すると十分な低音が解像度も高く聞こえる。
DAP直付けと同じような音量でも低音の聞こえ方がかなり違う。
もちろんアンプの特性云々もあるだろうが
それなりのアンプを通すことでER-４Sは化ける気がする。
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 12:48:21 ID:ChYARutH0: >>953
そういうアフォな問題じゃない。
普段自分が聞いている原点の不確かな音を基準にするからバカな結論が出るんだ。
化かすだけならEQで十分。

相対って単語を知らない奴が多すぎる。
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 13:34:22 ID:hGhi+rxs0: http://www.procable.jp/products/stand.html
ｽﾚ違いだけど　面白かったもんで貼り
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 13:38:47 ID:NR1ySeEr0: 電波ショップってネットでのプロパガンダに力を入れるよな。
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 13:55:12 ID:YOe/Vz8k0: >>954
ではその“相対”を使ったご高説を伺おうか。
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 14:10:21 ID:b4bGSTOA0: アンプやEQで変わるのも限界があって、特にER-4Sの場合は求められてるレベルまで届かないというのはある。
まぁそれでもCK10などより低音が豊かで伸びてるとは思うけどねｗ

とりあえず突っかかってくるアフォに対しては売り言葉に買い言葉じゃなくてスルーよ＞アンタ
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 14:15:18 ID:YOe/Vz8k0: >>958
了解です。
多分いっている内容が理解できなかったのだろうといいきかせてます。
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 14:38:19 ID:hGhi+rxs0: >>953
Pを使えば出力大き目のDAPと組み合わせるだけで同じようなことはﾛｰｺｽﾄで
実現できる。　ﾎﾞﾝﾋﾞｰなｵﾚにはちょうどいい。電池は持つし、かさばらない。
ｵﾚの耳ではSとＳ化ｱﾀﾞﾌﾟﾀの違いはわからなかったし。そうさ負け惜しみさ。
EQね。いまじゃ邪道としかいえんね。なぜなら>>952だから。DAPはCOWON U3。
なので　それなりのDAPを使えばPで充分。と結ばせていただく。いやまぁそんだけ
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 14:48:15 ID:Vtz0FTv0O: これは久しぶりのSvsP論争に繋がりそうな予感。
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 14:57:42 ID:KXwdoopQ0: やっぱPだね！の人は死んだの？
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 14:59:37 ID:It2tQLaR0: ER曰く
S：聴感上のフラット
P：エクストラ・バス
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 15:05:58 ID:hGhi+rxs0: >>962
南無！　

DAPでety使いたいならｲﾔﾌｫﾝ出力の大きいものを選ぶ、んで相性が不安だったらPが無難
ということだけなんだけどな。
”聞ける"というのと"Etyの音を味わえる"というのは微妙に違うんだよね。
あとは自分の好みだ　好きにすればいい
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 15:10:24 ID:KXwdoopQ0: だが実際
ER-4SはNW-A808でも音量20以上も出せば難聴になりそうなくらいに鳴らせるんだけどな。
ホワイトノイズも消えるし、クリアベースと非常に相性がいいのも事実。
まあ、装着が深すぎたりするとチューブが潰れて音が小さくなったりするけど。
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 15:20:50 ID:YOe/Vz8k0: >>965
A80Xは使ったことがないけど、
鳴らせているなら良いと思うよ。

>>953でいいたかったのは
例えば軽自動車で走る100km/hと2000ｃｃの車で走る100ｋｍ/hでは違うということ。
音が出ているというのと鳴らせているのは確かに違う。
これは実際に体験してみればすぐわかる。
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 15:40:25 ID:KXwdoopQ0: >>966
ひとつ、A80Xユーザーの名誉の為に言っておくと、
iPodと下手なポータブルアンプでER-4S使うよりは
A808直挿しのER-4Sの方がいい音がでるくらいには鳴らせる。
これヘッドホンアンプスレ住人も言ってるからね。
そのくらいDAPとしてNWやKENの出来は良い。
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 17:18:52 ID:LgFOUkIFO: >>962
あの田中AA酷かったよな・・・
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 21:41:55 ID:E7pKI7at0: >>957
ググれカス

>>967
俺もA80xとER-4Sの相性は抜群だと思う。
A80x自体が広い空間と低音を持っているからね。

>>953
比較するなら条件は極力そろえなきゃ意味ないよ。なぜ片一方だけ外付けアンプなんだろ？
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 21:50:31 ID:NK9sd2qq0: グ、ググレカス・・・
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 22:11:18 ID:YOe/Vz8k0: もうめちゃくちゃ・・・
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 22:30:49 ID:JqrsUC3e0: Ety8カッコイイわ～
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 23:20:56 ID:C4PbVqSx0: >>969
HD30GB9って確かLineOutなかったんじゃなかった？
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 23:31:16 ID:4WPktqFo0: 久しぶりに使おうとしたら赤と青どっちが右でどっちが左だかわからなくなったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/22(火) 23:32:33 ID:lTT6jnJV0: bLue Red
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 00:54:12 ID:8POhYT2Q0: >>973
で？
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 01:20:55 ID:QkzxVne90: >>969
＞比較するなら条件は極力そろえなきゃ意味ないよ。
＞なぜ片一方だけ外付けアンプなんだろ？
お前は何を言っているんだ？
条件（ER4S）を揃えて再生機器変えてるんだろ？ここはDAPスレじゃないぞ。

で、俺も>>953に同意。
下手な機器だと、音量の問題じゃなく鳴らしきれていないと感じる。
その中でも特に顕著なのが低音。
まぁ、そう言われても信じられないかもしれないが、
コンポでもなんでもいいから据置きに繋いで試してみて欲しい。
多分言ってることがわかってもらえると思う。
わからなかったら普段使ってる再生機が優秀なんだろう。
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 02:36:23 ID:5WDBsD2D0: ep720興味あるケド近場で試聴できる所が無いorz

E2c断線から一月位たつし、いい加減いいイヤフォンに戻りたいorz
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 02:47:32 ID:6gMq/pcf0: まぁでもER-4Sは低音が前に出てくるヘッドホンじゃない。
アンプやイコライザや装着で変わるといっても程度問題ですよ。
足りないといってる人に無理にプッシュするのはやめたほうがいいよ。
そんなことしてもお互いに特にならないから。
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 02:48:45 ID:6gMq/pcf0: しもたｗ
×特→○得
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 09:57:58 ID:uZS5Ddox0: １０proしばらくつかってたけど、やっぱ女性VO物　繊細な曲は４Sが最高っすね(^ω^)
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 11:02:14 ID:OPzjotXvO: >>979
そういう話じゃねぇだろ。
ヘッドホンで言ったら、SENのHD650とかが再生機の影響もろに受けるっていうのと同じ。
下手な再生機だとER4の本来の機能が発揮しきれない事がある。
イコライザとはまた話が全然別。
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 12:05:00 ID:cPxGCYBP0: >>977
＞条件（ER4S）を揃えて再生機器変えてるんだろ？ここはDAPスレじゃないぞ。
条件(外付けアンプ)は無視ですかｗ
どんだけ都合のいい比較だよ。

＞下手な機器だと、音量の問題じゃなく鳴らしきれていないと感じる。
だからこそアンプが大事なはずなんだぜ？

工作員マジ勘弁
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 12:24:36 ID:LoS9RYP70: >>983
だから～、同じER-4Sで、同じ音量で聞いても
DAP内臓のアンプだとドライブできないけど
外付けのアンプを使うなどして初めてドライブできることがあるっていう話でしょ？
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 12:27:04 ID:LoS9RYP70: DAP同士を比較してるんじゃなくて
アンプのドライブ能力でER-4Sの性能を引き出せるようになることがあるっていうことをいいたいわけ。
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 12:38:16 ID:Kxd/9IK40: さっき青キノコが届いたので立会人の下、爆音でのトータスのアルバムで音漏れを
今までの白キノコと比較検証してもらった所、青の方がほとんど音漏れしていないとの事でした。
白キノコの三段目が若干ヨレる人なら青はぴったりなのかも。
音の違いはまだあまり感じられんですが。
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 12:39:42 ID:IoacqSfU0: >>965
ホワイトノイズが消える　云々というのを良く見かけるが　それはｲﾔﾌｫﾝの性能と
どういう関係があるのかな？

あとＳだとｹｰﾌﾞﾙが硬いわけだけどﾀｯﾁﾉｲｽﾞ気にならない？

>>985
禿同　だから　○○で充分聞けるよ～っていうのはいまいちな場合もあるって事だよね
友達のDAPを借りて聞き比べてみればすぐわかる。友人の聴いてるｼﾞｬﾝﾙによっては
疎遠になるかもしれんがwww　4Sの本当の鳴りを知るとひと皮ムケル喜びがあるよね。
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 12:45:14 ID:mfN6vtCI0: >>987
Sのケーブルが硬いとか言うけど、そうは思わないな。
WMのNCイヤホンのケーブルの方が太くて扱いにくいくらいですよ。
ホワイトノイズが消えるのはおまけですね。
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 12:50:25 ID:Wt6mEciU0: 俺も、>>985 >>983と同じことつっこもうとしてたwww
この辺りは、本人の現在の興味によって
ﾚｽの解釈がずれてしまったのかな。と思っておきます。
私は、NW-S810ですが、十分鳴らしているようです。
HAMP134を通すと、そのアンプの特徴に音が変化したという感じで、
NW-S810が低音を鳴らし切れていないと感じさせる変化ではないみたい。
なんか、DAPによるドライブ力の違いに興味がわいてしまった。
該当スレ探してみます。
990 ：989 ： 2008/01/23(水) 13:05:52 ID:K9M8szlO0: >>983は、>>984の間違えです。
ケーブルのとりまわしに関しては、
ER-4P（黒）の場合は、かなり楽ですね。
耳の上を通す掛け方をする際、
ケーブルの耳への設置面を多くすれば、
走ってもタッチノイズは気になりません。
ちょっとだけ聴こうと、耳の上を通さずにつけると、
タッチノイズの大きさに驚きます(^^;;
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 13:07:18 ID:a+41OcC70: >>985
＞DAP同士を比較してるんじゃなくて
DAPは関係ない。
アンプに特色がないとでも思ってるのかな…
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 13:09:41 ID:LoS9RYP70: iPod、iModとHD３０GB9はもってるがWMはもってない。

>>989や>>967をみるとWMのアンプの性能はよさそうだね。
単体でER-4Sを鳴らせるのならうらやましい。

でもSonic Stage使い辛いと聞くので思い切れないんだよな～。
パソコンにiTunes, KMAに加えてSSまで入れるのもいかにも節操ないのがみえるしな～。

とりあえず店頭で試聴かな～。
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 13:12:59 ID:oRKJM/+30: >>984
鳴らし切れていない＞アンプをつなげる
＝iPodはER4Sを鳴らし切れない

と言いたいわけですね。
ｋｅｎ厨乙
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 13:16:14 ID:LoS9RYP70: >>991
ではDAP内臓のアンプに特色がないとでも？
違う部品を使う以上どんなアンプでも特色はあるでしょ？
でもEQでいじるのとは違う次元だと思うから
低音が豊かに出るアンプを通すのとEQで低音を持ち上げるのは別だと思ってる。
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 13:42:29 ID:/cI8etwFO: >>986
俺も届いた
ERｰ4Sにつけてみたが、音の違いは感じないな。キノコとスポンジの違いより変化は明らかに少ない
小さくしてあるせいか、白キノコと比べると若干根本の部分が長くなってるんだな
ただこのままだと先のほうが潰れて曇った音になるから、根本の方を半分くらい切ってみた
俺の耳にはこの状態がちょうど良いみたいだ
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 13:48:46 ID:8q5LEMkr0: >>976
その一言だけで
お前はヘッドホン端子からアンプ繋げるような無知だって事はわかった
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 14:43:11 ID:wR9oSh1q0: どうでもいいけど次スレどうなってるんだ
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 16:17:29 ID:6gMq/pcf0: >>982
その解釈の方がずれてるような気がするがｗ
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 16:27:00 ID:aQsKjjos0: 【ER】Etymoticのイヤホン Part29【カナル】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201072240/
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/23(水) 16:27:58 ID:uZS5Ddox0: itadakimanmolololosu
1001 ：１００１ ： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB

前100

Powerd by 2ch