Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 18

Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 18 [レス : 801-900]

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/11/23(金) 14:37:06 ID:HFQfMOBe0
HEY!YU!CUULでNISEなSENNHEISERのホッホンをMeにTerchしてくれYo!

ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf 本家
ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/sennheiser.html ゼネ通ページ
ttp://www.h-navi.net/ ヘッドホンナビ [HEADPHONES-NAVI]
ttp://music.geocities.jp/sennheiser2ch/ テンプレまとめ

過去ログ
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056175361/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1076922726/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1089093536/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101850755/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 4
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109644977/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116507683/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 6
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120566049/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 7
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127551824/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 8
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132930445/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 9
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138712111/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 10
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1143343060/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 11
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1147876081/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 12
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155183732/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 13 
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1162109342/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 14 
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170577174/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 15
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1176650622/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 15[16]
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1192277442/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 17[前スレ]


801 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 01:46:33 ID:1wqWw6teP
皆さん、ありがとう。
もうちょっとと調べてみます


802 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 01:46:45 ID:mYxJfuO+0
ヘッドフォンブック2008見たら、HD-25-1II(だっけ?)欲しくなってきた。
解像度が満点の5点に魅かれたのよね。
あの本見てると、すっごく良さそう。

家ではHD580、CD3000、トライポート、
外では10proとER-4sなんだけど、
外出用ヘッドフォンとして、買っちゃって良いかしら?


803 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 01:53:16 ID:BLzljC5D0
外出用ヘッドホンとしてはかなり優秀だと思うし、買っちゃって良いと思う。
ただ、読んでないけどその本の評価は鵜呑みにしない事をお勧めします。
解像度は低いわけではないけど・・・満点にする程ではないかと。


804 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 01:56:19 ID:dFU5lqSy0
>>791
他の人も言ってるけどゼンハイザーならHD25がいい
繊細さや空間の広がりはHD650のがぜんぜん上だけど
迫力やノリの良さはこっちのが上
しっかりとした低音が出るけどそれほど低音を強調しているというわけでもないから
テクノでフロアのような音を求めるとまだ低音が足りないかもしれない
この点はDJ用ヘッドホンに劣る
でもロックを聴く場合には重過ぎずてもたついたりしないアタック感のある低音を聴かしてくれる
ドンシャリ系で高音も硬くて刺激のある音
基本的に外用だから締め付けが強いけど、家用外用あわせてもこれだけタイトで
アタック感のある音を出す機種はなかなか無い。

>>802
どんな基準で5点なのかはわからないけど10proやER-4Sと比べたら明らかに荒い
繊細さを求めると値段の割にはイマイチだよ
迫力やノリ、ポータブルとしての性能はかなりおすすめできるんだけど。


805 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 02:03:09 ID:HSENv7uk0
HD25-1 U 装着感:2.5、高音域の伸び:4.5、中音域の充実感:4、低音域の豊かさ:4.5、全体の音の分解能:5
PX200 装着感:3、高音域の伸び:3、中音域の充実感:3、低音域の豊かさ:3、全体の音の分解能:3
HD25-SP U 装着感:3、高音域の伸び:3、中音域の充実感:3、低音域の豊かさ:4、全体の音の分解能:4
HD280 装着感:2、高音域の伸び:4、中音域の充実感:4、低音域の豊かさ:3、全体の音の分解能:4
HD595 装着感:4、高音域の伸び:4、中音域の充実感:4、低音域の豊かさ:3.5、全体の音の分解能:4
HD650 装着感:3.5、高音域の伸び:4.5、中音域の充実感:4、低音域の豊かさ:4、全体の音の分解能:4
PXC300 装着感:4、高音域の伸び:4、中音域の充実感:4、低音域の豊かさ:4、全体の音の分解能:4
かおすw


806 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 02:07:47 ID:dFU5lqSy0
まるでHD25を買わせようとしているかのような評価だな・・・



807 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 02:08:43 ID:kXO/tDqC0
>>805
それってヘッドフォンブック2008の評価をそのまま貼り付けただけでは・・・


808 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 02:26:37 ID:mYxJfuO+0
>>803 >>804
レスthxです
あの形状で、音漏れなし、遮音性良しというのも、心をくすぐられた理由です。

ちなみに同様に「解像度5」と評価してあるのは
CK-10、ER-4S、SE310
ATH-A900TI 、ATH-M50、ATH-W5000 、ATH-AD2000 、ATH-AD1000、ATH-ANC7、ATH-DWL5000
AH-D500 、HP-DX1000、 K701 、SRS-2050A、PRO2500、DT990、GS1000、 MDR-DS7000
書き出してみると結構ありますね。そして何かが見えてきたような・・・
ちなみに10PROの解像度は4



809 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 02:32:54 ID:td8Pq8qJ0
頭文字Aばっかりですね


810 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 02:33:52 ID:HSENv7uk0
>>808
あれ?ATHが多いなぁ?俺の目がおかしくなったのかな?w


811 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 03:32:17 ID:6LUSm5ly0
実際、HD25意外は無くても困らない


812 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 03:37:49 ID:Ra+TnE3Z0
使い分けという点で生き残ったな


813 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 03:40:25 ID:xKo/Rra50
>>808
俺は10ProとHD25両方使用しているが、解像度で言えば10Proの方がかなり上だよ。
その本見てはいないが、10Proの評価は悪いらしいね。5Proの方が良い評価だとか。
同じく10Pro持ちのあんたはその本を信用できる?
音漏れなし、遮音性良しっていうのは間違いではないし10Pro以上のノリのよさもあるから、
外出用として買うのは間違いではないと思うが。


814 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 09:43:36 ID:fBIN6zC20
HD650使ってるけどオーケストラ、ゲームサントラ、アニソン、ピアノとか楽器系、民謡音楽
ロック?ジャズ?知らんな
そんな俺


815 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 09:57:57 ID:ldkQBJXa0
オーディオ雑誌等を読んでいた人は判ると思うけど
評価を数値化するのはあまりに意味がないと思う
まぁ価格に応じての点数だと思うけどね

>>791
自分は外出用にHD25-1 U、室内用にK701を使ってるけど
外出用のを持っているならHD650でもいいんじゃない
他の人が言っているようにテクノやロックに合うかは本人次第だし
試聴していいと思ったら買えばいいと思う

たまにHD25-1 Uを室内で聴いてみると「こんな荒々しいヘッドフォンだったんだ」と再認識させられる


816 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 11:03:12 ID:JHiM16fW0
>>791
低音厨じゃないのならMDR-SA5000がお勧めだな。解像度凄いよ。


817 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 14:11:31 ID:4H6G4yaA0
ヘッドホン初心者の自分は、ヘッドホン関連のスレで名前が挙がるモデルを
チェックするために買った>BOOK2008
ネットでの評価と比べると、国産or広告費を払ってるメーカーのモデルは
1点くらい色付けてある感じがするね。


818 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 15:02:43 ID:+jwxGMsv0
でも広告出してるメーカーのを一点引いてしまうと
大変なことになるな。
まるで評価が変わってしまう。


819 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 15:06:00 ID:AG3uCByM0
HD215で低音(とバスドラのアタック)がもっと欲しい俺はHD25で幸せになれますか?
聞くのはブルース・ロック・ハードロック


820 :819 : 2007/12/16(日) 15:18:48 ID:AG3uCByM0
追記で。
解像度は同じ程度か、それ以上ほしいです


821 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 15:31:07 ID:Ra+TnE3Z0
解像度という点では全く問題ないです


822 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 16:56:01 ID:JBytYRz80
HD25-1 Uはあの装着感とコモり感が好きになれず、ほとんど使ってない。
2chやブロガーの間では人気あるみたいなのでエージングが進めば良くなるかなとも思うが、
他のに手が伸びてしまって、一向にエージングが進まない。
評価が高いのは「サイズの割には...」ということなのかと思ってきた。


823 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 17:01:24 ID:TOFVuI0M0
解像度ってなんですか?


824 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 17:15:03 ID:mYxJfuO+0
かってに解像



・・・・・・or2

秋ヨドで、自前のiPodに試聴機のHD25-1IIを繋がせてもらってきましたよ
結果、音質には満足というか納得?
ただ、ER4sと10PRO使いの自分にとって、買い足すにはもうちょっと考えてみようと思いました。
「冬はイヤホンよりヘッドホン」とか、買う言い訳を色々考え中


825 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 17:34:38 ID:Ra+TnE3Z0
HD25-1IIってドライバ同じだよね?
ケースとかのせいで定価60kくらい上がったのかな?


826 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 17:35:10 ID:Ra+TnE3Z0
6kだたorz


827 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 17:40:26 ID:JBytYRz80
禅所有者としては評価が高いのはうれしいが、
HD25-SP U 装着感:3、高音域の伸び:3、中音域の充実感:3、低音域の豊かさ:4、全体の音の分解能:4
というのはいかがなものか。


828 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 17:48:52 ID:Erk1NBv00
>>823
どれだけ細かい音まで聞こえるかということです



829 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 17:54:07 ID:JVKjZ8Mo0
アホ出現。


830 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 19:06:54 ID:vwYp6hS70
荒れるな。GRADOユーザーを見習うんだ。


831 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 19:42:41 ID:JBytYRz80
いや、GRADOスレは。。。見習わな(ry


832 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 20:00:50 ID:hNcDF6Jh0
本来の性能を発揮できてないって感覚が嫌だから
HD650の前にm902とZU買わないといけない気がしてきた


833 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 20:02:04 ID:xBbFvIJ+0
>>832
スパイラルへようこそ



834 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 20:03:44 ID:hNcDF6Jh0
>>833
どもども


835 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 20:04:05 ID:mYxJfuO+0
ヘッドフォンブックのスレ見つけたから、貼っておきますね
あんまり、内容について話してないけど

ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1197380326/l50


836 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 20:04:07 ID:sYi5RJMC0
>>431の意見にも一理あり


837 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 22:18:41 ID:vwYp6hS70
HD650のイヤーパッドって洗っているヒトいますか?



838 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 22:19:14 ID:1snT9wrx0
>>822
何と比べてるのかわからんけどある程度の篭り感はあるよ
HD25は確かに高評価だけど美音を求めると方向性が違うと思う。
つーか篭ってないのがいいならGRADOスレの住人になってみたら?


839 :822 : 2007/12/16(日) 22:44:26 ID:JBytYRz80
>>838
スルドイ!スルドスギル!
いつも手が伸びてるのはSR-225でございます。
飛行機or新幹線では音漏れ激しいので密閉型のDT770を携行してます。
ということでHD25-1 Uの出番が無いわけで。。。


840 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/16(日) 22:51:12 ID:vwYp6hS70
GRADOスレは透き通った美音というよりは、衣服が透き通っているヒトたちが多い。



841 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 00:43:47 ID:r/2pmuqk0
なんだかんだいってgrado併用してる人多そうだな。


842 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 01:22:03 ID:zF9LeXE90
そしてGRADOスレで「一発抜いてくる」とかいいつつ
このスレではGRADOスレを叩いていそうだ。


843 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 01:31:52 ID:Gc9xcK2p0
そしてGRADOスレ住人は
その様子を上から見下ろしている。


844 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 01:38:10 ID:u23jDYZd0
しかも裸で


845 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 01:40:06 ID:c8Dj7I2+0
>>844
書き込んだ覚えは無かったんだが


846 :819 : 2007/12/17(月) 03:04:39 ID:IaT0ZytD0
解像度に問題がないとの事ですので今度、試着してきます。
ありがとう


847 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 12:52:56 ID:MX86lEQ40
>>837
650はまだ洗ったことないけどグラドは洗った。
アクロンをほんの少し(小さじ一杯)洗面器に入れて揉むだけ。
でも洗剤の匂いがつくのが気になる。普通にお湯だけでもいいと思う。


848 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 15:13:06 ID:xchiUnbd0
耳の脂が染み込んでるはずだから潜在は必要


849 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 20:47:58 ID:hmkx+iwS0
m902クラスのアンプを使ってhd650を聞くのが10なら
テレビのヘッドホン端子直差しで聞くのは
いくらくらいになるのん?


850 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 21:43:25 ID:iwRjTf/U0
そんな質問して馬鹿じゃねえのか


851 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 21:45:01 ID:PZAFKWaf0
戦闘力じゃあるまいし・・・


852 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 21:48:37 ID:hmkx+iwS0
本体だけ先に買って、夏のボーナスでアンプを買っても
十分高音質を楽しめるのか、知りたかったのよ


853 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 21:51:56 ID:PZAFKWaf0
>>852
テレビに音声デジタル出力あるなら、m902につなげば結構高音質だよ。


854 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 21:55:21 ID:hmkx+iwS0
>>853
いや、その高級アンプを買うのにあと半年かかるのよ
ヘッドホン単品で使ったら、本来の音の半分も楽しめないっていうなら
HD650そのものがなんか勿体無いし


855 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 21:57:18 ID:vuOZS+Pt0
じゃあm902を先に買って半年間毎日眺めてればいいじゃない
ものすごいワクワク感でHD650買うときにとても幸せな気持ちになれるよ


856 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 21:58:24 ID:hmkx+iwS0
>>855
半年の間にカビはえちゃうよ


857 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:01:37 ID:PZAFKWaf0
>>854
ちなみに今の環境はどんなです?


858 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:11:59 ID:mdVw6kcE0
m902もいいけどDAC1やDA10でいいんじゃないか?
単体DACとしてコスパもいいし、おまけのHPAで当分しのげる。
m902は後から機材追加するとなるとコスパは微妙だし。


859 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:14:55 ID:hmkx+iwS0
>>857
HD580(アンプ無し)→ATH-DCL3000→AH-C700
とフラフラして難民状態になってる
AH-C700がなんかこもったような音でいまいちだったので
音が綺麗だった記憶のある、HD580の後継機の
HD650はどうかなと思ってる所です


860 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:24:51 ID:PZAFKWaf0
>>859
それだけヘッドホン持ってるなら無理してHD650買うことないんじゃない?


861 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:25:03 ID:hmkx+iwS0
>>858
どちらも12万円くらいするのね
HD650の本来の良さは、やはり10万以上つぎ込まないと
駄目ですか



862 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:27:37 ID:hmkx+iwS0
>>860
一つを売って次の資金の足しにしてるから
手元にはC700しかないの
だから、HD650がアンプも一緒じゃないと楽しめないなら
ちょっと厳しかったりする。財政面で・・・


863 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:34:09 ID:PZAFKWaf0
>>862
ならHD650買えばいいと思うよ。
アンプがなくても十分それなりに楽しめる。


864 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:42:03 ID:hmkx+iwS0
>>863
明日休みなので、隣の県の大型販売店に行って
視聴できないか探してみる
皆さんどうもありがとね


865 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:52:34 ID:bQuLvSvIO
高級アンプなくても、6くらいで楽しめるでしょ


866 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:56:35 ID:4ewFWcsF0
たとえその差が0.1でも諭吉をぶっこむのが俺たちさ


867 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 22:59:12 ID:hmkx+iwS0
明日に備えて寝ようと思ったら、DR.DAC2っていうのを見つけた
値段も手頃だし、HD650入門には良いかなと思うんだけど
どうでしょか
(少なくとも、HD650の性能は引き出してくれそうな期待感がある)


868 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 23:07:24 ID:Tt5Kh4V+0
>>867
悪くないんじゃないかな
俺だってHD650をAPUSBに繋いでるし('A`)
でもPC直との違いはしっかり感じられるよ。繊細さだとか音場だとか全体的にグレードUPする感じ


869 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/17(月) 23:11:04 ID:hmkx+iwS0
>>868
おかげ様で明日の購入目標が定まったよ
どれ程違った音になるのか、今から楽しみすぎだよ


870 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 00:01:57 ID:wm/zp0wY0
hmkx+iwS0氏に聞きたいんだが
ヘッドホンの環境はわかったけど、プレーヤーやアンプは使ってないの?
出力はTVオンリーなの?


871 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 00:12:07 ID:PNvlY3620
>>870
ヘッドホンに関しては、アンプは使ってないです
主な使用もPCでのMP3演奏や、ゲーム機、映画になるので、
PC→テレビの光出力→DR.DAC2→HD650
PS3 or xbox360→光接続→DR.DAC2→HD650
を予定しているよ


872 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 00:25:16 ID:uoMAFRYp0
HD650ぐらいハイインピーならHA-01Aでもノイズ聞こえないからHA-01Aでもいいのでは?


873 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 00:41:20 ID:PNvlY3620
>>872
RCAが一つしかないので、PS3を直接光ケーブルで繋ぐことが出来ず
PS3→HDMI→テレビアナログ出力→HA1Aとなってしまうので、
音の劣化が心配です。
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/ha-1a.html
ここのレビューで『低域が豊かで音が柔らかいものは合わないだろう』と、まさにHD650の事を
言ってるようなのが気になるかな


874 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 01:00:38 ID:SKpUrpD/0
便乗ですまんけどPV4兼HD650用にアナログ→デジタル変換で出力出来るHPA探してるんだが
やっぱりこんなもんは存在しないだろうか
AVアンプ買わなきゃダメかな


875 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 15:50:39 ID:BtEX/wrk0
もうポチって遅いんだけど
HD650→HD280Pro
になるんですが、どんなもんでしょう(´・ω・`)

ヘッドホンナビにもなんもないし
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd280pro.html
これくらいしか日本語の評価サイトないんだけど・・・


876 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 16:18:41 ID:CQQfNQzE0
>>875
もう買っちゃったなら自分でレビュー書くしかあるまい。


877 :849 : 2007/12/18(火) 16:19:13 ID:CQZmrWWF0
往復7時間かけて隣町まで行ってきたが、
HD650もアンプも取り扱ってなかった。
代わりにHD595ってのがあったので
それを試聴できたんだけど、HD650は
HD595と比べても『良い音』って実感できるものかな
だとしたら、かなり期待できそうだ


878 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 16:35:59 ID:OPwtw82q0
HD280ってある意味凄い音出すよね…


879 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 17:09:30 ID:G2eCZ0fD0
デ、デカルチャー


880 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 19:29:28 ID:36KGZw1D0
3時間半掛からないと隣町まで到達出来ないような秘境に住んでるのか?w
ある意味凄いな・・・・


881 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 19:47:49 ID:CQZmrWWF0
>>880
高速代をケチって、国道をモソモソ行ったから
時間がかかったのよ
結局買えなかったから、ネット注文になっちゃったけど


882 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 21:12:44 ID:g9bVfnng0
>>877
「よい音」だと思うよ
「好きな音」かどうかは別だけど。


883 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 22:12:29 ID:eXL6rJQQ0
>>881
ていうか、店に在庫の確認してからいけよw


884 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 22:16:26 ID:eXL6rJQQ0
>>881
あとHD650はCDプレーヤー直刺しで大体6割程度の音しか出ないよ。
HPAが無いならゾネの方が良いと思うけどな。HFI2200とか。
まあ6割でもそこそこ音は出るけどね。



885 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 22:19:09 ID:eXL6rJQQ0
>>881
ついでにテレビのヘドフォン端子だと性能は1ぐらいだよ。ヘドフォンの良さは分んないだろ。


886 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 22:35:50 ID:tOq4QI/Y0
どんな環境だろうとヘッドホンの良さはわかるよ。
逆に良さがわからないなら所詮その程度のヘッドホンってことだと思うよ。


887 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 23:10:31 ID:CQZmrWWF0
HD650はネット注文でいいんだけど
アンプのDR.DAC2をオークションで落とせなかった・・・
(オペアンプが地元にないので、カスタムされたものを買いたかった)
テレビ直差しだと性能を発揮出来ないようだし
理想の環境にはお金がかかるのね

明日からまた仕事だから、悩みつつ眠ります
返答くれた方、どうもありがとね



888 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 23:26:17 ID:eXL6rJQQ0
そもそも何を聞く為にHD650を買おうとしてるの?まじでテレビ用?


889 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 23:27:05 ID:L2pAJqvf0
>>886
お前テレビのヘッドホン出力なめるなよ
ひどいなんてもんじゃないんだぞ


890 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 23:30:41 ID:LKUxm07t0
HD650をテレビのヘッドホン端子に差してみた・・・(;´Д`)
次にテレビの同軸デジタル→m902→と差してみた・・・(・∀・)イイ!!


891 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/18(火) 23:50:42 ID:tOq4QI/Y0
>>889
何がどうひどいのかわからないけど、そんなにひどいなら
結局どのヘッドホン使ってもひどいんじゃない?


892 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:04:45 ID:oIvLpkCU0
ヘッドホン出力によって全然違うというのは同意だけど
性能1割とかそういう数値は基準があいまい過ぎて意味不明。


893 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:18:28 ID:MmrOv8Vp0
HD205ってヘッドホンを手に入れた。
ゼンハイザーのは初めて。

この音で、こんなに安く聞けるなんてとても嬉しい!

想像以上に音がブリブリしてたけど上品だ。

嬉しかったので記念ぱぴこ


894 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:28:50 ID:jjNSFqnRO
>>891
実際聴けば酷さはすぐ解る。


895 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:33:28 ID:/A5M0fVD0
みんな古いテレビ使ってんだな
最近のはそうでもないよ


896 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:35:03 ID:4i9PL/HW0
5年前のテレビだけど、音質以前にホワイトノイズ多すぎて駄目だこりゃって感じだ。


897 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:39:45 ID:MnATjIZj0
テレビをヘッドフォンで聞くときってエロビデ見るときぐらいだろw


898 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:42:54 ID:u8jaw8+w0
エロビは周囲の警戒を怠ると痛い目を見るから
方耳モノラルイヤホン最強


899 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:48:21 ID:8dEaW7ED0
AVもバーチャルヘッドフォンで立体音響を楽しんでますが何か?


900 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/12/19(水) 00:50:07 ID:8biTt1l80
AVはPS3でアプコンして、
音はマラのプリメイン通してHD53RにつないでHD650ですが。


216 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら