Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 18 [401-500]

Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 18 [レス : 401-500]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/23(金) 14:37:06 ID:HFQfMOBe0: HEY!YU!CUULでNISEなSENNHEISERのホッホンをMeにTerchしてくれYo!

ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf　本家
ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/sennheiser.html　ゼネ通ページ
ttp://www.h-navi.net/ ヘッドホンナビ [HEADPHONES-NAVI]
ttp://music.geocities.jp/sennheiser2ch/　テンプレまとめ

過去ログ
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056175361/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1076922726/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1089093536/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101850755/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 4
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109644977/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116507683/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 6
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120566049/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 7
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127551824/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 8
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132930445/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 9
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138712111/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 10
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1143343060/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 11
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1147876081/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 12
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155183732/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 13　
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1162109342/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 14　
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1170577174/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 15
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1176650622/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 15[16]
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1192277442/ Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ 17[前スレ]
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 15:06:33 ID:E5a+4RwWO: >>397
因みにイヤホンは何がお勧めだい？
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 15:23:52 ID:ti6NQ0DL0: 4万台になったら評価下げる人みるようになったな。
このジャンルがどんだけプラシーボかって証明だな。
ましてや高級ケーブルなど（ｒｙ
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 15:26:18 ID:uzDGC33G0: まぁ駄目出しするのは一向に構わないが、それに勝るヘッドホンも書いてもらいたいもんだ。
やはりHD650が万能とは思ってないので参考にもなるし。
ただのアンチなら仕方ないとは思うがなｗ
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 15:59:08 ID:5LJ97A2s0: 今となっては4万円台で妥当な性能、といった方が正しいかも
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 16:53:38 ID:TrLCjIB60: 318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/03(月) 15:26:47 ID:ti6NQ0DL0
>>315
さらにもうちょっと頑張ってHD650
一生ものになるし
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 17:07:18 ID:SM+2IAcb0: >>405
吹いたｗ
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 17:27:07 ID:mnEKqAyI0: >>401
イヤホンには何のこだわりもないね。突っ込み方で音が変わるから、むしろ個性派のほうが好きだ。
MX400よりはグミのほうが、爽快な演出をしてくれて、好きだね。でも外でもイヤホン･カナルはしない。ゴワゴワうるさいから。

ＸＸがリファレンス、というと信者と決め付けられるのは迷惑。
リファレンスということは、こいつより右も左も楽しんでる、という事に他ならないのに。なぜ分からないんだろう。
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 18:05:29 ID:vnkmdOkx0: 値段とか抜きにHD650ってヘッドホンとして名機なの？
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 18:12:19 ID:4yRp9Xh+0: 名器でしょ。流石に基本性能じゃE9やΩ2、GS1000あたりにはかなわないけど
それでもこの音は唯一無二だと思う。
昔は高級ヘッドホンが殆どなかったからHD650がトップに君臨できたけど
今となっては各社高性能ヘッドホンを出してるし昔と比較したら評価が下がるのは
当然で仕方ないだろうね。
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 18:18:22 ID:cOrjEMKk0: ちょっとスレ違い気味かもしれませんが
実況とかネトラジとかに使おうと思ってSenheiser HMD280PROの購入を検討しています。
音とかマイクとか側圧とかどういう感じかご存知の方いらっしゃいますでしょうか？

ちょっと調べてみたのですが、日本では情報少なすぎるので。
購入も個人輸入か音屋の問い合わせしかないのでしょうか？
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 18:31:55 ID:TrLCjIB60: HMD280PROのマイク無しなのがHD280PRO
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 18:46:48 ID:cOrjEMKk0: >>411
ありがとうございました
ヘッドホン部分に関してチラッと調べてみましたが
評価は低音が弱い意外は割りと理想通りな感じです。
分解性能が高いそうなのでFPSなどにも向きそうに思えました。

マイクの評価と、音屋以外の購入場所などご存知のお方いらっしゃいましたら
教えてくださると助かります。
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 19:48:54 ID:1eX0CbV80: 前スレ辺りから変なのが居着いてるなぁ。
ヘッドホンのアンチってのもまた謎な生き物だなｗ
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 22:26:03 ID:SWRBPKXD0: HD650は立ち上がりがぬるいけど、欠点はそれぐらいだね。
音がとても繊細でキレイ。生のダイナミックレンジとは違うマッタリ感がある。

つまり・・・・

　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　＼ﾉ'∀ﾝ　ﾋｬｯﾎｩ
　　　　　　　　　　ノ　ノ￣
　　　　　　　　　／/
　　　　　　　　　　　マッタリ直人(1985～2011)
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/03(月) 23:24:53 ID:FX4Nk2h40: 夭折w
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 00:36:43 ID:sbAOIYo10: >>414
2011年にいったい何が起きるんだ？
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 00:57:06 ID:hYe3f0Ye0: >>416
地上アナログ放送中止の年。ヘドフォンもデジタル化されそう。
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 01:04:30 ID:sbAOIYo10: なるほど
アナログ機器であるHD650もその役割を終えるのか。
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 01:41:29 ID:HLkLs8U0O: 磁気や電気以外で音を鳴らす仕組みが発明されるのだろうか。
それともドライバーを壊すと某団体に通報が行くヘッドホンか…
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 02:06:44 ID:QHsEDQec0: ヘッドホン用デジタルアンプってないの？
消費電力抑えられるからヘッドホン組み込みもできそうだし
信号を電波で飛ばしても劣化さけられそうだし。
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 02:11:28 ID:yl5BZWay0: あるよ
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 02:15:07 ID:eYSJ5BIH0: そっか、AT-DHA3000だな
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 02:37:15 ID:HLkLs8U0O: そっかデジタルアンプになるんだ
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 03:23:26 ID:43FModE80: 俺のPCに刺さっているindigo
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 10:02:36 ID:lyyK6Dg00: HD25のケーブルがポータブルには少し長いから
みんなケーブルで音は変わらないって言ってるし
思い切って短いケーブルに替えてみた
そしたら全然違う音になってしまった・・・
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/04(火) 13:23:09 ID:sbAOIYo10: 全然ってこた無いだろ
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 00:18:22 ID:GD3QxROu0: PROline750を遊びで買ったら本命のHD650が要らない子になりますたorz
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 04:08:47 ID:4PMe994P0: ぜんぜん音の傾向が違うからな
むしろなぜHD650を買ったんだ？
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 04:11:17 ID:SzqoqQmP0: 金があってオーディオに興味あるなら誰でも通る道＞HD650
俺はHD580(とHD600グリル)だけどやっぱりもっと元気な音が欲しいな
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 04:30:37 ID:4PMe994P0: まぁ、そういう俺もはじめて高級ヘッドホンを買おうと思ったときは評価の高いHD650にしようかと思った
けどちゃんと試聴してみたらぜんぜん好みじゃなかった、素晴らしい音であることは間違いないけどさ
そんな俺の今の愛機はHD25とSR325i。
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 04:33:18 ID:pqQvjFdz0: もともとHD580がマニアに支持されてたのは、
ヘビーユーザーにとって長時間聴き続けるのに適した音だったからさ。
勿論音も良い。地味でありながら音質も高水準を保ってるというのが凄い所だ。
猫の行水よろしくCD1枚聴いて満足のライトユーザーには無用の性能かもしれん。
そういう聞き方も否定はしないけど、もっと合った機種がある筈。

650もその系譜にある。
ただ、今のユーザーはまずHD-650というモデルありきで、音が眠いという不満から
スペシャルな環境を構築して580系本来の持ち味とはかけ離れた音を出そうという
傾向が見られるね。
もちろんそういう聞き方もアリだが、そうでなければ650の性能を引き出す環境にあらず
という思想はどうかと思う。
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 08:07:23 ID:o84B6Dxt0: チンケな環境でHD650使ってるけど
サ行が割れない、音場広い、解像度高い、チープな音が華やかになるのがはっきり判るから気に入ってるよ。
楽器板とかでもギターのフレームやらで似たようなやりとりあるんだろうなぁ。
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 09:48:51 ID:UWfjbP9X0: HD580＋HD595＞HD650
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 10:28:53 ID:qNVtecwp0: クラオタ以外でHD650買うのはあまり理解できない
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 11:03:36 ID:Nu/JPtnL0: WMでHD650ドライブできますか？
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 11:14:53 ID:jF369AweO: >>434
わざわざ理解しなくていい
そんなの人の好みなんだから

ジャンルや曲より気分で使うHP変える人もいる
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 11:34:07 ID:UE5iuLVmO: ピンクフロイドの｢狂気｣のためだけに、HD650とSACDプレイヤーを買おうとしてるオレはバカですか？
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 12:00:14 ID:riPFh+7q0: どっかのレビュー読んだな
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 12:04:11 ID:iWj4JbrH0: ザ・ウォールのほうが好き
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 12:18:08 ID:/F15MRar0: 狂気が評価されてるのってマルチチャンネルの録音がいいからじゃないの？
2chでも30年以上前のものとは思えない音だったけど。
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 13:01:11 ID:SzqoqQmP0: >>437
最初の目的がそれであっても高級ヘッドホンの世界はひろがりんぐ
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 14:57:22 ID:bUMwXE5Z0: >>431
猫の行水＞カラスの行水　な
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 14:59:08 ID:Nu/JPtnL0: 猫の行水ﾜﾗﾀ
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 15:38:40 ID:X6uqjPlp0: 次ぎのHD680かHD700では650の霞が晴れてる予感
445 ：437 ： 2007/12/05(水) 16:41:56 ID:UE5iuLVmO: >>438
いや、元々ヘッドホンは結構持っていて、手持ちのHD555では音場の広さが足りないのと、
女性ボーカルが映えないから、HD650ならそれらが解消されるかな、と思って。
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 17:11:16 ID:IVQU5f9/O: >>437
おれはSACD買って狂気のハイブリッド盤買った
あまり興味なかったけどSACD盤を聞いてみたかったから
スーパーオーディオと通常で聴いても差がよくわからんw
ま、通常でも十分いい音してたけど
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 19:42:03 ID:q/3laNlA0: 猫の行水とかバカにもほどがあるｗ
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:21:21 ID:v/OH3bzt0: MP3ﾒｲﾝでも、HD650の恩恵は受けられる？
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:28:35 ID:/F15MRar0: どんなソースでも綺麗には聞こえるよ。
勿体無いと思うけど。
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:31:19 ID:viXXFT220: 普段からMP3かWAVEで聞いてるけど
ヘッドホンアンプ買うか
トーンコントロールついてるプリアンプ買うか
サラウンド機能ついてるAVアンプ買うか
迷って未だにどれも手をつけられないでいる
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:38:18 ID:v/OH3bzt0: >>449
ありがと
今週末に視聴できるところを探してみるよ
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:38:20 ID:1WB2dFEn0: HD650用に10万クラスのHPAを考えてるのなら先にパナソニックのXR55/57(45000円前後)というAVアンプのヘッドホン試してみてほしい
HD650との相性も抜群なので情報量多くてレンジ広い澄み切った音に驚くと思います。
新宿ヨドバシ本店なら持込ヘッドホンで視聴できますので行ける人は騙されたと思って是非行ってみてください。
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:43:57 ID:PQR2NrsI0: mp3もちゃんと作ればそんなに悪くないよ。
あるレベル以上ならブラインドテストでtransparentという結果も結構あるし。
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:44:50 ID:viXXFT220: 最近至る所に張られてるけどいい加減>>452はNGした方がいいんかな
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:46:59 ID:BtCl01ai0: http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191266328/783
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191266328/791
巡回先のログでXR55って検索してみたが微妙に違うんだなｗ
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 20:57:56 ID:GD3QxROu0: AVアンプのHP用オペアンプ一個で良い音がするわけねーだろ、と代表して言っておく。
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 21:06:12 ID:SH/gHsw00: 騙される奴いるのかな。
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 21:36:53 ID:B3k3PvelO: AVアンプという時点でアレだけど、値段が絶妙だよね。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 21:50:57 ID:Muux7GnP0: HD650持ちです。
以前、ダイナで視聴したHD595がすごく気になっています。
というか、私的にはHD650の繊細な音より、HD595のガツンとくる音の
ほうがあっているんじゃないかと思い始めてます。

たぶん、年明けにはHD595を買ってしまうような気がしますが、
595って自力でのケーブル交換は可能でしょうか？
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 21:56:44 ID:Y/5Hu+iT0: >>459
HD595のケーブル交換は自力でできる人も居るんだろうけど、
HD650みたいな簡単な交換はできないよ。方だしってことで、
ヘッドバンドの中にもコードが通ってるハズ。
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 22:02:45 ID:Muux7GnP0: >>460
早速ありがとうございます。
ふむぅ。。そうすると、途中でケーブルをぶった切って、
他のケーブルを半田付けするのが簡単な方法ですね。
でも、この方法は意味がないように思えるし、デフォルトの
ケーブルで試聴して気に入ったので、そのまま使うことに
します。
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 22:09:34 ID:GD3QxROu0: >>459
ガツン系ならゾネのProline750オヌヌメ
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 22:45:30 ID:/QLxPs9e0: >>461
ぶった切る必要はない。
本家のHPに行って、
ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/05343
HD 5x5 Kabelmontage_eng.pdf というファイルを読め。
464 ：ID:Muux7GnP0 ： 2007/12/05(水) 23:51:39 ID:Muux7GnP0: >462
ゾネは2500を持っています。ここしばらくはHD650が主役で、ゾネの登板は
無かったのですが、久し振りに聴くと「なんじゃこれ」って感じでした。
なんだろ、もしかしてドンシャリ？に聴こえます。。億に出すかな。

>463
有意義なページ紹介ありがとうございます。
ソケットに挿すケーブルには、何か加工が必要なのかなと思ってます。
手元に555があるので、ちょっと試して確認してみます。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/05(水) 23:53:21 ID:Y/5Hu+iT0: >>464
2500はもろにドンシャリよ。
明るい曲とかには凄く向くし、濃い音を出すから使い分けできると
思うのだけど…人次第やね。
466 ：ID:Muux7GnP0 ： 2007/12/06(木) 00:29:38 ID:F8VQz7we0: 555で試してみました。（途中、「Use a flat screwdriver to carefully
lift off the system cover.」）に失敗して、本体に傷が（涙目））

ソケットには、いわゆるピンが4本あって、LRそれぞれの信号線とアースが
つながって収縮ケーブルで保護されています。

問題は、モール（？本体から出る軟らかいプラスチック）をどうするかです。
秋葉でそれらしいものを買ってくればOKかな。

あとで分解した画像をアップしますね。
467 ：ID:Muux7GnP0 ： 2007/12/06(木) 00:46:26 ID:F8VQz7we0: こんな感じです。
　ttp://www5.plala.or.jp/Welcome_Page_555/HD555/P1000001.JPG

画面が暗いですが、左から「System Cover」、「Foam Protection」、
「Socket端子」、「Cable Clamp」、「Ear Cushion」です。

>465
ですよねぇ。濃い音ってのも頷けます。
これはこれで使い分けよかな。
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 01:21:51 ID:vKdwIWoZ0: cx300, px100, px200を音屋で買ったんだがニセモノってどうやったらわかるの？
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 01:57:39 ID:YWD6R1Tf0: CX300は
ttp://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=8392

PX100はパッドを平べったくして下に向けて置くとSENNHEISERが逆さ、
白ならスライダーがグレー、パッド外すと中のドライバーガードの中心に穴が開いてる

PX200とか偽者作ってるかどうかはシラネ
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 02:56:56 ID:iXi5dogw0: じっさいXR55使ってるけどDR.DAC2の音とぜんぜん変わらん。
どっちもモニターライクな音だな。
ってか5~6万ならどれも似たり寄ったりなのかもな。
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 06:24:22 ID:6yKBM9EU0: HD650のヘッドパットの部分は交換出来ないの？
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 06:51:21 ID:ZP3fUB130: >>470
24 名前：16 投稿日：2007/11/29(木) 20:42:35 zsRvgOLU0
Dr.DAC2とXR55で曲はアニソンで申し訳ないけどアンインストールと鳥の詩(笑)で簡単に聞いてみた。
ヘッドホンはK701を使用
Dr.DAC2のオペアンプは下記のように交換してます。
I/V: OPA2604*2
LPF: LM4562NA
HPA: OPA2604

ちょっと聴いてすぐに感じたのがクリアさが全然違う
Dr.DAC2もかなりのクリアな音を出すと思ってたけどXR55はさらに澄んでる。
ただし低音がまったく出てません、K701の持ち味である高音の伸びをさらに良くしてる感じ
逆にDr.DAC2は低音の量も質も十分にある。
とにかくクリアがよいならXR55
バランス良くならDr.DAC2という感じですね。

627は今は別のところで使ってるので時間があるときに627に交換してもう一度比較してみたいと思います。
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 07:00:52 ID:/tAFLfRz0: 漏れなんかHD25とThe Plugを聞いてやっと音の違いがわかるぐらいの
糞耳持ちだからね>>472が何いってんのか全然わかんない
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 08:30:49 ID:YWD6R1Tf0: >>473
オペアンプ交換出来る機種で色々変えるとすぐ分かると思う
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 12:38:56 ID:yZi8bC9h0: 死ぬくらいなら他人に迷惑かけても開放型を使っていきたいとオモタ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071206-00000904-san-soci
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 13:06:01 ID:RWAx4C9y0: その前に音量下げろよ
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 13:28:54 ID:TU4TZ/6F0: PX200って頭でかくても痛くないかな？
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 13:35:18 ID:YWD6R1Tf0: その前に電車に当たるような所に立つなよｗｗｗｗｗｗ
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 13:40:56 ID:TU4TZ/6F0: PX100かPX200で迷ってるんですが
PX100の方が音が良いし着け心地も良いと意見があるんですが
ここにいる人はどっちが好きですか？
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 14:46:55 ID:pKxlPysa0: >>478
周りの音が聞こえない以前の問題だよな。
黄色い線の外側歩いてたら音聞こえてても危ないｗ
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 15:48:34 ID:xZdj0yxY0: 自分の欲求＞他人の迷惑な>>475に失望した
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 15:56:19 ID:l/DSSo660: >>475
そいつはヘッドフォンしてなくても死んでたな
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 21:51:13 ID:4oUWlb8zO: ついに…ついにHD25ぽちったぞ！！
すげーわくわくだ。

ところでHD25はコードが出てる方が右でいいんだよな？
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 22:05:57 ID:SV08b4vQ0: コードが出てるほうが右でOK。
よく見るとL,Rって書いてあるよ。
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 22:42:12 ID:OAnghrqa0: >>479
好き嫌い以前に開放と密閉の違い
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 22:57:37 ID:yZi8bC9h0: HD650は装着感がHP最高クラスだと思う。
音は若干細みだけど整ったキレイな音だしクラには最適。
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/06(木) 23:18:15 ID:vKdwIWoZ0: >>469
ﾄﾝ。
cx300は大丈夫だったよ
px100の「SENNHEISERが逆さ」ってのは白の方もかな？
px200ともども逆さなのだけど＿|￣|○
http://www.vipper.net/vip404973.jpg
あとpx200のCEって刻印の上に何かやっちゃダメってシールが貼ってあるんだけど、
これpx100の方はシールじゃなくてCEと同じほうな形で浮き彫りになってるんだよね。
なんかここが気になるｗｗ
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 01:36:12 ID:nSsNDLkD0: >>487
そのPX100は多分本物（逆さ＝本物）
一つ忘れてたけど偽PX100のパッドは横に繋ぎ目みたいなのが入ってる
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 10:51:51 ID:TtK1E2eU0: HD650は音に元気がないからジャズ・ロックは
楽しく聴けないわこれ。
買わなきゃよかった。
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 10:53:37 ID:0sFCQE+70: >>489
そりゃ300Ωもあればな・・・
アンプ変えろ
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 11:02:04 ID:nSsNDLkD0: それ以前にHD650と言うかHD600すらロックを得意としないのになんでHD650ｗｗｗ
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 11:17:31 ID:E8wlgYBO0: ジャズけっこう合うよ。好みとジャンルによるかも知れないけど。
RS-1と聞きくらべることが多いけどそれぞれよい特徴があって甲乙つけがたい。
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 11:30:48 ID:AAWBW4T/0: HD650で、テクノを気持ちよく聴いてる俺は・・・異端か
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 11:35:08 ID:nSsNDLkD0: >>493
テクノは機械的でダークだし禅系は結構合ってると思う
ダブとかもかなり良い感じ
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 16:38:49 ID:28K0WDWh0: 低音の量結構あるからトランスもいいよ！
ただまったりだからあんまトランスできないけどｗ
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 18:23:13 ID:GEjiI+tY0: 音の傾向とか基本性能だとか相性だとかも結構あるけど、結局自分の好みならなんでも良いと思うよ
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 19:44:18 ID:AooM7fQ10: >>489
楽しく聴くHPじゃないぞ。まったり聴くHPだぞ。
つまり・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　＼ﾉ'∀ﾝ　ﾋｬｯﾎｩ
　　　　　　　　　　ノ　ノ￣
　　　　　　　　　／/
　　　　　　　　　　　マッタリ直人(1985～2011)
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 19:50:17 ID:Yy7b3xUu0: この値段・グレードで音場の広い開放型ってのがHD650のアドバンテジーではなかろうか
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 20:08:35 ID:AooM7fQ10: 音場の広さではHPではダントツNo1だろね。音場ではE9やΩよりも上だし。
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/12/07(金) 20:10:05 ID:nSsNDLkD0: K501より広い？

216 KB

前100 次100

Powerd by 2ch