ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目 [601-700]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目 [レス : 601-700]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 00:24:20 ID:O2eJsvxn0: BOSEやSONYなどから発売されている「ノイズキャンセリングヘッドホン」の総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/23(土) 17:30:52 ID:2rcu4Y0N0: >>599
他人の意見は、ある意味どうでもいいじゃん。
5万円のイヤホンにあわない人もいるし、2000円のイヤホンに満足する人もいる。

自分が感じた感性こそが唯一正しいもの。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/23(土) 18:35:27 ID:EviFnz1L0: 俺もATH-ANC3試聴してきた
キャンセルONにすると、シールドが抜けたギターアンプのような凄まじいノイズ
曲を再生すると（当然、前述のノイズが乗ったまま）、中～高音域が出ておらず、
全く締まりの無いボワボワの低音ばかりが前に出るアンバランスな音だった

まぁ上で言われてるように、人によって感じ方が違うのは当たり前なんで、
その人が満足できれば全然問題ないんだよな
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/23(土) 22:08:04 ID:eI4SOsoO0: オーテクの新型、環境ノイズ85%以上低減とかうたってるんだけど
そんなに効果無いのか・・
密かに本命来たのか？って期待してたんだけどな
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/23(土) 22:37:01 ID:hdRIt5j40: >>597
http://bbs.kakaku.com/bbs/20461510902/#7103036
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/23(土) 22:59:24 ID:eI4SOsoO0: >>604
？？
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 00:09:53 ID:OS44pd/E0: >>605
http://bbs.kakaku.com/bbs/20461510902/#7103036
以下、スレ主くま～んさん　の「ぼくも買いました＾＾；」スレ

そのままiPod持ってパチンコ屋に出撃してきました。
（こういう使い方はﾒｰｶｰも想定外かも！？）
消音効果はそれなりだな～と思って8時間程打ってから
ヘッドホンを話した途端、すごい騒音が飛び込んで
来たのでそれなりに消音効果はあるんだと実感しました。

ただ唯一欠点だと思うところがあって、
あまり頭や顔の大きい人は購入前に試しに装着してみて下さい。
ぼくは少し頭が大きいのですが、一杯にヘッドバンドを
伸ばしても少し短いなぁ～と思います。

それと長時間の装着には向かないかもしれませんね。^^；
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 01:37:54 ID:V4TVQ53P0: パチンコ屋で使うならダイソーの偽イヤーウィスパー
でじゅうぶんだろｗｗ
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 02:59:19 ID:lCiCM7l90: >>391で書いた俺がお答えしましょう
ちなみに買ったのはヘッドホン型のJabra820Sですが・・・
ちなみにこの機種、ノイズキャンセルOFFでは話にならない音質。
1500円のオーテクの耳かけイヤホンと比較しても明らかに劣る。
どの機種もキャンセル時の音に最適化されてるんですかね。
びっくりした。

耳栓のミスサイレンシア（イヤーウィスパーの亜流）との比較
全体の騒音をやんわりと消すのが耳栓
ノイキャンのほうは低音域選んで消す感じ。不快な高音域は通り抜けてくる。
全体的な消音性能は耳栓に軍配。
ただ、静かな（客のいない）パチ屋だったらノイキャンのみでもいけるかも。

そこであわせ技の耳栓＋ノイキャン
あの不快な爆騒音がスッと消える様は感動すら覚える。
それでも自分の打ってる台の音とか鋭い高音は聴こえてきますが。
音楽のほうはやっぱりもやがかかったように聴こえてしまうけど充分聴こえる。
以前、耳栓＋上記のオーテクの耳かけを使ってましたが、これだと
iPodの音量を最大に上げて、やっと音の全体像がつかめる感じでしたが
ノイキャンヘッドホンを使うと音が幾分クリアかつ3/4くらいまでに音量を下げられる。
オススメ。これ以外の良い方法はないと思う。

ちなみに昨日発売のカナル型のATH-ANC3を視聴して、さらに店員さんに
色々聞いてきましたが、騒音を消すのが目的であればであれば
やはりヘッドホンタイプのほうが優れているとのこと。残念。

以上長文パチンカスでした
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 03:50:50 ID:32H2OWDQ0: ＞流石にヘッドフォンは無理なんで、イヤフォンで効果的なの無い？

こんだけハッキリ書いてんのにヘドホンの話しかしないお前らﾜﾛﾀｗ
俺もパチ暦長いけどヘドホンしてる奴なんて見たこと無いぞｗｗ
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 04:33:52 ID:+Sis50W10: 俺もパチンカス歴長いが(スロオンリーで3号機から)、
最近は若いのがごくごくたまーにヘッドホンしたまま
打ってるのを見かける事はあるけど、やっぱ体感機
疑惑とかかけられるのイヤだから耳栓使ってるよ。

…この前、電車から降りてそのままホールに入店したとき
NC22つけたまま入ってみたけど、耳栓の方が明らかに
NC22よりは効果高かったとも付け加えておくｗ
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 12:02:57 ID:+3rVjgud0: 通勤中の電車ノイズカット目的でNCのヘッドホン（カナル型）購入を考えています。
音源はiPodで、音質にはそれほどこだわりません。（今はゼンのCX300を使用。音には満足）
そこで、オーテク・ソニー・パナ・マクセルのもので迷っています。
ソニーなどはまもなく後継機種が出そうな気もしますが…
NC効果が一番高いのはどれでしょうか。ご存知のエロい方がいらしたら教えてください。
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 15:15:07 ID:32H2OWDQ0: >>610
わかってないなー

耳栓で遮音されるのは当たり前だろ？
そうじゃなくて逆位相を使う科学の力で実験的にキャンセルされるのが楽しいんだろ？
単に遮音性が良くて音楽聴きたいだけならキノコで十分だしな

電気的に遮音ってのがどっか心をくすぐるじゃまいか
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/24(日) 20:46:48 ID:XcYRj1T00: >>594
報告乙。よかったね。
せっかくだけど俺は交換する必要なくなった。もうNC22使わないから。
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/25(月) 00:09:39 ID:O5s/g4R/0: で、ATH-ANC3はこれまでのカナルNC機と比べてNC性能どうなの？
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/25(月) 00:45:01 ID:LXObbv5n0: どうせなら比較としてNC22との比較が欲しいね
一番分かり易いから
俺は今日買いに行ったんだけど置いてなかったんだよ・・
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/25(月) 01:06:37 ID:Nu7/CRCw0: >615

俺も気になる
ＮＣ２２勝手に試聴できるとこってないのかな
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/25(月) 04:28:52 ID:0lK8R0rM0: 特売られ中
http://item.rakuten.co.jp/wd-mgs/b060001/
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/25(月) 04:50:36 ID:l6hZ0R2Y0: 有楽町ビックでANC3試してきた。　私感なので細かいつっこみはご容赦いただきたく。

まずNC効果はまずまず。　ANC7レベル、とまではいかないものの
NC22等の他社カナル系と比べると明らかに効果が出ている感じ。
スイッチをONにした瞬間の圧迫感は多少あるにせよ、NC22よりはずいぶん快適だと思う。
ただし無音状態でいるとホワイトノイズは目立つかな？
あくまでも屋外 or 電車 or 飛行機使用前提、といった感じがする。

音質ですが、確かに高～中音域はそこまで解像感は高くない。
とはいえ普段からそんなに高音域がバリバリの状態だったとしたら
「耳を痛めたくないから」という理由で買いたい層にとっては
まったく意味をなさない気もするのでそれはそれでいいんじゃないかと。
中音域はまだエイジングが進んでないかもしれないので評価するには早いかも。

あと電源OFF時でもそんなに音質が変わらないのは有り難いかもしれないと思った。
ANC7はいいヘッドホンだと思うけど音漏れも半端ないので電車内では使えなかったし、
普段聴いている曲がR&BとかDeep Houseな自分はこれでいいかなー、と。
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/25(月) 16:54:46 ID:LXObbv5n0: >>618
乙！

NC22は改との比較？
それともデフォ？
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/26(火) 06:46:03 ID:VNLSsdMD0: 安価な物はNCヘッドフォンとは呼べないな
6000円も出して損した
特定の狭い周波数をカットしただけでNCと言えるのか？
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/26(火) 08:10:21 ID:B4L980zM0: MDR-NC5000はどこいったんだ･･･(´・ω・｀)
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/26(火) 09:54:27 ID:uXxGnW0I0: >>620
分解すると解るが逆位相回路すら入ってないものもあるぞ
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/26(火) 13:14:34 ID:1FzzSl0E0: >622
？
反転増幅だからじゃないのか？？
624 ：618 ： 2008/02/26(火) 13:36:07 ID:eBgwosPg0: >>619
遅くなりました。　NC22はデフォルトとの比較です。
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/26(火) 14:15:13 ID:qER2MQFd0: PXC-300 が壊れた・・・次何にしようかなぁ、
今はいいけどあったかくなってきたら大きいのは暑いし。
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/26(火) 14:57:57 ID:GM3rHW2a0: >>624
ありがとう

そうか、ならキャンセル能力はまだ比較は難しいね
でもNC22はナローだから、音楽聞くにはオーテクのほうがよさげだね
ポチってみるかな
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/26(火) 22:59:49 ID:3niLzu4N0: Victor HP-NC250 買った。主観でしか評価できんので、参考になるかどうかわからんが

　　・NCの効きはかなり強力。あと NC オンでもヒスノイズや圧迫感 (耳をふさがれた感じ) がほとんどない (*1) のはいい
　　・音質は、同価格帯の他社製品とくらべて、まあ悪くはない。
　　・NCオフのときに外のノイズがこもるような感じがする (貝を耳に当てたときの音がする) NCオンにするとキレイに
　　　消えるのであまり問題にならないが、電池が切れるとちょっと悲しいかもしれない。
　　・NCオン/オフで大きな音質の変化はないが、NCオフで音量が小さくなるのと、上述の通りノイズがこもった感じな
　　　るので、音がこもった感じに聞こえる。
　　・装着感は好みもあると思うが、圧迫感が少なくて良好。イアパッドの感触も悪くない。
　　・付属のケーブルが細くてテカテカなのはちょっと閉口する。
　　・説明書読まないとどこから電池入れるかわからないかも (読めば問題なし)。

*1 ヒスノイズは静かなところで音楽再生せずに注意深く聞くとわずかにあるのがわかる程度
　　圧迫感はないが、NCオンで歩くと足からの衝撃を増幅(?)する感じがする。
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 00:06:04 ID:GM3rHW2a0: 素晴らしい良スレだがageん
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 04:09:16 ID:IeR7HnUK0: 昨日、Reference510を買った。

・NCをONにすると確かに外の雑音は低減されるが、ザーという耳につくノイズが発生する。
電車内でも目立つノイズで、耐えられなかった。結局、NCはOffにして使ってる。
・装着感は結構圧迫される感じで、長時間使用だと耳が痛くなる。
・MDR-EX90SLから乗り換えたクチだけど、音質はかなり良い。
特に、低音が綺麗に鳴る。このレベルならNC機能抜きでも買い（？）
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 09:50:02 ID:AI9r6W4x0: カナル型のノイズキャンセリングヘッドフォン　ATH-ANC3買いましたよ

・室内や電車内、店内で使う分にはホワイトノイズはない
・野外では風があるせいか、わずかに聴こえる程度
・遮音性はクワイエットコンフォート２より上（コンフォート２はホワイトノイズが目立ちすぎ）
・音質は低音がかなり増強されてしまうので、イコライザでBass(-1),Ireble(+1)でちょうどいい感じでした。

どんなノイズキャンセリングヘッドフォンにも言えるかと思うけど、自転車に載ってる時は
風の音を拾うのでOFFがいいかと
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 10:01:37 ID:WKT7ifxp0: チャリ乗っているときは、遮音性の高いヘッドホンは外せ★

ノイキャン使わないのにノイキャンヘッドホン買ってしまったなんて……。
ノイキャンつかわないなら同価格帯でもっといいものあるんじゃないか？と
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 10:31:39 ID:ExbdA+fJ0: >>630
当方QC3使い。土曜日にATH-ANC3買った
。
人のレスにケチ付けるわけじゃない。誤解しないでくれ
> カナル型のノイズキャンセリングヘッドフォン　ATH-ANC3買いましたよ
> ・室内や電車内、店内で使う分にはホワイトノイズはない
室内やオフィスで使う分にはホワイトノイズは「ある」。
耳に付くかどうかは、人による。
QC3で耳が痛くなったときの対策だから、まぁいい。
> ・遮音性はクワイエットコンフォート２より上（コンフォート２はホワイトノイズが目立ちすぎ）
耳の痛み対策にQC2も買おうかと思ったけど、
BOSE直営店でANC3と聞き比べするわ。
QC2との比較レポ有難う。このレポを待っていた
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 10:34:56 ID:qza+1IV9P: 自分も先日ATH-ANC3を購入しました。
音質にはそれほど頓着が無く、音漏れ防止と聴覚保護のためにNC機能を利用しているので
他の方のようなレビューはできませんが、以前使用していたMDR-G94NCよりNC機能は
優秀であると感じました。
ノイズの低減度合いもG94NCより上だと感じましたし、なによりも風の音をあまり
拾わなくなっているのは非常に助かりました。

あと使ってみて気が付いたことがあるのですが、イヤホン部分からコントロールボックス部分までの
ケーブルの長さが妙に長すぎませんかこれ？
今までカナルタイプのNCヘッドホンを使ったことが無いので他はどうなのか分かりませんが、
これだとコントロールボックスをスーツの胸ポケットにクリップで留める場合などに
ケーブルの取りまわしに難儀してしまいました。
L側とR側のケーブル長が同じなのも少し気になります。
R側のケーブルを首の後ろに回せないのでちょっと取り外しておきたい時にケーブルが
宙ぶらりんにならないように考慮しなければならないのは不便だと感じました。
同じカナルタイプのMDR-NC22なども似たような構造なのでしょうか？
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 11:01:49 ID:ExbdA+fJ0: >>633
ケーブルの長さなのだが
女性が使うシチュエーションを想定しているのじゃないか。
女性は、あのＮＣユニットをたぶんバッグかポシェットに入れるだろう。
すると、あの長さは絶妙に計算された長さだ。
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 12:30:46 ID:FI1CNf2s0: ポシェット
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 12:52:37 ID:W8FVUOQe0: >>630
QC2は新旧どっちのタイプ？
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 13:12:43 ID:fmxjINuE0: >>630
今ってヘッドホンで音楽聴きながらチャリ乗るの違法じゃなかったっけ？

>633
L、Rのコード長が同じになったのはiPod付属のイヤホンの影響だと思う。
以前はソニーみたいに左が長かったのが多かったけど今じゃ均等にしてるメーカーが多い気がする。
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 13:37:54 ID:c6MOhKsO0: >>630
自転車だって、人を殺せる凶器になります。
ヘッドホン付けてチャリ乗るのは止めて下さい。
安全運転義務違反の可能性があります。
なにより、死にたくないのなら止めるべき。
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 13:49:44 ID:AI9r6W4x0: >638
ヘッドフォンなんか付けて、乗ってないですよ
危ないですからね
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 14:12:19 ID:79fDDI750: なんだよ
ここかよｗ

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204044040/
こっちみてたよｗｗ
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 14:13:49 ID:79fDDI750: で、ATH-ANC3は買いなの？
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 15:07:33 ID:nMGXqFon0: ヘッドホン着用のチャリカスが自滅するのは構わないが
挽いてしまった車の運転手やら、
チャリカスに激突された被害者は堪ったもんじゃないですよ
ましてやノイキャンヘッドホン着用……、

ってスレチじゃなですかw
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 15:21:45 ID:qza+1IV9P: >>634-635
確かに普通に垂らすと腰辺りの高さになりますね。
NCの仕組み的に考えてユニットは耳に近い位置に合った方が良いような気がするんですが、
襟か胸ポケットがないとクリップでは取り付けにくいですから実用性を考えると
こちらの方が良いのかもしれませんね…

>>637
なるほど、iPodの影響というのは考えてもみませんでした。
長さが均等なものを使っている人は「ちょっとだけ外しておきたい」という時には
どうしてるんでしょう…何か方策があるのかもしれませんね。
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 17:55:49 ID:3BExGZO20: ANC3とNC250を試聴してきました
ANC3
NC能力はNC22よりも少し上という感じ
音質はやばい。モコモコ篭もった低音よりのドンシャリ
EMP2を劣化させたような音で2000円ぐらいのレベル
NC250
NC能力は耳乗せ型ながら隣にあったANC7と同じくらいで
かなり高レベル。装着感も良く音漏れもあんまりしない
でも音質は微妙。同社のS700に似た感じで篭もったような見通しの悪い音
ANC3よりはマシだけどANC7の方がスッキリしてて好きかも
S900と正反対の音で笑ってしまった
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 18:51:30 ID:ExbdA+fJ0: 普段はQC3　耳が痛くなった時にANC3のつもりだったが・・・・
ANC3を装着して最初は「まぁ、結構使える」だったが
30分もしないうちに、外の音がやけに耳につき始めた。
「まぁ、結構疲れる」
環境騒音のうち、時間の経過と共に
低い周波数の音が耳に届くように感じられる。
チップを交換して試したが、改善の様子は見られない。
耳は痛くならないが、低音だけが届くANC3は頭が熱を持つ。
以前、大安売りしてたので購入したRP-HC500は、
家内が試したら「これは何ぃ～～？。ノイズキャンセル弱ぁ～～～～い」
RP-HC500は低音部も結構キャンセルするが
QC3のピンチヒッターには、きついか。
力はあると思うが、結局返品。
店頭試聴用のANC7と手持ちのQC3を比較試聴したが
QC3では静かなのにANC7は店内ＢＧＭの低音部が耳に届く。

耳たぶをマッサージしながらQC3使おう。
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 18:57:53 ID:dXE1uQHp0: パソコン8台が常時稼動してる部屋で煩くて寝れないので
HP-NC250かった15790円で秋葉で。

低音の消音はかなり効果ある。中高音は少し残るな。
パソコンFANのうるさい「ゴー」が「サー」になる感じ。
(耳栓するとさらに効果絶大なのでおすすめ。
中高音の「サー」って音もしなくなる。心臓の音くらいしか聞こえん。
両方使うと相乗効果がすごい。)

キャンセル効果はパナと同じか少し劣る程度だが、軽いしすごいコンパクトだから
室内で長時間つけることを想定して、こっち買った。
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 18:58:12 ID:bMG83RIw0: 米Sony、軽量化したノイズキャンセルヘッドフォン

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080227/sony2.htm
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 20:43:09 ID:ExbdA+fJ0: >646
> パソコン8台が常時稼動してる部屋で煩くて寝れないので
早速の報告、乙。
私の事務所と似てるな。エアコンの音にも辟易しているだろうな。
これだけPCに囲まれてると、エアコンは通年運転だわ。
>キャンセル効果はパナと同じか少し劣る程度だが、軽いしすごいコンパクトだから
> 室内で長時間つけることを想定して、こっち買った。
いい選択かもしれないね。パナは、側圧がきついし（私だけかもしれないけど）。
ビクターの
NC250。私も試してみる。
耳栓で塞ぐのならQC2もありかな。
QC2はノイキャン少し弱いけど頭を包み込む感触は、それだけで気持ちいいから。
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 23:12:01 ID:iQhYgd2W0: 今更感たっぷりだが、HN-505を買ってみた
静かな所ではキャンセル効果を感じることは無いが
台所の換気扇を回してチェック

結構な音量でグオーって音がするんだが、それがスーって音に変化
周波数によっては結構効果がある
小さい音には余り変化が感じられないが、大音量下ではかなり効果を感じる
但しNCオンにすると典型的なドンシャリに音が変化
嫌いな音ではないが、人を選ぶ音質でプレイヤー側のイコライザーは必須
出来ればバンドごとの調整が可能な機種で使用すると良い

NC22改と比べれば、ホワイトノイズは上品かつ左右のアンバランスさは感じなかった
（俺の調整が下手なせいもあるだろうが）
カナルとオーバーヘッドの差だと言えばそれまでだが・・
純正NC２２ならNC22の方がホワイトノイズは無い
そしてエアコン程度の防音には無理だと思う
ホワイトノイズの方が圧倒的に大きいから、やっぱ仕様環境を選ぶね
人間の声はNC２２の方が良く通る

騒音と呼べるレベルでは効果的
PCのファンとかそういうレベルでは全く使えない
側圧は強いとは感じなかったが、個人差があるので言及は避ける
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/27(水) 23:39:48 ID:tClpU0Cd0: >>617のJabra C820sってのはどうなの？
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 01:45:26 ID:Ekus+g5R0: ゼンのPXC-450はどうなの？音質的な問題にしても、ノイキャン性能にしても
５万（以上）出す価値はありますか？
あとあの大きさで外出に支障はないの？
教えて、本国から直輸入したっていうエロイ人
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 02:09:21 ID:yDA6Klg20: >>651
毎日の電車通勤でもってくきなら、
さすがに携帯性皆無で間抜け。

新幹線で通勤でもしてるゆったり通勤ならいいかもね。
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 02:31:17 ID:Qn3+O1/10: ノイズキャンセル製品自体がまだまだ規格として微妙なんだよね
危険度を考慮するから微妙な製品と技術力の微妙な製品と・・
家の中でも図書館とかでも音が聞こえないとまずい場合があるし
完全防音が許される場所ってそう考えると無いかも・・？
就寝時も火事の危険性とかはある訳だし
ソニーやオーテクとかならかなり効果の高いＮＣ製品作れるんだろうけど
それが市場に出回る確立は無いんだろうね
最低でも人の声と警報はキャンセルしないだろうし

自己責任って言葉付きで海外メーカー辺りが作ってくれると面白いかも
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 02:31:52 ID:Ekus+g5R0: >>652
即レスサンクス。
ノイキャンなしでの純粋な音の傾向はどんな感じ？
５万－１～２万（ノイキャン分）＝３～４万分程度の音は出てます？分解能、音場etc
あと肝心のノイキャン効果は？
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 02:38:25 ID:JTXWFlYu0: 激しく既出だが
http://www.anzen.ne.jp/soundproof/earmuff.html
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 07:32:05 ID:v4VhJSZu0: >>653
音声の帯域によってキャンセルするしないではなくて、一定の周波数の音が続くかそうじゃないかじゃないの?
キャンセリングしてる帯域でも突然起こる音とかは普通に聞こえるし。
ソニーの新しいデジタルキャン背リングは知らんけど。
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 07:51:01 ID:1gBnrqZK0: >>656
音声のキャンセルは無理だろ。
1ms単位でガンガン変わる、次はがどういう周波数かまったく予測できない
ものをすべて完璧に予測しなきゃ、原理的に消せん。

終端で予測不可能な回避運動をプログラムされて、マッハ10で高速落下しくるICBMを撃墜するような技術だよ。
地球シュミレーターでも無理だろ。
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 09:16:30 ID:Lz4nIIzk0: NCヘッドフォンを今回初めて使ってみたが

単位時間あたりの音量変化が激しい音（アタック音）に追随するのが再生能力的に難しいだけで
人の声の追随はさほどむずかしくはないでしょ。
人の声は意図的にある程度、通過させてるだけで。

アタック音と勝手に言ったけど、NC的に難しいのはヒールの音とか工事の釘を打つ機械音のようなタイプの音
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 09:43:38 ID:CXLntjAt0: 人の声はレンジが広いから全てを消音しようとすると難しいのは事実
NCヘッドホンには騒音環境下でも明瞭なコミニュケーション
（例：飛行機内で会話）をし易くする目的が含まれてるのも事実
ヘッドホンをして完全に無音状態をつくると生活に支障（危険に気が
つきにくくなる等）があるのも事実

完全な無音状態をほしがる人がいるのも事実だが、NCはあくまでも
「ノイズ（暗騒音）」を消すためのものなのでNC以外の手段をどうぞ
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 09:49:30 ID:CZEY3WM60: CQを超えるNCってやはりまだない
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 10:07:22 ID:Ae9Mx1DT0: >>659
その通りっ！！。659に一票。
ドアの外に顧客が来訪された雰囲気が伝わるのは
NCならではだ。で、PCやらエアコンの音は聞こえない。
耳栓は、やはりやめとこう。
音を遮断して、商機も遮断したらだめだ。
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 10:14:10 ID:lhiiCRDy0: >>657
予測か。なるほど。
周期的なノイズをサンプリングして、同期を取ってからインバートした音声で打ち消す。
安物はそこまでやってなさそうだな。
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 10:47:31 ID:1gBnrqZK0: なんにしても、運転中につけるもんじゃないな。
バイクで音楽聴きながら通学してたら、時速70キロで吹っ飛んで25メートル
路面を吹っ飛んで以来、運転中は絶対音楽やら聴かないことにしてる。
(本当に25メートル吹っ飛んだ)

確実に集中力と判断力が落ちる。
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 11:33:01 ID:y5E9dQ1/0: >>663

　／l、
（ﾟ､｡７
　l、 ~ヽ
　じしf_, )～

　?／l、
　（ﾟ､｡７ﾝﾐｬ～?
　　l、 ~ヽ
　　じしf_, )～
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 11:33:56 ID:y5E9dQ1/0: >>663
　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡７　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )～
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 12:28:50 ID:+VkkKJkV0: >>660
それなんてハム
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 13:17:54 ID:DVgSYhyZ0: >>658
それでは母音だけ消えてほとんどの子音が残るので、とても不快な音になりそう。
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 13:40:24 ID:lLvGTGJ+0: >>666
ダミアン死ね！
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 14:06:58 ID:mXzY/u4N0: オーメン
アーメン
オレ、イケメン！！
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 14:11:49 ID:g+XCtyWg0: >>668が謎の事故死に遭った件
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 14:18:55 ID:y5E9dQ1/0: >>668
な～む～　（ー人ー）
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 20:30:27 ID:eZcxo4uc0: >>657
そんなに難しい事はやってないよ
つか、その方式だと予測が外れたら余計にうるさい
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 22:16:14 ID:ewPZ1bxc0: そうだな。
位相がずれた時に、ノイズが倍近い音量になるかもしれない。
ノイキャンはそれが怖いな。
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 22:31:29 ID:ripiWfQT0: >>668-671
なにこの流れ？
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 22:37:23 ID:v4VhJSZu0: >>683
すれ違いだが、ヘッドフォンつけてる奴が皆他の音が聞こえないとか勘違いするのは辞めてくれ。
道交法はもう改正になったのかな?自転車のヘッドフォンを禁止するなら、自動車の静音とオーディオ禁止するほうが先だろうに。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 22:45:56 ID:+pzgXiHK0: 小学生みたいなこと言う奴だな。
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 23:16:21 ID:GGq1Gyzw0: だから人間の声をキャンセルしないのは
させてないんじゃなくてキャンセルできる技術が無いんだって。
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 23:36:30 ID:n0nmKDmu0: >技術が無いんだって

無いっていうか理論的には可能でも
まだまだ演算処理が追いつかなくて消すのは
無理なんじゃないの？
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/28(木) 23:49:57 ID:AgULm5JA0: つうか普通に考えてランダムにくる音が消せるわけないだろうと
マイクで拾ったときに耳にもう届いてるがな
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 00:58:43 ID:j3b4XsUM0: 何回同じ話をループすれば気が済むんだ( ´ー｀)ﾌｩｰ．．．
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 08:56:15 ID:A3wN/D4d0: >657

予測なんて必要ない
予測する必要もない
よく調べて、よく考えて書き込まないから
自分の無知をさらけ出してしまってるんだぞ
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 08:58:19 ID:yTiBsKKS0: >>678
技術的には可能。
安全のためというより、利便性に配慮したもの。
全帯域なら耳栓で良いから。
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 09:04:13 ID:x2BsZaKo0: マイクと鼓膜の距離を厳密に設定できないと高い周波数のキャンセルは不可能
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 10:08:13 ID:dFEtvs8B0: まともなNCは位相差補正用の演算回路が入ってる
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 10:51:33 ID:mjZ115QJO: ANC7最高ぜよ
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 12:49:04 ID:mquuXSM80: >>685
龍馬乙
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 13:26:19 ID:kIHuL9Xg0: >>682
耳栓でmp3が聴けますか？

>>683
マイクと鼓膜の距離は関係ない。外来音とヘッドホンの逆相成分が重なればいいだけ。音速は同じだから
同じタイミングで鼓膜に届く。または届く前に音圧がなくなる。
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 16:02:05 ID:w/bG3OtV0: SONYの初代器を店頭で試した時耳の奥が気持ち悪くなってそれ以来信用してないんだが
今は改善されてるの？
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 16:10:50 ID:jG6PMXB90: NCに付き物の問題だし、個人差もあるので保証の限りではない
使っているうちに慣れることもある
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 16:13:13 ID:GS/C89Ko0: 有り難い耳筌のお話は、おいどんもうお腹いっぱいですたい。
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 18:20:10 ID:R1vAA1Sd0: 少なくとも今主流のアナログでは逆位相にするのに時間はかからないし、フィルタで特定の音域にするのも時間はかからない。
どんだけ難しく考えているんだ？
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 18:25:14 ID:p12lVBEp0: マイクと耳の距離より、マイクとドライバの距離じゃない？
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 19:41:06 ID:w/bG3OtV0: >>689
慣れたら逆に恐い、耳～脳に負担掛かるんじゃね？
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 20:33:28 ID:DWS7BAqS0: >>693
689の肩を持つわけじゃないが
正確に言うと
「使っていくうちに慣れる」んじゃなくて
「使い方に慣れてくる」。
どんなＮＣが気持ちいい（脳に負担がかからない）かも分かってくる。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 21:03:22 ID:HV6lDPTp0: ＮＣは眼鏡みたいなもんでしょ。
感覚器に入る前に補正されてるので、むしろ脳には楽かと。

ただ慣れるまでが気持ち悪いんだよな。眼鏡も。
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 22:25:26 ID:c4/MV7tH0: 感覚器からの入力処理は人によってかなり差がある。
ので、NCヘッドフォンが駄目な人は何をどうしてもダメ。
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 22:27:13 ID:Y9OSOncY0: MJ7NS、NC入れると音が篭るから電池切れかと思ってヘッドフォン外して絶句・・・　ジョイントむき出しのところの黒ビニルが切れ、NCの線が断線してたorz
音源用の線は無事だがむき出しになってるからこれも何時また切れるか分からん・・・
買った当初、その部分にピンホールがあいてたから交換してもらったが、新しいのも何れこうなるだろうと予想しながら使っていたが予想よりも早く断線。あと１年は使う気でいたのに（´･ω･`)
修理に出すよりも新品買った方が安いですよね・・・？それともリコールとか出てますか？
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 22:47:41 ID:eObj4aR20: 粗暴な客に買われたヘッドホンは災難だな
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 22:55:46 ID:mquuXSM80: NC22も調整で耳に圧迫感というか違和感がある所が効きが良く感じる
しかしそこまでシビアに調整すると、環境によっては逆にキャンセルして欲しい
音が増幅されるから注意だな
A店では静かに楽しめるのにB店では逆効果とか良くある
デフォはどの環境にもそれなりに対応するので最近はデフォで使ってる
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/02/29(金) 23:23:54 ID:eObj4aR20: めでたしめでたしで700get

243 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 8台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 8台目 [レス : 601-700]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目 [レス : 601-700]