ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目 [301-400]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目 [レス : 301-400]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 00:24:20 ID:O2eJsvxn0: BOSEやSONYなどから発売されている「ノイズキャンセリングヘッドホン」の総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/02(水) 20:09:57 ID:DbkeebdI0: 物凄く悩んで末に
密閉型のヘッドフォン買ってきたが
「キーーン」の音は聞こえるじぇ
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/02(水) 22:02:54 ID:oNNbABio0: 耳鼻科か精神科へgo
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/02(水) 23:23:23 ID:C7lDN+oX0: >>299
フォーはｵｹ。
キーンは音圧次第。だけど、耳被せ型のならほぼ消えると思って良い。
あとは、ちゃんと音を流せば完璧。耳栓代わりに使うなら期待外れ鴨な。
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/02(水) 23:32:54 ID:Klr6uhCO0: >>299
そも、臭い物に蓋をするより先にその物自体をどうにかした方が良いのでは？
まあ静音PC化も一度はまるとオーディオと同じで泥沼化するから積極的には薦めんが
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/02(水) 23:42:40 ID:DbkeebdI0: そうですね。しかし「キーン」は
モニタ代わりにしているテレビからの音でした。
買って3ヶ月ほどのフルHD液晶テレビなのですが…。
SONYに修理依頼出しておいた。
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/03(木) 00:26:41 ID:DkUPuneV0: >>
307 ：212 ： 2008/01/03(木) 17:43:52 ID:JRueCc/e0: JabraのC820s買いました。
トライした印象では、SonyのMDR-NC60よりも相当音がいいように思います。
他には昔ぼろいのを試したことがあるんだけど、手持ちがないので比較対象がない。
レポしたいんだけど、あまりこのあたりに詳しくないのでうまくいえない。
レポ必要でしょうか？必要として何を書けばいい？
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/04(金) 00:59:06 ID:OaExTJGo0: >>307
C820sを持っている人はすごく珍しいと思うのでお願いします。結構高いですし。
形状がかなりATH-ANC7やRP-HC500とそっくりなんですが、どうなんでしょうね・・・
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/04(金) 02:24:19 ID:Wy0KZ8PV0: radiusのHP-NLF11Wを買ってきた！初めてのNC！
テレビで試してみたけど、聞こえる音はほっとんど変わらない。なんで？
NCのOFF/ONを繰り返してみたけど、全然効果が無い。。。
電車ならいいのだろうか？使い方を間違えているのか？うーむ、NCイヤホンってこんな程度の物なの？
MDR-NC22だとテレビの音が消えたとかいうBlogがあったりしたから期待したんだけどなぁ。。。
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/04(金) 02:32:33 ID:6Aa4pr8+0: 人の音声帯の音が消えるわけないわね
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/04(金) 05:13:43 ID:Wy0KZ8PV0: そうでしたか。。。
テレビの音が消えたっていう人は、本当に消えたのでしょうかね。。。
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/04(金) 09:12:12 ID:6Aa4pr8+0: 元からテレビの音を小さめにしてる人がカナルの耳栓効果で
聞こえなくなったように感じた、ってのはありだけどな。
313 ：212 ： 2008/01/04(金) 17:20:36 ID:6hPRewxL0: >>308
このあたりの商品に詳しくないので、気づいたところをレポります。
こういう点をこう書け、があれば言ってください。レポは初めてでよくわからん。比較対象はSonyMDR-NC60のみ。

・音質（ノイキャンON)
B'zの「消えない虹」を聞き比べたところ、低めのボーカルが生きていて、電子ピアノ？的に聞こえるのがJabra。音の広がりが自然な印象。低音がやや強い。
ボーカルの特性がやや消えて、ピアノがまだ電子的でなく聞こえるのがSony。高音がやや強い。ただ、音の上下が狭い印象。
力強さはJabra。個人的な好みもJabra。ボーカルが生きるのもJabra。

・音質（ノイキャンOFF）
どちらもいまいち。まだJabraがまし。SSonyの方は、上下の音がカットされ、1000円クラスとは言わなくても安いクラスのヘッドホン並。音域をよりカットしている印象。Jabraはそれがない。

・バッテリ
知らん。が、どっちも単4電池1本でそれなりにもちそう。

・装着感
Sonyが好み。柔らかい感じ。何時間も早着はしてないが、2～3時間クラスならどちらでも不快ではない。

・付属品
飛行機用のプラグなど、どちらも一通りそろう。あえていえばSonyの方がケースが合皮でいい感じだが、どちらに軍配というレベルではない。

・ノイズキャンセリング能力（何も接続せず、電源だけオンで比較。）
どちらもかなり優秀。室内暖房の音を消す力や目の前のノートPCのスピーカーの音楽を消す力はSonyが勝る。ホワイトノイズ？はJabraが大きい。音楽を聴いたらどうかわからないが、コードつながずに何かに集中する用途ならSony勝ち、Jabraも合格点。

・価格（購入時）
SONYは69ドル、Jabraは49ドル。再生品の特売だけどね。

・総評
ノイキャンだけで音楽も何も聞かないなら（ケーブルすらつながない）、Sonyの勝ち。音楽聞くなら、Jabraが完全に上。今度自分がどちらを選ぶかと言われれば、Jabra。Sonyの音質が中音域に集中する感じでつらい。

うまくレポできないので、質問あればどうぞ。がんばって答えます。
Jabraのレポはここの方が詳しい（英語）。ttp://www.buy.com/prod/Jabra_C820s_Active_Noise_Rejection_Headphone/q/loc/273/206361632.html
314 ：257 ： 2008/01/04(金) 22:37:50 ID:gfzUPIas0: マクセルのHP-NC18、先日新幹線の車内で視聴してきますた。

トンネルを通過してる時とかの轟音ですら気にならない位のキャンセリング効果
は1万以下のモデルの中では最高の消音性能を謳ってるってだけあって感動
したけれど、イヤホンを付け替えて音漏れしない音量同士で比較するとやはり
普通のカナル型のが耳につけた時の体感音量は高かったという始末＿|￣|○|||

まぁ、BOSEとかの高機能モデルじゃないから不満言ってもしょうがないけれど
マクセルのこれは自分だけ静かな環境で聞いて音漏れ気にしない人向けかな。
静かにはなるけど「消音効果で更に音漏れを防ごう」っていう人にはだめだね。
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/05(土) 01:16:14 ID:xdxejBNR0: 新幹線だが、700系はそれなりに音を消してくれるけど、300系は高音域がかなりあるので消しきれない。
五月蠅いし揺れるしで、さっさとn700系と入れ替わってもらいたい。
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/05(土) 04:18:39 ID:MeT6xIKV0: ビ○ターの安いやつ買ってガッカリした
もしこれより高いやつ買ってガッカリしたらもうニ度と立ち上がれられなくなってしまう . . . .
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/05(土) 08:30:24 ID:ZZ/S5bhe0: そういうあなたにQC２。
低音のふくらみは好みが分かれるが、
これを使うと「外の音も一緒に聴こえてしまうNCでないヘッドフォンの音」を語っている人は
どれだけ静かな環境で聴いているんだろう、と羨ましく思えてくる。
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/05(土) 12:26:46 ID:TSKkfXgd0: QC2聞かせて貰ったけど、低音がごっついね。ちょっと苦手。
あとサイズ的には随分かわいいのね。
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 09:43:47 ID:Q2fQSLbC0: >>281
CEATECで聞いた話では「インイヤー（カナル）は装着の仕方によってNCのレベルが安定しないので満足いく性能が得られない」と本社の技術者が言っているらしい
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 20:51:51 ID:+HQcIy+/0: 「99%のノイズをカットする」デジタルNCヘッドフォン「MDR-NC5000」

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080107/ces06.htm
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 21:02:02 ID:ZM7GYESK0: おぉぉぉぉこれはちょっと期待+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 21:45:24 ID:1OvYulbI0: ホワイトノイズが問題だな
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 21:54:38 ID:ZM7GYESK0: デジタルだから相当無いんじゃないかと
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 22:16:45 ID:B3Oifnk40: 内蔵リチウムイオンで16時間か…
内蔵ってのが気に入らないな。へたったら交換できないのか？
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 23:03:48 ID:NDV3dCFq0: 電池が必要のようだけど、コード繋げてもＮＣ機能使うにはやはり電池が必要になるのか？
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 23:19:36 ID:I+ZGmlfL0: ぉぃぉぃ･･･
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 23:19:55 ID:8j3e/YcX0: ぼーずを超えるか？
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 23:33:22 ID:Y/35S/e+0: でもお値段400ドル。
性能もボーズ超えてもらわないと。
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/07(月) 23:34:41 ID:Wqo5KZE90: ぼうずよりでかそうですね･･･
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 00:39:40 ID:s0vS4rX70: >>320
99％ってなあ、それより音質でしょ音質
NC性能は電気的ノイズがなければ現状の1～2万円クラスレベルで十分だろう
最近ソニーのヘッドホン部門は、こと音質に於いては微妙な製品が多いので頑張ってて欲しい
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 00:44:02 ID:C5B/FXYF0: >>330
そんなのじゃ満足できない層がいるから商品化してるわけでな
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 01:12:09 ID:Ro20Jqda0: 必要な音声成分が打ち消されることも防ぐ、ってあるから
NCヘッドホンの中で言えば音質も期待していいんじゃなかろうか
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 01:32:38 ID:alciWPT60: 必要な音声成分って聴く音楽のほうじゃなくて
外界のアナウンスとかだろ？

音質には関係ないと思うが。
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 02:23:51 ID:LbZqzLRh0: ここんとこ失敗作連発してるD777、Z900HDは
同じ奴が造ってるらしいしな

形状が777と同じってのが
D777、Z900HDと同じ開発者が造ってそうで
不吉な予感がする
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 08:45:06 ID:C5B/FXYF0: >>333
そこまで真逆に考えられるあなた。素晴らしい。
社会に必要な存在だ。
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 09:02:42 ID:UEpMTyyI0: どう考えてもアナウンスでしょ。
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 10:19:04 ID:RKYyzQfgO: アナウンスだよなぁ。
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 10:42:33 ID:rhGNQOoN0: アナウンスですな
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 10:44:09 ID:FLOPyvCJ0: ＞ただし、NC機能をOFFにしたまま音楽を再生することはできない。

これは評価点が上がる項目なのか?
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 11:22:51 ID:eKHjI/pq0: ４万円オーバーならボーズ買うよなあ。
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 11:45:08 ID:aE9NcLeu0: アナウンスだな
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 13:01:40 ID:mIzlHWit0: うん、アナウンスだ。
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 21:17:34 ID:C5B/FXYF0: あふぉ大量発生中
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/08(火) 22:01:44 ID:yTJhDXNt0: どう考えてもアナウンスです。
本当にありがとうございました。
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/09(水) 00:03:10 ID:+Rw/pZu70: いえいえ、どういたしまして。
アナウンスごときに
真面目に答えていただき恐縮です。
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/09(水) 01:57:31 ID:TFOcU6rO0: 4万オーバーならアナウンスだよなぁ
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/09(水) 05:07:45 ID:3+Yp/TJv0: アナログでマイク入力からの音声に対し消波していくと
アナログ処理だといくらチューニングしても音楽自体も
幾分かは消されてしまう。
DSPでゴリゴリ計算させるとヘッドフォンアウトからの
音を忠実に残したまま外界のノイズ成分のみを消せる。

こんな簡単なことも判らんとはな。
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/09(水) 07:23:31 ID:71GhVz330: こういうのを他社に先駆けて作るとは、まだまだソニーもたいしたものだ。
専業メーカとの開発力の差を感じるお。
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/09(水) 08:38:57 ID:rko97Cnv0: >>347
いや、だからみな期待してるんだろ
なんかソニーに復活の兆しが見えてきてrのは自分だけだろうか?
出井とか言う奴が癌だったのか?
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/09(水) 22:07:22 ID:3+Yp/TJv0: あれ？「アナウンスだろ」部隊の皆さんは？
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 01:13:35 ID:I6dj9ZvQ0: 「99%のノイズをカットする」デジタルNCヘッドフォン「MDR-NC5000」

自称99%と90%は全然違うよね！ 99%というからには、あんまり効果無いじゃん
っていう逃げは通用しないからな

でも人の話声とかはデジタルで区別するのかな
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 03:09:13 ID:F5EiT2cs0: >>350
空気読めないやつらのせいで退散
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 04:03:12 ID:OKlIx0/V0: >>351
99%という事はあらゆるノイズがほとんど聞えなくなるという事だろ。
ただそれが人間にとって心地いいかは疑問だな。
下界の音が全く聞けないのも心理的ストレスを起こさせそうな気がする。
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 04:25:04 ID:kse1Glbb0: >>353
そういうカタログ数値は大抵「特定の周波数で○○」だと思うよ
感度とかインピーダンスとかもそうだけど
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 07:24:55 ID:HWXTonEm0: マイクをハウジング内部向けにもつければパッドの隙間からとか入ってくる
音までも消せる。
そうなると99％というのもあながち嘘ではない。

が、ダミーヘッドではそうでも、人間様だと血流音とかが聞こえ出すだろうなぁ。
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 09:22:15 ID:cNOLnmSZ0: >>353
そうかもな

クラシックのコンサートに集まったやつらは
みんな発狂寸前ってわけだな
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 09:43:15 ID:3G2+WXQ/0: コンサート会場はそんなに静かでもないぞ
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 17:28:50 ID:tXg5Fxay0: てか、今までがアナログ方式だったって方が意外だ。本当かいな。

うちのエコキャンチップも中はAD DSPもどき DAなんだがな
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 21:11:18 ID:ONeu0Mjf0: 6万台なら買えない。
5万台なら買わない。
4万台なら買うかも。
3万台なら買う。
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/10(木) 23:48:22 ID:S0q3/TWZ0: 初NCでRP-HC500買った。
ホワイトノイズ凄すぎるな。
耳が良いと音楽再生してても気になる。
ケチらずにもう少し高いの買えば良かった…
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/11(金) 02:06:15 ID:PXxGcxqF0: >>357
必ず咳きするやついるよね
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/13(日) 21:09:07 ID:3QpdIyxf0: >>320
A/D変換→解析→逆位相音発生　なんてしてる間に音は変化してくっしょ。
一定の騒音が続いてるのには効果あっても、変化してく音にどの程度対応できるんかね？
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/13(日) 22:05:18 ID:WuVXfBkI0: >>362
人間が中に入ってるとか思ってんのか？

つか、マジレスしとくと
変化する音に対応するとか、そういうレベルで
考える、ってお前の聴覚はコンピュータ並かよ
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/13(日) 22:54:27 ID:3QpdIyxf0: (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/13(日) 22:57:12 ID:4SuEU2ei0: ノイズキャンセルって逆の音を出して音を打ち消すんですよね？
という事は、地下鉄なんかでは、ヘッドホンから「ゴー」って音がするんですか？
なんか隣に人がいるとはずかしいな…
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/13(日) 23:18:08 ID:wRQu1jCSO: コンピュータ並の聴覚って…。
位相を解析後に遅れて出しても既に音が変してるから逆位相じゃなくなってて
打ち消さないどころか、下手したら音を強化する可能性もあるんじゃないか。
これまでのNCが高音域をキャンセルできないのもそのせいで高音域は手付かずにしてんじゃね。
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 00:39:58 ID:DEzV6gwcO: アパートの隣の部屋の音がうるさいんですけど、そういうのも消せますか？
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 00:52:18 ID:Pzi0pjWg0: >>367
無理。イヤーマフを購入しなさい。
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 04:21:24 ID:5UV+3xcL0: >>366
その心配がなくなったから製品化出来たんじゃないか。

おそらくデジタル化の目的は、そういう汎用コンピュータ的な壮大な解析じゃなくて、
リミッタやフィルタで不本意に位相が回るのを回避することだろう。
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 15:28:07 ID:9lO3DvrU0: >>362
おめぇの考えるコンピュータの動作周波数ってどんだけ遅いのよ？

>>365
そこまで愚鈍だと生きてて楽しいだろうて。
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 15:29:56 ID:r9/PDvdr0: >>365
音を出すのは内側
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 19:32:14 ID:5HEm6EiH0: >>370
おめぇの考える音の周波数ってどんだけ遅いのよ？
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 20:53:59 ID:yf0A09Hx0: 解析に 1ms かかったら、500Hz の音は半周期ずれてるから
そこで逆位相だと遅延の180度と逆位相の180度で
360度＝キャンセルじゃなくて倍増になるってこどだろ？

一番耳につく 3.5KHz まで十分カバーできるように処理しようとすると
5KHz がカットオフとして２万分の1秒以下ぐらいのスピードが要求される。
CDのデジタルデータで言うと2,3サンプル分ぐらいの時間。

まぁ、バカ正直に遅延＋180度のキャンセル信号を出すわけじゃなくて、
遅延を見越して周波数帯域ごとに位相の量は調節してるだろう。
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 21:38:51 ID:TcjK4zPu0: 主に耳栓用途で買おうかと考えてるのですが
木工所、製材所で木を削るようなキーンという
高い音も軽減されるんでしょうか？
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 21:45:50 ID:9lO3DvrU0: >>373
1msってたかが1/1000秒、ちんたら100クロックかけるにしても
100,000Hz、1MHzで動けばいい、と。
1MHzってどんだけ昭和なんだよ？

つか、どんだけIT音痴よ？
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 21:46:45 ID:9lO3DvrU0: >>374
イヤーマフ買え
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 21:47:09 ID:yf0A09Hx0: そういうところでは、イヤーマフに耳栓を併用では？

ちなみにノイキャンイヤホン VS 耳栓なら
耳栓のほうが効果ありだよ。
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 22:01:21 ID:yf0A09Hx0: >>375
わしに言うなよ。 >>366 に言ってくれ。
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 22:44:59 ID:AJnUsLKQ0: >>367
http://bbs.kakaku.com/bbs/20462410925/ に色々あったよ
最後に、このＨＰ－ＮＣ１８にたどり着いたのですが、低音はもちろん、ドタドタと走る際の極重低音も相当低減してくれ、この３つの中では一番満足しています。
ちなみに２階の人が掃除機をかける音も殆ど消音できています。概ね、極低音域（２０Ｈｚ）、低音域（５０Ｈｚ～１００Ｈｚ）、中低音域（１００Ｈｚ～５００Ｈｚ）、中音域（５００Ｈｚ以上）と仮定すると、

　　　　　　　　　極低音域、低音域、中低音域　中音域
ＨＰ－ＮＣ２２　　△　　　　◎　　　◎　　　　○
ＱＣ３　　　　　　○　　　　◎　　　◎　　　　◎
ＨＰ－ＮＣ１８　　◎　　　　◎　　　◎　　　　○

---------------------------------------------------------------------------------
ためしに2機種を買ってみました低周波騒音対策としてはどちらも使えると思います

HP-NC18.CN
ユニット、イヤーパッド両方とも大きく重いので装着したまま眠るのは無理。NC能力は大変優秀。ホワイトノイズがかなり耳につく。ケーブルが安っぽくすぐの断線しそう

RP-HC30
ユニット、イヤーパッド両方とも小さいので装着したまま眠ることができる。NC能力はそこそこだが目的には十分。ホワイトノイズは比較的小さめ
ユニット・ケーブルともに質感が良い。久しぶりに冬場隣家の巨大エアコンが稼動中でも快眠できるようになりました
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 22:48:40 ID:AJnUsLKQ0: >>367
ノイズキャンセルヘッドホンが「騒音対策」としてつかえるかどうかは
キャンセルする音が騒音と一致するかどうかかな？
音声はキャンセルしないので、人の声がうるさいなら効果無しだし、
地下鉄の騒音のような音はものすごく消音効果が高いので、そういった騒音には効果大という事

デジタル化されたら、キャンセルする対象の音をかなり自由にコントロールできるだろうから
騒音対策向けの製品もでてくるかもね
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/14(月) 22:57:48 ID:TcjK4zPu0: >>376,377
ありがとうございます、勉強不足でした
イヤーマフあたってみようと思います
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/15(火) 00:05:22 ID:6VWKreJG0: >228
おれ>223でないけど、　ANC7を使っているので試しにオーテクのAT544A買ってみたけど、ケーブルが太すぎて入らないですね。
AT344Aだと大丈夫なんでしょうか？
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/15(火) 00:13:51 ID:ZNrBO1jT0: >>379
その分類が怪しすぎて受け入れがたい
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/15(火) 16:57:08 ID:NCCZpwUE0: 誘導されて来ました
【予算】二万まで
【使用機器】ＰＣに直
【よく聴くジャンル】ＰＣゲーム＆アニソン、ＪＰＯＰ
【重視する音域】高音（音割れするのが嫌です）
【使用場所】自宅のＰＣ前
【希望の形状】耳ふさぎのヘッドホン
【期待すること】ノイズキャンセリングがついていること
　　　　　　　　あらゆる音域が外から聞こえないほうがいいです
　　　　　　　　　ケーブルは２Ｍほどで
この条件でお願いします
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/15(火) 20:27:16 ID:CgHmyDGP0: ここで聞くなら金額と形とどんな騒音かだけ書け
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/15(火) 20:57:47 ID:91UdFFPY0: >>384
IDがNC
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/15(火) 21:17:52 ID:AXBXWZ3U0: >>384
HP-NC22
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 00:26:55 ID:sziiMvDe0: >>384
割れるのは出力側の問題。
ま、それはそれとしてオーテクかパナのでいいよ。
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 01:16:06 ID:E1j4D/bz0: ＞あらゆる音域が外から聞こえないほうがいいです

これは無理、ボリュームを上げろ
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 01:24:18 ID:e2PC7quU0: 無いな
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 06:45:01 ID:pv3d5IEP0: パチンコ屋の爆騒音の中で聴きたいんだけど
耳栓（イヤーウイスパー等）が10として
例えばSONYのMDR-NC60はどれくらい効果ありますか？
パチンカス氏ねって言いまくっていただいて結構です
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 08:48:43 ID:EJSxlmmn0: 爆音ラジカセを肩にかついで店に入るといい
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 14:22:42 ID:059lLJiU0: >>391
パチンカスかどうか以前に氏ね

低域：15～20
中域以上：5～8

このぐらい
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 20:44:28 ID:MwD+YdsE0: >>391
ボーズの「Aviation Headset X」
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/16(水) 23:11:04 ID:pv3d5IEP0: >>393
やさしさ全開ありがとう
>>394
完全に店員です。本当にありがとうございました

買ったら全国のパチンカスのためにレポします
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/17(木) 22:11:55 ID:HyPAPujS0: ビクター、周囲の騒音を8分の1に低減するノイズキャンセリングヘッドホン
ttp://bcnranking.jp/news/0801/080117_9561.html
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/17(木) 22:15:33 ID:HyPAPujS0: メーカーページ
ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/noisecancel/hp-nc250/index.html
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/18(金) 08:53:04 ID:YDQPbJDN0: >>396

ANC7で、何の不満もないが、買ってしまいそうな俺。

ケーブルが二本付いてくるのはいいね。
あの手のは入手しにくい。
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/18(金) 13:13:01 ID:fO7HRdQN0: 「周囲の騒音を約1/8に低減（150Hzにて当社測定条件による。）」

なんて言ってる時点ですでに地雷だろ
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2008/01/18(金) 20:05:15 ID:TaUOHtO40: その文面のどこが地雷?

243 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 8台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 8台目 [レス : 301-400]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　8台目 [レス : 301-400]