【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25 [701-800]

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25 [レス : 701-800]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：1 ： 2007/11/03(土) 15:36:54 ID:f+94cqbh0: audio-technicaのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191855375/
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 15:21:51 ID:vyoP4M5I0: また可聴周波数ネタかよ。何回やってんだカスども。
これは音量によって可聴幅が変わるから、てめえの数値言っても
何の参考にもならないんだよ。書き込む前にそれくらい考えろ。
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 17:31:54 ID:IVfaRp5H0: ヨドバシでCK10が予約受付中なんだが・・・悩む・・・
予約しないでしばらく待ってれば値段下がりますかね
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 17:39:36 ID:HILk1z6G0: >>702
おーてくだもの。
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 17:48:26 ID:tsZ3+JJ30: >>702
値段が下がっていくのをじっくり待てるなら当然そっちの方がお買い得
待ちきれずに半端な値段で買っちまうぐらいなら、好きな店で予約して発売直後手に入れた方が気分的にいい
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 17:58:03 ID:q/KklqiS0: 大体発売1週間前ぐらいから値段安いとこが増えるからそれまで待つ
淀は高いし
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 18:26:33 ID:v7CeghUK0: >>703-705さん　どもです。予約ポチせず、じっくり待ってみる事にします´∀｀
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 18:58:09 ID:0S+vcZ8z0: ATH-A1000
誰か１５ｋぐらいで売ってくれないかなぁ
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 19:09:14 ID:x+59JFKR0: >>698
PRO700、ES7、PRO500をまとめて。
オーテク×DJ用・・・みたいな音を鳴らす。
DJ用としてみるとボーカルが耳に近く、明るい鳴らし方をするし
オーテクのヘッドホンとしてみると、音場がかなり狭い。

繊細さや自然さを求めるような曲には合いません。以上。
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 19:12:29 ID:Pnfl+1IX0: オーテクのカナルは個人的に地雷
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 20:12:18 ID:gYJrPPVN0: >>709
音質悪いの？
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 20:16:24 ID:x+59JFKR0: >>709
音質が悪いんじゃなくて
CK7と、CK5、CK52はボーカルがキンキンするのがダメ（という人が多そう。）
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 20:39:10 ID:4I/ANui40: ヘッドホンは好きだけど

CK9はお勧めできんな
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 21:42:34 ID:nXPFSI/F0: SQ5気になってたけどなんだかんだで心配でありつつもオクでEM700を5000円で買えた。

5000円でも自分としては高級なので届いてからの音に期待。
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:01:58 ID:VK0l5yc+0: このスレ的に、AD2000とHD595ではどちらがお勧めでしょうか？
できることならHD650が欲しいのですが、アンプがないと鳴らせそうにないので・・・
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:13:28 ID:0S+vcZ8z0: >>714
ｽﾚ的にAD2000
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:17:49 ID:gYJrPPVN0: オーテクでのカナルイヤホンでおすすめはないっぽい？
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:18:21 ID:x+59JFKR0: >>714
アンチオーテクの方でつか？
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:18:34 ID:Pnfl+1IX0: 基本的に3種ともフラット　禅の方が低音よりだけど

オーテクスレだけど個人的には650かな。
多分どのジャンル聞いてもW2000より上手く鳴らしてくれる
595選ぶとしたらコスパの良さ、ボーカル重視、付け心地重視かな
音質的にはW2000のが上
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:19:21 ID:x+59JFKR0: >>716
おまえもか
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:21:06 ID:gYJrPPVN0: >>719
アンチじゃないよ
純粋に訊いている
オーテクのカナルはどうかなと思って
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:25:00 ID:x+59JFKR0: >>730
じゃもっと具体的に
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:26:22 ID:x+59JFKR0: >>720
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:31:13 ID:gYJrPPVN0: >>721
今はビクターのカナル使ってるんだが
低音が強く中音域がかなりマスクされた音で
高音域も必要最低限鳴るがなんが柔らかすぎるというかぼやけた感じがする

それで簡単に調べればオーテクはクリアで金属的な固めな高音域が楽しめると聞いて
なにかお勧めあるかなと思って来てみたんだ
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:35:04 ID:0S+vcZ8z0: ナイスなカナル型ヘッドホン part28
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1195301650/
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:35:31 ID:VK0l5yc+0: >>717
違います
今まではA500,A900,AD500,AD1000,W1000,ESW9とオーテクのヘッドホンばかり使ってきました
しかし、廃人さんのレビューを見ると、AD2000とHD595が比較されていて、ほとんど互角ということを知りました
値段は全くといっていいほど違うのになぁ、と思ったわけです
ちなみに密閉型はすでにD5000を持っているので、開放型が欲しいと思いまして

>>718
ありがとうございます
装着感で選ぶとHD595なのですね
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:42:55 ID:bTa1UtpL0: >>714
>>725
そんなにもっててアンプ無しとは勿体無い
この辺でアンプを考慮したほうが・・・

アンプを狩ったらヘッドホンの購入に歯止めが掛からなくなるが
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:48:11 ID:VK0l5yc+0: >>726
アンプはよくわからないんですよ・・・接続方法とか・・・
今はDenDACのみです
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:51:22 ID:bTa1UtpL0: >>727
アンプどころの話じゃ・・・

道は険しいがガンバレ
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/26(月) 23:57:43 ID:x+59JFKR0: >>723
ビクターのイヤホンからだと、確かに高音域がよく聞こえるようになる
ただし、低音が若干控えめになるし、711にも書いたけどボーカルに癖が出る。

明るい曲メインで聞くならおｋ。
CK6以外は、低音の量がそれほど多くないし、ロックはイマイチかもしれん。
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 00:00:54 ID:FqThEFCu0: HD53の中古とかなら一万位で買える気がするから
その辺でもとりあえず買っておけばいいんじゃない？
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 09:05:31 ID:iW9QQvz2O: >>725
廃人はある一面においてあまり変わらないとかはよく書いてるが
AD2000とHD595が互角なんて書いてない
音質の数値評価でも差別化されてる
お前さんの読解力不足と妄想なだけだ

それよりDrDAC2でもいいからアンプを買え
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 09:36:01 ID:VmrM584/0: 廃人はソニーのMDR-D777SLはぼろくそに言ってんだよな。
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 09:55:55 ID:nrm76CgT0: D777って普通に地雷じゃん
一時投売りで7000～8000円位まで下がってたぜ。
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 11:10:04 ID:889bI/KbO: >>725
AD2000とHD595持ってるけど、
HD595はAD2000に比べると高音出ないし低音はボワつくし、メリハリが効かない。
音の傾向は抜きにしても絶対的な性能の違いというのが確実にあるし。
それだけヘッドホンあるならAD2000かHD650か、
USBサウンドプロセッサ買ったほうが。
ラインアウトできるようになればアンプ選びは簡単だよ。
735 ：ヘッドホン所持数58個 ： 2007/11/27(火) 11:21:39 ID:2brCAoL70: 今回ビクターのHP-S900を手に入れたので手持ちのDAP用ヘッドホンとの比較を含め
レポートしますね。

私はオーディオの知識はあまりなく、クラシックやジャズ等のアコースティック音
楽を聴くことが多く（耳当たりの良い音楽に偏りがち）、個人的な偏った意見です
ので気に入らない方はスルーして下さい。

比較したヘッドホン：AH-D1000 ATH-ESW9 HP-S900 TriportAE
いずれも室内の静かな場所で、据え置きのアンプにつないで比較しました。

複数楽器の分離感：D1000>ESW9>Triport>S900
音の位置の明確さ：D1000>ESW9>Triport>S900
鮮やかさ：ESW9>D-1000>Triport>S900
力強さ：Triport>ESW9>D1000>S900
繊細さ：D1000>ESW9>S900>Triport
篭り感：S900>Triport>ESW9>D1000（篭りの強い順）
装着感：Triport>S900>D1000>ESW9（装着感の良い順）
遮音性：Triport>S900>ESW9>D1000
コンパクトさ：S900>ESW9>Triport>D1000

うーん、地雷だったかな～。一番の印象は「低音よりのフラットな音質」「柔らかく
優しい音だけれども、高音の抜けが悪く眠たい感じ」でした。
S900は鳴らし込むと良くなるなどという書き込みもありましたので、50時間程度は鳴
らし込んだのですが…。ESW9は鳴らし込んでかなり変わってきましたが、これはそれ
ほど大きな変化は感じられません（若干高音の抜けが良くなった程度）。
ただ、J-POP等でよく見かける、製作の時点ですでにかなりのドンシャリになっている
CDであればS900が最も気持ちよく聞ける場合もありますし（個人的に電子楽器はかな
り聞きやすい）、電車内等の騒音が大きい環境ではあまり篭り感も気にならず、とに
かく小さく軽く装着感もなかなか良いので今後も使える場面は出てくると思います。
ただ、自宅や職場の休憩室などあまり騒音のない場所ではD1000が一番好みです。
長文失礼しました。
736 ：ヘッドホン所持数58個 ： 2007/11/27(火) 11:27:26 ID:2brCAoL70: やべぇー「HP-S900」めっちゃ良かった！！
カナリおすすめ！！片だしでコンパクトで１万程度のヘッドホン買いたいやつはオススメ！！
１万1000円で買えたしコストパフォ高
ビクターが本気だしやがった
HP-S900を本当に買いました。

イヤーパットが柔らかく装着感はとてもいい感じです。
強い圧力も無い。
買ったばかりなので篭る感じがあり慣らしコミが必要ですが

音の印象は
鳴りぷっりが良くドラムなど力強くロック系にビッタシ。
気持ち良く聴けます。
VOも息遣いが聞こえそうなくらい
リアルで"はっと"させられます。

高音は、ほどよく出でサ行はキツイなく聴き疲れしません。
いい感です。

このヘッドホンは"慣らしコミ"で更に良くなると思います。
個人的にはS900に満足してます。
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 11:59:12 ID:Ly2zNhPH0: >>734
そもそもAD2000なんて評価低いだろ。
オーテクは、密閉型なら他社とそこそこ勝負できるが、
こと開放型だと、実力不足が如実に露呈する。
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 12:05:55 ID:9n5BMVAo0: ヘドナビの受け売りですかw
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 12:13:50 ID:Ly2zNhPH0: >>738
現実と戦わなきゃ、現実と。
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 12:19:06 ID:KznddYDt0: 持ってるなら別に委員だが、個別の評価じゃなくてひとくくりにするのはあんま信用できねｗ
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 12:25:03 ID:NfOp61gA0: 環境よければHD650よりもいいぞ
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 12:26:22 ID:Ly2zNhPH0: ↑それは、有り得ない。
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 12:37:14 ID:SvzYJxn40: 人の嗜好に対して有り得ないと言いきるとは、お前何様だよｗ
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 13:11:29 ID:0Nqj3SPR0: アンチオーテク様です
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 13:24:46 ID:iW9QQvz2O: HD650と同性能だったけどイマイチ使い分け出来なくて
AD2000のほう売っちゃったな

W1000は今でもお気に入り
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 13:41:41 ID:d37lxe340: HD650はクラジャズ向けじゃん
俺は、ヴォーカルが明瞭に聴けるAD2000のが好き
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 14:28:55 ID:iW9QQvz2O: >>746
ヴォーカルもふくめ自分の聴くものだと殆ど何を聴くにしても
HD650があればいらなくなっちゃった感じかな
まあ好みの問題だから気にするな
性能は高いと思ったよ
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 15:04:07 ID:myFdUFXhO: HD650って白人のちんこみたいな音だよね
749 ：725 ： 2007/11/27(火) 18:46:38 ID:zRnyFiks0: HD595もう買っちゃいました・・・orz
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 20:42:52 ID:KI8fN+Qw0: ATH-CK6が低音強めと聞いて買おうかなやんでいるのだが
音質はPRO5と同じような傾向？
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 23:00:00 ID:k4dAcEmd0: >>749
ところでHD595を試聴したことは？（手にとって観たことは）

国産の仕上げに慣れてると、結構退くことも（自分の手持ちは米屋や赤毛であるが）
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 23:04:34 ID:zRnyFiks0: >>751
HD650,HD555は試聴したことあるんですが、残念ながらHD595はないんです
いくら仕上げが微妙でも、すでに壊れているなんてことはないでしょう、流石に
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 23:08:46 ID:889bI/KbO: >>750
PRO5とCK6では若干違う。
PRO5の低音は地響きのようで癖がある鳴り方だけど、CK6は全体的に多い。
どのポータブル機で使うかにもよるが、A806だと低音強すぎな感もある。
iPodだとややドンシャリ気味。
あと、今のCK6の値段はすごく安いと思うよ。これなら安価なヘッドホン買うより良い。
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 23:11:12 ID:k4dAcEmd0: 揚げ足取りと思いつつもポッキリ逝きそうなデザインだなと
手に取るたびに思ってしまうんで（折れてるのも有ったし）

まあ、自分の赤毛もゴムが伸びたりしそうとかあるが
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 23:16:30 ID:rU0Wm8ka0: HD595はヘッドバンドのクッションが接着剤で着けられているせいで外れそうになってる
布同士なんだから縫い付けろよとおもた
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/27(火) 23:38:49 ID:889bI/KbO: ゼンハイザーとBOSEは海外メーカーにしてはちゃんとしてると思うよ。
AKGとベイヤーは、確かに良くないね。
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 00:14:09 ID:m0LBGjui0: ゼンはともかくBOSE？
しかもAKGとベイヤーが良くないとかどんだけー
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 00:35:59 ID:z6QKzFo50: 一番ちゃんとしてるのはゾネホンだよ。ゾネ信者の俺が言うんだから信用していいぞ
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 00:39:55 ID:q0HtSU750: パッドが剥がれてるSTAX、新品なのにE9のハウジングに傷があるゾネ、新品なのに傷ついてるK701…
音がよければ見た目なんてきにしなーい
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 00:44:53 ID:m0LBGjui0: オーテクの質感クオリティは世界一ィィィィィ
冗談だけどAD2000とW1000/5000の美しさはガチ
何とかレザーは成金おやじ趣味で嫌い
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 01:14:08 ID:2h4t47vV0: 850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで

STAX/SR-007(ΩⅡ)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php

STAX/SR-007(ΩⅡ)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000

W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000

ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 02:09:43 ID:RzbR/mJcO: >>757
BOSEはアフターサービス最強だな

作りもちゃっかりマイナーチェンジされていたりするから
個人的には悪い印象もってはいないが
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 06:54:05 ID:mCzyOdX10: W1000は音場が狭く耳元で鳴ってるって言われますけど
オーテクのヘッドホンは全部こんな感じですか？
音場が広いヘッドホンって有りますか？
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 07:22:32 ID:9GCxlIsh0: >>763
ゼン買っとけ。
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 07:44:01 ID:woT98AkX0: HD650 って220ユーロ位から売ってるんだね。
日本のだとどの辺が競合するんだろ。
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 10:51:08 ID:q0HtSU750: >>763
オーテクはJPOPとかアニソン向き
クラとかで音場求める場合は他いったほうがいい
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 16:56:12 ID:CDIrgAqc0: ちょっと教えてくれ
ＰＣで音楽聴いたりテレビを見たりするときに使う新しいカナル式を探しているのだが
今までカナルは使ったことが無く
音楽をちゃんと鑑賞するときは随分昔のオバヘ ATH-AD5を使っている
テレビや音楽をそれなりに聴くときは耳掛け式 ATH-EW9を使っているが着け心地が悪い
結局安物のインナーイヤー MDR-E931を一番多用している状態
（装着脱が楽で着け心地が良いため）
もちろん俺的音の好みは AD5＞EW9＞E931となっている

今回オバヘやEW9よりは簡単に装着脱がしやすいであろうカナルが欲しいんだけど
使ったことが無いからどんな感じなのかさっぱり分からん
CK9や今度出るCK10だと
EW9やAD5以上の音質って得られるのかしら？
それとも開放型とカナルでは音質的に比較できないモノなのかしら？
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 17:05:32 ID:4jdb5tGi0: カナルって結構装着面倒くさいし
ベストなポジションで着けないと違和感あったり音が変わったりする
オーバーヘッドか普通のインイヤーのほうがまだ手軽だよ
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 17:37:23 ID:2H7uKF590: そう、無理して室内用にカナルを選ぶ理由は無い
基本的にアウトドア用、ごく偶に室内でカナルを使うけど頻繁ってワケじゃ無いし
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 17:37:53 ID:CDIrgAqc0: >>768
まじっすか？
カナルって耳にグリっ、グリグリっと突っ込むだけじゃないの？？
装着の簡単さ重視でカナルに興味が出たんだけど・・・

オバヘは髪型がペチョってなるから嫌なんだよね・・・
耳掛けも耳の付け根が痛くなるから嫌なんだよなぁ・・・
しかし今更インナーの ATH-CM700じゃ物足りないだろうし・・・

使い勝手を妥協して予算的に手が出せる ATH-AD1000にしようかしら・・・
これなら音質面では今以上の満足感を得られるだろうけどデカいよなぁ・・・　むぅぅ。
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 17:41:19 ID:CADFKieD0: まぁ普通に耳のなかに突っ込むだけで問題ないのも多いけどね。
というか人によって、耳の穴の形とか違ったりするから。
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 17:41:41 ID:5feMFIVb0: >>770
カナルの音はつまらないよ
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 17:46:20 ID:2H7uKF590: カナルの音は、カナルつまらないよね
はいはい、氏んでくれ
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 18:04:54 ID:7xT6qYpZ0: >>770
そこでATH-RE3
775 ：767 ： 2007/11/28(水) 18:09:36 ID:CDIrgAqc0: えーと
皆さんの話を聞いてたらカナルを選ぶのは室外での用途重視の場合のみの方が良さそうですね
あいにく私は外で音楽を聴く機会は皆無に等しいのでカナルは対象外なのかな？

あとは実際に店頭などで試聴できる機会があればカナルの音色をチェックしてみようと思います
開放型しか使ったことの無い耳にカナルをどう感じるかは自分次第ですよね。

>>774
ソノハッソウハ　ナカッタワ　却下させて下さい。。。
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 18:29:25 ID:vCUnluRB0: アマゾンでCK10、26800で予約受付中
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 18:37:22 ID:74ggS3tmO: 今だ！777ゲットーズザー
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 20:19:43 ID:DApZY+bN0: ATH-CL350買ったんだけど、松下のRP-WH5000に比べてホワイトノイズが酷いんだ・・・。
常に「サー」って鳴っててとても聞けたレベルじゃないんだけどこんなものなの？
初期不良なのかな？
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 20:32:12 ID:7xT6qYpZ0: CL350じゃなあ。
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/28(水) 21:50:37 ID:tLqEt3g50: ThePlugですね。
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 00:55:06 ID:AKD5IAILO: >>770
ER4S持ってるけど本当に難しい。
耳の形や理解度なんかで個人差激しいんだろうけど
上手く付けられないと誇張なしで耳痛い、ホント皮剥がれたような感じになる。
ベストポジション確保出来れば絶句するほどの音が聞けるんだけど
ちょっとでもズレてると、まるでダメ、音のバランス全く変わってくる。
装着だけ四苦八苦、十分以上試行錯誤して結局、耳痛くなって
断念なんてこともあったよ。
装着経験なしなのに気楽なアイテムとは思わないほうが良いと思う。
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 06:58:04 ID:BwqYJVRa0: 予算的にもAD700を買おうと思ってるんだが、オーテクサウンドとか高音いじられてるとか、
割と評判悪いんだね、素人ながらも一生懸命試聴したつもりなんだが…。
装着間とか、音の広がりとか好きなんだけどな。

予算的にAD700程度だったら…、別のこのモデルを買え！っての在ります？
音は最終的に好みなんだから、AD700で行けってのもありです。

よろしく、お願いします。m(_ _)m
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 06:58:45 ID:BwqYJVRa0: >>782
誤爆、忘れてくれ。orz
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 07:36:05 ID:YJhsOF570: >>781
君の持ってるやつが、奥まで突っ込まないといけなくて、難しいのは分かったけどさ、
オーテクのカナルATH-CKシリーズは普通に耳に入れるだけで問題ないから。ほどほどにしてくれ。
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 09:43:08 ID:SlsCTwI80: >>782
AD700でいいと思うよ。
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 11:44:25 ID:gcdim+Qd0: >>782
AD700持ってるけど、音の広がりは、開放型としては、それほどでもない機種なんだが・・・
特に、奥行き・前後方向の広がりは、ほとんど無いよ。左右方向へは、そこそこ広がるけど。
まぁ、いわゆるオーテクサウンドっていうか、典型的な平面的音場表現ですね。
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 11:51:31 ID:gIhHOSTW0: 聴覚と味覚は同じようなもので、ウニが最高に旨いと言う者もいれば食べ物じゃないと言う者もいる。
だからヘッドホンに関しても自分の視聴結果を信じればいい。
「いろいろ視聴した結果Ａが良かったけど、ネットでＢがいいと薦められたからそっちにした」なんて
言ってる奴が居たら俺は笑ってしまうけどな。
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 11:57:44 ID:HHqGyM7O0: >>787
その結果Bに満足するかもしれんけどな
つーかウニなんて極端だし、まして味覚と聴覚を一緒にする意味がわからん
ウニって言いたいだけとちゃうかと（ｒｙ
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 12:05:27 ID:D5J+JGYb0: うにー
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 12:08:00 ID:gcdim+Qd0: てか、地方や田舎だと、試聴するっていっても、
肝心の試聴機が、オーテク製品しか無いって場合がほとんどなんだよね。
海外ブランドなんて、ほとんど絶望的だし。
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 12:32:02 ID:BwqYJVRa0: >>786
ありがとう、他の開放型も色々聞いてみるよ。

>>787
うん、個人的な好き嫌いなんで当然最終的には自分で聴いて決めるよ。

>>790
一応大都市なので…、時間と店探しかな？
ヨドバシも在るけど、ボリューム調整は出来ないし、壊れてるものも多いし、じっくり試聴出来ないよ。

とにかく、皆、ありがとう！
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 12:32:51 ID:gIhHOSTW0: >>788
完全に一緒にしたわけではなくただ引き合いとして味覚を出した。
せっかく視聴したのにスレで聞く意味があるのだろうかと思ったのさ。
視聴した後に別のものを薦められてそっちを買うなら、じゃあ最初に視聴した
意味がなくなるじゃん。それなら最初から「一万円前後で○○に強いヘッドホン
ある？」みたいに聞けばいい話。自分の耳を信じたいのか他人の評価を信じたいのかと。
なお俺はウニは嫌いだ。あれは食べ物ではない。
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 12:39:25 ID:8VjxAiku0: ウニもホヤも大好きな俺はどうすれば…
ただの酒好きです
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 12:41:02 ID:BwqYJVRa0: >>792
ヘッドフォンを試聴して選ぶってのが始めてで、○○に強いって表現なんか出来ないし、
そんな中で予算的にもAD700が気に入ったけど、他の評価の高い機器も聴いて見たいって事なんだ。
試聴無しに決めるなんてしないよ。
全機種試聴は出来ないから、絞ろうと思ってね。

＃ついでながら本当にスレ違いですいません。m(_ _)m　＞ALL
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 13:02:49 ID:2cStprGO0: うせろ、ハゲ
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 17:41:31 ID:6YN6yiK70: 「デジモノステーション」でATH-AD1000が
「名機」「オーテクの最高峰」ということにされてて吹いたｗ
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 17:46:33 ID:2UcBd5nM0: 「ほら、やっぱりAD2000やW5000は失敗作だから」と、いつものコピペ馬鹿が反応しそうな内容だな。
まあ、コピペ馬鹿はコピペしか能が無いかｗ
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 18:38:29 ID:ECJStyE+0: オーテクのヘッドホンの耐久性ってどうだい？
PRO5は落としてもまったくへこたれなかったが・・
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 19:16:44 ID:etM6qnDg0: 昔使ってた廉価機のT何とかは10年以上持ったな
L3000はケーブルの外装がほつれて内部の線むき出しでいつまで持つのやら
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/29(木) 19:21:44 ID:6YN6yiK70: >>797
何処が失敗作なんだ
エージングしないとうんこなAD1000の方が失敗作だろ

243 KB

前100 次100

Powerd by 2ch