【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25 [301-400]

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25 [レス : 301-400]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：1 ： 2007/11/03(土) 15:36:54 ID:f+94cqbh0: audio-technicaのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191855375/
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 22:52:43 ID:6C2NfGYZ0: >>293,296
ネットでの最安値は確かに23,4kですが、やっぱりちゃんとした量販店で買いたいので結構高くなっちゃうんですよ
ヨドバシでは29,8kですし・・・やっぱり多少高くても買うべきでしょうか？
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 22:53:04 ID:A8EgRxpZ0: >>295
華やかな高音域…オーテク好きにはたまらないな、きっと
これぞオーテクって音になりそう。実はもう予約したよ
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 22:56:25 ID:lPjCG7fr0: >>290
型番と価格がかみ合っていないのが不安材料だし
二年前のA900LTDが完売するまで三ヶ月ぐらいかかったから
まだ様子見しても良いかと

>>296
HA5000、W5000、AD2000、A1000他、色々持っているが
とりあえず自分は買いますよ
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 22:58:22 ID:lPjCG7fr0: >>302
どこで予約しました？
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:00:04 ID:q3RhjjER0: >>303
A1000のときは俺も買ったんだが
AD2000のほうが気に入って結局売っちゃったんだよね
オーテクマニアってわけじゃなく趣味に合わないなら買わないほうがいいみたいだから
今回は様子見（多分ずっと様子見だな
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:00:19 ID:A8EgRxpZ0: >>304
ビックだよ。淀と同額、398k、１０パーポイント
早く届かないかな～
307 ：302 ： 2007/11/12(月) 23:02:42 ID:A8EgRxpZ0: ごめん、39.8Kだ。398ｋだったらｾﾞｯﾀｲｶﾜﾝw
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:10:45 ID:erdwlT5x0: A1000をコストダウンして
A900LTDで好評だったL3000ダイヤフラムの廉価版をブレンドしたって感じか。
音は期待できそうだな。
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:23:32 ID:lPjCG7fr0: >>308
W5000のダイアフラムを流用の可能性も

あと、A1000に比べボイスコイルの線材は上のようだが
磁気回路の磁性体が不明な上にケーブルをケチって居る割には
実売価格はさほど下がっていないから位置付け的に微妙なんてことも
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:28:13 ID:k2LPSHlp0: 価格的にはW5000とW1000の中間くらいになると思うけど
W1000はかなり完成度高いと思うけど超えれるのですかね。
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:31:11 ID:q3RhjjER0: >>310
限定（のための）価格と考えれば同程度の性能であればおｋ
と、考えるんじゃないかな
買いたい人は
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:31:53 ID:1NXZwqeE0: >>308
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021029/autech2.htm
A1000よりA900tiのほうがコストかかってそう
A1000はオープン価格だけど定価なら4万ぐらいだったみたいだし
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/12(月) 23:37:28 ID:lPjCG7fr0: >>312
材料費の高騰で結果的に高くつくことはあっても
造りでA900Tiの方がお金が掛かっているなんて事は無いかと

A1000はアームがアルミだったり外装にもお金が掛かっていたりする
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 00:20:46 ID:GhL6CQ2q0: A900で大満足の俺には関係・・・ある
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 00:33:08 ID:rfzj/7Pw0: A100Tiで満足な俺も数字が9倍になったので興味がある。
9倍くらい音がいいのだろうか。
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 01:00:59 ID:F/fV31t+0: A900Ti、なぜが肝心のコードがショボよな。
ツメが甘いのは、いつものオーテクの伝統芸だがw
317 ：770親父のコネ ： 2007/11/13(火) 01:06:34 ID:1RGvcRu/0: やべぇー「HP-S900」めっちゃ良かった！！
カナリおすすめ！！片だしでコンパクトで１万程度のヘッドホン買いたいやつはオススメ！！
１万1000円で買えたしコストパフォ高
ビクターが本気だしやがった
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 01:16:22 ID:5Qs1TGt10: DWL5000は何時買うのかな？
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 01:27:33 ID:VZlv87Ja0: ポータブル機器しか持ってないから高級ヘッドホンには無縁な自分。
とりあえずこれが気になる
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/20461511103.jpg
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 02:54:17 ID:vYIfd3iX0: 安物買うとスパイラルするから最初から一番高いの買ったほうが良いって社員さんが言ってた
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 03:22:47 ID:YAy7jV080: CD160→A500→AD2000
HA5000とAD2000の組み合わせが気に入ってる俺オワタ
つかA900Tiが異常に気になる・・・
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 04:35:31 ID:k0o5f0PD0: >>320
全くだな
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 06:56:51 ID:5Qs1TGt10: しかし逆スパイラルってのもあってだな・・・
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 09:41:14 ID:MEjeUQuHO: ようするにAVオタにつける薬は無い
目を醒まさせるにはヘッドホンつけた自分の姿を
毎日見させるしかないな
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 09:56:51 ID:vYIfd3iX0: ヘッドホンオタなんてＢ級だし可愛いもんだろ。高くて２０～３０万程度だし
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 10:00:12 ID:vXyC+2fY0: >>325
オタは、それを数十本は持っている
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 10:09:11 ID:zBs2Srfy0: 最近、ＴＨー３８０ＡＶ→ＡＴＨーＡ９００にしました。
今まで何をつけてたのか・・(；´Д｀) うぅっ。。
これ以上の差はもうないと思うので、しばらく買わないかも。
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 10:25:01 ID:Es+U7aYi0: 455 ：770親父のコネ：2007/11/13(火) 01:02:59 ID:1RGvcRu/0
>>454
そうだつコスパァー

やべぇー「HP-S900」めっちゃ良かった！！
カナリおすすめ！！片だしでコンパクトで１万程度のヘッドホン買いたいやつはオススメ！！
１万1000円で買えたしコストパフォ高
ビクターが本気だしやがった
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 10:44:45 ID:LX9zk9YH0: ブランド腕時計よりヘッドホンのがよっぽど可愛いわ
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 11:05:08 ID:MEjeUQuHO: >>329
おｋ、キモい
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 11:09:02 ID:cWK03kXo0: このスレでは、PRO700の評価はどんなものでしょうか？

DJホンとかモニター用とか書いてあってもよくわからないのです。

装着感はウイングサポートの方がいいような気がしますが。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 11:21:38 ID:44GFEvfD0: >>331
PRO、DJ用とは言ってはいるものの、プロのDJで、オーテク使ってる奴がまったくいない。
そういうヘッドホンです。
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 11:39:37 ID:RcUYmDXKO: >>331
装着感はウィングサポートが断然良いよ
DJ用は基本、ヘッドバンドがゴツくて側圧が強いから装着感には多少難あり
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 12:27:16 ID:njAW204E0: >>332
まったくじゃないと思うがDJだとあの分離感を嫌う奴が多いな。
普通に使う分には悪くないんだが。
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 12:53:37 ID:RcUYmDXKO: PRO700は良いヘッドフォンだよ
ベースの源音忠実度が高い
それがソースを選ぶ欠点にもつながるけど、それなりの機器が揃ってる環境なら逆にそれが楽しめる
オールマイティーに低音を楽しく聴こうと思うならES7の方がそつなく鳴らしてくれる
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 13:02:20 ID:pT1i7TbIO: A900Tiどうなのかな。
手元にAD2000かK701を買おうと思って貯めた5万があるが、この2つの中間のバランスの機種がほしいんだよな。
やっぱりオーテク特有のシャリ系かな…まあレビュー待ちか
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 13:14:17 ID:qk2i/OXtO: A900のハウジングを自分でチタンに変えてみればいいじゃない！
どのチタン使っているのかは知らないが
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 13:17:48 ID:MEjeUQuHO: >>335
解像度悪いし本体がゴツゴツして
頭痛くなるから使えないと言ってた知り合いがいたよ
PRO5のほうがましだとも言ってたな
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 13:47:06 ID:cWK03kXo0: >>332 >>333 >>334 >>335 >>338

ご意見ありがとうございます。

参考になります。

M50とどっちがいいかなーなんて考えてまして。価格も似たようなものですし。

私は打ち込み系の音楽をよく聞いております。
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 13:54:45 ID:Es+U7aYi0: hpＳ900神
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 17:08:05 ID:MEjeUQuHO: >>339
M50でいいんじゃない
A900とは違った意味で無難だよ
装着感もなかなかいいしね
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 18:47:46 ID:wsmYS0cTO: >>331
打ち込みメインなら700の方がいいかもね。
装着感はM50の方がいいと思うけど。まぁオーテクなら田舎でも試着&試聴しやすいでしょ。
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 19:53:33 ID:njAW204E0: >>331
まあ、どこでどういう曲を聴くか、どんな感じの鳴りが好きかだよね。
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 20:04:36 ID:G2wcGue50: ふはは、とうとう俺のem7が音が途切れ途切れになりやがったぜ。
ジャック側のコードいじったらたまに聞こえるけど。

これは多分俺の使い方がなってないと思うんだ。
どうやったらこんな風にならんだろう？修理できるかな、自分で。
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 20:33:37 ID:TKyzclE0O: >>344
割と簡単に出来る。
ダイソーでイヤホンとハンダゴテとハンダの計735円也を買えばおK。
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 20:40:31 ID:gZtdxC/A0: A900Tiの公式ページはまだここに出てなかったよね

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a900ti.html

自分も今日秋淀で予約してきた
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 20:49:27 ID:gZtdxC/A0: ちなみに

＞音響特性に優れた純チタンハウジングを採用し、華やかな高音域を実現。

がちょっと心配。
別に素直に伸びてれば華やかじゃなくてもいいんですが。
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/13(火) 21:07:05 ID:G2wcGue50: >>345
㌧、出来るのか。安心したー。
でもどういう風にすればいいんだろう？そのイヤホンのコード使うのは分かるけど。
ちょっと教えてくれんかね？
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 00:13:56 ID:a11y/nk4O: CK9って解像度ある？
350 ：770親父のコネ ： 2007/11/14(水) 00:26:29 ID:gCFQvNB70: >>348
HP-S900は耳に乗せるタイプの、HP-S700は、耳全体を被うタイプの密閉型ヘッドフォン。
どちらも、「サウンドスタビライザー」と呼ばれるシステムの搭載を大きな特徴としている。
これは、ドライバーユニットの振動板の背面に同心円上にダクト穴を開けたパネルを配置することで、振動板を安定動作させるというもの。
デジタル音源の高音質再生が可能になるとのことだ。
ドライバーユニットには、ネオジウムマグネットを使用した40mmの大口径タイプを採用。HP-S900では、カーボンコンパウンド振動板も採用されている。
また、両モデルとも、イヤーパッドに低反発素材を採用。なかでも、HP-S900には出光テクノファインが開発した低反発素材のプロテインレザーが採用されている。
これは、プロテインパウダーと特殊樹脂を融合させたもので、低反発なだけでなく、湿度コントロールの機能も持ち合わせている。
これにより、とくに耳乗せタイプの密閉型ヘッドフォンで問題になりがちな、側圧の強さから来る耳の痛みなども減少させられるうえ、イヤーカップ内のムレなども防止することが可能という。
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 00:52:27 ID:F55HtVtZ0: >>341 >>342 >>343

ご意見ありがとうございます。

色々な話があり、迷ってしまいます。

いっそのこと２つとも買ってしまうか？
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 01:22:18 ID:gklEmnFbO: ヘッドホン初心者でＡ９００を買ったんですが音漏れが凄い！
と思ったんですが枕に装着したら音漏れしないんです

ヘッドホン外す→音漏れしまくり
ヘッドホンしてる間→あまり音漏れしない
でいいんでしょうか
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 01:27:25 ID:xA08sc/f0: そりゃ外してたら音漏れというかそれはスピーカーじゃないか。

オーバーヘッド故の漏れはあれど、装着してる間はそんなに漏れないよ。
自分の膝とかで実験してみると良いとおもう。
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 01:27:30 ID:mXvaoMfdO: 現在、A900もしくはESW9の購入を検討しています
二つともジャンルを選ばない万能型と聞いていますが、音質に違いはあるのでしょうか？
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 01:31:19 ID:9jVigzUx0: >>351
お金の無駄
2つ買う金があるなら、HD25買ってもお釣りが来る
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 01:35:49 ID:yehcGjYh0: A900とESW9が万能というのは語弊がある気がする
俺としてはこれといった取り柄の無い無難さと言った方がしっくりくる
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 01:36:33 ID:Z/YoVzEv0: >>354
A900は持ってないが、試聴した限りではその２つはかなり違う
万能かどうかは好みの問題だと思う
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 01:38:09 ID:xA08sc/f0: >>354
A900は高域にちょっとクセ有りで低域の密度薄めの、基本的に冷たい音。
特にこれと言って合うジャンルもないけど、合わないジャンルもない。

ESW9は試聴だけだからあまり詳しく書けし主観丸出しけど、
ちょっと音場広め（比ES7)、低域緩めでやや柔らかく暖かめな音。
騒音下だと低域がきこえなくなって辛いけど、そうでなければゆったりした曲を楽しめそうな感じ。

どちらも万能型と言われたら語弊があるかな。
こなせるジャンルは幅広いけど、音の傾向はだいぶ違う。
使い道と好みで判断すると良いんじゃないかな。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 03:20:49 ID:pPqdQu1j0: A900LTDってアルミ？チタン？
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 07:27:25 ID:OKcNb8OS0: アルミです。
A1000がチタンです。
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 11:11:26 ID:SJ8ZJa/f0: M50を買ってパッケージが全部英語表記なので気になってメーカーに
電話したら、世界モデルのため英語のみとのこと。
しかしオーディオテクニカの相談窓口の人が親切なので感動した。
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 11:29:32 ID:4dfNBXSs0: >>361
そんなの当たり前。
国内・海外共通モデルは、どのメーカーもコスト削減のため、パケは英語で、取り説だけ日本語ってのが多い。
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 11:38:35 ID:zqCngBFk0: ESW9を買おうと思っています。ESW9とES7を比較して良くなったところ、
悪くなったところなどを詳しく知っている方がおられたら教えてください。
よろしくお願いします。
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 12:03:57 ID:4dfNBXSs0: 良くなったところ：装着感が若干向上。
悪くなったところ：しまりがない、ボワつく低音。
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 12:46:52 ID:xLRn/AZ70: 装着感はES7と比べたらかなりいいよ。
低音よりの音のような気がするが聴き
疲れはしないと思う。ES7と比べれば
やわらかい低音かな。
ES7は友達にあげちゃったからこんどは
ESW9がかわりかな。
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 12:49:04 ID:Ts+Jj5tI0: ESW9は風俗嬢
ES7はちょっとピザな処女
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 12:52:04 ID:vrbSh2otO: >>363
良くなった点はボーカルの艶、音場感、響き、装着感。
音が柔らかくなり、なおかつ基礎体力が上積みされた感じでより万能と言えるヘッドホンなった。
悪くなった点は音量がES7より取りにくくなった。
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 12:57:33 ID:bU42duXB0: >>364
アニヲタはドンシャリ好きの低音難聴だからESW9みたいな音は理解できないんだろｗ
いい歳こいて声優の歌聴いてマスかいてんじゃねえよｗ
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 13:04:56 ID:SDpF6Ay00: >>368
低音大好きなのはむしろ一般人のほうじゃないか？

アニオタはとことん金つぎ込むのが多いから
システムだけは結構水準高そう。
耳が追いついてるかは別として。
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 13:28:18 ID:Ts+Jj5tI0: アニオタに定評のあるオーテク
何故かアニオタに好かれるよな。
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 13:55:50 ID:o3dl6UQj0: アニソンには音場に優れるやつよりも平面的なやつのほうがいいんじゃね
ボーカルが遠いってだけでNG出すようなやつらだし
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 14:26:29 ID:CrZvxtso0: 正直クラ、ジャズ以外のジャンルに音場の必要性を感じない
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 15:54:00 ID:fSlJyDIf0: 音場を矢鱈と気にする奴もそんなに居ないと思うんだけどね
個人的にはロックやポップス聞いてる分にはそんなに気にならない
クラシックメインで聞く奴が気にするのは分かるけど
それが比率的にどれだけ居るかってのもあるし
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 17:59:27 ID:q7t29aTV0: 昔のロックのライブ録音なんかも音場の優秀なモデルは威力を発揮するぜ？

思うにオンマイク別録り、出鱈目ミキシングが乱用される現代のPopソースに問題がある訳で
音場再現の必要性を区切るのに、音楽ジャンルは関係無いと思う。

と、今更言っても(音像=Pop,ﾛｯｸ)(音場=ｸﾗ,ｼﾞｬｽﾞ)この固定概念は覆されらないんだろうが……
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 18:51:19 ID:32hP99kM0: >>350のレスはなんか違うような･･･
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 18:58:21 ID:usH8Wh4K0: >>375
業者だから気にするな
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 19:11:33 ID:32hP99kM0: >>376
そうなのね。

>>348は諦めますた
378 ：770親父のコネ ： 2007/11/14(水) 19:37:36 ID:gCFQvNB70: HP-S900は耳に乗せるタイプの、HP-S700は、耳全体を被うタイプの密閉型ヘッドフォン。
どちらも、「サウンドスタビライザー」と呼ばれるシステムの搭載を大きな特徴としている。
これは、ドライバーユニットの振動板の背面に同心円上にダクト穴を開けたパネルを配置することで、振動板を安定動作させるというもの。
デジタル音源の高音質再生が可能になるとのことだ。
ドライバーユニットには、ネオジウムマグネットを使用した40mmの大口径タイプを採用。HP-S900では、カーボンコンパウンド振動板も採用されている。
また、両モデルとも、イヤーパッドに低反発素材を採用。なかでも、HP-S900には出光テクノファインが開発した低反発素材のプロテインレザーが採用されている。
これは、プロテインパウダーと特殊樹脂を融合させたもので、低反発なだけでなく、湿度コントロールの機能も持ち合わせている。
これにより、とくに耳乗せタイプの密閉型ヘッドフォンで問題になりがちな、側圧の強さから来る耳の痛みなども減少させられるうえ、イヤーカップ内のムレなども防止することが可能という。
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 19:38:11 ID:usH8Wh4K0: スクリプトっぽいな
380 ：354 ： 2007/11/14(水) 20:15:07 ID:c4rwob330: >>356-358
ありがとうございます
やっぱり音質は違うのですか・・・
予算的にはA900の方がうれしいけど、ESW9もほしいなぁ・・・

間の値段とってAD900という手はあるのでしょうか？
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 20:18:05 ID:xA08sc/f0: >>380
AD900にちょっと上乗せするとAD1000になる（価格で）から、
非常に微妙な立ち位置だよ。
音が気に入ってるならともかく、そうでなければ再検討した方が良いと思う。
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 20:31:38 ID:c4rwob330: >>381
そうですか、やっぱりだめですか・・・
もうESW9買っちゃおうかな

その代わりに冬物が買えなくなるがｗ
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 21:00:03 ID:1+Qo0XbP0: 誰か >319 のをｋｗｓｋ
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 21:06:23 ID:c4rwob330: >>383
ATH-SQ5ですよ
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 21:20:38 ID:WyVaF8av0: SQ5のレビュー見たことないな。
もう出たんだっけ？
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 21:40:56 ID:zPZ0fdFv0: 22日予定
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 22:58:58 ID:V3W7+FXf0: SQって何だろ？
QはQUADRAだろうけど
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 23:02:09 ID:V3W7+FXf0: 自己解決。SQUAREか。
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 23:47:15 ID:PWOtpk720: >>373
それでも両耳のすぐ近くで音が鳴ってるように感じるオーテクのWシリーズの音場は極端だと思うよ。
正確には音場の広さの問題じゃなくて立体感の問題だと思うけど。
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 23:48:32 ID:/TFHVvjC0: 立体感って何？
terch me!
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 23:54:27 ID:Gksqi4WH0: 本日、購入しました。エージングなしでの音質は、非常に良いです。
DENONのAH-D5000(中国製)より価格も半額で、音質、
製品の出来ばえは、ATH-ESW9(日本製)の方が数段上です。
DENONのAH-D5000(中国製)を購入するより、
ATH-ESW9(日本製)をお勧めします。
やはり日本製は、よいですね。
オーディオテクニカさん、これからもMADE IN JAPANに
こだわってください。
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 23:57:48 ID:PWOtpk720: >>390
俺も音場の広さを気にする奴はそうそう居ないと思うんだよ。
でもオーテクのWシリーズみたく両耳のそばで音が鳴ってるようにしか聴こえないと気になる人は相当気になる。俺のように。
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/14(水) 23:59:01 ID:U0yU+oTJ0: 皆が超高級ヘッドホンに期待してる中自分は背伸びしてもお金ないのでATH-FC700あたり気になってます。
検索したらノベルティとして同型が配布されていたとかありますが(真偽はわかりませんけど)使ってみた方とかいましたらレビューお願いします。
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/15(木) 00:05:43 ID:VO2HpqFN0: >>393
安物の新作なんて地雷踏む可能性高すぎなんだから、定評ある奴買うか、買わないで金貯めて上位機種買う方が絶対良い。
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/15(木) 00:13:44 ID:upcJosvr0: >>394
はい。
貯めれても1万円前後なのとポータブルにしか使わない予定(家庭にすごいＡＶ機器とかないので)なので実際買うのはEC700かEM9あたりになると思いますが。
価格の割にデザインが良いので少し気になりました。
396 ：770親父のコネ ： 2007/11/15(木) 00:55:48 ID:PkfIuLL80: >>393
FC700よりS900かS700買え

やべぇー「HP-S900」めっちゃ良かった！！
カナリおすすめ！！片だしでコンパクトで１万程度のヘッドホン買いたいやつはオススメ！！
１万1000円で買えたしコストパフォ高
ビクターが本気だしやがった
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/15(木) 01:12:23 ID:9WFWwZFS0: 最近あぼんがやたら多い
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/15(木) 04:01:36 ID:AAToeULX0: 850 ：完全に終わったな、このｽﾚ、及びｵｰﾃｸ：2006/11/23(木) 17:51:52 ID:MAD0hOQz0

まぁ、完璧に敗北してくやしいのは分かるが、約半額のHD650にさえ負けてるという現実から逃避するなよ、寿司ﾃｸ厨

スタックスなんて夢のまた夢じゃん、ﾏｼﾞで

STAX/SR-007(ΩⅡ)
http://www.h-navi.net/sr007.php

SENNHEISER/HD650
http://www.h-navi.net/hd650.php

audio-technica/ATH-W5000
http://www.h-navi.net/athw5000.php

STAX/SR-007(ΩⅡ)＞＞＞＞SENNHEISER/HD650＞＞＞＞＞＞＞＞W5000

W5000って、HD650どころか、K701にさえも負けてるじゃん
http://www.h-navi.net/k701.php

HD650＞＞＞＞＞＞K701＞＞W5000

ちなみにW5000の定価なんと11万円、
半額以下のHPに負けるｵｰﾃｸのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟorz
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/15(木) 07:22:33 ID:uJG8F/Hn0: >>395
>>394に同意
テクニカの低価格のは地雷率高いね
今までES7 ES3 ON3 WM5 FC5買ってみて、まともなのはES7だけだったぜ
イヤホンタイプはEC700 CM700 EC7 CK9/7/6/5/52/32もってるけど
CM700がバランス的にいちばん無難かな（ドーナツパッド付ければ）

チラ裏だけどCK10は実売２万円台になるのかね
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/15(木) 10:47:06 ID:VpmEefL60: ピュア板のほうにちゃんとHP-S900買った人のレビュー着てたね。
だめだこりゃ…(;´д｀)

[NEW!]88 name:名無しさん＠お腹いっぱい。 mail: 2007/11/15(木) 02:34:00 ID:Yw7nHbxY
なんか、社員の宣伝だか、GKの誉め殺しネガキャンだか知らんが、
HP-S900とS700がヨイショされすぎてるんで真相を知るために買ってみた。
100時間のエージング後、SA-17S1→AT-HA5000→S900/700。

真相は、買わないほうが身のためだと分かった。
値段分の音が全くしない。

オーテクがコストパフォーマンス悪いとよく言われるが、
簡単に言えば同価格帯のオーテク以下のコストパフォーマンス。
素直に同価格帯のソニーかオーテク買った方が賢い買い物。
レンジも音場も狭く、レンジの割に高音は結構刺さり、サ行の破裂音がかなり酷い。
余りにバランスの悪い音なんで計測もしてみたが、特性グラフもぐちゃぐちゃだ。
あんな音でよく商品化できたもんだ。
そういやHP-DX1000を出したVictorの技術者は定年で辞めていて、
もう、まともなヘッドホンを作れる開発者は居ないという噂だな。

いくらヘッドホンブームだからって、出せばいいってもんじゃないと思うね。
あんな酷い音のヘッドホンを何食わぬ顔で販売して、マルチポストで迷惑宣伝か。
消費者舐めるにも程ってもんがあるだろ

243 KB

前100 次100

Powerd by 2ch