SHUREのイヤホンを語るスレ Part26 [101-200]

SHUREのイヤホンを語るスレ Part26 [レス : 101-200]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：かがみ ： 2007/09/11(火) 23:17:26 ID:d7SuAjhq0: The sound that you request is in shure.

SHURE（英語）
http://www.shure.com/PersonalAudio/

ヒビノ（輸入代理店）
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/
サウンドハウス（輸入代理店・販売通称「音屋」）
http://www.soundhouse.co.jp/
アップルストア（販売先行販売の実績有り）
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore/
ヨドバシカメラ（販売）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/index/

前スレ
SHUREのイヤホンを語るスレ Part25
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 02:08:14 ID:JPzK/ivs0: 俺もA808
KENと比べると中低音の厚みに多少不満があるが、
それを吹き飛ばすだけの操作性の良さ＆サクサク感がある
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 02:55:48 ID:Ge2jvzE60: E500+GA9
今度でるGD9は購入予定。
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 08:39:24 ID:+FmVxhM+0: 俺もA808
音質含めて特に不満はないが、後継機がATRACやめそうで怖い。
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 09:01:45 ID:JevlysQY0: 俺はSE530とS706。
ロスレスで使っているから容量足らん。
ソニーが16G出してくれなかったのがショックだ。
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 10:41:39 ID:uBj829DG0: 俺はM3とSE530だな
時々バーチャルサラウンド付けてる時が有る
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 10:48:55 ID:biJAu040O: >>102
GD9ポチった(´Д｀)
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 11:14:43 ID:44Rq8IrB0: >>106
アホかｗｗGB9使ってる俺に謝れｗｗ
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 11:35:36 ID:6YHCdVfs0: GD9ってバッテリーどうなんだろ
GB9は5時間くらいで電池切れるって書いてあったけど・・・。
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 12:46:33 ID:uIz8EjYO0: ttp://www.kenwood.co.jp/
iPod nano堂々と載せてますがｗ
会社のトップページで・・・・・
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 12:48:52 ID:icy6EJap0: iTunesで曲転送できたら最高なんだけど、無理だよなぁ
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 12:55:18 ID:WcKCTiNI0: iPodにKenの音質が備われば最高なんだけど、無理だよなぁ
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 13:30:03 ID:a0uu+tO40: 1st&2nd nano＋SE530
低域にこそ530の楽しみがあると思ってるので十分
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 13:32:30 ID:QP7g8xqlQ: iPodにKenの音質とiaudioのハイパワーと電池持ちとイコライザがが備われば究極のDAPが誕生するんだかなぁ
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 13:35:49 ID:JPzK/ivs0: >>110
D&Dじゃダメなのか？
GB9もできたし、たぶんGD9もできるだろ
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 13:38:47 ID:JPzK/ivs0: >>113
GB9の音質、A800系のUIとレスポンス、S700系のスタミナを兼ね備えたDAPが欲しい
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 14:07:10 ID:EWVpfg4+0: D&Dで曲転送も忘れないでくれ
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 14:29:14 ID:biJAu040O: >>107
GB9持っているのに買ってしまったのよ(´Д｀)
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 14:40:08 ID:5t6tGKIU0: >>117
そのGB9くれ
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 14:55:42 ID:Eg1NBTIC0: いや俺にくれ
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 15:24:26 ID:8VbY0zTx0: SE系ってER系みたいにクリップ無いの？
重みで耳に負担かかるから、クリップで襟辺りに付けたいんだけど
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 15:53:10 ID:iPNXrlSy0: 自作汁
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 16:17:16 ID:a0uu+tO40: >>120
自分はバルカン人だから不要
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 16:22:07 ID:zSiq369W0: >>120
ないよ
SHUREの場合、多少重みがあった方が耳掛けが安定するんで、クリップは使わないな
逆にER4系の場合、クリップがないと抜けそうになるんで必須だと思うけど
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 16:33:14 ID:a0uu+tO40: だね。
ずっぽりしっぽりハメるから、その圧迫感に慣れないという事はあるみたいだけど。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 16:52:09 ID:QP7g8xqlQ: >>120
俺はアスガードだから使えないwww
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 17:03:48 ID:LZxhtOfT0: スポンジ連続2週間使ってたら外耳炎になりました
耳が痛いお(＾ω＾)
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 17:19:13 ID:a0uu+tO40: お前らのせいでHD30GB9ポチってしまったｗｗｗ
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 18:00:24 ID:0T/pWDV+0: >>127
新製品出るのに？
まあ、馬鹿高いからそれもアリだと思うけど。
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 20:48:45 ID:xzs31exs0: 今Ａ８００使ってて満足してるんだけど、
ｋｅｎのはさらなる高音質鳴らしてくれるかな？
容量の関係で保存してある音源がＡＡＣ１２８なんだけど、
それでも満足できるかな？
ケンウッドメディアアプリケーションの使い勝手は？
ケンウッドロスレスって？
基本的にＨＤＤタイプとフラッシュメモリと音質はどっちが
有利なの？
ちなみにイヤホンは５３０です。
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 20:50:49 ID:5t6tGKIU0: >>129
＞ＡＡＣ１２８

SE530にこれはかわいそうだろ･･･
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 20:53:39 ID:SL67JIfB0: >129
そこまで聞きたいならさすがにKENWOODスレ行って聞いた方が良いと思うぞｗ
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 20:55:23 ID:xzs31exs0: >>130
そりゃそうなんだけど、最大８ＧＢだからさ・・・
自分で聞き較べても歴然とした違いはわかるんだけど
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 21:06:18 ID:zSiq369W0: >>132
機種によるが、ノイズならフラッシュが有利
しかし、低ビットレートの曲やロスレスを多く扱う場合、容量の問題でHDDが有利
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 21:36:16 ID:xzs31exs0: でもＡ８００もかなりホワイトノイズのってたけどなぁ～
それよりきついとなると・・・
レスポンスは遅い？
Ａ８００みたいのはさすがにＨＤＤには求めないけど、
他のＨＤＤタイプと較べてどう？
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 21:39:36 ID:xzs31exs0: 今気づいたんだけど、
もしかしてケンってビデオ再生不可？
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 22:35:24 ID:+FmVxhM+0: >>134
A800てホワイトノイズ大きい？
俺は結構大音量(20ぐらい)で聴くけど気にならないなぁ。
エンコはLossless、イヤホンはE4とかEX90とか。
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 22:39:22 ID:xzs31exs0: 自分は大きいと思う。
ギガビから乗り換えたときにそう感じた。
あとは操作した後にブチッっていうノイズが８秒目くらいに
発生する
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 23:00:44 ID:a0uu+tO40: HD30GA9とiPod 5Gを聴き比べ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html
スレチぽいが俺もなるほどと思ったので・・・
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/15(土) 23:34:06 ID:zSiq369W0: >>134
GB9のホワイトノイズはA800系どころか、S700系より大きいよ
操作レスポンスはA800系と比較すればもっさり
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 00:25:05 ID:xdLp2CSc0: KENはノイズの他にもボリューム位置で音が変わるから
真中あたりが良い感じ。今回は対策したみたいだね。
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 00:58:37 ID:Vg6a8cpt0: 昔はイヤホンに５千円使うとバカカといわれた。
それが、今は、５万円にはねあがった。
ほとんどSHUREのせいだ。去年たまたま海外にいて、そこで日本のニュースを
読んでいたら、６万円越えるやつが大変な売れ行きだ、と書いてあった。
価値基準がこれほど短期間に変わった製品もめずらしいな。
漏れは絶対に１万以上はだしたくないけど。
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:02:36 ID:IgB8eMRR0: これだけ高級イヤホンの市場が伸びたのはイポの音質が酷いお陰だなｗ
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:12:15 ID:EkP+/Pp90: >>141
ヘッドホンやスピーカー＆アンプにお金をかけるのとたいして変わらんと思うが
これらに比べりゃ、イヤホンなんて高くてもたかが知れてるし

それとも大きさで価値を判断してる？
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:23:33 ID:kgi5h/WI0: >>143
イヤホンは寿命が短いからなぁ
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:34:11 ID:CHr5KU3Q0: 本格的なヘッドホンだと、それこそ6桁逝く。
その点イヤホンならば、5、600k出せばハイエンドクラスの物が買える。

ACケーブル1m/10kの様に、ばかばかしく思う奴は買わなければ良い。
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:39:43 ID:kgi5h/WI0: >>145
まあ、わざわざ書くのも気が引けるんだが、すまんな。

　　　　　　　「ｋの単位間違ってるから」
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:44:28 ID:CHr5KU3Q0: 60ﾏｿのイヤホンスゲーｗｗｗｗ

＿|￣|○
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:44:39 ID:eAWsKc8/0: 50～60万円のイヤホンはきっとすごいんだろうなぁ。
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 01:45:00 ID:eAWsKc8/0: >>147
ﾜﾛﾀ
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 07:55:33 ID:9eWi2neU0: まあ、当たり前だが価値観の問題だな。
俺の場合は、付属とか5千円未満のイヤホンなら聴かないほうがマシ、
かといって外出時のポタ機用に5万も出す気もおこらないんでE4cを使ってる。
最高音質ではないが、ポタ機とのバランスを考えると充分だろう。
ちなみに、家では単体CDPにW1000とD5000をソースによって使い分けてる。
住宅事情からアンプとスピーカが買えないのが少し哀しい。
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 08:19:11 ID:f4jpOpAb0: > 住宅事情からアンプとスピーカが買えない

W1000みたいなヘッドホンも含めて、こういう人多そうだよな
そんで「ヘッドホンは音質とCPのバランスがいい」とか言ってんの
まあ価値観の違いなんでしょうな
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 12:06:40 ID:uNK8fUA+0: 音楽ってのはな耳で聞くんじゃない、心で聞くもんだ。
音響機器が高いとか安いとか関係ない。心に響けばそれでいい。
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 12:15:00 ID:4GE/HWYi0: >>150
何故5千円？
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 19:42:27 ID:UBMzPyGL0: SHURE掛けするしないは個人の判断で良いじゃん。
みんな耳の形違うんだしどのように聞こえるかだって違うんだから。
自分にあった効き方をすればいい
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 20:02:22 ID:s0mxruEd0: 多分>>154は耳の形状が普通と違うんだろうから、
いい音で聴けさえすれば、自分にあった聴き方を勝手にすればいいと思うよ。
いい音で聴けさえすれば。
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 20:06:26 ID:YmSyO/HQ0: >>155
負け惜しみ全開でﾜﾛｽ
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 20:33:41 ID:Yk4FZdd00: >>156
小学校の国語からやり直す事を強くお勧めする。
情けない・・・ｗ
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 20:39:04 ID:XdGjqOlq0: >>157
意味不明発言で釣ってるだけだから相手しないほうがいい
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 20:46:46 ID:u78QlOOz0: 最初はSE310を普通に着けていたけど、shure掛けしてみたら
より耳の奥でフィットするようになって、低音が良い感じに増したと思う。

因みにSE420、SE530は説明書にshure掛け以外の推奨装着法は載ってない。
まあ、530なんて説明書見るまでもなく形状的に通常装着は無理っぽそうだが。
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 20:47:14 ID:nhBbSxww0: SHURE掛け以外は異常な装着方法
音質を著しく損なうのでやらない方がいい
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 20:52:14 ID:wIiEFC+C0: HD30GB9ポチったけど、安売りでクレカ不可ｗでキャンセル、
改めてec directでHD60GD9ECポチった。
今見たら「在庫切れ」。売れてんのかな？
SE530ライフ充実が楽しみ。
162 ：150 ： 2007/09/16(日) 22:29:45 ID:9eWi2neU0: >>153
5千円という数字に特別な意味はなくって、一般の人が常識の範囲内で
別売イヤホンに出せる金額がそんなもんかなと思っただけ。
具体的なイメージとしてはEX85。
E4cの前はEX90使ってたけど、知人に「それ、高そうだね」と聞かれて、
「買ったときは約1万円だった」って言ったら絶句してたし、フツーの
人から見ればイヤホンやヘッドホンに数万円も使う人はビョーキに
見えるだろうね。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 22:38:03 ID:xZsrOKQG0: >>162
オーディオケーブル1本に5万円出す人はどう思う？
世の中にはいろんな人がいて、あなたの基準が世界の基準じゃないと思うよ。
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 22:42:54 ID:nQbnaIGu0: お茶の水のレフィーノ行くと100万のスピーカーケーブル売ってるよ
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 22:47:58 ID:Yk4FZdd00: >>162
んだんだ、自分も530の前は多分5000円くらいのやつ。
つーか量販店で、試聴できなければ1万以上のは予備知識無いと、とても買えない。
で、「割といいんじゃないか、どうせDAP用だし」というのは高くて5千円程度だなｗ
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 22:53:59 ID:KMXQRgO/0: 今までE3c使ってたんだけど、先日アメリカに仕事で行ってるときに壊しちゃった。
で、移動の途中の空港でSE310が$249だったんで買っちゃいました。
167 ：150 ： 2007/09/16(日) 22:57:48 ID:9eWi2neU0: >>163
だから150の冒頭に「まあ、当たり前だが価値観の問題だな」と書いたわけだが。
162は、153に5千円の意味を聞かれたから俺の主観で答えただけ。
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 22:57:52 ID:MkSq0j0z0: ・・・そんなに安くないな。
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 23:00:17 ID:Yk4FZdd00: >>163
俺も昔そういう感じだたｗ
長岡鉄男信者で、アンプやスピーカに重し乗せたりブチルゴム貼ったりコンセントの極性調べたり・・・。

同じ人でも、使用用途でいろいろ変わるし、一般的には大体>>162みたいな幹司が普通
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 23:03:15 ID:iUKd47Bw0: E4Cを普通に付けてるの見てやたら勝ち誇った顔してる奴いたけど
このスレの住人だったのかも知れん
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 23:13:45 ID:55N2ftJk0: うつむき加減でE2cをしていたのは170だったのかも知れん
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/16(日) 23:20:51 ID:HGSDDShs0: すまん俺E4Cだから
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 09:21:11 ID:3wz0vRxH0: E4cとSE420とSE530で迷っているのですが、背中を押してください。
用途はiPodで売れ線のJPOPばかり聴いているのですが、どれが合っているでしょうか？
E4Cにしたら、予算的に一緒にER4辺りも買って使い分けようかなとも思うのですが。
420、530ならしばらくはそれ一本でいくつもりです。
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 09:39:46 ID:qNdloUBq0: ShureとかER-4.とか買うと、解像度高くて、
邦楽なんて聞きたくなくなる。

無難にSonyでも買っておけば？
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 10:16:00 ID:gJ81VFki0: >>150
D5000はともかくW1000てそんなにいい音か？参考までにどうやって使い分けてるか知りたいものだ。
まさか幻のコッチならば、使い分けもうなずけるが。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050228/victor.htm
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 10:52:52 ID:kkI5jpFa0: >>173
E2c
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 11:09:37 ID:38uoDK6J0: >>173
E4Gｵﾇﾇﾒ　イヤーサポートがなかなかよいよ
ER-4Sとうまく使い分けもできるし

低音が欲しいのならSE530だけども
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 12:13:31 ID:YG5gxa9l0: >>173
E4CとER4の使い分け、意味が無いとは言わないけれど、わざわざ一緒に
買ってまでする意味がない気がする。
それなら両方の良いとこ取りしたSE420か、中低音の厚みが素晴らしい
SE530に行ったほうが満足度が高いと思う。
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 13:02:45 ID:+JEVCM2a0: >>173
とにかくいつでもいい音聴きたい派で、ﾛｽﾚｽ使ってるヤシだったら
買えるなら530、でないと後悔する。

そうでなければ、E4cだけ買って他の楽しい事に投資したほうがいい。
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 13:44:54 ID:JHO+4wnw0: >>173
>>179とは逆に圧縮音源使うならE4cの方がお勧めかもね
SE530だと圧縮された音のアラがそのまま出るけど、E4cだとハイ上がりの特性の為、高音のアラが結構上手く消される
ロスレスだとE4ｃの良さは全く出ないけどね
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 14:05:57 ID:vK9ny9UCO: >>173
オレはE4c使って2年ほど、最初に感じた｢低音域もっと出ないかなぁ…｣という気持ちを、結果騙し騙しで使っていた。
最近10proに乗り換えて、ようやく求めていた音に巡り会えたよ。
一時も放さずに音楽を聞き続けていたい気持ちは初めて。迷うなら絶対上位モデルを！
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 14:47:02 ID:BmeNdQLQ0: ロスレスや無圧縮で聴くなら、530より420の方がいい様な気がする。
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 15:09:13 ID:gJ81VFki0: >>181
＞最近10proに乗り換えて、ようやく求めていた音に巡り会えたよ。

うーーむ。それなら、なぜココにいる？なぜ10proをすすめない？
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 15:35:46 ID:vK9ny9UCO: >>183
＞なぜここにいる
確かにそうだね。

ただ420や530は試聴レベルでしかわからないので、無責任に10proを勧めるのもどうかと。
なので｢上位モデル｣を勧めました。
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 15:39:44 ID:eRM/a4lE0: >>180
オレ、E4ｃ使いだけど、ほんとウマイ表現だね
MP3で聴いているけど、確かに言い得て妙だ。
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:24:17 ID:y0s1EI2t0: >>180
E4cは確かにiPodをうまく鳴らす、というレビューを何度か見た希ガス。
うろ覚えだし、持ってないので書かなかったけど補足？ﾄﾝｸｽｺ！
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:25:31 ID:y0s1EI2t0: >>186=>>179
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:25:46 ID:l9BI/9Vp0: >>180
お前MP3 320とロスレスの区別つくの？
つかねーくせにイヤホンの特徴だけあげていいかげんなこと言わないように
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:27:50 ID:JsulRBBP0: ロスレスって無圧縮のWAVとか可逆圧縮のこと？
イヤホン＝外出用だと思うけど、外で非可逆圧縮した音聴いてる人いるん？
容量とんでもないと思うんだが・・・

あとE4c、価格コムだと27000や28000が最安値ってなってるけど
音屋の21800はなんで漏れてるんだろう
ダントツで安いし、なんでこんなに安いのかとかんぐってポチれない俺がいる
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:28:49 ID:JsulRBBP0: すまん、

外で非可逆圧縮した音
↓
外で可逆圧縮した音
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:37:37 ID:4CeLmtF40: >>189
価格comは販売店が登録しなくてはならない
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:52:59 ID:JHO+4wnw0: >>188
俺の場合iPodだからAACだけど、ある程度圧縮率下げても差はそれなりに感じるよ
E4ｃを使っていたときはファイルの大きさを考えてAAC224をメインにしていたけど、E500に変えてから物足りなくなってロスレスにした位だからｗ

>>189
ロスレスは可逆圧縮のことだよ
上でも書いたけど、俺は今はロスレスで落としているよ
無印iPodだと容量は大きいからロスレスで落としてもそれほど気にならないからね
それよりPCの容量を気にするようになるのが難点なんだけどｗ
あ、俺のiPodは5Gの60GBな
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:54:59 ID:kkI5jpFa0: >>189
DAP買い換えたら全部ロスレスにしようとしてた俺を怒らせた
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 16:59:50 ID:4CeLmtF40: 圧縮音源で削られやすい高域の伸びにかんしては、E500もE4cも変らないのじゃないか
同じドライバーだしね
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 17:03:17 ID:l9BI/9Vp0: >>192
ほんとに区別がつくならすまん
ロスレスが上だと知ってるから、なんとなくで「ロスレスにして音が良くなった！」とか言う奴が多いから
よくよく聞いてみると違いは分からないらしいし、ロスレスでエンコしてる奴に理由を聞いてみると今はHDDも容量多くなったんで精神衛生上というのが大半
少なくとも俺がブラインドテストした限りではMP3の192kbps以上はWAVだろうが違いが分からなかったし、ネットの書き込みを見ても、こいつ本当に区別ついてるなと思った奴はいない
あと余計なお世話だが、ロスレスにしてE500で聞く位ならKENWOODにすればと思う
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 17:10:16 ID:4VgWMrnJ0: ぱっとは分からなくてもだんだん聞き疲れしてくることもあるんよ
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 17:15:14 ID:JHO+4wnw0: >>194
ドライバーが同じ＝音が同じとはならないでしょ
チューニング次第である程度なんとでもなる所だし

上でも書いたけど、E4cの場合ハイ上がりの特性だから意外と高音の余裕がない
でも、削られた部分を補完する特性にもなっているから圧縮音源には合う

E500の場合、無理にハイ上がりな特性にはしていないから高音の余裕がある
だから、ロスレスみたいな音源には合う

と俺は両方を使ってみて感じたわけ
まあ、あくまでもこれは俺の感じた主観だけどね

まあ、これ以上は必死だなと言われそうだから止めておくよｗ

>>195
確かに実際には音の差は僅かだよ
本当に微妙な音の伸びの差だから
実際、E4cで聞く限りは差はまったくなかったし

KENWOODも検討したんだけどね
まあ、色々あってiPodにしてしまいました
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 17:19:05 ID:9mrcM2F30: かなり記憶が怪しいんだけど、5分ぐらいの曲を取り込んだ時のファイルサイズってこれぐらい？
（非可逆圧縮は全てCBR）

wav 　　：約45MB
可逆　　：約24MB
320kbps：約11MB
256kbps：約10MB
192kbps：約7MB
128kbps：約5MB

ロスレスはメーカー間で互換性がないし、wavはでかすぎるから躊躇するよな
実際、ブラインドするとMP3 256kbpsあたりから違いがわからなくなってくるしな
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 17:25:24 ID:Q4NrfqOF0: >>195
100％完全に聞き分けるのは難しいけど、曲によっては分かっちゃうことは結構あるでしょ
人間のやることだから、必ずしもゼロか100かの話じゃないんだし

俺も192kbps以上の圧縮音源「同士」の差は判別が難しいが、家の環境ならロスレスは
分かることも多い
DAPでは自信無いけどｗ

JPOPなんかだと元々の音源が音悪いから難しいかも知れんけど、それでもハイハットの
響き等はロスレスと圧縮音源の差が出やすいはず
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/09/17(月) 17:26:28 ID:qNdloUBq0: E500だと高音域、埋もれちゃって聞き取りにくいよ。

MP3でもOGG VorbisでもAACでも、例え320kbpsにした所で、
ある程度の周波数から捨てられてるから、圧縮された音源は
圧縮されてるって解るよ。

203 KB

前100 次100

Powerd by 2ch