【デノン】DENONのヘッドホン【デンオン】

【デノン】DENONのヘッドホン【デンオン】 [レス : 853-952]

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 22:17:38 ID:nzAVn8wR0
デノン 製品情報
http://denon.jp/products/headphone.html

AH-G300
AH-G500
AH-D1000
AH-D2000
AH-D5000

なかったので立てました


853 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 17:01:54 ID:pXvybNQB0
玄人ぶるやつがいるからこの業界は廃れるんだ
万人向けええじゃないか


854 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 17:05:08 ID:to/N1aWU0
この音は玄人好み、この音は素人好みというのは変な話だろうね
W5000がこだわっている人に受けがいいのは
環境にされやすいからだと自身でもいっている
最低でも10万円クラスのプレーヤーやアンプのある環境でないと性能が発揮されない故に
誰にでもお勧めはしにくいとね
E9にしろΩUにしろいい音は万人が感動できるものだよ




855 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 17:16:01 ID:pXvybNQB0
何を以て性能が発揮されたとするのかが未だにわからない
そもそもヘッドホンによって環境に左右されたりされなかったりが起こりうるのか?


856 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 17:22:35 ID:h80NYdnu0
他人の評価とかどうでもよくね
自分の好きな環境で音楽を楽しめばいいと思うよ


857 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 17:41:47 ID:to/N1aWU0
>>855
あるからそういう話が出る
一般的にいえばグラドやオーテク(W5000は置いといて)はアンプなくてもそこそこと言われてる
HD650なんかは環境しょぼくてもそれなりに鳴るがグレードを上げればまた違う音が出る
ゾネもアンプがないと低音がかなりヘナるしね
まあ、統一した基準があるわけじゃないがね
あくまで傾向だよ


858 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 17:54:26 ID:joUAVka40
そうそう、D5000は高性能版ポタプロみたいな一面もあるしね
ポタ機やショボめのオーディオデバイスでもソコソコに鳴ってくれる
ポタプロドライバの様に「その音」に固定する訳ではないけど

基本性能は高いから、キッチリ環境に順応もしてくれるのは玄人受けするって事じゃない?


859 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 18:46:25 ID:klAZZ/mV0
D1000は最初騙されたと思ったけど、音源環境変えたら良くなったお


860 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/17(木) 19:13:24 ID:ceET1fvM0
>>859
kwsk


861 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 02:41:40 ID:Yduiv+/A0
>>854
W5000は意外と環境弱くても聞ける印象しか持ってないけどなあ。
PCオンボからHA4700でもCDPからP-1でも楽しいんだが。あんだけドラムの切れがよければかなり便利だよ俺。

個人的には、D5000はのが低音の感じに差が出る気がするんだけどな。


862 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 03:13:02 ID:Sxa9UOUq0
日本語でおk


863 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 10:25:38 ID:voHKTTpy0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080117/denon.htm
微妙な型番が出たな


864 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 13:02:33 ID:eFcvC/ln0
畳めないのかよ・・・・


865 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 13:34:27 ID:c6SpZpyZ0

AH-D5000の量感あるマイルドな低域をもう少し引き締めたいのだけどどうしたらよい?



866 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 13:56:01 ID:VYhvFs2F0
>>865
環境(DAC/HPA/ケーブル等)で調整


867 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 14:22:19 ID:vfYZ6TTA0
クラシックみたいな生音聴くにはあのくらいの低音が実体感が出て調度いいんだけどな。
ポップスとか編集で元々低音を上げているからブーミーに聞こえるだけ。


868 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 14:30:36 ID:dOCL47hH0
D5000はあのくらいの低音があるからこそいいんじゃないかい
あの柔らかい少し締まりのない、量感ある低音が。そればかりはどうしようもないかも


869 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 14:40:15 ID:i1wHGiFJ0
>>865
締めるんじゃなくて、低音の腰を低くする方向で
顎〜胸辺りに低音を定位させれば、中高域の見通しも良くなってそれ程邪魔に感じない


870 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 15:08:41 ID:dOCL47hH0
D5000はあの低音のせいで、音に少し芯がないように聴こえる
それさえ克服できれば満点なのに



871 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 17:09:24 ID:exHwLaZM0
>>870
禿堂。
メリハリに欠けるというか、ふやけたような妙な質感というか。
ポップスや打ち込みには向かないと思う。
個人的には万能でも何でもない、オヤジ趣味のヘッドホンと思うけどな。
値段が3万くらいじゃないと人にはちょっと勧められないね。


872 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 17:18:44 ID:CzzTq4gS0
>>871
このスレに限っていえば
こういう曖昧なアンチ評書く人に限って、ことごとく実機持ってなかったから
イマイチあてにならない
そこまで良くなかったという言うとりあえず貴方のD5000を見せて欲しいな


873 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 17:26:04 ID:baoyecLK0
不満なところは、別のヘッドホンなり環境で補えばいいだけだよ。
コストパフォーマンスが良いものを知っているからだろうが
これだけの作りと音で3万とか、金銭感覚おかしくなっているんだろう。


874 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 17:36:31 ID:exHwLaZM0
>>872
もう売ったから手元には無いよ。
ふやけた音でメリハリに欠ける、のどこがあいまいな表現なのかわからないが、
好き嫌いの分かれるヘッドホンだと思うし、そこまで高評価はできなかったね。


875 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 18:13:13 ID:i1wHGiFJ0
>>874
環境の詰めが甘いんじゃね?
低音は確かに緩めだけど、中〜高域にかけては結構締まった感じの音だけど


876 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 18:22:27 ID:sPsB96y+0
廃人はベタ褒めだな、D5000


877 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 18:29:28 ID:jJtQ2OqK0
廃人、D5000と1万円程度のHP-AURVN-LVがかなり似てるって書いてるな


878 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 18:35:57 ID:YgD/RCUR0
>>874
それなら、わざわざこのスレに来なくていいだろうに
また脳内アンチ乙っと



879 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 18:38:39 ID:YgD/RCUR0
>>877
それは「音質」じゃなくて「音の傾向」の話


880 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 19:55:41 ID:Du9JvqR+0
必死で煽ってる人居るな
よく飽きないもんだ


881 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 20:11:47 ID:eFcvC/ln0
ところで新しく出た奴とAH-Gシリーズはどう違うのかな


882 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 21:43:46 ID:fWcyyVYF0
>>863
AH-G300とG500の後継だなコリャ。

G300、500とも、長い間お疲れ様でした。
G300にいたっては終期での活躍、本当にお疲れ様でした。
G500の高音厨っぷりに関しては、微笑ましく思えたほどです。

ま、漏れはG500買って一週間でハンガー爪が折れてハウジングぽろぽろの思い出しかないんだけどなーw


883 :882 : 2008/01/18(金) 21:51:06 ID:fWcyyVYF0
>>863
ドライバ部の仕様に吹いたw
http://denon.jp/company/release/ahd501_301.html
G500とD501、
D300とD301、
前言撤回。まだまだ頑張ってくれw


884 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 22:13:15 ID:eFcvC/ln0
G500のお陰で高音厨になりました


885 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 22:46:34 ID:8CpIUJKu0
D2000を19800円で買って置けばよかった・・・。
後継機が出る話はまだ無いよね?


886 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/18(金) 22:53:03 ID:voHKTTpy0
>>885
あと2年は後継機なんか出さないと思うけど


887 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 00:20:39 ID:i2ZF/hwJ0
>>885
オーテクじゃないんだから・・・と言ってもオーテクでさえそんなすぐにも出るチェンジしないな・・・


888 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 00:24:36 ID:AzlNINNa0
オーテクだってAシリーズは5年以上経ってるしね。
それでも早めなんだろうけど、それよりあそこは限定品乱発だからな。


889 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 01:44:02 ID:jXBL3N4Z0
>>879
いや、値段ほどの差は無いとも書いてあるぞ
ちなみにアンチじゃないぞ俺は



890 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 02:19:51 ID:i2ZF/hwJ0
>>889
ならそれ買えばいいんじゃね?
でも、ここはDENONスレだから他でやってくれ

>>888
D10000(限定500モデル)とか出たら買うかい?


891 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 03:17:29 ID:pcvkR0pl0
D5000は環境であわせるといい感じに鳴ると思うけどな。
スッキリ系のアンプとよく合う。


892 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 03:27:43 ID:tjU0JjDz0
>>891
そんなの好みだy
それに環境っていうくらいならDACや電源もケーブルもコンデンサも突き詰めなきゃな
そこんとこどうなんだい?



893 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 07:05:47 ID:ttZ0sUBa0
>>892
あなたの環境(システム)を教えてください。
参考にしたいので。


894 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 10:57:41 ID:Zl5wHZXV0
質問です

デノンから新しく出たhpの購入を考えてる者ですが

・デノンのhpはすべてフォスター製なんでしょうか?

・あと、フォスターという会社は日本の会社(デノンの子会社?)
 なのでしょうか?


895 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 11:17:11 ID:PwnRWkbn0
>>894
そんなの関係ねぇ〜



896 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 11:54:03 ID:t3mngA/e0
フォスターは、スピーカーで評価が高い、かなり有名なブランドだよ



897 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 11:57:10 ID:Zl5wHZXV0
>>896
新しく出たhpもフォスター製(OEM)なのでしょうか


898 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 11:59:18 ID:t3mngA/e0
ガワの部分は分からんが、たぶんユニット自体は、フォスター製だと思うよ。


899 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 12:01:56 ID:rsgPnaL40
フォスターはマジすごい会社だよ。
一般に安くていいって言われてるイヤホンとかは全部フォスター。
http://www.foster.co.jp/products/headphones/
akgとかゼンハイザーのイヤホンはここのだよ。ちなみにiPodの付属も。

スピーカーを自作する人には有名なんだけどね。


900 :897 : 2008/01/19(土) 12:02:41 ID:Zl5wHZXV0
>>898
そうですか、初期ロットはなるべくさけるようにしていますが、お店で輜重して
気に入ったら購入してみたいと思います。


901 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 12:35:18 ID:NWra3cZ10
もろフォスターだな。
商品性能より裏表紙広告連発で儲けようとする体質の会社だから
こんなもんでしょう。


902 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 12:41:31 ID:6tSsPLEv0
アンチはここぞとばかりに訳の分からん事を言う。


903 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 12:49:06 ID:NWra3cZ10
>>720
http://www.yomiuri.co.jp/feature/otokogokoro/fe_ot_07011001.htm


904 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 13:30:15 ID:TbH90CwL0
>>901
FOSTEXはビガーパンツじゃないやい


905 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 13:57:17 ID:UJYjgAx+0
フォスター電機の売上高700億、従業員数30000人てネタ?
オレがいる会社は社員3500人で売上1700億くらいなんだけど、
なんでこれだけ社員がいて売り上げが少ないんだろう。
発展途上国の人たちを搾取してるの?


906 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 14:26:49 ID:g0hFdl+g0
( ゚д゚)


907 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 16:34:12 ID:AzlNINNa0
( ゚д゚ )


908 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 16:38:30 ID:A5/BcCoL0
つか、ふつーの頭脳の持ち主なら、売上高と従業員数の順で書いたのなら比較する側も同じ順で書くはず。
だいたい企業活動が搾取なしで成り立つとでも思ってるのかね。いっぺん資本論読んでみ。



909 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 16:59:31 ID:zOCqLStA0
フォスター電機
グループ総人数:33,606名
19年売上:75,705百万円

パイオニア
連結従業員数:38,826名
売上高 連結:7,971億円

社員数はほぼ同じなのになぜか売上はケタ違いに少ないフォスター電機。
なんか変なことでもやってるのか?この会社。
これだけ一人あたりの売り上げが少ないと大変だと思うのだが。


910 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 17:01:41 ID:zOCqLStA0
すまん、訂正。
フォスター電機の売り上げは75,705千万円か。


911 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 17:09:42 ID:qHCWePIA0
>>909
製造販売業メインの会社と研究開発業メインの会社で比較してもしゃーない
流通の上流ほど売り上げも仕入れも減るのは当然だろう
小売業持ってくるとさらに差が出るぞ


912 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 17:16:21 ID:qHCWePIA0
って桁違いどころか殆ど同じやん
ここまで激しく違うのは流石になんかあるのかと思ったが


913 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 17:22:44 ID:+AgUVBKj0
売上と従業員数だけじゃよくわからんね。
めちゃくちゃ利益率のいい商売やってるとかw


914 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 17:23:28 ID:zOCqLStA0
>>912
すまん、やっぱ>>909で合ってるっぽいな。
フォスターは33000人で757億500万円。
パイオニアは36000人で7900億、
ビクターは26000人で7400億。
やっぱフォスターは以上に少ない。


915 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 17:31:53 ID:qHCWePIA0
>>914
なんだ正しいのか
なら俺の言ったとおりじゃんよ
エディオンなんかは
売上高 7,402億93百万円(2007年3月期)
従業員 15,152名(2007年3月31日現在)
で、従業員一人あたりの売り上げはパイオニアの2倍以上だぞ


916 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 17:40:06 ID:zOCqLStA0
>>915
フォスター電機の一人あたりの売り上げはエディオンと比べるとものすごいことになってるなw
子会社とかの人はちゃんと給料もらえてるんだろうか。心配。
ちなみに、フォスターって研究開発が主体で製造はやってないん?
研究開発のみでさすがに3万人は多いでしょ。


917 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:05:38 ID:qHCWePIA0
>>916
製造も普通にやってるみたいよ
ただ電子部品とかばっかで、普通の消費者が直接購入するような物じゃなさそうだけど

売り上げってのは、普通の企業なら当然
「モノを売れる状態にするのに掛かる金額+人件費設備費等々+利益」
になるわけで、そういう"部品"を作るメーカーのが小売店(完成した製品を売る)とか家電メーカー(部品から製品を作る)
より圧倒的に少なくなって当然だと思うよ

上流の部品の売り上げ金額=中流の部品仕入れ値<<中流の製品売り上げ金額=下流の仕入れ値<<販売店価格

ってこと


918 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:12:01 ID:zOCqLStA0
>>917
言ってることはわかるけど、
部品を作るだけの会社なら売り上げが少ない分、社員も少なくなるのが普通なんじゃない?
なぜ部品を作るだけの会社なのに3万人も社員がいるの?
これだけ社員がいて売り上げが少ないから変だよね、って思われるわけで。


919 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:18:08 ID:qHCWePIA0
>>918
もしかして
売り上げ=会社全体での利益(人件費等除く)
って思ってないよな

売り上げ−仕入れ値=会社全体での利益(人件費等除く)
だぞ?
フォスターは製造業じゃ大手なんだよ


920 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:19:30 ID:qHCWePIA0
あ、部品製造業だった


921 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:26:54 ID:A5/BcCoL0
> 売り上げ−仕入れ値=会社全体での利益(人件費等除く) だぞ?

おいおい、製造業なら普通はそれを「加工高」と言うんじゃあるまいか?
まあ、正確には売上高から外注加工費と材料費を差し引いたものだが。
利益と言えば、普通は営業利益か経常利益だろ。



922 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:30:24 ID:qHCWePIA0
>>921
全き素人なのでそこら辺の用語とかは勘弁して頂きたい
ともかく売り上げで会社の規模を判断するのは間違いってことを言いたかった


923 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:30:59 ID:zOCqLStA0
>>919
人件費等除くってことは会社全体での利益から3万人分の人件費が引かれるの?
この売り上げと利益ではかなり厳しい気がするが・・・


924 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:35:16 ID:A5/BcCoL0
正直、これっぽっちの売上高で3万人も従業員を抱えているとすれば莫大な
固定費負担なわけで、よく会社が存続しているものだと感心する。
つか、普通に考えるとありえない。



925 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:37:03 ID:qAxAdB3U0
で、それがヘッドホンの音にどう関係するの?


926 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:38:05 ID:A5/BcCoL0
って、念のためヤフの会社概要を見たら単独では423人じゃん。



927 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:39:57 ID:A5/BcCoL0
>>925
関係ないよ。ヒマだから雑談してるだけ。
もう落ちます。(←死語。これがわかるヤツはパソコン通信世代)



928 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 18:57:43 ID:zOCqLStA0
>>926
単独ではそのくらいの人数だから、
3万人のうち大半は工場のある発展途上国の未成年なんじゃね?
フォスター電機が表に出てこれないのはそこらへんに原因がありそう。


929 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 20:58:57 ID:lSPvfGeF0
>>927
二度とくるな( ゚Д゚)ヴォケ!!
ここはDENONスレだ


930 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 22:02:29 ID:c6b24zrb0
>>900
初期ロットとかあんま気にせんでもいいような気もするがw
試聴されたならばレポよろ〜


931 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 22:07:55 ID:ig8XfKaq0
D5000の初期は中々アレだったな


932 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 22:10:15 ID:BpCaoTIe0
塗装は気にすんなよw
むしろお得感


933 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 22:12:49 ID:aJo3+NYy0
3万は製造委託先を合わせた人数。
委託先の売り上げや利益は、フォスター電機の売り上げや利益に含まれない。
(連結対象にあたるグループ会社については含まれている。)

発展途上国うんぬん、適当なこと言うのはやめような。
その国での平均的な賃金が、日本円でどの程度なのか考えよう。
それを搾取だというなら、君の飯も服も電気も全て同じじゃないのかね。


934 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 22:49:13 ID:BpCaoTIe0
物価の違いを考えてみるんだ
安いモンだぜ、香港のパチモn(ry
デノンスレだけど


935 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 23:20:10 ID:lSPvfGeF0
>>931
初期も中期も関係なく気になる部分もあると思うけどね
話が中々出ないところを見るとみんな気にしてないのか持ってる人は割と少ないのかだなぁ


936 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 23:21:14 ID:WrIf4/100
>>933
フォスター電機の社員さんこんばんわ。
ここはデノンのヘッドホンスレですので、正直ウザいです。
フォスター電機なんてせいぜい売上700億のOEMメーカーなんだから、
いちいちデカイ顔すんな。消えろ。


937 :アサダ桜 ◆VhAmZnEv/6 : 2008/01/19(土) 23:37:47 ID:NoHYJ9d60
そんな怒るような事933は言って無いだろ


938 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/19(土) 23:40:41 ID:K6QZJr+l0
ステレオ誌のヘッドホン特集でD1000,D2000,D5000の評価があったが
いまいち煮えきらん文章でよくわからんかった…
ただD1000とD2000ではそれなりに差があるっぽい書き方ではあった


939 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 01:28:48 ID:FbQLGulE0
D5000ってかなり個性的な音だと思うんだけどね
低音や心地よさに特化した、使い分け専として
CD3000のサブとして使ってるんだけども
あんましこの手のレビューは見ないな


940 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 02:05:01 ID:58pOsdOJ0
博多のヨドバシで買っちゃったぜ、D5000
なんかボロクソにけなす人もいるみたいだが、オレはすっかり気に入ったぞ。
ある程度以上音量出さないとボソボソしか聴こえないのはちょとアレだけど、全然OKだろ、この音なら。

早くDr.DAC2届かないかな。
もっと平和にやろうぜ。フォスターとかOMEとかどうでもいんだよ。
個人的にいい音さえ鳴れば文句なんかないんだぜ。



941 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 02:10:19 ID:+iDxMI0r0
人によるとは思うんだけどさ

D2000-5000シリーズより掛け心地イイHPてある?
ちなみにA500から乗り換えてさえD2000の掛け心地には驚いている所なんだが。
BOSE(triport,QC2)も良かったけど耳にピッタリくっつくタイプだったから長時間だとどうなるんだろ。


942 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 02:20:41 ID:arAK+5WL0
もう売ってないがHD590の装着感は最強レベル
側圧弱い、耳に当たらない、パッドふかふか、軽い、蒸れにくい


943 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 04:01:55 ID:GTSPYGfB0
HD570も同等だと思ったが


944 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 05:06:55 ID:+iDxMI0r0
生産終了品かー、残念。
まぁ買ったばかりだし満足してるからしばらく大事にします。


945 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 05:09:35 ID:XVC+bf6B0
>>944
あくまで個人的な感想だけどD5000よりD2000のほうが装着感は若干いいね
まあ良いヘッドホンだから大事にな!


946 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 10:33:18 ID:LNGI5Dne0
装着感いい=側圧弱いと勘違いしてる奴が多いようだな。


947 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 10:46:39 ID:olkLr9rJ0
>>946
それは勘違いではなく、当然のことじゃないか?
「側圧が強くて頭が挟まれている感覚が気持ちいい」
なんて香具師はただのMだと思いますけど。

無論、側圧が弱ければ弱いほど遮音性は悪くなるので、
「装着感が良い=良いヘッドホン」とは限らないが。


948 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 11:16:33 ID:kLIz5R7W0
>>946の言うことも一理あるとは思うし当然だと思うんだが、
なんでケンカ腰になって反論する奴がいるんだろうなあこのスレ。


949 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 11:21:20 ID:geyAo2d50
このスレに限った話ではあるまい。
少しばかりの知識をひけらかしたいために、それをケンカ腰のような
反論の形で語るだけのことであろう。



950 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 11:24:39 ID:lf5b5c170
そもそも>>946からして喧嘩腰だろうこの場合


951 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 11:26:11 ID:2rhKwBK10
>>946がいきなり喧嘩腰なのが問題なんだろ
それに合わせた反論が来るのも仕方ない


952 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2008/01/20(日) 12:45:40 ID:olkLr9rJ0
>>948
折れのレスのこと言ってるの?
イヤイヤ、ここ2chだから。
このぐらいでケンカ腰とか言ってたら、他の板は見れないと思うぞ。


229 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら