ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目 [レス : 501-600]

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/06/04(月) 01:41:09 ID:Gf3MWESD0
BOSEやSONYなどから発売されている「ノイズキャンセリングヘッドホン」の総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。



501 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/29(水) 16:29:03 ID:L6hCUE/t0
ANC7は台湾製じゃなかったかな


502 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/29(水) 17:56:25 ID:ojMqZA2Y0
まあ、安い商品ではないからなぁ。
ANC7、出張に欠かせなくて重宝してるんだけど。


503 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/29(水) 21:08:20 ID:vZBkGPN50
ほす


504 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/29(水) 22:51:17 ID:7MVFeJFu0
>>496
自分のANC7は、静かなところでもノイズは正直言ってまったく聞こえない。


505 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/29(水) 23:11:35 ID:+JbXeePw0
( ̄д ̄)エー


506 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 00:42:33 ID:DvrUXiwN0
電池切れ?


507 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 06:49:34 ID:HujPWd+R0
>>504-506

うまい!


508 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 09:49:30 ID:XDhnJY1g0
ソニーの   MDR-NC22
松下の    RP-HC30
ビクターの  HP-NCX77

イヤホンで欲しいのですが
の3機種で迷ってます。カカクコムのレビューが全くあてになりません。
ソニーはアンチ臭いのがいるしビクターはなんかフルボッコにされてますし・・・。
おしえて! 偉い人!!



509 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 10:09:29 ID:FjJEJKMC0
ソニーのNCはマジで最低最悪だぞ
松下とビクターは知らんが
ここで賛否のあるPXC300と比較してありとあらゆる面で勝負にならない


510 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 12:48:24 ID:IVOaEJx80
>>508
秋葉の淀で全部視聴できたはず
どれが高性能かよりも自分の耳にフィットするかどうかが問題かと
装着しまくってから決めるんだ
あとユニット(電池の箱)の大きさ、NC22が良いサイズだけどコードが上下にあるためにそれをどう始末するか
俺はNC22だけど、電車、飛行機で使う分には重宝してる
静かな場所でスイッチオフで音楽聴くと音が小さくて('A`)これはNCの宿命なのか
どれも同じ値段だろうから、1台目と割り切って買えば良いんでないの


511 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 15:25:34 ID:FwdMhxoQ0
ヘッドフォンで何を視るんだ? 音が映像化しちゃう人なのか?
ま、カネがあればQCの2か3。高価と値段のバランスでオーテク、だわね。


512 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 15:54:35 ID:x5aLtGGF0
市長機は電池切れしてたりするんだよな。


513 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 16:04:21 ID:+wd86Su70
>>512
店員に言えば電池換えてくれるだろ?


514 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 17:18:01 ID:N0/oZzaM0
そんな頭も度胸もないんでしょう


515 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 17:31:32 ID:PIINYxtU0
デモ機は電源供給してる。


516 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 20:13:49 ID:XDhnJY1g0
>>509-511
レス、どもです。主にPSPとセットでつかう予定なんでなるべくかさばんないイヤホンで欲しかったんです。
やっぱ入門だからある程度割り切った方がいいんですかね? 予算も相場を知らないから数千円で済ませたかったんです。
とりあえずアキバのよどばしに今度行ってきます。


517 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 20:21:52 ID:Csyrkola0
QCみたいなでかいのは街なかで付けてると馬鹿みたいで恥ずかしい
BOSEがイヤホンのを出したら何万でも買うんだけど


518 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 20:45:11 ID:2neCEyJr0
イヤホンで良いならカナルタイプを使えばNCなんぞいらない
国産のは疑似カナルが多いので遮音性が低すぎるけど


519 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 21:14:47 ID:XDhnJY1g0
あう・…。おれが持ってるタイプカナルタイプかもしれません。遮音部がマシュマロっぽいやつじゃなくて
ペナペナなんですけどこれカナルでしょうか?



520 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 21:49:43 ID:IVOaEJx80
>>511
変換ミスくらい見逃してくれ
あのでかいヘッドホンに抵抗がある人間は少なからずいるわけだし
当たり前のようにBOSE進めるのはどうなのよ
高い金出せば良い性能の物が買えるのは周知
だけどジロジロ見られ嫌な目で見られたり、それに皆が皆耐えれるとでも?


521 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 22:53:20 ID:aJ0VYyV40
NCヘッドホンは鼓膜に圧迫感があるのは俺だけか。
つけていると圧迫感がある。


522 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 22:56:06 ID:aJ0VYyV40
つけていると不快なんだよな。
はずすと清々する。これだと静かになっても差し引きゼロのような。
しかしそういう書き込みはないな。


523 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 23:05:51 ID:2neCEyJr0
QC2はつけていると気持ちいいですよ
今の時期は蒸れてしまうのでダメな場合もありますが


524 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 23:12:07 ID:aJ0VYyV40
店頭でオーテクのをつけたときにも感じたんだけど、実際買ったのはソニー。
小型だったから。QC2はなかったから。その辺は違うのかな?
キャンセルの性能は変わらないという話だったんで。


525 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 23:21:15 ID:OQmXeamc0
>>521
たまにそういう話あるよ。
ノイズ+キャンセル波の合成波が、不自然な低周波になって
聞こえてくるんじゃないかと思う。


526 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 23:29:22 ID:QL1RPW9e0
小さいイヤホン型のものしか装着できない状況で騒音カットしたい時
ノイキャンのカナル型と耳栓ではどっちがいいのでしょうか?


527 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/30(木) 23:38:53 ID:enj8FM9F0
>521
パイオニアのSE-MJ7NSとパナのRP-HC500と持ってるけど
どっちも最初しばらくはスイッチ入れる瞬間鼓膜に圧迫感があったのが
どっちも数日でなくなった。
耳が慣れただけかと思ったけど家族に貸しても圧迫感はないみたいだったから
時間が経って圧迫感が実際に減ったんだと思う。
キャンセル波の音の性質がエージングで変化するのかな。


528 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 01:18:07 ID:0L9n/mUk0
>>526
釣られるけどおこづかいあるならNCイヤホン、無いならティッシュでも耳に詰めましょうね


529 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 01:39:26 ID:2AcIO58W0
さっきNCイヤホン意味無いって カナルがあるならNC必要ないっていわれた。

カナルもピンきり?電車でカナルと電車でNCイヤホンって違いが茄子?


530 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 02:07:37 ID:kcp4AOj40
>>529
イヤフォンである以上エアインテークが必要なので、カナル型も耳栓にはならない。
もし耳栓になるなら、それは音の抜けの悪いヘッドフォンだ。モゴモゴ。

NCは、電子制御でノイズだけを消してるので、
外部の音はそれなりに聴こえるのも、普段使いには良いかと。


531 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 07:37:28 ID:DhiyChM40
>>527
>>パイオニアのSE-MJ7NSとパナのRP-HC500と持ってるけど

比較レポ宜しく!


532 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 08:04:34 ID:Wc9IbQs10
騒音対策で耳栓して寝てるんだけど、さらにプラスしてNCヘッドホン買おうと思ってる。
MDR-NC60は耳栓併用がしやすいというのをどこかで読んだからこれにしようかな。
ATH-ANC7もいいな。どっちにしようかなぁ?
フィット感とかわかる人いたらおしえて


533 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 08:39:35 ID:VFlat1KY0
そんな門つけて寝るつもりか


534 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 08:51:06 ID:qkTRrjNt0
>>530
どんなカナルを試したんですか?
参考までにそれぞれの印象を教えて下さい


535 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 12:35:37 ID:Yu3YNVVF0
>>534
SonyのNude系は、音はセンシティブだけど、人間に例えるなら声帯が細い。
AIWAの・・・型番調べてみたがHP-VX101も遮音性は無い。音も不明瞭。ボリュームだけは異様に大きい。
オーテクの、型番でいうとCK9か。これもNude系だな。
KossのPlugは結構気に入ってるが音質が不明瞭。SparkPlugは耳栓構造なのにオープンエアに近い。

どれも、「耳道をぴっちり塞いでいるが、騒音を遮断しない。」
Plugは多少するかな?

で、問題はShureとエティモだがまたあとで


536 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 12:58:25 ID:xjfMxteA0
待ってます


537 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 13:02:01 ID:Wc9IbQs10
>>533
仕方ないじゃん(´・ω・`)
夜勤で昼間寝ないといけないんだから
うちは幹線道路沿いでさらに駅前にあるから騒音酷いんだよ


538 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 13:06:43 ID:wTgh47Y90
>>522
普通のヘッドホンでも外すと清々するよ。
耳への負担はNCとどっちが大きいんだろう。


539 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 14:54:03 ID:eQXB2nKq0
帽子だってメガネだって異物を装着した後に外せば何でもすっきりするものだし
全く違和感を感じなくするのは不可能でしょう
QC2を長時間つけてて外すと清々するとともに
俺はこんな騒がしいところにいたのかと毎度毎度驚くw


540 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 16:03:05 ID:LObGPIia0
QC3普段使ってるんだけど予備にQC2買おうかなぁ( ´ー`)...
QC4はいつだろ


541 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 17:04:13 ID:/xPaksTL0
QC4はどういう方向に進化してるかな。
IEでNCしてほしいが。


542 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 17:05:47 ID:2AcIO58W0
インターネット エクスプローラーで ノイキャン? どんなんだ、それ


543 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 18:30:11 ID:0L9n/mUk0
BT、NC、単三〜四(エネループ使える)だったら末代まで語り継げる名機


544 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 20:57:31 ID:87YXE8/w0
NC試してみたけどまったく効果なかったぞ なんだあれは?


545 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 21:59:24 ID:ER0jnl3q0
クリエイティブ新型ノイズキャンセルヘッドフォンAURVANA X-Fi
ttp://us.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=439&product=16975
ttp://gizmodo.com/gadgets/noises-off/hands-on-with-creatives-aurvana-noise+canceling-bose+killer-headphones-295122.php


546 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 22:23:33 ID:3zKtJqoA0
>>531
> 比較レポ宜しく!

527だけど、価格帯が全然違うから比較してもあんまり意味ない気がするけど一応書くと、
側圧         パナのRP-HC500はやや強め。パイオニアのSE-MJ7NSのほうがHC500よりは緩い。
            どっちも適当な物を挟んで数日広げっぱなしにしてるとそこそこ緩くなる。
耳当たり      パナのRP-HC500のほうが余裕があって楽。SE-MJ7NSはカップが浅くて耳たぶに当たった。
音質         個人の好みが強い分野だから難しいけど自分の主観ではRP-HC500のほうが全体的にクリアに感じた。
携帯性       ・RP-HC500はイヤーパッドが半回転して薄くなるだけで、ケースもハードケースなのでかさばる。でも丈夫。
            ・SE-MJ7NSは二段階に折りたためるので拳二つ分くらいのサイズまで小さくなる。
            ケースも柔らかい巾着袋なのでかさばらない。
NC能力
 日常騒音     ・SE-MJ7NSは騒音源が倍の距離に遠ざかったような印象。
            よっぽど小さいノイズ以外は少し気を付けてれば大抵聞こえる。
            ・RP-HC500は音楽をかけていれば日常レベルの騒音はほとんど感じなくなる。
            具体的には、窓の外をトラックが通っても気を付けてないと分からない。

 大騒音(部屋のすぐ前のベランダにドリルで穴を開ける工事をしていた時の比較経験。窓は二重サッシを閉めた状態)
            ・SE-MJ7NSはお隣さんのベランダで工事をしているくらいの音になる程度の低減率。
            振動に伴う低周波の圧迫感は若干和らぐ程度。読書する気にはなれない。
            ・RP-HC500はマンションの同じ棟の反対側の端で工事をしている程度の音にまで軽減。
            振動に伴う低周波の圧迫感は綺麗に消えるけど高い騒音は半分程度残る。
            ノイズじゃなくて実際に震えてる振動は当然消えずにそのまま体に伝わる。
            騒音の中でも誤字脱字チェックのような集中力を伴う作業は一応可能。


547 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/08/31(金) 23:47:16 ID:fm8KfDuR0
amazon.com(&普段から海外DVD買ってる人)経由でPXC450が来ました。
えーと、耳腐り気味な人間なんですが、なんか書くべきなんでしょうか?



548 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 00:09:01 ID:r4miJdDB0
>>536
Shureとエティモは、このスレで言うQC的ポジションなんだよな。
先に逃げを打たせてもらうが、ユーザーの擁護を許す。否定しない。
何万出したと言われたら返す言葉も無い。

EtimoticのER4(4以外のは使ってないが、値段ごとにあるはず)が一種の発明で、
見た目がカナルっぽいというだけの>>535とは特徴が違う。
3年ほど前は、ER4は大ブームだったんだよ。

これは前述の、エアインテークが小さい・無い=空気が動かない、ダイナミックな音が出ないことを、
遮音性を上げて、エアのルートを細くして、極端に耳道に挿し込む事でカバーしてる・・・
と言うのが手品の種だった。Shureもすぐに構造をパクって中国で生産し始めた。
それをみんなが「素晴らしい素晴らしい」と大絶賛だ。俺もE4Cを絶賛してた。今は反省してる。

・・・逆かもしれない。最初に、耳に挿し込むというコンセプトがあったのかもしれない。
大きな音が出ない、とは言わないが、
周囲の騒音にあわせてボリュームを上げれば明瞭な音が出ない。

iPodの音が悪いとか、ホワイトノイズが強いとか言い出したのが、これ系のユーザーだが、
構造的に言えば当たり前だ。ダイナミックの反対でスタティックだから、環境に弱い。
聞こえが悪いだけではなく、タッチノイズやボディノイズも強く出る。
また、耳の奥に固定されるため、定位がきつい。あれが好きな人もいるんだろうけど。
異様な音の聴き方で、いい音を悪く聴いている。
で、自然に音楽を聴きつつ、騒音は要らないとなったら、NCでしょ。
というのが俺の所感です。


549 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 11:31:11 ID:tUd3/5p30
>>548
めちゃ共感します。
俺も大絶賛してたっけ・・


550 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 12:01:57 ID:xhMBlAFy0
ER-4の不自然な音に耳を壊されたんじゃ仕方ないなw


551 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 14:03:26 ID:NDuy3ag20
>>548
耳バカが何を言ってもなぁ


552 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 14:37:21 ID:2Sd+VMYf0
いまさらだけどSE-MJ7NSを購入
音質は・・・まあ値段相応だけど手元にボリュームがついているのは結構便利
NCも窓を開けて部屋の前を車が通ってもほとんど気にならないレベルで効いてくれる

でもこれホントに頭の締め付けが凄いねw


553 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 14:49:18 ID:nUTZo8tR0
カナルで耳を壊す前にNCを買ったほうがいい。


554 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 21:55:46 ID:F65nQP3L0
ねえねえ
音のいいNCってどれ?
比較した対象とそれぞれの特徴や感想を教えて
おすすめだけをマンセーってのは説得力に欠けるので勘弁



555 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 22:13:47 ID:qf0FfzRT0
>>547
パッケージ、付属品と本体折り畳み時と使用時の写真と、
ノイズキャンセリング性能、音の傾向・音質、電池持続時間、のレポート。


556 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 22:15:10 ID:yBHYITRN0
>>547
おおお願いします。
他の機種もってたら比較をお願いします


557 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 23:04:17 ID:Wg6aGDfSO
横からすみません。
NC機能があるものと、NC機能はなくても遮音性の高いものだったらどちらが良いのでしょうか。

ちなみに電車や移動中で使う予定です。集中して音楽を聴きたいので…

個人的にはANC7かTripoptOEで迷ってます。


558 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 23:07:20 ID:r4q5maRe0
>554
さっさと宿題終わらせろよ
ここはお前だけの攻略本じゃ無いんだ
自分の耳で確かめないと良いか悪いかなんて分かる訳無いだろ?
良い買い物をしたいんだったら自分で調べるべき
匿名の場所でおすすめ聞いたって的外れな答えしか返ってこないぜ


559 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 23:10:29 ID:yBHYITRN0
>>557
HD-25とQC2もってるから後で違いを書いてあげる


560 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/01(土) 23:36:35 ID:Wg6aGDfSO
>>559
ありがとうございます!
HD25については自分でも色々調べてみますね。
急ぎではありませんから、手の空いた時にでもお願いします。


561 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 03:16:44 ID:XHBTDq+y0
カナルよりNCが良いって流れだけど具体的に何がいいんだ?
QC2なんて音は良くないし(当時NCの中ではマシだった程度)、それ以降のは全く試聴もしてないから分からんので
今はNCも音も良くなったのか?



562 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 03:36:23 ID:650xUl8b0
>>557
両方持ってるから適当にレビュってみる

ANC7→電車の騒音はほとんどカット
     アナウンスは薄っすら聞こえる、けっこう音漏れする
TripoptOE→電車内では音楽のボリューム上げたくなる、音漏れあまりなし

音漏れについては静かな部屋で自分の太股に挟んで試したんだがw
ANC7はボーカルの歌詞まではっきり聞き取れた。OEはほぼ無音。


563 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 04:00:33 ID:LUXWb6+R0
音が良いなんて書いてあるか?



564 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 06:44:20 ID:UZXKkJO/0
うちのオーテクだと電車の音ほとんどカットまで行かないんだが個体差なのか?(´・ω・`)
ゴォーがコォーぐらいなんだが。


565 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 06:57:32 ID:+rBnHxGy0
同じオーテクでも機種が違えば能力は違ってくるし、
乗ってる電車の騒音も車両や線によって違うし
(モーター車両は牽引されてるだけの車両よりうるさいし、
路面より地下鉄のほうがうるさいし、同じ地下鉄でも特にうるさい線もある)、
使用時の再生ボリュームによっても騒音の聞こえやすさは違ってくるし、
本人の耳の敏感さによっても聞こえるかどうかは違いがあるよ。


566 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 07:46:48 ID:L7mn0C7g0
>>557
HD25→耳乗せだけど音質(HR,HM)・遮音性・音漏れ防止が非常に高く評価されてるHP
この機種はまだ電車で使った事無い。このHPの特徴として音量をMAXにしたくなるような
楽しいHPだから外にでかけるときも結構な爆音で聴いてる。それでいて音漏れしないから
優秀なHP。爆音で聴いてるから騒音は入ってこない。
やや低めの音量だとバスにのったときエンジン音が聞こえる感じはした。

QC2→耳覆い型 これは電車とか飛行機とか騒音のある場所で本当に効果を発揮する。
電車で初めて使ったときは思わず音楽の世界に入りこんでしまう程だった。
NCをオンにすると”減音”をはっきり実感できる。ただしNC単体で無音になるわけではない。
ただこの状況で音が鳴るとほぼ音楽だけの世界になる。でも電車のアナウンスはうっすら聞こえる。
安全面の理由とかで人の声とか高い音をわりと通すようになってる。
でも手ぶら主義の漏れはでかいからあんま外で使わない。首に巻くにもきついし・・まぁこれはQC2に限った話

遮音性だとQC2の方が優秀。やっぱり耳覆い型だしNC機能もついてる。
具体的な例をあげると同じ音量の場合HD25だと家族が階段を上り降りしているのが
なんとなく分かるけどQC2だと全く気づかない。でもこれは音量次第な部分もある。
音漏れに関しては同じ音量ならHD25の方が優秀。でもNC型は低音量でも良く聞こえるから
音量はそれほど上げなくても良く、結果音漏れもあんまない

ただNCヘッドフォンはホワイトノイズっていうNC動作音がするから注意。
製品によって大小はあるけどATH-ANC7はホワイトノイズがやや大きいらしい
だから静かな環境で使う時とかはホワイトノイズか気になる人もいるし
NC特有の耳への圧迫感が気になる人もいる。

音質の面ではNCヘッドフォンは不利とされているけど漏れの糞耳ではQC2(low)の音質で不満はない。
電車の中とか騒音がある中ではQC2の方が快適。HD25も高いレベルで満足してるけど快適に聴くならQC2
Triport OEも親戚が持ってて電車で使った事あるけど電車の中とか騒音がある環境では
やっぱりQC2の方が静かだし音漏れもあまりきにならないから音量高めで安心して聞けた。(OEも悪くない)
携帯性→TripoptOE。快適性→NCヘッドフォンじゃない?(ANC7は聞いたことない)


567 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 14:26:01 ID:D/npMzfG0
>>563
じゃあ何がいいんだい?


568 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 16:01:02 ID:IFqi2QI+0
>>555
とりあえず写真。携帯のカメラで撮ったので下手でごめん。
&自家鯖の動的IPなんでそのうち繋がらなくなる。

http://58.138.41.173/img/pxc450_1.jpg 箱入り
http://58.138.41.173/img/pxc450_2.jpg 箱入り 磁石蓋開け
http://58.138.41.173/img/pxc450_3.jpg ソフトケースに収め
http://58.138.41.173/img/pxc450_4.jpg 聞ける状態

付属品は、
・単4電池2本、
・ステレオ標準プラグ->ステレオミニ、
・飛行機用(?)モノミニ*2->ステレオミニ
・ソフトケース
で、PXC300とたしか同じ。当然ケースはサイズ違うけど。



569 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 16:31:06 ID:IFqi2QI+0
>568続き
電池は単4 1本。右の前の方にホルダーがある。
まだ使い始めたばっかりなんで時間は謎。公称25Hとか見たような見ないような。

外出用のヘッドフォンと考えるとケーブルがごつめ。
ミニプラグの部分と大体同じ太さなので、3.5mmぐらいはあるという事に。
このケーブルは本体から引っこ抜けて、抜くと4端子の2.5mm(?)のプラグになってる。
マニュアルを見る限り、耳カバー部分とこのケーブルが補修部品になってるぽい。

ボタンは、normal(NCon)/bypassのハードスイッチが左の前の隠れる部分に、
音量+/-、talk through、電源が右の外側にある。

電源はPXC300みたいなハードスイッチではなく、要長押しなボタン。
電源ボタン効き悪いので、耳に被せた状態でon/offは厳しい。
他のボタンはそんな事は無いのでハズレ引いた?

電源が入ると、右の部分にLEDがあって、赤くなる。
talk through状態だと緑に。

NC性能については、まだ騒音環境下に行ってないのでなんとも言えません。
音質については、比較出来る耳が無いので勘弁してください。



570 :557です : 2007/09/02(日) 16:40:45 ID:veHhC2/10
お礼が遅れてすみません。レスを下さった皆様、ありがとうございます。


>>562さん
ANC7の音漏れは他のレビューでも結構指摘されてましたが…
とても自分の太股に挟んむとはユニークな比較の仕方ですが、イメージしやすくわかりやすいですね!
電車内で使用した場合の比較が気になってたので非常に参考になります。
NCにこだわったところで、自分は聴きやすくなる反面、音漏れで周りに迷惑かけるようでは微妙ですし。


>>566さん
HD25もちょっと調べてみましたが、なかなか良い評判ですね。
非常にノリが良く、楽しい音だというレビューもちらほら見かけたので是非視聴したいです。
ヘッドホンについては知識がほとんどないのでこういう自分の知らない機種をあげてもらえるのはありがたいです。

QC2のNCに関しては評価が高いんですが、外で(例えば歩きながら)使ったら危険そうなので候補から外してました。
私はテクノとクラシックをよく聴くので、テクノに関して言えばBOSEの音は嫌いじゃないですし、
クラシックをじっくり聴くのであればQC2のNCは非常に魅力的です。
NC特有の耳への圧迫感まで気づかなかったので、今度視聴するときは気にしてみようと思います。



NC機能重視ならQC2、それ以外ならHD25、TriportOEって感じになりそうです。
今度BOSEのセレクトショップやダイナミックオーディオ5555あたりに行って視聴してみます。
今回初めてヘッドホンを購入することもあり、色々参考になりました。感謝します。
長文駄文失礼いたしました。


571 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 23:28:48 ID:AVVnw6jI0
以下の条件にあうヘッドホンのお勧めはどれでしょうか?

・予算3万以内
・NC有
・音質は重視しない
・割と小型
・夏にパッドが蒸れない

カナル型は海外産のもので断線した経験があるので避けたいと考えています。


572 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 23:31:54 ID:wO3xh7V50
>>571
PXC300
ただし、電池ケースが大きめ


573 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/02(日) 23:43:09 ID:LPx+9od20
PXC300は断線しやすい
SHUREのカナルで断線させたことのない俺が3ヶ月で断線させた実績があるw
ヘッドホンやイヤホンで今まで断線させたのはMD付属のおまけ以外ではこれだけしかない


574 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 00:26:37 ID:L0wQCWXE0
>>569

NC性能のレビューお待ちしてます

>>570
HD25は質感があまりにも安くてアレだけどいいHPだよ。
OEも高評価のHPだしQC2もNCHPとしては高評価
どれも満足の行く製品だと思う。納得のいく買い物してくださいな


575 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 01:47:34 ID:hMuvWATo0
>>571
オマイなら形式にかかわらずどんなもんでも断線させるだろうよ


576 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 03:43:54 ID:JdkIlMNz0
どうも、このタイプの製品って探してみて
カナルタイプかゴツイタイプかしかないように思ったんですが
耳にクリップで掛けるタイプのヘッドフォンに付けてみた、って奴はないんですかね?

ノイズキャンセリングも、音も良くないから作られてないとかなんでしょうか・・・・
重みで頭が疲れなくて、取れにくくて、耳の中に入ってこない感でいうと
あのタイプのヘッドフォンに付けて欲しいんですよね・・・・


577 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 06:02:35 ID:u0VNGOT20
>>576
オープンタイプはあるけど、(知ってる限り)耳掛けは無いね。
耳掛けって使った事ないけど、NCはヘッドバンドなりカナルでなり
耳をなるたけ塞ぐ必要あるからではと思ってみたりする。


578 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 08:32:27 ID:VFGq5PTr0
耳かけは遮音性は乏しいし、密着度が弱いのでNCの中心になる低音が出ないから、NCとして半端な結果になるんじゃない?


579 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 09:24:35 ID:kTnd+q660
>>575
某メーカーのNCイヤホンとipodの付属品は4年間現役(継続中)なんですが・・・


580 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 10:56:44 ID:bIA3YZue0
NCは耳栓が基本です なんせ機能は誤差範囲だから


581 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 12:00:55 ID:gZYKl9ue0
>>576
ソニーになかったかな?
左右つながってるタイプだけど


582 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 14:55:07 ID:3wO+JQBo0
>>581
ソニーでそれっぽいのは
ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=15381&KM=MDR-G94NC
ですかね?

首の後ろでつながるタイプは、ちょっと苦手なんです・・・
重みがあるので頭を動かしたときに慣性の動きでずれやすくて
重みがちょっとあるので首が疲れちゃうんですよ・・・最近、首が弱ってて・・・

>>577,578
どうもです。
首が弱いと、カナル型になるんですかね・・・
>>580
ナルホド。とりあえず塞いじゃえ、と。

もう、技術革新が進んで
ノイズピックアップ用のマイクだけ耳に付けて逆位相出す装置を
耳から離して置けるくらいのが出てくるまで待つしかないかなぁ・・・・


583 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 15:01:12 ID:25kVACCZ0
>>581
G94NCはNC11と同世代の製品。とんでもない地雷。


584 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 19:26:34 ID:BDsKveiW0
PXC450持ちです。
今朝、武蔵野線内でPXC300と比較してみましたが
そもそも耳を覆うPXC450と、手で押しつけでもしないと
隙間をふさぎきれないPXC300ではNC性能比較は勝負になりませんでした。
QC2とかの視聴が出来る店でも探さないと。

talkthroughについては、音楽はcutしてマイクで拾った外音が
ガヤガヤした感じに聞こえます。押し易いボタンなのでさっと押せて、
コンビニで十分店員さんの声は聞こえました.



585 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 19:49:26 ID:bIA3YZue0
>>584
ないいってるのかわからん


586 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 20:37:26 ID:/4KjtZn60
俺は分かったよ


587 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 20:50:27 ID:VUNZuIjL0
>>585は日本語学校に通うべき


588 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/03(月) 23:17:13 ID:+8oGulyy0
毎日スーツで通うリーマンのオレにはPXC300の方が都合がいい。
450も興味あるけど仰々しすぎて似合わん。


589 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 01:16:51 ID:/hZdR8wW0
安心しろ
お前など誰も見ていないし
お前に似合う物など無い


590 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 01:19:58 ID:EYoXMvTQ0
そんなに神経質に否定しなくても…


591 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 19:38:59 ID:kJU2pq1+0
>>573
 私の PXC300は 15ヶ月使用しましたが一度も断線はありませんでした。


592 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/04(火) 20:08:35 ID:aT4oKQgV0
5年単位で断線しないやつは?


593 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 00:28:19 ID:n6Vm43Mv0
ATH-ANC7とかHP-NC22はヘッドフォンからコード外せるので
断線しても市販のミニプラグのコード買えばすむ。


594 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 22:49:11 ID:/HnU8DQU0
MDR-NC22のケーブル分岐部分の部品って改良されました?
デカイプラスチックカバーに変わっている物を使っている人を
最近良く見かけます。


595 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 22:58:49 ID:6bIuNxIt0
>>594
NW-S700シリーズの付属品ではなかろうか?


596 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/05(水) 23:02:53 ID:/HnU8DQU0
>>595
そうか、イヤホン部分しか見えていないからそうかもしれませんね。
MDR-NC22も改良してくれないかな?

うちのMDR-NC22は付け根部分が逝きそうです。。


597 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 01:31:12 ID:EUOxrr6e0
俺はハサミが壊れたぜ\(^o^)/


598 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/06(木) 21:50:33 ID:+ZAaQBZw0
マクセルが何か出してきたぞ
http://www.maxell.co.jp/jpn/news/2007/news070906.html


599 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 07:54:52 ID:miFlr6oy0
オーテクのOEMの後今度は赤毛か?w


600 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/09/07(金) 12:51:28 ID:0Fs2Ddbx0
評判悪いのに第二弾出すのかw


236 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら