ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目 [401-500]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目 [レス : 401-500]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 01:41:09 ID:Gf3MWESD0: BOSEやSONYなどから発売されている「ノイズキャンセリングヘッドホン」の総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/18(土) 11:48:15 ID:ntiNhySn0: やっちゃったー
HC30華麗に洗濯。休日陰干し治療だな。
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/18(土) 19:28:26 ID:azUZE7jdO: １万円前後でオススメのやつありますか？
主に家(最近PCが爆音)か通勤時に使う予定なんですが
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/19(日) 00:47:03 ID:qZhwOkjN0: >>402
予算一万なら、ノイキャンより耳栓型イヤホンの方が遮音効果は高い
つか、PCが爆音になってるのはやばいぞ
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/19(日) 03:23:04 ID:sBJgoJuA0: 突然お亡くなりにならないよう危ないヤツを特定して早目に対処すべし
俺みたいに泣く羽目になるぞ
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/19(日) 13:27:37 ID:iaCNd24D0: >>402
最近、探せば12000円台でパナソニックのRP-HC500がインターネット通販で複数出ている。
私は先日、着払い手数料込みで12200円で買えた。
オーディオテクニカのOEMとの噂もあり、ノイズキャンセル能力は強力
通勤で使っているが、地下鉄内でかなり有効でした。
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/19(日) 15:29:38 ID:RP43nMFI0: >>401
クリエイティブのHN-700なんてどう？
5000円くらいで売ってるよ。

側圧強いけど、簡単に調整（軽く）できるよ。
http://stat.ameba.jp/user_images/50/fd/10028887247.jpg
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/19(日) 20:18:33 ID:V5NsK4fJ0: >>405
のんのん、オーテクとＯＥＭ元が同じ、の誤りね。
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/20(月) 00:54:43 ID:Kvkty66c0: 音質は無視で、人の声も結構カット出来る（NC出来る範囲が広い）
のってどれがオススメでしょうか？
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/20(月) 06:54:40 ID:981hJi2f0: 対人恐怖症か？
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/20(月) 10:03:54 ID:1HT3EcyC0: 下手にNC機能つきを買うより、普通の密閉型で
音楽を聞いてる方が声は気にならなくなる。
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/20(月) 14:57:46 ID:xUqA3C8n0: >>410
イヤフォンである以上は、オープンエアでないヘッドフォンでも
密閉度には限界があるんで無い？

>>408
耳栓の上からヘッドフォンとか
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/20(月) 17:21:19 ID:jzEuexfs0: 耳栓の上からヘッドホンってよく分からん
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/20(月) 18:21:31 ID:czti1DfZ0: 電車専用NCモードを作ってほしいぞ。メーカーさん！！
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/20(月) 21:41:53 ID:qe5bqQxG0: 電車の「騒音」消したい・・・気持ちはわかるけど、
それはそれなりに音に無防備になって危険では？

BOSEの戦闘機用なんてのは、多分消えるんだろうな。
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 09:50:59 ID:QHAWyr3D0: 大きな揺れを感じたらNCが弱くなるとか。
NCなしのカナルを爆音で聞いてるほうが色々危ないと思う。
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 12:19:25 ID:Etka9AmK0: 電車側を消音して貰え
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 13:18:42 ID:NAJLnIlOO: 耳とヘッドフォンの間を真空にするNCヘッドフォン開発すればかなり消音出来るんじゃねｗ
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 15:07:25 ID:d7zEqlom0: >>417
鼓膜がやぶれて終わり
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 15:55:13 ID:h5H8pcAS0: 脳ミソが耳から出てきそうだ
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 18:39:33 ID:AV9E7uhx0: これ見たら PXC300 ってのが、すげー欲しくなったが、本当のところどう。
誰か実際に使用した人、どんな感じかおしえて。
http://www.hohog.net/node/60
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 20:13:46 ID:Ri/zZIZP0: >>420
何が書いてあるか知らんけど、PXC300は普通にいいよ。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 20:17:38 ID:mcYdmGRU0: >>420
記事の内容に大体同意
でも思ったよりも電池ケースはかさばる
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 21:58:18 ID:TBIBMCvb0: >>420
そこ詳しく書いてあるな。オレ自身が参考になった。さんきゅー！
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 22:00:26 ID:mcYdmGRU0: あと、冬に使用する場合は静電気に注意
耳にバチっときてすさまじく痛い
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/21(火) 22:04:16 ID:x31mtyou0: >>420
ノイズキャンセルの効果は薄い
そして野太いホワイトノイズがウザイ
音質はPX200と同等
遮音性も同等でほとんど無いにひとしい

PXC300買うぐらいなら
PC200を買った方がマシ
電池ボックスが無駄に馬鹿でかいし
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/22(水) 01:52:58 ID:LYwFFj1u0: PXC200はノイズキャンセルがついてないからねぇ・・・
音質は同じだな。

つか500円のイヤフォンでもゼンハは音がいいよ。
427 ：401 ： 2007/08/22(水) 11:19:50 ID:0tfgS8sn0: (-人-)
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/22(水) 13:10:40 ID:goJkGIvB0: >>420
音楽聞いてないとホワイトノイズでイライラする
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/22(水) 13:31:00 ID:v0pbmcnZ0: >>425
昨年からPCX300を愛用しているが、それ持ってて言ってるの？
家が高速道路に近いもんで、NCヘッドホンは数種持ってるが、PXC300のノイズキャンセル
効果はQC2には及ばないにしてもかなり高い方だ。音質に関してはNCヘッドホンの中では
トップクラスでQC2より高いし、スイッチ入時はPX200より明らかにレンジが広い。
ホワイトノイズは確かに聞こえるが、それでも他機種よりかなり少ないし、
静かな室内や図書館で使うのでもない限り気にならないはずだよ。

電池ボックスは、身軽に動きたいときには確かに邪魔だけど、それが気にならない人には
良い選択だと思うよ。
430 ：429 ： 2007/08/22(水) 13:38:14 ID:v0pbmcnZ0: >>429 の
PCX300はPXC300の書き間違いだ。すまない。
PXC450が既に出てるから音質でトップクラスってのは言い過ぎかな。
PXC300でも充分実用的で満足してるけど、PXC450は聴いたこと無いから興味がある。
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/22(水) 14:00:21 ID:nBHWWujT0: PXC300を必要以上に持ち上げる信者が気持ち悪いな
QC2と比較したらノイズキャンセルなんか無いに等しいだろｗ
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/22(水) 14:15:10 ID:mGWsKsfW0: >>431
PXC300はQC2に比べてOFF時の遮音性が低いので
総合的な遮音性は劣ってしまうが、NC能力自体は大体同レベルに感じる
ON時の遮音性は場所にもよるが、地下鉄ではQC2が10としたらPXC300は7程度
無いに等しいなんてレベルではないのは確か
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/22(水) 17:56:31 ID:9azgwB78O: NC有効にした時のホワイトノイズがPXC300より小さい機種って、QC以外にありますか？
434 ：429 ： 2007/08/23(木) 00:35:41 ID:SB05wM+T0: >>431
信者というか、ノイズキャンセルの性能と音質を両立させようとすると
他に良い選択肢が無いんだよ。
本当はゼンハイザーよりAKGの音のほうが好きなんだけど、K28NCは残念な
性能と音質だしね。
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/23(木) 08:36:36 ID:/Qw7bb5q0: 比較した機種はK28NCの他に何があるの？
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/23(木) 11:46:37 ID:4R1uXnevO: KOSSのはどう？
やっぱｶｽ？
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/24(金) 11:59:16 ID:VtDfRIhp0: NCHPは全て値段なり
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/24(金) 17:47:02 ID:yuhaUnby0: BOSEのQuietComfort3を聞いたけどそんなことないだろ。あれに\47000 の価値はないよ

最近は国産メーカーのが増えたけど、技術蓄積もしてないだろうし次モデルぐらいから
のほうがいい気がする
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/24(金) 19:22:14 ID:RyNgHVrl0: 値段の価値は無いとして、値段関係なくBOSEよりいいのってなに？
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/24(金) 23:54:47 ID:yuhaUnby0: >>439
いいっていうのが消音性能のことならQC2、QC3に勝るものはない

音質のことならANC7、PXC300あたりが妥当なところか
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 00:05:19 ID:KneE3LWU0: QC2使ってるけど漏れの糞耳では音質も満足できる。
（BOSEスピーカーにつないでるからかも）
たださすがに視聴したAKG701とはレベルがちがったけど。
ことクラシックに関してはね。低音とか楽しくきかせてくれるよQ2
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 00:08:20 ID:LpLiS6hB0: とにかく静かにして集中したいとか眠りたいとかだと、QCが最適。
音楽を聞かずに無音にしたい時ってあるよね。
そういう時にホワイトノイズが聞こえる安物は発狂しそうになるよ。
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 00:14:33 ID:v1C271V20: >>442
そういう用途だとQCが一番だろうな耳栓は体内音がうるさいし。
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 00:26:30 ID:9RNUt1RS0: たしかにQCはマッタリできる
ただ寝るのは寝返りうてないからキツイ
QCは正直無音より減音だとおもうけど
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 00:32:55 ID:X7/K+ZBq0: ヨドバシ価格8万円のK701とは比較するのが間違いｗ
乙矢で買うといきなり同じ価格帯になるけどさ
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 01:02:56 ID:gVuefoY40: おせーてエロイ人
予算1万から2万位なんだけど
音質が良くて、そこそこノイズキャンセルあるヘッドフォン探してるんだけど
やっぱSONYのMDR-NC60買っとけば良いのかな？

MDR-NC60買うならコレってのあったら教えてください
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 01:19:15 ID:X7/K+ZBq0: >>446
ソニーだけはやめておけ

NC作動時のホワイトノイズイメージ
NC60　　しゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
PXC300　こぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
QC2　　すぅぅ

文字の長さが音の大きさだと思ってくれ

NCの効果
QC2＞＞＞＞＞＞PXC300＞そのまま書くと改ページする必要があるため省略＞NC60

QC2は高いしPXC300なら悪くないと思わないでもないが
その価格帯ならカナルイヤホンを勧める
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 01:32:54 ID:v1C271V20: ＞＞446
MDR-NC60は全然無難な選択肢じゃない気が… 低音が弱めな特性らしいから、
NCしきれないような騒音下では低音がかき消されて弱々しい音になるという
レビューをどこかで読んだ。

スレを一通り読んでみろ。色んな機種があがってる
信者呼ばわりされそうだが、BOSEに手が出ないんなら PXC250、PXC300が
現状では間違いないだろたまにAVICあたりで結構安く綺麗な中古が出てくるぞ
オクならもっと安く買えることもある

まあでも＞＞447 の言うとおり音質を重視したいんならカナルのほうが有利だな
自分の歩行音、咀嚼音、耳穴圧迫感に耐えられるのなら検討してみる価値はある
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 01:39:12 ID:N3GQRDZQ0: >>446
MDR-NC60とATH-ANC7で迷ってANC7買った。
NC60よりANC7の方が側圧が大きく遮音性がちょっと高い
（その分装着感はきつめ）。
低音の量感はANC7の方が豊かに感じたので低音好きなら
ANC7の方が良いと思う。
ANC7は静かな部屋では音漏れが気になるが、電車の中では
大丈夫なレベル。
（英語のレビューで飛行機の中で普通の音量でもすごい漏れ
てる、というのがあったが大げさ。）
ANC7のガワはプラスチック、NC60はヘアライン加工の金属
なので質感はNC60の方がよい。
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 03:55:19 ID:wjdchPOD0: QC3は遮音性はいいけど低音モコモコなのがいただけない
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 06:25:55 ID:X7/K+ZBq0: QC3はかなりバランスのいい音だが？
QC2なら静かな場所では低音過多に感じるがそんな場所で使うならノイズキャンセル自体不要だしｗ
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 06:32:54 ID:EcvO7L7n0: QC2とQC3はまったくの別のものと考えたほうがよろしい？
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 13:04:30 ID:hTp6NgMD0: 装着感や大きさの好みで選べるように、あえて旧機種のQC2が残されてるんじゃないかな。

QCはBOSEらしく低音は強めだけど、中域に変なピークがないからナチュラルな音。
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 14:09:01 ID:JAttmnFT0: ノイズキャンセル機能が一番凄いのってどれですか？
耳栓としての性能が高いもの探してます。
値段はあまり気にしません。
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 14:12:42 ID:zs5QDa5g0: AviationHeadsetX
http://www.bose.com/controller?event=VIEW_PRODUCT_PAGE_EVENT&product=headsetx_headset_index
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 17:25:12 ID:gVuefoY40: 皆さん回答あざーっす
無難にSONYとか思ってたおれ超恥ずかしいってのは解かりました

さすがにBOSEには手が出ないんで、PXC300とカナルイヤホンってのを見てこようと思います
最近のイヤホンは高性能なんすかね？
ノイズキャンセルは付加的感覚であれば欲しいって程度なんすけど
やっぱ音質重視でちょっくらヨドバシ行こうかと。

2万弱で音質重視のNCがオマケってのを
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 23:04:54 ID:TfIoRixq0: >>448
ゼンハは輸入代理店が50％近くぼったくってるのが、アンチが多い理由だよ。
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/25(土) 23:35:27 ID:KDvbo4YN0: >>440
>いいっていうのが消音性能のことならQC2、QC3に勝るものはない
消音性能なら他にいいのがあるよ。
装着感・音質なども合わせた総合評価だとQCに勝るモノはないけど。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 00:08:13 ID:pRZeVfkWO: >>458
他にいいのってどんなのですか？
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 00:25:47 ID:WSfkpuEm0: >>458
アップルストアで試してみて、まるで図書館にいるように静かになってちょっと
感動したことがあるんですが、もっと消音してくれるものもあるんですか？
ちょっとPXC300に興味がわいてるのでこれだったら嬉しいんだけど
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 00:47:56 ID:g7wK94Vu0: >>457
並行輸入がたくさん出回ってる。そっちを買えばOK。
ゼネ通なんて潰れてもかまわん。
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 00:53:16 ID:AMx+QJDD0: >>459-460
消音性能なら、ゼンハイザーやオーテクの方が高い
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 06:00:47 ID:mJjhDpAp0: はいはいｗ
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 08:59:47 ID:x4YbdLmJ0: みなさん色々買っているんですね
私は試聴出来る物が少ないのと、製品によって店が別で騒音環境が全く違うため比較出来ているのか判断できず困っています
音も皆曲が違うし…
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 14:28:16 ID:TvBYaGIN0: >>464
騒音環境は仕方ないけど、プレイヤーはiPodやPCDP等自分のを持ち込もう。
聞き慣れた曲で思う存分比べられる。
iPodつなぐのを拒否されるような酷い店では買わないほうがいい。
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 20:56:48 ID:XtT6DQAo0: カネがあるならQＣ2かＱＣ3、なけりゃオーテク。
これがガチ。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 21:12:52 ID:+hl2Hsax0: オーテク買うほど金が無ければ、そっくりさんの松下と言う解もある？
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 21:56:27 ID:XtT6DQAo0: ま、あのギラギラ具合を許せれば
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 22:39:25 ID:4SRCLdK/0: 音質はよく知らんが、ノイズキャンセル自体はパナのほうが上かも。
オーテクとQC3つかってるがホワイトノイズ多すぎでオーテクはもう使えん。
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/26(日) 23:48:13 ID:Jk+OGAdH0: 電気店にパナのデモ機が置いてあった。
そばにスピーカーがあって、飛行機の音と電車の音の
2種類が流れるようになってて「NC効果をお試しください！」と。
ヘッドホンからは音楽が流れていたけど、NCオンにしても
普通に飛行機音も電車音も聞こえたんだがデモの意味ねえｗ
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/27(月) 04:42:28 ID:OpKCadDd0: パナのHC500使ってるけど
リアルな飛行機のあの頭を押しつぶしそうな圧迫感のある低音が
小さいスピーカーで再生した音並に軽くなるよ。
でも元からスピーカー通した音で試しても
そのスピーカーが飛行機の騒音をそのまんま再生できるパワーがないと
意味ない気がする。
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/27(月) 04:50:36 ID:YpeelMLZ0: 国内未発売のSENNHEISER PXC450とPXC350ってどうなの？
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/27(月) 21:22:18 ID:MebWgCWu0: >>472
やはり、比較対象が明確でないと・・・単品だけの感想だと信用できないな。
高額代表で坊主のQC２（３),2万弱のオーテク、安物代表で１万円以下のパイオニアの3点の序列の中で
NC能力とホワイトノイズの大小と音質でレポして欲しいよね？
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/27(月) 23:00:32 ID:DMWwGmhj0: ﾊﾟﾅ持ってる者のインプレッションです！！
新幹線で静岡～博多を行き来する時に使ってますが、
騒音が感動的に静かになりますよー。
改めて新幹線って超～うるさいんだね！という事に気づいたわ。
もう僕はNCﾍｯﾄﾞﾌｫｵﾝ手放せません。
ﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞ？あれは静かな環境で使用した場合に気になるものであり、
騒音在りきが使用環境のNC評価としては、
評価の優先度は全く低いものと僕は考えます。
ただﾊﾟﾅは形状がかっこ悪いんで、もし貴方がNCを
ある意味一つのﾌｧｯｼｮﾝとして捉えているならば、
ちょっとがんばって　少々高くなるかもしれないが、
”坊主”を購入したほうが良いでしょう。
「俺金持ち　or　俺こだわり派だぞ」
という主張ができてｽﾃｲﾀｽになります。
そういう意味で、改めて俺も”坊主”買ってみようかな．．．
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/27(月) 23:29:03 ID:PzZpfNpP0: 寝るときにまったく音が聞こえなくなるのはQC３ぐらい？
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 00:36:02 ID:FQ/WUpDb0: QC2だけど新幹線は割と静かであまり効果を感じなかったな
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 01:15:14 ID:j7cl2xHR0: >>473
そのとおり。
とにかくSENNHEISER PXC450とPXC350の評価しりたい
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 01:49:33 ID:DaQFbmww0: 先ずはあんたが買いなよ
話はそれからだ
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 02:56:23 ID:j7cl2xHR0: QC2持ってるから止めとくは
英語のレビューみると好評っぽいけど
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 06:24:15 ID:TG7gdHhy0: PXC300も一部の人がえらく絶賛してたけどいざ買ってみたらがっかりしたし
今回も似たような物だろうね
音質は好みがあると思うけどNC効果に関しては捏造としか言いようがない絶賛ぶり
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 08:19:26 ID:x8p693Od0: ビックカメラの試聴コーナーとか、数台使える状態でおいてあるけど
店内の騒音は確かに消えるが、電車・バス・飛行機の中の状況が
よくわからない。また、ちょっと静かな場合の残留ノイズとか・・・
まぁ、パイオニアのノイズの大きさははっきりわかるけど、
他のメーカーのはよくわからないな。
音についてもiPODとか持ち込み自由だけど、周りのお客さんも居るんで
ゆっくり聞けないし

やっぱ、複数台持っている人の比較意見が一番参考になる。
（まぁ、音質は好みの問題はあるが・・・）
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 09:25:44 ID:DTZ3i4JC0: >>480
いくら騒音が消えようと、肝心の音が糞なら話にならんだろ・・・
優先順位が間違ってないか？

何かNCヘッドフォンは耳栓じゃないんで一応。
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 09:56:22 ID:bA1cOnbg0: S/Nが悪い時点で音質も何も
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 10:26:43 ID:X/Oz4fXm0: >>475
QC3でも少し音は残るよ。
完全に無音だと逆に落ち着かないらしいから、移動中に寝るには十分かと。
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 10:50:59 ID:NuhKZXba0: QCシリーズが完璧と思うのは間違い
過度な期待はせぬように
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 11:11:43 ID:GywU725h0: >>475
ホワイトノイズの大きさはQC3が秀逸。
QC3は静かなところで無音になる。オーテクはホワイトノイズのほうがうるさくなる。
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 12:08:39 ID:BEL7+7fD0: うるさい所で使うのに何故ホワイトノイズが気になるのか？
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 13:00:43 ID:GywU725h0: 図書館みたいなところでも使いますが。
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 13:27:14 ID:bA1cOnbg0: 全帯域消音が欲しければミリタリー用をどうぞ
http://www.bose.com/professional/military/crewman.jsp

すでにヘッドホンでは無くなってるがw
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 16:09:59 ID:BEL7+7fD0: >>488
音漏れの方が心配じゃないか？
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 19:21:10 ID:fBgXa4I70: んむ
NCは音漏れに特別に配慮している訳ではないからな
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 19:24:40 ID:nSs4iHy80: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070828/mlit.htm
航空機内での携帯ゲームやNCヘッドフォン利用に注意
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 20:21:32 ID:TG7gdHhy0: >>482
音質を優先するならノイズキャンセルなんて無駄も良いところだぞ
ゼンハイザーなら遮音性の高いHD25でも買った方が断然良い
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 20:37:52 ID:j7cl2xHR0: QC2とHD25持ってる
HD25はまだ3日目だけど
残念ながら店頭視聴の固体しかなかったから
エージングは済んでると思う。
まだ聞き比べてる段階だけど漏れがHP初心者だからか
糞耳持ちだからか劇的な音質の違いはまだ体験できてない。
QC2もLoで聞く分では音質良いとおもうし。（←これ大事）
まぁこれから聞いてるうちに変わると思う。
でも>>493のいうとおりHD25の遮音性、音漏れ性は非常に優秀
しかしQC2の方がアラウンドイヤーだし静かになる。
繰り返すけどまだまだ3日目です
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/28(火) 23:54:23 ID:QrjlVFL/0: ANC7でノイズが気になるのって故障してないか?
購入前１ヶ月くらい毎週末いろんなところで試聴して回った時、
妙にヒスノイズが乗る(特に右に)個体がたまにあったような。
結局自分が買ったやつはノイズなんてほとんどないし。
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/29(水) 05:30:47 ID:+JbXeePw0: >>495　そうみたい(´Д⊂ヽ
なんか右からノイズ多いなーとは思ってたけどこんなもんかと流してた。
静かな場所だと、右からは明らかにテレビの砂嵐の小さい音が聞こえてくる。左からもそれより低いボリュームで聞こえてきてはいるんだけど。
ないことはないんですかね？>>447のいってるみたいに。
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/29(水) 07:22:51 ID:vcbXwAft0: >>495
ググっても、「右側ノイズ」の話が出てくるね。
個体差激しいのかな？
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/29(水) 09:24:57 ID:TiJGga7k0: ANC7一回修理に出した。直ってたよ。
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/29(水) 12:57:20 ID:oxqIe1EI0: コストを下げるために安い部品を使っていて、運が悪いと貧乏くじを引くんだろう
でも、クレームを入れる人が少ないからメーカーはうはうは
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/08/29(水) 13:17:12 ID:ZMYwGjgG0: どこの国で製造してるんだろ

236 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目 [レス : 401-500]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目 [レス : 401-500]