ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目 [レス : 201-300]

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/06/04(月) 01:41:09 ID:Gf3MWESD0
BOSEやSONYなどから発売されている「ノイズキャンセリングヘッドホン」の総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。



201 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/07(土) 23:54:40 ID:tIdKzTkE0
>>200
オーテク1万弱ってES7かな?
少なくともオーテク好きにはQC2の音はかなり合わないと思うよ

NC機に音質求めるなら、PXC300やANC7、HC500を選べばよいかと


202 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/07(土) 23:56:58 ID:qhz4qDdn0
PXC300はホワイトノイズが目立たないところが良い。
BOSE製は聴いたことないけど、もっとホワイトノイズ気にならないのかな。



203 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/08(日) 00:04:21 ID:Wfypkvbg0
>>201

ATH-A55と書いてありまつ。
初めてのオーテクだったのですが、味付けがまったくなくフラットな音なので
今度はオーテク以外が欲しいと思ってまつ。
モレのパソコン部屋は窓の向こうが道路なので車の走行音がヘッドホンの上から聞こえてきます(;´Д`)ハァハァ


204 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/08(日) 01:42:14 ID:npo2k4On0
家の中でパソコンしながら音楽をよく聴くのですが、
うちのパソコンがかなり古いのもあって、そこから出る雑音がかなり気になります。

こういった雑音を軽減するためにはノイズキャンセル型は有効なのでしょうか?
それともカナル型の方がよかったりするんでしょうか


205 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/08(日) 01:46:27 ID:d/YIlpjf0
ファンやhdの音だったら有効だと思う。


206 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/08(日) 01:55:32 ID:npo2k4On0
>>205
そうなんですか。ありがとうございます。
うちのパソコンは特にHDの音がうるさいですね。
やっぱり普通の密閉型と較べたらすぐ分かるくらいの遮音性なんでしょうか?



207 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/08(日) 01:59:18 ID:1CRJmNiR0
>>195
完全にすれ違いだが、俺は有線のほうがいいな。
Bluetoothヘッドフォンって音悪くない?
FMトランスミッター経由みたいな音になる。


208 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/08(日) 02:52:00 ID:1CRJmNiR0
>>206
有効だけど電池は減るよ?

自宅に居るときくらいはでかくていいヘッドフォン使おうよ。


209 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/08(日) 15:54:31 ID:kQPRx3GsP
>>207
そこまで音悪いの?
じゃあやめとく。


210 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/09(月) 05:42:45 ID:SLh8dKm20
>>207
それA2DPじゃないんじゃね?


211 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/09(月) 08:03:33 ID:HD88Cxz5P
A2DPなら384kbpsだから悪いはず無いよな

HP-NC18使ってるんだけど電車のエアコンの音は消えないな


212 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/09(月) 09:41:42 ID:EaXVp6hv0
>>202
え〜?PXC300ホワイトノイズ酷いよ〜?


213 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/09(月) 18:46:26 ID:HCn0Clac0
やっぱり音質に拘るならQCか


214 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/09(月) 19:22:34 ID:vjbV8YzT0
>>213
そ れ は な い


215 :202 : 2007/07/09(月) 23:01:07 ID:QNEuZTbS0
>>212
他に聞き比べたのはK28NC,NC60,NC22ぐらいだが、それらと比べると
はるかにシューって音が小さかったぞ。


216 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/10(火) 13:39:16 ID:7e195uCj0
俺が試したときは、外は雨が降ってきたのかな?と思ったもんだが


217 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/10(火) 21:45:59 ID:izSciV6aO
オーテクのANC-7買いました。
パナやソニーのライバル機より音も側圧も圧迫感がなくて、上から下までのびのび広がった柔らかな音に感じた。
ライバル機たちはちょっとつくり過ぎて派手な音になってる印象だったなあ。


218 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/11(水) 05:37:20 ID:k+bz/D6D0
オーテク信者乙


219 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/11(水) 10:36:56 ID:2bnuz0xB0
>>217
ソニーのライバル機ってNC60だろ?
ANC-7の方が側圧無いって、どんな頭の形してんだよ?


220 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/13(金) 15:17:16 ID:nxC39apK0
RP-HC30を買ってみた。
電車内での視聴は改善したが、もっと強く騒音を抑えて欲しかった。
肉声の帯域はキャンセルをほとんどかけないようなので、
そこが気になっているのかも。


221 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/13(金) 15:41:49 ID:Fss9j8IQ0
おまいキャンセリングの仕組みわかってるの?


222 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/13(金) 15:44:03 ID:j8tvRafu0
わかってるよ?


223 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/13(金) 16:12:26 ID:BPhW/WeD0
遮音→耳栓
騒音環境下でのコミュニケーション→NC


224 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/13(金) 19:41:23 ID:suJArLn00
予算5000円程度で予備校行く電車の中とかで騒音防ぐ目的で買いたいんだけどノイズキャンセルという機能はどの程度のものなのですか?
正直500円くらいの耳栓と変わらないレベルでしょうか?


225 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/13(金) 23:18:37 ID:CcjGGs530
とりあえずは尾舞が期待するほどノイズをキャンセルするものじゃない
ゴーがコーぐらいだ。


226 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/14(土) 00:51:53 ID:cTBf5p5J0
生で聞く重低音の騒音が
録音してラジカセから再生した騒音程度に
音圧が下がるような効果
だと思えば間違いない。


227 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/14(土) 01:34:54 ID:EqZqLQsv0
>>224
音質さえ気にしなければ5千円クラスでも十分使える製品がいくつか存在するよ



228 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/14(土) 09:23:06 ID:Ybhp3XET0
>>227 パナソニックのやつとかはどうでしょうか?受験生なんで金の使い道がないのです・・・だから自習室で仮眠するときや電車の中で集中して勉強したいときに使いたいのでそこまで
音質には拘りません。


229 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/14(土) 21:11:48 ID:Ybhp3XET0
age


230 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/14(土) 21:20:49 ID:QQukhlOw0
書かなくても上がってるがな
5000円程度のならイヤホン型だろうけど
音楽かけないで耳栓代わりに使うと気持ち悪くなるぜ


231 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 01:37:16 ID:Zg82qneG0
クリエイティブHN-505日常的に使ってるけど悪くないよ
見た目と音が安っぽいけど、まあ5千円だし


232 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 02:05:25 ID:4PX536vd0
自習室で集中して勉強して、電車の中で仮眠をすればいい。


233 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 07:13:07 ID:qj0UD6o70
家で勉強するのに、イヤマフ(Leightning L3)と耳栓を買いました。凄く快適です。BOSEのQCでも
買おうかと思ってたけど、ここを読んで正解でしたね。

ちなみに、クソニーのNC11は持ってたけど、ホワイトノイズば気になるわ、音質は悪いわ、動くと
ケーブルが擦れてノイズがでるわで、鬱陶しくてお蔵入りです。そもそもイヤマフより機能低いです。



234 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 12:28:10 ID:rdwdyYBb0
耳栓でいいだろ



235 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 12:34:08 ID:+z5O+nFe0
>>234 地下鉄の騒音は耳栓じゃ防げません・・・では勉強してきます


236 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 14:22:16 ID:4PX536vd0
なんか意味不明だ・・・
頭悪いのか


237 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 15:27:46 ID:GrG8NvgF0
イヤマフ、耳栓或いはその二つの組み合わせ



238 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 18:57:45 ID:mLGQqc0q0
今のところで、携帯電話のノイズを拾わない、もしくは拾うけど影響少なめなやつある?


239 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 19:10:51 ID:/EtNQBMk0
拾うヤツなんてあるの?



240 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 20:24:54 ID:dikAibQ80
>>239
昔のやつは拾いまくったぞ。

まだ「ノイズキャンセルヘッドホン」というものがSONYくらいしか売られてなかった
頃から使ってたが、近くで携帯電話が鳴るとノイズ入りまくりだった。


241 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 21:01:11 ID:afAC8hC40
PDCの頃は拾ってたかもしれんが、CDMAだと拾わないんじゃないか?


242 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 21:13:09 ID:dloiPpt90
>>240
> 近くで携帯電話が鳴るとノイズ入りまくり
ソニーならそうだろ。


243 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 21:37:53 ID:s35Eyuo80
未だに対策がされていないメーカーもあるんだ
モバイル用品なのにヘボいな


244 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 21:43:07 ID:7ynZpK0C0
パナのHC500も1mぐらい離れたところで16kVぐらいの静電気撃ってるとノイズ入るなぁ・・・


245 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/15(日) 23:08:52 ID:mLGQqc0q0
>>241
そんなに拾わないんだね。しらんかった。
まぁ安物じゃ対策されてなさそうだけど。


246 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 01:57:12 ID:3+HKYOHIP
PDCは常に0.8W出力してるけど、CDMAは電波が良ければPHSより出力が弱くなるらしいから、大丈夫じゃない?


247 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 02:31:42 ID:n0OmTDtl0
どれだけの人がこの話を分かるかな


248 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 10:36:31 ID:SWN7FhUL0
>>246
クリエイティブのHN-505でも買おうかなともってたけど、レビューでノイズが気になるって話を見たんで、どうなのかなーって質問でした。
CDMAって電波状況で出力変化させてたんだ。ぜんぜんしらんかった。 勉強になったよ。

まぁアウトレットで3000円だから思い切って買ってみます。


249 :231 : 2007/07/16(月) 11:03:25 ID:4yA6dwFF0
>>248
静かな場所ではノイズが気持ち悪くて使えないけど
電車の中とかなら全く気にならない


250 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 19:27:46 ID:WELIHoye0
そんな事よりショッキングな事を聞いてくれよ>>ALLよ。

RP-HC30を
http://masudayoshihiro.jp/
の可聴周波数域チェッカというソフトでテストしてみたんです。テスト。
そしたらなんか可聴域全てで音がいーっぱい鳴ってるんです。
で、肉声の帯域を調べたら100〜10KHzとか書いてあるんです。
もうね、アフォかとバカかと。
お前らな、その帯域外の音ごときを抑えられないでNCを名乗ってんじゃねーよ。
帯域外だよ。帯域外。
よーし俺NCしちゃうぞと電車内でHPをはめていたのに見てらんない。
NCってのはな、外界と遮断される事で気配を察知できない。
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいわけないが俺涙目


251 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 19:55:11 ID:WELIHoye0
補足しておくと、どのNCも低音のみと記されてる。
電車内や扇風機では効果は感じられるが、
テストでこうも効果を聞き取れないとやはり凹む。


252 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 20:45:27 ID:hKPm0kZb0
一応念のために聞いとくが…生成した音は外界で鳴らしたんだよな?


253 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 21:12:08 ID:WELIHoye0
>>252
ノートPCで再生して、HPは接続なしでNCをON、OFF、
携帯動画へHPを繋げてNCをON、OFFを試してみた。
結果は同じ。
チップの制限か、下限は400Hz。

音源チップとスピーカで音は全然変わるが、一定周波数と同ソースという事で
他の人も試せるようにソフトを挙げてみた。


254 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 21:20:36 ID:2OXQsvOe0
よく意味がわからんのだが・・
HC30って250Hz以下をカットするんだよな?
でもってノートPCの下限が400Hz?
250Hz以上であれば、聞こえても普通だと思うんだが・・・


255 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 21:40:12 ID:WELIHoye0
>>254
だから補足として>>251に述べている。
とりあえず俺は、各帯域でNCが効果が少ないのか、全く無いのか知りたかった。
俺は400Hzまでしか試せなかったが、他の人が何Hzで音が小さくなったとか分かれば
有益かなと。 HC30だけでなく、他の機種も。
音楽を聴くことを想定しているのなら、他の帯域にも幾分かけるべきだと思うんだけどな。


256 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 22:03:06 ID:WbwJwf5S0
静かな場所ではNCはOFFするだろ・・・


257 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/16(月) 22:43:38 ID:oj6/T3Iw0
明瞭に話される人の声の周波数は300〜3400Hz
だそうです。
ちなみにぼくが会社で受けている騒音検診での周波数は
1000Hzと3000Hzでしたね。実感としては
1000Hzはミ〜ファの音かな。きっと普通の会話の周波数はこの辺が主かも。
3000Hzはシ〜ドの音かな。目覚まし時計のアラーム音”ピピピ”位の高さ。


258 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 00:45:10 ID:9Kf9THNM0
本当に切実なヤツは耳栓
さらに切実なヤツは耳栓+イヤーマフ
エアコンとPCの音を消して音楽を楽しみたいヤツはNC
俺はそうしてる


259 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 07:32:51 ID:wQKJEInl0
>>255(251)

ビクターのHP-NC80も同じようなもんです。
地下鉄半蔵門線で走っている、うるさくて有名な爆音東急8500系で
クーラーのグィオ〜ンって低音も消えないし、ガーガー言う走行音、車体の風切り音も消えない。
もう少し消音効果があるかと思ったけど、意外に消えませんね。

・・・で、何の音が消えるかというと「ブレーキ用のエアコンプレッサーの音」なんですが、
これが見事に消えます。
ただ、こんな音よりも走行音とか風切り音とかもう少し消えて欲しい


260 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 09:41:25 ID:fAsFOl+d0
だ・か・ら・ノイズキャンセリングヘッドホンは耳栓じゃねー


261 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 12:18:15 ID:naNW/3Xs0
>>259
そんなに消してほしいならQCシリーズでも買えばいいじゃないか。


262 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 12:31:20 ID:CnhWBDkG0
QCシリーズもそこまでは消えんよ


263 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 12:52:00 ID:naNW/3Xs0
>>262
文句をいうなら最上級品を買って、それであきらめろっていってるw


264 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 13:19:18 ID:CnhWBDkG0
そんな後付で言われても困ります(><)


265 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/17(火) 19:37:01 ID:zsoOZDDc0
わらたw


266 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/19(木) 16:36:50 ID:lanpnY9O0
快適deフォンEXってすんげー安いんだけど、どうなの?


267 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/19(木) 17:06:41 ID:uRAFAMfm0
>>266
有名メーカーなら買ってみようと思うけど、サンコーはちょっとなぁ
価格相応の性能か、それ以下じゃないか?

安いから一度買ってみるのも悪くはないかもしれないけど。


268 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/19(木) 23:16:15 ID:wRMiiMjLO
俺は、9,800円で売られていたソニーのMDR‐NC50をビッグカメラ新宿ハルクと渋谷ハチ公でそれぞれオーラスの1個をゲットした。
NC60の予算でNC50が2個も買えたのはびっくりプライスでまる得でした。
俺は、アップルのiPodよりもソニーのウォークマンのほうが大好きでMDR‐NC50&NW‐A805がお勧めの組み合わせです。


269 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/20(金) 00:52:47 ID:gQ/EH5Rf0
うーん…
まあ、気に入っているならいいか


270 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/20(金) 01:24:30 ID:gwxmhcPzP
2個も買ってどうするんだろう


271 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/20(金) 04:13:56 ID:4rC3WeU/O
>>270
予備に1台


272 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/21(土) 00:40:43 ID:RocLMeYl0
>>271
保存用か観賞用にきまっているだろう


273 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/21(土) 09:35:47 ID:NRhpd7pS0
快適deフォンSEX


274 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/21(土) 14:17:00 ID:K5wtwOoL0
>272
転売だろ


275 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/21(土) 16:15:59 ID:C5rZLRdQ0
あんな地雷、今時買う人がいるとは思えん
知らん人なら有り得るか


276 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/22(日) 15:47:32 ID:NnmSCz3F0
>>250-257
WaveGeneで波形を作って色々試してみると、正弦波は割と静かになるのが分かるけど、
矩形波やノコギリ波では、カタログスペック上の雑音抑制周波数でも全然歯が立たないね。
本当に耳障りな音は、こういうガタガタバタバタする音なのに。


277 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/22(日) 18:35:50 ID:0P3VxQk20
耳を完全にふさいでも骨電動で聞こえるかもしれん


278 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/22(日) 19:23:38 ID:Kfdn/49gP
>>276
高周波成分が含まれているため、キャンセル対象になりません。


279 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/22(日) 19:25:25 ID:Kfdn/49gP
>>276
てか一度その波形をWaveSpectraで見てみるとどういうことかよくわかると思うよ。


280 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/23(月) 00:25:13 ID:FuENU7FOO
NC60とHC500で悩んでます。
NC60で行こうと思ってましたが、ネットのレビューでピアノの高音が歪むようなのが結構ありましたが、使ってる方、如何でしょう。
ジャズを聴くのでちょっと心配です。
HC500はノイキャン性能が高いらしいのと、ノリ重視のドンシャリのようですが歪むよりはマシかなと候補に挙がってきました。
ANC7はOEMぽいパナに比べて高過ぎるので除外しています。

iPODで使います。またジャズ以外、ロック、クラッシックも聴きます。
どっちがお勧めですかね、背中押して下さいませ。
宜しくお願いします。



281 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/23(月) 09:49:38 ID:uqHSUWRc0
>>280
ソースがIPODならどれ使っても大差ないでしょ
そんなおれは長時間装着に耐えられるようにNC60にした。


282 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/23(月) 13:20:44 ID:BP/8gIBF0
耳栓して普通のヘッドフォンで再生してみたら
ちょっと音がこもった感じになるけど防音効果がすごいね
これで高音の補正かけて再生すれば完璧な気がしてきた


283 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/23(月) 21:08:14 ID:FFxHS1ik0
ボーズのインナータイプってかなり、騒音遮断してくれそうなんだけど
やっぱり、ノイズキャンセリングのほうがいいですかね?


284 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/23(月) 23:40:04 ID:FuENU7FOO
>281
レスありがとうございます。
見た目もNC60なんですよね。
NC60、ピアノ曲はどうでしょうか?初期ロット以降歪みが改善されてたりすると嬉しいのですが…。



285 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/24(火) 00:55:30 ID:lYmuxFaE0
音質に拘らない方なので安いSE-MJ7NSを購入予定なのですが
これってゲーセンやパチンコ屋みたいな轟音ともいえる環境でも
音楽聞くことは出来ますか?


286 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/24(火) 01:34:35 ID:QRapW0SG0
>>276 は他の人に何を言われているか理解できないんだろうなあ


287 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/24(火) 09:53:50 ID:g9hdwFGC0
>>283
だったらカナル型のイヤホンの方が幸せになれる


288 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/24(火) 09:58:27 ID:opFTFHnE0
>>284
ジャズピアノだと上原ひろみ位しか音源持っていないけど歪みは気にならない。
ただ、かなり音の厚みがなくなるから強い打鍵している曲でも、なんかふわふわしたような薄っぺらな感じにはなっちゃうかな。

それでも、NC意外だとズーッと聞こえる航空機内のコーーー・・・って音はしなくなるし、モニターボタンあるからCAと話したりするときにも架けたままでも問題なしでとても快適。
俺もANC7とどちらを買うか迷った口だけど、視聴というか試着してみた結果ANC7は圧迫感がストレスになりそうだったのでNC60にしたよ。


289 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/24(火) 15:38:15 ID:zlPWGmpU0
>>276
特定周波数を調べたいのなら、正弦波のみですな。



290 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/24(火) 22:12:55 ID:cDC1hwrZO
>288
ありがとうございます。
ピアノ、大丈夫そうなんですね、やっぱりNC60にしようかな。

側圧は確かに気になる要素ですよね、K26Pでは苦しみました^^;


291 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/25(水) 22:30:10 ID:IUNkAdKlO
KOSSの新製品試した人いる?


292 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/26(木) 06:36:50 ID:KMP+8fbX0
新製品ってどれ?


293 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/26(木) 06:54:31 ID:VuyjKGV70
昨日、吉祥寺のヨドバシ行ったんです。
ズラーっと、各メーカー・各機種のノイズキャンセルヘッドホンが試聴用に並んでいるんだけど
どれ1つとして電源が入るものが無かった。(電池切ればっかり)

意味の無い展示するな! >> ヨドバシ

しょうがないので有楽町のビックカメラへ移動、試聴しようとしたら・・・
一部の売れ筋のものしか電池が入っていなかった。
ヨドバシよりはましだが、展示するならちゃんと電池ぐらい入れておいて欲しい。



294 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/26(木) 07:33:36 ID:L/jqgMGK0
電池切れなら、電池入れてくれって言えばいいのに。


295 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/26(木) 10:51:37 ID:48JF87Qb0
>>294 に同意。新宿びっかめも同じようなもんだ。
充電式電池使えばいいのにとはおもた。


296 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/26(木) 12:02:32 ID:Kp4p3iaU0
充電するのがめんどくさいし半端な数じゃないので大変だし
大手販売店は乾電池式のデジカメの電池メーカーに負担させてくらい
だから、自分たちの(人・金)負担になるようなことはしない
(そのうちメーカーの営業がご機嫌伺いしに来たときに電池換えてくよ)


297 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/26(木) 12:24:42 ID:48JF87Qb0
あぁ前派遣でヨドとかで働いてた人知り合いにいるけど結構えぐいみたいだね。


298 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/27(金) 00:00:59 ID:xXnX8ViO0
店員から電池を1本借りたりとか出来ないのかね・・・?
(物によって単三、単四あるから実質2本だが)


299 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/27(金) 00:32:44 ID:KdqgojUWP
試聴したいなら電池を持っていけばいい


300 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/07/27(金) 01:33:50 ID:S9GrG8sq0
ふむ


236 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら