ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目 [1-100]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目 [レス : 1-100]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 01:41:09 ID:Gf3MWESD0: BOSEやSONYなどから発売されている「ノイズキャンセリングヘッドホン」の総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。
2 ：立て逃げした>>1は氏ね ： 2007/06/04(月) 02:11:21 ID:psulsftX0: 過去スレ
1台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/
2台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114603644/
3台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131285009/
4台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155523538/
5台目：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1163252196/
6代目：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171197517/
3 ：立て逃げした>>1は氏ね ： 2007/06/04(月) 02:12:30 ID:psulsftX0: 代表的なやつ
[AKG]
K28NC
ttp://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k28nc.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050422/dev110.htm
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20461010596

[audio-technica]
ATH-ANC7
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-anc7.html

[BOSE]
QuietComfort2
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/dev037.htm

QuietComfort2マイナーチェンジ
ttp://www.bose-export.com/products/headphones/qc2/index.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/bose.htm

QuietComfort3
ttp://www.bose-export.com/products/headphones/qc3/index.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060825/bose1.htm
4 ：立て逃げした>>1は氏ね ： 2007/06/04(月) 02:13:11 ID:psulsftX0: [Sennheiser]
PXC250
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030418/dev021.htm

PXC300
ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/headphone/pxc300.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050805/dev123.htm

PXC450
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050805/dev123.htm

[Sony]
MDR-NC60
ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=26977&KM=MDR-NC60

MDR-NC22
ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=25449&KM=MDR-NC22

MDR-NC32NX
ttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=25965&KM=MDR-NC32NX
5 ：立て逃げした>>1は氏ね ： 2007/06/04(月) 02:14:20 ID:psulsftX0: [Panasonic]
RP-HC500
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HC500

RP-HC150
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HC150

RP-HC30
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HC30

[maxell]
HP-NC22
ttp://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/noise_cancellation/index.html

HP-NC18
ttp://www.maxell.co.jp/jpn/news/2006/news061101.html

[victor]
HP-NC80
ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/noisecancel/hp-nc80/index.html

HP-NCX77
ttp://www.victor.co.jp/accessory/headphone/noisecancel/hp-ncx77/index.html

[pioneer]
SE-MJ7NS
ttp://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00001913&cate_cd=048&option_no=0

[JBL]
Reference 510
ttp://www.harman-multimedia.jp/products/reference510/index.html
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 03:02:51 ID:ukxLtLwy0: 文句があるなら自分で建てろよ(笑)
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 03:03:48 ID:EufE8TAq0: >>1ィ㌔
>>2-5乙
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 04:11:22 ID:l0DMDqIK0: 2chのヘッドフォン関係スレを集めてるところがあるな。
ユーザーレベルでは有難い。
http://www.h-navi.net/2ch.php
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 11:13:58 ID:1+Fj+lEg0: あれ？
建てたまま寝ちゃってたよ
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 14:28:26 ID:QruO2JpV0: ANC7左からノイズ出だしたので修理に出した。
結構気に入ってるのに。はやく帰ってこ～い
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/04(月) 17:27:28 ID:9Hi/jiu00: HC-500でエネループ使ってますが
バッテリ切れの直前に鳩が鳴きます..ぽっぽろぉぉぉと
12 ：メーカー補足 ： 2007/06/05(火) 01:47:39 ID:UdDMDgcQ0: [PHILIPS]

SBC-HN110
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SBCHN110/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SBC-HN050
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SBCHN050/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SBC-HN060
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SBCHN060/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SHN7500
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SHN7500/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER

SHN9500
ttp://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SHN9500/00&scy=GB&slg=EN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR_GB_CONSUMER&cat=PORTABLE_ACCESSORIES_CA_GB_CONSUMER&sct=NOISE_REDUCTION_HEADPHONES_SU_GB_CONSUMER
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 01:31:36 ID:dpavpJ/O0: SHN7500ってもう出てる?
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 08:41:28 ID:hIbdblDS0: 中途半端な製品はもう出さなくていいよ
新製品なら今まででている製品を全ての面で凌駕しなきゃ意味がない
またゴミを買わせる気か？
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 12:35:39 ID:VAiqFw/Y0: ええ、またゴミを買っていただくつもりですよ。今の市場では形だけの新製品を
絶え間なく出し続けないと、すぐに飽きられて売上げが落ちますからね。
>>14様のように賢明なお客様しかいない市場なら良いんですが、もっと大きな
規模でビジネスをやらないと、ノイズキャンセルヘッドホンなんか出せません。
現行品を全ての面で凌駕する画期的な新製品の発売は、もう少しお待ち下さい。
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 16:15:48 ID:3bUtf7X80: 車でもそうだよな
エアバッグも小出しにして「皆様の安全を考えて進化していかます」とかね
最初からサイドエアバッグまで標準装備にしないもんな

でもNCはきっと売り物になるレベルの製品開発は出来ていないんじゃないかな。技術的に(笑)
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 17:16:25 ID:TAkgRNqe0: 十分な資金を開発に回せるぐらい大量に売れてくれないと
画期的な製品は作れないんじゃないの？
それでも、以前と比べれば数が売れるようになったけど。
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 17:39:19 ID:hZ1Xs8p50: そもそもノイズキャンセリングヘッドフォンの存在を知ったのは日本沈没の人ﾉｼ
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 18:45:37 ID:VZmDCEXW0: >>14
未だに、カナル効果混用型のNCイヤホンが、コンシューマ向け製品黎明期に出た
MDR-NC10を実質的に超えられる製品がないのが問題だよな。

MDR-NC22が好評価なのは、その間に出たあらゆる同分野の製品が駄目過ぎたせいで、
もしMDR-NC22が直接MDR-NC10の後継製品として発売されていたとしたら、
今のような評価を得られたかどうかは怪しい。
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 21:30:26 ID:QxVdJZWX0: いくらなんでも祭り上げすぎだろ。GK認定。
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 21:59:30 ID:WZ2l7miv0: 先週末、ANC7買って帰りの飛行機で使ってみた。
たぶん密閉系だからか、ただ着けてるだけだと環境の低音がより響いてる。
だがノイズキャンセリングを入れるとそれが一気に消える。
残念な事にキーンというエンジンの高音は結構残ってた。

着けてると締め付け感でうざいが、かなりの雑音が消えるのは悪くない。
でも残った雑音がが却ってイライラさせる事もなくはない。
結論も出せずに3時間も使い続けてみたが、
まあ、結局吐き気がより少なかったから実は利いてるかも。
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/06(水) 22:37:48 ID:01n0jD8u0: SONYのNC22を数日前に買った。
NC効果はまあまあなんだけど、トンネルの中とかで騒音があるレベルを超えると
NC用マイクで拾った音が割れるせいなのか、「バリバリ」という音がたまに聞こえてきて、
NCどころか非常に耳障りな状態になる。
これって正常なんだろうか？
パナのSD800Nではこんなことはなかったはずなんだけど。
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/07(木) 07:56:09 ID:NdIFhHuH0: オモチャにそこまで期待してはいかんな
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/07(木) 20:40:45 ID:aWLl8PZ40: >>22
NW-S705Fの付属（NC022）使ってるけど、新幹線や特急でトンネルに入っても
そんな音は感じなかった。
不良品の可能性もあるから、見てもらったほうがいいんじゃね？
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/08(金) 10:15:41 ID:6kslw7Y+0: NDR-MC60とSE-MJ7NS
価格差が3倍近くあるのが理解できん
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/08(金) 15:40:20 ID:iL2w47Ei0: >>25
使ってる素材とブランド料金の差
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/10(日) 04:03:02 ID:7KNLv5J10: USBで充電OKらしい
ttp://thanko.jp/noisecahead/
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/12(火) 21:54:57 ID:5fly2me30: >>27
・・・ますます存在意義がなくなったな。
カナルは駄目、だけどヘッドホンを付けて歩くのも恥ずかしい人向けだったのに。

>>24
地下鉄とかだろ。
どのメーカーも、たのむから大江戸線でテストしてくれよ・・・
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/12(火) 22:17:28 ID:pzRm+PgD0: >>28
３月に大江戸線都庁前→飯田橋の間でSE-MJ7NS使ったが、普通の電車（モハ）に乗ってNC使っている時の音量と同じだった。
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/12(火) 22:48:21 ID:mH+GJxy10: >>27
正面と横顔でこんなに変わるのか
ていうか同じ人間か？
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/12(火) 23:11:36 ID:ttb/3fVu0: こんな感じのもいる。それだけのこと。
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/13(水) 20:24:31 ID:4lBireZnO: ちょっと質問。
10000円以下で一番ノイズキャンセリング効果の高い製品を教えて下さい。
音質は二の次で。
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/13(水) 23:37:37 ID:JIIv9tC50: http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=25449
MDR-NC22を推すぜ！
楽天で6000円で買える店あるし良いよ
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/14(木) 01:10:39 ID:XoP7WeGk0: >>32
MDR-NC10
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/14(木) 08:08:31 ID:gFqNEN8tO: >>32
MJ7NSがベスト
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/14(木) 09:30:28 ID:POv1BWnO0: >>32
>>35

音がいいし、キャンセル能力も高い。エネでも１４時間以上は持つしな。
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/14(木) 12:26:23 ID:Jb883huH0: >>34に誰か突っ込んでやれよ…
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/14(木) 19:52:16 ID:WuiB6zLK0: NC10は生産停止して久しいから
使い続けてるやつでもさすがにへたって来てるだろ
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/14(木) 22:28:19 ID:rWRHYWzm0: NC10、コード断線すると
部品代7600円+技術料2000円前後

ATH-ANC7買ってきたが山手線は感じなかったが
有楽町線や東西線でドアの開閉時や走行時にバリバリ音がするな

人間可聴域外の音を拾って、ノイズ出るんかな
PXC250では、皆無の現象だった
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/15(金) 02:13:21 ID:bXLy88020: それって形態の電波拾ってね？
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/15(金) 13:26:40 ID:TguQB5120: この「Cell Connect accessory kit」っての欲しい
http://www.bose.com/controller?event=VIEW_PRODUCT_PAGE_EVENT&product=qc3_headphones_accessories#tabs
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/16(土) 07:37:49 ID:k0kK/PcM0: new york times
video
technology:noise-canseling headphones
by david pogue
http://www.nytimes.com/
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/16(土) 21:21:30 ID:qTIOcDhf0: 価格帯別のお勧めを教えてください！
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 14:18:05 ID:mARx6P6X0: 電池交換不要と価格から、初ノイズキャンセルに
>>27
を購入した。

･･･んー、騒音が消えているか消えてないかといえば消えてるんだけど。
MDR-NC22のAmazonでの大絶賛ほどでは間違ってもなかった。

で、考えられるのは、>>27がしょぼいのか、
ノイズキャンセル自体に期待しすぎたのかだけど。
前者であればMDR-NC22に挑戦したいんだけど。。
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 16:10:01 ID:FjTO0doN0: >>44
http://thanko.jp/noisecaheadex/
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 17:15:30 ID:yUN3luYJ0: >>44
色々買ってみれば？
NCスパイラルはあんまり聞いた事ないし、大丈夫だと思う
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 18:54:59 ID:gAI1X0+g0: スパイラルになる程数ないしなｗそもそも
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 20:52:07 ID:AJIiZCY40: たった今、ﾎﾝﾄにたった今ﾊﾟﾅのRP-HC500を買ってきてNCﾚﾍﾞﾙの実力を
試してみました。
車：ﾌﾞｫｰという排気音が消え、ﾀｲﾔの鳴る音｢ｼｬｰ｣しか聞こえなくなる。
扇風機：殆ど無音(換気扇を点けようとしたら既に点いていてびっくり)。
冷蔵庫や何かしらの連続の低音系機械音：無音。
要するにｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ通り低音は92％ｶｯﾄしているようです。
全体的な騒音に対しては高音が残るため体感上70％ｶｯﾄと感じた。
しかしながら自分的には非常に満足ﾚﾍﾞﾙ。
新幹線や飛行機での独特の連続的機械音の低減には、
強力に効果を発揮すると思われる。
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 21:01:36 ID:jbN+CjjZ0: >>48

ええなー今モレがパソコンやってる部屋は
車の走行音ヘッドホンの上から聞こえまくるからモレもそれがほしいよ
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 21:06:56 ID:i2CaO+ip0: 買いなさい
ポチるんでもいい
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 22:09:33 ID:/VBEsNc/0: ﾊﾟﾅのを買うならオーテクの方がまだまし。
ま、一昔前のメカっぽいギラギラ感が好きなら間違いなくﾊﾟﾅだけど。
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 22:52:51 ID:dXHFhOAZ0: you
好きなの買っちゃいなよ
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/17(日) 23:18:09 ID:grZ8wL/p0: チャカもノイズキャンセルしてくんないかな
あれ音でかすぎ
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/18(月) 01:28:16 ID:JSvYi7iZ0: >>51
オーテクのデザインでパナの性能のヤツが出たら2万でも買うんだが・・・
そんなオレはRP-HC500の黒待ち
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/18(月) 08:58:29 ID:77mooYlbO: >>54
つOEM
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/18(月) 11:47:32 ID:YvZUdCcf0: パナとQC3ならどちらがキャンセル上かね？
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 01:47:44 ID:+eaE68r/0: QC3
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 10:26:30 ID:Do9vBXyO0: >>57
でもじぶんのQC3だと>>48のいってるほど無音にはならんよ。
サーバールームの音とか半分がいいとこ。
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 13:41:22 ID:F1RVdiQs0: 半分になれば十分だろ
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 15:36:49 ID:Do9vBXyO0: いやいや無音にしてほしいです(´・ω・｀)パナだとなるのかなぁと。
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 17:30:05 ID:74RdyWOr0: 無理だわね。
周囲の音が小さくなると耳を澄ましてしまうのが人間。
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 18:42:04 ID:DIy/6erz0: >>58
私のはQC2だけど、サーバーの音は高音が残ってしまいますね。
低音は結構消えてる感じしますけども。
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 18:44:27 ID:2gJq9USb0: ビ○ターの5千円台の安い機種買ったが効果は薄いな
価格に左右されるの？
鼓膜に違和感も感じる
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 20:12:40 ID:6U/ACVUc0: MDR-NC22の購入を考えているのですが、テレビや人の話し声なんかもＮＣで消せるんでしょうか？
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 20:41:18 ID:wD0n1jwA0: 繰り返される歴史
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 20:46:48 ID:lPsqiVVh0: そうか、国道1号沿いかどこかで騒音を録音して、それを大音量で再生すれば！

ごめん、言ってみただけ。
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 21:19:40 ID:Jkw9TbnF0: >>64
理由あって人の声は聴こえるようにしてるらしいぜ
68 ：48です ： 2007/06/19(火) 22:49:15 ID:ErL0SRgK0: ﾊﾟﾅのRP-HC500実況ﾚﾎﾟです。
人の声のｷｬﾝｾﾘﾝｸﾞですね。
結論：人の声は不得意らしく、ｷｬﾝｾﾙ効果は体感で60％程度です。
1.5m先のTVで放映されている放動ｽﾃｰｼｮﾝのﾅﾚｰﾀｰの声で試しました。
電源OFFのﾍｯﾄﾞﾎﾝ装着で20％ｶｯﾄ(当然ながら声はこもった感じになります)。
更にｷｬﾝｾﾙ電源ONでのｷｬﾝｾﾙ効果は60％程度でしょうか。
音が遠くなった感じになります(4m先くらいへ移動したような...)。
高音部分の声はしっかり聞こえ、面白いことに電源OFFのﾍｯﾄﾞﾎﾝ装着時より
発音は聞き取りやすくなります。
ぶっちゃけ、取説には人の声はｷｬﾝｾﾙ効果が低いと書かれていますね。
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/19(火) 22:57:19 ID:xILZnvEx0: ノイズキャンセルは緊急時の為に「人の声はキャンセルしていない」
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 00:23:50 ID:FUVlL/iV0: ぶ～
○できない
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 01:09:58 ID:8ov4x3fW0: >>70
初期のQCはできてたんだぜ
社会通念上できない、というなら間違いではないが
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 01:37:57 ID:ahelkl/D0: 逆位相の音を出すだけだからどの帯域でも対応できる。
それをソフトウエア的にどう持って行くかが各社の腕の見せ所。
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 01:45:38 ID:RWcSAi1A0: >>70
昔のラジカセすら「カラオケ機能」とかあったじゃん
NCはその応用なのよ
特定帯域を「カットする」か「打ち消す」かの違い

ところで
ワイヤー加工機とか置いてる工場内で
耳栓代わりに使ってる人いるかい
耳栓だと自分の鼓動や息が気になっちゃうんだよね
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 09:42:39 ID:UBQLZwcW0: 鼓動や息を止めれば桶
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 11:14:35 ID:YN9ll+1/0: そういえば音楽を聞きながヘッドホンプラグをヘッドホンジャックからゆっくり抜くと
途中でカラオケみたいにボーカルが遠くなりバックの演奏が強調されて聞こえるポイントがあるね
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 11:43:33 ID:9k0TWEpK0: ボーカルと言うよりセンターの音
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 15:49:09 ID:VC2eiOLF0: >>73　
カラオケは内部の信号を出力する前に加工するのであって、ノイキャンは外部の音をどう処理するかなのでまったく話は別。

QC3とパナの比較だけど、同僚が持ってたので試してみた。ノイズキャンセリング自体はパナのほうが上。サーバールームとかコーヒールームとか試したけれどノイズ自体の音量はパナのほうが打ち消してる感じ。
ただホワイトノイズはパナのほうが大きい。QC3ではほとんどない。
またほかの音の聞こえ方などノイズキャンセリングの品質なども違いがあるのかも試練がそこまでは試してない。教えてエロイ人。
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 17:54:37 ID:UBQLZwcW0: それは「ノイズをキャンセルしてる（雑音を鼓膜まで届けていない）」のでは無く、「ホワイトノイズでマスキングしてる（音圧の高い方の音で鼓膜が振動しっぱなしで外音まで追従できてない＝実質的には耳に負担がかかってる）」だけと
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 18:29:26 ID:YN9ll+1/0: ノイキャンヘッドフォンって鼓膜に圧迫感にも似た違和感感じませんか？
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/20(水) 23:33:07 ID:ahelkl/D0: >>79
音を遮る分だけの音を出してるわけで、その分の圧迫感を
感じる人は感じるでしょう。
QC3がそこそこにキャンセリングを抑えているのも航空機で
長時間使うために疲労させすぎないためだしな。

ま、スペックのためだけに瞬発力勝負したﾊﾟﾅは道を誤って
いるってことだわね。
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/21(木) 00:36:31 ID:7v8NzyCZ0: >>80
意味が分かりません
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/21(木) 01:29:56 ID:Bc7Wzs360: >>80
言いたい事は解るけど「道を誤って」はいいすぎ

飛行機で１０時間も使うなら逆位相波抑え気味のBOSEのほうがいいだろうけど、
３０分の地下鉄通勤中での使用なんかだとPanaのほうが適してるかもしれないじゃん
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/21(木) 08:40:46 ID:ci0bgZbi0: いや、パナの問題は、抑えすぎているのは逆位相じゃなくて耳だということだ。
もうちょっと柔らかくしてよ・・・orz
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/21(木) 09:32:49 ID:EHtkWQN20: そりゃ耳塞ぎゃ外音減る
（＝電気的なノイズキャンセリングの性能が低くても、聴こえるノイズは減らせる）

でも、それなら耳栓やカナル型ヘッドホンで良い
（如何に耳や頭に負担なくノイズを減らせるかが意義なわけで）
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/21(木) 11:12:26 ID:xV1o8qlf0: QC３には是非ターボモードをつけてもらいたい。
86 ：48です ： 2007/06/21(木) 23:18:45 ID:EzksxmgD0: ﾊﾟﾅのRP-HC500実況ﾚﾎﾟです。
あ～確かにこの製品はﾍｯﾄﾞﾎﾝの頭に対する締め付けが強い気がします。
調整機構が欲しいところですね。結果、僕的には連続使用2時間はもちません。
よって映画鑑賞には不向きかと。
この製品は1時間以内で使用する人への短期勝負に特化しているのだと
理解しました。音楽だけなら逆に1時間以上連続で聴き続けることも
無いでしょう。
ちなみに、電源OFFのﾍｯﾄﾞﾎﾝのみではあまり音の減衰は体感できません。
音がこもるからでしょうね。だったら尚更ﾍｯﾄﾞﾎﾝの締め付け具合は
もっと緩めの締め付け、または加重可変にしてもよかったでしょうにﾊﾟﾅさん。
私の総評ですが1万8千円でこの性能なら非常に満足です。
久々に文明の利器にありつけたという感じでNCってとっても面白いです。
なにしろ音が消えるんですから！！
皆にこの面白さを分かち合って欲しいです。しかしQC３は必ず試聴してから
購入しましょう。すごく高いんで。
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/21(木) 23:45:00 ID:MgmSQzup0: >64
俺はMDR-NC22を半年愛用しているけど
人の声の遮音性は普通のカナル型と
同程度だが、
平日3時間キャンセルのみの使用で
エネループなら一カ月位もつ
燃費の良さでおすすめだ。
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/21(木) 23:47:26 ID:X7dllHsE0: RP-HC500の頭に対する締め付けですが、1ヶ月半たった今、かなり緩んできてます
結果、痛みなく着けていられる時間が増えました
購入検討中の方の参考になれば幸いです
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/22(金) 02:46:23 ID:wD0IAxCi0: バンド演奏でクリック聞くために使いたいのだが
爆音の中でノイズキャンセル機能を使うということは
爆音の逆位相信号が送られてくるってことですかね？
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/22(金) 05:18:06 ID:NwVJEEAJ0: で？
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/22(金) 08:40:16 ID:th69eptO0: >>88
まさか、あなたの頭の形が変わってきたとかそういうことじゃないんですよね？

それならうちもちょっと広げたまま固定しておいてみようかな。
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/22(金) 09:56:16 ID:/MY2Hgxg0: >>89
演奏音もヘッドフォンに入れてもらわないと
完全にクリックだけじゃドラム叩けないよ
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/22(金) 13:25:04 ID:TtQBGDVB0: >>91
でも緩くなったら遮音性が落ちるということに
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/22(金) 21:00:23 ID:aJUxS95iO: ノイズキャンセラ部分とヘッドフォン部分を分けて作れないんかな。
あなたのお気に入りのイヤフォンが、よりクリアに聞こえます・・・というような。
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/22(金) 23:16:41 ID:d3ZX2sbK0: >>89
ヘッドフォンのボリューム次第だけど、ま、そゆこと

>>94
マイクをどこに付けるつもり？
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/23(土) 08:10:59 ID:vnoefrxNO: >95
イヤフォン・・・カナルまたはインイヤー
ノイズキャンセラ・・・オーバーヘッドまたは耳掛け
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/23(土) 12:52:47 ID:BkX63B1B0: Bluetoothヘッドセット＋ノイズキャンセラー　ってムリかなぁ・・・
2～2.5万ぐらいなら欲しい。ソニー辺り出してくれないかな
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/23(土) 17:07:32 ID:KQJyysPF0: ソニーだと
Bluetoothヘッドセット＋ノイズキャンセラー＋タイマーの可能性も
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/06/23(土) 21:57:11 ID:PI9C5Nd/0: >>89
完全な逆位相なら清掃と打ち消し合って音波がフラットになるから
耳への悪影響はない。現状のNCは完全な逆位相を生成できないけど、
それでも耳には優しいよ。

でもクリックならカナルのほうがいいだろうね。
100 ：99 ： 2007/06/23(土) 21:59:52 ID:PI9C5Nd/0: なんだ清掃って。正位相の間違い。

236 KB

次100

Powerd by 2ch

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ 7台目 [レス : 1-100]

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目

ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　7台目 [レス : 1-100]