【AKG】Ａ　　　　　Ｋ　　　　　　Ｇ【赤毛】 13 [401-500]

【AKG】Ａ　　　　　Ｋ　　　　　　Ｇ【赤毛】 13 [レス : 401-500]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 18:30:51 ID:b46dHiM90: オーストリア製ヘッドホンAKGのスレッドです。
Part13になりました。

前スレ
AKG ヘッドホンスレ Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1173229546/

AKG（英語）
ttp://www.akg.com/site/powerslave,id,1,nodeid,1,_language,EN.html

国内代理店その1（ハーマンインターナショナル日本法人）
ttp://www.harman-japan.co.jp/index.html
AKGのページ
ttp://www.harman-japan.co.jp/product/akg/index.html

国内代理店その2（オールアクセス）
ttp://www.allaccess.co.jp/
AKGのページ
ttp://www.allaccess.co.jp/AKG_2007_TOP/AKG_TOP.html
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/17(火) 00:46:23 ID:UNGmmv7K0: え・・・？あぁ、うん・・・友達な、ハハハ・・・
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/17(火) 01:18:44 ID:BMuRJmLH0: 友達と仲間を同じだと思ってる人がいるようだ
AKG好きの仲間なら分かるが友達は無い
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/17(火) 02:35:09 ID:M2UXaV6o0: マジレスすぎで吹いたｗｗｗｗ
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/17(火) 02:58:08 ID:zRzLhX1p0: 良いマジレスだ。
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/17(火) 10:08:01 ID:p99oiCRs0: 兄弟でおｋ
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/17(火) 10:44:54 ID:Oo123Pga0: 耳兄弟？
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 15:48:05 ID:YJ7oxFM40: 俺たちAKG党はみんな（耳）穴兄弟だろ？
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 15:53:54 ID:Givoa97U0: つまんねえ流れ
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 18:51:32 ID:YJ7oxFM40: >>408
ネタももってこないお前が一番つまらんと思うよ
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 19:42:01 ID:KR4ZPuTy0: K141、K240、K171だと、どれが一番外で使用しても自然でしょうか？

実際に装着感とかも試してから買いたいけど、田舎なので無理なんです
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 20:21:38 ID:JhwW7PuG0: 外で使うならK171じゃないと無理じゃないかな
K141、K240は半開放で開放よりましといってもやっぱり音漏れするし
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 20:22:38 ID:YJ7oxFM40: >>410
装着感か見た目か音なのか、なにが自然なのかハッキリ書け
装着感なら240が一番いいけど１７１以外は半開放だぞ
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:19:36 ID:Z2SLH22d0: 自然といったら大自然だろ
田舎なんだから自然と溶け込むようなヘッドフォンを探しているんだＹＯ
だから開放とか半開放とかワケ分かんない事言ってないできちんと教えてくんろ
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:22:18 ID:yDczGZJK0: もう自然にかえってくれよ
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:39:26 ID:uU9JdXjXO: 最近ﾏﾗﾝﾂのSA6を買ったのですが、現在ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝをDJ1PROと240Sしか保有しておりません。
というか最近はこれで満足していました。
しかし、ﾊﾞｲｵﾘﾝの曲やﾎﾞｰｶﾙものを聴く事が増えましたので低音過多かなぁと感じております。
ｵｰﾃﾞｨｵ雑誌を買ったところ再生周波数域のﾍﾞｽﾄﾊﾞﾗﾝｽﾍｯﾄﾞﾌｫﾝに240Sが載っておりました。
しかし、もう少し高音が煌びやかに鳴るﾍｯﾄﾞﾌｫﾝが欲しいです。
そこで考えたﾍｯﾄﾞﾌｫﾝがK501、K601、K701、SA5000、HD650です。
低域も欲しいですが、高域とのﾊﾞﾗﾝｽを考えると低域過多は悪くなる気がしてしまいますので低域をある程度切り捨ててでも中高域の煌びやかなﾍｯﾄﾞﾌｫﾝが欲しいです。
皆様はどのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝがお勧めでしょうか。
当方、僻地勤務のため視聴できる環境にいませんので大変参考になりますのでよろしくお願い致します。
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:45:44 ID:Ahpzyq4+0: 高域とボーカルならSTAXでしょ
低域嫌ならSRSｰ4040Aかな
候補には入ってないけど何か理由でも？
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:49:16 ID:YYptY/Ey0: 高域のみなら　SA5000＞K701＞K601＝K501＞HD650
全体では　K701＞SA5000＞K601＞K501＞HD650
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:52:35 ID:Ahpzyq4+0: もういいから死ねよカス
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:53:23 ID:YYptY/Ey0: >>416
SR404はSTAXの中では好きだけどコンデンサー型独自の癖があるのでどうかな・・・
スッキリ＆タイトに聴くならSA5000かK701でしょ。
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 22:56:38 ID:YYptY/Ey0: >>418
STAXマンセーしない人間は死ねなんですねｗ
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 23:06:25 ID:uU9JdXjXO: みなさん、大変参考になる意見ありがとうございます。

STAXも考えないわけではなかったのですが、ﾏﾗﾝﾂのSA8260がﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟにこだわりがあるみたいなので、それを生かせたらいいかなと考えまして。

SA5000とK701が良さげなんですね。
実はK501やK601の高域の評判が良すぎてK701より優れているのかもしれないと勝手な思い込みに入ってました。
HD650は低域が豊かと聞きましたがﾊﾞﾗﾝｽ型なんですかね。

K701かSA5000を考えてみたいと思います。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 23:22:16 ID:YYptY/Ey0: まあ真には受けてないと思うけど、あくまで薦めたのは低域無視で高域重視、篭りが嫌なおれみたいな人むけなｗ
もちろんこのクラスならどれも低域の質は良い訳だけど、SA5000は量感ないよ。篭りも無いけど。
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 23:26:49 ID:bKSpuuQ30: >>421
K601とK701を比較してK701が明らかに上ということはない
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 23:55:26 ID:yNOGTfIJ0: K141Sってイポで音量取れる？
量販店で聴いたらめちゃくちゃ音量小さく感じたんだけど・・・・・・
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/18(水) 23:57:14 ID:yNOGTfIJ0: ごめんミスったK171Sだった
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/19(木) 00:26:32 ID:S1eBi3B+0: 視聴して小さく感じたのに、あらためて聞くのはなんでだろう
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/19(木) 00:40:15 ID:P3ixzz/80: >>1
農水大臣？
428 ：424 ： 2007/07/19(木) 00:46:53 ID:x1gB7eyh0: 自分のイポにつなげられなかったから、どうかわかんなかったんだよね。
まぁ、音量取れなかったら取れなかったで家で使うことにするよ。
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/19(木) 01:06:22 ID:B0fqHiQn0: >>428
ipodならRCAで出してHPAかませば
なんでもドライブ出来るだろ。
悩むこと無い。
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/19(木) 01:16:51 ID:I1WpPvex0: >>428
iPodはあらゆるDAPのなかで最高クラスの電力出力
音量が取れるかどうかなら心配いらない
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/19(木) 16:16:48 ID:YVw5oJAg0: iPodなら重量級SPも楽々ドライブ～
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/19(木) 23:59:50 ID:USHu/wOU0: ソニーのA800なら
30までのボリュームメモリがあって、
純正イヤホンやEX90なら13～15で十分な音量
K24Pなら14～15で、
K240Sなら20あたりで十分な音量になる。
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 00:11:10 ID:p+gliB1Z0: ふと思ったんだけどおまいらが一番音量取りにくいと思うヘッドホンってなに？
逆に言えばそれを鳴らせるHPAを買っとけば一応音量はとれるなぁと思って
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 00:16:23 ID:Y795djYm0: 音量なんて基本的には出力レベルとゲイン設定の問題だろ
あとは出力電圧に応じた電流を流すことができる設計かどうか
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 00:40:17 ID:DpL5jEcD0: K240DFじゃないか？
かなり低能率高インピーダンスだった気がする。
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 00:42:03 ID:TY6pbH4P0: >>433
K701。
とにかく音量がとり難い。
iPdodでクラシックなんて聴けない。
HPAでもボリューム全開。なんて事もあるから怖い。
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 00:46:16 ID:p+gliB1Z0: k240DFは600Ωぐらいあったっけな…感度もK240sと同じと考えたら91dbだな。これは取りづらそうだ

K701とK601ってたしかK601のほうが音量取りづらかったよね？
K701でもそうなるならK601でクラシックとか俺には無理そうだなぁ

情報㌧です
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 01:06:35 ID:FNwbF0Os0: >>423
K701聴いたあとでK601聴くと抜けの悪いナローレンジに聴こえるよ。
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 01:16:41 ID:Y795djYm0: >>438
低音に関しては確かにそう感じるけど高音はどうだろ？
K701は超高音の手前にピーク感があるから単純にナローレンジとは言い切れない気がする
K601は中音とその少し下の音域がK701より出るからその分ボーカルは魅力的だったり
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 01:27:23 ID:FNwbF0Os0: ＞K601は中音とその少し下の音域がK701より出るからその分ボーカルは魅力的だったり
完全に好みかもしれないけど、そこは逆に嫌だな。
ボーカルが実際のライブ以上に膨れる気がする・・・
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 03:21:19 ID:98miXUnZ0: 甲乙つけがたいなら値段の安いK601がいいだろう。
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 09:17:10 ID:g5Fnvuuk0: >>433
>ふと思ったんだけどおまいらが一番音量取りにくいと思うヘッドホンってなに？
この表でも眺めとけ。
ttp://www.headb.com/support/index.html
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 15:44:51 ID:xMxjk34p0: 甲乙ついてるからK701のほうが断然イイ。
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 17:52:30 ID:g5MKGcwq0: 俺はK601の方が好き
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 17:54:14 ID:f/MuRR1s0: K701購入記念カキコ
初期のレビューでグラド臭がするってレビューがいくつかあったんで
ちょっと見送ってたんだが、試聴したら一発で気に入った。
最近、自分の好みが変わってきたのもあるとは思うけど
これからしばらくは701をメインで使うことになりそうです。
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 18:00:33 ID:m/jEEul90: 質問です。
複数のHPを使い分けるの前提で、AKGのHPを一台買おうかと思ってるんですが
K701とK601どちらがいいでしょうか。
メインで使ってるのはHD650（Zuケーブル）で、元来高音より低音重視派なんですが
フラットならば問題ありません。
実際K701は試聴した事があり、非常にフラットで、これなら大丈夫だと思いました。
またHD650より線が細く、上品な感じを受けました。

ただ、HD650がZuで明瞭になったぶんK701に近づいてる印象もあるので
よりAKGらしいと評されているK601にも興味を持っています。
K601もフラットならばそちらにしようかと考えているのですが、
皆様のご意見はいかがでしょうか。
HD650との性格差を第一に考えていますので、性能の高低にはこだわりません。

参考までに、フラットでやや高音寄りだと言われているATH-W1000の低音は、
私にとっては不足に感じられました。
K601ってどうなんでしょう。W1000より出ますか？（K601は無くてK701しか試聴できなかったんですよね…）

用途はクラシック、特に室内楽。または音楽を線の細い感じで楽しみたい時用です。
よろしくお願いします。
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 18:03:32 ID:98miXUnZ0: K601で十分だよ。何でK701を勧める人がいるのか良く分からん。
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 18:25:23 ID:Tc3rKlqjO: K501で十分だよ。何でK601を勧める人がいるのか良く分からん。

っていう人はいませんか？
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 18:40:46 ID:K0RlivZN0: 俺はK240Sで十分だと思うよ
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 18:42:58 ID:xMxjk34p0: K601は音篭ってるよ。安物買いの何とやら・・・
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 18:51:42 ID:MJiYm5Ll0: K601の音は別に篭もってはいないし、K701の音がK601と比較して差がない訳じゃない。
K701は音の一つ一つに量感がある。特に低域はAKGのヘッドフォンの中では最も量感
があって音全体のバランスが良い。
K601はK701と比較すると音が細めで迫力はないけど、その分繊細で軽やかだ。AKGら
しさという点ではK701より「らしい」だろう。

>>446がどういう使い分けを考えているかは分からないが、低域の量感を重視するなら
K701の方が良い。K601は解放型な分だけW1000より低域の量感がない（絶対量は変わ
らないと思うが）。
452 ：445 ： 2007/07/20(金) 18:57:58 ID:f/MuRR1s0: >>446
ほぼ俺と同じ環境だ。
俺も今までのメインはHD650+Zuだったけど、K701の方がより明瞭で、高域が伸びるし、綺麗。
まだ買ってから数日しか経ってないから、エージングも十分じゃないと思うからアレだけど…
K601は多分俺の好みから言って（低音廚）物足りなく感じるだろうから、あんまり考えてなかったけど
明確な差別化を図りたいんなら、K501の後継にあたるらしいし、601の方がイイかも知れないね。
ちなみに俺も昔差別化を図りたくてK501は持ってたけど、あんまり合わなくて結局手放した。
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:01:54 ID:gLjax9im0: >>450は使ってるアンプが悪いんじゃね？
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:03:59 ID:xMxjk34p0: ヨドバシとか複数箇所で比較したからアンプは一緒だよ

アンプの性にしるな。
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:06:49 ID:MJiYm5Ll0: >>454
ヨドバシ等、環境音がうるさいところで「音の篭もり」といった繊細な部分の
比較は無理だろ・・・。常識的（ｒｙ
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:09:03 ID:xMxjk34p0: >>455
うるさくないよ
特に石丸系？なんて閑古鳥が鳴いてるよ・・・
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:15:33 ID:7RfWfGMv0: >>456
閑古鳥が鳴いているのと「静かだ」ってのは別。
店舗の中は普段気にしていない雑音に溢れている。せめてダイナ5555程度の
静けさが無ければ大まかな傾向以上の評価は無理。
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:20:40 ID:xMxjk34p0: 大まかな傾向でK601は篭ってるから問題なし。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:26:14 ID:Y795djYm0: ID:xMxjk34p0は実際に持ってるわけでものに何を言ってるんだか
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:47:45 ID:xMxjk34p0: 持ってなくてもわかるよバカ。
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 19:56:03 ID:gLjax9im0: ま、俺はK601使ってて籠もってるなんて全然思わないから
気にしないけどな

ヨドバシの視聴はﾜﾛﾀ
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 20:02:18 ID:TWNgRpB30: ヨドバシにもよる。梅田ヨドバシなら試聴室があるし。
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 20:04:22 ID:m/jEEul90: >>451-452
ご意見ありがとうございます。
K601の方がAKGらしいとの事で魅力的なのですが、どうも低音の量感が
私の求める基準を下回りそうなので、買うとしたらK701にする事にします。
決して性能差で選んだ訳でなく、私の場合、
使い分けするにしても一定の低音の量が必要だからです。
「差」の優劣を語るより「違い」の面白さを楽しみたいものですね。
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 21:38:29 ID:wqo2SbDJ0: ったく、仲間内で争うなや。
K701、K601ともに素晴らしいじゃないか。
若干の方向性の違いはあるものの、完全な好みで使い分かれるだろ。
どっちが上とか性能差とかじゃなく、バランス具合と量感の違いだろうし。

それと間違ってもK601は篭っているなんて意見はないだろう。
そう感じるのは間違いなく環境によるものだ。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 23:07:49 ID:a4bVo17S0: いや、争ってない
キの字が一人紛れ込んでるだけ
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 23:15:04 ID:FNwbF0Os0: いや性能差でK701の方が勝ってます。
明らかにワイドレンジです。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/20(金) 23:32:53 ID:Uja7pFI30: まあ結構値段違うし、そりゃK701の方が上でなくては困るよな
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 00:21:29 ID:oy1h6ImJ0: K601でも十分過ぎるくらい低音は出てる。
低音耳でもない限りこの低音を少ないとも思わないだろう。
必要以上に高額なK701を勧めるのか理解に苦しむ。K701はCPが悪い。
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 00:24:59 ID:oy1h6ImJ0: それと上のほうでK601の音がこもっていると書いているひとは、
ヨドの試聴だけで断定しているので、絶対に信用してはいけない。
使っているアンプからして水準以下だ。
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 00:33:11 ID:eU1cmdGT0: >K601の方がAKGらしいとの事で魅力的なのですが、どうも低音の量感が
>私の求める基準を下回りそうなので、

AKG買わないでゼン使ってる方が幸せだと思うぞ
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 00:41:19 ID:eYhDAWam0: 271がとてもｲｲ若本を奏でています♪
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 00:43:36 ID:EC+Hxz5n0: 俺は逆に601,701が出た当初から601の方がここのスレでは
人気だったことの方が不思議だったけどなぁ。
501がAKGのスタンダードって感じなら、701は確かに異色作かもしれないけど・・・
701はかなりバランスの取れたいいヘッドホンだと思うんだが。
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 01:14:06 ID:gS2LY7Tp0: K601がK701より上に聴こえるなんてどうかしてる。
アンプの違いであそこまで変わらんし、ヨドの試聴が当てにならんとか言ってるやつは低脳。
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 01:20:53 ID:a4+4GL/W0: まあ大雑把な音の傾向ぐらいはわかるだろうが・・・微妙だろ常考
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 01:41:05 ID:4wo7TiF4O: おいらはK601を山水のAU07の端子にさして聴いてるが、篭もるどころか、あまりに鮮明すぎて上手い下手まで情け容赦なく晒されるって感じ。

K701とは比較してないのでなんとも言えないが、個人的にはK601の音のバランスはとても気に入っている。低音域はこれで十分だと思っている。
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 01:54:44 ID:NkwGvx680: K701はすげえ音いいけどすげえつまんねえ
601の方が好きって言ってる人も似たような意見なんじゃないか
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 09:01:44 ID:oy1h6ImJ0: K701はピンポイントでこの音じゃないと、と思える人がCPを無視して買う機種。
そこまで愛せない限り買う必要はない。
K240SかK601で十分にAKGの世界を楽しめる。
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 10:23:43 ID:9qHe5ci+0: 定期的にこの流れになるね
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 10:50:33 ID:XluO4CU60: K701、別にCP悪くないでしょ。
HD650とタメ張れる性能だし、価格帯だって変わらないじゃん。
このスレの住人が、ハーマン通した高額の店で買ってるとは思えないし。
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 15:04:57 ID:yVBpjnh5O: >>429
RCAからHPAって、全ての機器で可能でしょうが。iPodだからとか関係ない。
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 15:21:21 ID:VVMvG+O70: なに言ってんの・・・
iPodじゃ音量取れないかもしれない、っていうのに対して
iPodでもDockコネクタからRCA出力を取り出してHPAにつなげられるから大丈夫、って書いてるんじゃん。
ちゃんと読めよ。
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 15:31:04 ID:SjTNTWsM0: HD650とタメ張れる性能って、、、一緒にすんなやｗ

音の好みは置いておいても、解像能や音の広がりだけでも違い過ぎるぞ。
もちろんK701のが上ね。
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 16:34:59 ID:AEWIKX9E0: 解像度はK701のほうが良く聴こえるかもしれないが(K701のほうがクリアだから)
音場は圧倒的にHD650のほうが広いと思うぞ。AKGスレで言うのもアレだが。
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 17:25:49 ID:wyVFdLFH0: K324P買った。

カナルをヨドで試聴するのは気が引けたけど，我慢してJBLと聞き比べてみた。
音質は全然違うね。JBLは低音の膨らみ重視。
AKGは明瞭な音。K701の方向性。
でも，E4Cほど明るい音でないし，気軽に装着できるのでいいね。
JBLは本当に開放型で遮音性も落ちる。
ちょっと割高だけど，AKGファンでなくてもK324Pにした方がいいと思うね。
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 17:30:22 ID:gS2LY7Tp0: ＞音場は圧倒的にHD650のほうが広いと思うぞ。
音がボケてて膨らんでるだけ
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 17:36:45 ID:iorkCUsp0: >>483
圧倒的というほど違わない。＜音場
違うのは低域の量感と、中域の豊かさ。これはHD650の方が上。
逆に音の明瞭さ、クリア感、高域の繊細さはK701の方が上。
要は好み。
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 20:48:36 ID:LKY6f50uO: >>482
解像能ワロタ
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 20:52:15 ID:X2BgrZKi0: 改造脳
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/21(土) 21:34:31 ID:TcCbcfVc0: K701はSA5000とHD650の中間みたいなキャラクターってことかな？
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 00:03:09 ID:oOpnWoT00: 高域はSA5000に近くタイトで澄んでます。
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 00:11:30 ID:JkXlCCqA0: >>489
開放と言う点以外はHD650とは全く違う音だと思うけど
ＳＡ５０００は聞いた事がないからわかんね
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 00:11:39 ID:eJd7MVFN0: K701はウェットとソフト
SA5000はドライでクール

キャラクターはかなり違う。
実際にK701とSA5000を使い分けてる立場から言うと
K701　アコースティック楽器、女性ボーカル
SA5000 打ち込み系、電子楽器系

こんな感じ。
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 00:22:52 ID:oOpnWoT00: おれはSA5000のクールな女性ボーカルが好き。
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 01:20:42 ID:Hyxk210EO: >>481
いやいや、コネクタとか関係なく、ヘッドホン出力があればどんなプレーヤーでもRCAでHPAが使えるわけで。
所有者はそんな事が聞きたいんじゃなく、ポータブル環境で音量とりたいんでしょ。
RCAって事は据置だし、据置アンプで音量とれるくらい言われなくても質問者も解りきってると思う。
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 01:39:59 ID:r7dgYfA20: 来週から東京に行くのですが
K240とK171の都内最安ってどこの店でしょうか？
また、自分はテクノのような打ち込み軽の音楽をよく聴くのですが
その場合K240を買うべきでしょうか？それともK171を買うべきでしょうか？
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 01:41:59 ID:fvjNFVSOO: >>494
なんで据え置き型と決めつける？
ポータブルなんだからこの場合電池駆動のHPAだよ。
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 01:46:45 ID:OVDRYqzv0: >>496
ポータブルHPAなんて、1万円以下の据え置きHPAにすら劣るんだし
最初から論外だと思うが。
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 01:55:05 ID:rJkdDgAg0: どっちも突っ込み所が多いな・・・

>>428はipodで音量取れなければ、家で使うと言ってるから
K171Sをポータブルで使いたいと思ってて
家にはK171Sを十分にドライブできる機器があると読み取れる

よって、>>429 >>481のipodを家で使って聴く事を前提にした突っ込みは的外れ
ただ>>429がPHPAの事を言ってるのなら間違ってはいないが
>>428と言ってる事からPHPAは想定していないし、買う気はないんではないかと推測する

>>480は突っ込みべき所が違う
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 01:55:56 ID:JkXlCCqA0: >>ポータブルHPAなんて、1万円以下の据え置きHPAにすら劣るんだし
具体的な機種名をどちらも挙げてくれ
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/07/22(日) 02:21:21 ID:F+sMxYis0: 渋谷で、K324Pを購入しようと思っています。
売っているところはありますか？
できれば、9800円くらいで買いたいのだけど…

217 KB

前100 次100

Powerd by 2ch

【AKG】 Ａ Ｋ Ｇ 【赤毛】 13

【AKG】 Ａ Ｋ Ｇ 【赤毛】 13 [レス : 401-500]

【AKG】Ａ　　　　　Ｋ　　　　　　Ｇ【赤毛】 13

【AKG】Ａ　　　　　Ｋ　　　　　　Ｇ【赤毛】 13 [レス : 401-500]