【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part20 [201-300]

【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part20 [レス : 201-300]

↑ 2ch過去ログに戻る

1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901-1001

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/13(日) 14:04:53 ID:xTx5X7600: audio-technicaのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part19
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1177766946/
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 20:48:54 ID:MDfOHdlb0: >>199
ヒント：復元力

広げてもすぐ元に戻るってこった
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 20:49:27 ID:1pSF1bt30: >>200
他社のオーバーヘッド型と比べれば鳴るほうだと思うよ。
けどポータブル用と同じように鳴ることまでは期待しないほうがいい。
妥協するか、ヘッドホンアンプを用意するか。好きなほうを選んでね。
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 20:53:28 ID:MDfOHdlb0: >>200
経験上、音量はそこそこ取れるが、音質はかなりショボくなっちゃう。
結論、ポータブルで、5cmの大口径ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを鳴らすのは無理。
204 ：200 ： 2007/05/22(火) 21:41:03 ID:j6gzKPZe0: さすがに皆さんお詳しい、ありがとうございます。
やっぱりポータブル用を検討します。
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 21:50:03 ID:nzFzs+rO0: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070522/autech1.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070522/autech2.htm

新製品ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:08:29 ID:at7klLMk0: >>205
こういうデザインとかサイズでゾネとか米屋みたいな音が出るヘッドフォンがたくさんでないかなぁ。
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:09:20 ID:YcT+shgT0: 需要が見込める物は積極的に作るわけよ
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:10:58 ID:0+F0gSPY0: 俺はポータブルCDとマランツの高級CDPの音質差がまったくわからん。
（ヘッドフォンの場合）
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:12:00 ID:JH41vPew0: >>208
ヘッドホンに何を使ってる？
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:14:20 ID:at7klLMk0: このギザギザみてギザギザポテトが食いたくなった。
買ってこよう。
ttp://yaplog.jp/cham-w/img/92/kurogono2.jpg
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/54/0000035754/69/img82dde008et8qts.jpeg
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:19:36 ID:0+F0gSPY0: >>209

A900とAD2000
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:22:50 ID:Y6c1s8Bp0: >>211
iPodとSA-15S1でも違いがわからんの？
ある意味、幸せだな。
213 ：208 ： 2007/05/22(火) 22:24:31 ID:0+F0gSPY0: ポータブルはSL-CT810
マランツのCDPはSA8001
A900とAD2000じゃ違いがわからん。
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:34:38 ID:at7klLMk0: >>213
今からSL-CT810買ってくる。
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:44:27 ID:Y6c1s8Bp0: 煽りじゃなく、俺もマジでSL-CT810買おうかな。
俺の場合、ポータブルはiPodでCDPはSA7001なんだけど、
違いはモロにわかるよ。iPodがショボ過ぎなんだと思う。
ポータブルCDPは未経験なんで、試す価値はあるかなと
思えるな。
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:46:07 ID:Y3Pk8cZt0: DIMEにANC7の開発秘話？みたいなのが載っていた
30ドルの音っていわれたとかなんとか
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:54:08 ID:yI1fRlwu0: ポータブルと据え置きのCDPの音の差ということですが、
自分も、ラインアウトにしてヘッドホンアンプを使った場合はそれ程差が出ないように思う。

直挿しの場合はそれぞれの内臓アンプ等でかなり結果は違ってくると思う。
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 22:57:07 ID:Y6c1s8Bp0: > 自分も、ラインアウトにしてヘッドホンアンプを使った場合は

って、つまりポータブルの方は、ヘッドフォン端子←→ピンプラグの
別売コードを買ってきてHPAに接続するわけ？
ちなみにHPAは、何を使ってます？
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 23:07:01 ID:Q+gPLtQJ0: >>214
どけ、そのSL-CT810は俺が買うんだよ
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/22(火) 23:25:29 ID:yI1fRlwu0: >>218
＞って、つまりポータブルの方は、ヘッドフォン端子←→ピンプラグの
＞別売コードを買ってきてHPAに接続するわけ？

当然そうですね。
ポータブルCDPでもラインアウトが出来ない機種もありますがそれでは良い音は期待できないと思います。

自分の使っているポータブルCDPは「CD WALKMAN D-NE730」ですが、すこぶる良い音で鳴ってくれます。
HPAは自作したDynaloです。
バランス駆動で話題になっている？GS-Xは、このDynaloをバランス駆動対応にしたものですね。
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 00:13:55 ID:oqlBuJq/0: ポタCDPはオキシライドで動かそうぜ。
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 00:15:00 ID:SObN53NH0: >>216
NCホンは音質追求が難しいからな。
「X122に音で十分なアドバンテージがある」
レベルですら片手で数えられる程度の種類しかない気がする。
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 00:22:30 ID:rBcHn27g0: AD2000は変態点が45℃～60℃くらいなら買いたい
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 00:37:12 ID:bIswYShHO: つーか、据え置きCDPのヘッドホン端子って一般的に音いいのか?
俺のオンキョーC773のヘッドホン端子は正直鼻かんだような音だぞ。
ところが一緒に買ったプリメインアンプA973のヘッドホン端子はかなりのもので、パワーも解像度も悪くない。
トーンコントロールも便利だしCDPのヘッドホン端子よりプリメイン使ったほうが明らかに良いと思う。
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 00:49:22 ID:C42kft4a0: モノによる、としかいえないわな。
イメージ的に、安いコンポだとどっちも微妙なんだろうけど、
高い単品ならその製品の設計次第でアタリがあるかも、という感じかと。
組み合わせ前提でアンプのヘッドホン出力は良質、プレイヤーはおまけという場合もあれば
妙に気合が入っててプレイヤーだけで十分、スピーカーから出さないならアンプもイラネという場合もある。

マランツの7001なんかはヘッドホン出力が割りといいんだっけか？
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 00:49:41 ID:oqlBuJq/0: 高音質ヘッドホン出力

高速電流バッファーアンプによる高品位なヘッドホン出力回路を搭載しています。
マランツのスーパーオーディオCD/CDプレーヤーのヘッドホン出力は
非常に高い評価を頂いておりますが、
SA8001ではよりハイグレードなパーツを使用し
さらなる高音質再生を実現しました。
高級ヘッドホンの実力を余すことなく堪能できます。
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 10:50:34 ID:Ne7seaMK0: AD1000が25000なんだけど買い？
あと、頭でかい人でもＯＫかな？
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 12:40:11 ID:pyNNnbHU0: >>28
これって結局何がモデルなの？
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 13:59:12 ID:uF/1Of100: >>227
通常より安いから買うのではなくそのHPが出す音を求めてるから買う、って考えにしなよ
AD1000がオーテクでは一番開放型って感じはするけど、側圧の強さとかボーカルに少し癖があるところとか
AD2000は音に密度があってあんま開放って感じはしない
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 17:34:10 ID:HXSmlld60: >>225
SA7001のOPアンプは4560だったよ。
正直がっかりw
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 21:18:10 ID:I5sudy/A0: 4560って何？
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 21:36:16 ID:cyRs4gOh0: >>231
4558の出力電流強化バージョン。
4560も4458も個人でも一個￥60～80くらいで買えますなw
ttp://www2.cyberoz.net/city/hirosan/aic.html
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 22:33:25 ID:RnuMUAFb0: >>190
否。変わらないという事はなかった。凄まじい亀レスでスマソ(;´Д`)
言うまでもないけどアクマで自分の感想であり、個人差があります。
ちなみにマイW1000のパッドは新品ではない。カナリ慣らされた状態との比較。

注意！！：ココからW1000パッド使用時W1000に比べて、L3000パッド使用時W1000の感想です。
・・・まず元々、柔らかいと感じていた音全体が、柔らかみが増したと感じた。
音の輪郭がクッキリしたように感じる(モニターライク？)
そして、全体の音の重心が、やや低音寄りにシフト。
(自分の中ではW1000を)フラット～やや中高音寄りって感じの捉え方から
フラット～やや中低音よりって感じに。ぶっちゃけ高音域の主張は弱くなった。
その事により、W1000の低音が今までは「ドンッ」と短い鳴りをしていたが
やや伸びるような鳴り方になった。あくまで元に比べて。

W1000・Ｌ3000パッドのサイズ・見た目と装着感編。
サイズがL3000パッドの穴が本当に微妙に小さい。測ってみようとしたら定規とかが無かったので
その辺に転がっていたストローを当てて比べてみると、L3000パッドのパッドの穴はヤハリ小さかった。

ただ、自分のW1000パッドは伸びている事も充分考えられる。というかW1000パッドの穴がドウ見ても歪んでいる(笑)
縫い目を下にした時、横はカナリ広かったが、縦は大して変わらないかチョット大きい程度だった。

見た目はW1000パッドが良く出来た「レプリカ」って感じ。
ただしフラップまでがL3000はパッドと同質の革に対し、W1000パッドは違うのでソコで判定できる。

肌触り(装着感)は、L3000パッドはヤハリ革を感じられる。そりゃ革だから当たり前だが
自分はW5000パッドは馴染むまで時間が掛かったが、W1000＋L3000パッドは
ノンストップで「ムニュ」とジャストフィットした(*´Д`)本当に柔らかく気持ちE。
ただ、現時点でのパッドからの圧力は、W1000パッドの方が軽く感じる。
L3000パッドはアマリに吸い付くように着く為かもしれない。
W1000パッドは新品時から硬く、馴染むまで時間が掛かった。
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 22:38:44 ID:RnuMUAFb0: うは。てっきり「本文が長すぎます」で弾かれるかと思ったら書けちゃった(ﾟДﾟ)！
自分でも読みづれええ！！

ところでCDプレイヤーとかの話してる人は何がしたいんだ？
話の流れでそうなったとしてもスレ違い。オーテクと絡めるならマダしも。
一瞬、自分が違うスレに来たのかと思った。
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 22:53:52 ID:eIIDfhcq0: L3000ほしいなー。
W2002をかなり気に入ってるんだが、聞き比べた人はいるだろうか。
236 ：190 ： 2007/05/23(水) 23:00:20 ID:tOOfJqeX0: >>233
亀レス乙

>>235
まだ買えるようだが手が出ません・・・orz
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 23:02:55 ID:uKCMKxQL0: >>234
うん
もうちょっと文をまとめるのと連レスを控えた方がいいと思う
>>180で少し自覚してくれたと思ったんだが
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 23:11:54 ID:RnuMUAFb0: 補足：言うまでも無いけどW1000にL3000パッドに替えた時の変化は
W5000にA1000パッドを着けたり、A900LTDにW5000パッドを着けた時(コレは変化というよりバランス崩壊か)に比べては
大きくはない。

ただサイズや構造は大して変わらなくても、ヤッパ材質が違うから鳴り方が変わると思う。
そういやW2002パッドも着くんだっけ。ドッチにしようか軽く迷ったが
やはりL3000パッドに逝ってみようという事で選んでみた。

自分にとって新品時のW1000パッドは自分にとって硬い上、なかなかフィットしなかった為
もしパッドがヘタったら次もL3000パッド買うかも。柔らかいほうが良いし。
とりあえず、W1000にはL3000パッドを着けて使い続けるテストを続けてみる。

高音域(に限らず全域だけど)の精密さとか音の伸び＆響きの面はW5000に任せれば良いし。
元々、そういった面ではW1000には圧倒的に勝ち目が無かったし。あくまでW5000に比べての話だけど。

>>237
うむ。「音の変化」と「装着感etc編」で分けるつもりだった。
連レスは俺しか居なかったようなので思わずだが。
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/23(水) 23:31:11 ID:NvGDp/w10: >>238
長文ではあるが、貴重な実践レポを毎回乙。
家のW5000もある程度使い込んだら、パッド交換に手を出して見るよ。
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 00:11:45 ID:dZz8UmXm0: iPod持ってるので、カナル型のイヤホンを買ってみた

…最悪だ　低音域が全く聞こえない
iPod付属の普通のイヤホンの方が断然良い音がする
どうなってんだこれ？
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 00:21:07 ID:EbuzJug80: 低音が欲しいならC700あたりにしときゃよかったんじゃない？
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 00:27:17 ID:qaRwQ+Xc0: >>240
付け方を試行錯誤してみたらどうだろう
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 00:35:06 ID:3BEl7vOz0: 低音が出る＝いい音
という認識なら、某プラグでも買えば究極を越える音質を手に入れられるよ。
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 00:54:21 ID:0cj53csLO: >>240
先ずは何を買ったか書こうぜ。
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 01:11:55 ID:WSaCr2ovO: CK5からCK7へのステップアップを考えてるんだが、どうだろう。8000円前後出すだけの幸せは訪れるんだろうか。
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 01:13:45 ID:n2Ifs63M0: どうせCK5あたりじゃないか？
CK9なら低音ないが、高音のクリアさにハッとさせられるが。
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 01:13:53 ID:3BEl7vOz0: ステップアップというより別方向
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 01:34:51 ID:n2Ifs63M0: 同意。
ステップアップならCK9
CK7はモニター調とのことで当初購入したが、ドンシャリ。
先ずは視聴。
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 02:24:16 ID:qaRwQ+Xc0: 市長と視聴
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 02:52:25 ID:0cj53csLO: 亀だけど
>>168
オーディオテクニカはオープン型のが主力なんかな？
コードレスのとかオープン型ばかりだし…
でもWシリーズもあるしな
つか、オープン型のが数は多いよね
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 06:53:35 ID:WmhyHUj/0: >>250
一般用のヘッドホンは音質の他に、装着感も大きく評価されるから
蒸れ難いオープン型を採用しているのかな。
オーディオモデルになると、オープンも密閉も同じ程度のラインナップになるでしょ。
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 07:07:33 ID:kSTWHmZi0: 密閉型は逆位相の音を減衰させるという難しい処理を小さなハウジングの中で行うから
かなり強引。
開放はいらない音は外に捨てるだけだから作るのも楽だろうし、音も良くなりやすい。
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 08:17:13 ID:0cj53csLO: じゃあオープンのが音は良いのかな？
好みかも知れないが
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 09:30:25 ID:WSaCr2ovO: >>247
>>248
田舎には視聴させてくれる所なんか無いんだぜ…。

ロックをよく聴くから若干ドンシャリぐらいの方が好きだったりする。ところで、ここでのCK7の評価はどのくらいなんだ？
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 10:01:32 ID:V7/CPwRN0: >>254
CK7は高音寄りのドンシャリ
低域はCK5よりは出ているが低価格帯のドンシャリ機ほどは出ていない
中高域はCK5より派手で硬く耳にきつい音。
今となっては時代遅れの音に思えるが、他では得られない音なので根強いファンがいるみたいだ。

参考
v-modaのvibeはCK7の個性を緩めて優等生的にしたみたいな音。ただし（実力より）高い
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 10:39:49 ID:WSaCr2ovO: >>255
『きつい音』で『個性的』か…。視聴できないのがホント悔やまれる。

参考ありがとう。でも、vibeはちょっと高いかな。できれば10kまでで選びたいんだ。
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 10:40:50 ID:qXhXMPX50: >>200
A900は十分。AD2000は無理。
AD2000はポータブルで使うと、
解像度がA900クラスまで落ちるし、バランスも崩れる（試しずみ）
ぶっちゃけHPAも無いショボイ環境にAD2000は無駄金。
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 11:40:26 ID:Ih16k8c30: 俺もAD2000ユーザーだけど、
前世紀のPCDPでもってしても>>257が言うような状況になるよ
音量なら十分出るけど、音質を望むのは酷
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 17:05:18 ID:hrJ3TXN+0: >>228を誰か
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 17:13:54 ID:VGBLFpyU0: >>257
AD1000かAD900あたりならPCDPでもﾀﾞﾒなのかな？
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 17:14:24 ID:0cj53csLO: >>259
>>>29

せめてA900レベルならな
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 18:30:40 ID:aLV+2xB50: AD900のイヤパッドが入手できたのでAD1000に付けてみた。
サイズはほぼぴったり。AD700のに比べると薄め。まあこれは現物を見たことある人なら知ってるか。

装着感は、耳に触れるものの押さえつけられるような感覚はなく、全体的に快適になった。
ただベルベット調の生地なんで、俺としてはちょっと不満。クラリーノやエクセーヌのほうが好きなもんで。

音質に関して特に変化したという感じはしなかった。しいて言えば低音が少し締まってかつ慎ましくなってるかも。

あと、ドライバの位置がパッドの中心より少し前上方側に来るので、
かけ方によってずれやすいとか音が変わりやすいという弱点があるかも。

まあ、現状ではどうしても耳たぶが痛くて辛いという人にしかお勧めできないです、はい。
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 20:20:52 ID:qaRwQ+Xc0: ｲﾔｰﾝｲﾔｰﾝ
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 21:00:48 ID:VGX3QUbJ0: AD2000はPCDPでもそこそこ鳴ると思うが。
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 21:16:19 ID:jLTzpzHZ0: このメーカーのヘッドホンってみんな原音忠実でフラットだよね

迫力に欠けるというか
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 21:28:39 ID:anI8FLDq0: ES7は迫力あるよ
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 22:37:56 ID:6O5/shtX0: >>265
だが、そこがいい
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 22:40:02 ID:MTEgMR6m0: 密閉型もっと軽くしてほしい
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 22:43:26 ID:Too/RG/K0: 重さはあまり感じないけど、1時間ぐらいすると首が疲れてくるね。
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 22:54:00 ID:p0g7YFSd0: やっぱりw100が最・・・
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/24(木) 22:59:07 ID:PyOjxfAX0: >>270
軽量

だったりする（耳かけを除く木のヤツでは）
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 14:18:34 ID:2Co3bVje0: 耳、覆いすぎだお
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031024/dev45_00.jpg
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 14:46:21 ID:jnVfDiNu0: もっと覆って、もっと地球外ぽく。
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 15:18:28 ID:i8roMKB7O: マーズのガイアみたいだな
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 19:54:51 ID:l0hI94oI0: ﾒｶﾞﾈっ子さん
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 21:25:07 ID:HarPwUpR0: ES5っていうい、いまいち売れなかったポータブル密閉モデルがあって、
装着方法が少し手間取ることと、低音が出にくい欠点があった。失敗作に近い。
だが、オーテクらしからぬ明るく元気のある押し出しのある音が出て気に入ってた。
後継モデルのES7は、ES5の長所を残したまま欠点を解消した音なので素晴らしい。
この2つの姉妹モデルは、オーテクの音というよりはJBLのスピーカーみたいな音だと思った。
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 23:32:56 ID:XESUypcM0: A900ってどのへんが素晴らしいの？
スカスカじゃん？
じゃん？
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 23:40:14 ID:cHSd1UyD0: >>277
素晴らしいなんていってる奴見たことないけどｗ
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 23:45:58 ID:+h6jHllB0: まあ無難が大勢を占めてるかと
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/25(金) 23:50:52 ID:71G24Bhe0: そりゃ、ロックを聴くヤツとかには合わないだろ>A900

スカスカなのが気にならない曲を聴けばよい。
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 01:00:29 ID:61EB+cQP0: >>276
ES5はオーテクっぽい硬くてメリハリ重視の音だと思うよ。
まあ変形機構が複雑なのと、
ハウジングを回転させる時にコードがもげそうになるのはどうにかして欲しかったが。
ES7は完全に売れ線の音で聴いててすごく楽しいね。
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 01:15:10 ID:LSdGwivF0: >>281
ES5の音はオーテクらしい音だったのか。
俺の思い込みで、オーテクと言うと開放型のきらきらと音の粒子が舞うような雰囲気の高域
というイメージがあったわ。
ES5もES7もエネルギッシュに音場よりも音の押し出しを重視していてガッツがあるね。
それでJBLのスピーカーに似てるなぁと。JBLほど荒っぽくはないけど。
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 02:22:26 ID:IC2c0KYQ0: >>277
それに加え、高音のキンキンぶりが異常。
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 04:31:28 ID:kV5Q7cef0: ES5は軽くて小さいパッドがメガネのアームに当たらないっつーのが利点で手放せない
メガネズレで酔わないし汗で蒸れないし重さで疲れない
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 07:20:03 ID:xj63VkJo0: AD1000とかA900LTD使うとすぐ頭痛くなるのに
A100Tiだと何にもいたくならないよ・・・
オーテクさんなんとかしてください
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 07:26:00 ID:xj63VkJo0: ウィングサポートのことです
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 08:31:28 ID:wpuHBR8uO: 頭でかすぎなんだろ
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 09:13:58 ID:LSdGwivF0: >>284
ES5もそれなりに愛用者が今でもいるもんなんだね。
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 09:32:44 ID:Emqq2Hjf0: W100でじゅうぶ…
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 09:48:38 ID:wpdYrlJq0: >>285
AD1000でも痛いのか？あれつけ心地はいいほうだと思うけど
薄手のハンカチかタオルを頭にかぶる様にのせてHPつけると肌に直接触れる部分がなくなるから随分
つけ心地あがると思うけど
夏は蒸れし外出には使えないけど俺はずっとこの方法で聴いてる
お勧めはしない
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 10:02:55 ID:3FiV2KSd0: つか、オーテクで痛いようなら他のメーカーじゃ使い物にならないだろうな。
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 10:11:44 ID:FUsXS3Qa0: ↑
んなこた～ない。
どのメーカー、どの機種でも、人により合う合わないはあろ。
合わない人には合わない。それだけのこと。
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 10:15:03 ID:yQezsMrk0: みな顔の形、頭の形違うしね。
ウイングサポートは優秀だけどそれでも痛いって人は仕方ない。
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 10:59:37 ID:mGhyhYUM0: 骨格をエージングするんだよ
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 12:14:13 ID:5wh9pIly0: >>294
最終手段は整形ですか
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 15:08:35 ID:HX4WztOV0: 私は、W1000を使ってて、右のウイングの先っぽが頭に当たって痛くなります。（左は大丈夫です）
そこで、ウイングとウイングについているアームの間に、「長さ４センチ、幅１センチ、厚さ１センチ」程度の硬めの物を
両面テープで貼り付けて挟んでいます。
そうすると、ウイングの先っぽが浮いて頭に当たりません。
「てこ」の原理に似ていますね。
ただ、頭を押さえる接地面積が減るために多少不安定になります。

また、その状態で、頭に合わせて、100円ショップにあるコードを束ねる金銀の平らなもので、
ウイングサポートを上の２本のアームに縛り付けていたこともあります。
そうすると、ウイングがバネでなくなるため、頭を押さえる力が減り快適になります。
もちろん、安定性が損なわれます。

文章では分かりにくいですが、いろいろ、やってみてください。
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 15:40:44 ID:S3gQt0IY0: >>291
最初に買ったA900が初期不良（片方の音が出ない）で、交換して貰った時に気がついたんだけれど、
同製品内でも個体差あるよ。
最初のは痛くて付けてられなくて、同値段帯にあるSONYのSA1000に逃げ込もうとしたくらい。
今のA900は視聴コーナーにあったのと同じくらいに快適なんだけれどね。

ウィングサポートは優秀だと思うけれど、ヘッドホン自体に重量があるからか
個人的には上下の視点移動時に違和感を覚えることも。
装着感だけで語るなら視聴した中ではSA5000/3000/1000は素晴らしかった。

そ、SONY褒めてるけれどGKじゃないんだからねっ！
結局オーテク買ったんだからっ！
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 16:08:33 ID:Qd2sx9dd0: 密閉も300g以下じゃないと辛くなる
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 16:31:49 ID:Uxw5ak+50: ウイングサポートは頭頂部に重量が掛からないから
首を鍛えれば無問題
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/05/26(土) 16:39:31 ID:Fnu6EgpF0: 細い首が好きです

223 KB

前100 次100

Powerd by 2ch