SHUREのイヤホンを語るスレ Part22

SHUREのイヤホンを語るスレ Part22 [レス : 301-400]

1 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/01(火) 21:55:09 ID:RY/W1wRq0
The sound that you request is in shure.

前スレ
SHUREのイヤホンを語るスレ Part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1174916188/


301 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/11(金) 22:22:57 ID:qzRhrQvc0
>>293
日常的に運転中に使ってたヌケサク野郎なら自業自得。
たまたま落として巻き込んだのならイキロ。


302 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/11(金) 22:32:20 ID:w0ZL7BWj0
>>283
オイラも何度かそんなのなったことあるんだけど。
いっかい銀のとこねじって外して
ノズルなしの状態で音でてるか確認してみたら音出てて、
ノズルと銀のやつハメ直したらなおったなんてことが2.3度


303 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/11(金) 22:36:09 ID:6ckiSU/y0
>>301
胸ポケットからビョーンって出ちゃったorz
巻き込んだときの快感は忘れないぜ!


304 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/11(金) 22:38:24 ID:w0ZL7BWj0
マーゾマーゾ


305 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc : 2007/05/11(金) 23:10:31 ID:cSFQ6nuw0 BE:147518339-2BP(223)
>>293
http://blog.livedoor.jp/gaku031/


306 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/11(金) 23:13:20 ID:6ckiSU/y0
>>305
学割さんいつもブログ見てるからE4cちょうだい。
おみまるさんでもいいよ。


307 :3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc : 2007/05/11(金) 23:34:40 ID:cSFQ6nuw0 BE:174835384-2BP(223)
>>306
えー(笑)
でも見ていてくれてありがとうございます。




308 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 00:02:53 ID:dEpDcHuf0
E4CからSE310に買い換えたのですが
なんだか低音が強調されてズン、ズン、ドスン、ドスンって
感じですね
失敗した


309 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 00:03:57 ID:dEpDcHuf0
低音厨向けというのはたしかにそうなのかもしれませんね。
これって返品できるのだろうか・・・orz


310 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 00:05:57 ID:99a9vdWj0
もうみんなでSE530買おうぜ!


311 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 00:09:17 ID:ChzryUnx0
まだSE420があるじゃまいか


312 :283 : 2007/05/12(土) 01:02:23 ID:TzFx26ZH0
>>302
試してみたけどやっぱりボリューム極小でこもった音になっちまってたぜ

しばらくはER6iと3studioで乗り切るしかないか・・・


313 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 01:05:17 ID:0tdFXAnI0
>>309
ID付きで写真あっぷよろw


314 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 01:23:24 ID:RyEavHjM0
・E4Cよりは若干低音は効いてるよ派
・E4Cと殆ど変わんね派
・ER-4S+低音だよ派


・低音厨向けだよ派


315 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 01:56:22 ID:5fpeVXGH0
SE420のレポまだぁ?


316 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 02:04:06 ID:fRuLZtuA0
くだらない事で申し訳ないのですが・・・
昨日E2cからE3cに買い替えてみたんですが、どうも装着が上手くいかない!
あまりにフィットしないんで、イライラが限界に達し危うくE3cを破壊してしまう所でした。

E2cとE3cって特に装着方法に違いはないですよね?


317 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 07:14:33 ID:K9cCJBlJO
3段キノコの外しかたのコツを教えてください
吸い付きすぎてなかなか外れない


318 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 07:41:33 ID:tgC5tYel0
>>317
ねじりながら取れ



319 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 07:58:54 ID:K9cCJBlJO
>>318
ありがとうございます。すんなり取れました


320 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 09:03:29 ID:PeIm96tY0
E3cとSE210のf特
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=489&graphID[]=681

E4cとSE310のf特
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=609&graphID[]=687

E5cとSE420のf特
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=495&graphID[]=693


321 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 09:07:09 ID:PeIm96tY0
SE210、SE310、SE420、E500のf特
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=681&graphID[]=687&graphID[]=693&graphID[]=645


322 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 09:13:15 ID:99a9vdWj0
>>321
朝からおつです。
これ見たらまたE500とSE310試聴しに行きたくなったorz


323 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 11:00:31 ID:7n3OzeJpO
>>320
決定的な証拠乙。
やっぱりE4cよりSE310の方が高音域が延びてるみたいだね。
逆にSE210はE3cより劣るみたいだ。
個人的にE5cの低音の強さが嫌いだったのでSE420は購入決定しそう。


324 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 11:32:12 ID:RSlaMTWf0
いままでの意見をまとめるとこんな感じ:
・E4Cよりは若干低音は効いてるよ派
・E4Cと殆ど変わんね派
・ER-4S+低音だよ派

結論
・低音厨向けだよ派


325 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 12:16:47 ID:y7/qvumk0
>>323
「F特だけみれば国産音響機器は優等生だが,国産音響機器には何か足りないものがある。」
という話を知っているか。


326 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 12:29:57 ID:7n3OzeJpO
>>325
お前SE310聴いたことあんのかよ。


327 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 12:37:37 ID:RyEavHjM0
とりあえずSE210を捨ててSE310かSE420にするって事だけはわかった


328 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 12:48:12 ID:1eapi8v80
>>326
325はおまえさんの"決定的"につっこんだだけでしょ。
そうカリカリすんな。


329 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 12:56:27 ID:RSlaMTWf0
所詮数万程度の安物イヤフォンだ。
良いところも悪いところもある。
みんなけんかしないで仲良くやろーぜ!


330 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 12:58:45 ID:2q79Bp5IO
で、SE420のレポまだぁ?


331 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:19:36 ID:CPITmqOF0
>>320
結局、俺にはE4cの特性が好みなんだとわかった。


332 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:20:41 ID:uuQL086x0
>>330
試聴は明日だが?



333 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:32:14 ID:dhywXW/q0
>>320
これを見ると16kHz以上の超高音は確かにSE310の方が出ているけど、
それ以下の一般的な中高音はE4Cの方がよくね?


334 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:37:02 ID:RyEavHjM0
E4Cは耳が痛くなるのでイヤだ


335 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:37:51 ID:ChzryUnx0
とりあえずSE420の低音が大人しめなんだってことは分かった


336 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:38:10 ID:NBpAx4bC0
まああれだ、周波数特性ってのは音質の必要条件かもしれないが十分条件ではないと


337 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:42:39 ID:MVozvsqu0
>>333
E4cより高音柔らかいって意見はその辺なのかもね。
又、E4cとほとんど変わらんっていうのもこれ見ると納得


338 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 13:51:49 ID:uuQL086x0
つか最近E4欲しくなってきたのだが、
ER-4S持ってると無駄買いになるかな?
買う理由は、使い勝手がいいのと見た目が普通なとこなんだがw


339 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 14:01:45 ID:0tdFXAnI0
>>338
ならない、使い分け可


340 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 14:29:01 ID:RSlaMTWf0
結果を見せつけられると決まって>>336みたいなレスをする奴が
いるから不思議だw
認めたくないのは分かるが


341 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 14:39:46 ID:dhywXW/q0
>>340
f特グラフのSE310とE4Cを比較する限り、超高音を除いてE4Cの方が優秀に見えるんだが…


342 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 14:47:11 ID:0tdFXAnI0
まあ実際に聞くのが一番だと思うよ


343 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 14:52:39 ID:mOm3m2T80
f特グラフと聴感はリンクしないってこったね。


344 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 14:55:44 ID:ys7GKV9i0
デザインはE4cのほうが好き。


345 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 15:05:46 ID:Dpo0saQ/0
あっれ。SE-310ってE4cの低域強化verだよね。
なのにそのグラフだとE4cのほうが低域出てるじゃなーい。
ってことはやっぱグラフはあてにならないのかな。


346 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 15:19:24 ID:0tdFXAnI0
ほとんどの人がE4より低音は出てるって評価だし
控えめな人でも同じ程度っていってて
E4より少なくなったってレビューは今のところ見たことないし
そういう意味ではあてになってないね


347 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 15:27:03 ID:dhywXW/q0
>>344
俺もw
それと、E4Cはステムの根元で挿入が止まるが、
SE310はどこまでも奥に入って行きそうで怖い


348 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 15:33:06 ID:ys7GKV9i0
>>347
昨日ちょん切ってしまった俺は次のイヤホン探し中
やっぱ5proかな。でもあの大きさがなぁ・・・


349 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 15:48:44 ID:RSlaMTWf0
結果を見せつけられると決まって>>336みたいなレスをする奴が
いるから不思議だw
認めたくないのは分かるが


350 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 15:54:45 ID:ChzryUnx0
SE310はE4cと比べると音の厚みが増してるだけで
低域の質や解像度はそんな変わらん気がする


351 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 16:04:07 ID:RSlaMTWf0
SE310の意見をまとめるとこんな感じ:
・E4Cよりは若干低音は効いてるよ派
・E4Cと殆ど変わんね派
・ER-4S+低音だよ派

結論
・低音厨向けだよ派


352 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 16:08:32 ID:lOz5OkZtO
銀座に試聴しに行ってきた。
SE420はなし。
とりあえず530を聞かされるけど、試聴するとSHURE製のコードラップがもらえる。


353 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 16:18:20 ID:PeIm96tY0
SE310の3Kから10Kにかけての落ち込みが大きいから、相対的にE4cより低域が出ていると感じるのじゃないかな


354 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 16:22:20 ID:UL/sh+87O
>>291
遅くなったけど、ありがとう。
ポータブル用の手軽なアンプがあるなら試してみたくなるな。
むう、徐々に深みにはまりそうだぜ。


355 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 16:36:30 ID:7n3OzeJpO
>>345
ヒント:弾丸チップの遮音性


356 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 16:42:19 ID:dhywXW/q0
遮音性はともかく、弾丸チップは他のチップより低音が出るようになるね


357 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 16:58:54 ID:Dpo0saQ/0
いあいあ、本体の作りから低域出るようにしてるって、
作者かなんかが言ってたじゃなーい(´・ω・`)


358 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 17:18:45 ID:dhywXW/q0
>>357
作者がなんと言おうが、実際に聴いた印象は「低音強化?」程度


359 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 17:33:25 ID:0tdFXAnI0
結局「グラフ」も「作者の話」も自分が信じたい部分だけ信じればいいんだよw


360 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 17:56:12 ID:BK6CtpdU0
ID:RSlaMTWf0

あぼーん、と


361 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 18:02:38 ID:6/kyp5LN0
>>352
SE420無かったんですか?
HPにはSE420を試聴できるって書いてあるのに・・・・。


362 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 18:26:34 ID:lOz5OkZtO
>>361
420無かったよ。
極端に流通量が少ないとかで準備できなかったとか(もう発売してたっけ?)。
420目当ての人が数人来たってお姉さんが言ってた。

ちなみに場所は4階。
shureのポロシャツ着てる人がいるからすぐわかる。


363 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 18:55:29 ID:8/KgnPIv0
>>320

どうやらSE310を不自然なまでに崇め奉る携帯厨が一匹いて、そいつがバカみたいに騒いでるってことだけわかった


364 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 20:28:33 ID:0tdFXAnI0
不自然なまでにネガキャンしてる奴もいるじゃんw



365 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 20:35:08 ID:dc3JoS0v0
まだ行き渡ってるわけじゃないから、本当の実力がはっきりしてくるのは音屋取り扱い以降なはず。


366 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 20:42:05 ID:q28gq0dJ0
>>365
それって半永久的に実力がはっきりしないって言ってるようなもんだぞw


367 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 20:43:24 ID:JQoeho+d0
>>353
賛成に1票。
人間の感覚なんか、絶対的なものではないのかもな。(例外? 絶対音感)
思い込み(プラセボ)で評価が変わったりするし。



368 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 21:45:47 ID:99a9vdWj0
僕も銀座アポー行ってきました。
SE420なかったけどコードラップもらえたよ。
結局SE530買ったらSHUREからきてる外人のお姉さんに
ソフトフォームイヤパッドもらえてラッキー。
今までE4c使ってたけどSE530やっぱ凄いね。


369 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 21:57:36 ID:Dpo0saQ/0
女性ボのライヴデーブイデーをE4cで見て(聴いて)みたら、
新たなすごさを実感したぉ(^ω^)
これで初めてどこでもスイートスポットってのが実感できた(^ω^)



370 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 22:46:04 ID:7n3OzeJpO
>>363
バカみたいに煽ってないでどこが不自然なのか説明してみろ。
確たる証拠があるのにそれから目を逸らそうとするな。
自分がSE310買えないからって購入者を僻むな。
今さら性能の悪いE4cを勧めるやつって明らかに不自然なんだよな。
高級機にコストパフォーマンスを求めること自体間違ってるというのに。


371 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 22:57:42 ID:1eapi8v80
弾丸の発売まだー?


372 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 23:31:38 ID:1kuSifGa0
なんかSE310ってズンドコしてね?


373 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 23:34:42 ID:y7/qvumk0
俺はSE210のあたたかみのある音が好きだ。


374 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 23:38:17 ID:8/KgnPIv0
>>370
なんだ、自分のことだってちゃんと理解してんだw
それだけ粘着質に一人で騒いでたのか

>自分がSE310買えないからって購入者を僻むな。
>今さら性能の悪いE4cを勧めるやつって明らかに不自然なんだよな。
>高級機にコストパフォーマンスを求めること自体間違ってるというのに。

↑これ、名言過ぎるからテンプレに入れようぜwww
読点一つ打てないバカならではの、実に幼稚な文体が最高w


375 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 23:44:02 ID:BK6CtpdU0
>>374
何でお顔が真っ赤なの?


376 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 23:54:01 ID:WqTGU4/h0 BE:308231892-2BP(0)
そんな私もSE310。
別に同じ会社のものなんだからいいじゃない。


377 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 23:57:24 ID:1kuSifGa0
こんな感じ?
E4C・・・ポップス向き、特に女性ボーカル
SE310・・・低音多めの音楽向き、ハードロックや和太鼓、男声ボーカル
いずれもクラシックには向かない


378 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/12(土) 23:59:27 ID:Dpo0saQ/0
自分で使ってるのが気に入ってるならそれでいいじゃない(^ω^)


379 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 00:01:31 ID:wDK5p9XI0
全くその通りだと思うお(^ω^)
貶し合ってる奴らって醜いおね(^ω^)


380 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 00:06:20 ID:+MsrKwhP0
おっおっ(^ω^)


381 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 00:30:30 ID:wDK5p9XI0
でも>>377は正しいと思うお(^ω^)b


382 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 00:31:09 ID:UCLtpzRE0
SE530なら、手が出ないし僻んじゃうよ。


383 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 00:36:38 ID:wDK5p9XI0
>>382
音質よりも多少でもE4Cよりまじめな作りにして欲しいおね(^ω^)
視聴してズンドコしてなければ安いものだお(^ω^)b


384 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 00:38:02 ID:PfMyQohw0
>>320,321
面白いですね。E2cが無いのは寂しいので作ってみました。
SE210、SE310、E2c、E3cのf特
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=681&graphID[]=687&graphID[]=483&graphID[]=489


385 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 00:55:12 ID:PfMyQohw0
連投スマソ。あんまり面白いんでもう1個作ってみた。
E4cとSE210、SE310、SE410のf特
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=609&graphID[]=681&graphID[]=687&graphID[]=693
SEシリーズはE4cからすこしだけ高音を削った物に見える


386 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 01:11:25 ID:wMdEg9h6O
SE310はそりゃE4と比べれば低音大きいけど、
そんなに言うほどじゃない。
5Proより低音のボリュームは控えめ。
E4ほどではないけど、女性ボーカルの方が得意だと思うな。


387 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 01:41:39 ID:wDK5p9XI0
つまりSE310は5proほどではないけど
若干ズンドコしてるってことでおk?


388 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 01:47:59 ID:k7UBSS5+O
>>374
句読点いれないと文章も読めないのか?
お前の煽りの方がよっぽど頭の悪さがにじみ出てるよ。

>>375
くだらないね。

音について全く触れてないところからして、ただ煽りたいだけなんだろうけど。


389 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 02:15:07 ID:zeCJzMHf0
>>388
句読点一々入れる方が寧ろ少数派だよな
でも句読点が無いから文章読めないなんて一言も書いてないよ
両方煽りのレベルが低すぎるんだぜ。
それ以上に音に対する感じ方は人それぞれなんだから何言っても無駄。アンチも信者もお互い自重汁。

↓どっち買うか迷ってる俺に役立つような中立的な意見をお願いします。


390 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 02:20:31 ID:k7UBSS5+O
ごめん、煽りに反応しすぎた。
ところで山の形が妙に似てる気がするんだけどどうよ?
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=687&graphID[]=471


391 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 02:24:20 ID:/Iv1IVuTO
>>385 そうだね
多分、ER-4におけるPとSの関係に似てる気がするんだけどな

あれも別にPが低音増えた訳じゃなくて
そう感じさせる特性にチューニングしただけ

310もただチューニングで低音寄りにしたくさいのだが
だから、高音が籠り気味と言う人間もいるみたいだし


392 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 05:04:19 ID:vOSa5da10
なんだかんだで、E4が最強という事がわかった。総合的に見て。


393 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 05:41:13 ID:2yJStQox0
最強かどうかはともかく、特筆すべき長所がない代わりに、致命的な欠点もないな


394 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 06:14:31 ID:gaXinxjl0
>>390
そのER-4Sのf特はおかしいから、フィルターでも欠落しているのではないかと言われている


395 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 06:49:40 ID:+MsrKwhP0
ER-4SとE4cのグラフがほしい(´・ω・`)
上の自力で見比べてみると、だいぶ違うんだねぃ。
ER4-Sほしくなっちゃったぉ(^ω^)


396 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 08:04:20 ID:/iBLUecz0
SE310は耳から真っ直ぐ垂らして使う時は
三連キノコを使わないと駄目やなぁ('A`)

それ以外だと隙間が


397 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 08:13:43 ID:PfMyQohw0
>>395
ここから入れば好きなだけ比べられるよ
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph/
SE210、E4c、ER-4S、5Proのf特
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=681&graphID[]=609&graphID[]=471&graphID[]=627
絶対的に特性を見ずに相対的に見た方が良いのと
高調歪とインピーダンスも比べた方が良いと思う。


398 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 12:13:00 ID:Tavsd3lH0
>>391
SE310の低音は新イヤーチップのせいもあるんじゃない?
SHUREのイヤホンってイヤーチップ1つで音かなり変わるしなあ。
俺はSE310持ってないけど、E4で新イヤーチップを付けてみて
低音が増強されるか試してみたい。

で、新イヤーチップ単品販売マダー? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


399 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 12:17:16 ID:J1WhpvlGO
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩) ( ´ー`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)


400 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/05/13(日) 12:22:31 ID:DG3rzt9v0
>>320
これ見ると改めてE4cの優等生ぶりが・・・
SE420と比較しても超高音域以外はほとんど上の特性示してるし


215 KB
前100 次100



2ch
Powerd by 2ch

iPhone用

カナル型イヤホンタイプ

MM50iP

マイク付変換アダプタ

MPA-3C
BOSE

ノイズキャンセリング

QuietComfort3 QuietComfort2

密閉型

bose on-ear headphones Triport

インナーイヤー型

bose in-ear headphones
SENNHEISER

ノイズキャンセリング

PXC450 PXC350

開放型

HD680 HD650 HD595 HD555 HD515 HD515 Gaming HD485 HD435 PMX100

密閉型

HD380 Pro HD25-1 II HD215 HD201 Gaming PX200 PMX200

ワイヤレス

MX W1

カナル型

CX95 Style CX500 CX400 CX300

インナーイヤー型

MX760 MX660
AKG

開放型

K702 K701 K601

セミオープン型

K242HD K530 K240MKII K514 K420 K412P

密閉型

K272HD K271MKII K518DJ K512 K430 K416P K414P

ノイズキャンセリング

K440NC
SONY

ノイズキャンセリング

MDR-NC500D MDR-NC60 MDR-NC40

ワイヤレス

MDR-DS7000

密閉型

MDR-CD900ST MDR-7506 MDR-Z900HD MDR-Z700DJ MDR-Z600 MDR-Z500DJ

カナル型

MDR-EX500SL MDR-EX300SL MDR-EX90SL
ULTRASONE

開放型

PRO2500 HFI-2200

密閉型

edition9 PRO900 PRO750 DJ1PRO HFI-780
beyer dynamic

開放型

DT860 Edition2007 DT460 Edition2007

密閉型

DT660 Edition2007
Ultimate Ears

カナル型

Triple.fi 10 Pro
audio-technica

ノイズキャンセリング

ATH-ANC7 ATH-ANC3

開放型

ATH-AD2000 ATH-AD1000 ATH-AD700 ATH-AD500 ATH-AD400

密閉型

ATH-A900 ATH-A500 ATH-W5000 ATH-W1000 ATH-ESW10 ATH-ESW9 ATH-SX1a ATH-M50 ATH-PRO700 ATH-PRO500 ATH-PRO5 ATH-SQ5 ATH-WM5 ATH-ON3 ATH-FW3

カナル型

ATH-CKM90 ATH-CKM70
DENON

ノイズキャンセリング

AH-NC732

密閉型

AH-D7000 AH-D5000 AH-D2000 AH-D1000
Victor

密閉型

HP-DX1000 HP-RX900 HP-RX500 HP-SX505

カナル型

HP-FXC70
CEC

密閉型

HP-53
STAX

開放型

SR-007 SR-404

密閉型

4070

システム

BasicSystemII

インナーイヤー型

SR-001MKII
GRADO

開放型

GS1000 RS1 SR225 SR60
SHURE

カナル型

SE530 SE420 SE310 SE210 SE110 SCL5 SCL4 SCL3 SCL2
etymotic research

カナル型

ER4S
Philips

カナル型

SHE9501 SHE9500

インナーイヤー型

SBC-HE580
Equation Audio

密閉型

RP-10 RP-15MC RP-21 RP-22X
ALLEN&HEATH

密閉型

XD-53
ERGO

フルオープン型

AMT
PRIMO

セミオープン型

CD-6

用語解説(FAQ)
プライバシーポリシー
メールはこちら